Chronograf (kniha)
„ Chronograf “, „ Ruský chronograf “ jsou památky starověké ruské literatury , které se objevily v druhé polovině 15. století a představují pokus o systematizaci historických informací. K údajům získaným od byzantských kronikářů byly přidány spíše kusé informace o bulharské a srbské historii a byly představeny ruské zprávy. V pozdějších vydáních jsou patrné výpůjčky z polských kronik [3] .
Chronografy se od kronik lišily narativním podáním (ne vždy věrohodným) a silným sklonem k moralizování [4] .
Textologie
Zpravidla se rozlišují tři vydání Chronografu, která vyznamenal A. N. Popov (1841-1881) [5] :
- nejstarší exemplář Chronografu se dochoval ve vydání z roku 1512 [6] . Zpočátku byl vznik ruského chronografu po A. A. Šachmatovovi připisován roku 1442, za jehož autora byl považován Pachomius Serba ; nyní se má za to, že ruský chronograf ve své původní podobě vznikl později - koncem 15. - začátkem 16. století [7] [4] [8] ;
- druhé vydání z roku 1617; přibyly nové oddíly věnované nejvýznamnějším událostem západoevropských dějin a převzaté z latinsko-polské Kroniky světa Martina Belského (XVI. století) a Kroniky zázraků a znamení Konrada Lykostena (XVI. století); Ruské události pokračovaly až do začátku vlády Michaila Fedoroviče [5] ;
- třetí vydání mohlo vzniknout v letech 1620-1644; obecná část byla ponechána bez úprav a ruské události 2. poloviny 16. století a počátku 17. století byly z moskevského hlediska výrazně doplněny a revidovány - podle známých legend Avraamy Palitsyna a jiné zdroje [5] .
Až do roku 1865 byl „chronograf“ z roku 1485 uchováván v soukromé sbírce moskevského obchodníka, sběratele a obchodníka s knihami Dementy Vasiljeviče Piskareva . Krátce po jeho smrti (1865), v roce 1868 byla kniha prodána v aukci, Rumjancevovo muzeum získalo rukopis [9] .
Raná kopie chronografu astrachaňského biskupa Pachomia se jmenovala „Ruský kronikář z roku 1649“ [10] . Rozděluje se na dvě části: 1) Kronikář stručně od stvoření světa (přiveden až do dobytí Konstantinopole Turky) a 2) stručně kronikář o ruské zemi, z níž vycházely kmeny ruských a slovanských lidí, a proč se nazývá Rusko a Slované a odkud se čerpá rod velkých knížat [11] .
Obsah
Chronograf obsahuje [5] :
Podle vzoru starozákonních historických knih a byzantských kronik jsou všechny události v Chronografu rozděleny do „království“ [5] :
Od 8. století se kapitoly věnované Slovanům a Rusům („velká vláda Ruska“, „Moskva“, „srbské království“) střídají s úvodními články z byzantských dějin („Řecké království“) [5 ] .
Zvláštní skupinu tvoří samostatné seznamy „zvláštního složení“. V podobě dodatků, které s historií vzdáleně souvisí, se v chronografu čtou samostatné články:
- "Legenda o stvoření velkého Božího kostela sv. Sofie",
- „Legenda o dobytí Konstantinopole od bezbožného tureckého krále Amurata“,
- „Legenda Ivana Peresvetova o caru Mahmetovi z Tur, který chtěl spálit řecké knihy“,
- " Příběh Sibylů ",
- " Legenda o Kazaňském království ",
- "Příběh Latinů"
- " Příběh bílé kapuce "
- příběhy monstrózních lidí,
- „Cesta kozáckých atamanů Petrova a Burnyšova do Číny“,
- „Příběh počátku ruské země a vytvoření Novogorodu a odkud se odtáhla rodina slovinských knížat“,
- kosmografie různých vydání a skladeb atd. [5]
Zdroje
Zdroje pro hlavní vydání chronografu byly [5] :
Raný výzkum chronografů
- N. A. Ivanov . „Obecné pojetí chronografů a popis některých jejich seznamů uložených v petrohradských knihovnách. a Moskvou…“ (Kazaň, 1843),
- A. M. Lazarevskij . „Poznámka k ruskému chronografu“ (Izvestia II Department of Akd. Sciences. 1860. T. VIII. 384-390; T. IX. 115-125);
- A. N. Popov . "Přehled chronografů ruského vydání" (M., 1866. Číslo 1; 1869. Číslo 2), kde byly poprvé shromážděny všechny seznamy chronografů a uvedeny byzantské zdroje [5] .
Popovovy závěry se scvrkávaly na následující: Chronograf byl sestaven v jihoslovanských zemích v 15. století podle původních jihoslovanských a mnoha přeložených kompilací a doplněn články z ruských kronik. Chronograf převezen do Ruska, pravopisně upraven, opatřen ruskými glosami , rozšířena ruská sekce. Výsledkem této revize byl tzv. „Chronograf z roku 1512“. Protože ale v helénském a římském kronikáři nebyly žádné ruské články a historické příběhy, vložil je sestavovatel prvního vydání do jihoslovanského originálu Chronografu, přičemž použil helénského kronikáře druhého vydání. Popov byl na cestě k co nejsprávnějšímu řešení otázky původu Chronografu, neboť již ve druhém vydání přikládal velký význam nerozdělenému (Tolstému) seznamu, který popsal v prvním vydání spolu se zbytkem [ 5] .
Popovovy závěry ověřil I. V. Yagich („Ein Beitrage zur serbischen Analistik“; „Archiv für slav. Phil.“, 1877. II, 1-109). Jagich, který neuznal jihoslovanský původ chronografu, poukázal na dvě srbské kopie pocházející z ruských a tvrdil, že sestavovatel chronografu neznal krátké srbské kroniky [5] .
V. M. Istrin ve své dizertační práci „Alexandria ruských chronografů“ (M., 1893), nalezené v chronografu, nerozděleném na kapitoly, a v chronografu z roku 1512, různá vydání „ Alexandrie “, je povýšil na srbské „Alexandria“. “, a proto předpokládal jihoslovanský původ Chronografu; ruské glosy připsal neznámému ruskému čtenáři z jižního Ruska; totéž zopakoval v článku „Chronografy v ruské literatuře“ („Byzantine Timepiece“, T. V. C. 144) [5] .
Yagičovy závěry potvrdil M. N. Speransky : „Srbské chronografy a Rusové prvního vydání“ („Ruský filologický bulletin“, 1896) a „Rozdělení dějin ruské literatury na období a vliv ruské literatury na jugoslávii“ (tamtéž .); podle jeho názoru vznikly jihoslovanské chronografy pod vlivem ruštiny, představují krátkou verzi vydání z roku 1512 a jsou podobné soupisu Chudovského kláštera [5] .
Akademik A. A. Šachmatov v článku „K otázce původu chronografu“ (Sbírka II. oddělení akad. věd. Petrohrad, 1899. sv. LXVI.) vysvětlil srbskosti chronografu tím, že že jeho editorem byl rodák z jihoslovanských zemí, pravděpodobně - srbský hieromonek Pachomius Logofet , který pracoval na chronografu v roce 1442, pravděpodobně v klášteře Trinity-Sergius . Vydání z roku 1512 mohl sestavit v Pskově mnich z kláštera Spasitele-Eleazar , starší Philotheus , známý ve staré literatuře, podle nejnovějšího moskevského vydání. Ve svém dalším článku "Všeruské kronikářské kódy XIV-XV století." ( Journal of the Ministry of National Education , 1901), Šachmatov poukázal na to, že Pachomius používal „ Polychron “ pro ruské události , a navrhl, že některé chronografické články, které předcházely analistickému příběhu v „Polychronu“ [5] , se mohly odrazit v chronograf Pachomius .
Koncem 17. století se objevily i rumunské překlady ruských chronografů, popsané Ov. Densushan , I. Bian a další [5] .
Kozma Averin představil chronograf, který vypráví o činech Stepana Razina, Moskevské společnosti ruských dějin a starožitností .
Viz také
Poznámky
- ↑ Vereščagin E. M. Křesťanská gramotnost starověkého Ruska. M., 1996. S. 5-7.
- ↑ Vereščagin E. M. Církevní slovanská gramotnost v Rusku. Lexikografický výzkum. M., 2001. S. 497-500.
- ↑ Chronografy // Malý encyklopedický slovník Brockhausův a Efronův : ve 4 svazcích - Petrohrad. , 1907-1909.
- ↑ 1 2 Prutskov N. I. Stará ruská literatura. Literatura 18. století. - Ústav ruské literatury (Puškinův dům), 1980. - 233 s. - (Dějiny ruské literatury ve 4 svazcích).
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Chronograf // Encyklopedický slovník Brockhause a Efrona : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad. , 1890-1907.
- ↑ Kloss B. M. O době vzniku ruského chronografu // Sborník katedry staré ruské literatury . T. 26. L., 1971. S. 244.
- ↑ Kloss B. M. O době vzniku ruského chronografu // Sborník katedry staré ruské literatury. T. 26. L., 1971. S. 255.
- ↑ Ruský chronograf // O. V. Curds. Literatura starověkého Ruska: Bio-bibliografický slovník / Ed. O. V. Tvorogová. M., 1996.
- ↑ Bibliografický slovník ruských knihkupců: P . www.hi-edu.ru _ Datum přístupu: 25. března 2021. (neurčitý)
- ↑ Savinov M. A. „Ano, krátce napíšu kronikáře...“: chronograf arcibiskupa Pachomia a svět „milovníků historie“ 17. století. , 2015
- ↑ Pachomius, spisovatel 17. století. // Encyklopedický slovník Brockhause a Efrona : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad. , 1890-1907.
Edice
- Popov A. N. Izbornik slovanských a ruských děl a článků zařazených do chronografů ruského vydání: (Příloha k Přehledu chronografů ruského vydání). - M., 1869.
- Chronograf: Podle seznamu knih. P. P. Vjazemskij (4 °, č. 238): [XVII století] - Faksimile. vyd. / Z předmluvy. I. Shlyapkina . - Petrohrad: typ. V. Balasheva, 1888. - 12, 157 s. - (Edice / Společnost milovníků starověkého písma ; [T.] LXVI, LXXXIX).
- Kronikář odepsaný sv. Dmitrije na Ukrajině od hotového 2. vydání do roku 1617 ... / Ed. Amphilochia, ep. Uglich. - M., 1892.
- Články o nesnázích, vytažené z Chronografu z roku 1617, a výtka na obranu patriarchy Hermogena // Památky starověkého ruského písma souvisejícího s Časem potíží. - 2. vyd. - SPb., 1909. - Stb. 1273-1322. - (Rus. ist. b-ka; T. 13).
- Ruský chronograf. - Část 1: Chronograf ed. 1512 - Petrohrad, 1911. - (Kompletní sbírka ruských kronik; T. 22).
- Ruský chronograf. - Část 2: Chronograf západní ruština. vyd. - Petrohrad, 1914. - (Kompletní sbírka ruských kronik; T. 22).
- Z chronografu z roku 1512 / Underg. text, přel. a komentovat. O. V. Tvorogova // Památky literatury starověké Rusi. - [Iss. 6:] Kon. XV - přel. podlaha. 16. století - M .: Umělec. lit., 1984. - S. 376-415, 716-723 (komentáře).
- Z vydání Chronograph z roku 1617 // Památky literatury starověké Rusi. - [Iss. 8:] Kon. XVI. - brzy. 17. století - M .: Umělec. lit., 1987. - S. 318-357, 584-588 (komentáře).
- Ruský chronograf. - Část 1: Chronograf ed. 1512; Část 2: Západoruský chronograf. vyd. / Úvodní slovo. B. M. Kloss. — [Dotisk. red.]. — M.: Jazyky Slovanů. kultury; Ed. A. Koshelev, 2005. - XIV, [2], 568, [4], 290 s. - (Úplná sbírka ruských kronik; T. 22).
- Z chronografu 1512 / Připraveno. text, přel. a komentovat. O. V. Tvorogova // Knihovna literatury starověké Rusi. - T. 9: Kon. XV - přel. podlaha. 16. století - Petrohrad: Nauka, 2006. - S. 234-271, 528-533 (komentáře).
- Z chronografu 1617 / Připraveno. text, přel. a komentovat. O. V. Tvorogova a E. G. Vodolazkina // Knihovna literatury starověké Rusi. - T. 14: Kon. 16. století - brzy 17. století - Petrohrad: Nauka, 2006. - S. 516-561, 739-743 (komentáře).
Literatura
- Boshkov M. Ruské téma v srbském chronografu Remet: [Půjčky z Rus. chronograf z roku 1512] // Starověký. Rus': Otázka. středověká studia. - M.: Indrik, 2009. - č. 3 (37). - S. 14-16.
- Bulanin D. M. Ztracený ručně psaný zdroj ruského chronografu: (Zkušenosti s rekonstrukcí kompozice): [Kronika Constantina Manasses] // Rossica Antiqua. - 2016. - č. 1/2. - S. 99-136.
- Vodolazkin E. G. K otázce zdrojů ruského chronografu // Tr. / Katedra staré ruštiny. litrů. - SPb., 1993. - [T.] XLVII. - S. 200-214.
- Volodikhin D. "Ruský chronograf": Kolébka ruštiny. nápady // Foma: Pravoslav. časopis pro pochybovače. - 2008. - 1. ledna.
- Demin A.S. „Chronograf z roku 1512“ // Literatura Moskvy a předmoskevského Ruska: Analyt. příspěvek / Resp. vyd. A. S. Demin. - M., 2008. - S. 119-125.
- Žilkina E. V. Sloboda kronikář: [Chronograf 17. století. ze sbírky muzejní rezervace "Aleksandrovskaya Sloboda"] // Krajské město: Alexandrov tak, jak je. - 2008. - 28. května.
- Zhilkina E.V. Chronograf ze 17. století. ze sbírky muzejní rezervace "Alexandrovskaya Sloboda" // Zubovsk. čtení. - Problém. 5: Paměť je nedostatečná. vyrůst vědec A. I. Komech. 15.–17. října 2008 - Alexandrov, 2010. - S. 186-193.
- Dějiny ruské literatury: Ve 4 svazcích - svazek 1: Stará ruština. lit. Literatura 18. století / Hlava. vyd. N. I. Prutskov; Redcall. svazky: D. S. Lichačev, G. P. Makogoněnko; In-t rus. literatura (Puškin. dům). - L .: Nauka, Leningrad. oddělení, 1980. - 814 s. - Chronograf: S. 303-304 a další, 810 (uvedeno).
- Kloss B. M. O době vzniku ruského chronografu // Tr. / Katedra staré ruštiny. litrů. - L., 1971. - [T.] XXVI. - S. 244-255.
- Kuchkin V. A. Chronograph // Sovětská historická encyklopedie. - T. 15: Fellahi - Chzhalaynor. — M.: Sov. Encykl., 1974. - Stb. 675.
- Likhachev D.S. Ruské kroniky a jejich kulturní a historický význam. — M.; L., 1947. - S. 331-350.
- Likhachev D.S. Man v literatuře starověkého Ruska. - M., 1970. - S. 11-22, 81-89.
- Nikolov A. Informace o sv. Cyrila a sv. Metoděj v soupisu ruského chronografu z fondu Národní knihovny v Sofii (NBKM č. 774) // Krakowsko-Wileńskie studia slawistyczne. - 2013. - 8. - S. 25-38.
- Pokrovskaja V.F. O jednom seznamu vydání ruského chronografu z roku 1512 // Pomocné historické disciplíny. - L., 1970. - Vydání. 3. - S. 252-268.
- Popov A. N. Recenze chronografů ruského vydání. - Problém. 1. - M., 1866. - S. 95-215.
- Popov A. N. Recenze chronografů ruského vydání. - Problém. 2. - M., 1869.
- Rozanov S.P. Poznámky k ruským chronografům // Zhurn. / M-va lidé. osvícení. - 1904. - leden. - Oddělení. 2. - S. 92-136.
- Salmina M.A. Starověké mýty v chronografu z roku 1617 // Tr. / Katedra staré ruštiny. litrů. - L., 1983. - [T.] XXXVII. - S. 311-317.
- Salmina M.A. Kronika Constantina Manasseho jako zdroj ruského chronografu // Tr. / Katedra staré ruštiny. litrů. - L., 1978. - [T.] XXXII. - S. 279-287.
- Curds O. V. Staré ruské chronografy. - L., 1975. - S. 32-45, 160-234.
- O. V. Curds. Ke studiu starých ruských chronografických kódů: (O původu chronografu, západoruské vyd.) // Tr. / Katedra staré ruštiny. litrů. - L., 1972. - [T.] XXVII. - S. 393-404.
- Curds O. V. K historii žánru chronograf // Tr. / Katedra staré ruštiny. litrů. - L., 1972. - [T.] XXVII. - S. 203-226.
- Tvaroh O.V. Materiály pro klasifikaci seznamů ruského chronografu // Pokyny pro popis slovansko-ruských rukopisů pro Konsolidovaný katalog rukopisů uložených v SSSR. - M., 1976. - Vydání. 2, část 1. - S. 140-156.
- Curds O. V. O vydání Chronograph z roku 1617 // Tr. / Katedra staré ruštiny. litrů. — M.; L., 1970. - [T.] XXV. - S. 162-177.
- Curds O. V. Ruský chronograf a úkoly jeho studia // Způsoby studia starověké ruské literatury a písma. - L., 1970. - S. 48-55.
- O. V. Curds. Chronograph // Starověké Rusko ve středověkém světě: Encyklopedie. — M.: Ladomír, 2014. — S. 863.
- Curds O. V. Chronografy starověkého Ruska // Vopr. příběhy. - 1990. - č. 1. - S. 36-49.
- Curd O. V. Chronograph Russian // Literatura starověkého Ruska: Biobibliogr. slovník / Ed. O.V. Tvorogov. - M .: Vzdělávání, 1996.
- Curds O. V. Chronograph Russian // Slovník písařů a knihkupectví starověkého Ruska. - Problém. 2: (Druhá polovina 14.-16. století). Část 2: L-Z. - L .: Nauka, Leningrad. oddělení, 1989. - S. 499-505.
- Curd O. V. Chronograf rusky: [Bibliogr. add.] // Slovník písařů a knihkupectví starověké Rusi. - Problém. 2: (Druhá polovina 14.-16. století). Část 3: Bibliografie. přidat. ... Aplikace. - Petrohrad: Dm. Bulanin, 2012. - S. 422-424.
- Curds O. V. Chronografy starověkého Ruska // Vopr. příběhy. - 1990. - č. 1. - S. 36-49.
- Chronograf // Slovanská encyklopedie: Kyjev. Rus' - Muscovy: Ve 2 svazcích - svazek 2: [N-I] / Ed.-comp. V.V. Boguslavsky. — M.: OLMA-press, 2003. — S. 631.
- Chronograph // Slovanská encyklopedie: XVII století: Ve 2 svazcích - svazek 2: [N-I] / Auth. V. V. Boguslavský. — M.: OLMA-press, 2004. — S. 591.
- Ruský chronograf // Literární encyklopedie pojmů a pojmů / Ed. A. N. Nikolyukina . - Ústav vědeckých informací o společenských vědách Ruské akademie věd : Intelvak, 2001. - Stb. 1172-1173. - 1596 str. — ISBN 5-93264-026-X .
- Chronografy // Malý encyklopedický slovník Brockhaus a Efron : Ve 4 svazcích - Petrohrad. , 1907-1909.
- Shakhmatov A. A. K otázce původu chronografu. - Petrohrad: Tiskárna. Imp. Akad. Nauk, 1899. - [2], 121 s. - (So. Katedra ruského jazyka a literatury Císařské akademie věd; T. 66, č. 8).
- Shakhmatov A. A. K otázce původu chronografu. - 2. vyd., [repr.] - M .: Lenand, 2016. - 121 s. — (Lingvistický odkaz 19. století).
- Yatsimirsky A. I. Chronograph // Encyklopedický slovník Brockhaus a Efron : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad. , 1890-1907. - T. XXXVII. - Petrohrad, 1903. - S. 736-738.
Slovníky a encyklopedie |
- Brockhaus a Efron
- Malý Brockhaus a Efron
|
---|