Chronograf (kniha)

Chronograf
Autoři neznámý
datum psaní z druhé poloviny 15. století
Země
Téma Bible , historie a hagiografie
Žánr památníky [1] [2]
Obsah systematizace historických informací se silnou zaujatostí v moralizování
primární zdroje Byzantští kronikáři , útržkovité informace z bulharských , srbských , ruských zpráv; v pozdějších vydáních polských kronik atd.
Rukopisy nejstarší soupis Chronografu ve vydání z roku 1512;
druhé vydání z roku 1617;
třetí vydání 1620-1644

„ Chronograf “, „ Ruský chronograf “ jsou památky starověké ruské literatury , které se objevily v druhé polovině 15. století a představují pokus o systematizaci historických informací. K údajům získaným od byzantských kronikářů byly přidány spíše kusé informace o bulharské a srbské historii a byly představeny ruské zprávy. V pozdějších vydáních jsou patrné výpůjčky z polských kronik [3] .

Chronografy se od kronik lišily narativním podáním (ne vždy věrohodným) a silným sklonem k moralizování [4] .

Textologie

Zpravidla se rozlišují tři vydání Chronografu, která vyznamenal A. N. Popov (1841-1881) [5] :

Až do roku 1865 byl „chronograf“ z roku 1485 uchováván v soukromé sbírce moskevského obchodníka, sběratele a obchodníka s knihami Dementy Vasiljeviče Piskareva . Krátce po jeho smrti (1865), v roce 1868 byla kniha prodána v aukci, Rumjancevovo muzeum získalo rukopis [9] .

Raná kopie chronografu astrachaňského biskupa Pachomia se jmenovala „Ruský kronikář z roku 1649“ [10] . Rozděluje se na dvě části: 1) Kronikář stručně od stvoření světa (přiveden až do dobytí Konstantinopole Turky) a 2) stručně kronikář o ruské zemi, z níž vycházely kmeny ruských a slovanských lidí, a proč se nazývá Rusko a Slované a odkud se čerpá rod velkých knížat [11] .

Obsah

Chronograf obsahuje [5] :

Podle vzoru starozákonních historických knih a byzantských kronik jsou všechny události v Chronografu rozděleny do „království“ [5] :

Od 8. století se kapitoly věnované Slovanům a Rusům („velká vláda Ruska“, „Moskva“, „srbské království“) střídají s úvodními články z byzantských dějin („Řecké království“) [5 ] .

Zvláštní skupinu tvoří samostatné seznamy „zvláštního složení“. V podobě dodatků, které s historií vzdáleně souvisí, se v chronografu čtou samostatné články:

Zdroje

Zdroje pro hlavní vydání chronografu byly [5] :

Raný výzkum chronografů

Popovovy závěry se scvrkávaly na následující: Chronograf byl sestaven v jihoslovanských zemích v 15. století podle původních jihoslovanských a mnoha přeložených kompilací a doplněn články z ruských kronik. Chronograf převezen do Ruska, pravopisně upraven, opatřen ruskými glosami , rozšířena ruská sekce. Výsledkem této revize byl tzv. „Chronograf z roku 1512“. Protože ale v helénském a římském kronikáři nebyly žádné ruské články a historické příběhy, vložil je sestavovatel prvního vydání do jihoslovanského originálu Chronografu, přičemž použil helénského kronikáře druhého vydání. Popov byl na cestě k co nejsprávnějšímu řešení otázky původu Chronografu, neboť již ve druhém vydání přikládal velký význam nerozdělenému (Tolstému) seznamu, který popsal v prvním vydání spolu se zbytkem [ 5] .

Popovovy závěry ověřil I. V. Yagich („Ein Beitrage zur serbischen Analistik“; „Archiv für slav. Phil.“, 1877. II, 1-109). Jagich, který neuznal jihoslovanský původ chronografu, poukázal na dvě srbské kopie pocházející z ruských a tvrdil, že sestavovatel chronografu neznal krátké srbské kroniky [5] .

V. M. Istrin ve své dizertační práci „Alexandria ruských chronografů“ (M., 1893), nalezené v chronografu, nerozděleném na kapitoly, a v chronografu z roku 1512, různá vydání „ Alexandrie “, je povýšil na srbské „Alexandria“. “, a proto předpokládal jihoslovanský původ Chronografu; ruské glosy připsal neznámému ruskému čtenáři z jižního Ruska; totéž zopakoval v článku „Chronografy v ruské literatuře“ („Byzantine Timepiece“, T. V. C. 144) [5] .

Yagičovy závěry potvrdil M. N. Speransky : „Srbské chronografy a Rusové prvního vydání“ („Ruský filologický bulletin“, 1896) a „Rozdělení dějin ruské literatury na období a vliv ruské literatury na jugoslávii“ (tamtéž .); podle jeho názoru vznikly jihoslovanské chronografy pod vlivem ruštiny, představují krátkou verzi vydání z roku 1512 a jsou podobné soupisu Chudovského kláštera [5] .

Akademik A. A. Šachmatov v článku „K otázce původu chronografu“ (Sbírka II. oddělení akad. věd. Petrohrad, 1899. sv. LXVI.) vysvětlil srbskosti chronografu tím, že že jeho editorem byl rodák z jihoslovanských zemí, pravděpodobně - srbský hieromonek Pachomius Logofet , který pracoval na chronografu v roce 1442, pravděpodobně v klášteře Trinity-Sergius . Vydání z roku 1512 mohl sestavit v Pskově mnich z kláštera Spasitele-Eleazar , starší Philotheus , známý ve staré literatuře, podle nejnovějšího moskevského vydání. Ve svém dalším článku "Všeruské kronikářské kódy XIV-XV století." ( Journal of the Ministry of National Education , 1901), Šachmatov poukázal na to, že Pachomius používal „ Polychron “ pro ruské události , a navrhl, že některé chronografické články, které předcházely analistickému příběhu v „Polychronu“ [5] , se mohly odrazit v chronograf Pachomius .

Koncem 17. století se objevily i rumunské překlady ruských chronografů, popsané Ov. Densushan , I. Bian a další [5] .

Kozma Averin představil chronograf, který vypráví o činech Stepana Razina, Moskevské společnosti ruských dějin a starožitností .

Viz také

Poznámky

  1. Vereščagin E. M. Křesťanská gramotnost starověkého Ruska. M., 1996. S. 5-7.
  2. Vereščagin E. M. Církevní slovanská gramotnost v Rusku. Lexikografický výzkum. M., 2001. S. 497-500.
  3. Chronografy // Malý encyklopedický slovník Brockhausův a Efronův  : ve 4 svazcích - Petrohrad. , 1907-1909.
  4. 1 2 Prutskov N. I. Stará ruská literatura. Literatura 18. století. - Ústav ruské literatury (Puškinův dům), 1980. - 233 s. - (Dějiny ruské literatury ve 4 svazcích).
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Chronograf // Encyklopedický slovník Brockhause a Efrona  : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad. , 1890-1907.
  6. Kloss B. M. O době vzniku ruského chronografu // Sborník katedry staré ruské literatury . T. 26. L., 1971. S. 244.
  7. Kloss B. M. O době vzniku ruského chronografu // Sborník katedry staré ruské literatury. T. 26. L., 1971. S. 255.
  8. Ruský chronograf // O. V. Curds. Literatura starověkého Ruska: Bio-bibliografický slovník / Ed. O. V. Tvorogová. M., 1996.
  9. Bibliografický slovník ruských knihkupců: P . www.hi-edu.ru _ Datum přístupu: 25. března 2021.
  10. Savinov M. A. „Ano, krátce napíšu kronikáře...“: chronograf arcibiskupa Pachomia a svět „milovníků historie“ 17. století. , 2015
  11. Pachomius, spisovatel 17. století. // Encyklopedický slovník Brockhause a Efrona  : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad. , 1890-1907.

Edice

Literatura