Černí kopáči

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 20. ledna 2019; kontroly vyžadují 25 úprav .

Černí kopáči  - souhrnný název, který se stal tradičním pro amatérské vyhledávače různých směrů, samostatné nebo organizované ve skupinách, zabývající se nelegálním kopáním různých starožitností.

Pokyny

Existují tři hlavní oblasti: „černí archeologové“, „hledači pokladů“ a „lovci trofejí“. Tyto názvy vznikly spontánně (stejně jako samotný slang bagru ), takže mají varianty a regionální rozdíly. Nejčastěji se používá zobecňující termín - "bagry" a jako vlastní jméno - "vyhledávače".

Černí archeologové

„Černí archeologové“ (také „oblouky“, „kopači“, „terénní pracovníci“, „lesníci“, „mohyly“, „boule“) jsou osoby nebo organizované skupiny zabývající se hledáním historických artefaktů na archeologických nalezištích , aniž by měli „ otevřený seznam “, tedy úřední povolení k vědeckému studiu památky, což je staví mimo zákon. Titul si hraje na opozici s „bílými archeology“, tedy s vědci . Archeologové, ale i historici a další zainteresovaní lidé protestují proti používání slova „archeologie“ pro černé kopáče, kteří jsou klasifikováni jako zločinci [1] [2] [3] . Tato činnost bez otevřeného listu je trestným činem a trestá se odnětím svobody až na šest let (článek 243 trestního zákoníku Ruské federace).

Podle E. V. Yarovoye [4] v Rusku, na Ukrajině a v dalších zemích tento fenomén nabyl katastrofálních rozměrů [5] od doby, kdy se ve volném prodeji objevily detektory kovů západní výroby [6] [7] . Tvrdí také, že korporaci černých kopáčů slouží další „pomocné“ struktury: zprostředkovatelé, dealeři, informátoři, průvodci expedice a případně jednotliví profesionální archeologové [8] . Někdy také černí archeologové jednají prostřednictvím firem, které prodávají „povolení“ k demolici památek [9] . Nálezy jsou roztroušeny po soukromých sbírkách, tržnicích a starožitnictvích. Nejreprezentativnější končí v ruštině a na západě a zpravidla uzavřené sbírky zástupců takzvané " vyšší třídy " [10] . To, co se děje, je podle M. I. Medveděva a G. G. Davyděnka důsledkem nečinnosti a korupce orgánů činných v trestním řízení a soudnictví, nedokonalosti legislativy a podzákonných norem [11] .

Lovci pokladů

Další odnož se obvykle nazývá „hledači pokladů“ (také „polní pracovníci“, „kopači“). Hledají („ches“) v opuštěných vesnicích i v okolních zemích. Jejich činnost není zcela neškodná, protože kořistí se stávají nejen drobné domácí předměty z různých období, ale i skutečné poklady . Podle odborníků je situace s poklady ještě vyhrocenější. Poklady jsou rychle vybírány, až na vzácné výjimky, rozděleny do samostatných položek a prodávány na černém trhu [12] . Navzdory tomu není hledání pokladu zákonem zakázáno.

Někteří hledači pokladů zkoumají vystěhované domy ve městech („lupiči“, „podkroví“, „pracovníci v podzemí“) nebo různé kobky („kopači“), jiní hledají ztracené předměty na plážích („plážoví lidé“). Další směr se zabývá podvodním vyhledáváním („potápěči“) [13] .

Trophyrs

Trofejní dělníci ("militanti", "černí stopaři", "kopači") vyhledávají bojiště, zejména během Velké vlastenecké války . Název „černí stopaři“ byl těmto vyhledávačům přiřazen již v sovětských dobách. V tisku byla použita jako kontrast k „Red Pathfinders“  – školákům zapojeným do vojensko-vlastenecké pátrací práce. . V dnešní době se hraje opozice s „rudými kopáči“  – oficiálními vyhledávači. Činnost lovců trofejí se rozšířila ihned po přistoupení Königsbergu k RSFSR, kde mimo jiné vyhledávali hroby (úkryty) vystěhovaného německého obyvatelstva a otevírali je za účelem vykradení hrobu [14] . Hlavní nálezy trofejí jsou: zbraně, střelivo, výbušniny, části střeliva, vyznamenání, žetony vojáků atd. Někteří se zabývají restaurováním zbraní. Často jdou nálezy na odbyt, včetně zbraní a výbušnin, o které má podsvětí zájem. V Rusku vytvořené sbírky zbraní často nevyhovují stávající legislativě, a proto, pokud jsou nalezeny, jsou zabaveny. Někteří kopáči („hrobáři“, „hrobáři“) okrádají nejen nepohřbené vojáky, ale při hledání osobních věcí a žetonů vykopávají i pohřebiště. Největší zájem o ně mají němečtí vojáci („hans-lounger“), protože německá strana za informace o nich občas platí a neonacisté jsou ochotni nakupovat nacistické vybavení . Odstraněna je také těžká technika. Jeden z bývalých „černých kopáčů“, který se v letech 2002 až 2008 zabýval vojenskou archeologií, o své bouřlivé činnosti napsal knihu [15] . Aniž by se snažil ospravedlňovat sebe a svou zálibu, vypráví zcela pravdivě životopisným způsobem o svých prvotních motivech, o geografii vykopávek na bojištích a o změně svého pohledu na svět, když se seznamuje s „ozvěnou války“.

Stahování osobních podpisů a smrtelných medailonů mrtvých vojáků z bojišť Velké vlastenecké války prakticky znemožňuje identifikaci mrtvých v budoucnu.

Archiváři

Nemusí se nutně účastnit vykopávek samotných, ale vyhledáváním v tištěných a archivních pramenech poskytují informace všem ostatním kategoriím.

Škodit

Celistvost pohřbu i s rozpadlou organickou hmotou opět umožňuje řekněme rekonstruovat pohřební roucha pohřbených. Zde například ... podle umístění korálků, které zdobily oblečení, polohy broží-spon, přezek atd. můžeme si docela přesně představit, jak byl tento muž oblečen. Pokud by se tam dostal lupič, všechny tyto informace by byly buď zkreslené, nebo by se úplně ztratily.Archeolog o vykopávkách na dálnici Taurida [16 ]

Černí kopáči škodí archeologickým památkám – především tím, že smazávají kontext, ve kterém byla věc nalezena.

Historie a stav problému

Praxe podobná té, kterou používají černí kopáči, existovala téměř ve všech dobách a po celém světě. Ve starém Rusku to dělali takzvaní „ bugrovščiki “, tedy ti, kteří vykopávají mohyly . V Egyptě se obyvatelstvo celých vesnic zabývalo podobným „obchodem“ a předávalo „řemeslo“ z generace na generaci.

Hrobáři jsou aktivní zejména v obdobích politické nestability, ale tento problém mají i prosperující země ( angl.  grave robbing , Nighthawks ). Za druhé světové války a v poválečném období polští rolníci při hledání zlata a šperků vykopávali ostatky Židů z masových hrobů na území bývalého koncentračního tábora Treblinka . Historik Jan Gross tvrdí, že „ rabování během druhé světové války bylo v Polsku masivní “ [17] [18] [19] . V Latinské Americe například v současnosti působí „huaqueros“ – vykradači hrobů ( španělsky  huaqueo ).

V SSSR památníky příležitostně vykopávali obyvatelé okolních vesnic (často po jejich účasti na archeologických expedicích [20] ). Někdy se používalo i zařízení pro zemní práce. K této činnosti by je mohli vyprovokovat i navštěvující sběratelé. Ale na počátku 90. let začaly být nelegální vykopávky masivní. V Rusku a na Ukrajině je každý rok zničeno více než 1000 starověkých památek. Podle E. V. Yarovoye tento stav ohrožuje Rusko ztrátou hlavní části jeho archeologického dědictví v příštích 10 letech.

Ničení archeologických nalezišť poškozuje kulturní dědictví a zbavuje vědu možnosti restaurovat mnoho stránek historie [21] [22] .

Někteří archeologové, historici a další zainteresovaní občané se staví proti činnosti černých kopáčů a distributorů detektorů kovů v Rusku [23] . V některých[ co? ] zemích Evropy je prodej detektorů kovů zakázán a v některých zemích bývalého SSSR (Litva, Moldavsko, Ukrajina) je zakázáno používat detektory kovů při organizování vědeckých a archeologických výzkumů bez zvláštního povolení [24] .

Zastoupení v mediálním prostoru

Komunita kopáčů obsahuje desítky fór na internetu, která jsou vlastně sídlem hnutí, kde se skupiny otevřeně scházejí k dalšímu výpadu, nabízejí se výlety za pokladem [25] . A často mluvíme o středověkých a dokonce i neolitických památkách. Výsledky nájezdů jsou zveřejňovány na fórech ve formě fotografií, videí, příběhů. Existují i ​​tištěné publikace (noviny, časopisy, umělecká díla), které popularizují činnost černokopů.

Činnost černých kopáčů ukazuje film " Jsme z budoucnosti ".

Viz také

Poznámky

  1. Archeologie Chorna . R. Terpilovsky, doktor historických věd, vědecký výzkumník Archeologického ústavu Národní akademie věd Ukrajiny: „Černá archeologie“ je termín, který se zdá být nesprávný. Skutečně kopání hrobů, loupeže.
  2. Argumenty a fakta - Adygea, č. 33, 2012 R. K. Tsipinov, vedoucí odboru ochrany a využití předmětů kulturního dědictví Adygejské republiky: „Neexistují „černí“ nebo „bílí“ archeologové. Jsou vědci, kteří provádějí výzkum, a jsou lupiči, nebo, jak se jim také říká, ‚hrobáři‘…“.
  3. Medveděv M. I., Davydenko G. G. Problémy záchrany archeologických památek na území Krasnodarského území // Pátá archeologická konference Kuban: Materiály konference. - Krasnodar, 2009. - S. 245. - ISBN 978-5-8209-0673-2 : "Moderní vandalové, běžně nazývaní termínem" černí archeologové "romantizující své zločiny, vykrádají starověké nekropole a osady všude ...".
  4. Yarovoy E.V. Po stopách dávných pokladů. Mystika a realita.  — M.: Veche, 2010. — 448 s. — (Cesta za záhadou). — ISBN 978-5-9533-4486-9 .
  5. Yarovoy E.V. Po stopách dávných pokladů. Mystika a realita. — M.: Veche, 2010. — 448 s. - S. 399-403. — (Cesta za záhadou). — ISBN 978-5-9533-4486-9 .
  6. V roce 2011 se v zemi prodalo více než 1 milion detektorů kovů .
  7. Yarovoy E.V. Po stopách dávných pokladů. Mystika a realita. — M.: Veche, 2010. — 448 s. - S. 396, 397. - (Cesta za záhadou). — ISBN 978-5-9533-4486-9 .
  8. Yarovoy E.V. Po stopách dávných pokladů. Mystika a realita. — M.: Veche, 2010. — 448 s. - S. 397, 398. - (Cesta za záhadou). — ISBN 978-5-9533-4486-9 .
  9. Falešní „experti“ .
  10. Rozhovor s V. R. Erlichem .
  11. [http://www.docme.ru/doc/51997/pyataya-kubanskaya-arheologicheskaya-konferenciya,-2009 Medveděv M.I., Davydenko G.G. Problémy ochrany archeologických památek na území Krasnodarského území // Pátá archeologická konference Kuban : Materiály konference. - Krasnodar, 2009. - S. 245 . — ISBN 978-5-8209-0673-2 ] Archivováno 23. září 2013 na Wayback Machine .
  12. Yarovoy E.V. Po stopách dávných pokladů. Mystika a realita. — M.: Veche, 2010. — 448 s. - S. 402, 403. - (Cesta za tajemstvím). — ISBN 978-5-9533-4486-9 .
  13. Yarovoy E.V. Po stopách dávných pokladů. Mystika a realita. — M.: Veche, 2010. — 448 s. - S. 403, 404. - (Cesta za záhadou). — ISBN 978-5-9533-4486-9 .
  14. Yakshina D. „Hans sunbed“ v Königsbergu. Vykrádat hroby „černí kopáči“ chodily rodiny
  15. Pavel Gorbačov. Deníky černého bagru
  16. Archeologické objevy 2018. Pohřebiště Frontovoe-3
  17. "Treblinka zlatá horečka": historik Jan Gross obvinil Poláky z rabování
  18. Jan Gross opět šokuje Polsko svou knihou (nepřístupný odkaz) . Získáno 11. října 2017. Archivováno z originálu 9. května 2012. 
  19. Publikace na portálu Kommersant.ru „Zlato mrtvých. Úryvky z knihy o "zlaté horečce" v popelu koncentračních táborů" ze dne 11.10.2017
  20. Toto je výsledek nečestné praxe: při archeologických expedicích pracují náhodně naverbovaní lidé jako dělníci a laboratorní asistenti: studenti, rekreanti, školáci, místní obyvatelé.
  21. Archeologický ústav: Predátorské vykopávky jako faktor ničení archeologického dědictví Ruska
  22. VOOPIIK: Stav historického a kulturního dědictví .
  23. Hnutí archeologického dědictví AMATOR Archivováno 28. července 2013 na Wayback Machine .
  24. Podněstří může zakázat volný prodej detektorů kovů Archivováno 2. října 2013 na Wayback Machine .
  25. Yarovoy E.V. Po stopách dávných pokladů. Mystika a realita. — M.: Veche, 2010. — 448 s. - S. 398. - (Cesta za tajemstvím). — ISBN 978-5-9533-4486-9 .

Zdroje

Odkazy