"12" | |
---|---|
Žánr |
psychologický thriller , právní detektiv , drama , arthouse |
Výrobce | Nikita Michalkov |
Výrobce |
Leonid Vereščagin , Nikita Michalkov |
Na základě | Dvanáct rozhněvaných mužů |
scénárista _ |
Nikita Mikhalkov , Alexander Novototsky-Vlasov , Vladimir Moiseenko |
Operátor | Vladislav Opelyants |
Skladatel | Eduard Artěmjev |
Filmová společnost | TriTe Studio od Nikity Mikhalkova |
Distributor | 01 Distribuce [d] |
Doba trvání |
Filmová verze: 153 min. (155 min) TV verze: 4 epizody po 52 minutách. (208 min) |
Rozpočet | 2 500 000 $ |
Poplatky | 7 537 453 $ |
Země | Rusko |
Jazyk | ruština a čečenština [1] |
Rok | 2007 |
IMDb | ID 0488478 |
12 (pracovní název: 12 Angry Men ) je ruský celovečerní film z roku 2007 režírovaný Nikitou Mikhalkovem , remake Dvanáct rozhněvaných mužů , klasické právnické drama režírované americkým režisérem ,LumetemSidney Reginalda Rose a druhý film podle stejného scénáře, natočený v roce 1997 režisérem Williamem Friedkinem . Touto hrou Rose odstartovala režijní kariéra Nikity Michalkova: před čtyřiceti lety na její motivy uvedl absolventské představení na Vyšší divadelní škole pojmenované po B. V. Ščukinovi [3] .
Slogan filmu zní „Pro každého a o každém...“.
Středem děje je diskuse dvanácti porotců trestního případu o vraždě jeho pěstouna čečenským mladíkem. „Film je úvahou o tom, co je svoboda, soucit, schopnost pomoci úplně cizímu člověku v nesnázích, vážným rozhovorem o tom, co dnes každého trápí“ [4] .
V září 2007 byl film uveden na 64. Mezinárodním filmovém festivalu v Benátkách , kde Nikita Michalkov obdržel zvláštní cenu Zlatého lva za svůj celkový přínos kinematografii se zněním „za kreativitu obecně a za vynikající schopnosti prozkoumat bytí v svět potvrzen v novém filmu.“ veškerá jeho složitost s velkým citem a humanismem“ [5] [6] [7] .
V lednu 2008 byl film nominován na Oscara 2007 za nejlepší cizojazyčný film Akademií filmových umění a věd [8] .
Porota vyšetřuje trestní případ osmnáctiletého čečenského mladíka obviněného ze zabití svého adoptivního otce, důstojníka ruské armády , který bojoval v Čečensku . Budova soudu se rekonstruuje a v nedaleké budově školy byla zřízena porotní místnost. Porotci, shromáždění ve sportovní hale, zvažují případ zpočátku formálně a lhostejně - zdálo by se, že je vše zcela jasné. Všichni kromě jednoho hlasují pro vinu, k údivu zbytku porotců. Elektronický inženýr ( Sergey Makovetsky ), který hlasuje proti, vypráví shromáždění svůj příběh – o tom, jak jeho samotného, který v minulosti zemřel v opilosti, zachránila lítost náhodného spolucestovatele – později jeho manželky. Žádá porotu, aby ukázala nůž, který zabil důstojníka. Při zkoumání nože se ukáže, že se jedná o nůž podobný americkému bojovému, určený pro jednotky speciálních sil. Porotce číslo 1 nečekaně ukazuje stejný nůž, který legálně koupil na trhu. V opakovaném hlasování hlasuje proti další porotce - postarší Žid ( Valentin Gaft ), který připomíná noční můry holocaustu a lásku svého otce k manželce esesáka, která se mu opětovala, a pozornost poroty zaměřuje na advokátovu lhostejnou a bezduché chování. Debata se stává napjatější a jeden z porotců, nacionalistický ruský taxikář ( Sergey Garmash ), tvrdí, že se snaží ovlivnit dobře oblečeného televizního producenta ( Jurij Stojanov ) tím, že zinscenuje velkolepou rekonstrukci strašlivé vraždy. scéna. Chirurg, Armén z Tbilisi ( Sergey Gazarov ), však přesvědčuje své kolegy, že držení ostrých zbraní je staletou součástí národní kultury národů Kavkazu, že chlapec, který není příliš vysoký, s největší pravděpodobností , prostě nemohl udeřit tak neprofesionální nůž odshora dolů. Poté se snadno vznětliví a často se měnící porotci poroty začínají ze všech sil snažit dospět ke konečnému verdiktu. V samém středu jejich vzrušené diskuse je zamyšlený a mlčenlivý předák poroty ( Nikita Mikhalkov ).
Většina filmu je věnována diskuzi poroty o případu, kterou doplňují vyprávění poroty o různých životních situacích, ale i flashbacky z dětství obžalovaného v Čečensku a scény, kdy je v cele a čeká na rozhodnutí poroty. . Když porota znovu prozkoumá fakta, je jasné, že čečenská mládež byla připravena. Porota jeden po druhém změní svůj hlas na nevinný.
Předseda ( Nikita Mikhalkov ), který si od samého začátku uvědomuje, že mladý muž je nevinný, hlasuje jako poslední. Na svobodě mladému muži podle jeho názoru hrozí pomsta zločinců, kteří ho dopustili. Na konci obrázku k sobě předseda vezme čečenskou mládež.
porotce č. |
Charakter | Herec | Ne. hlasovat „nevinen“ |
---|---|---|---|
jeden | Fyzik, představitel zahraniční firmy (dříve zaměstnanec výzkumného ústavu), hlavní hrdina filmu, iniciátor rozkolu | Sergej Makovecký | jeden |
2 | Předák lavičky, amatérský umělec, důstojník, veterán vojenských operací na severním Kavkaze, mluví čečensky [9] | Nikita Michalkov | 12 |
3 | Taxikář s nacionalistickými názory, hlavní antagonista filmu | Sergej Garmash | deset |
čtyři | Intelektuál, čistokrevný Žid, jehož otec prošel stalinskými tábory kvůli lásce ke krásné Litevce - manželce důstojníka SS. | Valentin Gaft | 2 |
5 | V důchodu, pracovní veterán, bývalý zaměstnanec Metrostroy | Alexej Petrenko | 3 |
6 | Významný podnikatel, generální ředitel kanálu LTV, absolvent Harvardské univerzity | Jurij Stojanov | 7 |
7 | "Tiflis Armenian" [10] , vzpomínající na své " avlabarské dětství", chirurg, majitel soukromé kliniky, přišel o bratra kvůli své závislosti na drogách | Sergej Gazarov | 6 |
osm | Umělec-zpěvák, komik, pozdě na turné | Michail Efremov | čtyři |
9 | Ředitel hřbitova | Alexej Gorbunov | 9 |
deset | Demokratický aktivista za lidská práva | Sergej Artsibašev | jedenáct |
jedenáct | Stavební inženýr [11] | Viktor Verzhbitsky | osm |
12 | Vysokoškolský pedagog, děkan | Roman Madjanov | 5 |
Zpočátku se Oleg Menshikov , kterému Mikhalkov zcela důvěřoval , ucházel o roli 1. porotce, vědce, ale Menshikov odmítl s vysvětlením, že nesouhlasí s interpretací obrazu [12] . Vývoj většiny postav ve scénáři byl prováděn pro konkrétní herce.
Film byl natočen za pět týdnů. Všechny herce, kteří hráli role porotců, vzal režisér bez testů na obrazovce. Jedinou podmínkou bylo - odmítnutí všech paralelních projektů během natáčení, které jim byly nabídnuty [13] . Výjimkou byl Valentin Gaft - Mikhalkov mu umožnil hrát v divadle.
Tvůrčí spojení Nikity Mikhalkova a Alexandra Adabashyana trvá mnoho let. Adabashyan se podílel na mnoha Mikhalkovových filmech jako scenárista a umělec (první společný film - " Doma mezi cizinci, cizinec mezi přáteli ", 1974 - umělec, umělec role posla). Ve filmu 12 hrál malou roli soudního vykonavatele, což bylo samostatně uvedeno v titulcích před filmem. Jakýmsi poznávacím znamením těchto filmů je Adabashyanova účast v epizodních rolích v Michalkovových filmech.
Skladatel Eduard Artěmjev napsal hudbu k většině filmů Nikity Michalkova. Jejich první spoluprací byl film Tichý den na konci války (1970).
Kromě půjčovné verze filmu (2,5 hodiny) existuje režisérský sestřih (3,5 hodiny) a prodloužená režisérská (televizní) verze (4 díly po 52 minutách). V něm je mimo jiné závěrečná epizoda na ulici, zcela vystřižená z obvyklé verze, kdy se porota vrací domů, a velká scéna s dialogem mezi demokratem a lidskoprávním aktivistou (Artsibashev) a umělcem (Michalkov) na záchodě. V této scéně se divákovi vyjasní důvody umělcova opomenutí v jeho profesi – ukáže se, že jde o penzionovaného důstojníka GRU , který se zjevně podílel na rozvoji operací v Čečensku na zničení militantů . Televizní verze byla vysílána na Channel One v listopadu 2008.
Existuje předpoklad, že prototypem ředitele televizního kanálu (Jurij Stojanov) je Dmitrij Lesnevskij , známý producent a jeden ze zakladatelů televizního kanálu REN [14] .
Filmu předchází věta: „Neměli byste zde hledat pravdu každodenního života, snažte se cítit pravdu bytí. B. Tosya. Film končí větou: „Zákon je nade vše, ale co se stane, když je milosrdenství nad zákonem. B. Tosya. B. Tosya je zjevně fiktivní jméno [14] .
Film obsahuje výpůjčku z dřívějšího filmu Nikity Mikhalkova „ Příbuzní “ (1981) – náhle zvonící budík v kufříku, který postava vypne úderem do aktovky.
Dokončení natáčení financoval ruský miliardář Michail Prochorov [15] .
Zdá se mi, že takových obrazů, které vypovídají konkrétně o morálních hodnotách, nemáme mnoho. Máme stále více zábavných filmů, na plátně vidíme takzvanou „akci“, ale hlubokých, vzrušujících věcí je velmi málo. A je velmi důležité, že se film dotýká problémů mezietnických vztahů a zejména vztahů na Kavkaze, navíc se tak nestalo v již známém žánru akčních filmů, ale s respektem a touhou porozumět tomuto problému. A co se týče JAK vzniká tento film, zdá se mi, že jsem poslouchal nádhernou symfonii v podání prvotřídního orchestru, složeného ze sólistů první velikosti [16] .
Osud tohoto muže, mladého chlapce, je jako můj osud: Měl jsem všechno a v jednu chvíli jsem také všechno ztratil - ztratil jsem otce [16] .
![]() |
---|
Nikity Mikhalkova | Filmy|
---|---|
Celovečerní délka |
|
Krátké a střední filmy |
|
Dokumentární filmy |
|
Golden Eagle Award za nejlepší celovečerní film | |
---|---|
|
Nominace na Oscara za nejlepší cizojazyčný film z Ruska | |
---|---|
| |
Ruská oscarová komise |