Whippomorpha

Whippomorpha

1. řada: hroši obojživelní , vorvani ;
2. řada: Indohyus major ,
pakicetus attocki .
vědecká klasifikace
Doména:eukaryotaKrálovství:ZvířataPodříše:EumetazoiŽádná hodnost:Oboustranně symetrickéŽádná hodnost:DeuterostomyTyp:strunatciPodtyp:ObratlovciInfratyp:čelistiSupertřída:čtyřnožcePoklad:amniotyTřída:savcůPodtřída:ŠelmyPoklad:EutheriaInfratřída:PlacentárníMagnotorder:Boreoeutheriesuperobjednávka:LaurasiatheriaPoklad:ScrotiferaPoklad:KopytníciVelký tým:Kopytnícičeta:Kopytníci velrybíPoklad:velrybí přežvýkavciPodřád:Whippomorpha
Mezinárodní vědecký název
Whippomorpha Waddell a kol. , 1999
Synonyma
  • Cetancodonta  Arnason a kol. , 2000
infra-týmy

Whippomorpha ( latinsky , možný ruský název - behemoth- like [1] ), nebo Cetancodonta ( latinsky , doslova - "velrybí ancodonti" [2] ), je podřád kytovců ( Cetartiodactyla ), včetně infrařádů ancodontů ( Ancodonta ) a kytovců (kytovec). V moderní fauně je zastoupen hrochy , velrybami , delfíny a sviňuchy [3] [4] .

Přestože jsou moderní kytovci a hroši plně vodní, respektive polovodní, přizpůsobili se tomu nezávisle. Proto bezsrstá tlustá kůže a absence mazových žláz , což jsou adaptace na životní styl úzce spojený s vodou, i když jsou těmto dvěma skupinám vlastní, také vznikly nezávisle [5] .

Systematika

V minulosti byli hroši spojováni s prasaty , pekari a vyhynulými příbuznými, což je odkazovalo na nepřežvýkavci ( prasečí ) podřád artiodaktylů, a kytovci byli vyčleněni jako samostatný oddíl.

Moderní výzkumy naznačují, že nejbližšími žijícími příbuznými hrochů jsou kytovci, na jejichž základě v roce 1999 Peter Waddell a kolegové (Waddell et al. , 1999) spojili tyto taxony do jednoho podřádu Whippomorpha. Podle jejich definice představuje korunní skupinu , která zahrnuje nejbližšího společného předka hrocha obojživelného ( Hippopotamus amphibius ) a delfínů skákavých ( Tursiops truncatus ), jakož i všechny jeho potomky [6] . V roce 2000 navrhli Ulfur Arnason a kol . Ve skutečnosti jméno Whippomorpha má přednost jako ten navrhovaný jako první [7] ; v současnosti se však používají obě varianty názvu podřádu [3] [4] .

Kladogram podle Gatesyho, 2009 a Lloyd & Slater, 2020 [8] [9] [a] :

Poznámky

  1. Kopytníci velrybí  (anglicky) . Elgeran . Taxony . Staženo: 28. listopadu 2020.
  2. ↑ 1 2 Arnason, U., Gullberg, A., Gretarsdottir, S. et al. Mitochondriální genom vorvaně a nový molekulární odkaz pro odhadování dat eutherické divergence  //  Journal of Molecular Evolution . - 2000. - Sv. 50 , iss. 6 . — S. 569–578 . — ISSN 1432-1432 . - doi : 10.1007/s002390010060 .
  3. ↑ 1 2 3 Whippomorpha  na webových stránkách Národního centra pro biotechnologické informace (NCBI) .
  4. ↑ 1 2 Podřád Cetancodonta  (anglicky) ve světovém registru mořských druhů ( Datum přístupu: 11. srpna 2020) .  
  5. Benton, MJ Paleontologie obratlovců   (anglicky) . — Čtvrté vydání. - Wiley-Blackwell , 2015. - S. 366. - 480 s. - ISBN 978-1-118-40755-4 . — ISBN 978-1-118-40684-7 .
  6. Peter J. Waddell, Norihiro Okada, Masami Hasegawa. K řešení interordinálních vztahů placentárních savců  // Systematická biologie  . - 1999. - Sv. 48 , iss. 1 . — S. 1–5 . — ISSN 1063-5157 . - doi : 10.1093/sysbio/48.1.1 . Archivováno 11. listopadu 2020.
  7. Robert J Asher, Kristofer M Helgen. Nomenklatura a fylogeneze placentárních savců  (anglicky)  // BMC Evolutionary Biology . - 2010. - Sv. 10 . — S. 102 . — ISSN 1471-2148 . - doi : 10.1186/1471-2148-10-102 .
  8. Gatesy J. Velryby a sudokopytníci (Cetartiodactyla)  //  The timetree of life / eds Hedges SB, Kumar S. - 2009. - S. 511-515 . Archivováno 27. listopadu 2020.
  9. Graeme T. Lloyd, Graham J. Slater. Fylogenetický metastrom celé skupiny pro kytovce a význam fosilních dat v diverzifikačních  analýzách  // bioRxiv . - 2020. - S. 2020.06.24.169078 . - doi : 10.1101/2020.06.24.169078 . Archivováno z originálu 31. srpna 2021.
  10. Arnason, U., Gullberg, A., Gretarsdottir, S. et al. Mitochondriální genom vorvaně a nový molekulární odkaz pro odhadování dat eutherické divergence  //  Journal of Molecular Evolution . - 2000. - Sv. 50 , iss. 6 . — S. 569–578 . — ISSN 1432-1432 . - doi : 10.1007/s002390010060 .
  11. Olivier Lambert, Camille Auclair, Cirilo Cauxeiro, Michel Lopez, Sylvain Adnet. Blízký příbuzný amazonského říčního delfína v mořských depozitech: nový Iniidae z pozdního miocénu Angoly  (anglicky)  // PeerJ . - 2018. - Sv. 6 . — ISSN 2167-8359 . - doi : 10.7717/peerj.5556 . Archivováno z originálu 14. října 2021.
  12. Victor G. Waddell, Michel C. Milinkovitch, Martine Bérubé, Michael J. Stanhope. Molekulární fylogenetické vyšetření delphinoidea Trichotomie: Shodný důkaz ze tří lokusů ukazuje, že sviňuchy (Phocoenidae) sdílejí novější společný původ s bílými velrybami (Monodontidae) než s pravými delfíny (Delphinidae  )  // Molekulární fylogenetika - 2000. - Sv. 15 , iss. 2 . — S. 314–318 . — ISSN 1055-7903 . - doi : 10.1006/mpev.1999.0751 .
  13. K.K. Tarasenko, A.V. Lavrov. Proměny zubního systému kytovců na cestě k predaci  // Evoluční a funkční morfologie obratlovců. - 2017. - S. 272 ​​. Archivováno z originálu 31. srpna 2021.