Coverture

Coverture ['kʌvətjuə] (ochrana, azyl) - postavení vdané ženy a právní princip anglického zvykového práva , podle kterého žena od okamžiku sňatku ztratila občanskoprávní způsobilost a upadla do úplné závislosti na manželovi . Vznikla v době vrcholného a pozdního středověku. V anglosaském rodinném a občanském právu existovala plně a všude až do poloviny 19. století a byla postupně zrušena až pod tlakem feminismu .

Princip

Anglický právník a právní komentátor William Blackstone popsal princip záštity následovně.

... právní existence ženy zaniká po dobu trvání jejího manželství, respektive se integruje a splyne s právní existencí jejího manžela: všechny její činy jsou prováděny pouze pod jeho křídly, ochranou a s jeho zárukami. .

Podle principu vdaná žena přestala mít samostatnou právní existenci a ztratila téměř všechna práva. Veškerý movitý majetek manželky se stal úplným majetkem manžela. Svědčí o tom fakt, že manžel s ní mohl disponovat nejen za trvání manželství, ale kromě manželky ji odkázal i dědicům [2] . Nemovitosti, pozemky a stavby zůstaly majetkem manželky, ta však ztratila možnost s tímto majetkem nakládat bez souhlasu manžela [2] . Manželka nemohla sama provádět žádné další transakce. Veškeré příjmy manželky během manželství – nájem, výdělky, dědictví a dokonce i dary patřily manželovi. Výjimkou byla královna a několik nejbohatších žen v Anglii, které si mohly vzít svěřenství . Soudní náklady učinily toto řízení nepřístupné velké většině ostatních žen [3] .

Princip se rozšířil nejen do majetkových vztahů. Bez svolení manžela nemohla žena mluvit u soudu, získat vzdělání, pracovat, žít odděleně a živit vlastní děti.

V pokračování komentáře Blackstone přirovnává vztah mezi manželem a manželkou ke vztahu anglického barona a jeho nevolníka a přivádí právní fikci o nerozlučitelnosti manželů do bodu absurdity.

Manžel tedy nemůže své ženě nic dávat a přijímat vůči ní závazky: dar totiž předpokládá její oddělenou existenci; a závazek k ní je závazkem pouze k sobě samému ... manželstvím se ruší i všechny závazky manžela převzaté před svatbou.

V Anglii byl princip patronátu zásadní nejen v občanském právu, v některých případech mohl dokonce zachránit ženu před trestním postihem za pochybení související s plněním příkazů jejího manžela.

Někteří autoři se domnívají, že princip patronátu vděčí za svou přísnost formulaci principu patronátu právě Blackstoneovi, a nikoli středověkému právu [4] . Jiní však poukazují na to, že před nástupem feminismu kritika principu nepřesáhla jeho mírné úpravy, aby manželé nemohli zpronevěřit veškerý příjem svých manželek [5] .

V jiných právních systémech a zemích

V trochu méně radikální podobě existovaly podobné názory a právní praxe v zemích kontinentální Evropy. Zejména napoleonský občanský zákoník z roku 1804 zakazoval ženám chodit k soudu bez souhlasu manžela. Francouzka mohla mít formálně samostatný majetek, ale nemohla s ním disponovat.

Článek 217. Manželka, i když nemá s manželem společný majetek nebo je-li její majetek oddělený, nemůže dát, zcizit, zastavit, nabýt, úplatně nebo bez náhrady, bez účasti svého manžela na čerpání nebo bez jeho písemného souhlasu.

Povinnost bezpodmínečné poslušnosti manželovi byla deklarována v samostatném článku. Také v samostatném článku zákoník umožňoval francouzské ženě pořídit závěť bez souhlasu jejího manžela, což nebylo povoleno Angličance.

Zrušit

Počátek zrušení principu patronátu ve Spojených státech byl položen státem Mississippi v roce 1839 přijetím zákona o majetku vdaných žen [7] . New York částečně zrušil středověký zákon v roce 1848 [8] . To posloužilo jako signál pro přijetí podobných zákonů v jiných státech.

V Anglii byl princip patronátu v letech 1870 až 1893 postupně několika zákony zrušen.

Zrušení všech ustanovení patronátního principu a odstranění právní diskriminace žen se však v západních zemích táhlo více než století a vyžadovalo značné úsilí ženského hnutí. Francouzské ženy získaly právo pracovat bez souhlasu svého manžela až v roce 1965. [9]

Poznámky

1. ↑ 12 Blackstone , William . Manželů // Komentáře k zákonům Anglie (1765–1769)  (anglicky) . - Longang Institute, 1769 .
2. ↑ 12 hřebenů , Mary Beth. "Míra právní nezávislosti": Zákon o majetku vdaných žen z roku 1870 a rozdělení portfolia britských manželek  // The  Journal of Economic History : deník. - 2005. - prosinec ( roč. 65 , č. 4 ). - S. 1028-1057 . - doi : 10.1017/s0022050705000392 . — .
3. ↑ Rachel Ablow, „Jedno tělo, jedna osoba a zákon o majetku vdaných žen z roku 1870“ | POBOČKA . www.branchcollective.org . Získáno 30. listopadu 2015. Archivováno z originálu 8. prosince 2015. (neurčitý)
4. ↑ Beard, Mary R.Žena jako síla v dějinách: Studie o tradicích a realitách  (anglicky) . — New York, NY: Macmillan, 1946.
5. ↑ Chernock, Arianne. Muži a tvorba moderního britského feminismu  . - Stanford, CA: Stanford University Press , 2010. - ISBN 978-0-8047-6311-0 .
6. ↑ Napoleonský občanský zákoník z roku 1804
7. ↑ Mary Beth Norton , „Buď vdaná, nebo být vdaná“: Právní rovnost žen v rané Americe,“ v https://britannica.com/topic/covertureCarla  (mrtvý odkaz) Gardina Pestana a Sharon V. Salinger, eds., Nerovnost v rané Americe (University Press of New England, 1999), 25-45
8. ↑ Coverture Law Archivováno 17. září 2016.
9. ↑ Guillaumin, Colette. Rasismus, sexismus, moc a ideologie  (neurčeno) . - 1994. - S. 193-195.

Slovníky a encyklopedie	Britannica (online)