Botanická kritika

Critica Botanica (z  latiny  -  "Kritika botaniky" [1] , "Botanická kritika" [2] ) je dílem švédského přírodovědce Carla Linného (1707-1778), které nastiňuje principy pojmenovávání rostlin [2] . Publikováno v Leidenu v roce 1737, psáno latinsky . Esej je návodem ke „správnému“ výběru (kompilaci) názvů rodů a druhů rostlin a také k oddělení rostlinných druhů od odrůd. Podle samotného Linného je toto dílo dodatkem ke kapitolám VII-X Fundamenta Botanica  - vysvětlení odstavců 210 až 324 [3] .

Linnéova práce Critica Botanica , Bibliotheca Botanica a Fundamenta Botanica položila základy botanické terminologii, botanické klasifikaci a botanické nomenklatuře, kterou používal jak Linné, tak jeho následovníci. O patnáct let později, v roce 1751, myšlenky ztělesněné v těchto třech knihách přehodnotí a rozšíří ve Philosophia Botanica  , jednom z jeho hlavních děl a jednom ze základních děl o moderní botanické systematice [4] .

Obsah, hodnocení

Práce se skládá ze čtyř kapitol, které odpovídají sedmým až desátým kapitolám Fundamenta Botanica : Nomina Generica (  latinsky „rodová  jména  “), Nomina Specifica („Názvy druhů“), Nomina Variantia („Názvy odrůd“) a Nomina Synonyma ( "Jména-synonyma") [5] [6] , za nimiž je v textu uveden rejstřík jmen rostlin a seznam zaznamenaných tiskových chyb [6] . Na konci knihy je navíc úvaha ( diskurs ) teologa Johana Brovallia [~ 1] De Historiae naturalis lectione (z  latiny  -  "Lekce přírodopisu") [6] .

Jak sám Linné napsal ve své autobiografii , svým dílem Critica Botanica „vyčistil Augejské stáje od nomenklatury herkulovskou prací “ – ačkoli „botanici... považovali za svatokrádež měnit rodová jména“, ale „stále se více změnil než polovina z nich a zdůvodnil to tím, že se jej žádný úctyhodný botanik neodvážil vinit“ [3] . Holandský botanik Adrian van Rooyen (1704-1779) byl podobného názoru : věřil, že Linného zásluha spočívá v tom, že se mu pomocí jeho díla Critica Botanica podařilo skoncovat se zmatky s generickými názvy [7]. .

Pokud jde o jeho doporučení týkající se sestavování differentia specifica (specifické rozdíly vyjádřené diagnostickou frází, která byla v té době v podstatě vědeckým specifickým názvem), Linné napsal, že zde „šel ještě dále, protože předtím nebyl zjištěn jediný konkrétní rozdíl. správně » [3] . Další otázkou, kterou se Linné ve své práci podrobně zabývá, je nutnost striktně rozlišovat mezi rostlinnými druhy a jejich odrůdami. Linnaeus napsal, že někteří botanici „přeměnili odrůdy na druhy, a tím zmátli celou vědu“ [3] .

Sovětský botanik Jevgenij Bobrov v roce 1970 napsal, že reforma nomenklatury obsažená v Critica Botanica je „tak hluboká a významná“, že mnohá pravidla a doporučení stanovená v této knize platí dodnes, z nichž některá se v moderním mezinárodním měřítku prakticky nezměnila. Kód botanické nomenklatury [5] .

Edice

Kniha byla vydána v Leidenu v říjnu 1737:

• Critica botanica in qua nomina plantarum generica, specifica & variantia examini subjiciuntur, selectoria potvrzení, indigna rejiciuntur; simulque doctrina circa denominationem plantarum traditur. Seu Fundamentorum botanicorum pars iv. Accedit Johannis Browallii de necessitate historiae naturalis discursus  : [ lat. ] . - Lugduni Batavorum  : Conrad Wishoff, 1737. - [i-xvi], 1-270, [1-36, rejstřík názvů rostlin, seznam tiskových chyb], [6], 24, [1-9, předmětový rejstřík] s . [osm]

V roce 1787 bylo Linné znovu publikováno v sedmém svazku sbírky různých botanických spisů, které vydal francouzský botanik Jean Gilibert pod obecným názvem Systema plantarum Europae :

• Critica botanica ...  // Systema plantarum Europae: [ lat. ]  / JE Gilibert. - Coloniae-Allobrogum  : Piestre & Delamollière, 1787. - Sv. 7. - S. 363-594. [osm]

V roce 1938 byla kniha vydána v Londýně v anglickém překladu s úvodem slavného anglického taxonoma Arthura Hilla :

• „Critica botanica“ Linného: [ angl. ]  /přel. od sira Arthura Horta, revidované slečnou ML Greenovou. - Londýn  : Bernard Quaritch, 1938. - [i]-xxvii, [1]-239 s. — (Ray Society (Seriál), č. 124). [osm]

Komentáře

1. ↑ Johan Brovallius (1707-1755) byl jeho přítelem během posledních let Linného studií na univerzitě. V roce 1748 se Brovallius stal biskupem Turku .

Poznámky

1. ↑ Bobrov, 1970 , s. 72.
2. ↑ 1 2 Linné  / A. V. Kupriyanov // Las Tunas - Lomonos. - M .  : Velká ruská encyklopedie, 2010. - S. 521-522. - ( Velká ruská encyklopedie  : [ve 35 svazcích]  / šéfredaktor Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 17). - ISBN 978-5-85270-350-7 .
3. ↑ 1 2 3 4 Bobrov, 1970 , str. 70.
4. ↑ Stafleu, 1971 , str. 9, 32.
5. ↑ 1 2 Bobrov, 1970 , str. 71.
6. ↑ 1 2 3 Linné, 1737 .
7. ↑ Stafleu, 1971 , str. 161.
8. ↑ 1 2 3 Stafleu, Cowan, 1981 , 4718…Critica Botanica… , s. 80.

Literatura

• Bazilevskaya N. A. , Belokon I. P. , Shcherbakova A. A. Kapitola 3. Systematika rostlin // Stručná historie botaniky / Ed. vyd. L. V. Kudrjašov. - M  .: Nauka, 1968. - S. 26-41. — 311 s. - (Sborník Moskevské společnosti přírodovědců. Svazek XXXI. Biologické oddělení. Botanická sekce). - 8500 výtisků.
• Bobrov E. G. Carl Linné. 1707-1778 . - L  .: Nauka , 1970. - 285 s. - 7000 výtisků.
• Linné K. Filosofie botaniky  : [ arch. 8. března 2016 ] / Per. z latiny. N. N. Zabinkova , S. V. Sapozhnikov, ed. M. E. Kirpichnikova ; vyd. připravený I. E. Amlinsky . - M.  : Nauka, 1989. - 456 s. - ("Klasika vědy". Podsérie "Památky dějin vědy"). — ISBN 5-02-003943-8 .

• Retzius AJ Observationum in Criticam botanicam C. à Linné specimen primum quod exhibet NC Psilander  : [ Lat. ] . - Lundæ  : Litteris Berlingianis, 1811. - [2], 16 s.
• Stafleu F. A. Linné a linnéové: Šíření myšlenek v systematické botanice, 1735-1789: [ eng. ] . - Utrecht: Oosthoek's Uitgenersmaatschappij NV, 1971. - xvi, 386 s., 71 s. Obr. — (Regnum vegetabile, sv. 79). — ISBN 978-9060460641 .
• Stafleu F.A .; Cowan RS Linnaeus, Carl  // Taxonomická literatura : výběrový průvodce po botanických publikacích a sbírkách s daty, komentáři a typy  : [ eng. ] . Ed. 2. - Utrecht, Haag, 1981. - Sv. III: Lh-O. - S. 71-111. — 980p. — ISBN 90-313-0444-1 .

Odkazy

• Wikimedia Commons má média související s Critica Botanica

Díla Carla Linného
Vědecké práce	Amoenitates Academicae Botanická knihovna Calendaria Florae Třídy plantarum Clavis medicinae duplex Botanická kritika Fauna Svecica Flora Lapponica Flora Svecica Botanický základ Rod morborum Rody plantarum Hortus Cliffortianus Hortus uppsaliensis Materia medica Musa Cliffortiana Nutrix Noverca Pan Svecicus Praeludia sponsaliorum plantarum Philosophia botanica Druh plantarum Systema naturae Systema vegetabilium
Autobiografické materiály, cestovní deníky	"Autobiografie" ("Ručně psané poznámky ...") Iter Lapponicum (Lachesis Lapponica) Nemesis divina