Ještěrky

ještěrky

1. řada (rané ještěrky):
herrerasaurus ( herrerasaurid ),
eodromeus ( bazální teropod );
2. řada (pokročilí teropodi ):
Americký hnědý pelikán , Tyrannosaurus rex ;

3. řada ( Sauropodomorphs ):
Apatosaurus A. louisae a Plateosaurus P. engelhardti
vědecká klasifikace
Doména:eukaryotaKrálovství:ZvířataPodříše:EumetazoiŽádná hodnost:Oboustranně symetrickéŽádná hodnost:DeuterostomyTyp:strunatciPodtyp:ObratlovciInfratyp:čelistiSupertřída:čtyřnožcePoklad:amniotyPoklad:SauropsidyPoklad:ArchosauřiPoklad:AvemetatarsaliaPoklad:Dinosaurmorfovésuperobjednávka:Dinosauřičeta:ještěrky
Mezinárodní vědecký název
Saurischia Seeley , 1888
Synonyma

Zdroj: [1]

  • Opisthocoelia  Owen, 1860
  • Pachypodosauria  Huene, 1914
Klasifikace
Geochronologie se objevil před 235 miliony let
milionů let Doba Éra Aeon
2,588 Upřímný
Ka F
a
n
e
ro z
o o y


23.03 Neogenní
66,0 paleogén
145,5 Křída M
e
s
o
s
o
y
199,6 Yura
251 triasu
299 permský paleozoikum
_
_
_
_
_
_
_
359,2 Uhlík
416 devonský
443,7 Silurus
488,3 ordovik
542 kambrium
4570 Prekambrium
DnesKřída-
vymírání paleogénu
Triasové vymíráníHromadné permské vymíráníDevonské vymíráníOrdovik-silurské vymíráníKambrická exploze

Saurischia [2] , neboli saurischia dinosauři [ 3] ( lat. Saurischia ) jsou jedním ze dvou tradičně rozlišovaných hlavních kladů dinosaurů (spolu s ornithischians ) [4] [5] [6] [7] , historicky uvažovaných v četě hodnost [8] [9] . U ještěrů jsou na rozdíl od ornitischianů stydké kosti primárně nakloněny dopředu (u některých zástupců - herrerasauridů [10] , therizinosauroidů [11] , dromaeosauridů [12] a ptáků [13] - stydké kosti se odchylují dozadu). Na rozdíl od svého jména, ještěrky, nikoli orniti, daly vzniknout ptákům, kteří jsou podle převládajícího kladistického názoru mezi paleontology obratlovců jedinou skupinou ještěrů , která přežila vymírání křídy a paleogénu [4] 5] [6] [7] .  

Ještěrky jsou obecně považovány za monofyletickou („přirozenou“) skupinu zahrnující rozsáhlé klade teropodů (Theropoda) a sauropodomorfy (Sauropodomorpha) v rámci skupiny Eusaurischia („skuteční ještěři“) [4] [6] , jakož i laterální bazální větev Herrerasauria ( herrerasauridi a příbuzní ) [6] [14] [15] , která se někdy umisťuje do složení teropodů [16] . Podle alternativního pohledu mají teropodi blíže k orniti než k sauropodomorfům, a proto jsou sauropodi v tradičním slova smyslu parafyletickou („umělou“) skupinou, která by měla být buď rozpuštěna, nebo redefinována (ta by radikálně změnila její složení). ) [17] [18] [19] .

Popis

Nejstaršími zástupci ještěrů byli takoví dinosauři jako herrerasauridi Herrerasaurus [21] a Stavricosaurus [22] , sauropodomorf Eoraptor [23] a theropod Eodromaeus [24] , kteří žili asi před 235-228 miliony let , svrchní Karnian trias ) [25] . Soudě podle fosilních pozůstatků těchto zvířat a jejich blízkých příbuzných byli ranými zástupci kladu malí nespecializovaní masožravci pohybující se na dvou končetinách [21] [22] [23] [24] .

Raní teropodi měli poměrně konzervativní anatomii se společnými rysy sdílenými předky dinosaurů. Obligátně dvounohý chod dinosauřích předků byl zachován u všech teropodů; většina neptačích teropodů měla laterálně zploštělé zuby s řeznými zoubkovanými okraji, nazývanými zyphodont , což naznačuje jejich masožravou povahu [26] . V procesu evoluce se někteří theropodi ze skupiny coelurosaurů , jako jsou therizinosauři , ornitomimosauři , oviraptorosauři , alvaressauridi a aviáli (ptáci), přizpůsobili všežravosti nebo býložravci, což jim umožnilo vyvinout nové ekologické výklenky [27] . Teropodi, raní i pokročilí, se velmi lišili velikostí. Spinosaurus, jeden z největších teropodů (možná ten největší), se odhaduje na délku až 16 m. Moderní včelí kolibřík je dlouhý asi 5 cm ( enantiornitský pták Cratoavis nebyl o mnoho větší, 6,6 cm dlouhý); někteří neptačí teropodi, jako například Epidexipteryx , byli asi 25 cm dlouzí [28] .

První sauropodomorfové postupně přecházeli z masožravosti do všežravosti a později do býložravosti [29] , přičemž přechodem k sauropodům přecházeli z dvounohého na čtyřnohý [30] [31] . Poslední nesauropodní sauropodomorfové (dříve řazeni mezi prosauropody ) vyhynuli na počátku jury [7] . Sauropodi byli čtyřnohí býložravci se sloupovitými končetinami a dlouhým ocasem a krkem. Kombinace znaků zděděných po předcích a evolučních inovací umožnily zástupcům různých skupin sauropodů z pozdní jury a křídy nezávisle dorůst do gigantických velikostí (i když jsou známy i trpasličí formy [32] [33] ) [34] . Zatímco první sauropodi byli asi 1,5 m dlouzí, největší sauropodi mohli mít délku až 35–45 m, což z nich činilo nejdelší obratlovce , kteří kdy existovali [35] [36] .

Poslední vějířoví ještěři vymřeli spolu s orniti a mnoha dalšími skupinami během vymírání křídy a paleogénu 66 mya. Předpokládá se, že přežití vějířovců bylo zajištěno jejich adaptací na pojídání semen , která se v podmínkách vyhynutí ukázala jako životně důležitá [37] [38] .

Systematika

V roce 1888 vyšla práce britského paleontologa Harryho Govira Seeleyho , kde nastínil své závěry, že dinosauři nejsou jedinou evoluční skupinou ( monofilie ), jak se tehdy běžně věřilo, ale sestávali ze dvou nezávisle vznikajících větví ( polyfylie ). Seeley poukázal na strukturu pánve jako na klíčový rozdíl mezi těmito větvemi: u ještěrek jsou stydké kosti primárně nakloněny dopředu, jako u moderních ještěrek a krokodýlů , a u ornitischů dozadu, jako u ptáků [8] . Pojem polyfylie u dinosaurů byl rozšířen ve vědeckých kruzích až do „ renesance dinosaurů “, která začala v 60. letech 20. století , během níž byl vyvrácen [39] [40] . Většina moderních autorů se shoduje na tom, že ornitischians a saurischians jsou dvě hlavní podskupiny monofyletické skupiny dinosaurů [4] [5] [6] [7] .

Jména „ještěři“ a „orniches“ jsou velmi libovolná, protože je Seeley dal, aniž by předpokládal původ ptáků z ještěrek a obecně jejich spojení s dinosaury. Nyní je všeobecně přijímáno, že ptáci pocházejí z ještěrů s pánví typickou pro jejich skupinu, ale shodně s ornitischiány získali pánev s stydkou kostí skloněnou dozadu. Ptáci jsou tedy v souladu s principy kladistiky jedinou žijící skupinou ještěřích dinosaurů, zatímco orniti zcela vymřeli, aniž by zanechali potomky [41] .

Podle fylogenetické definice doporučené „ Phylocodex “ (Gauthier et al. , 2020) název Saurischia odpovídá největšímu kladu, včetně Allosaurus fragilis Marsh, 1877 ( Theropoda ) a Camarasaurus supremus Cope, 1877 ( Sauropomorpha ) , nikoli však Stegosaurus stenops Marsh , 1887 ( Ornithischia ) [5] [42] . Existuje také řada definic, kde jsou jako taxon-specifikátor ještěrů uváděni pouze teropodi [6] [43] nebo pouze sauropodomorfové [17] ; problém s takovými definicemi je v tom, že pokud Saurischia v tradičním slova smyslu není monofyletická skupina, pak se tento taxon ukáže jako synonymum Sauropodomorpha nebo Theropoda nebo jim složením velmi blízký (zatímco definice „Phylocodex“ znamená, že taxon bude jednoduše rozpuštěn [5] ).

Složením podobný Saurischii je taxon Eusaurischia (doslova „praví ještěři“), který v roce 1999 představili K. Padian , J. R. Hutchinson a T. R. Holz , aby označili nejinkluzivnější klad, včetně sauropodomorfa a teropoda, dále pak všechny ještěrky, s výjimkou některých bazálních taxonů (případně mezi tyto taxony patří Herrerasauria) [44] . M. C. Langer (2004) identifikoval Eusaurischia jako nejinkluzivnější klad, včetně Cetiosaura ( Cetiosaurus ) a vějířovitých ptáků (Neornithes) [6] .

Fylogeneze a alternativní klasifikace

Fylogenetické vztahy mezi hlavními skupinami dinosaurů [45]

Tradiční topologie
Podle M. Barona a spoluautorů (2017)
Autor R. Bakker (1986)

Než Seeley rozdělil dinosaury na orniti a ještěrky, existovaly jiné systémy klasifikace. V roce 1870 Thomas Huxley vyčlenil nový taxon ornithoscelida (Ornithoscelida), aby sjednotil Compsognathus (ve skupině Compsognatha) a dinosaury (Dinosauria) [46] , který v té době zahrnoval taxony nyní považované za neptačí teropody a orniti. Přestože hypotéza „ornitoscelid“ od té doby ustoupila klasifikaci Sealy, byla v roce 2017 oživena M. Baronem et al., jejichž fylogenetická analýza obnovila teropoda jako sesterský taxon ornithischiánů spíše než sauropodomorfa [17] . Výsledky analýzy nebyly přijaty všemi autory a v současné době jsou fylogenetické vztahy mezi hlavními skupinami dinosaurů stále diskutovány [5] [15] [18] [47] [48] .

M. Baron et al (2017) identifikovali Saurischia jako nejinkluzivnější klad, včetně Carnegie's Diplodocus ( Diplodocus carnegii ), ale ne Triceratops drsný ( Triceratops horridus ). Podle jejich fylogenetické analýzy pod tuto definici spadají sauropodomorfové a herrerasauridi, nikoli však teropodi, což znamená radikální revizi složení kladu sauropodů [17] . Podle Thomase Holze , pokud sauropodomorfové a teropodi nejsou sesterskými taxony, pak by jméno Saurischia mělo být vyřazeno [49] .

V roce 1986 R. Bakker navrhl, že sauropodomorfové mohou mít blíže k orniti než k teropodům, a spojil je do kladu fytodinosaurů [45] (Phytodinosauria) [50] . Jedinou analýzou, která obnovila takovou topologii, je analýza L. Parry et al., (2017), a tento výsledek byl získán pouze za určitých kritérií optimality [51] .

Ještě předtím, než Seeley vyčlenil ještěrky, v roce 1860 Richard Owen , známý jako autor taxonu Dinosauria (dinosauři), rozlišil skupinu Opisthocoelia tak, aby kombinovala Cetiosaura (sauropodomorfy) a Streptospondyla (teropody), které považoval za krokodýly [52]. . V roce 1914 Friedrich von Huene vyčlenil taxon Pachypodosauria ke kombinaci sauropodomorfů a karnosaurů (v jeho chápání to byli libovolní velcí teropodi), ale ne coelurosaury (v jeho chápání jakékoli malé teropody) [53] . Většina taxonů zahrnutých do Opisthocoelia a Pachypodosauria je nyní považována za klady saurischia Eusaurischia [1] .

Fylogenetické postavení ještěrek
Müller & Garcia, 2020 [54] Novas a kol. , 2021 [55]
"Ornitoscelidská" hypotéza. Taxony tradičně klasifikované jako ještěrky jsou zvýrazněny zeleně .
Baron a kol. , 2017 [17] Cau, 2018 [19]

Poznámky

  1. 1 2 Mortimer M. Saurischia  . Databáze Theropodů . Datum přístupu: 17. května 2021.
  2. Eskov K. Yu . Slovník názvů živých a fosilních organismů // Úžasná paleontologie: historie Země a života na ní. - M.  : ENAS, 2008. - 312 s. - ISBN 978-5-91921-129-7 .
  3. Tatarinov, 2009 , str. 68.
  4. 1 2 3 4 Saurischia  . _ — článek z Encyclopædia Britannica Online . Datum přístupu: 17. května 2021.
  5. 1 2 3 4 5 6 de Queiroz, Cantino & Gauthier, 2020 , Saurischia HG Seeley 1888 [JA Gauthier, MC Langer, FE Novas, J. Bittencourt & MD Ezcurra], převedené jméno kladu, str. 1209-1217.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 Weishampel, Dodson & Osmolska, 2004 , "Saurischia" od Holtze TR Jr. a Osmolska H. , str. 21-24.
  7. 1 2 3 4 Benton, 2015 , kap. 8.3: "Rozmanitost saurisských dinosaurů", s. 207-221.
  8. 1 2 Seeley HG I. O klasifikaci fosilních zvířat běžně pojmenovaných Dinosauria  //  Proceedings of the Royal Society of London : journal. - 1888. - Sv. 43 , iss. 258-265 . - S. 165-171 . - doi : 10.1098/rspl.1887.0117 .
  9. Benton, 2015 , str. 440.
  10. Paul, 1988 , pp. 248-250.
  11. Weishampel, Dodson & Osmolska, 2004 , kap. 7: "Therizinosauroidea" od JM Clarka, T. Maryanska a R. Barsbolda , pp. 151-164.
  12. Weishampel, Dodson & Osmolska, 2004 , kap. 10: "Dromaeosauridae" od PJ Makovicky a MA Norell , pp. 196-210.
  13. Weishampel, Dodson & Osmolska, 2004 , kap. 11: "Basal Avialae" od K. Padian , pp. 210-231.
  14. Novas FE , Agnolin FL, Ezcurra MD , Müller RT, Martinelli A., Langer M. Přehled fosilních záznamů raných dinosaurů z Jižní Ameriky a jejich fylogenetických důsledků  //  Journal of South American Earth Sciences . - 2021. - S. 103341 . — ISSN 0895-9811 . doi : 10.1016 / j.jsames.2021.103341 .
  15. 1 2 Langer MC, Ezcurra MD , Rauhut OWM, Benton MJ , Knoll F. Untangling the dinosaur family tree  //  Nature :  journal. - 2017. - Sv. 551 , iss. 7678 . -P.E1- E3 . — ISSN 1476-4687 . - doi : 10.1038/příroda24011 .
  16. Nesbitt SJ The Early Evolution of Archosaurs: Relationships and the Origin of Major Clades  (anglicky)  // Bulletin of the American Museum of Natural History  : journal. - 2011. - Sv. 2011 , iss. 352 . - str. 1-292 . — ISSN 1937-3546 0003-0090, 1937-3546 . - doi : 10.1206/352.1 .
  17. 1 2 3 4 5 Baron MG, Norman DB, Barrett PM Nová hypotéza vztahů dinosaurů a rané evoluce dinosaurů  // Nature  :  journal. - 2017. - Sv. 543 , iss. 7646 . - S. 501-506 . — ISSN 1476-4687 . - doi : 10.1038/příroda21700 .
  18. 1 2 Baron MG, Norman DB, Barrett PM Baron et al. odpovědět  (anglicky)  // Nature  : journal. - 2017. - Sv. 551 , iss. 7678 . - P.E4-E5 . — ISSN 1476-4687 . - doi : 10.1038/příroda24012 .
  19. 1 2 Cau A. Sestavení plánu těla ptáků: 160 milionů let dlouhý proces  (anglicky)  // Bollettino della Societa Paleontologica Italiana: journal. - 2018. - Sv. 57 , iss. 1 . — S. 1–25 . — ISSN 0375-7633 . - doi : 10.4435/BSPI.2018.01 .
  20. Brusatti, 2019 , str. čtrnáct.
  21. 12 Novas FE Nové informace o systematice a postkraniální kostře Herrerasaurus ischigualastensis (Theropoda: Herrerasauridae) z formace Ischigualasto (svrchní trias) v Argentině  (anglicky)  // Journal of Vertebrate Paleontology  : journal. - 1994. - Sv. 13 , iss. 4 . - str. 400-423 . — ISSN 0272-4634 . - doi : 10.1080/02724634.1994.10011523 .
  22. 1 2 Bittencourt JS, Kellner AWA Anatomie a fylogenetická pozice triasového dinosaura Staurikosaurus pricei Colbert, 1970  // Zootaxa  :  journal. - 2009. - Sv. 2079 , iss. 1 . - str. 1-56 . — ISSN 1175-5334 . - doi : 10.11646/zootaxa.2079.1.1 .
  23. 1 2 Sereno PC , Martinez RN, Alcober OA Osteologie Eoraptor lunensis (Dinosauria, Sauropodomorpha)  (anglicky)  // Journal of Vertebrate Paleontology  : journal. - 2012. - Sv. 32 , iss. sup1 . - str. 83-179 . — ISSN 0272-4634 . - doi : 10.1080/02724634.2013.820113 .
  24. 1 2 Martinez RN, Sereno PC , Alcober OA, Colombi CE, Renne PR Bazální dinosaurus z úsvitu éry dinosaurů v jihozápadní Pangea  // Science  :  journal. - 2011. - Sv. 331 , iss. 6014 . - S. 206-210 . — ISSN 1095-9203 0036-8075, 1095-9203 . - doi : 10.1126/science.1198467 .
  25. Holtz TR Jr. Holtzův seznam  rodů . - 2012. - S. 2; 24.
  26. Weishampel, Dodson & Osmolska, 2004 , "Saurischia" od Holtze TR Jr. a Osmolska H. , str. 21-24.
  27. Zanno LE , Makovicky PJ Býložravá ekomorfologie a specializační vzorce v evoluci teropodních dinosaurů  // Proceedings of the National Academy of Sciences  : journal  . - 2011. - Sv. 108 , iss. 1 . - str. 232-237 . - ISSN 1091-6490 0027-8424, 1091-6490 . - doi : 10.1073/pnas.1011924108 .
  28. Molina-Pérez & Larramendi, 2019 , pp. 72-75.
  29. Martinez RN, Alcober OA Bazální sauropodomorf (Dinosauria: Saurischia) z formace Ischigualasto (trias, karn) a raná evoluce Sauropodomorpha  (anglicky)  // PLoS ONE  : journal. - 2009. - Sv. 4 , iss. 2 . - str. 1-12 . — ISSN 1932-6203 . - doi : 10.1371/journal.pone.0004397 .
  30. Yates AM, Bonnan MF, Neveling J., Chinsamy A., Blackbeard MG Nový přechodný sauropodomorfní dinosaurus z rané jury v Jižní Africe a evoluce krmení sauropodů a kvadrupedalismu  //  Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences: journal . - 2010. - Sv. 277 , iss. 1682 . - str. 787-794 . — ISSN 1471-2954 . - doi : 10.1098/rspb.2009.1440 . — PMID 19906674 .
  31. Otero A., Cuff AR, Allen V., Sumner-Rooney L., Pol D. Ontogenetické změny v tělesném plánu sauropodomorfního dinosaura   Mussaurus patagonicus odhalují posuny lokomotorického postoje během růstu // Scientific Reports  : journal. - 2019. - Sv. 9 , iss. 1 . — S. 7614 . — ISSN 2045-2322 . - doi : 10.1038/s41598-019-44037-1 .
  32. Sander PM, Mateus OV, Laven T., Knotschke N. Histologie kostí ukazuje na ostrovní trpaslík u nového sauropoda z pozdní jury  // Nature  :  journal. - 2006. - Sv. 441 , iss. 7094 . - str. 739-741 . — ISSN 1476-4687 . - doi : 10.1038/nature04633 . — . — PMID 16760975 .
  33. Stein K., Csiki Z., Rogers KC , Weishampel DB , Redelstorff R. Malá velikost těla a extrémní přestavba kortikální kosti svědčí pro fyletický nanismus u Magyarosaurus dacus (Sauropoda: Titanosauria  )  // PNAS  : journal. - 2010. - Sv. 107 , iss. 20 . — S. 9258–9263 . — ISSN 0027-8424 . - doi : 10.1073/pnas.1000781107 . — PMID 20435913 .
  34. Sander PM, Christian A., Clauss M., Fechner R., Gee CT Biologie sauropodních dinosaurů: evoluce gigantismu  //  Biologické recenze Cambridgeské filozofické společnosti: časopis. - 2011. - Sv. 86 , iss. 1 . - S. 117-155 . — ISSN 1464-7931 . - doi : 10.1111/j.1469-185X.2010.00137.x .
  35. Molina-Pérez & Larramendi, 2020 , str. 54-59.
  36. Paul G.S. Určení největšího známého suchozemského zvířete: Kritické srovnání různých metod pro obnovu objemu a hmotnosti vyhynulých zvířat  (anglicky)  // Annals of the Carnegie Museum  : journal. - 2019. - Sv. 85 , č. 4 . - str. 335-358 . — ISSN 1943-6300 . - doi : 10.2992/007.085.0403 .
  37. Field DJ, Bercovici A., Berv JS, Dunn R., Fastovsky DE, Lyson TR, Vajda V., Gauthier JA Early Evolution of Modern Birds Structured by Global Forest Collapse at the End-Cretaceous Mass   Extinction // Current Biology  : journal . - 2018. - Sv. 28 , iss. 11 . - S. 1825-1831 . — ISSN 0960-9822 . - doi : 10.1016/j.cub.2018.04.062 .
  38. Larson DW, Brown CM, Evans DC Zubní disparita a ekologická stabilita u ptáků podobných dinosaurům před masovým vymíráním na konci křídy  // Current Biology  : časopis  . - 2016. - Sv. 26 , iss. 10 . - S. 1325-1333 . — ISSN 0960-9822 . - doi : 10.1016/j.cub.2016.03.039 .
  39. Novas FE Dinosaur Monophyly  (anglicky)  // Journal of Vertebrate Paleontology  : journal. - 1996. - Sv. 16 , iss. 4 . - str. 723-741 . — ISSN 0272-4634 .
  40. Bakker RT , PM Galton Dinosaur Monophyly and a New Class of Vertebrates  (anglicky)  // Nature  : journal. - 1974. - Sv. 248 , iss. 5444 . - S. 168-172 . — ISSN 1476-4687 . - doi : 10.1038/248168a0 .
  41. Brusatte, 2012 , pp. 20-21.
  42. Saurischia  . _ RegNum . Datum přístupu: 17. května 2021.
  43. Brett-Surman, Holtz & Farlow, 2012 , kap. 11: „Taxonomie a systematika dinosaurů“ od Holtze TR Jr. a M. K. Brett-Surman, str. 236-251.
  44. Padian K. , Hutchinson JR, Holtz TR Jr. Fylogenetické definice a nomenklatura hlavních taxonomických kategorií masožravých dinosaurů (Theropoda  )  // Journal of Vertebrate Paleontology  : journal. - 1999. - Sv. 19 , iss. 1 . - S. 69-80 . — ISSN 0272-4634 . - doi : 10.1080/02724634.1999.10011123 .
  45. 1 2 Naish a Barrett, 2019 , str. 41.
  46. Huxley TH O klasifikaci dinosaurů s pozorováním dinosaurů z Trias  //  Čtvrtletní žurnál Geologické společnosti: časopis. - 1870. - Sv. 26 , iss. 1-2 . - str. 32-51 . — ISSN 0370-291X . - doi : 10.1144/GSL.JGS.1870.026.01-02.09 .
  47. Kirmse JPD Morfologická podpora Ornithoscelida Huxley, 1870  //  Master's Dissertation, Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto, University of São Paulo, Ribeirão Preto. - 2021. - S. 1-300 . - doi : 10.11606/D.59.2021.tde-24082021-141444 .
  48. Diskuse, ne válka: dva protichůdní odborníci hovoří o rodokmenech dinosaurů  (anglicky) , The Guardian  (2018). Archivováno 15. května 2021. Staženo 15. května 2021.
  49. 12 Holtz TR Jr. Sdílejte názvy dinosauřích divizí  (anglicky)  // Nature  : journal. - 2017. - Sv. 545 , iss. 7652 . — S. 30 . — ISSN 1476-4687 . - doi : 10.1038/545030d .
  50. Bakker, 1986 , str. 459.
  51. Parry LA, Baron MG, Vinther J. Vícenásobná kritéria optimality podporují Ornithoscelida  // Royal Society Open Science  : journal  . - 2017. - Sv. 4 , iss. 10 . — ISSN 2054-5703 . - doi : 10.1098/rsos.170833 .
  52. Owen, 1860 , str. 272-273 .
  53. F.v. Huene . Beitrage zur geschichte der Archosaurier  (německy)  // Geologie und Palaontologie Abhandlungen. - 1914. - Bd. 13 , č. 7 . - S. 1-56 .
  54. Müller RT, Garcia MS Parafyletický 'Silesauridae' jako alternativní hypotéza pro počáteční záření ornitiských dinosaurů  // Biology Letters  : journal  . - 2020. - Sv. 16 , iss. 8 . — S. 20200417 . - ISSN 1744-957X . - doi : 10.1098/rsbl.2020.0417 . — PMID 32842895 .
  55. Novas FE , Agnolin FL, Ezcurra MD , Müller RT, Martinelli A., Langer M. Přehled fosilních záznamů raných dinosaurů z Jižní Ameriky a jejich fylogenetických důsledků  //  Journal of South American Earth Sciences . - 2021. - S. 103341 . — ISSN 0895-9811 . doi : 10.1016 / j.jsames.2021.103341 .

Literatura

V ruštině

V angličtině