Kočkovitý

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 13. dubna 2020; kontroly vyžadují 11 úprav .
Kočkovitý

Zleva doprava:
horní řada: fossa , leopard
druhá řada: hyena skvrnitá , mangusta pruhovaná
třetí řada: cibetka palmová , cibetka africká
vědecká klasifikace
Doména:eukaryotaKrálovství:ZvířataPodříše:EumetazoiŽádná hodnost:Oboustranně symetrickéŽádná hodnost:DeuterostomyTyp:strunatciPodtyp:ObratlovciInfratyp:čelistiSupertřída:čtyřnožcePoklad:amniotyTřída:savcůPodtřída:ŠelmyPoklad:EutheriaInfratřída:PlacentárníMagnotorder:Boreoeutheriesuperobjednávka:LaurasiatheriaPoklad:ScrotiferaPoklad:KopytníciVelký tým:Feraečeta:DravýPodřád:Kočkovitý
Mezinárodní vědecký název
Feliformia kretzoi , 1945

Cat-like [1] [2] nebo cat-like [3] nebo cat -like , ( lat.  Feliformia ) , je jedním ze dvou podřádů placentárních savců z řádu masožravců (Carnivora) [4] .

V druhé polovině 20. století bylo prakticky obecně přijímáno dělení kočkovitých šelem do 3 moderních čeledí : Felidae , Viverridae a Hyaenidae (v ruštině: kočkovité šelmy , viverrids , hyeny [5] ) [6] , přijaté v klasifikaci navržené J. G. Simpson v roce 1945 savci [7] . V průběhu molekulárních fylogenetických studií, které se rozvinuly na přelomu 20. a 21. století, se ukázalo, že čeleď cibetek je ve svém tradičním rozsahu parafyletickou skupinou a čeledi Nandiniidae (s jediným druhem Nandinia binotata  - bazální skupinou kočkovitých šelem), Prionodontidae (s jediným rodem Prionodon , který se ukázal být sesterskou skupinou Felidae [8] ), mangusty a madagaskarské viverry [ 9] [10] .

V podřádu kočkovitých šelem se tak rozlišuje 7 moderních čeledí [1] [4] [11] :

Celkem existuje více než 1 miliarda kočkovitých šelem. Mezi kočkovité šelmy navíc patří vyhynulé čeledi Nimravidae , Stenoplesictidae , Barbourofelidae a Percrocutidae [12] .

Vývoj představ o taxonu

Již v roce 1869 vyčlenil W. Flower mezi suchozemskými masožravci nadčeleď Aeluroidea , která přibližně odpovídala modernímu taxonu Feliformia [13] . Název nadčeledi v různých systémech masožravců se opakovaně měnil. V roce 1931 ji J. G. Simpson přejmenoval na Feloidea; spolu s nadčeledí Miacoidea (výlučně vyhynulé druhy ) a Canoidea tvořil podřád Fissipedia suchozemských masožravců (sám Simpson však pro něj obhajoval pravopis Fissipeda [14] ), v samostatném podřadu vystupovali vodní masožravci ( ploutvonožci ). Pinnipedia . Taková klasifikace se rozšířila [15] [16] [17] .

V roce 1976 R. Tedford rozdělení Carnivora na Fissipedia a Pinnipedia a povýšil hodnost Canoidea a Feloidea na hodnost podřádu a přejmenoval je v tomto pořadí na Caniformia a Feliformia (v ruštině: pes-jako a kočka-jako [1] ), a všechny rodiny ploutvonožců označil za Caniformia. Při výběru názvů podřádů se Tedford řídil M. Cretzoiem , který je v roce 1945 navrhl jako jména dvou oddílů (které měly nahradit jediný oddíl Carnivora) [18] [19] . Rozdělení šelem na podřády Caniformia a Feliformia podpořili v roce 1982 J. Flynn a G. Galliano , načež bylo uznáno [20] [21] .

Fylogeneze

Fylogenetické vztahy v rámci řádu Felidae prezentované jako kladogram [22] [23] [24] [25]

Bylo také zjištěno, že základní skupinou kočkovitých šelem jsou Nimravidae (podle jiných zdrojů však tato čeleď není vůbec zařazena do korunní skupiny řádu masožravců, ve vztahu k ní představuje sesterskou skupinu [26] ), a Stenoplesictidae slouží jako sesterská skupina pro všechny kočkovité šelmy, s výjimkou nimravidů a nandiniů [27] ; Barbourofelidae  je sesterská skupina koček [28] ; Percrocutidae jsou považováni za sesterskou skupinu hyen [29] , i když jsou někdy spojováni se Stenoplesictidae.

Charakteristické rysy

Obličejová oblast lebky kočkovitých šelem může být buď prodloužená (ve většině rodin) nebo zkrácená (u nandinie a kočkovitých šelem, stejně jako u fossa ) [30] [31] . Hlavní větev a. carotis interna je redukována nebo zcela ztracena, takže prokrvení mozku zajišťuje především a. carotis externa [20] . Bakulum je redukované nebo chybí [2] . Tělo je složeno proporcionálně. Vlasová linie je dobře vyvinutá, barva je pestrá [32] .

Jedním ze znaků, které odlišují kočkovité šelmy od sesterského taxonu psího , je stavba sluchové buly . U kočkovitých šelem buď (v bazálních skupinách: u vyhynulých nimravidů a moderních nandiňanů [33] ) neosifikuje, zůstává chrupavčitý, nebo u jiných čeledí osifikuje a pak je jeho vnitřní dutina rozdělena kostěnou přepážkou na přední a zadní komory. Přitom u špičáků je sluchová bula vždy zkostnatělá, ale jednokomorová ( špičáky však mají kostěnou přepážku, ale neúplnou) [34] [35] .

Zubní vzorec , který udává počet řezáků ( I ), špičáků ( C ), premolárů ( P ) a molárů ( M ) v polovině horní a dolní čelisti , stejně jako celkový počet všech zubů, se u koček liší. , ale existuje obecná tendence snižovat počet postcaninových zubů [32] . Zejména u všech zástupců tohoto podřádu dochází v obou čelistech ke ztrátě třetího premoláru (zachovaného u mnoha špičáků) [20] , takže maximální počet zubů u kočkovitých šelem je 40; minimální počet je 28 [36] . Tesáky, používané k zachycení a zabití kořisti, jsou silně vyvinuté [37] .

Následující tabulka představuje zubní vzorce charakteristické pro moderní kočičí rodiny spolu s nejdůležitějšími výjimkami [36] .

Zubní přípravky v čeledi Felidae
rodiny obvykle výjimky
 Nandiniidae  
 Prionodontidae  
 Felidae často:
 Viverridae Arctictis : Poiana :
 Hyaenidae  
 Eupleridae Salanoia : Cryptoprocta :
 Herpestidae často:

Poznámky

  1. ↑ 1 2 3 Shchipanov N. A. Dravý - článek z Velké ruské encyklopedie
  2. ↑ 1 2 Aristov, Baryšnikov, 2001 , str. 315.
  3. ↑ Diverzita savců, část III, 2004 , s. 704.
  4. ↑ 1 2 Eizirik E., Murphy W. G. . Carnivores (Carnivora) // The Timetree of Life  (anglicky) / Ed. od S. B. Hedgese, S. Kumara. — New York: Oxford University Press , 2009. — 551 s. - ISBN 0-19-953503-5 .  - S. 504-507.
  5. ↑ Biologický encyklopedický slovník, 1986 , s. 688.
  6. ↑ Carroll, díl 3, 1993 , s. 215-218.
  7. ↑ Simpson, 1945 , str. 115-120.
  8. ↑ Gaubert P., Veron G.  Vyčerpávající soubor vzorků mezi Viverridae odhaluje sesterskou skupinu kočkovitých šelem: linsangy jako případ extrémní morfologické konvergence v rámci Feliformia  // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. - 2003. - Sv. 270, č.p. 1532. - S. 2523-2530. - doi : 10.1098/rspb.2003.2521 .
  9. ↑ Flynn J. J., Finarelli J. A., Zehr S., Hsu J., Nedbal M. A.  Molekulární fylogeneze šelem (Mammalia): hodnocení dopadu zvýšeného odběru vzorků na řešení záhadných vztahů  // Systematic Biology. - 2005. - Sv. 54, č.p. 2. - S. 317-337. - doi : 10.1080/10635150590923326 . — PMID 16012099 .
  10. ↑ Eizirik E., Murphy W. J., Koepfli K.-P., Johnson W. E., Dragoo J. W., Wayne R. K., OʼBrien S. J.  Vzor a načasování diverzifikace savčího řádu Carnivora odvozené z více sekvencí jaderných genů  // Molecular Evolution Phylogenetics - 2010. - Sv. 56, č.p. 1. - S. 49-63. - doi : 10.1016/j.ympev.2010.01.033 . — PMID 20138220 .
  11. ↑ Pavlinov, 2006 , str. 206-211.
  12. ↑ Finarelli J. A., Liow L. H.  Historie diverzifikace pro severoamerické a euroasijské masožravce  // Biological Journal of the Linnean Society. - 2016. - Sv. 118, č.p. 1. - S. 26-38. - doi : 10.1111/bij.12777 .
  13. ↑ Simpson, 1945 , str. 219-220.
  14. ↑ Simpson, 1945 , str. 108.
  15. ↑ Simpson, 1945 , str. 220-221, 232-233.
  16. ↑ Flynn & Galiano, 1982 , s. 9.
  17. ↑ Wozencraft, 2013 , str. 497.
  18. ↑ Wozencraft, 2013 , str. 508.
  19. ↑ Flynn & Galiano, 1982 , s. 22, 51.
  20. ↑ 1 2 3 Carroll, díl 3, 1993 , str. 46.
  21. ↑ Wozencraft, 2013 , str. 500
  22. ↑ Werdelin, L. Phylogeny and evolution of cats (Felidae) // Biology and Conservation of Wild Felids / L. Werdelin, N. Yamaguchi, W.E. Johnson ... [ a další ] . — Oxford, UK: Oxford University Press, 2010. — S. 59–82. - ISBN 978-0-19-923445-5 .
  23. ↑ Morales, Jorge; Mayda, Serdar; Valenciano, Alberto; DeMiguel, Daniel; Kaya, Tanju (2019). "Nový lophocyonid, Izmirictis cani gen. et sp. listopad. (Carnivora: Mammalia), ze spodního miocénu Turecka“ . Journal of Systematic Paleontology. Online vydání . 17 (16): 1347-1358. DOI : 10.1080/14772019.2018.1529000 . HDL : 10261/223616 . S2CID  91268744 .
  24. ↑ Příručka savců světa, svazek 1: Carnivora / Wilson, DE ; Mittermeier, R.A. - Barcelona : Lynx Ediciones, 2009. - S. 50-658. - ISBN 978-84-96553-49-1 .
  25. ↑ Barycka, E. (2007). „Evoluce a systematika feliformní masožravce“ . Biologie savců . 72 (5): 257-282. DOI : 10.1016/j.mambio.2006.10.011 .
  26. ↑ Solé F., Smith T., de Bast E., Codrea V., Gheerbrant E.  Nové masožravé formy z posledního paleocénu Evropy a jejich vztah k původu a radiaci masožravých (Carnivoramorpha, Mammalia)  // Journal of Vertebrate Paleontology . - 2016. - Sv. 36, č. 2. - P. e1082480. - doi : 10.1080/02724634.2016.1082480 .
  27. ↑ Wesley-Hunt G. D., Flynn J. J.  Phylogeny of the Carnivora: bazální vztahy mezi carnivoramorphans a posouzení pozice ʻMiacoideaʼ vzhledem k Carnivora  // Journal of Systematic Palaeontology. - 2005. - Sv. 3, č. 1. - S. 1-28. - doi : 10.1017/S1477201904001518 .
  28. ↑ Werdelin L., Yamaguchi N., Johnson W. E., O'Brien S. J. . Fylogeneze a evoluce koček (Felidae) // Biology and Conservation of Wild Felids  (anglicky) / Ed. od D. W. Macdonalda, A. J. Loveridge. - Oxford: Oxford University Press , 2010. - 784 s. - ISBN 978-0-19-923445-5 .  - S. 59-82.
  29. ↑ Van Valkenburgh B.  Déjà vu : evoluce morfologie krmení u masožravých zvířat  // Integrativní a srovnávací biologie. - 2007. - Sv. 47, č.p. 1. - S. 147-163. - doi : 10.1093/icb/icm016 .
  30. ↑ Kapitola 16. Carnivora // Mammalogie: Adaptace, diverzita, ekologie. 3. vydání / Ed. autory G. A. Feldhamer, L. C. Drickhamer, S. H. Vessey, J. F. Merritt, C. Krajewski. - Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2007. - xiii + 646 s. - ISBN 978-0-8018-8695-9 .  - S. 314-329.
  31. ↑ Diverzita savců, část III, 2004 , s. 706-711, 726.
  32. ↑ 1 2 Diverzita savců, část III, 2004 , s. 601.
  33. ↑ Carroll, díl 3, 1993 , s. 15, 48.
  34. ↑ Carroll, díl 3, 1993 , s. 44, 46.
  35. ↑ Benton M. J. . Paleontologie obratlovců. 3. vyd . - Oxford: Blackwell Science Ltd, 2005. - 455 s. - ISBN 0-632-05637-1 .  — S. 349.
  36. ↑ 1 2 Ewer R. F. . Masožravci. 3. vyd . - Ithaca: Cornell University Press, 1998. - xxii + 500 str. - ISBN 0-8014-8493-6 .  - S. 69-71.
  37. ↑ Konstantinov, Šatalová, 2004 , str. 375.

Literatura