Gratis versus libre je rozdíl mezi dvěma pojmy anglického přídavného jména „free“, které se překládá jako „free“, „free“ nebo „open“. Termíny gratis ("zdarma") a libre ("otevřený") byly poprvé použity zastánci svobodného softwaru k rozlišení mezi svobodným a open source softwarem v roce 1988. Pojem gratis označoval základní etiku a svobodu uživatele při kopírování, studiu, používání a změně softwaru a pojem libre označoval praktické aspekty používání otevřených licencí . Přes ideologické a filozofické rozdíly mezi koncepty oba termíny popisují stejné problémy v hnutí svobodného softwaru. Z tohoto důvodu jsou často souhrnně označovány jako „ free and open source software “.
Termíny gratis a libre se také používají v širším kontextu hnutí za otevřený přístup . gratis odkazuje na díla, která jsou volně dostupná ke čtení, zatímco libre odkazuje na díla, která mohou uživatelé opakovaně používat, kopírovat nebo upravovat v souladu s pravidly otevřených licencí používaných autorem .
V angličtině se slovo free používá ve třech hlavních významech – free , free a open . V některých případech je hranice mezi interpretacemi významná, proto se k označení rozdílů používají výrazy gratis a libre . Podle Webster's Dictionary , gratis pochází z latinského grātia nebo „přízeň“. V současné době se gratis používá v angličtině jako přídavné jméno a příslovce s významem „zdarma“ [1] . Libre pochází z latinského līber nebo „stav svobody“. libre je nyní považováno za zastaralé [2] [3] . Ve španělštině a francouzštině libre znamená „svoboda“ ve stejném smyslu jako „svoboda“ [4] .
S rozvojem výpočetní techniky v 80. letech 20. století vzniklo hnutí svobodného softwaru, jehož příznivci prosazovali získání a poskytnutí určitých svobod uživatelům. V roce 1984 spustil programátor a ideolog hnutí Richard Stallman projekt svobodného softwaru - GNU . O rok později byla v Bostonu založena Free Software Foundation , jejíž aktivity směřovaly na podporu hnutí a zejména projektu GNU. Již v té době příznivci hnutí chápali nejednoznačnost používaného pojmu „svobodný software“, který může znamenat „svobodný“ i „svobodný“ software. Pro upřesnění Stallman dokonce vymyslel heslo „svoboda jako svoboda slova, ne pivo zdarma“. V roce 1986 Stallman, tehdejší šéf Free Software Foundation, identifikoval čtyři hlavní „svobody“ v kontextu softwaru [4] [5] [6] [7] [8] :
Cílem hnutí za svobodný software je učinit veškerý software svobodným. Pak se jejich uživatelé stanou svobodnými. Proč jsou naše čtyři svobody tak důležité? Každá má své vlastní zdůvodnění. Svoboda číslo dvě, svoboda pomáhat druhým, je morálním zákonem. Pokud používáte program bez takové svobody, riskujete morální dilema. Představte si, že vás dobrý přítel požádal o kopii programu. Budete si muset vybrat mezi dvěma zly. První ze zla je dát kopii a porušit licenci. Druhé ze zla je odmítnout přítele a ponechat si licenci. Pokud se ocitnete v této situaci, volte menší zlo. Nechte přítele zkopírovat program.Ideolog svobodného softwaru Richard Stallman [6]
V roce 1988 se objevila podskupina lidí, kteří měli pocit, že definice „svobodného softwaru“ není dostatečně jasná, aby definovala cíle hnutí. Jako alternativu předložili koncept otevřeného softwaru nebo softwaru s otevřeným zdrojovým kódem . Patřili k nim programátoři a hackeři Eric Raymond , Tim O'Reilly , Linus Torvalds , Tom Pauquin, Jamie Zawinski , Wall , Brian Behlendorf , Samir Parekh Eric Allman , Greg Olsen , Paul Vixie , John Ousterhout , Guido van Rossum , Philip van Rossum John Gilmour . Podle konceptu otevřeného softwaru mohou vývojáři publikovat svůj software s otevřenou licencí , takže každý uživatel může vyvinout stejný program nebo pochopit vnitřní logiku práce [9] [5] [8] . Stejně jako „svobody“ definované Stallmanem navrhli zastánci otevřeného softwaru deset kritérií pro software, který má být považován za otevřený [4] :
Rozdíl mezi svobodným softwarem (gratis) a softwarem s otevřeným zdrojovým kódem (libre) byl hlubší než pouhá jazyková nuance a brzy začal odrážet různé filozofické názory příznivců hnutí, a to navzdory skutečnosti, že oba termíny odkazují na stejnou kategorii softwaru. . Pokud Gratis Software dbá na základní etiku a svobodu uživatele kopírovat, studovat, měnit a vylepšovat software, pak Libre Software určuje spíše praktické aspekty používání takových licencí – metodika open source [5] [8] . Přes ideologické rozdíly oba koncepty odrážejí a označují stejné problémy v oblasti informatiky. Z tohoto důvodu jsou často označovány souhrnným pojmem jako „ free and open source software “ [4] .
Termíny gratis a libre se také používají k oddělení terminologie v hnutí s otevřeným přístupem . Budapešťská iniciativa pro otevřený přístup , přijatá v roce 2002, formulovala základní principy hnutí a identifikovala dva hlavní způsoby, jak dosáhnout OA – zelenou a zlatou . První je chápána jako proces samoarchivace – publikace prací v tradičních komerčních časopisech se současným umístěním materiálů do otevřených zdrojů, například velkých repozitářů ( arXiv.org , PubMed Central a další) [10] . Vědecké práce mohou být umístěny jak ve finální verzi, tak ve formě preprintů [11] [12] . Při volbě zlaté cesty badatelé publikují články ve specializovaných časopisech s otevřeným přístupem, ve kterých je práce po zveřejnění okamžitě dostupná. Publikace článku , který může stát několik tisíc amerických dolarů , je nejčastěji hrazena z rozpočtu zadavatele nebo zaměstnavatele [13] .
V roce 2008 publikoval ideolog hnutí Peter Suber ve zpravodaji Coalition of Academic Resources and Scientific Publications článek [14] , ve kterém navrhl použití gratis a libre vedle již existující klasifikace ke stanovení práva čtenáře ve vztahu k dílům s otevřeným přístupem [15] [ 16] . Analogicky s hnutím s otevřeným zdrojovým kódem první termín znamená volné použití a druhý volný. Bezplatný otevřený přístup se týká těch článků nebo vědeckých prací, které jsou k dispozici na online platformách zdarma. Tento publikační model umožňuje čtenáři číst dílo zdarma, ale nedovoluje obsah znovu použít, kopírovat nebo upravovat jiným způsobem než „fair“ use (s řádnou citací) [17] . Libre Open Access je zase systém, ve kterém jsou vědecké publikace nejen zdarma dostupné na online platformách, ale lze je také znovu použít, podle pravidel používaných autorem otevřených licencí . Tento koncept odráží myšlenku „svobodné kultury“ právního vědce a politického aktivisty Lawrence Lessiga , která jde proti tradičnímu systému, ve kterém „tvůrci mohou tvořit pouze se svolením mocných nebo tvůrců z minulosti“ [ 18] . Koncept libre je základem všech základních deklarací otevřené vědy – Budapešťské iniciativy, Berlínské deklarace o otevřeném přístupu ke znalostem ve vědách a humanitních vědách , Prohlášení Bethesdy o otevřeném přístupu k publikacím [17] . Adresář žurnálů s otevřeným přístupem přijímá pouze časopisy běžící na systému s otevřeným přístupem [19] . gratis tedy znamená odstranění cenových bariér pro zveřejnění, zatímco libre znamená odstranění jak cenových, tak uživatelských omezení [20] [21] [22] .
Rozdíl mezi gratis a libre ve vztahu k dílům s otevřeným přístupem se vztahuje na svobodu použití materiálu a na to, jak bude publikace používána koncovými uživateli. Zelená a zlatá cesta OA zase platí pro způsob publikování díla. Ačkoli oba mohou používat obě metody, zelená je převážně zdarma a zlatá je libre [23] . Toto oddělení je zvláště důležité kvůli nejasnostem ohledně definic otevřeného přístupu – mnoho komerčních časopisů umožňuje autorům samoarchivaci a zároveň poskytuje otevřený přístup k archivním materiálům. V praxi se může mnoho děl překrývat a být k dispozici ke čtení online, nikoli však ke stažení nebo vytištění. Časopisy s otevřeným přístupem sahají od jednoduchých bezplatných až po plně bezplatné [24] [22] .
| Bezplatný open source software | |
|---|---|
| Hlavní věc |
|
| Společenství |
|
| Organizace | |
| licence | |
| Problémy | |
| jiný |
|
| |