| KV55 | |
|---|---|
| Izometrický plán KV55 ve 3D | |
| Země | Egypt |
| Kraj | Údolí králů |
| Souřadnice | 25°44′00″ s. sh. 32°36′00″ východní délky e. |
| Sousedství | KV6 |
| Datum založení | XVIII dynastie |
| První zmínka | 1907 |
| Aktuální stav | ZAVŘENO |
| Seznam pohřbených | mumie muži |
| Mediální soubory na Wikimedia Commons | |
KV55 ( anglicky Kings' Valley No. 55 ) je staroegyptská hrobka v Údolí králů , ve které byla nalezena mumie, pravděpodobně patřící faraonu Achnatonovi ( XVIII dynastie ). Objevil jej Edward Ayrton v roce 1907 při službě s Theodorem M. Davisem . Výsledky genetických a jiných vědeckých studií v roce 2010 ukázaly, že osoba pohřbená v hrobce byla synem Amenhotepa III . a otcem Tutanchamona . Byl také stanoven věk této osoby v době smrti, který se shodoval s věkem Achnatonovy smrti. To byl důvod k identifikaci identity mumie s Achnatonem [1] . Některá nová díla však zpochybňují stáří mumie a její korelaci s Achnatonem [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] .
Příběhy hrobky a osoby v ní pohřbené jsou různé. Pravděpodobně po opuštění Amarny a její nekropole byla hrobka na konci 18. dynastie využívána jako královský úkryt a místo znovupohřebnictví. Na základě restaurovaných artefaktů se dospělo k závěru, že kromě údajné Achnatonovy mumie se zde nacházely i další. S velkou pravděpodobností by jednou z nich mohla být mumie královny Tii .
Existují důkazy o vstupu do hrobky v pozdější době, zřejmě během 20. dynastie . Poté bylo několik mumií v hrobce vyjmuto a případně přeneseno do KV35 a zbytek byl znesvěcen a opuštěn.
Hrobka je často označována jako Amarna Cache , vzhledem k smíšené povaze jejího obsahu.
Vchod do KV55 otevřel Edward Ayrton 6. ledna 1907 a druhý den o tom podal zprávu Davisovi. 9. ledna Ayrton, Davis, Joseph Lyndon Smith a úředník pro starožitnosti Arthur Weigall poprvé vstoupili do hrobky. Dne 11. byly zhotoveny fotografie nálezů. Ayrton se pustil do vyklízení hrobky. 25. ledna 1907 byl vyšetřen sarkofág a mumie [9] .
Podle dopisu Daviese Gastonu Masperovi zůstaly některé předměty nalezené v KV55 v hrobce až do ledna 1908, zatímco jejich studie a úsilí o zachování pokračovalo [10] .
V roce 1921, během vykopávek jižně od hrobky , Howard Carter objevil několik předmětů z KV55: leštěný jaspis a několik fragmentů měděných rozet z pohřebních věnců [9] .
Po těchto vykopávkách byl vchod do hrobky uzavřen ocelovými dveřmi, které byly později nahrazeny kamenným blokem. V roce 1944 se tento blok zřítil a zablokoval vchod do hrobky. V roce 1993 byla hrobka znovu vyčištěna Leela Pinch Brock. V roce 1996 provedla s grantem Amerického výzkumného centra v Egyptě restaurátorské práce na schodišti a omítkové práce uvnitř pohřební komory [11] .
Tři dny před objevem KV55 objevil Ayrton prohlubeň ve skále přímo nad vchodem do KV55 obsahující nádoby z 20. dynastie [9] . Nyní je toto vybrání označeno jako KVC. KVC může být nedokončená hrobka a její obsah může být podobný balzamovací mezipaměti v KV54. Vzhledem k tomu, že informace o tomto nálezu nebyly nikdy řádně zveřejněny, není možné zjistit přesnou povahu obsahu KVC, dataci a jakoukoli souvislost s KV55 [10] [12] .
Hrobka KV55 se nachází v centrální části Údolí, těsně pod KV6 (Hrobka Ramsese IX . ) a naproti KV7 (Hrobka Ramsese II . ) a KV62 (Hrobka Tutanchamona ). Jedná se o relativně malý nezdobený jednokomorový pokoj o ploše 27,61 m 2 . Vchod orientovaný téměř striktně na východ je zdoben mnoha schody a vede do šikmé chodby navazující na pohřební komoru.
Hrobka vypadá jako nedokončená: na jižní stěně pohřební komory je vysekaný výklenek - nedokončená předsíň a stopy cihelného zdiva naznačují, že se pravděpodobně chystali vykácet další komoru. Pokud by byly tyto plány realizovány, pak by uspořádání hrobky připomínalo hrobku Tutanchamona. To naznačuje, že KV55 a KV62 byly původně koncipovány jako soukromé pohřby a teprve později navrženy pro královské pohřby [13] .
K hrobce vede schodiště o 20 schodech vytesaných do skály. Plán hrobky, vyobrazený na ostrace nalezené Pinch Brock v roce 1993 , může naznačovat rozšíření vchodu po zahájení prací. Stejnou myšlenku potvrzují i značky na stěnách hrobky. Pravděpodobně došlo k rozšíření schodiště, zvýšení stropu a zvýšení počtu schodů.
Při otevření hrobky v roce 1907 byl vchod zanesen troskami z konstrukce hrobky KV 6 umístěné výše [9] .
Vstupní dveře hrobky byly zataraseny dvěma vápencovými zdmi, omítnutými a opatřenými pečetí královské nekropole (s vyobrazením šakala a devíti zajatců ) [10] . Weigall později uvedl, že fragment zničené pečeti Tutanchamona byl obnoven díky této původní pečeti [14] . Jeho tvrzení je však sporné, protože není podloženo zprávami učiněnými v době objevu [9] [12] .
První stěna byla ve starověku částečně rozebrána a poté byla hrobka opět uzavřena druhou stěnou z volně ležících úlomků vápence, které zbyly z první stěny. Vzhledem k Weigallovu obsáhlému popisu zůstává nejasné, zda byla druhá stěna nalezena neporušená nebo již částečně rozebraná [12] .
Svažitá chodba byla místy zanesena odpadky, jejichž vznik se datuje do doby před postavením druhé zdi, neboť byla částečně založena na úlomcích těchto odpadků. V roce 1907 pronikl níže do pohřební komory. Skvrny na stropě a stěnách chodby naznačovaly v minulosti úniky vody.
Na vrcholu trosek ležel panel a dveře z velké pozlacené pohřební archy [10] [12] .
Stěny pohřební komory byly omítnuté, ale ne zdobené. Odpadky z chodby a úlomky omítky, které spadly ze stěn a stropu, pokrývaly podlahu [12] .
Artefakty nalezené v komoře lze zhruba rozdělit do kategorií [10] [12] :
Některé dřevěné předměty v pohřební komoře byly zjevně poškozeny vodou, zejména sarkofág a archy; zlacené fragmenty pohřební archy jsou však dobře zachovány [12] . Vlhkost ovlivnila matování fajánsových předmětů, i když jiné podobné předměty nejsou poškozeny.
Problémy spojené se studiem KV55 jsou z velké části způsobeny nedostatkem Daviesových popisů vykopávek. Tyto popisy, které jsou směsicí faktů, domněnek, chyb a opomenutí, neusnadňují vytvoření uceleného obrazu [9] . Může za to sám Davis (editor publikace) a Ayrton (vedoucí vykopávek) [12] . Pozdější pečlivé přezkoušení [10] [12] publikací a fotografií přineslo určité vyjasnění.
Přestože se do hrobky vstupovalo již od starověku (viz níže) a její obsah je popisován jako neuspořádaný a chaotický [10] , Martha Bellová tvrdí, že tento nepořádek byl spíše zjevný než skutečný, kvůli fragmentům rozbité pozlacené archy a omítky. Její rekonstrukce plánu hrobky ukazuje uspořádanost a logické uspořádání artefaktů. Voda pronikla do komory stropem z chodby, ale nezdála se být dostatečná k tomu, aby způsobila destrukci, ve skutečnosti způsobenou zvýšenou vlhkostí, a nikoli přímým kontaktem s vodou. Bell také navrhl, že zničení mumie bylo způsobeno dešti krátce po otevření hrobky v roce 1907. Jiné poškození stromu mohlo být způsobeno činností hmyzu [12] .
Nejnovější rekonstrukce pohřební archy, založená na fotografiích, nákresech, svědectvích, popisech a studii dvou dochovaných panelů vystavených v Káhiře, svědčí o podobnosti s druhou a třetí Tutanchamonovou archou vzhledem i velikostí. Měděné rozety naznačují, že závoj byl zavěšen na rámu spojeném s archou, jako v hrobce Tutanchamona. Dekorace a nápisy na arše se výrazně liší od Tutanchamonových: převládají spíše velké výjevy obětin než malé výjevy z mytologie; texty necitují z Knihy mrtvých , ale jsou stručné a zabývají se spíše názvy, jmény a věnováním archy; vnitřek archy není dokončen a natřen [12] .
Text na arše uvádí, že byla vyrobena pro královnu Tiye, Achnatonovu matku. S výjimkou jednoho byla všechna jména Achnatona vymazána a na některých místech nahrazena inkoustem pro jméno Amenhotep III . Text také zmiňuje „dům Atonů v Akhetaten“, což možná naznačuje, že archa byla vyrobena a původně používána v Amarně. Podobné dekorace na všech stranách archy ukazují, jak Achnaton a Tiye obětují Atonovi, a zdůrazňují spíše faraona než jeho matku. Stejně jako jména jsou všechny postavy Achnatona, kromě jedné, vymazány [12] .
Uspořádané uspořádání částí archy v hrobce naznačuje, že kdysi stála zcela sestavená s dveřmi obrácenými na jih a později byla uvnitř hrobky demontována [12] . Pravděpodobně se v hrobce nacházela pouze jedna archa a ne soubor čtyř vnořených archů, jako v hrobce Tutanchamona [12] .
Přítomnost Tiyeovy archy je považována za důkaz královnina odpočinku v KV55. Další předměty nesoucí její jméno (např. nábytek) a jméno Amenhotepa III . jsou rovněž považovány za její hrob. Otisky pečetí u východní stěny mohou naznačovat další předměty královny, které kdysi v hrobkách stály [12] .
Když Theodore Davies poprvé objevil KV55, věřil, že našel hrobku královny Tiye. Brzy však vyšlo najevo, že ostatky patří muži. Georges Daressy dospěl k závěru, že pozlacený sarkofág byl vyroben pro ženu a později upraven pro faraona změnou nápisů, připojením falešného vousu, uraea a žezla ( hůl a cep ). Otázka bývalého majitele sarkofágu zůstává kontroverzní a byla v průběhu let předmětem mnoha diskuzí, zatímco jména Tii, Nefertiti , Maketaten a Meritaten byla vyslovena jako možnosti . Dnes se uznává, že sarkofág patřil nezletilé manželce Achnatona - Kiji [9] , což je znázorněno čtyřmi baldachýny, které jí patřily. Kiyaovo jméno a tituly byly změněny na ty faraonovy a do hlavy byl přidán královský uraeus.
Všechna osobní jména napsaná na sarkofágu a baldachýnech byla ve starověku vymazána, a proto identita osoby v sarkofágu zůstává předmětem neustálých sporů. V průběhu minulých staletí byli jako hlavní kandidáti jmenováni Achnaton a další člen královské rodiny Smenkhkare [9] [15] [16] .
V naší době je jedním z důkazů, že mumie patří Achnatonovi, přítomnost čtyř magických cihel v hrobce. Na prvních dvou z nich je hieratický nápis , ale je špatně zachovalý a není možné jej rozluštit. Další dva jsou zachovalejší a obsahují hieroglyfické nápisy se jménem Osiris Neferkheprura Vaenra, Achnatonův nomen [10] . Umístění cihel - všechny jsou správně orientované a tři z nich se nacházely v těsné blízkosti sarkofágu, hovoří ve prospěch toho, že byly připraveny pro nebožtíka v sarkofágu [12] .
Mumie nalezená v hrobce byla původně rozpoznána jako žena podle závěru dvou lékařů. To umožnilo Davisovi dojít k závěru, že objevil mumii královny Tiah a publikovat zprávu o výkopu s názvem Hrob královny Tiah [9] . Důvodem této důvěry byla také tradiční (typicky ženská) poloha rukou mumie [10] , posmrtná poranění pánevních kostí [15] a absence mužských pohlavních orgánů [12] . Po prozkoumání kostí a lebky v Káhiře o několik měsíců později došel anatom Grafton Elliot-Smith k závěru, že patřily mladému muži s širokými boky, prodlouženou bradou a lebkou deformovanou v důsledku chronického hydrocefalu . Přibližný věk při úmrtí byl 25 let, ačkoli anatom později navrhl možnost, že osoba trpěla Frohlichovým syndromem během života , což je onemocnění, které brání normálnímu vývoji kostry. Tyto výsledky podpořily první tvrzení Weigall, Maspero a Smith, že tělo patřilo Achnatonovi [9] .
Později vyšetření potvrdilo identifikaci Smithe – mumie patřila mladému muži (byť s ženskými rysy), ale věk smrti byl stanoven na zhruba 20 let [15] . Tato opakovaná vyšetření také ukázala, že v těle nebyly žádné známky opožděného vývoje a že lebka byla neobvykle tvarovaná, ale normální, bez známek hydrocefalu. Rekonstrukce obličejových rysů z lebky nenaznačovaly žádnou podobnost s Achnatonem, jak je vyobrazen na jeho pomnících (ačkoliv všechna jeho vyobrazení byla stylizovaná) [9] [15] . Po objevení Tutanchamonovy hrobky vzbudila pozornost podobnost jeho mumie a těla z KV55 a následná vyšetření potvrdila jejich příbuznost [15] z hlediska krevní skupiny (A2) a protilátek (MN). Tutanchamon a zesnulý v KV55 byli buď otec a syn, nebo bratři. Na základě těchto výsledků se dochází k závěru, že muž z KV55 byl v době smrti příliš mladý na to, aby byl Achnaton, ale docela vhodný na to, aby byl Smenkhkare. Poprvé tuto hypotézu předložil Rex Engelbach v roce 1931 [9] .
Před únorem 2010 bylo zjištěno, že spolehlivost metod pro odhad věku mumie v době smrti nebyla obecně přesná. Z tohoto důvodu byla opakovaně zpochybňována správnost odhadu věku [15] [10] [16] . Tato myšlenka našla podporu v analýze kosterních pozůstatků, které prokázaly věk při úmrtí asi 35 let (dentální hodnocení) nebo starší (antropologické standardní hodnocení a rentgen tibie) [10] [17] . Podle výsledků některých studií byl věk smrti 20-25 let, jiné - 35 let. Archeologické, písemné a nyní i genetické studie naznačují, že starověkým Egypťanem pohřbeným v KV55 byl faraon Achnaton [16] .
Zaměstnanci Výzkumného centra forenzní antropologie, paleopatologie a bioarcheologie (FAPAB) na Sicílii zrekonstruovali portrét lebky mumie z hrobky KV55 [18] .
Položky z KV55 jsou sbírkou chronologických a náboženských nesrovnalostí [12] . Předměty s nomen a prenomen Amenhotepa III mohou pocházet z doby jeho vlády a patřit královně Tii. Jiné předměty nesoucí jméno Tia (jako pohřební relikviář a fragmenty nábytku) jí také jednoznačně patřily. Achnaton vlastnil věci pro něj připravené (jako „magické“ cihly) nebo upravené k použití (jako sarkofág a baldachýny). Je nepravděpodobné, že by se jeden z těchto dvou pohřbů vyskytl v KV55. Podle záznamů v hrobce WV22 připravil Amenhotep III pohřeb své manželky do své hrobky. Možná tyto plány zhatila skutečnost, že Tia přežila svého manžela o 12 let. Ze záznamů pohřební archy v KV55 Achnaton pohřbil svou matku v Amarně. Na stejném místě byl ve své hrobce samozřejmě pohřben i samotný Achnaton. I když zůstává nejasné, zda byly dveře do KV55 zapečetěny Tutanchamonovou pečetí; několik dojmů obsahuje jeho prenomen, což s největší pravděpodobností ukazuje na znovupohřeb v KV55, protože on sám se jako vládce neúčastnil pohřbu Tiye (který zemřel několik let před jeho nástupem) ani Achnatona (pravděpodobně pohřben jeho spolu- vládce a pravděpodobný nástupce Smenkhkare) [10] .
Jedno z vodítek navržených Nicholasem Reevesem je následující: Achnaton a jeho matka, královna Tiye, byli původně pohřbeni v novém hlavním městě Achetaten (dnešní Amarna), ale později, když byla Achnatonova ideologie za vlády Tutanchamona opuštěna, jejich mumie byly převedeny na KV55. Dveře do KV55 jsou zapečetěny Tutanchamonovým jménem. Mumie tam byly drženy asi 200 let, dokud dělníci hrob neobjevili při práci na hrobce pro Ramesse IX . V této době byl Achnaton považován za „kacířského faraona“, proto byl sarkofág královny Tiye narychlo odsunut od jeho ostatků, kromě pozlacené dřevěné archy, kterou bylo nutné rozebrat a vynést. Obrazy Achnatona byly odstraněny z archy. Navíc byla z Achnatonova sarkofágu vytažena zlatá maska a kartuše vydrhnuta , čímž byla její majitelka odsouzena k zapomnění. Posledním urážlivým gestem byl kámen hozený do sarkofágu [19] . V hlavě mumie však zůstal ležet umně vyrobený tělesný prsní sval v podobě gryfa – symbol královské moci ve starověkém Egyptě [20] .
| Údolí králů | |
|---|---|
| hrobky |
|
| Výzkum |
|
| jiný |
|