Avaro-byzantské války

Avaro-byzantské války

Severní Balkán ve století VI.
datum 568–626
Místo Balkán, Řecko
Výsledek Vítězství Byzance, začátek úpadku Avarů, oslabení moci Byzance ve vnitrozemí Balkánu
Odpůrci

Byzantská říše
Anta

Avarský kaganát
Savirs
Kutrigurs
Sklavins
Stát Sassanidů

velitelé

Mauritius
Phocas
Heraclius I
Peter
Komentiol
Sergius
Philippicus (stratég)
Bon
Theodore

Bayan
Bayan II
Khosrov II
Farrukhan
Shahrvaraz Shahin Wahmanzadegan

Avaro-byzantské války  – série ozbrojených konfliktů mezi Byzantskou říší a Avarským kaganátem v letech 568 až 626. Konflikty začaly poté, co Avaři dorazili do Panonie a prohlásili všechny bývalé země Gepidů a Langobardů za své. V 70. letech 5. století bylo hlavním „kostem sváru“ velké a bohaté město Sirmium , dříve dobyté Byzancí od Gepidů. Většina následných konfliktů je spojena s útoky Avarů a (nebo) s nimi spojených Slovanů na balkánské provincie Byzantské říše.

Avaři stále zaútočili na Balkán, když byla byzantská armáda zavázaná jinde (obecně v souvislosti s pravidelnými perso-byzantskými válkami ), což jim umožnilo pustošit byzantské provincie, dokud Konstantinopol nepřemístil některé ze svých jednotek na Balkán. Tak tomu bylo i v 80. a 90. letech 5. století, kdy byla Byzanc poprvé rozptýlena byzantsko-sásanskou válkou v letech 572-591 , ale poté byla schopna zorganizovat sérii úspěšných tažení na Balkán , která vyhnala Avary na sever.

Pozadí

Pod tlakem turkického kaganátu se Avaři stěhovali na západ a v roce 568 dosáhli karpatské oblasti . Rychle uzavřeli spojenectví s Langobardy, aby převzali země Gepidů. Během tohoto procesu se však Langobardi stáhli do Itálie a umožnili Avarům zabrat jak země Gepidů, tak bývalé země Langobardů, čímž vznikl Avarský kaganát. Poté Avaři prohlásili celé bývalé území obou za své území. To zahrnovalo Sirmium, které bylo nedávno dobyto zpět Byzantinci od Gepidů a sloužilo jako první příčina konfliktu mezi Avary a Byzantinci [1] .

Avaři byli silně závislí na dovednostech a práci svých poddaných národů jak při obléhání, tak v logistice. Zotročené národy, jako staří Slované a Hunové , měli dlouhou tradici inženýrství a řemesel, jako je stavba lodí a mostů, používání beranidel, formace želv a dělostřelectvo při obléhání. Při každém zdokumentovaném použití obléhacích strojů Avary záviseli Avaři na poddaných, kteří o nich věděli, obvykle na Sabirech, Kutrigurech nebo Slovanech. Vojenská taktika Avarů byla také založena na rychlosti a dopadu [2] .

Útok na Sirmium (568-582)

Avaři téměř okamžitě zahájili útok na Sirmium v ​​roce 568, ale byli odraženi. Avaři stáhli svá vojska zpět na své území, ale údajně poslali 10 000 kotrigurských Hunů [1] , lidí, kteří byli stejně jako Avaři zahnáni do Karpat Turkickým kaganátem [3] , aby vtrhli do byzantské provincie Dalmácie. Poté začalo období konsolidace, během kterého jim Byzantinci platili 80 000 zlatých solidi ročně [4] . S výjimkou nájezdu na Sirmium v ​​roce 574 [1] Avaři neohrozili byzantské území až do roku 579, kdy přestal platit Tiberius II [4] . Avaři odpověděli dalším obléháním Sirmia [5] . Město padlo v r. 581 nebo možná 582. Po dobytí Sirmia Avaři požadovali 100 000 solidi ročně [6] . Poté, co byli odmítnuti, začali plenit severní a východní Balkán, což skončilo až poté, co byli Avaři zahnáni Byzantinci v letech 597 až 602 [7] .

Útok na Balkán (582-591)

Poté, co Avaři dobyli Sirmium, začali rychle napadat Balkán [8] . Jejich rychlému šíření napomohla pokračující byzantsko-sásánovská válka v letech 572-591, která zanechala byzantské posádky na dunajské hranici nedostatečně obsazené a placené. Kvůli tomu mohli Avaři a Slované podnikat nájezdy bez odporu a Byzantinci mohli spíše obtěžovat nájezdové kolony a vytvářet malé léčky, než dosáhnout rozhodujícího vítězství nebo zahájit protiofenzívu [9] . Avaři dobyli města Augusta, Singidunum a Viminacium v ​​roce 583 a osm dalších měst obléháním v roce 586. Mnohá ​​z těchto obležení se spoléhala na to, že Avaři využívají jak překvapení, tak rychlost, výhody, které ztratili, jakmile se přesunuli. dále do vnitrozemí v roce 587. , oni zničili mnoho měst v Moesia v 587, včetně Marcianopolis a Kabyle , ačkoli oni neuspěli v obležení Diocletianopolis , Philippopolis a Beroe . V roce 588 opustili obléhání Singiduna po pouhých sedmi dnech výměnou za skromné ​​výkupné. Poté se jim s podporou flotily obsazené slovanskými pomocnými jednotkami podařilo obklíčit Anchial , poté začali a rychle opustili obléhání Drizipery a Tsurullonu [8] . Avaři a Slované pokračovali v nájezdech s malým odporem až do roku 591, kdy císař Mauricius vyjednal mírovou smlouvu se Sásánovci za docela výhodných podmínek a obrátil svou pozornost na Balkán [9] .

Byzantské protiútoky (591-595)

Po mírové smlouvě s Peršany a následném zaměření Římanů na Balkán vyslal Mauricius válkou prověřené jednotky na Balkán a přešel na preventivní strategii [9] . Priscus měl za úkol zabránit na jaře roku 593 Slovanům v přechodu přes Dunaj. Než překročil Dunaj, porazil několik nájezdů a až do podzimu bojoval se Slovany na území dnešního Valašska. Mauricius mu nařídil utábořit se na severním břehu Dunaje, nicméně Priscus se místo toho stáhl do Odessu . Ústup Prisca vedl k nové invazi Slovanů na konci let 593/594. v Moesii a Makedonii , během níž byla zničena města Akvis, Skupy a Zaldapa [10] .

V 594 Mauricius nahradil Priscus s jeho bratrem Peter . Kvůli své nezkušenosti zpočátku neuspěl, ale nakonec se mu podařilo odrazit vlnu slovanských a avarských nájezdů, zřídit si základnu v Markianopolis a hlídkovat na Dunaji mezi Novým a Černým mořem . Na konci srpna 594 překročil Dunaj u Securiska a probojoval se k řece Helibatsiya , čímž zabránil Slovanům a Avarům připravovat nová dravá tažení [11] . Priscus převzal velení další armády a společně s byzantským podunajským loďstvem zabránil Avarům v obléhání Singiduna v roce 595. Poté obrátili svou pozornost k Dalmácii , kde vyplenili několik pevností a vyhnuli se přímé konfrontaci s Priskem. Generál se této invaze nijak zvlášť neznepokojoval, protože Dalmácie byla vzdálená a chudá provincie; poslal jen malý oddíl, aby zkontroloval jejich invazi, přičemž hlavní síly ponechal u Dunaje. Malý oddíl dokázal zabránit postupu Avarů a vrátil část ukořistěné kořisti [12] .

Kampaně 596-602

Poté, co byla jejich invaze do Dalmácie zablokována, odrazeni nedostatečným úspěchem proti Byzantincům, zahájili Avaři v roce 596 velké nájezdy proti Frankům. Protože toto, tam byla malá aktivita na poloostrově od 595 k 597 [13] .

Posíleni franským tributem Avaři k překvapení Byzantinců obnovili dunajská tažení na podzim roku 597. Avarům se podařilo obklíčit Priskovo vojsko v Tomisu, ale 30. března 598 obléhání zrušili, kvůli postup armády Comenzioles přes balkánské hory podél Dunaje do Zikidiby vzdálené 30 km od města [14] . Priscus nepronásledoval Avary a nepomohl Comentiolovi, kvůli čemuž byl nucen ustoupit do Yatrus, kde byly jeho jednotky poraženy a musely se probojovat na jih přes hřeben Hemus. Avaři využili svého vítězství k postupu směrem k Drizipere u Arcadiopolu , kde většina armády a sedm synů avarského kagana zemřelo na mor [15] .

Kvůli hrozbě představované avarskými silami u Driesiper byl Comenziolus dočasně zbaven velení a nahrazen Philippicem [16] . Mauricius vyzval své tělesné strážce a strany hipodromu k obraně Anastasiánské zdi na západě Konstantinopole [17] . Císař pak zaplatil Avarům za dočasné příměří [18] , zbytek roku 598 strávil reorganizací svých sil a analýzou, jak zlepšit strategii [17] . Ve stejném roce uzavřeli Byzantinci mírovou smlouvu s Avary, která umožnila Byzantincům vysílat výpravy na Valašsko [19] .

Byzantinci ignorovali mírovou smlouvu a připravovali se na invazi do zemí Avarů. Priscus zřídil expediční tábor poblíž Singidunu a přezimoval tam v roce 598/599. V roce 599 Priscus a Comentiolus vedli svá vojska po proudu k Viminaciu a překročili Dunaj. Jakmile byli na severním pobřeží, porazili Avary, kteří poprvé utrpěli velkou porážku na svém rodném území, a také ztratili několik Bayanových synů. Po bitvě vedl Priscus své jednotky na sever do Panonské nížiny, kde se střetl s Avary a porazil je hluboko v srdci jejich panství. Komentiol mezitím zůstal u Dunaje, aby jej střežil [20] . Priscus zpustošil země východně od Tisy , způsobil těžké ztráty Avarům a Gepidům [21] [22] a porazil je v dalších dvou bitvách na březích této řeky [23] . Na podzim roku 599 Komentiolus znovu otevřel Trajanovu bránu poblíž moderního Ihtimanu , horského průsmyku, který Římané po desetiletí nepoužívali. V roce 601 se Petr přestěhoval do Tisy a držel Avar od peřejí Dunaje, řeka byla životně důležitá pro římskou dunajskou flotilu a udržovala přístup k Sirmiu a Singidunu [22] . Následujícího roku začali Antové napadat země Avarů, kteří již byli na pokraji smrti kvůli povstání několika kmenů Avarů [24] , z nichž jeden přešel na stranu říše [23] .

Kampaně 602-612

Poté, co byli Avaři odmítnuti Byzantinci pod Mauriciem, obrátili svou pozornost k Itálii, v roce 603 navázali diplomatický kontakt a v roce 610 se pokusili napadnout severní Itálii [7] . Balkánská hranice byla poprvé od vlády Anastasia I. (r. 491-518) z velké části pacifikována. Mauricius plánoval znovu osídlit zdevastované země arménskými rolníky, což byla záměrná imperiální strategie, která měla zabránit etnické nebo kmenové konsolidaci jako nezávislé rebelské síle a romanizaci slovanských osadníků, kteří tam již žili. Císař také plánoval vést další tažení proti kaganátu, aby jej zničil nebo podrobil, ale v roce 602 byl svržen Fokem , když se armáda vzbouřila proti nekonečnému tažení na Balkán [25] . Po svém nástupu Fock tyto plány rychle opustil [26] .

Foka udržoval bezpečnost Balkánu během jeho vlády od 602 k 610, ačkoli on stáhl některé síly z Balkánu v 605 účastnit se 602-628 války s Persií . V této době neexistují žádné archeologické doklady o slovanských nebo avarských invazích [27] [28] . Ačkoli nedostatek byzantské akce nebo přítomnost mohla Avary povzbudit [27] , nezaútočili na byzantské území, dokud císař Heraclius (r. 610-641) nestáhl jednotky umístěné na poloostrově, aby čelil perskému postupu [7] .

Obnovení avarských útoků (612-626)

Avaři, pravděpodobně povzbuzeni svými úspěšnými taženími proti Langobardům v roce 610 a Frankům v roce 611, obnovili své invaze nějaký čas po roce 612. V roce 614, kdy Peršané dobyli Jeruzalém , bylo Avarům a jejich slovanským poddaným jasné. že odplata od Byzantinců by byla krajně nepravděpodobná. Kroniky 610. let zaznamenaly masivní loupeže a dobytí měst jako Justiniana Prima a Salona [27] . Města Nais a Serdica byla dobyta v roce 615 a města Nove a Justiniana Prima byla zničena v roce 613 a 615. Slované také vpadli do Egejského moře a v roce 623 dosáhli Kréty. Během tohoto časového období došlo ke třem samostatným obležením Soluně: v letech 604, 615 a 617 [29] . V roce 623 se do Thrákie vydal byzantský císař Heraclius, který se při osobním setkání pokusil uzavřít mír s avarským kaganem. Místo toho byli Byzantinci přepadeni, Heraclius jen o vlásek unikl a většina jeho tělesných stráží a vazalů byla zabita nebo zajata [30] . Vrcholem avarských nájezdů bylo obléhání Konstantinopole v roce 626 [28] [29] .

Perský král Khosrov II ., který selhal v taženích Herakleia v týlu Peršanů, se rozhodl zasadit rozhodující úder [31] . Zatímco generál Shahin Wahmanzadegan byl poslán zastavit Heraclia s armádou 50 000, Shahrbaraz dostal velení menší armády a nařídil obejít císaře a přesunout se na perskou základnu v Chalcedonu . Khosrow II také navázal kontakt s kaganem z Avarů, aby zajistil koordinovaný útok na Konstantinopol: Peršané na asijské straně a Avaři na evropské straně [32] .

Armáda Avarů se k hlavnímu městu přiblížila z Thrákie a zničila akvadukt Valens [33] . Vzhledem k tomu, že byzantské loďstvo ovládalo Bospor, nemohli Peršané vyslat své jednotky na evropskou stranu, aby pomohli Avarům svými zkušenostmi s vedením obléhání [34] [35] . Byzantská námořní převaha také ztěžovala komunikaci mezi oběma silami. Obráncům Konstantinopole veleli patriarcha Sergius a patricij Bon [36] .

Avaři a Peršané zahájili 29. června 626 koordinovaný útok na hradby. Byzantská posádka sestávala z 12 000 dobře vycvičených jezdců, kteří byli pravděpodobně sesednuti a čelili asi 80 000 Avarů a Sklavenů (Slovanů, jejichž země ovládali Avaři) [31] . Vzhledem k tomu, že perská základna v Chalcedonu byla založena před mnoha lety, nebylo hned zřejmé, že začne obléhání. To se Byzantincům stalo zjevným až poté, co Avarové začali přesouvat těžké obléhací vybavení směrem k hradbám Theodosia . Přestože byly hradby nepřetržitě měsíc ostřelovány, morálka se ve městě udržela; Patriarcha Sergius rozveselil bojového ducha tím, že vedl průvody po vrcholcích hradeb s ikonou Blachernae [37] [38] . Rolnictvo kolem Konstantinopole bylo drženo pohromadě tímto náboženským zápalem, zejména proto, že obě síly, které zaútočily na Konstantinopol, byly nekřesťané [37] .

Flotila perských vorů, převážejících jednotky přes Bospor na evropskou stranu, byla obklíčena a zničena byzantskou flotilou 7. srpna. Sclaveni se poté pokusili zaútočit na mořské hradby přes Zlatý roh , zatímco Avaři zaútočili na pozemní hradby. Lodě Sclavenů však byly naraženy a zničeny Bonovými galérami a pozemní útoky Avarů 6. a 7. srpna byly odraženy [39] . Kolem tohoto okamžiku přišla zpráva, že císařův bratr Theodore porazil Shahina, což způsobilo, že se Avaři během dvou dnů stáhli do vnitrozemí Balkánu. Už nikdy nebudou vážně ohrožovat Konstantinopol. Ačkoli perská armáda Shahrbaraz stále zůstala v Chalcedonu, hrozba hlavnímu městu pominula, protože Peršané nemohli použít obléhací stroje ze své strany Bosporu [36] [37] . Jako vděčnost za zrušení obležení a údajnou božskou ochranu udělenou Pannou Marií napsal neznámý autor (snad patriarcha nebo Jiří z Pisidie ​​) akathist [40] [41] .

Úpadek Avarů

Po selhání dobytí Konstantinopole začal stát Avarů rychle upadat, než se zcela rozpadl [42] , a to jak kvůli vnitřním bojům o moc, tak kvůli konfliktům s Bulhary a Sclaveny [43] . Poté, co se zhroutila jejich hegemonie nad různými kmenovými národy, byli Avaři kolem roku 680 nuceni postoupit část svého území Bulharům, kteří přišli z východu. Stát pařezu , který existoval od roku 790 , byl nakonec dobyt Karlem Velikým v roce 803 [7] .

Zdroje

Primární zdroje

Poznámky

  1. 1 2 3 Petersen, 2013 , str. 378.
  2. Petersen, 2013 , pp. 379–382.
  3. Zlatá, 2011 , str. 140.
  4. 12 Mitchell , 2007 , str. 405.
  5. Petersen, 2013 , pp. 378–379.
  6. Mitchell, 2007 , str. 406.
  7. 1 2 3 4 5 Petersen, 2013 , str. 379.
  8. 12 Petersen , 2013 , str. 381.
  9. 1 2 3 Crawford, 2013 , str. 25.
  10. Whitby, 1998 , s. 159f.
  11. Whitby, 1998 , s. 160f.
  12. Whitby, 1998 , s. 161.
  13. Whitby, 1998 , pp. 161–162.
  14. Whitby (1998), s. 162
  15. Whitby (1998), str. 162-163
  16. Pohl, 2002 , s. 153.
  17. 1 2 Whitby, 1998 , s. 163.
  18. Whitby, 1998 , s. 162.
  19. Pohl, 2002 , s. 154.
  20. Pohl, 2002 , s. 156.
  21. Pohl, 2002 , s. 157.
  22. 1 2 Whitby, 1998 , s. 164.
  23. 12 Pohl , 2002 , str. 158.
  24. Whitby, 1998 , s. 165.
  25. Mitchell, 2007 , str. 408.
  26. Whitby, 1998 , s. 184f.
  27. 1 2 3 Whitby, 1998 , str. 187.
  28. 12 Curta , 2001 , str. 189.
  29. 12 Maier , 1973 , s. 81.
  30. Mitchell, 2007 , str. 413.
  31. 12 Norwich , 1997 , s. 92.
  32. Omán, 1893 , str. 210.
  33. Treadgold, 1997 , s. 297.
  34. Kaegi, 2003 , pp. 133, 140.
  35. Dodgeon, Greatrex, Lieu, 2002 , str. 179-181.
  36. 12 Omán , 1893 , s. 211.
  37. 1 2 3 Norwich, 1997 , str. 93.
  38. Kaegi, 2003 , str. 136.
  39. Kaegi, 2003 , str. 137.
  40. Ekonomou, 2008 , str. 285.
  41. Gambero, 1999 , str. 338.
  42. Hupchick, 2017 , str. 48.
  43. Chaliand, 2014 , str. 81.
  44. 12 Petersen , 2013 , str. 380.
  45. Petersen, 2013 , str. 383.

Bibliografie