Aulus Gabinius

Aulus Gabinius ( lat.  Aulus Gabinius ; přibližně 110 - 47 př . n. l ., Salons , Illyria , Římská republika) - římský vojevůdce a politik z plebejského rodu Gabiniev , konzul 58 př. Kr. E. Podle jedné hypotézy začal svou kariéru jako vojenský tribun v armádě Luciuse Cornelia Sully během první mithridatické války . Po dlouhou dobu byl spojencem Gnaea Pompeia Velikého . V roce 67 př.n.l. E. jako tribun lidu dosáhl přijetí zákonů o převedení velení na Mania Acilia Glabriona ve třetí mithridatické válce a na Pompeia - velení ve válce se středomořskými piráty. Účastnil se Pompeiových válek na východě.

V roce 58 př.n.l. E. jako konzul přispěl Gabinius k vyhnanství Marca Tullia Cicera , který byl od toho bodu jeho nepřítelem. V letech 57-54 byl Aulus guvernérem Sýrie . Potlačil sérii povstání v Judeji , porazil nabatejské Araby a svévolně podnikl kampaň v Egyptě, aby na trůn znovu nastolil Ptolemaia XII . Po svém návratu do Říma v roce 53 byl Gabinius postaven před soud za urážku velikosti římského lidu , vydírání a úplatkářství a byl nucen odejít do exilu. V roce 48 př.n.l. E. vrátil se do Říma a stal se legátem v armádě Gaia Julia Caesara ; zatímco velel armádě v Illyricum , Gabinius zemřel na nemoc.

Životopis

Původ

Rodina Gabinianů byla údajně z Kampánie . Ve III století před naším letopočtem. E. ve městě Kala žil nejstarší z nositelů tohoto nomen uvedeného v pramenech ; byli otroci a zabývali se keramikou. Z tohoto důvodu lidový tribun roku 139 př.n.l. E. byl svými politickými oponenty nazýván "vnukem otroka" ( uernae nepos ) . Ve II století před naším letopočtem. E. došlo k povýšení rodu: je známo, že v roce 167, na konci třetí makedonské války , nechal propraetor Lucius Anicius Gallus jistého Gabinia jako prefekta v bývalém hlavním městě ilyrského království - městě Skodra [1 ] [2] .

Pravděpodobně to byl prefekt, který se stal předkem všech následujících Gabinii, kteří se dostali na úroveň senátorské třídy . Tribuna lidu 139 př. Kr. E. Aulus Gabinius byl podle Ernsta Badiana synem předka a podle Roberta Broughtona  - vnukem [1] . Další generace rodu zahrnuje Aulus a Publius Gabinii. Ten zastával pozici prétora ve stejném roce jako Quintus Caecilius Metellus Pius [3] (v roce 89 nebo 88 př. n. l.) a poté vládl provincii Makedonie ; první byl kvestor na východě za Marka Antonia Řečníka (podle jedné z verzí [4] [5] ), poté pravděpodobně prétor a poté legát ve spojenecké válce , v jedné z bitev, z nichž zemřel. Jeho syn je v historiografii považován za Aulus Gabinius, za prvního svého druhu, který dosáhl na konzulát [6] [7] .

Military Tribune

V historiografii neexistuje shoda o tom, jak Aulusova kariéra začala. Plutarchos zmiňuje vojenského tribuna Gabinia (bez prenomen ), který sloužil v armádě Luciuse Cornelia Sully během první mithridatické války : je známo, že v předvečer bitvy u Chaeronea v roce 86 př.nl. E. Gabinius velel legii , která na žádost jeho obyvatel obsadila toto město [8] . Zřejmě se tribun těšil zvláštní důvěře Sully: později, v roce 81 př. Kr. e., diktátor ho poslal do Asie , aby donutil guvernéra této provincie, Luciuse Licinia Murena , zastavit nepovolenou válku s Mithridatem . Gabinius se s tímto úkolem úspěšně vyrovnal a odmítl dary, které mu nabízel pontský král [9] [10] .

V souvislosti s druhou epizodou prameny nazývají prenomen Gabinia - Avl [9] . Friedrich Münzer sebevědomě prohlašuje, že ztotožnění tohoto vojenského muže s konzulem z roku 58 př. Kr. E. z hlediska chronologie nemožné [10] ; Domnívá se, že v 60. letech př. Kr. E. budoucí konzul Aulus Gabinius byl ještě mladý [7] . Ernst Badian má jiný názor. Tento badatel upozorňuje na skutečnost, že Aulus-konzul musel někde nasbírat mnoho vojenských zkušeností a domnívá se, že chronologie jeho hypotéze nezasahuje [11] . Badian navrhl, na základě údajů o věku Marka Pupia Pisa a Luciuse Aphrania (vojenských mužů, kteří byli stejně jako Gabinia jmenováni na konzuly Gnaeem Pompeiem Velikým ), že se Aulus narodil kolem roku 110 př.nl. E. V roce 88 se Sulla, který se připravoval na pochod na Mithridates, vzbouřil proti Republice a v důsledku toho všichni aristokratičtí důstojníci, s jedinou výjimkou, opustili jeho armádu. Musel tedy nabírat nové lidi; jedním z těchto důstojníků mohl být Aulus Gabinius [12] .

Právě v prostředí Sully se Aulus mohl sblížit s lidmi, kteří sehráli důležitou roli v další historii Říma - Lucius Sergius Catiline (tuto blízkost opakovaně zdůrazňuje Mark Tullius Cicero [13] [14] [15] ), Gnaeus Pompeius Veliký, Lucius Aphranius, Titus Labienus . Badian navrhl (okamžitě uznal, že tato hypotéza byla absolutně neprokazatelná), že Gabinius bojoval pod Pompeiem ve Španělsku proti Quintus Sertorius . V tu chvíli mohl být kvestorem , questoriusem nebo legátem. Neexistuje žádný důkaz o datu a okolnostech jeho Questura v pramenech [16] .

Tribuna lidu

První nezpochybnitelné důkazy o budoucím konzulovi Aulus Gabinia pocházejí z roku 67 před naším letopočtem. e., kdy tato osoba zastávala funkci tribuna lidu [7] [17] [18] . Magistrát získal díky podpoře Gnaea Pompeia, který měl v tomto období velký vliv: v roce 71 se Pompeius zúčastnil potlačení Spartakova povstání a v roce 70 byl konzulem a provedl dlouho očekávané reformy. Badian naznačuje, že sponzorství Gnaea posunulo kariéru Gabinia ze země, takže jeho questura mohla také připadnout na rok 70 nebo 69 [19] .

Na počátku 60. let př. Kr. E. Řím vedl další válku s Mithridatem ; Lucius Licinius Lucullus , který velel východní armádě , vyhrál vítězství, ale nedokázal nepříteli zasadit rozhodující porážku. V Římě rostla nespokojenost, podporovaná publikány a vůdci lidu  - Publius Clodius a Lucius Quinctius [20] . Po uzavření spojenectví s posledně jmenovaným navrhl Aulus Gabinius návrh zákona, podle kterého guvernérství v Bithynii a Pontu přešlo na jednoho z konzulů běžného roku - Manius Acilius Glabrion . Toto opatření bylo jasně namířeno proti Lucullovi a během lidových shromáždění se Gabinius snažil ve svých posluchačích vzbudit nenávist k tomuto veliteli; zejména divákům ukázal obraz luxusního panství, které se v těch letech stavělo pro Luculla u Tuscula [21] . Nakonec byl zákon přijat a od té chvíle už Lucius Licinius neměl žádné provincie – pouze armádu [22] . Následující rok velení na východě přešlo na Pompeia.

Gabinius předložil další iniciativu související s nutností bojovat proti pirátům. Do 60. let př. Kr. E. Kilikijci svými loupežemi vlastně ochromili veškerý obchod ve Středozemním moři a ohrozili mimo jiné dodávky potravin do Říma. Gabinius proto navrhl, aby jeden z konzulů dostal nouzové pravomoci nad celým mořským pobřežím (na pásu širokém 40 stadionů ). Majitel této říše získal právo vytvořit a vést obrovskou flotilu, používat finanční prostředky z pokladny pro vlastní potřeby a jmenovat legáty z řad senátorů. Tribun neuvedl jméno, ale všem bylo jasné, že tento návrh zákona byl navržen přímo pro Gnaea Pompeia [23] [24] [25] .

Gabiniova iniciativa vzbudila v Senátu prudký odpor. Plutarch prohlašuje, že jediný Gaius Julius Caesar vyšel na její podporu [26] ; Odpůrci návrhu zákona vedli vlivný konzul Quintus Lutacius Catulus , nejlepší řečník své éry Quintus Hortensius Gortalus , oba úřadující konzulové - Manius Acilius Glabrio a Gaius Calpurnius Piso . K nim se připojili dva kolegové Gabinia, Lucius Roscius Otho a Lucius Trebellius . V důsledku toho Senát návrh zákona zamítl, ale Gabinius okamžitě přenesl diskusi na lidové shromáždění. Tam pohrozil Trebelliusovi zbavením úřadu, pokud bude vetovat, a Othoovi prostě nedovolil mluvit. Nakonec byl zákon schválen [27] [28] .

Zdroje zmiňují další Lex Gabinia , který zakazoval půjčky velvyslancům jiných států sídlících v Římě [29] . První zmínka se vztahuje k roku 56 před naším letopočtem. e., a není jasné, kdy byl tento zákon přijat: během tribunátu Gabinia nebo během jeho konzulátu (v roce 58 př.nl) [23] .

Vyšší soudci

V roce 66 př.n.l. E. Pompeius, který šel do války s Mithridatem, chtěl jmenovat Gabinia legátem své armády. Setkal se s odporem senátu a tribunů lidu; zatímco je známo, že Marcus Tullius Cicero , jeden z prétorů toho roku, obhajoval toto jmenování a byl připraven svolat schůzi senátu pro případ, že by to konzulové nechtěli [30] . Není známo, jak se vše vyřešilo, ale v roce 65 byl Gabinius již na východě a velící části Pompeiovy armády „postoupil za Eufrat až k samotnému Tigridu “ [31] . Ve stejném nebo příštím roce se jako podřízený Marka Aemilia Scaura zúčastnil války mezi dvěma hasmoneovskými bratry  - Hyrkánem a Aristobulem , kteří bojovali o moc nad Judeou . Římané se postavili na Aristobulovu stranu a zajistili mu vítězství, ale brzy tento král obvinil Scaura a Gabinia před Pompeiem z vymáhání úplatků – 400 a 300 talentů . Pro vojenské vůdce to nemělo žádné důsledky [32] [33] .

Pompeius později šel do války s Aristobulem. Král nabídl mír a odškodnění, ale Gabinius, který přijel do Jeruzaléma pro peníze, nedostal nic [34] [35] . Důsledkem toho bylo dobytí města bouří [36] . Po svém návratu do Říma byl Gabinius postaven před soud v případu, který „ohrožoval jeho občanská práva“ [37] . O tomto procesu je známo pouze to, že Marcus Tullius Cicero byl obhájcem a že rozsudek byl zprošťující [36] . Pravděpodobně v roce 61 př.nl. E. Gabinius přijal prétorství; každopádně Robert Broughton považuje toto datum za nejpravděpodobnější vzhledem k požadavkům Corneliova zákona a skutečnosti, že v roce 63 byl Aulus ještě na východě [38] .

59 před naším letopočtem E. byl rokem politického triumfu Pompeia a Caesara, kteří spolu s Marcusem Liciniem Crassem vytvořili první triumvirát . Caesar se stal konzulem a snažil se zajistit, aby jeho tchán Lucius Calpurnius Piso Caesoninus a pompejský Gabinius byli zvoleni konzuly na příští rok . Druhý konzul, Marcus Calpurnius Bibulus , se tomu aktivně postavil, ale byl poražen, ačkoli ho podporoval Marcus Porcius Cato [36] [39] [40] [41] .

Hlavním úkolem Gabinia jako konzula bylo podporovat triumviry. Jeho spojencem v této věci byl kromě jeho kolegy populární tribun Publius Clodius Pulcher , který již na začátku roku dosáhl přijetí zákona o provinciích pro Gabinia a Piso. Po vypršení jeho pravomocí měl Gabinius získat kontrolu nad Kilikií a podle druhého vydání zákona nad Sýrií , která byla považována za slibnější ; Piso přijal Makedonii [36] . Podle jiné verze dostali konzulové Makedonii a Kilikii od Senátu a Clodius mohl Gábinii poskytnout bohatší Kilikii bez losování. Později, když bylo jasné, že nově anektovaný Kypr nebude okamžitě zahrnut do této provincie, ztratil o ni Gabinius zájem a chtěl Sýrii [42] . Badatelé považují Clodianův zákon za jakýsi pokus tribuna podplatit konzuly, aby nezasahovali do odvety proti jeho nepříteli - Cicerovi [43] [44] [45] [15] .

Mark Tullius byl postaven před soud na základě obvinění z mimosoudní popravy římských občanů (příznivců Catilina). Gabinius silně podporoval žalobce: zakázal přístup do senátu deputace, který žádal ušetřit Cicera, vykázal z Říma nejaktivnějšího navrhovatele, jezdce Luciuse Aeliuse Lamiu , zakázal senátorům nosit smutek jako projev sympatie k obžalovanému [46] . Piso Caesoninus, na jehož pomoci počítal Cicero, ho odmítl s odkazem na kolegu. Nakonec Mark Tullius odešel do dobrovolného exilu a konzulové na lidovém setkání vystoupili s důrazným odsouzením masakru Catilinarianů [47] . Je známo, že Gabinius zorganizoval vyplenění Ciceronovy vily poblíž Tuscula [48] . Později, když se vztahy mezi Clodiem a Pompeiem zhoršily, se Gabinius postavil na jejich stranu a výsledkem byla otevřená konfrontace, ve které došlo dokonce k pouličním střetům mezi jeho příznivci a Clodiany. Tribun lidu věnoval svůj majetek Ceresovi [49] ; aniž čekal na konec svých sil, odešel Gabinius na Východ [50] .

Místokrálovství v Sýrii

Když Gabinius dorazil do své provincie, čelil povstání v Judeji, které vedl Aristobulův syn Alexandr . Římané rebely porazili v bitvě u Jeruzaléma (zemřely v ní 3 tisíce Židů) a oblehli prince v pevnosti Alexandrion . Zde prokonzul ponechal část armády pod velením prefekta jezdectva Marka Antonia a on sám se zbytkem sil nastolil kontrolu nad celou zemí; řada měst byla na jeho příkaz obnovena a znovu osídlena. Gabinius se poté vrátil do Alexandrionu a donutil jeho obránce vzdát se. Po ukončení této války prokonzul reformoval politický systém Judeje: pravomoci krále Hyrkána byly omezeny na záležitosti chrámu [51] a každý z pěti okresů měl svůj vlastní Sanhedrin, což znamenalo úplnou decentralizaci správy [52 ] [53] .

Brzy (v roce 56 př.nl) povstání pokračovalo; tentokrát ji vedl sám Aristobulos, který uprchl z Říma. Gabinius poslal do Judeje Marka Antonia a dva legáty - svého syna Gabinia Sisennu a Servilia (neboli Servilia [54] ). Tito velitelé porazili rebely u Machaeronu, zajali Aristobula a dalšího z jeho synů Antigona a přivedli je v řetězech k prokonzulovi. Poslal zajatce do Říma. Senát propustil Antigona a Alexandra, protože „Gabinius napsal písemně, že slíbil manželce Aristobula svobodu jejích dětí na oplátku za pevnosti, které mu byly dány“ [55] [53] .

„Nešťastní daňoví farmáři (já sám jsem nešťastný, když vidím neštěstí a smutek těchto lidí, kteří mi prokázali takové služby!) dal do otroctví Židy a Syřany – národy zrozené pro otrokářský stát. Od samého počátku si stanovil pravidlo (a tvrdošíjně se toho držel) nerozhodovat ve prospěch sedláka; smlouvy uzavřené zcela legálně, vypověděl, právo na zadržení ve vazbě bylo zrušeno, mnoho přítoků a zdaněných bylo osvobozeno od cla; ve městě, kde sám byl nebo kam měl přijet, zakázal pobyt sedláka nebo sedláka otroka“ [56] .

Když Gabinius zpacifikoval Judeu, zahájil tažení proti Arabům, kteří svými nájezdy zneklidňovali Sýrii, když přišel Mithridates III  ., král Parthie , který byl svržen svým bratrem Orodem II ., s žádostí o pomoc . Prokonzul zahájil přípravy na válku s Parthy [57] a podle Josepha dokonce napadl Mezopotámii , ale byl nucen se vrátit krátce po překročení Eufratu [58] . O důvodech návratu píší zdroje různě: na vině byl buď zákaz Senátu [59] , nebo dopis Gnaea Pompeia a úplatek přijatý Gabiniusem [60] .

Prokonzula zaplatil podle Appiana [57] a Plutarcha [61] egyptský král Ptolemaios XII. Avletes . Tento panovník, vyhnaný svými poddanými, se pokusil získat pomoc v Římě, aby znovu získal svůj trůn. Když z tohoto nápadu nic nebylo (různé politické skupiny se nemohly mezi sebou dohodnout na tom, jakou pomoc poskytnout - vojenskou nebo diplomatickou), obrátil se Ptolemaios na Gabinia a slíbil mu 10 tisíc talentů. Podle Plutarcha prokonzul nejprve váhal, protože cesta do Egypta vedla přes poušť a většina jeho důstojníků byla proti takovému tažení, navíc nepovoleném senátem; ale svou roli sehrála obrovitost nabízené částky a přesvědčování Marka Antonia . Gabinius obvinil egyptské úřady z pomoci středomořským pirátům v březnu 55 př. Kr. E. přesunul armádu na jih. Předsunutý oddíl pod velením Antonia bez boje obsadil Pelusium , které bylo považováno za brány Egypta, a poté v rozhodující bitvě u Alexandrie Římané porazili armádu královny Bereniky . Manžel posledně jmenovaného Archelaa byl podle jedné verze zajat a na příkaz Gabinia byl okamžitě zabit. Hlavní město se vzdalo bez boje; Na trůn opět usedl Ptolemaios Avletes [62] [63] .

V Egyptě se Gabinius nezdržel dlouho, protože brzy přišly zprávy o loupežích pirátů na pobřeží a o novém povstání careviče Alexandra. Prokonzul nechal část vojska v Alexandrii hlídat krále [64] a se zbytkem se vrátil do provincie [65] . U hory Itavirion porazil Židy a ukončil povstání a poté porazil Nabatejce [58] . Mezitím byl v Římě přijat zákon Trebellia (duben 55 př.nl), který převedl Sýrii na dobu pěti let pod kontrolu Marca Licinia Crassa. Poté, co čekal na nástupce, odešel Gabinius do Říma [66] .

Exil a poslední roky

V římském senátu během těchto let byly aktivity Gabinia odsouzeny. Cicero, který se vrátil z exilu, se k syrskému guvernérovi stavěl obzvláště negativně. Již v roce 56 př.n.l. E. v Senátu byla projednána iniciativa Publia Servilia Isaurica na odvolání Gabinia a Piso Caesonina z jejich provincií; Cicero pak pronesl velký projev na podporu tohoto návrhu, ale konzul Lucius Marcius Philippus ho obvinil z podjatosti [67] . Nakonec si Aulus udržel Sýrii. Když požádal o děkovnou modlitbu u příležitosti svého vítězství nad Aristobulem, senát odmítl. Po návratu ze Sýrie doufal Gabinius, že získá triumf , ale byl znovu odmítnut a teprve poté překročil posvátnou hranici Říma (27. září 54) [68] .

Do té doby byly proti Aulusovi inspirovány tři žaloby najednou. Podle prvního z nich byl Gabinius obviněn z urážky majestátu římského lidu , protože se přestěhoval do Egypta v rozporu s proroctvím Sibylinských knih ; žalobcem byl Lucius Cornelius Lentulus a soudcem praetor Gaius Alfius . Cicero v jednom ze svých dopisů obviňuje Lentula z „ neuvěřitelné dětinskosti “ v průběhu tohoto procesu a říká, že se podle všeho spikl s obviněným. Díky těmto okolnostem a také „ úžasnému úsilí Pompeia “ hlasovalo 38 ze 70 porotců pro verdikt nevinnosti [69] [70] , přičemž souhlasili s tím, že Sibyla měla na mysli něco úplně jiného [71] .

Druhé obvinění, vydírání, vznesl Tiberius Claudius Nero , ale později role žalobce přešla na Gaia Memmia . Tentokrát se Gabinius cítil dostatečně sebevědomě: Pompeius pronesl projev na jeho obranu na národním shromáždění a Caesar, aby ho podpořil, poslal dopis z Galie , který byl veřejně čten v ulicích Říma. Cicero se stal ochráncem (samozřejmě na naléhání Pompeia a proti jeho vůli). To vše ale nepomohlo. Lidé byli proti obžalovanému, protože hned po prvním procesu se Tiber vylila z břehů, zaplavila řadu obytných oblastí a navlhčila obilí ve státních stodolách; proto si byl plebs jistý, že se bohové hněvali na zproštění obžaloby zjevného zločince [72] . Druhý verdikt byl vinen a Gabinius, neschopný zaplatit obrovskou pokutu, odešel do exilu [73] . Z tohoto důvodu se třetí soudní proces s obviněním z úplatkářství nekonal [74] .

Další zmínka o Aulus Gabinius se vztahuje k době občanské války mezi Pompeiem a Caesarem . V zimě 48/47 př. Kr. e., když už byl Pompeius mrtvý, Gabinius, který se přidal k Caesarově armádě spolu s dalšími vyhnanci, vedl 15 kohort pěchoty a 3 tisíce jezdců z Itálie do Illyrie , aby se připojil ke Quintovi Cornificiovi . Trpěl nedostatkem jídla kvůli sezóně, byl nucen zaútočit na ilyrské komunity a často selhal. Nakonec byl ve velké bitvě poražen a ustoupil do města Salona ; tam, " vyčerpaný všemi druhy obtíží a nouze", Gabinius zemřel na nemoc [75] [76] .

Rodina

Aulus Gabinius byl ženatý s Lollií (podle jedné z hypotéz dcerou či sestrou Marka Lollia Palicana , tribuna lidu v roce 71 př. n. l. [77] [78] ). Ve zdrojích jsou zprávy, že tato matrona byla nevěrná svému manželovi s Gaiem Juliem Caesarem [79] ; možná byla tato informace poprvé publikována v brožurách Marca Calpurnia Bibula, jejichž texty byly během jeho konzulátu vystaveny v ulicích Říma veřejnosti k nahlédnutí [80] . Prameny nazývají jistého Sisennu [81] synem Gabinia ; toto přízvisko nosili pouze Corneliové a učenci naznačují, že Gabinius adoptoval potomka patricijské rodiny, možná syna historika Luciuse Cornelia Sisenny [82] .

Hodnocení

Gabinius je zmíněn v řadě projevů a dopisů Cicera. Ten ho považoval za svého nepřítele, a proto ho obviňoval a odsoudil [83] , nazval Gabinia „netvorem“, „hrobařem státu“ [84] , „nejhorším ze všech darebáků“ [85] , mužem „ poskvrněný těmi nejohavnějšími zločiny“ [86] , „divokým a nechutným zvířetem“ [87] . Pro Plutarcha byl Gabinius „nejbezuzdnější z Pompeiových lichotníků“ [88] . Josephus Flavius ​​, zcela neangažovaný v římském vnitropolitickém životě poloviny 1. století před naším letopočtem. e. se soucitem píše o Gabiniovi [89] , přičemž si všímá přítomnosti řady „vrozených ctností“ v něm [90] .

Výzkumníci uvádějí, že Aulus Gabinius nebyl nezávislou politickou osobností [91] . Badian píše, že vládl Sýrii „neúplatně poctivě“ a řadí ho mezi vynikající generály a administrátory [11] , „nejzajímavější menší postavy pozdní republiky“ [19] . Předmětem samostatných diskusí v historiografii je hypotetická identita vojenského tribuna Gabinia s konzulem z roku 58 př. Kr. E. [92] , doba, kdy se Aulus stal „mužem Pompeiem“ [89] , rozsah Gabiniusových pravomocí v Sýrii (Cicero v jednom ze svých projevů hovoří o „neomezené říši “ [93] a učenci tato slova interpretují v různými způsoby [94 ] ), datovat jeho přípravy na tažení do Parthie [95] .

Poznámky

1. ↑ 1 2 Badian, 1959 , str. 87.
2. ↑ Gabinius 2, 1910 , s. 422.
3. ↑ Cicero, 1993 , Na obranu Archiuse, 9.
4. ↑ Gabinius 8, 1910 , s. 424.
5. ↑ Gabinius 9, 1910 , str. 424.
6. ↑ Badian, 1959 , str. 87-88.
7. ↑ 1 2 3 Gabinius 11, 1910 , s. 424.
8. ↑ Plutarch, 1994 , Sulla, 16.
9. ↑ 1 2 Appian, 2002 , Mithridatické války, 66.
10. ↑ 12 Gabinius 10 , 1910 , s. 424.
11. ↑ 1 2 Badian, 1959 , str. 89.
12. ↑ Badian, 1959 , str. 93-94.
13. ↑ Cicero, 1993 , Lidem po návratu z exilu, 10.
14. ↑ Cicero, 1993 , O domě, 62.
15. ↑ 1 2 Egorov, 2014 , str. 169.
16. ↑ Badian, 1959 , str. 94-95.
17. ↑ Broughton, 1952 , s. 144.
18. ↑ Thommen, 1989 , s. 260.
19. ↑ 1 2 Badian, 1959 , str. 96.
20. ↑ Egorov, 2014 , str. 128.
21. ↑ Cicero, 1993 , Na obranu Sestia, 93.
22. ↑ Smykov, 1999 , s. 54.
23. ↑ 12 Gabinius 11 , 1910 , str. 425.
24. ↑ Utchenko, 1976 , s. 56.
25. ↑ Grimal, 1991 , str. 149.
26. ↑ Plutarchos 1994 , Pompeius 25.
27. ↑ Egorov, 2014 , str. 127.
28. ↑ Grimal, 1991 , str. 149-150.
29. ↑ Cicero, 2010 , Atticovi, V, 21, 12; VI, 2, 7.
30. ↑ Cicero, 1993 , O udělení impéria Gnaeovi Pompeiovi, 57-58.
31. ↑ Dio Cassius , XXXVII, 5, 2.
32. ↑ Flavius ​​​​Josephus, 1999 , Židovské starožitnosti, XIV, 3, 2.
33. ↑ Gabinius 11, 1910 , s. 425-426.
34. ↑ Flavius ​​​​Josephus, 1991 , Židovská válka, I, 6, 6.
35. ↑ Flavius ​​​​Josephus, 1999 , Židovské starožitnosti, XIV, 4, 1.
36. ↑ 1 2 3 4 Gabinius 11, 1910 , s. 426.
37. ↑ Cicero, 1993 , Lidem po návratu z exilu, 11.
38. ↑ Broughton, 1952 , s. 179; 182.
39. ↑ Utchenko, 1976 , s. 105.
40. ↑ Egorov, 2014 , str. 153.
41. ↑ Broughton, 1952 , s. 193.
42. ↑ Smykov, 2006 , str. 200-201.
43. ↑ Utchenko, 1976 , s. 107-108.
44. ↑ Grimal, 1991 , str. 232.
45. ↑ Smykov, 2006 , str. 200
46. ↑ Grimal, 1991 , str. 228.
47. ↑ Utchenko, 1976 , s. 108-109.
48. ↑ Grimal, 1991 , str. 249.
49. ↑ Grimal, 1991 , str. 242.
50. ↑ Gabinius 11, 1910 , s. 426-427.
51. ↑ Flavius ​​​​Josephus, 1991 , Židovská válka, I, 8, 2-5.
52. ↑ Flavius ​​​​Josephus, 1991 , Židovská válka, I, cca. 86.
53. ↑ 12 Gabinius 11 , 1910 , str. 427.
54. ↑ Broughton, 1952 , s. 204.
55. ↑ Flavius ​​​​Josephus, 1991 , Židovská válka, I, 8, 6.
56. ↑ Cicero, 1993 , O konzulárních provinciích, 10.
57. ↑ 1 2 Appian, 2002 , Syrské záležitosti, 51.
58. ↑ 1 2 Flavius ​​​​Josephus, 1991 , Židovská válka, I, 8, 7.
59. ↑ Strabo, 1994 , XII, 3, 34.
60. ↑ Dio Cassius , XXXIX, 56, 1.
61. ↑ 1 2 Plutarch, 1994 , Anthony, 3.
62. ↑ Kravchuk, 1973 , s. 58-60.
63. ↑ Gabinius 11, 1910 , s. 427-428.
64. ↑ Valery Maxim, 2007 , IV, 1, 15.
65. ↑ Kravchuk, 1973 , s. 61.
66. ↑ Smykov, 2006 , str. 212-213.
67. ↑ Grimal, 1991 , str. 261.
68. ↑ Gabinius 11, 1910 , s. 428-429.
69. ↑ Cicero, 2010 , Atticovi, IV, 18, 1.
70. ↑ Grimal, 1991 , str. 285.
71. ↑ Gabinius 11, 1910 , s. 429.
72. ↑ Grimal, 1991 , str. 285-286.
73. ↑ Marshall, 2010 , str. 6.
74. ↑ Gabinius 11, 1910 , s. 429-430.
75. ↑ Pseudo-Caesar, 2001 , Alexandrijská válka, 42-43.
76. ↑ Gabinius 11, 1910 , s. 430.
77. ↑ Lollius 29, 1927 , str. 1393.
78. ↑ Marshall, 2010 , str. 5.
79. ↑ Suetonius, 1999 , Božský Julius, 50.
80. ↑ Lyubimova, 2013 , str. 24-25.
81. ↑ Valery Maxim, 1772 , VIII, 1, 3.
82. ↑ Cornelius 371, 1900 , str. 1510-1511.
83. ↑ Grimal, 1991 , str. 244-245.
84. ↑ Cicero, 1993 , O konzulárních provinciích, 2.
85. ↑ Cicero, 1993 , O konzulárních provinciích, 12.
86. ↑ Cicero, 1993 , O konzulárních provinciích, 14.
87. ↑ Cicero, 1993 , O konzulárních provinciích, 15.
88. ↑ Plutarchos 1994 , Pompeius 48.
89. ↑ 1 2 Smykov, 2006 , str. 198.
90. ↑ Flavius ​​​​Josephus, 1991 , Židovská válka, I, 8, 2.
91. ↑ Smykov, 2006 , str. 205.
92. ↑ Badian E. Raná kariéra A. Gabinia (cos. 58 př.nl) // Philologus. - 1959. - V. 103. - S. 87-99
93. ↑ Cicero, 1993 , O jeho domě, 23.
94. ↑ Smykov, 2006 , str. 201-205.
95. ↑ Smykov, 2006 , str. 210-213.

Prameny a literatura

Zdroje

1. Appian z Alexandrie . římské dějiny. - M. : Ladomír, 2002. - 878 s. — ISBN 5-86218-174-1 .
2. Valery Maxim. Památné činy a výroky. - Petrohrad. , 1772. - T. 2. - 520 s.
3. Valery Maxim . Památné činy a výroky. - Petrohrad. : Nakladatelství Petrohradské univerzity, 2007. - 308 s. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
4. Dio Cassius . Římské dějiny . Datum přístupu: 27. června 2017. (neurčitý)
5. Plutarchos . Srovnávací biografie. — M .: Nauka, 1994. — ISBN 5-02-011570-3 , 5-02-011568-1.
6. Gaius Suetonius klidný . Life of the Twelve Caesars // Life of the Twelve Caesars. Vládci Říma. - M .: Nauka, 1999. - S. 12-281. — ISBN 5-02-012792-2 .
7. Strabo . Zeměpis. - M. : Ladomír, 1994. - 944 s.
8. Marcus Tullius Cicero . Dopisy Marka Tullia Cicera Atticovi, příbuzným, bratru Quintovi, M. Brutovi. - Petrohrad. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 s. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.
9. Mark Tullius Cicero. Projevy. - M .: Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011169-4 .
10. Josephus Flavius . židovská válka. - Minsk: Bělorusko, 1991. - 512 s. — ISBN 5-338-00653-7 .
11. Josephus Flavius . Židovské starožitnosti. - M., Rostov n/D .: Phoenix, 1999. - T. 2. - 640 s. — ISBN 5-222-00477-5 .
12. Pseudo Caesar. Alexandrijská válka // Gaius Julius Caesar. Poznámky o válce galské. Poznámky k občanské válce .. - Petrohrad. : AST, 2001. - S. 327-368. — ISBN 5-17-005087-9 .

Literatura

1. Grimal P. Cicero. - M . : Mladá garda, 1991. - 544 s. - ISBN 5-235-01060-4 .
2. Egorov A. Julius Caesar. Politická biografie. - Petrohrad. : Nestor-Historie, 2014. - 548 s. - ISBN 978-5-4469-0389-4 .
3. Kravchuk A. Západ slunce Ptolemaiovců. — M .: Nauka, 1973. — 216 ​​​​s.
4. Lyubimova O. Manželské svazky jako nástroj politiky v éře pozdní republiky: rodina triumvira Crassa  // Bulletin Uralské federální univerzity. - 2013. - č. 3 . - S. 22-37 .
5. Smykov E. Lucius Licinius Lucullus: vojevůdce a veřejné mínění  // Starověký svět a archeologie. - 1999. - č. 10 . - S. 47-62 .
6. Smykov E. Syrské guvernérství Aula Gabinia  // Antique World and Archeology. - 2006. - č. 12 . - S. 198-213 .
7. Utchenko S. Julius Caesar. - M .: Myšlenka, 1976. - 365 s.
8. Badian E. Raná kariéra A. Gabinia (cos. 58 př.nl)  // Philologus. - 1959. - T. 103 . - S. 87-99 .
9. Broughton T. Magistráti Římské republiky. - New York, 1952. - Sv. II. — S. 558.
10. Gray-Fow M. The Mental Breakdown of a Roman Senator: M. Calpurnius Bibulus  (anglicky)  // Greece & Rome. - 1990. - T. 37 , č. 2 . - S. 179-190 .
11. Marshall B. "Kdo s takovými přáteli potřebuje nepřátele?" Pompeiovo opuštění svých přátel a příznivců  // Australasian Society for Classical Studies. - 2010. - č. 31 . - S. 1-11 .
12. Thommen L. Das Volkstribunat der späten römischen Republik . — Historia Einzelschriften. - Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 1989. - S.  287 . — ISBN 978-3515051873 .
13. Münzer F. Cornelius 371 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1900. - Bd. VII. Kol. 1510-1511.
14. Münzer F. Lollius 29 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1927. - Bd. VII, 1. - Kol. 1393-1394.
15. Vonder M. Gabinius 2 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1910. - Bd. VII, 1. - Kol. 422-423.
16. Vonder M. Gabinius 8 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1910. - Bd. VII, 1. - Kol. 424.
17. Vonder M. Gabinius 9 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1910. - Bd. VII, 1. - Kol. 424.
18. Vonder M. Gabinius 10 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1910. - Bd. VII, 1. - Kol. 424.
19. Vonder M. Gabinius 11 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1910. - Bd. VII, 1. - Kol. 424-430.

Odkazy

• Aulus Gabinius . - biografie na webu ancientrome.ru . (Ruština)