Adaptace na globální změnu klimatu a globální oteplování je adaptabilita přírodních nebo antropogenních systémů v reakci na skutečnou nebo očekávanou změnu klimatu, která umožňuje snížit vlastní zranitelnost a využít příznivé podmínky [1] .
Za hlavní dopad změny klimatu je považováno zvýšení průměrné globální teploty, které může způsobit různé vedlejší účinky, jako např.
Předpokládané potenciální nebezpečí zahrnuje vzestup hladiny moří o 110 až 770 mm v letech 1990 až 2100.
V únoru 2007 došla skupina odborníků na vědeckou politiku k závěru, že opatření pro přizpůsobení se změně klimatu budou účinnější než opatření na snížení emisí skleníkových plynů . Někteří výzkumníci a politici považují geoinženýrství za jeden z nejradikálnějších způsobů adaptace na změnu klimatu , který zahrnuje aktivní ovlivňování zemské atmosféry s cílem čelit globálnímu oteplování .
V roce 1991 předložila americká Národní akademie věd zprávu upozorňující na důležitost adaptačních opatření na globální oteplování, zejména v oblasti zemědělství .
V roce 2014 IPCC dokončil pátou hodnotící zprávu (AR5), která se skládá ze tří částí na základě příspěvků tří pracovních skupin IPCC na následující témata:
IPCC má také 1 cílovou skupinu.
Pracovní skupina IPrvní pracovní skupina IPCC posuzuje vědecké aspekty klimatického systému a změny klimatu. Příspěvek pracovní skupiny I byl přijat a schválen v září 2013. [ 2]
Pracovní skupina IIPracovní skupina II se zabývá zranitelností socioekonomických a přírodních systémů vůči změně klimatu, negativními a pozitivními dopady změny klimatu a možnostmi, jak se jim přizpůsobit. Příspěvek pracovní skupiny III byl přijat a schválen v březnu 2014. [ 3]
Pracovní skupina IIIPracovní skupina III vyhodnocuje možnosti omezení emisí skleníkových plynů, a tím zmírnění změny klimatu. Příspěvek pracovní skupiny III byl přijat a schválen v dubnu 2014 [ 4] [5]
Task ForcePracovní skupina pro národní inventury skleníkových plynů je odpovědná za Národní program inventarizace skleníkových plynů IPCC . [6] [7]
Rámcová úmluva Organizace spojených národů o změně klimatu v souladu s článkem 11 poskytuje smluvním stranám rozvojové země finanční mechanismus na podporu při přizpůsobování [8] . Před rokem 2009 byly v rámci finančního mechanismu UNFCCC tři fondy. Zvláštní fond pro změnu klimatu (SCCF) a fond nejméně rozvinutých zemí (FND), které spravuje Global Environment Facility . Adaptační fond vznikl jako výsledek jednání během COP15 a COP16 a je řízen vlastním sekretariátem. Zpočátku, když byl v platnosti Kjótský protokol , byl Adaptační fond financován 2% daní z mechanismu čistého rozvoje (CDM).
Na 15. konferenci smluvních stran UNFCCC (COP15), která se konala v Kodani v roce 2009, bylo dohodnuto, že Kodaňská dohoda se zaváže poskytovat rozvojovým zemím 100 miliard USD ročně na pomoc při zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se jí do roku 2020 [9] . Proto vznikl nový fond - Zelený klimatický fond.
Klíčovým a určujícím rysem mezinárodního adaptačního financování je jeho předpoklad konceptu adicionality. To odráží vztah mezi financováním na přizpůsobení a dalšími úrovněmi rozvojové pomoci [10] . Mnoho rozvinutých zemí již poskytuje mezinárodní pomoc rozvojovým zemím při řešení problémů, jako je chudoba, podvýživa, nedostatek potravin [11] , dostupnost pitné vody, dluhy, negramotnost, nezaměstnanost, konflikty o místní zdroje a úpadek technologického rozvoje. Hrozí, že změna klimatu zhorší nebo zastaví pokrok v některých z těchto již existujících výzev a vytvoří nové. Aby se předešlo přesměrování stávající podpory, adicionalita se týká dodatečných nákladů na přizpůsobení.
Čtyři hlavní definice komplementarity jsou [10] :
Kritika adicionality spočívá v tom, že podporuje podnikání jako obvykle, které nebere v úvahu budoucí rizika změny klimatu. Někteří zastánci proto navrhují začlenit přizpůsobení se změně klimatu do programů snižování chudoby.
Od roku 2010 do roku 2020 zvýšilo Dánsko svou pomoc na přizpůsobení se globálnímu oteplování o 33 %, z 0,09 % HDP na 0,12 % HDP, ale ne na úkor dodatečných výdajů. Místo toho byla pomoc odečtena z jiných fondů zahraniční pomoci. Politiken napsal: „Pomoc v oblasti klimatu přichází od nejchudších. [12] »
Adaptivní politiku lze realizovat v globálním, národním nebo lokálním měřítku a její výsledky závisí na politické vůli v této oblasti [13] . Sheraga a Gramsch [14] identifikují 9 základních principů, které by měly být zohledněny při vývoji adaptačních politik, včetně dopadů změny klimatu, které se liší podle regionu, demografie a účinnosti. Dávají jasně najevo, že politikám v oblasti změny klimatu brání vysoká míra rozptylu související s účinky změny klimatu a také rozmanitost výzev, kterým čelí.
Adaptace může zmírnit nepříznivé účinky změny klimatu , ale bude to něco stát a nezabrání všem škodám [15] . IPCC poukazuje na to, že mnohé z nepříznivých účinků změny klimatu nejsou změnami průměrných podmínek, ale změnami ve variacích nebo extrémech podmínek [16] . Například průměrná hladina moře v přístavu nemusí být tak důležitá jako výška vody během bouřkové vlny (která způsobuje záplavy); průměrné množství srážek v regionu nemusí být tak důležité jako to, jak častá a silná sucha a extrémní srážky se stávají [17] . Kromě toho může být obtížné zavést účinné adaptivní politiky, protože tvůrci politik jsou více odměňováni za provádění krátkodobých změn než za dlouhodobé plánování [18] . Vzhledem k tomu, že účinky změny klimatu se obecně neberou v úvahu v krátkodobém horizontu, znamená to, že tvůrci politik mají menší motivaci jednat na základě těchto potenciálních výsledků. Kromě toho se tyto problémy (jak příčiny, tak důsledky změny klimatu) objevují v celosvětovém měřítku, což vede OSN k tomu, aby vedla globální politické úsilí, jako je Kjótský protokol a Pařížská dohoda , a navíc zřídila výzkumný orgán prostřednictvím IPCC. s cílem vytvořit globální rámec pro přizpůsobení se změně klimatu a boj proti ní [19] . Naprostá většina strategií pro přizpůsobení se změně klimatu a její zmírnění se však provádí v místním měřítku, a to kvůli skutečnosti, že různé regiony se musí změně klimatu přizpůsobit odlišně , a protože vnitrostátní a globální politiky jsou často složitější. 20] .
James Titus, projektový manažer pro nárůst hladiny moře v Agentury pro ochranu životního prostředí USA , definuje následující kritéria, která by měli tvůrci politik používat při hodnocení reakcí na globální oteplování: nákladová efektivita, flexibilita, naléhavost, nízké náklady, spravedlnost, institucionální proveditelnost, jedinečná nebo kritická zdroje, zdraví a bezpečnost, soudržnost a soukromý versus veřejný sektor [14] .
Adaptace může nastat buď v očekávání změn (proaktivní adaptace), nebo v reakci na tyto změny (reaktivní adaptace) [21] . Velká část úprav, které v současné době probíhají, je reakcí na současné klimatické trendy a proměnlivost, jako je například zvýšené využívání umělého zasněžování v evropských Alpách. Některá adaptační opatření však předpokládají budoucí změnu klimatu, jako je například stavba mostu Confederation Bridge v Kanadě ve vyšší nadmořské výšce, s přihlédnutím k dopadu budoucího vzestupu hladiny moře na lodní provoz pod mostem [22] .
K významné adaptaci dochází v důsledku krátkodobé proměnlivosti klimatu, což však může vést k maladaptaci dlouhodobým klimatickým trendům. Například expanze zavlažování v Egyptě do Západní Sinajské pouště v důsledku období vyšších průtoků řek je ve vztahu k dlouhodobějším regionálním projekcím vysychání nepřizpůsobením [23] . Adaptace v jednom měřítku může také vytvářet externality v jiném měřítku, čímž se snižuje adaptační kapacita ostatních aktérů. To je často případ, kdy jsou širší posouzení nákladů a přínosů adaptace zvažována v menším měřítku a je vidět, že zatímco adaptace může být prospěšná pro některé aktéry, má negativní dopad na ostatní [21] .
Lidé se vždy přizpůsobovali změně klimatu a některé komunitní strategie zvládání již existují, jako je změna termínu výsadby nebo přijetí nových postupů pro úsporu vody [23] . Tradiční znalosti a strategie zvládání musí být zachovány a posíleny, jinak může dojít k oslabení adaptační kapacity, protože dojde ke ztrátě místních znalostí o životním prostředí. Posilování a budování na těchto místních postupech také zvyšuje pravděpodobnost přijetí adaptačních strategií, protože to vytváří větší odpovědnost komunity a účast v procesu [22] . V mnoha případech to však nebude stačit k přizpůsobení se novým podmínkám, které přesahují ty dříve zažité, a budou zapotřebí nové metody [24] . Postupné adaptace, které byly dosud provedeny, nejsou dostatečné, protože se zvýšila zranitelnost a rizika změny klimatu, což vyžaduje transformační adaptace, které jsou mnohem větší a nákladnější [25] . Současné rozvojové úsilí se stále více zaměřuje na přizpůsobení se změně klimatu na komunitní úrovni a snaží se zvýšit místní znalosti, účast a vlastnictví adaptačních strategií [26] .
Nizozemsko spolu s Filipínami , Japonskem a Organizací spojených národů pro životní prostředí založilo v roce 2017 Globální centrum excelence pro přizpůsobení se změně klimatu [27] [28] [29] .
Mnoho zemí, včetně Austrálie , prozkoumalo a naplánovalo nebo zahájilo adaptační opatření.
Politika byla identifikována jako důležitý nástroj pro integraci otázek přizpůsobení se změně klimatu [30] . Na národní úrovni lze adaptační strategie nalézt v národních akčních plánech (NAP [31] ) a národních akčních programech pro přizpůsobení (NAPA) (v rozvojových zemích) a/nebo národních politikách a strategiích v oblasti změny klimatu. V různých zemích jsou na různé úrovni rozvoje.
Stát Kalifornie přijal první komplexní celostátní klimatickou předpověď a akční plán s kalifornskou strategií adaptace na klima z roku 2009 [32] [33] . „Kalifornská elektrická síť byla postižena zvýšenými riziky požárů spojenými se změnou klimatu, například v roce 2019 „červená vlajka“ varovala před možností, že v některých částech Kalifornie mohou být vyhlášeny lesní požáry, které vyžadují Pacific Gas and Electric (PG&E)“ vypnout elektřina, aby se zabránilo požárům ze stromů, které se dotýkají elektrického vedení Postiženy byly miliony lidí Klimatické podmínky, které spouštějí toto varování, se staly častějšími kvůli klimatickým změnám a budou se zhoršovat, pokud budou teploty nadále stoupat [34] [35] .
Ve státě Florida založily čtyři kraje ( Broward , Miami-Dade , Monroe , Palm Beach ) Regionální klimatickou změnu na jihovýchodě Floridy s cílem koordinovat strategie adaptace a zmírňování v boji proti účinkům změny klimatu v regionu [36] .
Commonwealth of Massachusetts poskytlo granty pobřežním městům a městům na adaptační aktivity, jako je ochrana před povodněmi a ochrana proti pobřežní erozi [37] .
Stát New York vyžaduje , aby změna klimatu byla zohledněna v některých povoleních k infrastruktuře, zónování a programech otevřeného prostoru; a mapuje vzestup hladiny moře podél jeho pobřeží [38] . Po hurikánu Sandy urychlily New York a New Jersey dobrovolné vládní výkupy domů v oblastech náchylných k záplavám. New York v roce 2013 oznámil, že plánuje utratit 10 až 20 miliard dolarů na místní protipovodňovou ochranu, snížení efektu tepelných ostrovů pomocí reflexních a zelených střech, posílení nemocnic a veřejných budov proti povodním, zvýšení potravinové odolnosti a zlepšení zdraví pláží; rezonovalo, aby umožnilo vlastníkům soukromých nemovitostí přesunout kritická zařízení do vyšších pater; a požadované elektrické komunikace k posílení infrastruktury proti záplavám [38] [38] . Studie o velkém přístavu-široká bouřková bariéra byla dříve navržena guvernérem New Yorku, ale byla odmítnuta v plánech města [39] .
V roce 2019 Senát schválil „zákon o pomoci při katastrofách“ v hodnotě 19,1 miliardy dolarů. Návrh zákona má pomoci obětem extrémního počasí, které je částečně živeno změnou klimatu [40] .
MesoamericaDnes je v Mezoamerice změna klimatu jednou z hlavních hrozeb pro středoamerické venkovské farmáře, protože region trpí častými suchy, cyklóny a jižní oscilací El Niño. Přestože existuje široká škála adaptačních strategií, mohou se v jednotlivých zemích značně lišit. Mnohé z provedených úprav se týkají především zemědělství nebo zásobování vodou. Některé z těchto adaptivních strategií zahrnují obnovu degradované půdy, přerozdělení využití půdy napříč územími, diverzifikaci obživy, změnu načasování výsadby nebo sběru vody a dokonce migraci. Nedostatek dostupných zdrojů v Mezoamerice je i nadále překážkou větší adaptace, takže změny, které dnes probíhají, jsou mnohem pozvolnější [41] .
V roce 2008 přijal německý spolkový kabinet „Německou strategii přizpůsobení se změně klimatu“ [42] , která stanoví rámec pro přizpůsobení v Německu. Prioritními úkoly je spolupráce se spolkovými zeměmi Německo při hodnocení rizik změny klimatu, identifikaci oblastí činnosti a stanovení vhodných cílů a opatření. V roce 2011 přijal federální kabinet „akční plán pro přizpůsobení“ [43] , který je doprovázen dalšími body, jako jsou výzkumné programy, hodnocení přizpůsobení a systematická pozorování.
GrónskoV roce 2009 bylo v hlavním městě Grónska Nuuku založeno Grónské centrum pro výzkum klimatu [44] . Tradiční znalosti jsou důležité pro počasí a migraci zvířat, stejně jako pro budování adaptační kapacity v oblastech, jako je rozpoznání přibližujících se rizik a dovednosti pro přežití [45] .
V roce 2018 udělil New York WILD Film Festival cenu „Nejlepší krátký film“ 12minutovému dokumentu s názvem Adapting Bangladesh: Rising Sea Levels. Film zkoumá způsob, jakým bangladéšští farmáři brání zaplavení svých farem tím, že staví plovoucí zahrady z vodního hyacintu a bambusu [46] .
IndieLedová stúpa navržená Sonam Wangchuck přináší ledovcovou vodu farmářům v himálajské poušti Ladakh v Indii [47] .
Afrika bude jedním z regionů nejvíce postižených nepříznivými dopady změny klimatu [48] . Příčiny zranitelnosti Afriky jsou rozmanité a zahrnují nízkou úroveň adaptační kapacity, slabé šíření technologií a informací důležitých pro podporu adaptace a vysokou závislost na agroekosystémech z hlediska obživy [49] . Mnoho zemí v Africe je klasifikováno jako nejméně rozvinuté země (LDC) se špatnými socioekonomickými podmínkami, a proto čelí zvláštním problémům v reakci na dopady změny klimatu [50] .
Významná rizika identifikovaná pro Afriku v páté hodnotící zprávě IPCC se týkají ekosystémů, dostupnosti vody a zemědělských systémů s důsledky pro potravinovou bezpečnost. Pokud jde o zemědělské systémy, vysoká závislost na samozásobitelském zemědělství založeném na dešti a nízké osvojení udržitelných zemědělských postupů přispívají k vysoké úrovni zranitelnosti v odvětví. Situaci zhoršuje nízká spolehlivost údajů a informací o klimatu a také nedostatečný přístup k nim pro podporu adaptačních opatření [51] . Klimatické změny pravděpodobně dále zhorší povodí v Africe, jako je povodí Rufiji v Tanzanii [52] , kvůli rozmanitosti využívání půdy a složitým sociálně-politickým problémům.
Ke snížení dopadu změny klimatu na africké země jsou zapotřebí adaptační opatření v různých měřítcích, od místní až po národní a regionální úroveň [53] . První generaci adaptačních projektů v Africe lze do značné míry charakterizovat jako projekty malého rozsahu, které se zaměřují na cílené investice do zemědělství a šíření technologií na podporu adaptivního rozhodování [54] . V poslední době se úsilí o programování přesunulo k většímu a koordinovanějšímu úsilí o řešení problémů, které se týkají více sektorů.
Na regionální úrovni jsou regionální politiky a akce na podporu adaptace v Africe stále v plenkách. Pátá hodnotící zpráva IPCC (AR5) poskytuje příklady různých regionálních akčních plánů pro změnu klimatu, včetně těch, které vypracovalo Jihoafrické rozvojové společenství (SADC) a Výbor pro povodí jezera Victoria. Na národní úrovni bylo mnoho iniciativ pro včasnou adaptaci koordinováno prostřednictvím národních akčních programů pro přizpůsobení (NAPA) nebo národních strategií reakce na změnu klimatu (NCRS). Implementace však byla pomalá a výsledky byly smíšené [55] . Integrace změny klimatu do širšího hospodářského a rozvojového plánování zůstává omezená, ale roste [56] .
Na subnárodní úrovni také mnoho provinčních a obecních vlád vypracovává své vlastní strategie, jako je strategie změny klimatu Western Cape [57] . Úroveň technické kapacity a zdrojů dostupných pro realizaci plánů je však obecně nízká. V Africe je značná pozornost věnována implementaci komunitních adaptačních projektů. Panuje široká shoda v tom, že podpory pro místní přizpůsobení lze nejlépe dosáhnout využitím stávajících místních adaptačních kapacit a využitím místních znalostí a postupů [58] .
IPCC zdůrazňuje řadu úspěšných přístupů k podpoře účinné adaptace v Africe a zdůrazňuje pět obecných zásad. Patří mezi ně [48] :
Klíčové adaptace v severní Africe jsou spojeny se zvýšeným rizikem nedostatku vody (vyplývajícím z kombinace změny klimatu ovlivňující dostupnost vody a rostoucí poptávky). Snížená dostupnost vody zase interaguje s rostoucími teplotami, což vytváří adaptační potřeby mezi produkcí pšenice krmené deštěm [59] [60] a mění riziko onemocnění (např. leishmanióza ) [61] [62] . Většina vládních adaptačních opatření se zaměřuje na zásobování vodou, například prostřednictvím odsolování, přesunů mezi povodí a výstavby přehrad [63] . Bylo také uvedeno, že migrace působí jako adaptace pro jednotlivce a domácnosti v severní Africe [64] . Stejně jako v mnoha regionech jsou však příklady adaptačních opatření (na rozdíl od záměrů jednat, hodnocení zranitelnosti) ze severní Afriky omezené – systematický přehled zveřejněný v roce 2011 zjistil, že pouze 1 z 87 příkladů hlášených adaptací byl ze severní Afriky [65 ] .
Západní AfrikaZměna klimatu je v západní Africe realitou [66] . Dostupnost vody představuje zvláštní riziko, protože extrémní události, jako je sucho, vedou k humanitárním katastrofám spojeným s opakujícím se hladomorem, nedostatkem potravin, vysídlením obyvatelstva, migrací, konflikty a nejistotou. Adaptační strategie mohou být ekologické, kulturní/agronomické a ekonomické [67] .
Adaptační strategie jsou zřejmé v zemědělském sektoru, z nichž některé jsou vyvíjeny nebo podporovány oficiálními výzkumnými nebo experimentálními stanicemi [68] . Místní zemědělské adaptace pozorované v severní Ghaně souvisejí s produkcí plodin, půdou nebo s kulturními praktikami [68] [69] . Zemědělská adaptace na hospodářská zvířata zahrnuje místní strategie, jako je úprava množství krmiva pro krmení hospodářských zvířat, skladování dostatečného množství krmiva během dostatečného období pro nakrmení hospodářských zvířat během chudé sezóny, ošetření ran roztokem z kůry některých stromů a zachování původních plemen, která již přizpůsobený klimatu severní Ghany [70] ; a technologie chovu hospodářských zvířat včetně chovu, zdraví, krmiva/výživy a ustájení.
Volba a přijetí adaptačních strategií závisí různě na demografických faktorech, jako je velikost domácnosti, věk, pohlaví a vzdělání vedoucího domácnosti; ekonomické faktory, jako je zdroj příjmu; velikost farmy; znalost možností adaptace; a předvídání budoucích vyhlídek [71] .
Východní AfrikaVe východní Africe jsou možnosti přizpůsobení se změně klimatu rozmanité, včetně lepšího využívání informací o klimatu, opatření v zemědělství a chovu dobytka a v odvětví vodního hospodářství.
Lepší využití údajů o klimatu a počasí, předpovědí počasí a dalších nástrojů řízení umožňuje včasné informace a připravenost pro lidi v odvětvích závislých na počasí, jako je zemědělství [72] . To znamená zvládnutí hydrometeorologických informací a systémů včasného varování. O domorodých komunitách se říká, že mají znalosti o historických klimatických změnách prostřednictvím ekologických vodítek (např. výskyt a migrace některých ptáků, motýlů atd.), a proto byla podpora domorodých znalostí považována za důležitou adaptační strategii.
Adaptace v zemědělském sektoru zahrnuje zvýšené používání hnoje a hnojiv specifických pro plodiny, používání odolných odrůd plodin a plodin s předčasným zráním. Předpokládá se, že hnůj, a zejména hnůj zvířat, zadržuje vodu a obsahuje nezbytné mikroby, které rozkládají živiny, které je zpřístupňují rostlinám, ve srovnání se syntetickými hnojivy, která obsahují sloučeniny, které, když se uvolňují do životního prostředí nadměrným používáním, přispívají k tvorbě skleníkových plynů. . Jednou z hlavních zranitelností zemědělského sektoru ve východní Africe je závislost na deštivém zemědělství. Adaptačním řešením je zavedení účinných zavlažovacích mechanismů a efektivní skladování a využití vody. Kapkové zavlažování bylo zvláště identifikováno jako možnost šetřící vodu, protože nasměruje vodu ke kořenům rostliny s minimálním plýtváním. Země jako Rwanda a Keňa upřednostňují rozvoj zavlažovaných oblastí s využitím gravitačních vodních systémů z vytrvalých potoků a řek v oblastech často zranitelných dlouhodobým suchem [73] . Během silných dešťů dochází v mnoha oblastech k záplavám způsobeným holou půdou v důsledku odlesňování a špatného půdního pokryvu. Navrhované adaptační strategie pro tento cíl mají za cíl podporovat úsilí o ochranu půdy vysazováním původních stromů, ochranou povodí a managementem pastvin prostřednictvím zónování [74] .
V odvětví živočišné výroby zahrnují možnosti přizpůsobení řízení produkce prostřednictvím udržitelného hospodaření s půdou a pastvinami v ekosystémech. To zahrnuje podporu postupů produkce sena a krmiv, jako je zavlažování a používání vyčištěné odpadní vody, stejně jako zaměření na investice do skladování sena pro použití v období sucha. Chov hospodářských zvířat se považuje za obživu, nikoli za ekonomickou činnost. Ve všech zemích východní Afriky, zejména v regionech ASAL, se tvrdí, že podpora komercializace hospodářských zvířat je možností přizpůsobení [75] . To zahrnuje přijetí ekonomických modelů ve výrobě krmiv pro hospodářská zvířata, sledovatelnost zvířat, stimulaci poptávky po živočišných produktech, jako je maso, mléko a kůže, a vázání na vedlejší trhy s cílem rozšířit podnikání a zajistit disponibilní příjem [76] . Komercializaci rozsáhlého odvětví živočišné výroby je proto nutné přilákat programy, které jsou vhodné pro živočišné druhy a plemena příslušného prostředí, vyvinout vhodnou infrastrukturu pro marketing produktů živočišné výroby (trhy, konečná místa, dobytčí dvory, jatka, atd.) a spojit to s rostoucími trhy ve venkovských a městských oblastech a také s rozvíjejícími se exportními trhy.
Ve vodohospodářském sektoru spočívají adaptační možnosti jak v efektivním využívání vody pro domácí, živočišnou a průmyslovou spotřebu, tak v ochraně vodních zdrojů. Kampaně, jako je vysazování původních stromů v povodích, monitorování lidských aktivit v blízkosti povodí, zejména zemědělství a sídel, byly prováděny s cílem pomoci chránit vodní zdroje a zajistit přístup k vodě pro komunity, zejména během klimatických šoků.
Jižní AfrikaNa místní (místně specifické), národní a regionální úrovni bylo předloženo několik iniciativ k posílení odolnosti vůči změně klimatu. Některé z nich jsou: Regional Program on Climate Change (RCCP) [77] , SASSCAL [78] , ASSAR [79] , UNDP Adaptace na změnu klimatu [53] , RESILIM [80] [81] , FRACTAL [82] . Jihoafrická republika provozovala od dubna 2012 do června 2014 stěžejní výzkumný program dlouhodobého adaptačního scénáře (LTAS). Studie také vytvořila informační listy a technickou zprávu pokrývající region SADC s názvem Adaptace na změnu klimatu: Perspektivy Jihoafrického rozvojového společenství (SADC) [83] .