Altalena

Altalena  je bývalá vyloďovací tanková loď amerického námořnictva LST-138 [1] , speciálně postavená pro vylodění na plážích Normandie během otevření druhé fronty spojenci v roce 1944 . Dokázal vylodit jednotky a techniku ​​přes příďovou zdymadlo přímo na břeh a samostatně se z něj stáhnout se sklonem dna 1/50 a strmější [2] [3] . Za účast v bitvách v Evropském divadle mu byla udělena tato ocenění:

• Medaile za americkou kampaň
• Medaile za kampaň Evropa-Afrika-Blízký východ (1)
• Vítězná medaile druhé světové války
• Bitevní hvězda na praporci.

Po válce byla loď, která se stala nepotřebnou, prodána jako přebytečné vojenské vybavení a získala ji židovská organizace revizionistických sionistů Irgun Tsvai Leumi (zkráceně Etzel), v jejímž čele stál Menahem Begin [4] .

Jako nový název pro loď byl přijat literární pseudonym ideologa hnutí Zeeva Jabotinského ( italsky  Altalena  - houpačka ).

Loď se proslavila tím, že v polovině června 1948 (na začátku izraelské války za nezávislost ), v rozporu s podmínkami čtyřtýdenního příměří, dodala velkou dávku zbraní zakoupených Irgunem a také skupinou 940 nových repatriantů  – dobrovolníků této organizace. Irgun byl připraven předat 80 % svých zbraní nově vytvořeným Izraelským obranným silám (IDF). Požadavek vlády předat mu všechny zbraně a odmítnutí Irgunu však vedlo ke konfliktu, během kterého byla loď 22. června 1948 v přístavu Tel Aviv vystřelena a potopena IDF . [1] . Během tohoto incidentu bylo zabito 16 členů Irgun (14 z nich přežili holocaust , dva navrátilci z Kuby ) a tři vojáci IDF [5] [6] .

Pozorovatelé OSN a časopis Time poznamenali, že loď byla zničena „v důsledku zabránění pokusu židovských teroristů propašovat zbraně do zóny konfliktu v rozporu s podmínkami příměří a rezolucí Rady bezpečnosti OSN 50 “ [7] [8] . Zástupci levicové většiny v izraelské vládě považovali jeho zničení za potlačení státního převratu ve válečné době [9] . Podle Beginových pravicových příznivců a řady historiků byla loď a náklad cenných zbraní zničena v důsledku provokace šéfa prozatímní vlády Ben-Guriona během boje o moc [10] .

Vojenská a politická situace

Bezprostředně po vyhlášení Státu Izrael , 14. května 1948 , zahájilo pět arabských států vojenské operace proti novému státu . Prvním zákonem schváleným izraelskou vládou bylo vytvoření 26. května Izraelských obranných sil (IDF), které byly prohlášeny za jedinou legitimní ozbrojenou sílu v zemi [11] . Početně většinu v nové armádě tvořili bojovníci Hagany , oddíly, které byly dříve podřízeny vedení Sionistické federace, na rozdíl od revizionistických formací Etzela a Lehiho . Nejvyšším velitelem byl šéf Prozatímní vlády David Ben-Gurion ; na základě par. 4 a 6 zákona o izraelských obranných silách [11] byl prohlášen za přímého velitele všech zákonných ozbrojených skupin v zemi.

Vztahy frakcí

V roce 1948 v Tel Avivu bojovníci z Palmachu (šokové jednotky Haganah, politicky spojené s marxisticko-leninskou stranou MAPAM [12] ) odzbrojili Irgun bez vážnějšího odporu [13] . Ben-Gurion, zakladatel MAPAM, sympatizoval s marxismem, poté se sociální demokracií. Žabotinský byl radikální nacionalista, odmítal socialistické myšlenky a spoléhal především na vojenskou sílu; ačkoli byl zastáncem liberalismu devatenáctého století, tyto rysy přiblížily revizionismus fašismu [14] . Samotnému Žabotinskému nebyly cizí sympatie k italskému fašismu [15] [16] ., a mezi revizionisty vzniklo pořádné fašistické křídlo; ale Jabotinský proti těmto tendencím protestoval: "Revizionistické hnutí je založeno na demokratických hodnotách 19. století a za své může považovat pouze ty, kdo se řídí těmito hodnotami a morálním zákonem . " [17] Jabotinský zemřel v roce 1940 před vznikem Státu Izrael. S jeho smrtí došlo v Irgunu k rozkolu. Odtržená frakce Lehi , vedená Abrahamem Sternem a Jicchakem Šamirem , považovala Brity za hlavního nepřítele a nabídla nacistickému Německu pomoc v boji proti nim [18] . Hlavní část Irgunu, vedená Davidem Razielem , se rozhodla spolupracovat s Brity během války proti fašismu.

S příchodem Menachema Begina do vedení Irgunu a na druhé straně s pominutím bezprostředního nebezpečí ze strany nacistů a zlomem ve válce Irgun od začátku roku 1944 obnovil operace proti Britům. , obvinil je z maření imigrace Židů do Palestiny, protižidovské politiky a odstoupení od Balfourovy deklarace [19] [20] [21] . Na tomto základě se Irgun rozešel s Haganou, která nadále podporovala Brity s ohledem na válku s nacistickým Německem [21] . Došlo to tak daleko, že když po atentátu na lorda Moyna začaly britské úřady bojovat proti Irgunu, vedení Yishuv pro ně vyhlásilo „lovu sezónu“ a Haganah začala pomáhat Britům v represivních akcích, zatčena a mučil jeho bojovníky, zradil jejich pověřené orgány ( období operace ) [4] .

Nicméně po vyhlášení nezávislosti Státem Izrael 15. května 1948, navzdory vážným politickým neshodám s novým velením (Ben-Gurion vedl socialistickou stranu MAPAI ), Menachem Begin učinil vážný krok k usmíření a ve svém prvním otevřený projev v rozhlase 15. května věnoval celou jednu sekci potřebě vytvoření armády [22] . června 1948 Begin jménem Etzela podepsal dohodu, podle níž byly ozbrojené jednotky této organizace rozpuštěny, členové Etzela, kteří souhlasili, byli redukováni na samostatné jednotky v rámci Izraelských obranných sil a ti, kteří nesouhlasili, byli odzbrojeni a rozpuštěni. doma [23 ]

Samostatný bojový oddíl Etzela zůstal pouze v Jeruzalémě, kde však již od dubna operoval pod generálním velením Hagany [24] . Jeruzalém podle rozhodnutí OSN ještě nebyl územím Státu Izrael a rozhodnutí Prozatímní vlády o vytvoření Izraelských obranných sil a rozpuštění všech vojenských organizací Jišuv se na něj nevztahovalo. . Aby vyzbrojil své jednotky v Jeruzalémě, Etzel požadoval, aby mu byly ponechány některé zbraně z Altaleny. 21. září 1948, poté, co bojovníci Lehi zabili prostředníka OSN, hraběte Folke Bernadotte , vedení Irgun přijalo ultimátum prozatímní vlády a oznámilo konečné rozpuštění organizace, jejíž bojové jednotky stále zůstávaly v Jeruzalémě [25. ] [26] .

Vnější situace a podmínky příměří

Mezitím se na frontách vyvinula pro Izrael extrémně složitá situace (viz mapa). Podle rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 50 bylo díky úsilí prostředníka jmenovaného Valným shromážděním OSN , hraběte Folke Bernadotte , uzavřeno čtyřtýdenní příměří ( 11. června  – 9. července ) s cílem pokusit se o zprostředkování mezi válčícími stranami. Po dobu trvání příměří byly zakázány dodávky zbraní a posil do oblasti ozbrojeného konfliktu.

Nákup zbraní a plavba lodí

Zbraně byly poskytnuty Francií a zakoupeny před vyhlášením Státu Izrael, takže samotný nákup nebyl porušením čtvrtého odstavce rezoluce Rady bezpečnosti 50 [27] , přijaté později, 29. května .

Podle Yisrael Meidad M. Begin 15. května informoval I. Galiliho o plánované operaci a dokonce nabídl Haganah , že Altalena odkoupí [28] .

Odjezd měl být 26. května , ale zpoždění a touha zachovat tajemství vedly k tomu, že loď vyplula až 11. června . Tým tedy možná netušil, že příjezd lodi se zbraněmi bude porušením nejen rezoluce, ale i podmínek příměří. [8] Begin poslal radiogram nařizující odložení plavby, ale kvůli špatné komunikaci nebyl přijat včas.

Loď vyplula z francouzského města Port-de-Bouc (Port-de-Bouc) poblíž Marseille . Lodi velel kapitán amerického námořnictva Monroe Fane.

Jednání mezi Etzelem a vládou

K jednání o osudu Altaleny Begin pozval zástupce Prozatímní vlády do Etzelova sídla. Předák odborů Levi Eshkol a náčelník generálního štábu Haganah, člen prosovětské marxisticko-leninské strany MAPAM (tedy nejodhodlanější ideologický odpůrce revizionistů) Israel Galili , který úspěšně vyjednal Etzelův vstup do IDF přišla před čtrnácti dny.

Od 15. června se konalo několik setkání. Begin řekl, že loď vyplula bez jeho vědomí, a nastolil otázku budoucího osudu lodi a nákladu. 16. června si Ben-Gurion zapsal do svého deníku:

• "Galili a Eshkol se včera setkali s Beginem." Zítra nebo pozítří dorazí jejich loď a přiveze 800-900 lidí, 5000 pušek, 250 bren <lehký kulometný systém>, 5 milionů nábojů, 50 protitankových bazuek ( piat ), 10 obrněných transportérů. Zifshtein (ředitel přístavu v Tel Avivu) věří, že je možné vyložit za jednu noc. Věřím, že Tel Aviv by neměl být ohrožen. Loď by se neměla vracet. Musíme ho přivést na neznámý břeh“ [13] .

Ve stejný den, o něco později, si však Ben Gurion do svého deníku zapsal o Galiliho zprávě na zasedání Prozatímní vlády: „Navzdory našim pokynům se Etsel rozhodl dodat zbraně do Jeruzaléma, a proto tam převádí 2 prapory. . Názor Izraele (Galili), školáka (Eshkol) a mého je zastavit násilím.“

Podle M. Begina bylo na lodi 900 vojáků, 5 000 pušek, 4 miliony nábojů, 300 samopalů Bren, 150 minometů ( piat ), 5 obrněných vozidel a tisíce leteckých pum [29] .

Počátečním místem příjezdu lodi byl Tel Aviv (oblast Frishman St.), ale v souvislosti s jejím skutečným příjezdem, po vyhlášení příměří, na návrh ministerstva války, s cílem utajit s příchodem zbraní bylo rozhodnuto vyložit loď na opuštěné místo, poblíž rybářské vesnice Kfar-Vitkin . Odpovídající pokyn ke změně trasy byl předán lodi [29] . O osudu nákladu vznikly spory. Vláda souhlasila s převodem 20 % zbraní na oddíly Etzel bojující v Jeruzalémě (v Jeruzalémě probíhala operační spolupráce mezi Haganou, Irgunem a Lehi, ale vláda dodala pouze „své vlastní“, takže bojovníci „revizionistického ” oddíly i na příděl dostávaly podle norem civilního obyvatelstva [13] ). Begin požadoval, aby byl zbytek zbraní rozdělen mezi prapory IDF, které sestávaly z bývalých „otselniků“. Vláda to jednoznačně odmítla. Jak si Begin napsal do svého deníku, otázka zbraní pro něj byla věcí cti: chtěl svým spolupracovníkům ukázat, že jsou nyní plnohodnotnými členy izraelské armády a nebudou bojovat holýma rukama.

Podle oficiální verze nebyl dán souhlas k vyložení zbraní.

Podle verze revizionistů a „správné“ historiografie došlo k dohodě, i když spíše verbálně, a Begin poté, co získal právo na 20% zbraní, dokonce opustil svůj požadavek, aby zbraně byly pod společnou kontrolou. vláda a (alespoň symbolicky) Etzel. [13] [30] Takže podle příběhu Shmuela Katze , který operaci vedl : "Dospěli jsme k porozumění a dohodě, opravdu si nejsem jistý, zda byla vůbec podepsána." Zbraně přitom museli vybíjet sami etselníci, což se ukázalo jako dobře připravená past [13] . Podle významného izraelského vojenského historika [31] [32] [33] Dr. Uriho Milsteina od Galiliho a ministrů MAPAM [13] .

Obvinění ze spiknutí za účelem svržení vlády

Galili poslal 19. června vládě zprávu o jednání s Etzelem. Uvádělo, že v Etzelu došlo ke spiknutí s cílem svrhnout vládu nebo, pokud tento plán selhal, oznámit vytvoření samostatného státu v Jeruzalémě. Podle Uriho Milsteina Galili a ministři z MAPAM snadno přesvědčili Bena Guriona, že existuje spiknutí, kterému chtěl on sám věřit – protože čekal pouze na záminku, aby se vypořádal se svými starými politickými a organizačními oponenty [13] .

Etzelovi bylo nařízeno předat všechny své zbraně do rukou vlády [23] . Ben-Gurion a vláda považovali odmítnutí poslušnosti za krok k vytvoření revizionistické „armády v armádě“ [34] [35] , přítomnost ozbrojených skupin, které neposlouchaly vládu, byla považována za pokus zničit stát [36]

Na jednání vlády v odpoledních hodinách [37] 20. června bylo sepsáno a 21. června v novinách zveřejněno vládní sdělení, že příjezd zbraní pro Etzela je porušením zákonů státu a dohody s Etzela z 1. června, jakož i mezinárodní závazky Izraele [38 ] . Ben Gurion na schůzi kabinetu 22. června (v den smrti Altaleny) obvinil Etzela z pokusu o státní převrat v době, kdy probíhala válka a arabské armády okupovaly významnou část území. země [9]

Podle názoru Bernarda Avishaie byl strach z puče „hysterický“, vzhledem k nepoměru mezi silami Etzela a vládou; nicméně, “hrozba občanské války sama o sobě byla hrozná vyhlídka” [39] [40] .

Po popravě Altaleny (stejně jako předtím, během Operační sezóny) Begin kategoricky zakázal svým lidem postavit se proti židovskému vedení a zahájit občanskou válku [41] , přičemž prohlásil, že by mu stačilo „jen hnout prstem“ , aby zničit Bena Guriona.

První potyčky na pobřeží

Begin naléhal na vesničany, aby se shromáždili u Kfar Vitkin a vyložili loď. Ben-Gurion považoval provedení tohoto rozkazu za dezerci a celý podnik za pokus o vytvoření ozbrojených skupin mimo kontrolu státu.

V noci z 19. na 20. června se Altalena přiblížila k molu v Kfar Vitkin , ale ze strachu před „návštěvou“ pozorovatelů OSN se okamžitě vrátila na otevřené moře. Večer 20. června znovu zakotvila a začala vykládka. Galili o tom věděla, ale oznámila Ben Gurionovi, že ho Etzel podvedl. Zatímco ezelnikové vybíjeli zbraně a byli si jisti, že naplňují dohodu s vládou, byla svolána schůze kabinetu v Tel Avivu, na které zazněly výzvy k zatčení Begina a rozpuštění Irgunu [13] [38] . Ben Gurion sám prohlásil:

Musíme se rozhodnout, zda přenést moc do Beginových rukou, nebo požadovat ukončení rozdělovací činnosti, a pokud to nepřestane, budeme střílet! Jinak se budeme muset rozhodnout rozpustit vlastní armádu. [34]

Ben-Gurion vydal rozkaz zabavit zbraně, které dorazily, a použít sílu v případě neposlušnosti. Etzel nesouhlasil. Prapor majora Moshe Dayana z brigády Alexandroni , která bojovala poblíž, byl poslán, aby odzbrojil oddíly Menachema Begina .

Jak Moshe Dayan vzpomíná, velitel brigády Jicchak Sadeh mu nařídil zabavit Altaleně zbraně, které měli členové Etzel vyložit v Kfar Witkin. Sade řekl, že Etzel „má v úmyslu distribuovat zbraně mezi své lidi a vytvořit nezávislou vojenskou sílu, která nebude koordinovat své akce s vládou“. Dayan píše, že v Kfar Vitkin nebyli žádní členové Etzel, ale před příchodem armády zabavili ve vesnici veškeré jídlo. Etzelovy síly byly obklíčeny dvěma rotami Dajanova praporu na pobřeží [35] .

Místní velitel Dan Ewen (Epstein) vydal revizionistům ultimátum, aby odevzdali své zbraně. Termín byl urážlivý a zjevně nereálný (10 minut), podle samotného Evena, aby „nedal veliteli Irgunu čas na dlouhé úvahy a získal výhodu překvapení“. [34] Žádná odezva a brzy došlo k přestřelce. Při této přestřelce byli zabiti dva vojáci IDF a šest bojovníků Etzel .

Moshe Dayan ve svých pamětech uvedl, že Etzelnikové zahájili palbu: [42]

Po dokončení obklíčení Etzelových sil jsme je vyzvali, aby se vzdali. Na naše odvolání jsme nedostali formální odpověď, ale na jeden z našich obrněných transportérů byla zahájena palba z bazuky. Dva naši vojáci byli zabiti. Palbu jsme opětovali a přestřelka byla provedena podél celé linie.

Bývalí bojovníci Etzel začali ve velkém opouštět své jednotky a šli na pomoc Beginovi. Ve stejný den došlo k ozbrojeným střetům i na dalších místech, zejména v oblasti Bejt Dagan bylo zabito několik etselniků, kteří dezertovali [9] [36] [38] z fronty a mířili na nákladním voze do pomoci Altaleně. [43]

Transfer do Tel Avivu

Vzhledem k tomu, že se objevil kanadský torpédoborec [44] , který střílel na Altalenu pod záminkou provedení rezoluce Rady bezpečnosti OSN a zabil několik lidí na palubě, loď po vylodění nově příchozích zamířila do Tel Avivu , kde Etzel mohl získat podporu tam přijíždějících bojovníků a kde by byl schopen vyjednávat s mocenskou pozicí větší než na pláži Kfar Vitkin [23] . O příchodu zbraní z Evropy a porušení podmínek příměří se tak pozorovatelé OSN dozvěděli a další vývoj se odehrával před veřejností, což jim dalo další rysy moderní informační války.

Podle poznámek Bena Guriona v jeho deníku se však události vyvíjely jinak. 23. června si Ben Gurion do svého deníku zapsal o zprávě, kterou obdržel o námořní operaci proti Altaleně: (citace) „Paul Schulman (velitel námořní operace proti lodi Altalena): dorazil na loď Vejved v Kfar Vitkin v hod. 2:00. Loď ETZEL byla blízko břehu. Naše druhá loď a dva čluny čekaly... Ve 3 hodiny dorazila druhá loď ("Eilat") a dva čluny. Poslali čluny, aby identifikovaly loď půl hodiny míli od pobřeží. Vrátili se a od neděle 20. června od 22:00 hlásili, že loď je vykládka). Paul ponechal osvětlení na Vegetu, aby se čluny mohly vrátit a hlásit, jestli se Etzelova loď chystá odplout (vykládka umístěna). Rozkaz, který Paul dostal, byl pouze hlídat loď a neubližovat jí bez dalších rozkazů z Tel Avivu... Lidé z Etzelu nás přijali velmi dobře... V 16 hodin se postoj změnil. Na břehu se zřejmě něco stalo, naše jednotky dorazily a břeh izolovaly. Ve 4 hodiny na břehu se začalo střílet ... Ve 21 hodin začalo ostřelování ze břehu a z lodi Etzel naší lodi. Zareagovali jsme na ostřelování... Před západem slunce jsme viděli, že loď ("Altalena") začala odjíždět na sever. Paul nařídil... "Eilatskou" palbu, aby ji přinutila odplout na jih. "Eilat" zahájil palbu a "Altalena" se otočila na jih... Když byla Etzelova loď blízko pobřeží (Tel Aviv), byl přijat rozkaz ji zastavit a zabránit jí za každou cenu dorazit do Tel Avivu. Ale už bylo pozdě…“

Mezitím se v novinách objevilo oficiální vládní prohlášení, které tvrdilo, že příjezd lodi se zbraněmi pro Etzela byl flagrantním porušením zákonů státu, dohody z 1. června a mezinárodních závazků Izraele. V reakci na to Etzel zveřejnila svůj vlastní protimanifest. [38]

Begin vyjádřil přání zahájit dialog s prozatímní vládou a pokojně vyložit zbraně. Vláda se však vydala cestou konfrontace [34] .

Tel Aviv

V 00:30 [45] se loď přiblížila k Tel Avivu. Kapitán jej nasměroval na břeh a vyrazil plnou rychlostí, aby jej zvedl přídí na přistání, jak to obvykle dělají tankové výsadkové lodě [46] (tedy vyložit zařízení přes příďové zámky přímo na pevninu a poté , bez nákladu, samostatně vyplavat [2] [3] ), ale devadesát metrů od břehu narazil na zatopený vrak emigrantské lodi a nemohl se posunout dále [47] . Podle Uriho Milsteina se tak stalo za účelem prokázání mírových záměrů „Altaleny“ („nedostatek černých úmyslů“, slovy účastníků) [13] a protože se nenašla vhodná mělčina. Později, během ostřelování, z ní toto uspořádání udělalo nehybný cíl.

Altalena stála poblíž Tel Avivské ulice Frishman Street, naproti dnes již zbořeného hotelu Cathy Dan [40] , kde si shodou okolností pronajímali pokoje členové mise Bernadotte a korespondenti ze západních publikací, kteří později dostali příležitost ve svých zprávách přebít zmínku, že bitvu sledovali, když seděli v lehátku na balkoně jeho hotelu [7] . Za tímto hotelem, dále podél Frishmana, se nacházel hotel Ritz (na paralelním nábřeží na ulici HaYarkon 109 [48] , nedaleko pobřeží), kde se nacházelo velitelství Palmachu [13] [44] .

Od této chvíle se před pozorovateli OSN stal souhlas vlády s vyložením zbraní nemožným, protože by se porušení příměří změnilo v „demonstrativní a cynické ignorování vlastních závazků“ [49] .

Jedinou částí loajální k vládě v Tel Avivu v této době bylo velitelství Palmachu, kde nebyla ani posádka, ale jen hrstka administrativních pracovníků [50] [51] , a nebyl zde nikdo jiný, kdo by mohl bránit se.

Brzy se etselnikové pokusili začít vybíjet zbraně. 22. června v 01:30 ráno z lodi vyplula loď se zbraněmi, ale po několika výstřelech se otočila zpět. [13] [52] „Obecně byl ale do rána klid a ráno začaly přijíždět jednotky IDF. Blokáda nábřeží byla svěřena praporu domobrany Kirjati, který, jelikož neprošel ideologickou školou Palmach, neměl chuť střílet Židy a přímo to odmítl, když se v 10 hodin objevila druhá loď. ráno a dostali příslušný rozkaz. Etselniki se bez překážek vylodilo z člunu (11 lidí včetně dvou zraněných s protitankovým granátometem) a zaujalo pozice v okolí velitelství Palmach a zahájilo jeho obléhání [13] [13] [44] .

Ben Gurion v tuto chvíli spal, dostal falešnou zprávu, že se Altalena vzdala válečné lodi. Ráno se probudil a dozvěděl se pravdu a narychlo svolal schůzi vlády. Pravice a centristé v kabinetu trvali na mírovém řešení problému jednáním, levice požadovala zničení Altaleny. Připojil se k nim i Ben Gurion [13] . Ve vzteku obvinil Etzela z pokusu o státní převrat a upozornil zastánce kompromisu, že to Etzel dělal v době, kdy probíhala válka a arabské armády okupovaly velkou část země. [9] . Vláda pod vlivem Ben-Guriona odmítla návrh na vytvoření komise pro jednání s Altalenou a rozhodla se jí předložit ultimátum o bezpodmínečném odzbrojení [13] ; načež Ben-Gurion vydal rozkaz zabavit zbraně, aniž by přijal jakékoli podmínky od Etzela , a v případě neuposlechnutí použít všechny potřebné prostředky až do zahájení palby. [53]

Zároveň odmítl všechny možnosti ohledně nekrvavého zajetí lodi (například vrháním dýmovnic na ni s tím, že pouze v případě zničení zbraní na Altalenu „bude možné zabránit civilnímu válka“ [13] Podle Uriho Milsteina šel Ben Gurion záměrně vyostřit konflikt s cílem politicky zničit Begina; přitom ho nezastavilo ani to, že v ohrožení bylo obrovské množství zbraní, které byly pro Izrael životně důležité a které v každém případě měly směřovat hlavně k IDF [13] .

Mezitím, asi v 10:30, se na velitelství v Palmachu objevil jeden z jeho bývalých důstojníků Jicchak Rabin , který v té době sloužil v velitelství IDF a byl zaneprázdněn plánováním operace Dani , a nevěděl, co se dělo, ale přišel, protože se bál o toho, kdo tam pracoval, jeho snoubenka Leah. Ale protože se ukázalo, že je v hodnosti nadřízený, převzal velení obrany budovy na sebe [54] . V této situaci Rabin jednal rezolutně: osobně házel granáty na útočící „etselniky“ z okna hotelu.

Dav Tel Avivianů se shromáždil na nábřeží Herberta Samuela. Byly učiněny pokusy prorazit na loď. Mnohé pobouřila připravenost Bena Guriona nesmyslně ničit obrovské zásoby naléhavě potřebných zbraní, včetně těžkých: „Léta jsme trénovali na nějakém starém Mauseru, šli jsme na misi s revolverem a třemi náboji. (...) A tady jsme na naši loď přivezli 8000 pušek, obrněných vozů, kulometů, kanónů, piat (protitankových granátometů) a miliony nábojů. (...) V Jaffě jsme neměli žádné kulky. Ušetřili jsme peníze, vážili každý záběr. A pak miliony nábojů. Dokážete si představit, jak se cítili? Šli na misi, byli zraněni, zemřeli nebo zůstali zmrzačení, aby získali pár potrhaných pistolí. A měsíc co měsíc nám chudáci z HaTikvy nebo ze čtvrti Shapira dávali peníze, sami někdy neměli střechu nad hlavou, ale dávali peníze na nákup zbraní. A tady je celá loď, zbraně a nábojnice bez čísla. Teď šli k moři, aniž by si uvědomili, že je to hloupost, že není žádná naděje“ [13] .

Beginův náčelník operací Amichai Paglin připomněl, že on a další vůdce Etzel, Becalel Stolnitsky, se v té době chystali „shodit Ben-Guriona“. Podle Paglina byli připraveni „pokud to bude nutné, vyhladit (vymazat) Ben-Guriona a jeho kabinet“ [55] [56] Obecně však Irgun neměl žádný akční plán, i když v určitém okamžiku byla jasná převaha sil Irgun nad silami loajálními Ben Gurionovi [13] ..

Potopení Altaleny

Operaci proti Altaleně velel Ben-Gal, ale jednal nerozhodně, došlo k četným odmítnutím splnit rozkaz [13] , a asi v jednu odpoledne ho vystřídal brigádní generál Yigal Alon , bývalý velitel Palmach. Celkové vedení operace řídil náčelník operací IDF Yigael Yadin , který v té době působil jako náčelník generálního štábu kvůli nemoci Yaakova Doriho .

Velitelství dlouho hledalo ty, kteří by souhlasili s provedením rozkazu ke zničení Altaleny. Původně ji zamýšleli bombardovat ze vzduchu, ale všichni piloti to kategoricky odmítli. Na žádost jednoho z vyšších důstojníků letectva velitel letky William Lichtman (dobrovolník z USA) odpověděl:

• "Přišel jsem bojovat proti Arabům." To je to, co vím a to je to, co mě zajímá . "

V reakci na opakované naléhavé rozkazy se zeptal:

• "Jsou na lodi nějací Židé?" "Samozřejmě! Je to pro tebe důležité?" „Je v tom malý rozdíl. Shodou okolností jsem sám Žid. Vím, že to tady pro tebe není moc důležité. Možná vůbec nejste Žid! Můžete přijmout své zasrané rozkazy a spolknout je! Bastardi! Myslíte si, že jsem sem přišel zabíjet Židy?!" .

Zároveň také slíbil, že pokud bude některý z jeho pilotů souhlasit, „vrazí mu kulku do krku. Bude to to nejlepší, co ve svém životě udělám“ [13] . Stejně reagovali i dělostřelci. S velkými obtížemi se jim podařilo najít dva střelce, dobrovolníka z Jižní Afriky Hillela Dalského a bývalého sovětského důstojníka Isaaca Weinsteina, kteří, byť neochotně, souhlasili s provedením rozkazu [13] [44] . .

V 17:00 začalo ostřelování Altaleny. Ostřelování bylo provedeno z jediného 68mm děla, které měl Yigal Alon k dispozici; Dalsky vystřelil, Weinstein napravil palbu [57] . Zpočátku chtěli střílet přímou palbou, ale z obavy opětované palby z válečné lodi, která měla moderní automatická děla, nainstalovali zbraň v uzavřené poloze [57] v táboře Yona (nyní Gan Atzmaut Park [58] ). Yigal Alon vydal rozkaz vypálit pět zaměřovacích výstřelů [59] .

Čtvrtý granát zasáhl loď [54] a začal na ní hořet.

Poté, co granát zasáhl loď, byl kapitán Fane připraven vztyčit bílou vlajku. Begin protestoval, ale na příkaz kapitána byla vztyčena vlajka a protestující Begin byl zadržen radistou. [50] Přes Beginovy ​​námitky vydal kapitán rozkaz opustit loď.

Obvinění ze střelby na uprchlíky z lodí

Dva bývalí britští důstojníci, Adolf Feingold a Pesach Mickowski, kteří byli svědky dramatu, zveřejnili otevřený dopis:

• „ Jako velitelé anglo-americké skupiny, která přišla do Izraele, aby se připojila k židovské armádě bez politické příslušnosti, a jako bývalí důstojníci, kteří prošli nedávnou světovou válkou, požadujeme okamžité vojenské vyšetřování, abychom našli důstojníka, který nařídil zahájit palbu. na lidi, kteří se pokusili doplavat ke břehu a zachránit si život . [60]

Ben Gurion ve svém projevu v parlamentu následujícího dne tato obvinění popřel: „Je tu jedna věc, kterou musím odmítnout. Bylo konstatováno, že jsme stříleli do plavců. Bylo to naopak. Námořníci požádali o pomoc bojovníky Palmach na břehu. Ti samí bojovníci Palmach, na které ezelníci stříleli a z nichž dva byli zabiti, plavali, aby je zachránili, nalodili se na loď připraveni vybuchnout a s rizikem vlastního života zachránili námořníky. [61] Palmach také popírá úmyslné střílení na plavce [54] [62] .

Kapitán Altaleny Monroe Fane však ve své výpovědi uvedl, že ranění, kteří unikali z lodi, byli "neustále" stříleni z pušek a kulometů, i když z můstku lodi mával bílou vlajkou a křičel že musí být zachráněni a nestřílejte na ně; „obtěžující oheň“ ustal až ve chvíli, kdy „série výbuchů dosáhla takové úrovně, že bylo nebezpečné zůstat na lodi“. [59]

Záznamy v bitevním deníku velitelství Yigaela Yadina naznačují, že Palmach se v té době potýkal s členy Etzel na pobřeží a snažil se zachránit své kamarády: [63]

• (17:13) Loď hoří. Lidé skáčou do moře. Etselniki je jdou zachránit. Požádali jsme je, aby se vzdali. Spustili palbu. Naši lidé odpověděli na oheň ohněm."
• "(17:28) Loď explodovala."

Rabin si vzpomněl:

• „Loď hoří. Z nákladového prostoru se ozývají zvuky výbuchů. Lidé skáčou z paluby do moře. Etselniks na břehu propadl hysterii a křičel: „Začněte na palubě! Začněte na palubě! Save Begin!“ věřil Palmachniki. Na loď zasáhl pekelný oheň neuvěřitelné intenzity ze všech sudů. Stará nenávist, kterou v sobě lidé z Palmachu a Hagany nosili vůči organizacím (ETZEL a LEHI) a jejich vůdcům, našla východisko v síle ohně“ [13] .

Podle memoárů ezelnika Jona Fargera, které Begin poslal jako příměří na břeh, palmoví dělníci „lovili lidi, kteří už byli ve vodě“ a svým ohněm nedovolili dobrovolníkům, které Farger shromáždil, aby pomohli zraněný, dokud je starší Palmach velitel nezakryl svým tělem, protože „nechtěl jsem, aby byli všichni palmoví pracovníci považováni za vrahy“ [13] . (viz také: [64] [65] [66] , [67] [68] [69] [70] [71] ).

V monografii [72] Zeeva Geizela [73] existují také přímá obvinění proti Rabinovi z vydání rozkazu střílet na námořníky .

Boje po výbuchu Altaleny; operace Tehor

V přístavu zavládla anarchie. Rozhořčený Tel Aviv a „etselnikové“ obklíčili velitelství námořnictva a v určitém okamžiku na velitelství se začali obávat, že do něj vtrhne dav. Díky tomuto zmatku vůdci Etzela bezpečně unikli [13] . S příchodem cachalských jednotek přešla převaha sil v Tel Avivu na vládní jednotky. Byl vydán rozkaz provést operaci k obnovení pořádku ve městě a odzbrojení rebelů a boje se přesunuly směrem na jih Tel Avivu, směrem k Etzelovu ústředí v oblasti nemocnice Freud (nyní poblíž centra Susan de Lal) [74] [ 75] . V noci na 24. června, kdy bylo Etzelovo velitelství obléháno, však přišel rozkaz operaci zrušit, protože bylo dosaženo kompromisu.

Celkem byl v důsledku bitvy v Tel Avivu zabit 1 voják IDF a 10 bojovníků Etzel.

Asi o rok později byla Altalena vyzdvižena, odtažena 15 mil od pobřeží a potopena. [76]

Politické implikace

Jen při potyčkách mezi IDF a Etzelem bylo zabito 19 lidí. Poznání, že Židé střílejí na Židy, šokovalo společnost. Velitelé Etzela vydali pohrůžku [77] . Občanské válce zabránil Beginův vzrušený jeden a půl hodinový projev v Etzelově rádiu, který dostal název „slzavý projev“ [41] . Begin zahájil svůj projev obviněním vlády z dvojího jednání. Nazval Ben-Guriona „toho blázna, toho idiota“, obvinil ho, že se ho pokusil zabít (Begin), a samotnou skutečnost ostřelování Altaleny popsal jako „zločin, hloupost a slepotu“ . Zároveň tvrdil, že ke zničení Bena Guriona by mu stačilo „jen hnout prstem“ . Varoval před pokusy o jeho zabití, vyhrožoval, že to rozzuří jeho vojáky a zničí Izrael, a pohrozil [40] , že nařídí bojovníkům Irgun, aby opustili izraelskou armádu v oblastech mimo Jeruzalém. Na konci projevu však svým bojovníkům zakázal zahájit palbu a zdůraznil, že Irgun nezahájí palbu „za žádných okolností“ : „nebude žádná občanská válka, když bude nepřítel u brány!“ Svůj projev zakončil slovy: "Ať žije Izrael!" [7] [40] . [13] [41] .

Během operace Tehor bylo zatčeno 200 členů Etzel zapojených do povstání a asi 100 lidí bylo zatčeno za to, že odmítli uposlechnout rozkazy. Nicméně všichni kromě pěti byli propuštěni 24. Ale těchto pět bylo brzy propuštěno. Teprve 21. září 1948 byl Irgun konečně rozpuštěn.

Levice neskrývala spokojenost s potlačováním, které považovala za fašistické [47] . povstání. Levi Eshkol řekl, když své straně informoval o výsledcích dne: „Měl jsem pocit dovolené. Rozdrtili jsme hlavu této zmiji. Když nad lodí začal stoupat kouř, z nějakého důvodu jsem před sebou uviděl ruiny Bastily . Ben Gurion si do svého deníku zapsal: „Den Etzela. Co se mělo stát, se nakonec stalo“ [13] .

Podle Zeeva Geisela Ben-Gurion ani Rabin nikdy nevyjádřili lítost nad rozhodnutím ostřelovat Altalenu. [73] Profesor Yehuda Lapidot však cituje následující epizodu: v době Beginova vstupu do koaličního kabinetu v roce 1967  mu Ben-Gurion řekl, že kdyby předtím znal Begina jako nyní, „tvář historie by byla jiná. “ [34] . Rabin považoval epizodu s Altalenou za jednu z nejtěžších ve svém životě, ale zůstal si jistý absolutní správností rozhodnutí, které učinil Ben-Gurion: „A běda Státu Izrael, kdyby Ben-Gurion neudělal to, co udělal. . Existuje pouze jedna armáda, a to Izraelské obranné síly [78] .

Názory současníků a účastníků událostí

Oficiální hledisko

Ben-Gurion a vláda považovali masové odmítání uposlechnout rozkazů velení za krok k vytvoření revizionistické „armády v armádě“ [34] , přítomnost ozbrojených oddílů, které neposlouchaly vládu, považovány za pokus o zničení státu [36] , obvinil Etzela z pokusu o státní převrat v době, kdy je válka a arabské armády okupují významnou část země [9] . Podle oficiálního pohledu odvrátil Ben-Gurion velké neštěstí [61] [62] . Pokud by se Irgun dostal k moci, Izrael by přestal být demokratický a stal by se ultrapravicovým, neofašistickým režimem, zcela odlišným od toho, o čem vůdci státu snili [47] .

Revizionistický pohled

Z revizionistického hlediska byl incident provokací Bena Guriona a levičáků ve vládě ke zničení Irgunu. Člen ústředí Etzel a nyní historik Shmuel Katz považuje oficiální verzi za falešnou a události jsou výsledkem záměrného podvodu ze strany Bena Guriona: „Prostě tehdy Begina oklamali. Po všech událostech tvrdili, že k dohodě nedošlo. Vynalezli a rozšířili fantastickou verzi, kterou Etzel zamýšlel přivést do Izraele bojovníky a zbraně, aby se chopili moci. Dodnes tvrdí, že Altalena byl pokusem o převrat v zemi. Begin Katz se domnívá, že hlavní chybou Begina bylo, že nepožadoval podepsání dohody s Ben Gurionem: „Byla uzavřena dohoda s Galili a ostatními, kteří, ačkoli jednali na příkaz Ben-Guriona, ne znamená Ben-Gurions“. Věří, že Beginovou druhou chybou je, že ani po střetu v Kfar Vitkin nepochopil, že vše, co se dělo, se dělo na příkaz Ben Guriona, a nastoupil na loď, čímž ohrozil svůj život a předurčil osud Altaleny. : podle Katze „celý příběh se zatopením Altaleny byl pokusem zabít Begina“ [79] ).

Pohled monitorů OSN a časopisu Time

Pozorovatelé OSN a časopis Time ocenili počínání izraelské vlády, kterou vnímali jako zabránění teroristické organizaci v pokusu o pašování zbraní v rozporu s rezolucemi OSN a vládními rozhodnutími [7] [8] . Čas očekával, že Ben Gurion podnikne další kroky v boji proti teroristům: „Výzvou, před kterou Ben Gurion stojí, není jen bojovat proti terorismu, ale přesvědčit Izraelce, že sliby teroristů dosáhnout vítězství brutalitou jsou iluzorní [7 ] .

Moderní úhly pohledu a hodnocení

Otázka použití síly demokratickým státem proti jeho občanům se opět stala akutní v éře války proti terorismu. Historie Altaleny je díky své časové odlehlosti vhodným tématem pro diskusi teoretických vědců v jiných zemích [80] .

Odhady významu a povahy událostí se různí. Podle Uriho Milsteina byly události jedněmi vnímány jako národní tragédie, jinými jako záchrana před „fašistickým převratem“ [13] .

Spolu s oficiálním úhlem pohledu, který to, co se stalo, považuje za vzpouru revizionistů, existuje také hledisko, které za důvod krveprolití považuje strach Bena Guriona a levých sionistů před pomyslným „pučem“. " revizionistů (které považovali za fašisty), takže příchod Altaleny považovali za přípravu na puč [81] (Bylo poukázáno na to, že dva důstojníci Beginova štábu se spikli, aby svrhli vládu, ale během konflikt samotný, a ne před ním [55] [56] ). Tyto názory byly oživeny v 70. letech 20. století s pádem socialistické dominance a zvolením Begina předsedou vlády. Byly sbírány podpisy za účelem rehabilitace účastníků povstání na Altaleně a byla zpochybněna zákonnost Ben-Gurionova příkazu k použití síly proti Altaleně a morální přípustnost Rabinova provedení tohoto rozkazu (viz například Uri Milstein, „Mýtus Rabina" ).

Obhájci rozhodnutí Ben Guriona se domnívají, že to bylo z objektivních důvodů: trestnost štěpení armády v době války, porušení podmínek příměří, nepřípustnost vytváření ozbrojených skupin mimo kontrolu státu. Podle autora nekrologu pro Bena Guriona „jedna armáda, jeden národ, jeden lid.“v časopise Time tak hájil a zajistil princip, který sám formuloval slovy: To se projevuje i v tom, že oficiální historiografie zdůrazňuje: IDF byla síla, která se postavila Beginovi, zatímco pravice trvá na tom, že ve skutečnosti to byly síly Hagany (které činily 20–25 tisíc lidí ve 115 tisících izraelských armády, ale ethelníků v ní bylo jen asi dva tisíce).

Současné průzkumy veřejného mínění ukazují, že „pouze 48 % izraelských občanů ví, že Altalena byla válečná loď, na které Etzel dodával zbraně k břehům Izraele“, ale 74 % Izraelců považuje Beginovo chování v konfliktu za bezvadné. Obecně je podle sociologů v lidové představivosti Begin obětí vládní manipulace. [83] .

Zájem o události v Altaleně vzrostl v souvislosti s jednostranným stažením Palestinců ze strany vlády Ariela Šarona a likvidací židovských osad v pásmu Gazy . Konfrontace, která vznikla v průběhu nucené evakuace osadníků, opět vyvolala otázku možnosti neuposlechnutí vojenských rozkazů vojáků z politických důvodů. V médiích se diskutovalo o paralelách mezi Etzelovým odporem vůči státu a odporem odmítavých osadníků vůči státu, jakož i mezi morálními problémy vojáků, kteří potlačili povstání na Altaleně, a vojáků, kteří osadníky násilně evakuovali. .

Události spojené s Altalenou jsou také aktivně využívány v politickém boji Palestinské samosprávy . V médiích se na základě paralel mezi dvojicemi Fatah - Hamas a Haganah - Etzel diskutovalo o možnostech donutit Hamás k odzbrojení silou [84] [85] [86] [87] [88]

Pokusy o zachování paměti

V roce 2011 úřad izraelského premiéra a centrum dědictví Menachem Begin zahájily potápěčskou expedici s cílem pátrat po potopené Altaleně. V závislosti na stavu, ve kterém se loď nachází, bude zvažován způsob, jak tragédii připomenout: buď se Altalena promění v plovoucí obelisk, nebo bude vynesena na břeh a stane se středobodem památníku na břehu [89] . V roce 2006 začali z iniciativy rusky mluvících aktivistů strany Likud (Radutsky, Nepomniachtchi, Blat) pořádat každoroční námořní ceremonii na památku Altaleny na místě jejího ostřelování u pobřeží Tel Avivu.

Poznámky

1. ↑ 1 2 LST-138 na NavSource Online: Archiv obojživelných fotografií.
2. ↑ 1 2 Getting 'em Ashore  //  Popular Mechanics, pp 50-55: journal. - Vydalo nakladatelství Hearst Magazines, 1944. - Březen ( sv. Vol. 81 , č. č. 3 ). — S. 248 . — ISSN 0032-4558 ISSN 0032-4558 .
3. ↑ 1 2 Autor: Gordon L. Rottman, Tony Bryan, Peter Sarson. Vyloďovací loď, tank (LST) 1942-2002  (anglicky) . - Osprey Publishing , 2005. - S. 48. - ISBN 9781841769233 .
4. ↑ 1 2 Irgun tsvai leummi - článek z elektronické židovské encyklopedie
5. ↑ Aféra Altalena, Prof. Jehuda Lapidot
6. ↑ Postřehy: Toto není žádná Altalena, Yated Ne'eman Staff a Moshe Arens  (odkaz není k dispozici)
7. ↑ 1 2 3 4 5 House Divided  // Čas  :  časopis. - 1948. - 5. července. — S. 28 .
8. ↑ 1 2 3 Zpráva pozorovatelů o dodržování příměří na webu OSN. Archivováno z originálu 20. dubna 2009.
9. ↑ 1 2 3 4 5 Joseph Heller. Zrození Izraele, 1945-1949: Ben-Gurion a jeho kritici  (anglicky) . – University Press of Florida, 2000. - S. 379. - ISBN 9780813017327 .
10. ↑ Uri Milstein. Vzpoura nebo provokace? v knize Rabin: zrození mýtu
11. ↑ 1 2 Zákon o izraelských obranných silách
12. ↑ Uri Milstein. Rabin: Zrození mýtu. Oddíl I
13. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Uri Milstein. Rabin: Zrození mýtu
14. ↑ Thomas G. Mitchell. nativní vs. osadník  (anglicky) . - Greenwood Publishing Group , 2000. - S. 22. - 243 s. — ISBN 9780313313578 .
15. ↑ Michael Goodspeed. Když rozum selže: portréty armád ve válce: Amerika, Británie, Izrael a budoucnost  (anglicky) . - Vydalo Greenwood Publishing Group, 2002. - (96 z 217). — ISBN 9780275973780 .
16. ↑ Eran Kaplan. Židovská radikální pravice  . - Univ of Wisconsin Press , 2005. - S. 157. - 234 s. — ISBN 9780299203801 .
17. ↑ Michail Gold. Posedlý být vyvoleným
18. ↑ Hlavní ustanovení návrhu národní židovské vojenské organizace v Palestině (Irgun Zvai Leumi) ohledně řešení židovské otázky v Evropě a účasti Irgunu ve válce na straně Německa  (německy)
19. ↑ Operace Lovecká sezóna  (hebrejsky) . archiv Palmach. Staženo: 20. dubna 2009.
20. ↑ Walter Lacker. Dějiny sionismu. M., Kron-Press, 2000, str. 785
21. ↑ 1 2 Menachem Begin – IRGUN – Židovské podzemí FBI/Britská zpravodajská služba/CIA/Složky ministerstva obrany  (odkaz není k dispozici)
22. ↑ Text prvního rozhlasového projevu Menachema Begina  (hebrejsky)
23. ↑ 1 2 3 Případ lodi Altalena  (hebrejsky) . Muzeum Palmach. Staženo: 20. dubna 2009.
24. ↑ Jeruzalémský prapor na webu Etzel
25. ↑ Joseph Heller. Zrození Izraele, 1945-1949: Ben-Gurion a jeho kritici  (anglicky) . – University Press of Florida, 2000. - S. 379. - ISBN 9780813017327 .
26. ↑ Yehuda Lapidot "Obléhání", ČÁST DRUHÁ - JERUZALÉM HRABĚ BERNADOTTE
27. ↑ Text rezoluce 50 Rady bezpečnosti v ruštině na webu OSN.
28. ↑ Na Altaleně, YISRAEL MEDAD, 31. LEDNA 2008
29. ↑ 1 2 Begin, Menachem "Rebellion", 1950, ruský překlad T.-A., 1976, kapitoly XI-XII, s. 224-258
30. ↑ Rozhovor historika Marka Zaichika se Shmuelem Katzem, členem Etzelova ústředí. V knize: "The Life of Begin" (nepřístupný odkaz) . Získáno 16. dubna 2009. Archivováno z originálu 20. dubna 2009. (neurčitý) 
31. ↑ Uri Milstein // Analytická skupina MAOF
32. ↑ „Nejvýznamnější vojenský historik Izraele“ Dr. Uri Milstein: "Masakr Dir Yassin" byl podvod! //Židovská pošta
33. ↑ Nabídka práce Dr. Uri Milstein, světově proslulý historik specializující se na izraelské války// Profesor Arieh Zaritsky AKADEMICKÁ SVOBODA A SVOBODA PROJEKTU NA IZRAELSKÝCH UNIVERZITÁCH BĚHEM DEKÁDY OSLO: 1993—2003
34. ↑ 1 2 3 4 5 6 Prof. Yehuda Lapidot Aféra Altalena. Židovská virtuální knihovna.
35. ↑ 1 2 Dayan M. Část 5. Kapitola 19. // Život s Biblí / přel. z angličtiny. N. Bartman. - Aliya Library, 1986. - S. 197-203. — 245 str. - ISBN 965-320-005-4 .
36. ↑ 1 2 3 Roger Friedland, Richard Hecht. Vládnout Jeruzalémě  (anglicky) . - University of California Press , 2000. - S. 604. - ISBN 9780520220928 .
37. ↑ Kurzman, Dan. Ben-Gurion, prorok  ohně . - Simon a Schuster, 1983. - S. 293. - 544 s. — ISBN 9780671230944 .
38. ↑ 1 2 3 4 Joseph Heller. Stern Gang: ideologie, politika a teror, 1940-1949  (anglicky) . - Routledge , 1995. - S. 358. - ISBN 9780714645582 .
39. ↑ House Divided  // Čas  :  časopis. - 1948. - 5. července. — S. 28 .  (nedostupný odkaz)
40. ↑ 1 2 3 4 Avishai, Bernard. Tragédie sionismu : jak jeho revoluční minulost pronásleduje izraelskou demokracii  . - 2002. - S. 9781581152586. - ISBN 389.
41. ↑ 1 2 3 Begin Menachem - článek z elektronické židovské encyklopedie
42. ↑ Moshe Dayan „Život s Biblí“
43. ↑ Samuel Schachter "ŽIDÉ KILLING JEWS - 1948", Judea Magazine, no. 3.6 Na stránkách hnutí Ženy v zeleném (nepřístupný odkaz) . Získáno 24. února 2009. Archivováno z originálu 5. ledna 2009. (neurčitý) 
44. ↑ 1 2 3 4 Michael Rosenbloom Kompilace Les Solomon - The Altalena on the Tales of Survival Archivováno 25. dubna 2009.
45. ↑ Zpráva velitele IDF o událostech, citováno z knihy נקדימון, שלמה. (1978). אלטלנה. (Hebrejština)
46. ↑ Robert St. John. Shalom znamená  mír . - Originál z University of Michigan: Doubleday, 1949. - S. 335.
47. ↑ 1 2 3 Ovidius Demaris. Bratři v krvi: mezinárodní teroristická síť  (anglicky) . - Scribner, 1977. - S. 441. - ISBN 9780684151922 .
48. ↑ Budova na HaYarkon 109 Archivováno 2. dubna 2012.
49. ↑ Israel-Irgun Fight a Sham, Arab říká  //  The New-York Times  : noviny. - 1948. - 14. července.
50. ↑ 1 2 Eitan Haber. Menahem Begin: the legend and the man  (anglicky) . - S. 222-224. — 321 s. — ISBN 9780440055532 .
51. ↑ Netanel Lorch. Izraelská válka za nezávislost,  1947-1949 . — Hartmore House, 1969.
52. ↑ „V 01:30 byl z jižní strany spuštěn člun a po varování na něj zahájili palbu ... . Loď se vrátila. Od té doby až do rána nedošlo k žádným potyčkám ani k pokusům o přistání. Zpráva velitele IDF o událostech, citovaná z knihy נקדימון, שלמה. (1978). אלטלנה. (Hebrejština)
53. ↑ Ben-Gurionův příkaz týkající se Altaleny na webových stránkách Centra pro vzdělávací technologie, v sekci „ההוראה להפגזת אלטלנה“, (hebrejsky)
54. ↑ 1 2 3 Akce oddílů Palmach v případu Altalena  (hebrejsky) . archiv Palmach. Staženo: 20. dubna 2009.
55. ↑ 1 2 Kurzman, Dan. Ben-Gurion, prorok  ohně . - Simon a Schuster, 1983. - S. 293. - 544 s. — ISBN 9780671230944 .
56. ↑ 1 2 Temko, Ned. Vyhrát nebo zemřít: osobní portrét Menachema Begina  (anglicky) . - W. Morrow, 1987. - S. 373 (460). — ISBN 9780688043384 .
57. ↑ 1 2 Uri Milstein, "Mýtus o Rabinu"
58. ↑ Článek גן העצמאות (תל אביב) v hebrejštině.
59. ↑ 1 2 Popis ostřelování na webu Etzelova muzea , hebrejština
60. ↑ z Altalena (אלטלנה) [1]  (hebrejsky) , Šlomo Nakdimon (שלמה נקדימון), s. 306.
61. ↑ 1 2 Ben-Gurionův projev v Knesetu 23. června 1948, po potlačení povstání, začal. The Jewish Criterion, 13. srpna 1948, Pennsylvania, strana 2
62. ↑ 1 2 Konec projevu The Jewish Criterion, 13. srpna 1948, Pennsylvania, s. 29
63. ↑ : Uri Milstein, "Mýtus o Rabinu"
64. ↑ Yitzhak Rabin - vrah lodi Altalena (youtube) , pravděpodobně záběry z Ilana Tsur Altalena, Izrael, 1994, 53 minut
65. ↑ המצולות — ספורה של אלטלנה ,limorenosh 5. června 2009 (youtube)
66. ↑ Dov Shilyansky: „Kdyby Altalena nebyla zastřelena, Jeruzalém by byl náš už v roce 1948“ 23. června 2005 Archivní Wayback Machineze 4. března 2016 nakopie
    
67. ↑ ŽIDÉ KILLING JEWS – 1948, Samuel Schachter
    „Jejich děla konečně potopila loď a jejich střelci stříleli na přeživší, když plavali ke břehu“
68. ↑ Eliezer Locker, ALTALENA: 60 LET POZDĚJI
    „Ze břehu stříleli na čluny, na lidi ve vodě, byli mrtví a zranění. Rabinovi muži pokračovali v mířené palbě i poté, co Altalena zvedla bílou vlajku."
69. ↑ Pokračování 'Altalena' Sarah Honig, The Jerusalem Post 27. srpna 2007 => Kenaf Renanim od Uriho Yaroma, str. 71  (nedostupný odkaz)
    „Yarom – vyznamenaný velitel první izraelské vrtulníkové letky – je solí země této země, zvláště když vhodně pochází z levé strany jejího velkého a definitivního politického rozdělení…
    Zranění byli spouštěni z člunu . Ze břehu k nim začali plavat lidé, aby jim nabídli pomoc, ale z hotelu a okolních domů mířily nevybíravé výstřely na bezmocné raněné a na ty, kteří plavali, aby je zachránili!
70. ↑ Aféra Altalena
    "Po celou dobu kolem hořící lodi dopadaly střely a kolem mužů hvízdaly kulky, když odváželi zraněné na improvizovaných raftech ve vodě."
    - tamtéž: Brother Against Brother Slovy Yoske Nachmiase
    
71. ↑ Smíření, boj proti terorismu a vzorce teroristického násilí: Srovnávací studie pěti případů. *. Ethan Bueno de Mesquita p. 33 (ref. 11 to Sprinzak (1999)
    "Kvůli obavám, že se munice vznítí, Irgun opustil loď... a vydal se na břeh, přičemž na ně IDF střílely, když se pokoušely dostat na pláž."
72. ↑ Zeev, Geisel
73. ↑ 1 2 Zeev Geisel , Politické struktury Státu Izrael
74. ↑ operace Tehor  (nepřístupný odkaz) (hebrejsky)
75. ↑ אלטלנה: מחקר מדיני וצבאי אורי ברנר
76. ↑ Aryeh Kaplan, This is the Way it Was na webu Palyam (downlink) . Získáno 1. března 2009. Archivováno z originálu 8. května 2009. (neurčitý) 
77. ↑ Vyhlášení skupiny Etzelových velitelů loajálních Beginovi (hebrejsky), na webových stránkách Centra pro vzdělávací technologie, v sekci "האצ"ל לאלטלנה", (hebrejsky)
78. ↑ David Phillip Horovitz. Jicchak Rabin: voják míru  (anglicky) . - 1996. - S. 26. - ISBN 9781870015622 .
79. ↑ Rozhovor historika Marka Zaichika se Shmuelem Katzem, členem Etzelova ústředí. V knize: "The Life of Begin (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 16. dubna 2009. Archivováno 20. dubna 2009. (neurčitý) 
80. ↑ Lavi, Shai (2006) "Použití síly za hranice liberální představivosti: Teror a impérium v ​​Palestině, 1947," Theoretical Inquiries in Law: Vol. 7: ne. 1, článek 9. Archivováno z originálu 22. listopadu 2008.
81. ↑ Vladimír Fromer. Triumph and Tragedy of Menachem Begin Archived 20. dubna 2009.
82. ↑ Smrt realisty a vizionáře  // Čas  :  časopis. - 1973. - 10. prosince.
83. ↑ 11 % Izraelců si spletlo válečnou loď Altalena s nevěstincem v Tel Avivu
84. ↑ V zahraničí doma; Záleží na Arafatovi, New York Times
85. ↑ (downlink) Aféra Altalena. Článek Uriho Avneryho na webu Al Jazzira  (nedostupný odkaz)
86. ↑ Arafat chycen Red Handed Yediot Ahuronot , 6. ledna 2002 (odkaz není dostupný) . Získáno 24. dubna 2009. Archivováno z originálu 29. března 2006. (neurčitý) 
87. ↑ Gaza Implodes: Anti-Altalena Hamasu
88. ↑ Shades of Camp David  (downlink)
89. ↑ Výprava potápěčů se vydá hledat zatopenou "Altalena" (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 23. června 2011. Archivováno z originálu 4. března 2016. (neurčitý) 

Literatura

• Uri Milstein. KAPITOLA 41. ALTALENA // Rabin: zrození mýtu . - Nakladatelství Sridut, Jeruzalém. Překlad M. Bronstein. Ruská verze knihy byla připravena informačním oddělením hnutí Aliya pro Eretz Izrael, 1997.
• Moše Dajan. Život s Biblí . - New York: W. Morrow, 1978. - s  . 232 . — ISBN 9780688033613 .
• Jicchak Rabin. Rabinovy ​​paměti, rozšířené vydání o nedávné projevy, nové fotografie a doslov . - New York: University of California Press;, 17. listopadu 1996. - S.  416 . — ISBN 9780520207660 .
• Menachem začíná. Revolta . - Dell Publishing, červen 1998. - ISBN 9780440175988 .
• Boris senior. Altalena // New Heavens: Můj život stíhacího pilota a zakladatele izraelského letectva . - Potomac Books, Inc., 2005. - S. 199+. — 256 s. - ISBN 1574886797 , 9781574886795.
• שלמה נקדימון, אלטלנה , הוצאת עידנים, 1978. (hebrejsky)
• אורי ברנר , אלטלנה
• 2005. (hebrejsky )
• Dr. Israel Eldad . Altalena. Výňatek z knihy memoárů „První dekáda“, 1950

Odkazy

• Altalena  na internetové filmové databázi :
•  Aféra Altalena . Web společnosti Etzel . Získáno 23. února 2009. Archivováno z originálu 22. března 2012.
• Byla aféra Altalena pokusem o puč Menachem Begin Memorial Center -  FAQ 
• LST-138  (anglicky) . NavSource Online: Archiv obojživelných fotografií. Získáno 28. února 2009. Archivováno z originálu 22. března 2012.
• Ben-Gurionův projev ke Knesetu 23. června 1948 na konci událostí. Část 1
• Ben-Gurionův projev ke Knesetu 23. června 1948 na konci událostí. Část 2
• Nikdy nikomu neříkejte, že jste přijeli sem na Altalena, Reuven Blat, 24.06.2008  (nepřístupný odkaz)
• Les Solomon - The Altalena // Kongregace Ohav Sholom // Příběhy přežití // Autor MICHAEL ROSENBLOOM
• Fotografie výročí aféry Altalena
• מן המצולות - ספורה של אלטלנה youtube  (hebrejsky) ("Z hlubin - historie" Altalena "" - bylo by hezké přeložit )
• Dr. M. Radutsky. PROČ střílela ALTALENA?  (nedostupný odkaz)  (ruština)
• "Ruští" sionisté volí "Altalena" Lili Galili, "Haaretz", 20.7.2007  (ruština)

V bibliografických katalozích	J9U : 987007472993005171 LCCN : n88119290 VIAF : 126773652 Světová kočka VIAF : 126773652