U soudu

U soudu
Žánr příběh
Autor Anton Pavlovič Čechov
Původní jazyk ruština
datum psaní 1886
Datum prvního zveřejnění 1886
Logo Wikisource Text práce ve Wikisource

U soudu  - příběh Antona Pavloviče Čechova . Napsáno 1886, poprvé publikováno v novinách Novoje Vremja , 1886, č. 3814 z 11. října, podepsáno An. Čechov. Příběh popisuje soudní projednávání případu rolníka při vraždě manželky.

Publikace

Příběh A.P.Čechova "U soudu" byl napsán v roce 1886, poprvé publikován v novinách "Nový čas", 1886, č. 3814 z 11. října, podepsán An. Čechov. V roce 1887 byla povídka zařazena do sbírky „ Za soumraku “, zařazena do sebraných děl A. Čechova, kterou vydal Adolf Marx .

Ještě za Čechova života byl příběh přeložen do angličtiny, němčiny, srbochorvatštiny, finštiny a češtiny.

Příběh byl napsán pod dojmem stráveným v létě 1884-1886 ve Zvenigorodu . V té době tam spisovatel pracoval a nahradil lékaře S. P. Uspenského, když byl na dovolené. Byl zde také dům s různými institucemi, který je popsán v příběhu.

Právník N. G. Serpovskij ve svých pamětech napsal: „Čechov se velmi zajímal o činnost soudů a byl obecně dobře obeznámen se soudním řízením. Zaměstnával ho ale hlavně soudní případy, ve kterých byl jasně zdůrazněn vtipný aspekt každodenního života.

L. N. Tolstoj považoval příběh „U soudu“ za jeden z Čechovových nejlepších [1] . Přečetl to své rodině a hostům.

Kritika

Recenzent "Russian Thought" uznal příběh "In Court" jako nejlepší. Napsal, že „autor uchopuje absurdity života za běhu s jemným pochopením, se schopností přimět čtenáře, aby pochopil a pocítil několika tahy přesně to, co sám autor cítil o případu, který sám o sobě v životě uniká bez povšimnutí. , jako obyčejná maličkost“ [2 ] .

Mezi nejlepší povídky sbírky „Za soumraku“ patřil příběh „U soudu“ a literární kritik V. A. Goltsev [3] .

Kritik F.E. Paktovsky popsal příběh jako „těžkou tragédii se dvěma postavami před jejich hrozivým osudem[4] .

Děj

V jednom okresním městě byl vládní hnědý dům. Byla zde zemská rada, světový kongres, rolnické, pijácké, vojenské a další instituce. Jednoho zamračeného podzimního dne tam zasedal okresní soud. Případy u soudu se řešily jeden za druhým a rychle skončily.

Ve dvě hodiny odpoledne začalo projednávání případu „obvinění rolníka Nikolaje Kharlamova z vraždy jeho manželky“. Obžalovaný byl přiveden do sálu, následován eskortou se zbraní, Kharlamovovým synem Prokhorem. Líčení probíhalo obvyklým způsobem: byly projednány okolnosti případu a obžaloba. A. Čechov popisuje vzhled tajemníka soudu, unaveného předsedy, žalobce, obžalovaného.

Soudní síň a celé zařízení byly prosyceny úřednickou lhostejností a dýchaly chladně, jako by to byl běžící stroj. Soud vyslechl svědky, lékaře, samotného obžalovaného. Státní zástupce předsedovi sdělil, že vyšetřování probíhalo nedbale, bratr obviněného a přednosta nebyli vyslechnuti. Zkoumal hmotné důkazy, sekeru, kterou byl trestný čin spáchán.

Pro přítomné to byla bolestná chvíle, když se dozvěděli, že doprovodem je syn obviněného. Lidé mysleli na smrtelnou nehodu a nikdo se „neodvážil podívat vojákovi do tváře“.

V jednu chvíli ze síně vyšel soudní vykonavatel, kterému všichni věnovali pozornost, ale nedívali se, jako by se nic nestalo. Lidé slyšeli kroky a zvuky, ke kterým dochází při střídání stráží, a soud pokračoval v jednání.

Adaptace obrazovky

Na základě příběhů A.P. Čechova „ Ženy “, „ V Moskvě na náměstí Trubnaja “, „Siréna“, „ U soudu “ v roce 1969 natočil Mosfilm celovečerní film Hlavní svědek . Režie: Aida Manasarova

Literatura

Poznámky

  1. A. B. Goldenweiser. U Tolstého, svazek I. M., 1922, s. 38
  2. „Ruské myšlení“, 1887, č. 10, „Oddělení bibliografické“, s. 590
  3. Russkiye Vedomosti, 1887, č. 240, 1. září; podpis: Av-v
  4. F. E. Paktovský. Moderní společnost v dílech A.P. Čechova. Kazaň, 1901, s. 38

Odkazy