Velký mor v Londýně

Great Plague of  London ( 1665-1666 ) - masivní vypuknutí dýmějového moru v Anglii , během kterého zemřelo přibližně 100 000 lidí, 20 % populace Londýna . Dýmějový mor je infekční onemocnění způsobené bakterií Mor bacillus ( lat.  Yersinia pestis ), jeho nositelem byly blechy . Epidemie z let 1665-1666 byla co do rozsahu mnohem menší než dřívější pandemie černé smrti .“ (smrtelné ohnisko v Evropě mezi 1347 a 1353 ). Až v 17. století se však na dýmějový mor vzpomíná jako na „velký“ mor, protože pohroma byla v tehdejší Anglii jedním z nejviditelnějších projevů nemoci.

Velká epidemie v roce 1665 byla posledním velkým propuknutím dýmějového moru ve Velké Británii. Předtím byla ohniska pozorována v roce 1603, kdy na tuto nemoc zemřelo 30 000 Londýňanů [1] , v roce 1625, kdy došlo k 35 000 úmrtím, a v roce 1636, kdy na mor zemřelo asi 10 000 lidí [2] . Během Velké epidemie jen málo lidí pochopilo skutečnou příčinu nemoci. Jako možnosti se nabízely: páry ze země, neobvyklé počasí, nemoci hospodářských zvířat, nárůst počtu much, můr, žab a myší [3] . Příčina nebyla známa až do roku 1894, kdy studie Alexandra Yersina ukázala, že chorobu způsobil bacil moru , přenášený blechou krysou [4] .

Pozadí

V zimě roku 1664 byla na obloze vidět jasná kometa [5] a Londýňané se obávali, že předznamenává hrozné události. Londýn byl v té době osadou o rozloze 448 hektarů, obklopenou městskou zdí a předměstími. Nad městem se vznášel kouř z mýdláren, hutí, pivovarů a také 15 000 domů, které byly vytápěny uhlím [6] . Podle Johna Graunta žilo v roce 1665 v Londýně a na předměstích asi 460 tisíc lidí [pozn. 1] . Bylo to město s velkou sociální stratifikací: v chatkách Whitehall a Covent Garden mohlo sloužit až 60 lidí , za městem se stavěla luxusní hrázděná tudorovská sídla a půdy a sklepy přetékaly chudinou. Hygienický stav byl špatný, ve městě nebyla kanalizace, splašky tekly přímo středem křivolakých uliček. Dlažební kostky byly kluzké od odpadků, hnoje a bahna vyhozených z domů; v létě se po ulicích rojily roje much. Městská korporace se pokusila odstranit část odpadu - byla vynesena mimo zdi a ponechána tam, aby se rozložila. Všude byl hrozný smrad, lidé chodili s kapesníky zakrývajícími nos [7] . Bohatí měšťané si najímali kočáry a nosítka , aby se dostali do cíle a obcházeli špínu silnic. Chudí naopak museli chodit a padat pod postřikem vylétajícím zpod kol vozíků a plácačkami vyhazovanými z horních pater budov.

Městská zeď měla brány Ludgate , Newgate , Aldersgate , Cripplegate , Moorgate a Bishopgate a z jihu tekla Temže , kterou bylo možné překonat London Bridge [8] . Část zboží, které Londýn potřeboval, bylo dodáno člunem , například uhlí, ale většina byla dovezena po silnici. Kolem úzké brány, kterou se do města jen obtížně dostávalo, se tísnily vozíky, kočáry, jezdci a chodci. London Bridge byl ještě ucpanější.

Mimo městské hradby, na předměstích, žilo v dřevěných domech ve stejně nehygienických podmínkách více než čtvrt milionu obchodníků a řemeslníků [9] , kteří se také každý den snažili dostat do již tak přeplněného města. Vláda se snažila růst této budovy kontrolovat, ale nepříliš efektivně. Jiní přistěhovalci si přivlastnili velké a bohaté městské domy osvobozené monarchisty , kteří uprchli ze země během Republica ; takové domy byly rozbity na malé byty a přeměněny na přeplněné slumy [9] .

Flash

Rané dny

Předpokládá se, že epidemie přišla do Anglie z Nizozemska , kde epidemie dýmějového moru propukaly pravidelně od roku 1599. Zpočátku byla nakažlivá nemoc zavlečena na území Velké Británie holandskými obchodními loděmi, které převážely balíky bavlny z Amsterdamu (v letech 1663-1664 byl Amsterdam zdevastován, zemřelo asi 50 000 lidí [10] ). Londýnská přístavní předměstí , včetně farnosti St. Giles-in-the Fields , která byla plná zbídačených dělníků, byla jako první zasažena morem .  První dvě podezřelá úmrtí ve farnosti byla zaznamenána v prosinci 1664 a únoru 1665. Tyto případy nebyly identifikovány jako mor, a proto nebyla ze strany úřadů přijata žádná opatření, která by epidemii zabránila, ale v prvních čtyřech měsících roku 1665 se celková úmrtnost velmi zvýšila. Navzdory tomu byla do konce dubna oficiálně registrována jako mor pouze 4 úmrtí a prvním oficiálně zaznamenaným případem úmrtí na mor byla smrt jisté Rebeccy Andrewsové, která zemřela 12. dubna 1665; zároveň se zvýšil celkový počet úmrtí za týden z 290 na 398 [11] .

V souvislosti s výše uvedeným je třeba se podrobněji pozastavit nad vyšetřováním tehdejších příčin smrti. Když někdo zemřel, zazvonil zvonek a přišel „hledač smrti“, aby si mrtvolu prohlédl a určil příčinu smrti. Většina hledačů byly ignorantské stařenky, které za úplatek mohly do úředních záznamů zapsat zkreslenou příčinu smrti. Když člověk zemřel na mor, podplacený hledač uvedl jinou příčinu smrti, protože domy obětí moru musely být ze zákona uzavřeny na 40denní karanténu a všichni členové rodiny byli uzamčeni v domě. Dveře takového domu byly označeny červeným křížem a slovy „Pane, smiluj se nad námi“ a poblíž dveří byla umístěna i hlídka [9] [12] .

Zima byla tuhá, ale s příchodem teplého počasí se nemoc začala šířit rychleji. Zpočátku byly zasaženy farnosti St. Andrew, Holborn , St. Giles-in-the-Fields, St. Clemens Dens a St. Mary Woolchurch . Pouze poslední z nich patřilo Městu, všechny ostatní se nacházely na předměstí. Mezi obyvatelstvem propukla panika. 30. dubna si Samuel Peeps zapsal do svého deníku: „Velké obavy z nemoci, říkají, že už 2 nebo 3 domy ve Městě zemřely. Pane, smiluj se nad námi všemi!" [13] .

10. června Peeps napsal: „Večer při večeři jsem se ke své největší zlosti dozvěděl, že do Města dorazil mor (ve městě byl již čtvrtý týden, ale dodnes byl mimo Město ), a muselo se tak stát, že úplně první obětí byl můj dobrý přítel a soused, Dr. Burnett z Fanchurch Street. To i další mě uvrhnou do zmatku» [13] [12] . Dr. Burnett dobrovolně odešel do karantény poté, co sám sobě diagnostikoval nemoc. Zůstal tam 2 měsíce, během kterých jeho sluha zemřel, ale sám lékař přežil. Po uzdravení pokračoval v práci mezi chudými, dokud se znovu nenakazil a koncem srpna téhož roku zemřel [14] .

Emigrace z města

V červenci 1665 se mor dostal do srdce Londýna. Anglický král Karel II . spolu se svou rodinou a družinou opustil Londýn a odešel do Oxfordshire [15] . Radní a většina dalších představitelů města se však rozhodli zůstat. Sir John Lawrence, primátor Londýna , se také rozhodl zůstat ve městě, v karanténě se speciálně postavenou skleněnou vitrínou; tak mohl dobře plnit své povinnosti, aniž by přišel do kontaktu s potenciálně nakaženými lidmi. Když většina bohatých obchodníků opustila město, obchodní aktivity se zastavily. Několik kněží (včetně arcibiskupa z Canterbury a biskupa z Londýna), lékařů a lékárníků také muselo zůstat, protože v létě zuřil mor. Mezi těmi, kteří zůstali, byli Samuel Pepys , který zastával důležitý post v admirality , a Henry Foy, sedlář , který žil v East Endu. Pepys zaznamenal morové události ve svém deníku a synovec Henryho Foye Daniel Defoe publikoval Deník roku moru v roce 1722 , možná na základě Foyových deníků.

Chudí byli také znepokojeni šířením moru a někteří opustili město; na jiných místech však neměli kde bydlet, neexistovaly žádné prostředky k obživě, takže ve strachu z nejisté budoucnosti mnozí stále zůstávali ve městě. Při opouštění bran města se každý musel prokázat potvrzením o dobrém zdravotním stavu vydaným primátorem, jehož získání bylo stále obtížnější. Jak šel čas, obětí přibývalo a mezi obyvateli okolních vesnic začalo kvasit, protože uprchlíky už nebylo kde ubytovat. Uprchlíci se vrátili, nebyli vpuštěni do měst a mnozí museli cestovat přes nerovný terén a živit se tím, co bylo nasbíráno z polí nebo ukradeno. Mnozí zemřeli na cestě žízní nebo hladem [16] .

Vrchol epidemie

Podle dokumentů bylo zjištěno, že úmrtnost v Londýně dosáhla 1 000 lidí týdně, poté až 2 000 lidí týdně. V seznamu zemřelých v posledním červencovém týdnu je 3014 úmrtí, z toho 2020 je zaznamenáno na mor (normální úmrtnost za týden v tuto roční dobu byla 300 lidí). V září 1665 dosáhla úmrtnost 7 000 za týden. S přibývajícím počtem obětí se vytahovaly další a další jámy na mrtvoly. Speciálně najatí lidé jezdili po městě na vozících a volali na lidi: „Vyneste své mrtvé“ a odváželi hromady těl. Úřady se obávaly, že lavinový nárůst počtu mrtvých by mohl vyvolat paniku mezi obyvatelstvem, a nařídily, aby se odklízení a pohřbívání mrtvol provádělo pouze v noci [17] . Brzy už vozíky nestačily a mrtvoly se začaly hromadit podél domů. Byly obnoveny celodenní výlety a kopání jam, které byly zaplněny již rozkládajícími se mrtvolami. Orgány farnosti Aldgate vykopaly poblíž hřbitova jámu o rozměrech 15 x 6 m. Dělníci kopali jámu, zatímco mrtvoly se hromadily do již vykopané části. Když museli zastavit, protože dělníci dosáhli spodní vody, díra byla 6 metrů hluboká. Celkem bylo v jámě pohřbeno 1114 osob [18] .

Bylo učiněno několik pokusů vytvořit systém opatření v oblasti veřejného zdraví , aby bylo možné účinně čelit epidemii. Vedení města najalo lékaře a zorganizovalo důkladný pohřeb obětí, ale kvůli panice, která se rozšířila městem, lidé ve strachu z infekce mrtvoly narychlo pohřbívali. Příčina nemoci byla neznámá, ale mnozí věřili, že ji přenášejí zvířata, a proto korporace Londýna nařídila porážku koček a psů [19] . Bleší hostitelé byli považováni za nebezpečné, ale blechy samotné nikoli [20] . Je možné, že toto rozhodnutí prodloužilo epidemii, protože zvířata kontrolovala počty krys, které přenášely blechy. Podle miasmické teorie nemoci úřady také nařídily, aby oheň neustále hořel, ve dne i v noci, v naději, že pročistí vzduch [21] . Aby se zabránilo infekci, byly spáleny různé látky, které šíří silný zápach, jako je pepř , chmel a kadidlo . Londýňané byli nuceni kouřit tabák [22] .

Koncem podzimu začala úmrtnost klesat a v únoru 1666 bylo považováno za bezpečný návrat do města krále a jeho doprovodu. Do této doby se díky nepřetržitým obchodním kontaktům s kontinentální Evropou epidemie moru rozšířila do Francie , kde následující zimu utichla.

Přestože se epidemie moru soustředila v Londýně, zasáhla i další části země. Snad nejznámějším příkladem byla vesnice Im ( anglicky  Eyam ) v anglickém hrabství Derbyshire . Předpokládá se, že mor do vesnice zanesli obchodníci, kteří vozili balíky látek z Londýna, i když tato skutečnost nebyla potvrzena. Aby se nákaza dále nešířila, dali se vesničané dobrovolně do karantény. Šíření moru do okolí se zpomalilo, ale zároveň v samotné obci zemřely přibližně ¾ obyvatel.

Následné události

Koncem podzimu, kdy již úmrtnost začala klesat, a zejména později, po panovníkovi, se začali intenzivně vracet další obyvatelé města. Ulice byly přeplněné povozy, obchod obnoven. Londýn se stal centrem přitažlivosti pro mnoho podnikavých lidí. Na konci března 1666 lord kancléř napsal: „...ulice jsou plné lidí, burza je přeplněná, lidí je tolik, kolik bylo kdy vidět...“ [23] .

Mezi současníky se podle Daniela Defoea tradovala víra v „čištění ohněm“, tedy že Velký (Velký) požár ( angl.  Great Fire of London ), který se odehrál v Londýně od 2. do 5. září, zničil „zárodky moru“. Sám Defoe nazývá tento výrok „směšným“:

jestliže zárodky moru mohly být zničeny pouze ohněm, proč se znovu nerozhořel ve všech domech předměstí a předměstí, v obrovských farnostech Stepney, Whitechapel, Aldgate, Bishopsgate, Shoreditch, Cripplegate a St. , kterých se požár nedotkl a které zůstaly ve stejné poloze jako před požárem - a vždyť v nich právě v nich zuřil mor zvlášť silně?

- Daniel Defoe " Deník morového roku "

Případy nemoci pokračovaly až do září 1666, poté mor postupně ustal.

Literatura

Viz také

Poznámky

  1. ↑ Graunt byl demograf a zveřejnil odhady úmrtí na každý týden.

Zdroje

  1. ↑ Londýn a velký mor roku 1665  . Historylearningsite.co.uk (30. března 2007). Získáno 23. června 2013. Archivováno z originálu 25. června 2013.
  2. ↑ Velký mor roku  1665 . Mason.gmu.edu (13. července 2010). Získáno 23. června 2013. Archivováno z originálu 25. června 2013.
  3. ↑ Leasor, 1962 , pp. 42.
  4. ↑ Bockemühl J. 100 let po objevení původce moru – důležitost a uctívání Alexandra Yersina ve Vietnamu dnes = Immun Infekt. - 1994. - T. 22 , no. 2 . - S. 72-5 . — PMID 7959865 .
  5. ↑ Pepys, Samuel. 1. března // Deník Samuela Pepyse . - 1665. - ISBN 0-520-22167-2 .
  6. ↑ Leasor, 1962 , pp. 18-19.
  7. ↑ Leasor, 1962 , pp. 14-15.
  8. ↑ Leasor, 1962 , pp. 12-13.
  9. ↑ 1 2 3 Leasor, 1962 , str. 24-27.
  10. ↑ E. Sociální, ekonomické a politické dopady moru na Eurasii a Afriku Archivováno 29. května 2010 na Wayback Machine , New York State Education Department
  11. ↑ Leasor, 1962 , pp. 46-50.
  12. ↑ 1 2 Pips, Samuel (1633-1703). Domov, večeře a postel: z deníku / přel. z angličtiny. a komp. A. Livergant. - Moskva: Text, 2010. - 188 s. - ISBN 978-5-7516-0915-3 .
  13. ↑ 1 2 Deník Samuela Pepyse (30. dubna 1665  ) . Slovník naučných citací . Získáno 23. června 2013. Archivováno z originálu 25. června 2013.
  14. ↑ Leasor, 1962 , pp. 55-56.
  15. ↑ Leasor, 1962 , str. 103.
  16. ↑ Leasor, 1962 , pp. 66-69.
  17. ↑ Leasor, 1962 , pp. 141-145.
  18. ↑ Leasor, 1962 , pp. 174-175.
  19. ↑ Moote, Lloyd a Dorothy. Velký mor: Příběh nejsmrtelnějšího roku Londýna . - Baltimore, 2004. - S.  115 .
  20. ↑ Daniel M. Tajné cesty nositelů smrti . — Progress , 1990. ISBN 5-01-002041-6
  21. ↑ Leasor, 1962 , pp. 166-169.
  22. ↑ Velký mor 1665-66  . Vnitřní průvodce Londýnem . Získáno 24. června 2013. Archivováno z originálu 25. června 2013.
  23. ↑ Leasor, 1962 , pp. 193-196.

Bibliografie

Odkazy