| William Garrow | |
|---|---|
| William Garrow | |
| William Garrow 1810, 50 let | |
| pane, KA , BVR , TS , CHKO | |
| Generální právní zástupce pro Anglii a Wales Generální právní zástupce pro Anglii a Wales | |
| červen 1812 - květen 1813 | |
| Předchůdce | Sir Thomas Plumer |
| Nástupce | Sir Robert Dallas |
| Generální prokurátor pro Anglii a Wales Generální prokurátor pro Anglii a Wales | |
| května 1813 – 6. května 1817 | |
| Předchůdce | Sir Thomas Plumer |
| Nástupce | Sir Samuel Shepherd |
| soudce ministerstva financí Baron státní pokladny | |
| 6. května 1817 – 22. února 1832 | |
| Předchůdce | Richard Richards |
| Nástupce | John Gurney |
| Narození |
13. dubna 1760 Monken Hadley , Middlesex |
| Smrt |
24. září 1840 (ve věku 80 let)
|
| Otec | David Garrow [d] [1] |
| Matka | Sarah Lowndes [d] [1] |
| Manžel | Sara Dor |
| Děti | David William Garrow [d] [1]a Eliza Sophia Garrow [d] [1] |
| Zásilka | vigi |
| Profese | Advokát , politik, soudce |
| Ocenění | člen Královské společnosti v Londýně |
| Mediální soubory na Wikimedia Commons | |
Sir William Garrow , KA , BVR , TS , CHKO (13. dubna 1760 – 24. září 1840) byl britský advokát , politik a soudce, známý pro nepřímé reformy právního systému, které pomohly zavést kontradiktorní systém používaný v Anglicku. Saské právo dodnes ve většině zemí . Vymyslel frázi „ nevinen, dokud se neprokáže vina “, a trval na nutnosti dokázat všechna obvinění u soudu. Narodil se duchovnímu a jeho manželce v Monken Hadley , Middlesex. Garrow navštěvoval farní školu, kde učil jeho otec, poté se stal učedníkem Thomase Southhouse , právníka v Cheapside , ale předtím pracoval pro Crompton při přípravě soudních dokumentů. Garrow velmi pečlivě studoval právo, studoval řízení na Old Bailey a v důsledku toho Crompton doporučil, aby se stal právníkem nebo advokátem. Garrow nastoupil do Lincoln's Inn v listopadu 1778 a 27. listopadu 1783 byl přijat k obraně. U trestního soudu si rychle získal reputaci jako advokát, byl obzvláště zručný v obraně obžalovaných a v únoru 1793 se stal vládním QC pro stíhání osob obviněných ze zvláště nebezpečných zločinů a zrady.
Do parlamentu se vrátil v roce 1805 jako zástupce Gattonu , „ prohnilé čtvrti “, v roce 1812 se stal generálním prokurátorem pro Anglii a Wales a o rok později generálním prokurátorem pro Anglii a Wales . Ačkoli se netěšil ze svého členství v parlamentu, protože se tam vrátil pouze z politických důvodů, Garrow se projevil jako zásadový whig , který se snažil udržet reformu trestního práva od Samuela Romillyho , a také se pokusil zavést zákon. o týrání zvířat. V roce 1817 se stal soudcem soudu státní pokladny a vysokým advokátem , ale byl nucen odstoupit z parlamentu a sloužil jako soudce dalších 15 let. Jak již bylo uvedeno, v obchodních případech nebyl nijak zvlášť úspěšný, ale s využitím znalostí získaných u trestního soudu mohl úspěšně ovlivňovat rozhodnutí poroty . Po jeho rezignaci v roce 1832 se stal tajným radním , což je pocta královské vlády. William Garrow zemřel 24. září 1840.
V průběhu 19. a většinu 20. století byla jeho práce právními vědci zapomenuta, ale zájem vzbudil v roce 1991 článek Johna Beattyho s názvem „ Garrow for the Defense “ v History Today . Garrow je mnohem známější jako obhájce v trestním řízení, který obhajoval klienty útočným způsobem, což pomohlo zavést kontradiktorní obecné právo . Garrow je také známý svým vlivem na metody důkazu, což vedlo k pravidlu „nejlepšího důkazu“. Jeho práce byla citována v roce 1982 u Nejvyššího soudu Kanady a v roce 2006 u trestního soudu v Irsku . V roce 2009 BBC One spustila projekt Garrow's Law , čtyřdílné drama zachycující Garrowovy aktivity v Old Bailey ; druhá sezóna byla vydána na konci roku 2010. Třetí sezóna byla natočena v roce 2011.
Rodina Garrowových pocházela z Aberdeenshire ve Skotsku . Byli potomky rodu Garrioch z Kinstair a byli příbuzní skotských králů [2] , zřejmě Garrow byli potomci klanu Hay . Williamův otec David se narodil na Knockside Farm, 50 mil severozápadně od Aberdeenu . [2] David promoval na University of Aberdeen s titulem Master of Arts dne 1. dubna 1736, stal se anglikánským ministrem a otevřel školu v Monken Hadley . Jeho mladší bratr William se stal úspěšným lékařem a velkou část svého majetku (30 000 liber) zanechal Garruovi. 5. června 1748 se David oženil se Sarah Lowndes a měli deset dětí; William, Edward, Eleanor, Jane, John, Rose, William, Joseph, William, David a Anna. První dva Williamové zemřeli v dětství; třetí, narozený 13. dubna 1760, přežil. [3]
William Garrow navštěvoval školu svého otce v Monken Hadley, převorství [4] , které zdůrazňovalo, že studenti se připravují na službu, jako je Východoindická společnost . V podstatě vyučoval etiketu a jazyky: angličtinu , řečtinu , latinu , francouzštinu a také zeměpis, matematiku a tanec. Během studia zde Garrow „uměl dobře anglicky; měl průměrnou znalost latiny a jako úspěch přidal značnou znalost francouzštiny. [5] Garrow chodil do školy až do věku 15 let, poté se stal studentským úředníkem Thomase Southhouse, právníka z Cheapside (ulice v Londýně) . Garrow ukázal svůj potenciál tím, že se ukázal „pozorný a pilný v technických a praktických povinnostech kanceláře“, [6] a byl Southhousem doporučen, aby se stal právníkem nebo advokátem ; jako výsledek, když mu bylo 17, stal se učedníkem Cromptona, zvláštního pleadera . Jako učeň Garrow tvrdě pracoval a zároveň studoval francouzsky psanou učebnici obrany Sampsona Iyera Doctrina Placitandi . [7] Ve stejné době dohlížel na procesy v Old Bailey a navázal přátelství s úředníkem žaloby Williamem Sheltonem. [osm]
V 18. století se oratoř zdokonalovala ve veřejných debatách, nejznámější debaty se konaly v Coachmaker Hall v Londýně. Ačkoli byl zpočátku plachý (v prvních debatách byl zdržen, aby mohl dokončit svůj projev), rychle se stal respektovaným řečníkem a v tisku byl označován jako „Garrowův poradce, slavný řečník Coachmaker Hall“. [ 9] V listopadu 1778 se Garrow stal členem Lincoln's Inn , jednoho ze čtyř Inns of Court , a 27. listopadu 1783, ve věku 23 let, byl jmenován advokátem . V roce 1793 se stal předsedou (Master of the Bench) Lincoln's Inn. [jedenáct]
Garrow se stal trestním obhájcem na Old Bailey , to byl začátek období, kdy se obžalovaní začali více spoléhat na právníky při zprošťování viny. [12] Ale v prvním případě se účastnil jako žalobce; 14. ledna 1784, sotva dva měsíce po svém přijetí do baru, byl žalobcem v případě Johna Henryho Acklese, obviněného z podvodného získání směnky . [13] Tvrdilo se, že Akles slíbil zaplatit Samuelu Edwardsovi 100 GBP a malou provizi na bankovku 100 GBP. Art., ale později Akles odmítl zaplatit účet. Navzdory tvrzení právního zástupce, že podle Edwarda Fosse „toto není zločin“ a obhajobě dvou předních advokátů, Garrow přesvědčil soud a porotu, že Ickles byl vinen. [14] Garrow později v září 1785 Aiklese bránil a zajistil si jeho propuštění kvůli špatnému zdraví. [patnáct]
Ve svých raných letech jako advokát byl Garrow známý svým agresivním a konfrontačním stylem křížového výslechu. Když byl James Wingrove v roce 1784 obviněn z loupeže s násilím, Garrow vyslechl Williama Grovea (svědka, který zadržel Wingrovea) a donutil ho přiznat, že to nebyl Wingrove, kdo napadl dvě oběti, ale byl chycen a pomluven, aby dostal odměnu. . [16] Garrow měl averzi k většině zlodějů , jako je Grove zmínil, že je zloděj, ale byl v pořádku s Bow Street Runners a podobnými organizacemi. O svém odporu k lapačům zlodějů se zmínil v roce 1788, když hájil tři lidi, kteří měli být zloději; byli obviněni ze brutálního napadení Johna Troughtona az toho, že mu vyhrožovali tím, že mu sebrali klobouk. Otázkou bylo, zda šlo o život ohrožující loupež, nebo zda obžalovaní klobouk prostě ukradli. Bylo pro Troughtona výhodou, že byli usvědčeni jako lupiči, pak by dostal odměnu. [17] Garrow zjistil, že Troughton nedokázal přesně vysvětlit, jak přišel o klobouk, navzdory jeho vysvětlení, že mu obžalovaný klobouk srazil; Po vyslechnutí čtyř svědků soud obžalované zprostil viny. [osmnáct]
Garrow často šel před soud, aby zachránil své klienty před extrémním trestem, a v Garrowově době bylo mnoho zločinů trestáno smrtí (takzvaný „ Krevní zákoník “). V roce 1784 byly zatčeny dvě ženy za krádež fanoušků v hodnotě 15 šilinků, pokud by byly shledány vinnými, byly by popraveny; Garrow přesvědčil porotu, aby „snížila“ náklady fanoušků na 4 šilinky, v důsledku čehož nebyli popraveni, ale každý dostal rok tvrdé práce. [19]
Garrow brzy získal mnoho praktických zkušeností s prací v trestních věcech na Old Bailey i mimo Londýn, pracoval jako obhájce i jako žalobce. V roce 1799 kniha zaznamenává, že počet jeho případů u soudu King's Bench „nepřekračuje nikdo kromě Mr. Erskine “ a že „už dlouho monopolizoval hlavní případy okresního soudu ... Nikdo není soudem vyslechnut s větší pozorností, nikdo nezíská více od poroty ani nepotěší posluchače více.“ [20] V roce 1793 byl jmenován Queen's Counsel , aby stíhal v případech zrady a pobuřování, ačkoli od jeho povýšení na advokáta uplynulo méně než 10 let ; [21] Jeho jmenování získalo protichůdné recenze v novinách. Brit popsal Garrowa a dalších pět jmenovaných jako nejlepší své doby, zatímco Morning Chronicle byl zklamán jmenováním Garrowa, který byl přítelem opozice v podobě Whigů , zatímco toryové byli v čele vláda . [22]
Jak francouzská revoluce začala ohrožovat evropské monarchie a Velkou Británii zvláště, Garrowova kariéra vzlétla; působil jako žalobce pro velezradu a jak získával zkušenosti, setkal se s tak slavnými advokáty jako Thomas Erskine, James Mingay a James Scarlett . V květnu 1794 vláda pozastavila habeas corpus , v roce 1795 byla zakázána všechna veřejná shromáždění, v roce 1797 byly zakázány tajné společnosti a v roce 1799 byly zakázány všechny společnosti s politickými reformními cíli. Vláda plánovala provést 800 zatčení, na údajné zrádce bylo vydáno 300 zatykačů, stíháni byli Thomas Hardley a John Horne Tooke . [23] Hardley byl před soudem první, byl obviněn z přípravy anglické revoluce po vzoru Francouzů. Garrow působil jako žalobce a Erskine jako obhájce, jednání trvalo 8 dní, i když v těch dnech bylo obvykle omezeno na jeden den a předseda poroty byl tak napjatý, že rozsudek oznámil šeptem „nevinen“. a okamžitě omdlel. [24] Potom byl Tuka souzen; porota ho opět shledala nevinným a myšlenka na 800 zatčení byla opuštěna. [25]
Během Garrowova působení jako advokáta měly cukrové plantáže v Západní Indii velkou lobby v parlamentu, plantážníci založili monopol na prodej cukru do Anglie, což přinášelo obrovské zisky. Díky využití otrocké práce byla výroba velmi zisková a Garrow byl proti takové situaci; když mu pěstitelé cukru nabídli, aby se stal jejich anglickým manažerem pro řešení politických a právních problémů, Garrow odpověděl: „Kdyby mi váš výbor mohl dát všechny jejich (to znamená pěstitelské) příjmy a všechny jejich statky, stejně bych se nestal obhájce praktik, které nenávidím, a systému, který se mi hnusí.“ [26] V 1806 , Thomas Picton , guvernér Trinidadu , byl obviněn z jediného “způsobení mučení nezákonně zasadil” na dívce otroka; on byl přinesen před Court of King's Bench, kterému předsedal lord Ellenborough . Soudní záznamy měly 367 stran a Garrow sloužil jako obhájce obžaloby; ve skutečnosti je jeho úvodní řeč z 24. února 1806 považována za jednu z nejlepších v jeho kariéře (názor Brabyho životopisce). Debata se soustředila na rozhodné právo: zda v tomto případě platilo španělské právo či nikoli a umožňovalo mučení a bylo v době incidentu stále platné. Porota nakonec rozhodla, že je nepoužitelný, a Ellenborough shledal Pictona vinným. Pictonův právník trval na obnovení procesu a soud souhlasil; nová porota Pictona zprostila viny. [27]
Prostřednictvím Garrowových politických konexí se stal prvním generálním prokurátorem Cornwallu a poté generálním advokátem prince z Walesu v letech 1806 a 1807; doporučil ho Erskine, který princi napsal, že „ví více o skutečné spravedlnosti a politice ve všem, co souvisí s trestním právem, než kdokoli jiný, koho znám“. [28] V roce 1812 byl Garrow žalobcem Leigha Hunta za vzpurnou urážku na cti proti princi vladařovi ; díky jeho úsilí byl Hunt shledán vinným, ačkoli v předchozím procesu v roce 1811 nebyl shledán vinným. [29]
Od 1789 to bylo diskutováno v tisku to Garrow, Whig , by mohl vstoupit do parlamentu; a stal se v roce 1805 druhým zástupcem Gattona . Bylo to slavné prohnilé místo a Garrow musel sloužit zájmům svého patrona . Garrowovi jako politikovi byla zpočátku věnována malá pozornost, jeho první projev byl 22. dubna 1806, když se postavil proti obžalobě markýze z Walesu . Druhý projev pronesl 18. června 1806, šlo však o právní formalitu, po níž šest let nepronesl parlamentní projev. Braby a další životopisci poukazují na to, že Garrow se nerad objevoval v parlamentu a činil tak pouze tehdy, když to vyžadoval obchod. [třicet]
V červnu 1812 byl Garrow jmenován generálním prokurátorem pro Anglii a Wales a získal osobní šlechtu [31] a v květnu 1813 byl jmenován generálním prokurátorem . Generální prokurátor byl generálním prokurátorem koruny v době, kdy se princ regent obával liberálních změn v trestním právu a parlamentním systému. Garrowovi, „zřejmému stoupenci regenta“, by se dalo důvěřovat; že na začátku své kariéry byl Garrow reformátorem, nyní se stal konzervativním, relativně novým reformátorem. [32] Garrow byl obzvláště nechutný k siru Samuelu Romillymu , který chtěl reformovat trestní zákoník, který mnozí považovali za porušený. 5. dubna 1813 představil Romilly parlamentu „Bill of zbavení práv a majetku ve zradě a závažných zločinech“. Pokusil se z trestního práva zrušit zastaralý postup „zkažené krve“ (v podstatě opálu ), ačkoliv byl tehdy hojně využíván pro závažné zločiny a zradu; Garrow, tehdejší generální právní zástupce, oznámil, že návrh zákona by mohl otřást jedním z ochranných pilířů „britské ústavy“. Návrh zákona byl zamítnut a propadnutí majetku existovalo v anglickém právu až do zákona o propadnutí z roku 1870 . [33]
Garrow se také podílel na zrušení Corn Laws tím, že hlasoval pro regulaci a podpořil zákony o kontrole chirurgické praxe ve Spojeném království; návrh zákona však schválen nebyl. [34] Na počátku 19. století se se zvířaty často zacházelo velmi krutě; Garrow byl jedním z těch, kteří si mysleli, že je to hrozné, podpořil návrh zákona z roku 1816 o zvýšení výše pokut za jezdecké koně, kteří byli dohnáni k těžkému zranění nebo smrti. Ačkoli návrh zákona selhal, podnítil v roce 1820 schválení zákona Thomase Erskina , který obdržel královský souhlas a byl uveden do zákona. [35] Garrow následně odstoupil jako generální prokurátor a člen parlamentu v roce 1817, kdy byl jmenován jedním z baronů státní pokladny . [36]
Garrow obdržel své první soudní jmenování již v roce 1814, kdy byl jmenován hlavním soudcem Chesteru . Proti byl sir Samuel Romilly , který tvrdil, že funkce nejvyššího soudce a generálního prokurátora jsou neslučitelné, a řekl: „Jmenování gentlemana zastávajícího výhodný úřad pouze pro potěšení koruny do vysokého soudního úřadu bylo extrémně neslučitelné se soudnictvím, pro které je tak důležité zachovat integritu." [37] 6. května 1817 se Garrow stal baronem ministerstva financí a seržantem práva , následovat Richarda Richardse [38] a odstoupil z parlamentu a odstoupil jako generální prokurátor. Jako soudce státní pokladny nijak zvlášť nevynikal, protože neznal spletitosti finančního práva [39] . Praxe návštěvního sezení však byla jiná věc; tam se Garrow mohl osvědčit, když se zabýval známým trestním právem. Braby poukazuje na to, že pravidelně udivoval jak advokáty , tak obžalované svými znalostmi o všech aspektech zločinu. [40] Garrow odešel 22. února 1832 do výslužby a byl nahrazen Johnem Gurneym [ 41] a Garrow se stal tajným radním , což pro něj byla čestná penze od vlády [42] . Zemřel doma 14. září 1840 ve věku 80 let. [43]
Garrowova pozůstalost měla v době jeho smrti v Ramsgate v Kentu hodnotu 22 000 GBP, včetně 12 000 GBP v Bank of England , 5 000 GBP ve třech pojišťovnách a 5 000 GBP v zástavě hypoték – celkem 1 558 000 GBP podle směnného kurzu ze srpna 2011. [44] Garoova závěť byla sepsána v roce 1830 a obsahovala pouze dvě náležitosti; být pohřben v Hadley vedle hrobu svého strýce a svěřit majetek do správy. [44] Nemovitost byla svěřena obchodníkovi Leonardu Smithovi, Edwardu Dote Badaleymu z Paper Buildings, Inner Temple a Williamu Nansonovi Lettsomovi z Grace Inn jako správcům . [44] Peníze byly rozděleny mezi synovce Josepha, který dostával 1 000 liber, 200 liber za každé z dětí Garrowovy sestry, 2 000 liber za sestru a 300 liber ročně za vdovu po Garrowově synovi. Eliza, Garrowova dcera, dostávala od správců 300 liber ročně a dalších 200 liber dostali Eliza a její manžel, aby se podělili. Platby probíhaly až do smrti dědiců. [45]
Edward Foss ho popisuje jako „jednoho z nejúspěšnějších právníků své doby“, [46] někteří hovoří o jeho „mimořádném talentu“ při křížovém výslechu, který byl lepší než jeho znalost práva; [47] Garrow jednou svědkovi před soudem řekl, že "znáte konkrétní fakta a přejete si je skrýt - ale já je z vás dostanu!" [48] Lord Brogham , který byl jeho častým oponentem u soudu, napsal, že „neexistují žádné popisy, které by čtenáři mohly poskytnout adekvátní představu o jeho vynikajících schopnostech v praxi kontaktování svědka“. [49] Lemmings poznamenává, že Garrow byl nejen impozantním právníkem, ale také „prvním právníkem, který si udělal jméno jako obhájce obhajoby“. [padesáti]
Garrow byl úplně zapomenut; ačkoli Stevenson a jeho manželka objevili jeho práci o generaci později čtením přepisů schůzí v Old Bailey, [51] až do konce 20. století o něm nebylo žádné akademické psaní. V roce 1991 vydal John Beatty knihu Garrow for the Defense in History Today , poté Scales of Justice: Defense Counsel a English Criminal Law in the Eighteenth and Devatenáctá století v Law and History Review . Allison Mayová, která si udělala doktorát u Beattyho, provedla podrobnou analýzu Garrowova The Bar and the Old Bailey: 1750-1850 , vydaného v roce 2003. [52]
Garrowova práce byla citována soudem v roce 1982, když Nejvyšší soud Kanady citoval Soud s Williamem Davidsonem a Richardem Tiddem za velezradu , kde Garrow instruoval porotce, jak posuzovat důkazy, ve věci Vetrovec proti Královně v roce 1982. V roce 2006 byl citováno znovu, když Irský trestní soud použil stejnou práci ve svém odsouzení Briana Meehana v roce 1982 za vraždu Veronicy Guerinové . [53] V roce 2009 uvedla BBC One Garrow's Law , čtyřdílné beletrizované drama o Garrowově práci v Old Bailey , v hlavní roli Andrew Buchan jako Garrow . [54] Druhá sezóna byla vydána na konci roku 2010.
Garrowův vliv na kontradiktorní soudnictví, alespoň v anglosaském právu, je nepopiratelný, stejně jako jeho vliv na praxi soudního dokazování, ačkoli si toho sotva mohl být vědom. Před érou Garrowa nebylo osobám obviněným ze zločinu dovoleno najmout obhájce; v důsledku toho se každý obviněný ze žhářství, znásilnění, loupeže, vraždy a často i zpronevěry bránil sám. [55] První posun přišel s procesním zákonem (1696) , který umožňoval obžalovaným využívat právního zástupce. Garrowova praxe byla dalším krokem vpřed; ve svém agresivním a přímém stylu křížového výslechu zlepšil obranu klienta a nepřímo reformoval bar z 18. století. [56] Jeho oblast působnosti (v 83 % případů byl obhájcem) a styl tvořily podle Beattyho základ „nové školy“ advokacie; [57] Soud byl proti obžalovanému často zaujatý, ale Garrowův útočný styl donutil obžalobu, aby byla v obviněních více založena. Ačkoli to nebyl jediný důvod těchto změn, jeho pozice nejuznávanějšího advokáta v čele advokátní komory se stala vzorem pro mladé právníky a vyvinuli podobný styl. [58] V některých ohledech Garrow daleko předběhl svou dobu; roku 1791 razil frázi „ nevinen, dokud se neprokáže vina “, [59] ačkoli porota odmítla tuto zásadu uznat a soud ji potvrdil až mnohem později. [60]
Garrow také ovlivnil pravidla dokazování, která se teprve začínala formovat, když začal svou kariéru. Jeho naléhání, že fámy a kopie dokumentů nemohou být přijímány jako důkazy, nakonec vedlo k požadavku na lepší důkazy . [61] [62] Zvláště při zavádění důkazů trval na nezávislosti právníků , při jedné příležitosti se soudcem otevřeně přel, trval na zájmech stran zkoumajících důkazy. [63] V té době bylo využívání lékařských expertů stranami problematické. Když byli lékařští experti pravidelně zváni do Old Bailey [64] , mnozí se vyslovili proti externím odborníkům a postranní experti dostali velmi omezená práva. [65] Přestože od konce 17. století došlo k nárůstu důvěry soudců ve fakta a důvěryhodnost, [66] Garrow byl známý jako vynikající příklad právníka, který se spoléhá na křížový výslech svědka. Když obhajoval Roberta Clarka, který je obviněn ze zabití Johna Delyu kopnutím do břicha, Garrow použil směs agresivního křížového výslechu a lékařských znalostí, aby přiměl lékařského experta, aby přiznal, že nemůže přesně prokázat, jak Delyu zemřel. [67] Garrow a jeho následovníci učili, jak „vyslýchat“ takové svědky, posilovat jejich vlastní argumenty (v případě jejich vlastních svědků) nebo ničit jejich argumenty vlastními (když byli oponentovými experty). [68]
Garrow měl nepravidelný vztah se Sarah Dore, která předtím v roce 1778 Arthuru Hillovi, vikomtu Fairfordovi, porodila syna Arthura . [69] Thomas Haig navrhl, že Dore byl irský aristokrat, kterého Garrow svedl, ale zajímal se o zlehčování Garrowa a neexistují žádná fakta, která by to podporovala. [70] Jejich první dítě, David William Garrow, se narodilo 15. dubna 1781 a druhé, Eliza Sophia Garrow, se narodilo 18. června 1784. Garrow a Dore se nakonec 17. března 1793 vzali. [71] Dore byla velmi elegantní a usadila se se svou rodinou v Ramsgate a aktivně se zapojila do místních záležitostí. [72] Doré zemřel 30. června 1808 po dlouhé nemoci [73] a byl pohřben v kostele sv. Markéty v Darentu . [74] David William Garrow studoval na Christ Church v Oxfordu a získal titul doktora bohosloví a stal se kaplanem prince z Walesu . [75] Eliza Sophia Garrow si vzala Samuela Fothergila Lettsoma; jeden z jejích synů, pojmenovaný po svém dědečkovi Williamu Garrowovi, byl generálním konzulem v Uruguayi . [76]