Hypotéza Carathéodory
Carathéodoryho domněnka je domněnka připisovaná Constantine Carathéodorymu , která byla vyslovena Hansem Ludwigem Hamburgerem na zasedání Berlínské matematické společnosti v roce 1924 [1] . Carathéodory publikoval články na toto téma [2] , ale nikdy nepředložil hypotézu ve svých spisech. John Edensor Littlewood ve své knize [3] uvádí Hamburgerovu domněnku a příspěvek [4] [5] [6] jako příklad matematického tvrzení, které je snadné tvrdit, ale obtížně dokazovat. Dirk Jan Stroyk popisuje ve svém článku [7] formální analogii domněnky s větou o čtyřech vrcholech pro rovinné křivky . Moderní odkazy na domněnku jsou seznam problémů od Yau Shintun [8] , knihy od Marcela Bergera [9] [10] , stejně jako knihy od Nikolaeva [11] , Stroyky [12] , Toponogova [13] a Alekseevského, Vinogradov, Lychagin [14] .
Formulace
Jakýkoli konvexní, uzavřený a dostatečně hladký povrch v trojrozměrném euklidovském prostoru obsahuje alespoň dva body zaoblení .
Poznámky
Například rotační elipsoid má přesně dva body zaoblení. V tomto případě jsou všechny body koule zaokrouhlovacími body.
Soukromé výsledky
Stefan Cohn-Vossen [15] podal žádost na Mezinárodní kongres matematiků v roce 1928 v Bologni a ve vydání třetího dílu knihy „Diferenciální geometrie“ z roku 1929 Wilhelm Blaschke napsal:
Zatímco se kniha připravovala k vydání, Cohn-Vossen dokázal prokázat, že uzavřené reálně analytické povrchy nemají pupeční body s indexem > 2 (pozvaná přednáška na ICM v Bologni 1928). To dokazuje Carathéodoryho dohad pro takové povrchy, totiž že povrchy musí mít alespoň dva pupky.
Zde se Blaschkeho index rovná dvojnásobku obvyklého indexu pupečního bodu a globální domněnka vyplývá z Poincarého věty o vektorovém poli . Cohn-Vossen před mezinárodním kongresem nepublikoval žádné články a v následujících vydáních Blaschkeovy knihy byly výše uvedené komentáře odstraněny. Z toho lze logicky usuzovat, že dílo bylo nepřesvědčivé.
Pokud jde o analytické povrchy, kladnou odpověď na domněnku dal v roce 1940 Hans Ludwig Hamburger v dlouhém článku publikovaném ve třech částech [4] [5] [6] . Hamburgerův přístup byl také založen na odhadu indexů izolovaných pupečních bodů, z čehož, jak ukázal v dřívějších pracích [17] [18] , vyplývá Caratedoriho domněnka. V roce 1943 Gerrit Bol nabídl kratší důkaz [19] (viz také Blaschke [20] ), ale v roce 1959 Tilla Klotz [21] našla a opravila mezeru v Bolově důkazu [4] [5] [6] . Jeho důkaz byl zase prohlášen za neúplný v disertační práci Hanspetera Scherbela [22] (Sherbel nepublikoval žádné výsledky související s Carathéodoryho domněnkou minimálně do června 2009). Z dalších publikací je třeba zmínit díla Tita [23] , Sotomayora a Mella [24] , Gutierreze [25] .
Všechny výše uvedené důkazy jsou založeny na Hamburgerově redukci Carathéodoryho domněnky na následující domněnku: index žádného izolovaného pupečního bodu nepřesahuje jednu [17] . Zhruba řečeno, hlavní problém spočívá v řešení singularity generované zaokrouhlovacími body. Všichni výše uvedení autoři řeší singularitu indukcí na "degeneraci" bodu zaokrouhlení, ale žádný z autorů nepopsal proces indukce jasně.
V roce 2002 Vladimir V. Ivanov zhodnotil Hamburgerovu práci o analytických površích a napsal následující [26] :
Za prvé, s ohledem na analytické povrchy, s plnou odpovědností prohlašujeme, že Carathéodory měl pravdu. Za druhé, víme, jak to lze důsledně dokázat. Do třetice zde hodláme předložit důkaz, který podle nás přesvědčí každého čtenáře, jen když je opravdu připraven překonat s námi dlouhou a vůbec ne snadnou cestu.
Nejprve šel cestou, kterou navrhli Gerrit Bol a Tilla Klotz, ale později navrhl svůj vlastní způsob řešení singularity, v němž kritická hodnota náleží komplexní analýze (přesněji technika využívající analytické implicitní funkce , Weierstrassova přípravná věta , řada Puiseux a kruhové kořenové systémy ).
V roce 2008 Gilfoyle a Klingenberg oznámili důkaz globálního dohadu o hladkosti povrchů C 3,\alpha . Jejich metoda využívá neutrální Kählerovu geometrii Kleinova kvartiku , střední tok zakřivení , Riemann-Rochův indexový teorém a Sard-Smaleův teorém o regulárních hodnotách Fredholmových operátorů [27] . Jejich článek však nebyl nikdy publikován [28] .
V roce 2012 Gomi a Howard ukázali pomocí Möbiovy transformace , že globální domněnku pro povrchy s hladkostí C2 lze přeformulovat z hlediska počtu pupečních bodů grafů některých asymptotických gradientů [29] .
Viz také
Poznámky
- ↑ Hamburger, 1924 .
- ↑ Vratislavská univerzita, 1935 .
- ↑ Littlewood, 2011 .
- ↑ 1 2 3 Hamburger, 1940 , str. 63-86.
- ↑ 1 2 3 Hamburger, 1941 , str. 175-228.
- ↑ 1 2 3 Hamburger, 1941 , str. 229-332.
- ↑ Struik, 1931 , str. 49-62.
- ↑ Yau, 1982 .
- ↑ Berger, 2003 .
- ↑ Berger, 2010 .
- ↑ Nikolaev, 2001 .
- ↑ Struik, 1978 .
- ↑ Toponogov, 2012 .
- ↑ Alekseevsky, Vinogradov, Lychagin, 1988 .
- ↑ Cohn-Vossen, 1929 .
- ↑ Blaschke, 1929 .
- ↑ 1 2 Hamburger, 1922 , str. 258-262.
- ↑ Hamburger, 1924 , str. 50–66.
- ↑ Bol, 1944 , str. 389-410.
- ↑ Blaschke, 1945 , str. 201–208.
- ↑ Klotz, 1959 , str. 277-311.
- ↑ Scherbel, 1993 .
- ↑ Titus, 1973 , str. 43-77.
- ↑ Sotomayor, Mello, 1999 , str. 49-58.
- ↑ Gutierrez, Sotomayor, 1998 , s. 291-322.
- ↑ Ivanov, 2002 , str. 315.
- ↑ Guilfoyle, Klingenberg, 2013 .
- ↑ Ghomi, 2017 .
- ↑ Ghomi, Howard, 2012 , str. 4323-4335.
Literatura
- Sitzungsberichte der Berliner Mathematischen Gesellschaft 210. Sitzung am 26. März 1924. - Göttingen: Dieterichsche Universitätsbuchdruckerei, 1924.
- Einfache Bemerkungen über Nabelpunktskurven // Festschrift 25 Jahre Technische Hochschule Breslau zur Feier ihres 25jährigen Bestehens, 1910-1935. - Breslau: WG Korn, 1935. - S. 105 - 107.
- Constantin Carathéodory. Gesammelte Mathematische Schriften. - München: CH Beck, 1957. - V. 5. - S. 26–30.
- Cohn-Vossen S. Der Index eines Nabelpunktes im Netz der Krümmungslinien // Sborník příspěvků z Mezinárodního kongresu matematiků / Nicola Zanichelli Editore. - Bologna, 1929. - T. II.
- Blaschke W. Differentialgeometrie der Kreise und Kugeln, Vorlesungenüber Differentialgeometrie. - Berlin: Springer-Verlag , 1929. - T. 3. - S. XXIX. — (Grundlehren der mathematischen Wissenschaften).
- Littlewood JE Matematikův sortiment. - Nabu Press, 2011. - ISBN 978-1179121512 .
- Hamburge H. Beweis einer Caratheodoryschen Vermutung. Já // Ann. Matematika. . - 1940. - T. 41 . - S. 63-86 .
- Hamburge H. Beweis einer Caratheodoryschen Vermutung. II // Acta Math. . - 1941. - T. 73 . - S. 175-228 .
- Hamburge H. Beweis einer Caratheodoryschen Vermutung. III // Acta Math. . - 1941. - T. 73 . - S. 229-332 .
- Struik DJ Diferenciální geometrie ve velkém // Bull. amer. Matematika. soc. . - 1931. - T. 37 , čís. 2 . - S. 49-62 . - doi : 10.1090/S0002-9904-1931-05094-1 .
- Yau ST Problem Section // Seminář o diferenciální geometrii / ed. ST Yau. - Princeton, 1982. - V. 102. - S. 684. - (Annals of Mathematics Studies).
- Berger M. Panoramatický pohled na Riemannovu geometrii. - Springer, 2003. - ISBN 3-540-65317-1 .
- Berger M. Odhalení geometrie: Jakubův žebřík k moderní vyšší geometrii. - Springer, 2010. - ISBN 3-540-70996-7 .
- Nikolaev I. Foliace na površích // Ergebnisse der Mathematik und ihrer Grenzgebiete. - Springer, 2001. - Vol. 3. - (Folge A Series of Modern Surveys in Mathematics). — ISBN 3-540-67524-8 .
- Struik DJ Přednáší o klasické diferenciální geometrii. - Dover, 1978. - ISBN 0-486-65609-8 .
- Toponogov VA Diferenciální geometrie křivek a povrchů: Stručný průvodce. - Boston: Birkhäuser, 2006. - ISBN 978-0-8176-4402-4 .
- Toponogov V.A. Diferenciální geometrie křivek a ploch. - 2012. - ISBN 9785891552135 .
- R. V. Gamkrelidze (Ed.). Geometrie I: Základní myšlenky a koncepty diferenciální geometrie. - Springer, 1991. - (Encyklopedie matematických věd). - ISBN 0-387-51999-8 .
- Alekseevsky D.V., Vinogradov A.M., Lychagin V.V. Základní myšlenky a pojmy diferenciální geometrie / překladač Gamkrelidze R.V .. - M. , 1988. - T. 28. - S. 5-289. - ((Výsledky vědy a techniky VINITI AS SSSR) "Moderní problémy matematiky, Základní směry").
- Hamburger H. Ein Satzüber Kurvennetze auf geschlossenen Flächen // Sitzungsberichte der Preußischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin. - 1922. - T. 21. - S. 258 - 262.
- Hamburge H. Über Kurvennetze mit isolierten Singularitäten auf geschossenen Flächen // Math. Z. _ - 1924. - T. 19 . - S. 50 - 66 .
- Bol G. Über Nabelpunkte auf einer Eifläche // Math. Z. _ - 1944. - T. 49 . - S. 389-410 .
- Blaschke W. Sugli ombelichi d'un ovaloide // Atti Convegno Mat. Romové 1942. - 1945. - S. 201-208.
- Tilla Klotz. Na G. Bolův důkaz Carathéodoryho domněnky // Commun. Čisté jablko. Matematika. . - 1959. - T. 12 . - S. 277-311 .
- Scherbel H. Nový důkaz Hamburgerovy indexové věty o pupečních bodech. - ETH Zürich , 1993. - (Dizertační práce č. 10281).
- Titus CJ Důkaz domněnky Loewnera a domněnky Carathéodoryho o pupečních bodech // Acta Math. . - 1973. - T. 131 , čís. 1-2 . - S. 43-77 .
- Sotomayor J., Mello LF Poznámka k určitému vývoji Carathéodoryho dohadu o pupečních bodech // Exposition Math.. - 1999. - Vol. 17 , no. 1 . - S. 49-58 . — ISSN 0723-0869 .
- Gutierrez C., Sotomayor J. Linie zakřivení, pupeční body a Carathéodoryho domněnka. - 1998. - T. 3. - S. 291-322.
- Ivanov VV Analytická hypotéza Carathéodory . - 2002. - T. 43. - S. 251-322. - doi : 10.1023/A:1014797105633 .
- Guilfoyle B., Klingenberg W. Důkaz Carathéodoryho domněnky . — 2013.
- M. Ghomi. Otevřené problémy v geometrii křivek a ploch . — 2017.
- Ghomi M., Howard R. Normální křivosti asymptoticky konstantních grafů a Carathéodoryho domněnka . - 2012. - T. 140. - S. 4323-4335. — ( Proc. Amer. Math. Soc. ).