Honí stopu

Pronásledování stopy („Follow the chase“) je třetí fází (spolu s „pláčem“ a „ sejfem “) postupu pátrání po padouchovi v procesu s Kyjevskou Rusí , což bylo pronásledování padoucha. po kolejích, které opustil.

Pokud stopy zmizely, pátrání se zastavilo, pokud vedlo k nějaké osadě , pak byli její obyvatelé povinni odvrátit podezření sami od sebe a zúčastnit se pátrání po padouchovi, jinak byli za krádež společně odpovědní . Výsledky získané v důsledku „pronásledování stopy“ se staly podkladem pro soudní rozhodnutí.

"Following the chase" (pronásledování stopy). Pokud se zloděj nenajde, je vypátrán; pokud stopa vede do vesnice nebo obchodního tábora a lidé od sebe neodvrátí stopu, nepůjdou vyšetřovat nebo odmítnou násilím, musí zaplatit za ukradené a pokutu princi a provést vyšetřování s ostatními lidmi a se svědky; ztratí-li se stezka na velké obchodní cestě a v blízkosti není žádná vesnice nebo je tam neobydlená oblast, ukradené se nehradí a pokuta se neplatí knížeti.

- Umění. 77 Dlouhého vydání ruské Pravdy

Vzhledem k absenci speciálních pátracích orgánů a osob prováděli oběti, jejich příbuzní, členové komunity a dobrovolníci „pronásledování stopy“.

Pokud se nenajde ztracená věc ani zloděj, nezbývá oběti, než se uchýlit k pláči, tedy k oznámení na tržišti o ztrátě, v naději, že někdo odcizenou nebo ztracenou věc identifikuje od někoho jiného. osoba. [jeden]

Institut pronásledování stopy byl v běžné praxi dlouho zachován. Někde, v západních oblastech Ukrajiny a Běloruska, se používal až do 18. století, obvykle v případech šelestu dobytka. [2]

Jelikož je „honba za stopou“ svým obsahem soukromou pátrací činností (individuální, kolektivní), jejímž motivem je hmotný zájem subjektu (jednotlivce – oběti, kolektivu – venkovské komunity), „pronásleduje trace“ nelze uznat ani jako formu, ani jako metodu kriminální detektivní činnosti, a jelikož má v jádru zákonem zakotvenou vzájemnou odpovědnost, lze jej považovat za nejstarší formu boje proti kriminalitě. [3]

Viz také

Poznámky

  1. Dějiny domácího státu a práva. Část I: Učebnice. / Ed. prof. O. I. Chistyakova . M.: Nakladatelství BEK, 1999. S. 60.
  2. Dějiny domácího státu a práva. Část I: Učebnice. / Ed. prof. O. I. Chistyakova. M. : Nakladatelství BEK, 1999. S. 59.
  3. Matienko T. L. K některým prvkům procesu s ruským raně feudálním státem.

Literatura