Eurasie ("1984")

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 8. listopadu 2020; kontroly vyžadují 5 úprav .

Eurasie je nepřátelsky přátelský  stát ve fiktivním světě z románu George Orwella 1984 . Zaujímá území Sovětského svazu , kontinentální Evropy a Turecka , rozprostírá se ve třinácti časových pásmech , od Portugalska po Beringovu úžinu . Spolu s Eastasií hraje roli nepřátelského spojence mimo obrazovku a většinu románu je nepřítelem Oceánie . Marcelo Peliscioli, brazilský literární kritik a profesor anglické literatury na Federální univerzitě v Rio Grande do Sul , uvádí paralelu s Orwellovým dřívějším příběhem Farma zvířat (1944), kde hrají roli farmy Foxwood a Pinchfield, umístěné někde v sousedství. oponentů mimo obrazovku, s každým z nich Farma zvířat v určitou dobu válčí, ale ne se dvěma současně. Stejný literární prostředek je použit v románu „1984“, pouze pokud ve „Farmě zvířat“ byl jako hlavní dějiště vykreslen Sovětský svaz v porevolučních letech, v „1984“ se akce přesouvá do západního světa, a Sovětský svaz jde mimo obrazovku a stává se stejnou farmou Foxwood nebo Pinchfield, pouze ve větším měřítku a nyní nazývanou Eurasie [1] . Jak poznamenal indický sociolog Yu. S. Mandal, termín „ obolševismus “ navržený Orwellem jako státní ideologie Eurasie se později stal široce používaným politology a novináři jako souhrnný název pro označení ultralevicových politických hnutí a jejich stoupenců. (neobolševici), hlavně ruský [ 2] . Alexander Lvovich Yanov , ruský a americký historik a publicista, profesor politologie na postgraduální škole City University of New York , je přesvědčen, že hlavním tématem románu z geopolitického hlediska je rivalita mezi Orwellskou Oceánií a Eurasie, oceánské a kontinentální „imperiální systémy“ pro kontrolu nad skutečnou Eurasií , která je jako přírodní fenomén, neodstranitelná a nevyhnutelná [3] . Ale, jak si čtenáři románu pamatují, - vzpomíná italský historik, profesor na univerzitě v Pise Karl Leonovič Ginzburg , - válka s Eurasií je jen inscenace. A umístěním vedle Velkého bratra a euroasijského vojáka, ztělesnění vševidoucí síly a agresivního ztělesnění hrozby, Orwell ve skutečnosti ukázal dualitu, která je vlastní tomuto velmi prostornému primitivnímu obrazu [4] .

Název

Mnoho zahraničních badatelů Orwella se domnívá, že pod „Eurasií“ Orwell nerozuměl jen a ne tolik názvům subkontinentů, tedy Evropě a Asii, ale spíše etnotoponymům - Evropě a Rusku, a tak vyšel:


Píše o tom zejména Neil Hurley, vedoucí oddělení mezinárodních vztahů Chilean Institute of Public Relations [5] . Stejný názor sdílí i německý historik a literární kritik, profesor Vestfálské univerzity Golo Mann [6] .

Historické a geografické informace

Eurasie vznikla v 50. letech 20. století po atomové válce , která pohltila celou kontinentální Evropu  – od pobřeží Atlantiku po Vladivostok – takto nastínil limity obrovského neobolševického státu Lester Markel literární fejetonista New York Times [7 ] . V Eurasii, nebo spíše v SSSR, jak jej Orwell vykresluje v roce 1984, bolševismus přestal existovat a ustoupil „neobolševismu“, poznamenává anarchistický politolog Frank Harrison [8] . Samotný neobolševismus, stejně jako „kult smrti“ v Eastasii nebo Angsots v Oceánii , jsou myšlenky Jamese Burnhama , které byly  vyvinuty díky Orwellovi, říká Hartmut Hirsch , německý sociolog a profesor na Technické univerzitě v Dortmundu [9]. . Co však způsobilo, že Británie vstoupila do Oceánie , tedy do aliance se Spojenými státy, od dědičky nejkolosálnějšího impéria, jaké kdy svět viděl, a proměnilo se v letiště spojeného oceánského letectva a v plovoucí základna pro vojenské námořnictvo, zatímco zbytek kontinentální Evropy byl pohlcen Ruskem a vytvořilo Eurasii. Podle jednoho z předních světových odborníků v oblasti socioekonomické geografie , emeritního profesora Fribourgské univerzity Waltera Leimgrubera, Orwell, spojením britského a amerického impéria v románu nejen ukazuje dávné vazby mezi Velkou Británií a Spojené státy, které ovinou Atlantik neviditelnými vlákny , ale také demonstrují jeho tradicionalismus a lpění na tradicích – stejně jako mnoho Angličanů se snáze smířil se spojenectvím Británie se svéhlavými státy než s „kontinentem“, jako Britové nazývají zbytek Evropy, za jejíž součást se nepovažují ani geograficky, ani jinak [10] . Orwell podle profesorů University of Sussex Alistaira Davise a Petera Sanderse odsoudil labouristickou vládu, která se v poválečné Anglii dostala k moci, mimo jiné za to, že obětovala Evropu ruské nadvládě, místo aby se snažila vytvořit a stát se u kormidla Spojené státy Evropu, protože neviděl Británii v žádné jiné roli než v čele Evropy [11] . Co dělat, ptá se Walt. Leimgruber, mocná námořní velmoc, bývalá vládkyně moří, nemůže okamžitě vzít a obrazně „vystoupit na břeh“, stát se pevninou, kontinentálně orientovanou zemí, ne za dvě nebo dokonce tři generace. Dokonce ani nyní Britové stále nespěchají, aby se identifikovali se zbytkem Evropanů. A Orwell, bez ohledu na to, jak zanícený odpůrce kolonialismu byl, nedokázal překonat tento vrozený ostrovtipný snobismus Britů vůči zbytku Evropy a neustálé změny aliancí, odpůrců-spojenců, mají stejný základ [10] .

"Pokud Japonci zaútočí na Rusko..."

Proměny nepřátelského spojence, které se v románu odehrávaly s pravidelností čtyři roky, a zcela lhostejný postoj k nim hlavního hrdiny, zaměstnance oceánské agitky Winstona Smithe, mají kořeny ve velmi pozoruhodném příběhu Orwellova díla. pro BBC Eastern Service během druhé světové války . V létě 1943 jen málokdo na Západě pochyboval o tom, že Japonsko musí zaútočit na Sovětské Rusko . Japonská invaze se očekávala na Dálném východě a na Sibiři ,“ napsal americký vojenský analytik major J. Fielding Eliot . Odvolával se na zvěsti, které kolovaly koncem června 1943 v okupované Číně, podle nichž nacistické Německo oddalovalo zahájení rozsáhlé ofenzívy na východní frontě , aby synchronizovalo vojenské operace se svým spojencem, imperiálním Japonskem . Elliot také psal, že Japonci byli připraveni zaútočit na SSSR již v roce 1942, ale poté začala bitva o Guadalcanal a značná část letectva musela být urychleně přemístěna na Šalamounovy ostrovy a šlo o zapojení Japonska do války s spojenci v několika divadlech , podle Eliota, už tehdy dávali důvod věřit, že i když zahájili sibiřské tažení, Japonci by nakonec jistě byli poraženi na všech frontách [12] . Přesto se v letech 1942 i 1943 vyhlídka na japonskou invazi na Sibiř a Dálný východ zdála na Západě poměrně reálná a Orwell, který v takový vývoj nevěřil, si do svého válečného deníku zapsal [13] :

V BBC jsem už asi šest měsíců. Zůstanu zde, pokud politické transformace, které jsem předpověděl, bezpečně projdou, jinak s největší pravděpodobností odejdu. Zdejší morálka je kříženec mezi dívčí školou a blázincem a všechno, co tu momentálně děláme, je prostě k ničemu, nebo dokonce o něco horší než jen k ničemu. Naše rádiová strategie je ještě beznadějnější než naše vojenská strategie. Rychle však nabere propagandistický nádech a ve své mazanosti překoná sama sebe. Jako příklad neustále ve svém rozhlasovém vysílání uvádím, že Japonci se připravují na útok na Rusko. Já sám tomu nevěřím, ale výpočet je následující: Pokud Japonci zaútočí na Rusko, řekneme: „No, co jsme vám říkali?“. Pokud Rusové zaútočí jako první, my, když jsme si předem vytvořili obrázek japonských příprav na útok, budeme jen předstírat, že je to všechno kvůli Japoncům a jejich přípravy si prý mohou sami - nemířili na Rusko, nedočkali by se změny. Pokud mezi Japonci a Rusy vůbec žádná válka není, konstatujeme, že je to všechno kvůli tomu, že se Japonci příliš bojí Ruska.
Veškerá propaganda je lež. I když mluví pravdu.

Původní text  (anglicky)[ zobrazitskrýt] Nyní jsem v BBC asi 6 měsíců. Zůstanu v ní, pokud dojde k politickým změnám, které předvídám, jinak pravděpodobně ne. Jeho atmosféra je něco na půli cesty mezi dívčí školou a blázincem a vše, co v současnosti děláme, je zbytečné, nebo o něco horší než zbytečné. Naše rádiová strategie je ještě beznadějnější než naše vojenská strategie. Člověk se však rychle stává propagandistickým a vyvíjí mazanost, kterou dříve neměl. Např. pravidelně ve všech svých zpravodajích uvádím, že Japonci plánují útok na Rusko. Nevěřím, že tomu tak je, ale kalkulace zní: Pokud Japonci zaútočí na Rusko, můžeme říci „Já jsem vám to říkal“. Pokud Rusové zaútočí jako první, můžeme, když jsme si předem vytvořili obrázek japonského spiknutí, předstírat, že to byli Japonci, kdo to začal. Pokud přece jen žádná válka nevypukne, můžeme tvrdit, že je to proto, že se Japonci příliš bojí Ruska. Veškerá propaganda je lež, i když člověk říká pravdu. - J. Orwell. Válečný deník, zápis ze 14. března 1942.

Tyto řádky obsahují Orwellův osobní názor na propagandistický aparát, nejen britský, ale na jakýkoli jiný, a jeho vlastní, ostře negativní postoj k tomuto aparátu, uzavírá německý historik, profesor univerzity v Osnabrücku Dr. Michael Rademacher [14]. . Orwell podle amerického životopisce, profesora Indiana University Michaela Sheldena , své čtenáře vůbec netlačil do konfrontace se Sovětským svazem, pouze varoval svět před hrozbou totalitarismu , bez ohledu na to, zda tato hrozba přichází zprava nebo zleva. [15] . A slovem „totalita“ Orwell rozuměl nejen stalinistickým či hitlerovským režimům, – píše výše zmíněný Rademacher [14] . Americký literární pozorovatel Adam Hochchild v komentáři k těmto Orwellovým řádkům poznamenává, že Orwellovy povinnosti během válečného působení v BBC zahrnovaly mimo jiné přípravu krátkých recenzí současných projevů a projevů soudruhu. Stalina a hlášení všech zpráv z východní fronty , které sám Orwell nenáviděl a které pozitivně ovlivnily jeho další literární tvorbu a nakonec po půl dekádě vedly k napsání románu „1984“ [16] . Podle kanadského politologa, editora akademické publikace " Pacific Affairs " Dr. Iana Slatera to byla tato epizoda životopisu J. Orwella, ačkoli to pro Orwella nebyla příliš hrdá, nicméně byla vyjádřena v letmá autohypnóza, která prolétla myšlenkami hlavního hrdiny románu, který „Oceánie není ve válce s Eurasií. Eurasie je spojenec“ [17] .

„Oceánie není ve válce s Eurasií. Eurasie je spojenec"

Jedním z klíčových momentů románu „ 1984 “ je změna nepřátelského spojence, ke které došlo během mrknutí oka. Úvahy Winstona Smithe , že „Oceánie není ve válce s Eurasií. Eurasie je spojenec“, učebnice samy o sobě začaly být následně citovány všude tam, kde se včerejšímu nejhoršímu nepříteli začalo říkat bratrský spojenec. Většina badatelů Orwellovy práce vidí toto dočasné spojenectví s Eurasií jako přímý odkaz na pakt Molotov-Ribbentrop .

Britský spisovatel Ian MacDonald , popisující historii Orwellova stvoření z roku 1984, nazývá Pakt nejodpornější stalinistickou přestavbou dějin, kterou ovšem Orwell nemohl obejít [18] . Orwellovi zcela chyběly iluze o sovětském modelu socialismu poté, co se dozvěděl o podpisu paktu Molotov-Ribbentrop, píše bývalý předseda Liberální strany Kanady Bob Ray [19] . Pakt byl také bodem obratu v Orwellově postoji k válce, říká irský historik a státník, profesor New York University Conor O'Brien . Orwell zpočátku, protože nebyl pacifistou, odsoudil pacifismus některých britských levičáků, kteří, jak se domníval, nepřemýšleli o důsledcích své přílišné mírumilovnosti a jejich shovívavosti, nedostatku silné vůle a silné reakce na zvěrstva nacistů. v Evropě – tento katastrofální nedostatek reakce by jim mohl rozvázat ruce a přimět je věřit ve vlastní beztrestnost, neporazitelnost a tak dále, což se v podstatě stalo později. Orwell, který slovy zůstal zastáncem starého římského principu Si vis pacem, para bellum , dělal vše v praxi, aby zabránil Británii zapojit se do války s Říší . Sovětsko-německý pakt jej donutil přehodnotit svůj postoj [20] .

Podle doktora Santa Singha Baly, děkana Fakulty anglického jazyka a literatury na univerzitě v Paňdžábu , Orwella během svého působení v BBC sužovaly výčitky svědomí za šíření propagandistických lží v celostátním měřítku. V určitých chvílích ho navštěvovaly pochybnosti i o národnosti British Broadcasting Corporation a marně se snažil sám odpovědět na otázku: pro koho BBC pracuje? Do Británie? Nebo snad ještě v SSSR? Mezitím vítězství Sovětského svazu ve válce jen posílilo názor BBC, kterému věřilo mnoho nejlepších mozků v Británii a podle kterého v Sovětském svazu vzkvétala rovnost a bratrství. To bylo toto, podle Singh Bala, to nutilo Orwella jednou znovu vzít pero a napsat “1984” [21] .

Poznámky

  1. ↑ Pelissioli, Marcelo. Symbolické prvky ve Farmě zvířat a Devatenáct osmdesát čtyři // Od alegorie k symbolu: Znovu navštívit Farmu zvířat George Orwella a Devatenáct osmdesát čtyři ve světle pohledů na   totalitarismus 21. století . - Porto Alegre: UFRGS, Instituto de Letras, 2008. - S. 82. - 112 s.
  2. ↑ Mandal , UC Neobolševismus // Slovník veřejné správy   . — 1. vydání. - Nové Dillí: Sarup & Sons, 2007. - S. 316. - 568 s. — ISBN 81-7625-784-2 .
  3. ↑ Yanov A. Nové myšlení a americký „brežněvismus“ // International Affairs  : Monthly magazine. - M . : Nakladatelství " Znanie ", 1. ledna 1989. - č. 1 . - S. 37 . - ISSN 0026-1874 .
  4. ↑ Ginzburg K. „Vaše země vás potřebuje“: studie z oboru politické ikonografie // Ústav obecných dějin Ruské akademie věd Odyssey: Muž v historii: Ročenka. Studie o stavu dějin a dějin kultury. — M .: Nauka , 2005. — S. 213 . — ISBN 5-0201-0264-4 .
  5. ↑ Hurley, Neil P. Satelitní komunikace: Případová studie vlivu technologie na politiku   //  The  Review of Politics : deník. - Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1968. - Duben ( sv. 30 , č. 2 ). - S. 170-190 .
  6. ↑ Mann, Golo . Zu George Orwells utopistischem Roman eines totalen Staates   (německy)  (německy)  // Frankfurter Rundschau: časopis. - Frankfurt nad Mohanem: Druck- und Verlagshaus, 1949. - 12. listopadu ( Bd. 2 , Nr. 265 ). — S. 6 . — ISSN 0940-6980 .
  7. ↑ Markel, Lester. Orwell's Prognosis, Gladwyn's Prescription   (anglicky)  (anglicky)  // The New York Times  : noviny. - N. Y. : Arno Press, 1966. - 23. října ( vol. 2 ). —P .BR2 . — ISSN 0028-7806 .
  8. ↑ Harrison, J. Frank. Orwell a anarchie v roce 1984 // 1984 a poté   / Editoval Marsha Hewitt a Dimitrios I. Roussopoulos. - Montreal: Black Rose Books, 1984. - S. 150. - 234 s. — ISBN 0-9200-5729-2 .
  9. ↑ Hirsch, Hartmut. Utopischer Diskurs und Totalitarismuskritik: George Orwells Roman Nineteen Eighty-Four als Paradigma der Neueren Dystopie // Von Orwell zu Ackroyd: die britische Utopie in der 2. Hälfte des 20. Jahrhunderts   (German) . Hamburk: Verlag Dr. Kovač, 1998. - S. 74. - 238 s. — (Poetica: Schriften zur Literaturwissenschaft). — ISBN 3-8606-4553-6 .
  10. ↑ 1 2 Leimgruber, Walter. Oceánie, Eurasie a Východní Asie: geopolitický scénář George Orwella // Between Global and Local: Marginality and Marginal Regions in the Context of Globalization and Deregulation   (anglicky) . - Hants, Anglie: Ashgate Publishing, Ltd., 2004. - S. 125,126. — 321 s. — ISBN 0-7546-3155-9 .
  11. ↑ Davies, Alistair; Saunders, Petere. Literatura, politika a společnost // Society and Literature, 1945-1970   (anglicky) / Edited by Alan Sinfield. - L. : Methuen & Co, Ltd., 1983. - S. 19. - 266 s. — (Kontext anglické literatury). — ISBN 0-416-31770-7 .
  12. ↑ Eliot, George Fielding. Útoky v jižním Pacifiku Hledejte základny pro údery japonské lodní dopravy   //  Pittsburg Post-Gazette  :  noviny . - Pittsburgh, Pennsylvania: John Robinson Block, 1943. - 3. července ( sv. 16 , č. 289 ). — P.Col. 2 . — ISSN 1068-624X .
  13. ↑ Orwell, George. My Country Right or Left, 1940-1943   (anglicky) / Edited by Sonia Orwell and Ian Angus. - L. : Secker & Warburg, 1968. - Sv. II. - S. 411. - (Sebrané eseje, žurnalistika a dopisy George Orwella).
  14. ↑ 1 2 Rademacher, Michael. George Orwell, Japonsko a zemřít BBC. Die Rolle des totalitären Japan bei der Entstehung von Nineteen Eighty-Four  (německy)  (německy)  // Archiv für das Studium der neuren Sprachen und Literaturen: magazin. - Berlín: Erich Schmidt Verlag GmbH & Co., 1997. - 1. leden ( Bd. 234 , Nr. 149 ). - S. 33-54 . — ISSN 0003-8970 .
  15. ↑ Shelden, Michael. Orwell: Autorizovaný   životopis . - L. : Minerva, 1992. - S. 473. - 564 s. — ISBN 0-06-092161-7 .
  16. ↑ Hochschild, Adam. Orwell Under Wraps   (anglicky)  (anglicky)  // Mother Jones Magazine :časopis. - San Francisco, CA: Foundation for National Progress, 1987. - Duben ( sv. XII , č. 3 ). — S. 60 . — ISSN 0362-8841 .
  17. ↑ Slater, Ian. The Global Vision // Orwell: The Road to Airstrip One   . - Druhé vydání. - Montreal, Que.: McGill-Queen's University Press, 2003. - S. 210. - 302 s. — ISBN 0-7735-2622-6 .
  18. ↑ MacDonald, Jan. postlude. Nesmrtelnost // The New Shostakovich   (anglicky) . - Boston: Northeastern University Press, 1990. - S.  266,267 . — 339 s. — ISBN 1-5555-3089-3 .
  19. ↑ Rae, Bob. Dva muži proti revoluci: Edmond Burke a George Orwell // Restructuring Societies : Insights From the Social Sciences   . - Ottawa, Ont.: Carleton University Press, 1999. - S. 25. - 170 s. - ISBN 0-88629-344-8 .
  20. ↑ O'Brien, Conor Cruise . Honest Men   (anglicky)  (neopr.)  // The Listener. - L .: British Broadcasting Corporation, 1968. - 12. prosince ( sv. 80 , č. 2072 ). - S. 797-798 . — ISSN 0024-4392 .
  21. ↑ Singh Bal, Sant. George Orwell: Etická   imaginace . - New Dehli: Arnold-Heinemann, 1981. - S. 117,121,214. — 254 str.
 " 1984 " (román od George Orwella )
Znaky
států
Organizace
Třídy
Vesmír "1984"
Adaptace obrazovky
Pokračování