Ipatievova kronika

Ipatievova kronika  je jednou z nejstarších ruských letopisných sbírek a nejvýznamnějším dokumentárním pramenem o historii Kyjevské Rusi .

Seznamy

Dochovaly se dva hlavní seznamy kroniky (Ipatiev a Chlebnikov) a čtyři odvozené seznamy pocházející z Chlebnikova:

• Ipatiev (akademický) seznam. Na 307 listech (jedna z možností jejího citování je podle tohoto rozdělení). Datováno do konce 20. let 14. století [1] . V 17. století byl tento seznam v klášteře Ipatiev u Kostromy , odkud kronika dostala své jméno. V roce 1809 ji v Knihovně Akademie věd našel historiograf Nikolaj Karamzin [2] . Seznam je psán pěti rukopisy, ale vědci nedospěli ke shodě v tom, kde byla kronika napsána. V současnosti uloženo v Knihovně Akademie věd [3] .
• Khlebnikovův seznam (Nestorův seznam). Datováno kolem roku 1560, pravděpodobně vytvořeno v klášteře Kyjevských jeskyní . Řada listů v ní je zamíchána, další ztracena a restaurována podle staršího seznamu. Objeven mezi rukopisy bibliofila Petra Chlebnikova v roce 1809 Karamzinem a uveden do vědeckého oběhu [4] .
• Pogodinského seznam. Datováno kolem roku 1620. Je to kopie Chlebnikovského [5] . Svého času patřil Michailu Pogodinovi . Po získání sbírky Pogodina v roce 1852 Nicholasem I. spolu s dalšími rukopisy vstoupil do veřejné knihovny .
• Seznam Yarotsky. Pochází z roku 1651, do Knihovny Akademie věd vstoupil v roce 1910 od Ya. V. Yarotského, ředitele obchodní školy ve městě Kremenets, provincie Volyň. Jde o revizi Chlebnikovova seznamu [6] .
• Ermolaevského seznam. Pochází z 10. let 18. století, pravděpodobně vyrobeno v Kyjevě pro prince Dmitrije Golitsyna . Tento seznam sahá až k Chlebnikovskému v textových termínech, ale má živější lexikální rysy ukrajinského původu a mnoho nesrovnalostí, publikované samostatně ve vydání z roku 1908 ve zvláštní příloze [7] . Srovnání s Chlebnikovovým seznamem ukazuje, že většina nesrovnalostí v Ermolaevského seznamu se objevila v důsledku banálních chyb písaře, který byl velmi nepozorný a navíc dobře nerozuměl staroruskému textu. Ze značek na rukopisu vyplývá, že seznam v různých dobách patřil Vasiliji Alekseeviči Golitsinovi, moskevskému obchodníkovi Matveji Gavrilovovi, který jej v roce 1769 prodal Ivanu Kozminovi. Poté seznam skončil ve sbírce Alexandra Ermolaeva a v roce 1814 jej získala Veřejná knihovna [8] .
• Krakovský seznam. Byl vyroben pro polského historika Adama Narusheviče kolem roku 1795-1796. Toto je kopie Pogodinského seznamu, který byl pro pohodlí zákazníka přepsán latinkou. Má hodnotu jako zdroj rekonstrukce několika fragmentů Pogodinského seznamu ztracených po roce 1796.

V PSRL byla kronika vytištěna podle Ipatievova seznamu s možnostmi podle Chlebnikova a Pogodinského.

Složení

Ve vědě se obecně uznává, že kód je rozdělen do tří hlavních částí (každá z těchto částí má zase velmi složitou strukturu):

• Před textem je seznam kyjevských knížat od Askoldu a Diru do dobytí Kyjeva Batuem , list 2 (stb. 1-2) .
• " Pohádka zašlých let " s pokračováním do roku 1117 (listy 3-106v. - dle publikace v PSRL: sv. II, stb. 2-285)
• Kyjevská kronika 12. století je kronikou událostí let 1118-1198 (listy 106ob.-245 - st. 285-715). Zvláště podrobně jsou popsány události let 1146-1152 (listy 118-167 - stb. 319-465).
• Haličsko-volyňská kronika (o událostech před rokem 1292), listy 245-307 (stb. 715-938).

Podle koncepce Borise Rybakova byl neobvykle podrobný popis událostí z let 1146-1154 vypůjčen ze speciální Kroniky Petra Borislaviče . Jsou v průměru dvacetkrát podrobnější než události předchozích třiceti let.

Podrobně je popsána kampaň Igora Svyatoslaviče proti Polovcům v roce 1185 [9] , tento popis je považován za zvláštní příběh.

Alexej Šachmatov věřil, že seznamy Ipatiev a podobné seznamy byly seznamy druhého vydání, které byly ovlivněny seznamy prvního vydání. Na základě textové analýzy Ipatijevovy kroniky zjistil, že sestavovatel celoruského Ipatijevova kodexu použil několik na sobě nezávislých kronik – haličsko-volyňskou kronika ze 13. století, kyjevskou kronika z počátku 12. a Vladimir 15. století ("Fotijův Vladimir polychron", oslavující prince Andreje Bogolyubského) [10] .

Moderní badatelé považují za pravděpodobné, že kronika mohla být sepsána na konci 13. století za metropolity Maxima Grechina nebo na počátku 14. století za metropolity Petra Ratenského [11] .

První díl Haličsko-volyňské kroniky vznikl podle filologa Alexandra Uzhankova jako zcela samostatné literární dílo - životopis knížete Daniela Romanoviče Galitského [12] . Podle koncepce Andreje Horovenka , která je rozvinutím užankovských staveb, byl „Životopis Daniila Haličského“ přidán do Kyjevské kroniky krátce po roce 1268 ve Volodymyru Volyňském na objednávku knížete Vladimíra Vasilkoviče . Jinými slovy, „haličská“ část budoucí haličsko-volyňské kroniky byla připojena ke kyjevské kronice dříve, než se objevila část „volyňská“ – pokračování s popisem pozdějších událostí. Toto pokračování sestavil další písař ve Vladimíru Volynském mnohem později, v letech 1288-1290 [13] .

Alexander Shekov navrhl, že některé informace z Ipatievovy kroniky sahají zpět do Chernigovské kroniky [14] .

Vlastnosti edice Příběh minulých let

Text Pohádky o minulých letech jako součást Ipatijevovy kroniky obsahuje určité množství informací, které se v Lavrentievově kronice nenacházejí (rozdíly jsou zvažovány ve studiích A. A. Šachmatova a D. S. Lichačeva k edici Pohádky o minulosti let). Kromě řady drobných rozdílů v jednom nebo dvou slovech uvádí:

• Pouze v Ipatievově kronice pod rokem 862 je uvedeno, že se Varjažský Rurik usadil v Ladoze [15] (v Laurentiánské kronice je název města vynechán; Novgorod první (N1L), Novgorod čtvrtý (N4L) a Kroniky Sophie First (S1L) s názvem Novgorod [16] ).
• Svjatoslav Igorevič se narodil v roce 942 [17] . V N1L, N4L, S1L a Nikon Chronicle (NikL) není žádné datum narození.
• Vladimir Svjatoslavič byl pokřtěn v kostele Sofie v Chersonese [18] (podle Lavrentievské - v kostele sv. Vasila Blaženého, ​​podle Radzivilovské - v kostele sv. Theotokos [19] , podle N1L - v kostele " Sv. Bazilišek" [20] , podle N4L, S1L, NikL a VoskrL  - v kostele svatého Jakuba [21] ).
• Uvádí se, že Jaroslavu Vladimirovičovi bylo v roce 1016 [22] 18 let (stejný údaj v S1L [23] ), což je zjevně mylné, a jiné kroniky uvádějí 28 let.
• Pod rokem 1050 je uvedeno datum smrti princezny Iriny  - 10. února [24] (v S1L je datum 14. února [25] ). Žádné datum v N1L, N4L, NikL.
• Pod rokem 1076 je uvedeno narození Mstislava Vladimiroviče [26] . Ne v N1L, N4L, S1L, NikL.
• V roce 1086 se uvádí, že Vsevolod Yaroslavich založil kostel sv. Ondřeje [27] a o tažení Vševoloda do Přemyslu v roce 1087 [28] . Ne v N1L, N4L, S1L, NikL.
• Pod rokem 1088 jsou navíc uvedena jména tří biskupů [28] . Dostupné v N4L [29] , ne v N1L, S1L a NikL.
• Pod rokem 1098 se uvádí, že Vladimír položil základ ke kostelu sv. Matka Boží ve městě Pereyaslavl a Oster [30] . Ne v N1L, N4L, NickL.
• Pod rokem 1099, označení nebeského znamení v dubnu ve Vladimíru [30] . Ne v N1L, N4L, S1L, NikL.
• Pod rokem 1101 bylo založeno kostel sv. Matky Boží ve Smolensku [31] . Dostupné v N4L, NikL [32] . Ne v N1L, S1L.
• Pod rokem 1102 se uvádí narození syna Andreje od Vladimíra Monomacha a smrt Vladislava Polského [33] . V NikL je uveden pouze první [34] , v N1L, N4L, S1L nic.
• Pod rokem 1105 je naznačeno Bonyakovo zimní tažení proti Torkům a Berendeyům [35] . Ne v N1L, N4L, S1L, NikL.
• Zatmění Slunce je naznačeno v srpnu 1106 [36] , ale není tam žádná zmínka o Zbigniewovi (který je v Lavrentievskaja). Ne v N1L, N4L, S1L, NikL.
• Pod rokem 1110 je naznačeno tažení Polovců do Perejaslavlu v létě [37] . Ne v N1L, N4L, S1L, NikL.

Edice

Původní

• PSRL. T. II. Petrohrad, 1843. (Do roku 1111 se v publikaci objevil text Příběhu minulých let, protože vyšel ve formě nesrovnalostí k I. dílu PSRL)
• Příběh minulých let podle Hypatinova seznamu . - Petrohrad. : Archeografická komise, 1871.
• PSRL . T. II. 2. vyd. Petrohrad, 1908. Petrohrad, 1998. Viz IPATIEVSKAYA LOTOPIS.
• Starorusské kyjevské a haličsko-volyňské kroniky: Kodexy Ostroz'kyj (Xlebnikov) a Cetvertyns'kyj (Pogodin) (Harvardská knihovna rané ukrajinské literatury. Texty: Svazek VIII). - Harvard: Harvard University Press, 1991. - ISBN 9780916458379

Překlady do moderní ruštiny

• Kronika událostí Kyjeva, Volyně a Haličské Rusi od jejího počátku do poloviny 14. století / Ed. A. Klevanov . - M . : Typ. A. I. Mamontova a spol., 1871. - 498 s. Obsah : Laurentian Chronicle - Kronika Nestora; Ipatijevova kronika; Volyňská kronika. Překlad A. S. Klevanov.
• Staré ruské kroniky / Per. a komentovat. V. Panová. Články V. Lebeděva a V. Panova. - M. - L .: Academia , 1936. Obsah. : Primární kronika; Kyjevská kronika; Haličsko-volyňská kronika.

Existují také překlady Pohádky o minulých letech z Ipatijevské kroniky do ukrajinštiny , Kyjevské kroniky do polštiny a překlady Haličsko-volyňské kroniky do ukrajinštiny a angličtiny .

Viz také

• Laurentiánská kronika
• Kyjevská kronika
• Galicijsko-volyňská kronika :

Poznámky

1. ↑ Analýza vodoznaků ukazuje, že papír použitý pro tento rukopis byl vyroben v letech 1404 až 1428. - Kloss B. M. Předmluva k vydání z roku 1998 // PSRL. - T. II. - M .: Jazyky ruské kultury, 1998. - S. F.
2. ↑ Sestavovatelé komentovaného seznamu zdrojů a literatury použité Karamzinem v Poznámkách tvrdí, bez odkazu na jakýkoli zdroj, že Ipatievův seznam byl uveden do vědeckého oběhu díky Alexandru Turgeněvovi , který údajně objevil tento rukopis v Knihovně Akademie věd kolem roku 1807 a oznámil tento nález historiografovi (viz akademická publikace: Karamzin N. M. Dějiny ruského státu. - T. 1. - M .: Nauka, 1989. - S. 333). Karamzin si však zcela určitě připisuje čest otevřít rukopis (tamtéž, s. 25, ****)
3. ↑ O seznamech . Získáno 20. června 2011. Archivováno z originálu 3. listopadu 2017. (neurčitý)
4. ↑ Ivanov O. Nejdůležitější nález Archivní kopie z 6. března 2019 na Wayback Machine
5. ↑ Kloss B. M. Předmluva k vydání z roku 1998 // PSRL. - T. II. - M .: Jazyky ruské kultury, 1998. - S. I.
6. ↑ Kloss B. M. Předmluva k vydání z roku 1998 // PSRL. - T. II. - M .: Jazyky ruské kultury, 1998. - S. J - L.
7. ↑ PSRL . - T. II. - 1908. - S. 1-84 samostatné stránkování.
8. ↑ Kloss B. M. Předmluva k vydání z roku 1998 // PSRL. - T. II. - M .: Jazyky ruské kultury, 1998. - S. K.
9. ↑ PSRL, vol. II, stb. 637-651.
10. ↑ Šachmatov A. A. Historie psaní ruských kronik. - T. 1, kniha. 2. - Petrohrad: Nauka, 2011.
11. ↑ Slovník písařů a knihkupectví starověkého Ruska . Problém. 1 (XI - první polovina XIV. století) - L., 1987. - S. 236. Elektronická verze Archivní kopie z 5. prosince 2020 na Wayback Machine prvního a 1-2 dílů druhého čísla na webové stránky Ústavu ruské literatury.
12. ↑ Uzhankov A. N. „Kronikář Daniela z Haliče“: vydání, doba vzniku // Hermeneutika staré ruské literatury. - M., 1989. - So. 1. - S. 247-283.
13. ↑ Gorovenko A. V. K otázce fází formování moderní struktury Ipatievovy kroniky // Meč Romana Galitského. Kníže Roman Mstislavich v historii, eposu a legendách. - Petrohrad: Dmitrij Bulanin, 2011. - S. 209-237. Chronologická tabulka údajných fází vzniku textu Ipatijevské kroniky na str. 236-237.
14. ↑ Shekov A.V.  Poznámky k Černigovské kronice XII. // Starověké Rusko. Středověké otázky . - 2007. - č. 3 (29). - S. 125-126.
15. ↑ PSRL, díl II, stb.14
16. ↑ PSRL, sv. III, s. 106, sv. IV, část 1, s. 11, sv. VI, vydání 1, sv. 14
17. ↑ PSRL, díl II, stb.34
18. ↑ PSRL, díl II, stb.97
19. ↑ PSRL, svazek I, stb.111 a poznámka pod čarou 25
20. ↑ PSRL, díl III, s.152
21. ↑ PSRL, sv. IV, část 1, s. 82, sv. VI, číslo 1, st. 96, sv. VII, s. 308, sv. IX, s. 54
22. ↑ PSRL, díl II, stb.129
23. ↑ PSRL, díl VI, vydání 1, stb.129
24. ↑ PSRL, sv. II, stb.143 a poznámka pod čarou 22, žádný text v Khlebnikovově seznamu
25. ↑ PSRL, díl VI, vydání 1, stb.181
26. ↑ PSRL, díl II, stb.190
27. ↑ PSRL, vol. II, stb.197, navíc tato zpráva byla vynechána v Laurentianské kronice a smrt Yaropolka byla přesunuta o rok dříve - na rok 1086
28. ↑ 1 2 PSRL, díl II, stb.199
29. ↑ PSRL, svazek IV, část 1, s. 135
30. ↑ 1 2 PSRL, díl II, stb.248
31. ↑ PSRL, díl II, stb.250
32. ↑ PSRL, díl IV, díl 1, s. 138 (do roku 1100), díl IX, s. 137
33. ↑ PSRL, díl II, stb.252
34. ↑ PSRL, díl IX, s.138
35. ↑ PSRL, díl II, stb.257
36. ↑ PSRL, díl II, stb.258
37. ↑ PSRL, díl II, stb.260

Literatura

• Berežkov N. G. Chronologie psaní ruských kronik. M.: Nakladatelství Akademie věd SSSR, 1963.
• Gorovenko A. V. K otázce fází formování moderní struktury Ipatievovy kroniky // Gorovenko A. V. Meč Romana Galitského. Kníže Roman Mstislavich v historii, eposu a legendách. - Petrohrad: "Dmitrij Bulanin", 2011. - str. 209-237.
• Rybakov B. A. Ruští kronikáři a autor Příběhu Igorova tažení. M., 1972.
• Tolochko P.P. Ruské kroniky a kronikáři X-XIII století. Petrohrad, 2003.
• Slovník písařů a knihkupectví starověké Rusi. Vydání 1 L., 1987. S.235-241 (článek O.P. Likhacheva)

Odkazy

• PSRL, díl II. Ipatievova kronika