Krátký kurz historie KSSS (b)

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 30. května 2022; ověření vyžaduje 1 úpravu .

„Historie KSSS (b). Krátký kurz“  - učebnice dějin Všesvazové komunistické strany (bolševiků) , vydaná v roce 1938 . Zpracováno za osobní účasti tajemníka ÚV Všesvazové komunistické strany bolševiků I. V. Stalina .

V témže roce zvláštním usnesením Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků ze 14. listopadu „Krátký kurz dějin všesvazové komunistické strany bolševiků“ a jeho kapitola „O dialektickém a Historický materialismus“ byly prohlášeny za „encyklopedii filozofických znalostí v oblasti marxismu-leninismu “, kde „oficiální , ÚV KSSS ověřený (b) výklad hlavních otázek dějin KSSS (b) a marxismus-leninismus, který nepřipouští žádné svévolné výklady“ [1] . „Krátký kurz“ byl aktivně zaveden propagandou v SSSR a podléhal povinnému studiu v hodinách historie strany, hrál důležitou roli v popularizaci oficiální stalinistické verze ideologie a historie. Boj kladných postav s těmi zápornými byl hlavní zápletkou knihy.

Publikace

Text byl poprvé publikován v novinách Pravda v deseti (od 9 do 19) čísel v září 1938. V den vydání první kapitoly učebnice v úvodníku ji Pravda doporučil jako „mocnou ideologickou zbraň, skutečně vědeckou historii KSSS (b)“. Poté vyšel text budoucí knihy v bolševickém časopise a koncem roku 1938 vyšel Krátký kurz v knižní podobě v nákladu 1 milion výtisků.

Od roku 1938 do roku 1956 vyšel „Krátký kurz“ 301krát v nákladu 42 816 000 výtisků v ruštině. Kniha také vyšla v 67 dalších jazycích s celkovým nákladem více než 60 milionů výtisků.

Během dotisků se verze historie prezentovaná v textu „Krátkého kurzu“ změnila po změnách ve vedení strany. Zejména jména N. I. Ježova a F. I. Goloshchekina zmíněná v prvním vydání (kteří byli v prvním vydání prezentováni jako vyznamenané „osoby zapojené do politického vzdělávání Rudé armády“) byla odstraněna poté, co byli oba v roce 1939 zatčeni. Ve vydání z roku 1945 bylo v citaci ze Stalinova projevu z roku 1935 vloženo jméno Stachanovce I. K. Pronina , které v prvním vydání chybělo . Stalin a jeho doprovod byli prezentováni jako ryzí marxisté-leninisté, organizátoři všech vítězství a úspěchů strany a státu a straničtí vůdci, potlačovaní a nejvíce zastřeleni koncem 30. let ( Bucharin , Kameněv , Zinověv , Rykov ) - původní nepřátelé marxismu, sovětské státy a nepřátelští agenti. Trockij a Plechanov jsou popisováni jako menševici , kteří údajně „stojí proti Leninovi a proti bolševické straně“, a to navzdory skutečnosti, že Trockij byl součástí bolševického vedení až do roku 1926.

Vliv

Koncepce historického vývoje Ruska a bolševické strany stanovená v „Krátkém kurzu“ měla hluboký vliv na sovětskou společnost . Tato populární učebnice nejen určovala obsah výuky a studia dějin Všesvazové komunistické strany bolševiků od konce 30. do poloviny 50. let 20. století, ale měla přímý dopad i na historickou vědu a historickou propagandu v SSSR obecně. v té době svým pojetím, vytvořeným pod vedením I. V. Stalina , dalece přesahoval skutečnou historii strany a stal se standardem v pokrytí ruských dějin 19.-20. století.

Koncept dějin strany tvořil základ občanské historie Ruska. Byla stanovena jasná periodizace, jejíž hlavní prvky byly poté reprodukovány ve všech sovětských publikacích 60.-80. let: 1) doba zrání předpokladů Říjnové socialistické revoluce ; 2) příprava a průběh Říjnové revoluce; 3) období zahraniční intervence a občanské války (1918-1920); 4) obnova národního hospodářství (1921-1925) a dále.

Podle prof. L. N. Mazur : „Novou biblí“ pro propagandisty byl „Krátký kurz historie Všesvazové komunistické strany bolševiků“, vydaný v září 1938, který položil základ pro citaci jako hlavní metodu propagandy a agitace, zaměřené na „zapamatování“ hlásaných pravd“ [ 2] .

Úvod propagandy

Působení „Krátkého kurzu“ napomohla rozsáhlá kampaň na propagaci myšlenek této publikace, její uvedení do povědomí obyvatel prostřednictvím středních a vysokých škol .

Ústřední výbor Všesvazové komunistické strany bolševiků přijal dne 14. listopadu 1938 usnesení „O organizaci stranické propagandy v souvislosti s vydáním“ Krátkého kurzu dějin všesvazové komunistické strany bolševiků. "", který vydání učebnice odůvodnil potřebou "podat straně ... průvodce zastupujícího úředníka, ověřeného Ústředním výborem Všesvazové Komunistické strany bolševiků ( b) výklad hlavních otázek z. dějin KSSS (b) a marxismu-leninismu , který nepřipouští žádné svévolné výklady. Rezoluce oficiálně postavila „Krátký kurz“ za základ propagandy marxismu-leninismu a zavedla povinné studium „Krátkého kurzu“ na univerzitách .

V prosinci 1949, během zasedání Valné hromady Akademie věd SSSR , načasovaného na 70. výročí narození Stalina , se v Moskevském domě vědců konala výstava , kde byly mimo jiné stalinistické publikace , byl vystaven „Krátký kurz dějin Všesvazové komunistické strany bolševiků“, který byl ve zprávě označen jako „ pozoruhodné dílo I. V. Stalina, encyklopedie marxismu-leninismu “ [3] .

Za Stalina byl „Krátký kurz“ chválen sovětskými vědci různých specializací jako „poklad marxisticko-leninské vědy, nejostřejší zbraň pro zvládnutí bolševismu“ (G. K. Kostomarov) [4] , ztělesnění „objemu, složitosti a prozíravost leninsko-stalinské vědy o vývoji lidské společnosti “( S.I. Vavilov ) [5] , „nejvyšší příklad přísně vědeckého a vášnivého stranického historického bádání“ ( B.D. Grekov ) [6] .

Po XX. sjezdu KSSS přestal být „Krátký kurz“ dotiskován. V roce 1966 vyzval L. I. Brežněv k vytvoření „skutečné marxistické učebnice dějin naší strany“, přičemž připomněl „Krátký kurz“, který „byl příručkou nejen pro každého komunistu, ale pro každého pracujícího člověka v naší země ... i přes chyby, které v tomto "Krátkém kurzu" byly ... udělalo se hodně práce nejen na jeho vytvoření, ale také na jeho propagaci. Na této učebnici byla vychována celá generace lidí“ [7] .

Stalinovo zapojení

Stalinovo jméno nebylo na obálce Krátkého kursu přímo uvedeno, ale za jeho života byla jeho velká role při tvorbě textu neustále zmiňována: „Soudruh Stalin je iniciátorem a hlavním tvůrcem Krátkého kursu v dějinách všesvazu. Komunistická strana bolševiků, klasické dílo marxismu-leninismu » (akademik O. Yu. Schmidt [8] ); „Historici by si měli prostudovat ještě pečlivěji a hlouběji „Krátký kurz dějin KSSS (b)“, zejména úžasnou kapitolu „dialektického a historického materialismu“, kterou napsal soudruh Stalin“ [9] .

Současný badatel podotýká, že „Stalin přispěl především jako filozof: napsal návrh kapitoly o dialektickém materialismu ... jiné, „historičtější“ kapitoly výrazně korigoval“ [10] .

Krátký kurz historie je úplně jiný typ historie strany. Dějiny strany jsou zde vlastně brány jako ilustrativní materiál pro ucelenou podobu základních myšlenek marxismu-leninismu. Historický materiál slouží jako servisní materiál. Správnější by bylo říci, že se jedná o souhrn historie, demonstrovaný fakty, a nikoli smyšlenými fakty, ale historickými, které by měl znát každý. Toto je historie strany. Toto není obyčejný kurz historie. Jedná se o kurz historie se zaujetím k teoretickým otázkám, ke studiu zákonitostí historického vývoje...

... Nejzávažnějším zlem, které u nás v poslední době vyšlo najevo, je to, že se naše kádry ukázaly jako nedostatečně důvtipné. Pokud o všem rozhodují kádry, a to jsou kádry, které pracují s intelektem, jsou to kádry, které řídí zemi, a pokud se ukázalo, že tyto kádry jsou politicky slabě důvtipné, znamená to, že stát je v ohrožení. Vezměte si Bucharince. Jejich vůdci jsou vyhořelí frakcionalisté, když ztratili půdu mezi lidmi, začali se spoléhat na spolupráci se zahraničními zpravodajskými službami. Ale kromě vůdců - Bucharina a dalších - měli také masy a ne všichni byli špioni a zpravodajskými důstojníky. Je třeba předpokládat, že Bucharin měl deset, patnáct, dvacet tisíc nebo dokonce více lidí. Je třeba předpokládat, že trockismus měl stejný počet a možná i více lidí. Takže to byli všichni špióni? Samozřejmě že ne. Co se jim stalo? Byly to kádry, které nestrávily prudký obrat k JZD, nebyly schopny tento obrat pochopit, protože nebyly politicky důvtipné, neznaly zákonitosti vývoje společnosti, zákony ekonomického rozvoje, zákony politického rozvoj. Mluvím o těch obyčejných a průměrných trockistkách a bucharinovcích, kteří u nás zastávali docela vážná místa – kdo byl tajemník krajského výboru, kdo lidový komisař, kdo náměstek lidového komisaře. Jak vysvětlit, že se někteří z nich stali špiony a zvědy? Vždyť mezi nimi byli naši lidé, kteří k nim pak přešli. Proč? Ukázalo se, že jsou politicky nenároční, ukázali se jako teoreticky nevzdělaní, ukázali se jako lidé, kteří neznají zákonitosti politického vývoje, a proto nedokázali strávit ten prudký obrat, kterému se říká obrat ke kolektivu. farmy. Byl to bezprecedentní experiment mimořádně velkého významu...

...Začíná vydáním Krátkého kurzu historie. Toto je kniha, která demonstruje hlavní myšlenky marxismu-leninismu na historických faktech. Právě proto, že je demonstruje na základě historických faktů, bude přesvědčivý pro naše intelektuální kádry, pro uvažující lidi, kteří nás nebudou slepě následovat. Chyběl nám tento případ, musíme ho teď vyplnit.

- Stalin I.V. Projev na zasedání politbyra Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků k otázkám stranické propagandy v souvislosti s vydáním „Krátkého kurzu dějin Všesvazové komunistické strany bolševiků“ v říjnu 10, 1938

Bylo plánováno zahrnout „Krátký kurz“ do kompletních Stalinových děl jako svazek 15, ale jeho smrt přerušila vydání sbírky. Dvě alternativní vydání závěrečných svazků kompletní sbírky (Stanford, 1965 a Rusko, 2007-2010) neobsahovala Krátký kurz.

Jak poznamenává Vadim Staklo, Stalin „Osobně koordinoval a redigoval Krátký kurz dějin Všesvazové komunistické strany bolševiků“. Existuje několik návrhů „Krátkého kurzu“, doslova napsaných vedoucím. Věděl velmi jasně, čeho se snaží dosáhnout, text co nejvíce zjednodušil a učinil jej srozumitelným“ [11] [12] .

Obsah

Obsah

Role ve formování oficiální sovětské historiografie

Jak poznamenal ruský antikvariát V.D. Neronova , poté, co byla příslušnost antického světa k formaci vlastnící otroky formulovaná akademikem V.V. Struvem zaznamenána [13] ve Stručné historii Všesvazové komunistické strany bolševiků, alternativní názory V. I. Avdiev , N. M. Nikolskij , A. I. Ťumenev , I. S. Lurie ) v sovětské historické vědě postupně mizely ze stránek vědeckého tisku [14] .

Podle kandidáta historických věd N. V. Chernova se krátký kurz při pokrytí občanské války stal „ vyvrcholením vývoje mytologie Stalinova vojevůdce “, kde byli hrdinové a nepřátelé jasně seřazeni, hlavní fronty byly nastíněny a Stalinovy ​​strategické byly zdůrazněny talenty a chyběla jména skutečných vojenských vůdců “ [15] .

Viz také

Poznámky

  1. ↑ Ogurtsov A.P. Potlačení filozofie // Drsné drama lidu: Vědci a publicisté o povaze stalinismu / Comp. Yu. P. Senokosov . — M .: Politizdat , 1989. — 512 s. - 200 000 výtisků.
  2. ↑ Archivovaná kopie . Získáno 28. května 2021. Archivováno z originálu dne 22. září 2020.
  3. ↑ Bulletin Akademie věd SSSR, 1949 , str. 71.
  4. ↑ Kostomarov G. K. Předmluva Archivní kopie ze dne 13. prosince 2012 na Wayback Machine // Shilov A. A. Průvodce publikováním dokumentů 19. století. a poč. 20. století. Redakce G. Kostomarov.] - M .: Ředitelství hlavního archivu NKVD SSSR . Historický a archivní ústav , 1939. - 192 s.
  5. ↑ Bulletin Akademie věd SSSR, 1949 , str. 17.
  6. ↑ Bulletin Akademie věd SSSR, 1949 , str. 31.
  7. ↑ Brežněv , Z pracovního záznamu ze schůze politbyra ÚV KSSS, konané dne 10. listopadu 1966 (Zápis č. 25 „K otázkám ideologické práce vznesených soudruhem Brežněvem L.I. na jednání politbyra Ústředního výboru KSSS dne 10. listopadu 1966”) Příloha Proč byl znelíben Archivní kopie ze dne 19. srpna 2013 na Wayback Machine // Zenkovich N. A. Tajemství minulého století. Pocity. Antisenzace. super pocity
  8. ↑ O. Yu Schmidt . Archivní kopie The Great Coryphaeus of Science z 1. února 2014 na Wayback Machine (Slavnostní valná hromada Akademie věd ve dnech 22.–23. prosince 1939)
  9. ↑ Středověk. Problém. 1. M., 1942. S. 2.
  10. ↑ Devlin J. The Myth of Stalin: The Development of a Cult Archived 15. srpna 2011 na Wayback Machine // Proceedings of the Russian Anthropological School: Vol. 6. - M.: RGGU , 2009. - S. 213-240
  11. ↑ Platforma Yale pro sovětskou historii: Stalinův digitalizovaný archiv je online . Získáno 14. listopadu 2015. Archivováno z originálu 17. listopadu 2015.
  12. ↑ NN Maslov. Krátký kurz dějin Všeruské komunistické strany (bolševické) — Encyklopedie kultu osobnosti Stalina  (anglicky)  // Sovětská studia historie. — 12.12.1989. — Sv. 28 , iss. 3 . — S. 41–68 . — ISSN 0038-5867 . - doi : 10.2753/RSH1061-1983280341 .
  13. ↑ Historie Všesvazové komunistické strany (bolševiků): Krátký kurz. M., 1938. - S. 99-127.
  14. ↑ Neronova V. D. Problém formační příslušnosti antického světa v sovětské historiografii. Archivní kopie ze dne 2. dubna 2014 na Wayback Machine // Meziuniverzitní sbírka vědeckých článků „Antiquity of Europe“. - Perm.: Permská univerzita , 1992. - S. 111-121.
  15. ↑ Chernova N. V. Obraz Stalina za občanské války v interpretaci sovětské artové kinematografie 2. poloviny 30. let - začátek 50. let Archivní kopie ze dne 17. října 2013 na Wayback Machine : disertační práce ... kandidát historických věd: 07.00 ,02 / Černova Nina Victorovna; [Místo ochrany: Chelyab. Stát univerzita]. - Magnitogorsk: MaGU , 2007. - 300 s.: ill.

Literatura

v Rusku v jiných jazycích

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Tematické stránky
Slovníky a encyklopedie