Kryonika

Kryonika (z řeckého κρύος „chlad“, „mráz“) je technologie pro uchování lidí a zvířat ve stavu hlubokého ochlazení („ kryokonzervace “, „kryokonzervace“) v naději, že je v budoucnu budou moci oživit. a v případě potřeby vyléčit. Někdy je kryokonzervaci podrobena pouze hlava nebo mozek konzervovaného organismu.

Za současného stavu techniky je kryokonzervace lidí a velkých zvířat nevratná: po zmrazení člověka je nemožné ho oživit. Navíc je nemožné oživit amputovanou hlavu nebo mozek. Proto jsou lidé vystaveni kryokonzervaci až po legálně zaznamenané mozkové smrti , jinak by „kryokonzervace“ byla vraždou [1] .

Kryonika je založena na skutečnosti, že mozková smrt teoreticky nemusí být konečnou smrtí [2] . Předpokládá se, že někdy v budoucnu pokrok ve vysoce vyspělé technologii umožní nějakým způsobem oživit takové lidi, skladované při nízkých teplotách [3] .

Existuje otevřený dopis na podporu kryoniky, který v roce 2016 podepsalo 69 vědců z celého světa [4] .

Historie kryoniky

Některá důležitá data pro pochopení historie kryoniky

O formování kryoniky by se mělo uvažovat ve čtyřech nezávislých směrech: vznik komunit příznivců kryoniky, vznik kryonických organizací, pokrok v oblasti kryokonzervace, vytváření fondů na podporu kryoniky. Při rozboru je třeba mít na paměti, že aktivity nejaktivnějších příznivců kryoniky nezapadají do úzkého rámce pouze jednoho směru.

Cryonics společnosti

Leonid Krasin , 1921

Přijde okamžik, kdy se věda stane tak mocnou, že bude schopna znovu vytvořit mrtvý organismus ... kdy bude možné fyzicky obnovit prvky lidského života .

Historie vzniku kryonických komunit je prakticky nezdokumentovaná, takže jakákoli její revize bude nevyhnutelně neúplná. Přesto lze mít za to, že členové kroužku Biokosmisté-Immortalisté („výbor básníků“), který existoval v Rusku ve 20. letech 20. století, byli svým duchem blízcí moderním komunitám kryoniků. Pod vlivem jimi sdílených a propagovaných myšlenek byl učiněn pokus o zmrazení těla V. I. Lenina (21. 1. 1924).

Počátek moderní etapy ve vývoji kryonických společností se datuje k nezávislému vydání knihy Roberta Ettingera v roce 1962 v USA „Vyhlídky na nesmrtelnost“ [24] , která později získala velkou slávu a byla přeložena do mnoha jazyků světa a Ivan Cooper „Nesmrtelnost: Fyzicky, vědecky, nyní“ („Nesmrtelnost: Fyzicky, vědecky, nyní“). V prosinci 1963 Cooper zorganizoval první světovou kryonickou společnost Life Extention Society, která zahájila vytváření celosvětové sítě kryonických komunit. V roce 1965 byla zorganizována Cryonics Society of New York (CSNY), v roce 1966 Cryonics Society of California (CSC) a v červenci 1967 za účasti Roberta Ettingera Cryonics Society of Michigan“ (Cryonics Society of Michigan, CSM), který existuje dodnes pod názvem Immortalist Society [25] . V následujících letech bylo vytvořeno mnoho národních a mezinárodních komunit příznivců kryoniky.

V Sovětském svazu nebyli příznivci kryoniky z politických důvodů strukturálně organizováni, ale její propagandistická činnost byla prováděna formou, která byla za těchto podmínek možná. Zejména sovětský resuscitátor V. A. Negovsky pozitivně považoval kryoniku .

Cryonics organizace a jednotlivé projekty

Počáteční období formování kryonických organizací (před rokem 1980 ) lze nazvat dobou nadějí a tragických omylů. První kryonické společnosti vytvořily speciální neziskové organizace pro přímou práci s kryonickými pacienty Cryospan pro CSNY a Cryonic Interment pro CSC (později to bylo CSM, kdo vytvořil Cryonics Institute ). Ve stejné době byla aktivní obchodní organizace Cryo-Care Equipment Corporation (CCEC) ve městě Phoenix . Vyznačoval se přítomností vlastní výroby dewarových kapslí a orientací na konzervaci těl pro „ kosmetické “ účely.

První pacientkou CCEC byla žena (22. 4. 1966, jméno neuvedeno), jejíž tělo bylo před přímým ponořením do kapalného dusíku uloženo na dva měsíce do márnice . Brzy bylo její tělo nárokováno příbuznými a pohřbeno. CCEC také provedla kryoniku těla Jamese Bedforda, vyrobila pro něj prvního Dewara (což se ukázalo jako neúspěšné) a poté druhého, v němž bylo tělo uloženo v letech 1967 až 1969. Koncem roku 1969 majitel CCEC ztratil naději na komerční úspěch kryoniky a omezil své aktivity v této oblasti. Během tohoto období se Luis Nisco (září 1967) a dva další (začátek a červenec 1968) stali pacienty CCEC, jejichž těla byla brzy předána příbuzným. Dewar s Louisem Niskem byl převelen do CSC.

Robert Nelson, prezident CSC, který zorganizoval kryoniku Jamese Bedforda 12. ledna 1967 a povzbuzen tímto úspěchem, brzy zmrazil další tři pacienty, ale jejich příbuzní Dewarovy nekoupili. Jako řešení jejich budoucího osudu Nelson navrhl dočasné uložení v „suchém ledu“ v pohřebním ústavu Renaker . CSC aktuálně nemělo vlastní úložiště, což se změnilo v problém – licence pohřebního ústavu umožňuje pouze „dočasné“ uložení těl. Při hledání řešení situace převzal Nelson Niskův Dewar, kam „zahákl“ další tři pacienty. Místo pro tohoto Dewara se nakonec našlo na hřbitově Chatsworth poblíž Los Angeles. Dne 15. května 1970 byla jejich těla odstraněna a pohřbena kvůli nedostatku financí na nákup tekutého dusíku.

Začátkem 70. let se spolupracovníci CSC odstěhovali od Roberta Nelsona a on pokračoval ve své činnosti spolu s majitelem pohřebního ústavu Renaker z Buena Park (Kalifornie), Josephem Klokgezerem. Důvodem bylo Nelsonovo bezplatné zacházení s penězi klientů a jeho rozhovory obsahující přehánění a nepravdivé informace.

Další Nelsonův pokus byl s dewarem obsahujícím Stephena Mundella (pacientka CSNY, která byla na naléhání své matky převezena do péče CSC, jejíž náklady byly několikanásobně nižší). Mildred Harrisová (září 1970) a Geneviève de la Potrie (leden 1972) se s ním „usadily“. Dewar byl také umístěn na hřbitově v Chatsworth. Jeho podzemní umístění na malém prostoru neumožňovalo řádně provádět požadovanou údržbu a v polovině roku 1974 byl Nelson nucen přiznat, že Dewar byl bez kapalného dusíku „po dlouhou dobu“. V říjnu 1974 Nelson zmrazil dítě, jehož tělo po vyjmutí z Dewarovy nádoby vykazovalo praskliny. Tyto trhliny byly interpretovány jako důsledky několika cyklů zmrazování a rozmrazování.

Posledním Nelsonovým pacientem byl Pedro Ledesma (červenec 1976), jehož tělo drželi jeho blízcí asi rok v pohřební lednici. Ledesmovo tělo, „usazené“ v dewarově pozůstatku po Nelsonovi, bylo nalezeno rozložené v dubnu 1979.

Provoz Cryonic Interment (a CSC) a jakékoli zapojení jejího majitele Roberta Nelsona do kryoniky skončilo soudním sporem zahájeným jménem příbuzných pacientů. Iniciátory obvinění byli synové ženy jménem Clara Dostalová, která nikdy nebyla Nelsonovou pacientkou. Škody, které bylo třeba napravit, byly sníženy na náhradu nákladů na držení Dostala v „suchém ledu“, neúspěšně čekající během roku 1973, kdy Nelson mohl splnit svůj slib a vzít ji do dlouhodobého skladu. Návrh posledně jmenovaného na zaplacení této částky ve splátkách Dostálovi příbuzní odmítli. Cryonic Interment (Robert Nelson) a Renaker Funeral Home (Joseph Klockheser) byli obviněni z porušení smlouvy a vědomého podvodu svých zákazníků. Advokátovi obžaloby, který proces organizoval v naději na velkou provizi, se podařilo doložit nároky na náhradu škody za miliony dolarů i od těch příbuzných pohřbených, kteří před mnoha lety přestali platit za nákup kapalného dusíku. Svou roli sehrálo i „vyfouknutí“ skandálu novináři. Navzdory tomu, že Robert Nelson a Joseph Klockheser po mnoho let nevydělávali žádnou formou příjmu, byli oba odsouzeni k pokutám ve výši statisíců dolarů. Joseph Klokgezer ji dokázal vyplatit z pojistky svého pohřebního ústavu a Robert Nelson, který čelil fyzické nemožnosti zaplatit takové částky, byl zapleten do dlouhého soudního sporu. Následně své aktivity zhodnotil takto: "Neudělal jsem nic zločinného, ​​nic horšího než série špatných rozhodnutí." Je třeba také poznamenat, že podle kryonických aktivistů aktivních během této éry se Nelson vyhýbal jejich kontrole nad nákupy dusíku s odkazem na „přátelské vztahy“ s řidiči cisternových vozů dodávajících spotřebitelům kapalný dusík.

S historií Cryonic Interment (CSC) úzce souvisí osobní kryonický projekt Nicholase DeBlasio, jehož manželka Ann DeBlasio se v lednu 1969 stala pacientkou CSNY. V srpnu 1971, při hledání ekonomičtější formy projektu, Deblasio odstranil Ann Dewar a umístil ji na hřbitov v Butler, New Jersey. Deblasio, čerpající z Nelsonových zkušeností a pod jurisdikcí Cryonic Interment (CSC), vytvořil menší kopii trezoru v Chatsworth. Tento Dewar byl navržen pro umístění druhého pacienta, který byl převeden z CSC v listopadu 1972. Projekt postupoval až do roku 1979, kdy Deblasiova vlastní inspekce poškodila Dewarovo vakuové těsnění, což se ukázalo v následujícím roce. Těžba Dewar za účelem její opravy (těla měla být dočasně uložena v „suchém ledu“) odhalila jejich rozklad.

Pacienti CSNY (Cryospan) byli staženi rodinnými příslušníky kvůli neschopnosti (neochotě) platit vysoké částky za jejich výživu:

CSNY umístil své pacienty do skladu, kde s nimi bylo dobře zacházeno. Forma smlouvy mezi Cryospanem a zákazníkem zavazovala zákazníka k nákupu dewara a nečinila Cryospan přímou odpovědnost za rozmrazování pacientů, čímž se předešlo katastrofickým následkům, jaké postihly CSC.

Osobní projekt kryoniky Jamese Bedforda začal 12. ledna 1967, kdy byl kryonizován pomocí kryoprotektiva DMSO za aktivní účasti Roberta Nelsona. Dewarse pro něj vyrobila CCEC, kde byl držen až do roku 1969. V dubnu 1970 byla jeho příbuznými nalezena malá společnost Galiso Inc., která se specializovala na výrobu a opravy malých kryogenních zařízení. Tato společnost vyrobila lepšího dewara pro Bedford, kam byla přesunuta. Na konci července 1976 vedení Galiso informovalo Bedfordovy příbuzné, že není možné pokračovat v jeho údržbě, a byl předán do péče Trans Time. Z této společnosti byl Bedford stažen přesně o rok později kvůli vysokým sazbám za údržbu pacientů a jeho rodina ho soukromě podporovala až do 14. února 1982, kdy se Criovita Laboratories staly Bedfordovým novým domovem. Právní problémy (Alcor a Criovita) ho donutily hledat jiné místo pro tělo a v únoru 1987 byl přesunut do Riverside (Kalifornie). V souvislosti se smrtí Bedfordovy manželky Ruby se jeho děti v rámci plnění její vůle rozhodly navždy spojit osud svého otce s Alcorem. Tělo Jamese Bedforda bylo v Galiso Dewar, odkud bylo koncem května 1991 odstraněno, prozkoumáno a přeneseno do nového Alcor Dewar. Vyšetření neprokázalo žádné známky rozkladu nebo poškození odpovídající cyklům zmrazování a rozmrazování. K dnešnímu dni se Bedford nachází v Alcor.

Rozšíření kryoniky

Kryonika není příliš populární, možná kvůli vysokým nákladům nebo nedostatku záruky, že v budoucnu budou dostupné bezpečné technologie rozmrazování a úpravy, a také kvůli rozporu s konvenčními pohřebními tradicemi ve společnosti. Navzdory tomu se počet zákazníků kryogenních firem postupně zvyšuje. Za období 2005-2008. celkový počet klientů Alcor a Cryonics institutu, dvou největších kryonických firem, vzrostl o 22 % [26] [27] .

K 1. dubnu 2011 je ve Spojených státech 1 832 klientů kryoniky a 206 lidí již bylo kryokonzervováno [27] [28] . V Rusku bylo k 26. prosinci 2013 kryokonzervováno 35 lidí [29] (19 bylo kryokonzervováno jako celek, zbývajících 15 mělo pouze mozek), stejně jako 14 dalších zvířat (5 psů, 6 koček a 3 ptáci ) [30] . Podle KrioRus bylo k 13. září 2017 v Ruské federaci kryokonzervováno 54 lidí a 21 nehumánních zvířat.

Kryonské společnosti

Na světě je jen několik kryonických společností, které mají vlastní skladovací zařízení:

Postoj ke kryonice

Ve vědecké komunitě

Zastánci kryoniky, poukazující na to, že chemické procesy jsou základem uchování osobnosti a paměti člověka, zejména, že dlouhodobá paměť je fixována strukturálními změnami v jednotlivých buňkách, které tvoří nervové systémy a je spojena s chemickou transformací a tvorbou nové látky [31] , hovoří o teoretické možnosti oživení člověka a zachování osobnosti člověka. Většina neurovědců souhlasí s tím, že anatomický základ mysli je zakódován ve fyzických strukturách mozku, zejména v sítích neuropilů a v síle synaptických spojení a možná i v epigenetické struktuře neuronů [32] . Skutečnost, že ani úplná absence elektrické aktivity v mozku nevylučuje další úplné neurologické uzdravení pacienta [33] [34] , podporuje předpoklad, že základ vědomí je strukturální, nikoli dynamický, a proto může být zachován při kryogenní teploty..

Část vědecké komunity je přitom k pokusům o zmrazení člověka z různých fyziologických a technologických důvodů skeptická. Odpůrci kryoniky například poukazují na to, že po okamžiku smrti začnou během pár minut kolabovat spojení mozkových neuronů, že je velmi obtížné zmrazit všechny tělesné buňky současně a nikdo nezaručuje dodržování všechny podmínky [35] .

Nekrózy neuronů a jejich ireverzibilní morfologické změny jsou detekovány již 4 hodiny po oběhových poruchách v mozku [36] . Navíc globální změny v buněčném metabolismu [37] a genové expresi po smrti [38] [39] mohou bránit obnovení funkcí nervových buněk. V experimentu k obnovení analogu krevního oběhu v izolované prasečí hlavě 4 hodiny po smrti nebyla zaznamenána organizovaná globální elektrická aktivita mozku spojená s vnímáním nebo jinými mozkovými funkcemi vyššího řádu [40] . Počet nefunkčních nervových buněk při zmrazování v laboratorních podmínkách závisí na době skladování a po roce skladování dosahuje 40 % [41] . Poškození 5 % neuronů v předním mozku při cévní mozkové příhodě [42] vede k negativním změnám osobnosti [43] . Proto je třeba očekávat, že posmrtné zmrazení lidského mozku i za ideálních podmínek povede také k nevratným změnám osobnosti.

Studie z roku 2002 však ukázala, že 80 % neuronů odebraných během pitvy mozků starších lidí, kteří zemřeli v průměru 2,6 hodiny před pitvou, po dvou týdnech skladování mimo tělo, prokázalo potenciální schopnost fungovat [13••] . Moderní studie navíc ukazují, že mozek s využitím moderních technologií může žít až několik dní po zástavě srdce [44] .

Nejúplnější vědecké základy kryoniky jsou uvedeny v článku B. Besta „Vědecké zdůvodnění praxe kryoniky“[ význam skutečnosti? ] [45] .

Existuje otevřený dopis na podporu kryoniky, který v roce 2016 podepsalo 69 světových vědců z takových vyšších vědeckých institucí a dalších organizací jako MIT , Harvard University , NASA , Cambridge University atd. Podle tohoto dopisu je kryonika legitimní a vědecky podložený úkol, který se snaží zachránit lidi (především lidský mozek) nejlepší dostupnou technologií. V dopise se uvádí, že s ohledem na aktuálně existující technologie existuje věrohodná možnost, že s technologiemi budoucnostije možná resuscitace kryonizovaných osob, během níž lze pacienty obnovit jako jednotlivce. Tento dopis poskytuje následující experimentální argumenty ve prospěch kryoniky a hypotermie [4] :

Syn Sebastian, vědec v oblasti neurověd, fyziky a bioinformatiky, se domnívá, že přesvědčení kryoniků je třeba testovat vědeckým způsobem. Za tímto účelem navrhuje pokusit se najít konektom zmrazeného mozku a určit, zda došlo k poškození konektomu v důsledku zmrazení. Pokud ano, pak nebude fungovat vzkříšení kryonického pacienta, a pokud ne, pak „neměli bychom se vysmívat tvrzením kryoniků“. V tomto případě je možné dodatečné ověření teorií a ustanovení týkajících se konektomu [59] .

V Rusku

Jevgenij Alexandrov , předseda komise Ruské akademie věd pro boj s pseudovědou a falšováním vědeckého výzkumu , se domnívá, že kryonika je podvod: „ Hodně jsme o tom psali. Jedná se o výlučně komerční podnik, který nemá žádný vědecký základ. Je to fantazie, která spekuluje o naději lidí na vzkříšení z mrtvých a sní o věčném životě “ [60] . Zároveň tvrdí, že kryonika využívá lidský strach ze smrti, protože nikdo nikdy nebyl schopen oživit [61] . Pyotr Men'shanov, vedoucí výzkumný pracovník v Laboratoři funkční neurogenomiky Ústavu cytologie a genetiky Sibiřské pobočky Ruské akademie věd , se domnívá, že mrazicí technologie nebyly vůbec vyvinuty, a proto lidé jednoduše platí za pohřeb v kapalný dusík [62] .

V SSSR se biolog Nikolaj Nikolajevič Timofeev , který se zabýval problémy pozastavené animace, negativně vyjádřil o vyhlídkách kryoniky, zejména nazval dobrovolné zmrazení Jamese Bedforda v roce 1967 obyčejnou sebevraždou a později napsal: obojživelník - nenávratně zničí jeho tělo ... Takže to jsou jen spekulativní projekty “ [63] .

V Rusku jsou známými zastánci rychlého rozvoje kryoniky doktor biologických a lékařských věd G. D. Berdyshev [64] , doktor filozofických věd I. V. Vishev [65] , doktor lékařských věd. Michail Solovjov. Jedním z aktivních účastníků rané fáze kryonického hnutí byl doktor lékařských věd, akademik Ruské akademie lékařských věd V. A. Negovskij [8] . Vedoucí výzkumný pracovník [66] Laboratoře Ústavu buněčné biofyziky Ruské akademie věd Ph.D. Viktor Uteshev tvrdí, že v současnosti vzhledem k patřičné úrovni znalostí existují pochybnosti, ale za 30–50 let se mohou otevřít příležitosti k navrácení člověka z kryokonzervovaného stavu [67] . S. Ya Amstislavsky se zabývá výzkumem v oblasti kryoniky v sektoru kryokonzervace a reprodukčních technologií Ústavu cytologie a genetiky Sibiřské pobočky Ruské akademie věd [68] [69] .

Oleg Lutsevich, předseda moskevské regionální pobočky Ruské společnosti chirurgů, pochybuje, že kryonika bude v blízké budoucnosti široce žádaná, a vzkříšení již mrtvých lidí a dalších zvířat je krajně pochybné. Předseda krasnodarské pobočky Ruské společnosti chirurgů Anatolij Zavrazhnov se zároveň domnívá, že problém kryokonzervace lidí by měl být stále studován a je obtížné zde dávat nějaká doporučení [60] . Helena Lifshits, vedoucí lékařských projektů v biomedicínském klastru Skolkovo Foundation , tvrdí, že zachování osobnosti je stěží možné i při fyzické obnově, protože podle jejího názoru ani při úplné obnově struktury mozku neexistují žádné záruky, že charakter, temperament a životní zkušenost člověka [61] .

Pro roky 2014-2016 se podle Centra Levada asi 15 % Rusů zajímá o kryoniku pro sebe nebo své příbuzné [70] .

Bioetika

Irina Siluyanova, vedoucí katedry bioetiky Ruské lékařské univerzity národního výzkumu. N. I. Pirogova se domnívá, že podle světové vědy nemohou zmrzlé lidské organismy ožít, a proto jsou kryonikové ruskými lékaři vnímáni stejně jako čarodějové či léčitelé, jako popularizátori pseudovědy [61] . Tvrdí Anatoly Wasserman[ význam skutečnosti? ] , že kryonická aktivita nemá nic společného s náboženstvím, protože všechny její činy mohou být následně prováděny na kryonických lidech, po jakémkoli časovém období [71] . Valeria Udalova , generální ředitelka společnosti KrioRus , říká, že podle Bible Ježíš odkázal svým učedníkům, aby oživili lidi, a při posledním soudu k němu budou muset všichni povstat ve svých tělech, což je v souladu s praxí. kryoniky [72] . Zároveň se například arcikněz Lev Shikhlyarov [73] domnívá, že myšlenka kryoniky je šarlatánská, protože klame člověka, který dostal příležitost ke vzkříšení [74] .

Kryonika v umění

Téma kryoniky se dotýká i některých hudebních děl: skladby „Cover Me with Snow“ od skupiny Ecclesiastes, „Crionics“ od skupiny Slayer, „Cryonic World complete“ od Charlieho Kama.

Viz také

Poznámky

  1. Adam A. Perlin. 'To Die in Order to Live': The Need for Legislation Governing Post- Mortem Cryonic Suspension  (anglicky)  // Southwestern University Law Review: journal. - 2007. - Sv. 36 , č. 1 . — S. 33 .
  2. Whetstine L., Streat S., Darwin M., Crippen D. Etika debaty pro/proti: Kdy je mrtvý opravdu mrtvý? // Intenzivní péče. - 2005. - T. 9 , č. 6 . - S. 538-542 . - doi : 10.1186/cc3894 . — PMID 16356234 .
  3. Merkle RC  Technická proveditelnost kryoniky  // Lékařské hypotézy : deník. - 1992. - září ( roč. 39 , č. 1 ). - str. 6-16 . - doi : 10.1016/0306-9877(92)90133-W . — PMID 1435395 .
    Upozornění: Medical Hypotheses , jediný nerecenzovaný časopis vydávaný nakladatelstvím Elsevier ,  byl opakovaně kritizován za publikování pseudovědeckých prací. V roce 2010 vydavatel problém uznal, změnil redakční radu a politiku časopisu, zavedl peer review a stáhl řadu starých publikací.
  4. 1 2 Otevřený dopis vědců o kryonice  . Ústav pro kryoniku založenou na důkazech. Získáno 22. července 2013. Archivováno z originálu 26. srpna 2016.
  5. Louis Rae. Zachování života chladem. - M.: Medgiz, 1962. - 176 s.
  6. Robert Ettinger vyhlídky na nesmrtelnost . Získáno 4. června 2014. Archivováno z originálu 6. června 2014.
  7. První kryopacient slaví 40 let! . Datum přístupu: 24. března 2013. Archivováno z originálu 4. března 2014.
  8. 1 2 News of Science – FIRMA ZARUČUJE NESMRTELNOST Archivováno 7. srpna 2007.
  9. Kryokonzervace embryí a oocytů - Mandelbaum 15 (Dodatek 4): 43 - Lidská reprodukce . Získáno 2. března 2010. Archivováno z originálu 18. července 2008.
  10. Pichugin Yu.I., Marčenko VS, Shilo AV Bioelektrická aktivita kryokonzervovaných částí mozku králíka // The Immortalist. - 1995. - Sv. 26, N 9 - P 17-22)
  11. Pichugin Yu.I., Marčenko VS, Shilo AV Bioelektrická aktivita kryokonzervovaných částí mozku králíka // 14. konference o ochraně genetických zdrojů. — Pushchino, 1996.
  12. MEMBRANA | Světové novinky | Dítě se narodilo 21 let poté, co otec daroval sperma . Datum přístupu: 27. května 2008. Archivováno z originálu 5. března 2009.
  13. 1 2 [https://web.archive.org/web/20190526232200/https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12414505 Archivováno 26. května 2019 na Wayback Machine Isolation of living neurons from human seniors b… [Am J Pathol. 2002] – PubMed – NCBI]
  14. Vladimír Pokrovskij. V Rusku zmrazili lidský mozek . Nezavisimaya Gazeta (10. prosince 2003). Získáno 13. srpna 2010. Archivováno z originálu 1. dubna 2011.
  15. Elsevier: Article Locator
  16. Izraelští vědci úspěšně transplantovali zmrazená prasečí játra - MedNovosti - MedPortal.ru . Získáno 27. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 26. července 2019.
  17. DARPA přebírá pozastavenou animaci: Zombie prasata, veverky a hyperspánek . Získáno 12. 5. 2012. Archivováno z originálu 13. 4. 2012.
  18. Sirovodík může zachránit životy při smrtelné ztrátě krve, zjistili američtí vědci . NEWSru (2. července 2008). Získáno 12. února 2013. Archivováno z originálu dne 20. dubna 2015.
  19. Neobvyklé zprávy – pozastavená animace získala schválení FDA – AllGov – News . Získáno 12. dubna 2013. Archivováno z originálu 17. dubna 2013.
  20. Vzpomínky mohou přežít kryogenní spánek . vesti.ru. Datum přístupu: 19. ledna 2016. Archivováno z originálu 27. ledna 2016.
  21. Kryobiologové oživili tardigrady, které byly v 30letém mrazu . Lenta.ru _ Získáno 19. ledna 2016. Archivováno z originálu 18. ledna 2016.
  22. Navid Manuchehrabadi, Zhe Gao, Jinjin Zhang, Hattie L. Ring, Qi Shao. Vylepšená kryokonzervace tkání pomocí indukčního ohřevu magnetických nanočástic  //  Science Translational Medicine. — 2017-03-01. — Sv. 9 , iss. 379 . —P . eaah4586 . - ISSN 1946-6242 1946-6234, 1946-6242 . - doi : 10.1126/scitranslmed.aah4586 . Archivováno z originálu 4. ledna 2020.
  23. Sara Reardonová. Netělesné prasečí mozky ožily: Vaše otázky zodpovězeny   // Příroda . — 22. 4. 2019. - doi : 10.1038/d41586-019-01289-1 . Archivováno z originálu 10. září 2021.
  24. „Vyhlídky na nesmrtelnost“ . Datum přístupu: 27. května 2008. Archivováno z originálu 12. září 2010.
  25. Immortalist Society (downlink) . Získáno 16. ledna 2010. Archivováno z originálu 7. ledna 2010. 
  26. Statistiky členství ve společnosti Alcor . Datum přístupu: 16. ledna 2013. Archivováno z originálu 29. ledna 2013.
  27. 1 2 Cryonics Institute – členské statistiky Podrobnosti (odkaz není k dispozici) . Získáno 27. května 2008. Archivováno z originálu 11. května 2008. 
  28. Alcor: Členská statistika . Získáno 17. ledna 2009. Archivováno z originálu dne 5. srpna 2020.
  29. KrioRus je první kryogenní společnost v Eurasii . Datum přístupu: 24. prosince 2012. Archivováno z originálu 22. července 2016.
  30. Kryokonzervace zvířat v KrioRus . Datum přístupu: 24. prosince 2012. Archivováno z originálu 28. ledna 2013.
  31. Vědecké články (nepřístupný odkaz) . "KrioRus" . Získáno 3. prosince 2010. Archivováno z originálu dne 27. listopadu 2010. 
  32. [https://web.archive.org/web/20181008135005/https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15667929 Archivováno 8. října 2018 na Wayback Machine Memory Keep-the synaptic stability ver… [Trendy Neurosci. 2005] – PubMed – NCBI]
  33. [https://web.archive.org/web/20181008174953/https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17074430 Archivováno 8. října 2018 na Wayback Machine "The seven sins" of the Hebbian synapse: může … [Prog Neurobiol. 2006] – PubMed – NCBI]
  34. [https://web.archive.org/web/20161023195318/https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15050767 Archivováno 23. října 2016 na Wayback Machine Recovery from near death after cerebral an. .. [Resuscitace. 2004] – PubMed – NCBI]
  35. [https://web.archive.org/web/20090708031836/http://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=217045 Archivováno 8. července 2009 na Wayback Machine From a Science Point of View - Freeze Já (epizoda 12/17, sezóna 3)/Naked Science- Freeze me (National Geographic[2006, Science]
  36. JH Garcia, KF Liu, KL Ho. Neuronální nekróza po okluzi střední mozkové tepny u potkanů ​​Wistar postupuje v různých časových intervalech v caudoputamenu a kortexu  // Cévní mozková příhoda. — 1995-04. - T. 26 , č.p. 4 . — s. 636–642; diskuse 643 . — ISSN 0039-2499 . - doi : 10.1161/01.str.26.4.636 . Archivováno z originálu 17. července 2021.
  37. Andrea E. Donaldson, Iain L. Lamont. Biochemické změny, ke kterým dochází po smrti: potenciální markery pro stanovení post-mortem intervalu  // PloS One. - 2013. - T. 8 , no. 11 . — S. e82011 . — ISSN 1932-6203 . - doi : 10.1371/journal.pone.0082011 . Archivováno z originálu 18. srpna 2021.
  38. Alex E. Pozhitkov, Rafik Neme, Tomislav Domazet-Lošo, Brian G. Leroux, Shivani Soni. Sledování dynamiky genových transkriptů po smrti organismu  // Otevřená biologie. - T. 7 , ne. 1 . - S. 160267 . - doi : 10.1098/rsob.160267 . Archivováno 12. října 2021.
  39. Fabien Dachet, James B. Brown, Tibor Valyi-Nagy, Kunwar D. Narayan, Anna Serafini. Selektivní časově závislé změny aktivity a buněčně specifické genové exprese v lidském posmrtném mozku  // Scientific Reports. — 23. 3. 2021. - T. 11 , č.p. 1 . - S. 6078 . — ISSN 2045-2322 . - doi : 10.1038/s41598-021-85801-6 . Archivováno z originálu 18. srpna 2021.
  40. Zvonimir Vrselja, Stefano G. Daniele, John Silbereis, Francesca Talpo, Yury M. Morozov. Obnova mozkové cirkulace a buněčných funkcí hodiny po smrti  // Příroda. — 2019-04. - T. 568 , č.p. 7752 . — S. 336–343 . — ISSN 1476-4687 . - doi : 10.1038/s41586-019-1099-1 . Archivováno z originálu 21. září 2021.
  41. Sara S. Parker, Aubin Moutal, Song Cai, Sambamurthy Chandrasekaran, Mackenzie R. Roman. Vysoce věrná kryokonzervace a obnova primárních kortikálních neuronů hlodavců  // eNeuro. — 2018-09. - T. 5 , ne. 5 . — ISSN 2373-2822 . - doi : 10.1523/ENEURO.0135-18.2018 . Archivováno z originálu 18. srpna 2021.
  42. Jeffrey L. Saver. Čas je mozek - kvantifikovaný  // Mrtvice. — 2006-01. - T. 37 , č.p. 1 . — S. 263–266 . — ISSN 1524-4628 . - doi : 10.1161/01.STR.0000196957.55928.ab . Archivováno z originálu 7. října 2021.
  43. J. Stone, E. Townend, J. Kwan, K. Haga, MS Dennis. Změna osobnosti po mrtvici: některá předběžná pozorování  // Journal of Neurology, Neurosurgery a Psychiatry. — 2004-12. - T. 75 , č.p. 12 . - S. 1708-1713 . — ISSN 0022-3050 . - doi : 10.1136/jnnp.2004.037887 . Archivováno z originálu 18. srpna 2021.
  44. Předefinování a zvrácení smrti: co nás věda o resuscitaci naučila o smrti a co se stane, když zemřeme? | Výzkumná nadace SENS . Získáno 21. prosince 2013. Archivováno z originálu 23. února 2014.
  45. Vědecké odůvodnění pro praxi kryoniky . Získáno 5. září 2009. Archivováno z originálu 7. září 2010.
  46. Životaschopnost dlouhodobě zmrazeného kočičího mozku in vitro . Získáno 3. října 2017. Archivováno z originálu dne 23. září 2016.
  47. Úspěšná konzervace tenkého střeva psa zmrazením . Získáno 3. října 2017. Archivováno z originálu 19. září 2017.
  48. Bioelektrické výboje izolovaného kočičího mozku po oživení z let mrazeného skladování . Získáno 3. října 2017. Archivováno z originálu dne 20. září 2017.
  49. Vitrifikace jako přístup ke kryokonzervaci . Získáno 3. října 2017. Archivováno z originálu dne 23. září 2017.
  50. Ochrana celého těla během tří hodin úplné zástavy oběhu: experimentální studie . Získáno 3. října 2017. Archivováno z originálu dne 22. září 2016.
  51. Kryoprezervace sklivce zachovává funkci cévních štěpů . Získáno 3. října 2017. Archivováno z originálu dne 28. listopadu 2016.
  52. Učení a paměť jsou zachovány po indukované asangvinické hyperkalemické hypotermické zástavě u prasečího modelu traumatického vykrvácení . Získáno 3. října 2017. Archivováno z originálu dne 23. září 2017.
  53. Kryokonzervace orgánů vitrifikací: perspektivy a nedávné pokroky . Získáno 3. října 2017. Archivováno z originálu dne 22. září 2017.
  54. Zatčení biologického času jako most k umělému zanedbatelnému stáří . Získáno 3. října 2017. Archivováno z originálu 13. září 2017.
  55. Kryoprezervace krysích hipokampálních řezů vitrifikací . Získáno 3. října 2017. Archivováno z originálu 3. října 2016.
  56. Fyzikální a biologické aspekty renální vitrifikace . Získáno 3. října 2017. Archivováno z originálu dne 14. března 2017.
  57. Přetrvávání dlouhodobé paměti u vitrifikované a oživené Caenorhabditis elegans . Získáno 3. října 2017. Archivováno z originálu 19. srpna 2017.
  58. Aldehydem stabilizovaná kryokonzervace . Datum přístupu: 3. října 2016. Archivováno z originálu 19. října 2016.
  59. Sebastian Seung - Já jsem já konektom . Získáno 29. října 2016. Archivováno z originálu 29. října 2016.
  60. 1 2 Rusové zmrazili rekordní počet koček a psů . " Izvestija " (17. září 2015). Získáno 20. října 2016. Archivováno z originálu 14. září 2016.
  61. 1 2 3 Elena Krauzová. Ledová nesmrtelnost . RBC Daily . Získáno 27. srpna 2016. Archivováno z originálu dne 26. srpna 2016.
  62. Novosibirsku bylo nabídnuto posmrtné zmrazení: podvod nebo spása? . info.sibnet.ru. Získáno 31. srpna 2015. Archivováno z originálu 13. července 2016.
  63. Oleg Moroz "Jménem vědy", - M .: Politizdat, 1989, str. 19-25, ISBN 5-250-00374-5
  64. Savely Kashnitsky. "Voda vůdců" kdysi prodloužila život Brežněva . Argumenty a fakta (8. dubna 2009). Získáno 13. srpna 2010. Archivováno z originálu dne 20. července 2012.
  65. Vishev V.I. „Dosažení praktické nesmrtelnosti člověka a jeho skutečného vzkříšení jako základní hodnoty moderní civilizace“ . Získáno 7. května 2009. Archivováno z originálu dne 8. září 2009.
  66. Redakční rada časopisu "Moderní herpetologie" . zin.ru. Získáno 20. září 2016. Archivováno z originálu 19. září 2016.
  67. Utešev, Viktor Konstantinovič. Biofyzik V. Uteshev o kryonice . Kanál KrioRus na Youtube. (09-06-2016). Získáno 4. října 2016. Archivováno 23. března 2019 na Wayback Machine
  68. Ústav cytologie a genetiky SB RAS. . Datum přístupu: 12. února 2018. Archivováno z originálu 13. února 2018.
  69. Jak může biotechnologie zachránit divoké kočky. Věda a život. . Datum přístupu: 12. února 2018. Archivováno z originálu 13. února 2018.
  70. Vadim Smyslov. Frozen from Sergiev Posad: kdo kryonizuje lidi v Rusku a ve světě a kolik to stojí . vc.ru (31. října 2016). Získáno 5. listopadu 2016. Archivováno z originálu 5. listopadu 2016.
  71. Wasserman, Anatolij Alexandrovič. Wasserman o kryonice . Moskva: Kanál KrioRus na Youtube. (24. 11. 2013). Staženo 20. září 2016. Archivováno 19. května 2022 na Wayback Machine (fragment talk show Archived 13. listopadu 2016 na Wayback MachineLive “ - ​​„Frozen: a chance for nesmrtelnost?“ na Channel 1 , 05 /25/2011 )
  72. Smyslov, Vadim. Vzkřís mě . Snob (časopis) (17. června 2016). Získáno 27. srpna 2016. Archivováno z originálu 6. srpna 2016.
  73. Kazaňský chrám str. Chomjakovo . Získáno 30. října 2016. Archivováno z originálu 31. října 2016.
  74. Zemřít a znovu povstat. Obranná linie . Získáno 29. října 2016. Čas od původu: 3:00. Archivováno 19. května 2022 na Wayback Machine

Literatura

Odkazy