Terramarská kultura

Terramare kultura (e) , Terramare ( anglicky  Terramare kultura , německy  Terramare-Kultur , italsky  Civiltà terramare )  je archeologická kultura z doby bronzové , která existovala v severní Itálii v údolí Pádu . K rozkvětu došlo ve druhé polovině 2. tisíciletí před naším letopočtem. E. , formace - první polovina 2. tisíciletí př. Kr. E. kmeny, které přišly zpoza Alp . Dnešní badatelé jej připisují skupině příbuzných evropských kultur tohoto období – kultuře pohřebních popelnicových polí , přes kterou se na Apeninský poloostrov dostal nový typ pohřbívání – urnové nekropole . Údajnými mluvčími jsou první vlna kurzívy , pravděpodobně kmeny mluvčích latinsko-falisských jazyků , které se vyznačují způsoby hospodaření, rozvojem výroby, obchodu a stavbou zvláštních pevnostních vesnic - terramarů .

Historie výzkumu

Název

Badatelé na konci 19. století pojmenovali novou archeologickou kulturu objevenou v údolí řeky Pád podle přijatého názvu osad této kultury - terramare ( italsky  terramare ), které byly pojmenovány podle místního názvu nízké kopce bohaté na černou půdu. Ložiska takových kopců vznikla především díky hromadění odpadků na místě odedávna obývaném lidmi doby bronzové [1] . Význam názvu kopců v dialektu regionu Emilia je „černá / tlustá země“ [2] , další možnost překladu: terra  – „země“ a marna  – „opuka“ [3] . Někdy ve vědecké a populárně vědecké literatuře lze jednoduše slovo „terramars“ použít k označení kultury. Také v ruskojazyčné literatuře je název osad někdy přepisován jako „terramare “ , a proto je název kultury „kultura terramare “ [ 2] .

Raný výzkum

Vědecké studium terramarské kultury začalo v roce 1860 [4] , zprvu ji archeologové považovali za univerzální pro celý Apeninský poloostrov doby bronzové, protože k objevu a studiu terramaru došlo ještě před tím, než se objevily poznatky vědců o existenci apeninské kultury [ 1] . Přítomnost stop některých prvků Terramarské kultury na památkách apeninské kultury přiměla badatele 19. století považovat nositele apeninské a termarské kultury za jeden lid [5] . Rekonstrukce autorů raných vykopávek nyní ztratily svůj význam – sídla termarské kultury byla mylně připisována uspořádání římských táborů nebo městských komunit, které existovaly v jiných, pozdějších, dočasných dobách [6] , a tvůrci termarské kultury byli mylně považováni za Etrusky ( T. Mommsen ) [7] , Ilyrové a Ligurové [4] .

Obecný popis

Lokalizace

Podle dnešního vědeckého chápání byla Terramarská kultura místním fenoménem v severní Itálii v údolí Pádu . Moderní lokalizací jeho rozšíření jsou západní a centrální území regionu Emilia-Romagna (provincie Bologna , Modena , Parma , Piacenza , Reggio nel Emilia ), jakož i na jihu regionu Lombardie (památky byly nalezeny v r. část území provincií Brescia , Mantua a Cremona ) [5] . Centrum kultury se nacházelo mezi městy Bologna a Parma [6] . Po příchodu kmenů kultury Villanova byli Terramarané vyhnáni do jižní Etrurie ( Lacy ), kde ovlivnili vývoj místních kmenů [8] . Podle předpokladu řady vědců měla Terramarská kultura nejen vliv na jižní Etrurii, ale ve skutečnosti tam nějakou dobu i nadále existovala [9] .

Datování a periodizace

Mezi archeology existují různé představy o datování Terramarské kultury. Je velmi pravděpodobné, že jeho rozkvět byl v druhé polovině 2. tisíciletí před naším letopočtem. E. [10] . Vznik kultury je připisován první polovině 2. tisíciletí před naším letopočtem. E. - 2000-1500 před naším letopočtem E. (Fáze I podle G. Saflunda) [11] , 1900-1600. před naším letopočtem E. (I. fáze podle G. Patroniho) [12] , kolem roku 1800 př. Kr. E. (podle K. Kumanetského) [2] . Podle periodizace navržené švédským vědcem G. Saflundem se termarská kultura dělí na čtyři vývojová období [13] :

Původ

Terramarská kultura byla založena osadníky, kteří přišli na Apeninský poloostrov ve střední době bronzové zpoza Alp , pravděpodobně původně ze středního Dunaje. Potvrzuje to podobnost keramiky a bronzových předmětů s podobnými domácími předměty a nástroji z Podunají. Možná, že opevnění terramarských sídel naznačuje, že se nově příchozí kmeny musely bránit nepřátelskému místnímu obyvatelstvu [14] . Proti této teorii se postavil britsko-australský archeolog W. G. Child , který poukázal na to, že mimo Itálii nebyla nalezena žádná „proterramarská“ kultura, která by mohla dát vzniknout všem specifickým rysům terramarské kultury [13] . V. G. Child považoval změny v oblasti zemědělství, rozvoj výroby a obchodu [15] za dostatečné známky vzhledu Terramaranů .

Z pohledu řady archeologů je geograficky nejbližší kulturou podobnou Terramaranům kultura eneolitických kůlových sídlišť jezer severní Itálie (rozkvétající v první polovině 2. tisíciletí př . n. l .). Zastánci teorie této podobnosti sledují souvislost např. v kultuře sídliště Arqua-Petrarch , kterou považují za mezistupeň mezi kulturami eneolitických kůlových obydlí a terramares [16] , nicméně taková kontinuita obecně není uznávané všemi vědci [8] .

Hmotná kultura

Osady

Svérázná kulturní sídla představují pozůstatky malých opevněných sídlišť o rozloze 1-2 ha [3]  - tzv. terramary , pravděpodobně kůlové obydlí , které byly chráněny před nepřátelskými útoky vodním prostorem [1] . Archeologové objevili pilíře, které se dochovaly ze staveb dávných lidí; většina badatelů je považuje za hromady, ale řada vědců v nich vidí pouhou palisádu kolem vesnic [1] . Některá z objevených osad mají také okolní valy a pilíře, což naznačuje ochranu před povodněmi [6] . Podle jiné hypotézy se terramary stavěly z opuky na hromadách nejprve na suchém místě a poté byl celý prostor kolem budov zaplaven vodou – ukázalo se, že jde o vesnici na umělé bažině [17] .

Sovětský badatel A.L. Mongait poznamenal, že žádná z terramar nebyla vykopána do takové míry, aby bylo možné s jistotou posoudit umístění budov uvnitř. Předpokládal čtyřúhelníkový a kosočtvercový půdorys terramárů, přítomnost šachty s dřevěnými konstrukcemi a vodním příkopem. Také se pravděpodobně vstupní brána nacházela na úzké straně terramary, z níž vedla ulice rozdělující vesnici na dvě poloviny [5] .

Největší nalezené sídliště termarské kultury - Castellazzo di Fontanellato , bylo vykopáno v letech 1888-1896 , 23 km severozápadně od města Parma, italským archeologem L. Pigorinim a dalšími [5] . Tato terramara měla v půdorysu lichoběžníkový tvar, byla obehnána příkopem širokým 3,75 m a hlubokým 3,5 m a dále zemním valem širokým u paty 15 m. Přes příkop byly přehozeny dřevěné mosty, uvnitř osady byly řady piloty, které pravděpodobně podpíraly plošinu s chýšemi. Ulice byly hliněné náspy opevněné dřevem a protínající se v pravých úhlech [18] .

Pohřby

V prvních fázích svého vývoje (období IA, IIA, IB podle G. Saflunda) praktikovali nosiči termarské kultury inhumaci v jednoduchých jámách, bez věcí nebo se skrovným inventářem [14] . Později, ve druhé polovině 2. tisíciletí př. Kr. E.  - počátek 1. tisíciletí př. Kr. E. (období IIB podle G. Säflunda), pohřby byly urnové nekropole charakteristické pro Kulturu pohřebních popelnic [19] . Řada badatelů se domnívá, že tento zvyk pohřbívání byl vlastní kmenům invazujícím ze střední Evropy (G. Saflund, G. von Merhardt), jiní vědci navrhují jeho zavedení v důsledku šíření určité náboženské představy, která nebyla spojována s etnickými migracemi ( L. Bernabo Brea , R. Peroni a další) [20] . Terramarané jako první přinesli takový pohřební zvyk do severní Itálie, odkud pronikl dále na jih, dostal se do nejvzdálenějších oblastí Apeninského poloostrova a od 11.–9. století před naším letopočtem. E. vystopován na Sicílii a na Lipari [19] . Povaha pohřbů Terramarské kultury naznačuje, že mezi jejími nositeli nebyla žádná ostrá majetková a sociální nerovnost [4] .

Paleogenetika

Vzorek 9309_Co ze střední doby bronzové v Itálii z nekropole Olmo di Nogara ( Nogara , Verona) má Y-chromozomální haploskupinu R1b-L51 (xP311, xL52, xL151) [21] .

Domácnost

Obyvatelstvo se zabývalo zemědělstvím ( pluh je dodnes neznámý, pravděpodobně orali dřevěným pluhem, do kterého byli zapřaženi býci [~ 2] ) - pšenice, fazole, len, vinná réva; chov dobytka - prasata, ovce, kozy, osli, koně; lov - nalezeny kosti medvěda, divočáka, jelena; rybolov. Typická keramika - tvarované nádoby (vyrobené bez hrnčířského kruhu ), měly tmavě leštěný povrch a ozdobu v podobě soustředných rýh nebo zesílení v podobě hlíz; často se provádí s „rohatými“ nebo srpkovitými rukojeťmi (tvar rukojeti se nazývá „ansa lunata“) [22] . O vývoji tkalcovství svědčí nálezy lněných semen, fragmentů oděvů a přeslenů . Terramarané dosáhli vysoké úrovně ve zpracování bronzu, ale v počátečních fázích rozvoje kultury i přes používání nástrojů a zbraní z bronzu její představitelé nadále používali své kamenné (hlavně pazourkové) protějšky [3] [5]. .

Pravděpodobně ve 14. století před naším letopočtem. E. v oblasti moderní Bologni, Terramaru, se kultura dostala do kontaktu s apeninskou kulturou , která se rozšířila po celé Itálii [5] . Během pozdní fáze posledně jmenovaného [23] se po celém Apeninském poloostrově obchodovalo s takovými terramarskými bronzy, jako jsou sekery s „křídly“ (jinak „okraje“), brože ve tvaru luku a dvoubřité břitvy [6] . Stopy tohoto obchodu lze vysledovat i na dalekém jihu - v osadě na místě novověkého Taranta , zde, kromě představitelů apeninské kultury, kolem roku 1250 př.nl. E. se usadili Mykéňané , kteří přispěli k rozvoji trans-jadranského obchodu [24] . Na východ od oblastí Terramara se takové důkazy nacházejí v osadách apeninské kultury poblíž moderní Bologni [25] a na severu - v jezerní osadě poblíž moderní Peschiery [26] . Kromě vnitroitalského obchodu měli Terramarové také spojení se středomořskými kulturami Francie [27] , je také známo, že jantarové předměty (korálky apod.) sem přicházely z jižního pobřeží Baltského moře [28] .

Etnická příslušnost

Za nejpravděpodobnější tvůrce terramarské kultury vědci dodnes považují první vlnu kurzívy  - kmeny protolatinců [1] a blízce příbuzných Falisků , kteří po svém vytlačení villanovskou kulturou ovlivnili vývoj kmeny jižní Etrurie ( Lacy ) [8] .

V Rusku na počátku 20. století navrhl vědec V. I. Modestov hypotézu, podle níž v době bronzové napadli Apeninský poloostrov nositelé terramarské kultury – „Terramaricols“, kteří byli předky Latinů . a v době železné napadli jiní kurzíva  - Oskové a Umbrové , kteří s sebou přinesli kulturu Villanovy [29] ( viz část „ Původ “ ). Tato teorie je mezi badateli stále rozšířená [30] . Problematika však zůstává předmětem diskuse řady vědců a v pracích badatelů 20. století lze vysledovat různé hypotézy – např. polský filolog K. Kumanetsky nazývá tvůrce termarské kultury nejen protolatiny, ale kmeny, které se později rozdělily na Latiny, Umbriany a Samnity [2] , a italský vědec Laviosa-Zambotti, stejně jako dříve, podle představ archeologů 19. století Terramarany neizoluje do samostatné kultury a považuje je za odnož apeninské kultury [31] .

Historický osud

Jedna z teorií pozdní apeninské kultury uvádí, že archeologický materiál velkého počtu lokalit v celé prehistorické Itálii je produktem hybridizace termarské a apeninské kultury, díky níž byli Terramarané ovlivněni kulturou Proto Villanovy ze subapeninského období [ ~ 3] a některé kultury starší doby železné v Itálii [6] . Příkladem je velké pohřebiště poblíž obce Pianello ( italsky  Pianello ). Existuje ale i alternativní hypotéza, podle níž totéž Pianello obývali zástupci nové vlny osadníků ze severu [32] , a s příchodem kmenů Protovillanova Terramarané zmizeli. Dnes tedy existují následující hypotézy o proměně Terramarské kultury v průběhu času [33] :

1. Nové protovillanovské kmeny, které přišly do Itálie po moři a po souši, se smísily s Terramarany a zachovaly si mnoho rysů své kultury.
2. S příchodem protovillanických Terramarských kmenů kultura přestala existovat.
3. Protovillanova kultura vznikla jako výsledek směsi termarské a apeninské kultury (z první převzal pohřební rituál a zpracování kovů, z druhé formu nádobí a částečně zemědělské hospodářství) [34] .

Viz také

• latiny
• Terramara

Poznámky

1. ↑ Bronzové nástroje mohly být dovezeny, protože v této fázi vývoje termarské kultury nebyly nalezeny žádné formy pro odlévání bronzových předmětů ( Mongait A. L. Archeology of Western Europe. Bronze and Iron Ages, sv. 2. - M .: "Nauka ", 1974. - S. 90).
2. ↑ V údolí Camonica jsou mezi skalními malbami výjevy orby, z nichž některé lze připsat době existence terramarské kultury ( Kühn H. Die Felsbilder Europas. - Zürich-Wien, 1952. - S. 126).
3. ↑ Přijatý název přechodného období z doby bronzové do doby železné na Apeninském poloostrově ( Kapitola 2 // Dějiny Evropy. T. 1. Starověká Evropa. - M .: "Nauka", 1988. - S. 174) .

1. ↑ 1 2 3 4 5 Kapitola 2 // Dějiny Evropy. T. 1. Starověká Evropa. - M.: " Nauka ", 1988. - S. 174.
2. ↑ 1 2 3 4 Kumanetsky K. Dějiny kultury starověkého Řecka a Říma . - S. 175.
3. ↑ 1 2 3 Terramaras // Strunino - Tichoretsk. - M .  : Sovětská encyklopedie, 1976. - ( Velká sovětská encyklopedie  : [ve 30 svazcích]  / šéfredaktor A. M. Prochorov  ; 1969-1978, sv. 25). (podle: Nemirovsky A.I. Kmeny Itálie ve II. tisíciletí př. nl - "Bulletin starověkých dějin" , 1957. - č. 1).
4. ↑ 1 2 3 Terramaras // Sovětská historická encyklopedie  : v 16 svazcích  / ed. E. M. Žuková . - M .  : Sovětská encyklopedie , 1973. - T. 14: Taanakh - Feleo. - Stb. 198.
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 Mongait A. L. Archeologie západní Evropy. Doba bronzová a železná (2. díl). - M.: "Nauka", 1974. - S. 90.
6. ↑ 1 2 3 4 5 Terramaras // Bray W., Trump D. Archaeological Dictionary Archived 8 July, 2012 at the Wayback Machine . - M.: "Pokrok" , 1990.
7. ↑ Kapitola 2 // Dějiny Evropy. T. 1. Starověká Evropa. - M.: "Nauka", 1988. - S. 177.
8. ↑ 1 2 3 Terramarská kultura // Slovník antiky = Lexikon der Antike / komp. J. Irmscher, R. Yone; za. s ním. V. I. Gorbushin, L. I. Gratsianskaya, I. I. Kovaleva , O. L. Levinskaya; redakční rada: V. I. Kuzishchin (odpovědné vyd.), S. S. Averintsev , T. V. Vasilyeva , M. L. Gasparov aj. - M . : Progress , 1989. - S. 573. - 704 With. — ISBN 5-01-001588-9 .
9. ↑ Badak A.N., Voynich I.E., Volchek N.M. a další. Historie starověkého světa. Starověký Řím. - M.: "AST" , 2001. - S. 9.
10. ↑ Terramaras // Archeologický slovník Matyushin G.N. - M .: "Osvícení" : JSC "Školení. lit., 1996.
11. ↑ Säflund G. Bemerkungen zur Vorgeschichte Etruriens. - Studii etruchu, XII 1939. - pp. 35.
12. ↑ Patroni G. La Preistoria, v. 1. - Milano, 1937. - str. 337-338.
13. ↑ 1 2 Mongait A. L. Dekret. op. - S. 91-92.
14. ↑ 1 2 Mongait A. L. Dekret. op. - S. 91.
15. ↑ V. G. Dítě U počátků evropské civilizace. — S. 332-333.
16. ↑ Arqua Petrarch // Angola - Barzas. - M .  : Sovětská encyklopedie, 1970. - ( Velká sovětská encyklopedie  : [ve 30 svazcích]  / šéfredaktor A. M. Prochorov  ; 1969-1978, sv. 2). (podle: Montelius O. La Civilisation primitive en Italic, v. 1-2, Stockh., 1895-1910; Patroni G. La Preistoria, v. 1. - Milano, 1937).
17. ↑ Památky archeologie // Dekret Matyushin G. N. op.
18. ↑ Castellazzo di Fontanellato // Sovětská historická encyklopedie  : v 16 svazcích  / ed. E. M. Žuková . - M  .: Sovětská encyklopedie , 1965. - T. 7: Karakeev - Koshaker. - Stb. 90.
19. ↑ 1 2 Pole pohřebních uren // Bray W., Trump D. Dekret. op.
20. ↑ Mongait A. L. Dekret. op. - S. 140.
21. ↑ Kendra Sirak a kol. Lidské publikum Ossicles jako alternativní optimální zdroj starověké DNA , 2020
22. ↑ Ansa lunata // Bray W., Trump D. Dekret. op.
23. ↑ Apeninská kultura // Bray W., Trump D. Dekret. op.
24. ↑ Taranto // Bray W., Trump D. Dekret. op.
25. ↑ Bologna // Bray W., Trump D. Dekret. op.
26. ↑ Peschiera // Bray W., Trump D. Dekret. op.
27. ↑ Mongait A. L. Dekret. op. - S. 110.
28. ↑ Mongait A. L. Dekret. op. - S. 118.
29. ↑ Modestov V. I. Úvod do římských dějin, díl I. - Petrohrad, 1902.
30. ↑ Mongait A. L. Dekret. op. - S. 211.
31. ↑ Laviosa-Zambotti P. II Mediterraneo, l'Europa, l'Italia durante la preistoria. Turín, 1954.
32. ↑ Pianello // Bray W., Trump D. Dekret. op.
33. ↑ Mongait A. L. Dekret. op. - S. 141.
34. ↑ Trump D.H. Střední a jižní Itálie před Římem. - Londýn, 1966. - S. 137-144.

Literatura

Historie a vývoj prehistorického výzkumu v regionu Emilia-Romagna :

• Bernabò Brea M., Mutti A. , (a cura di) Le terramare si scavano per concimare i prati. La nascita dell'archeologia preistorica v Parmě nella seconda metà dell'ottocento. Katalog della mostra, Parma 1994.
• Bernabò Brea M., Mutti A. , La vicenda delle terramare, v: Bernabò Brea M., Mutti A. , (a cura di) Le terramare si scavano per concimare i prati. La nascita dell'archeologia preistorica v Parmě nella seconda metà dell'ottocento. Catalogo della mostra, Parma 1994, pp. 150-166
• Cardarelli A. Il Museo Civico di Modena e la ricerca archeologica nel modenese, v: Misurare la terra: centuriazioni e Coloni nel mondo romano: il caso modenese (catalogo della mostra tenuta presso il Museo Civico Archeologico - Etnologico del Modena), Comune di Modena del 1983, str. 11-17.
• Desittere M. Paletnologi e studi preistorici nell'Emilia Romagna dell'ottocento, in: F. Lenzi, ML Pagliani (a cura di), Il Tempo Perduto. Echi e momenti della preistoria emiliana, Bologna 1988, pp. 53-59.
• Desittere M. , Patria e Preistoria fra ideologie e paletnologia nell'Emilia Romagna dell'ottocento, in: Documenti per la storia delle arti e dell'archeologia e delle scienze a Reggio Emilia, 4, 1996.
• Desittere M. , Gaetano Chierici a Antonio Parazzi. L'archeologia viadanese e l'orientamento delle terramare, in: Miscellanea di studi archeologici e di antichità, IV, 1995, pp. 81-113.
• Peroni R. Preistoria e Protostoria. La vicenda degli studi v Itálii, v Le vie della Preistoria, Roma, 1992, pp. 9-70.
• Peroni R., Magnani P. Le terramare. I grandi villaggi dell'età del Bronzo ve Val Padana. Klasická otázka storiografie. Antologia degli autori 800-900, Reggio Emilia, 1996.
• Soldini A. Intorno alle testimonianze archeologiche che sono state raccolte nell'Emilia Romagna […] Itinerario bibliografico sulla paletnologia emiliano-romagnola, in: F.Lenzi, MLPagliani (a cura di), Il tempo perduto.Echi e momenti della preistoria emiliana Bologna 1996 pp. 53-59.

Terramaras - výzkum, publikace o výkopech:

• Ambrosetti G., Cavazzoli Nord in: Preistoria e Protostoria del Reggiano, 1975, pp. 83-84.
• Angelucci DE, Medici T. Aspetti stratigrafici e Culturali della terramare di Cavazzoli (Reggio Emilia). La campagna di scavo 1990, in: Padusa XXX, 1994, pp. 145-186.
• Aspes A. Franzine Nuove di Villabartolomea, in: Tremila anni fa a Verona (catalogo della mostra), 1973.
• Aspes A. (a cura di), Modelli insediativi tra Alpi e Mar Nero dal V al II millennio ac, atti del convegno (Verona–Lazise 1992), in: Memorie del Museo Civico di Storia Naturale di Verona.
• Belluzzo G., Salzani L. (a cura di) Dalla terra al museo. Mostra di reperti preistorici e protostorici degli ultimi dieci anni di ricerca dal territorio veronese, Legnago, 1996.
• Bermond Montanari G. Gallo di Castel S. Pietro (Bologna), relazione della campagna di scavo 1958-1959, in: Preistoria dell'Emilia e Romagna, I, 1962, pp. 213-231.
• Bermond Montanari G. Borgo Panigale, in: La formazione della citta in Emilia Romagna. II Catalogo della mostra, Bologna 1987, pp. 17-19.
• Bermond Montanari G., Massi Pasi M., Morico G. (léčba) Quando Forlì non c'era. Origine del territorio e popolamento umano dal Paleolitico al IV sec ac (Catalogo della mostra), Forlì, 1996.
• Bernabò Brea M., Cremaschi M. (kura di) La terramara di Poviglio. Le campagne di scavo 1985-1989, Poviglio, 1989.
• Bernabò Brea M., Bronzoni L., Cremaschi M., Mutti A. Le indagini 1983-1984 nella terramara S. Rosa a Fodici di Poviglio (RE), in: Padusa, XXV, 1989, pp. 69-172.
• Bernabò Brea M., Cremaschi M. (a cura di), La terramara di S. Rosa a Fodico di Poviglio. L'abitato piccolo (scavi 1987-1990), Firenze, 1998.
• Bernabò Brea M., Cremaschi M. Il villaggio piccolo nella terramara di S. Rosa di Poviglio. In: Atti della XXV riunione sciencea : le comunità della preistoria italiana [...] [Lipari, 2-7 giugno 2000], Istituto italiano di preistoria e protostoria, Firenze, 2000, s. 145-158.
• Bronzoni L., Cremaschi M. , La terramara di Case Cocconi (RE): Strutture e materiali, in: Padusa XXV, 1989, pp. 173-226.
• Cardarelli A. , L'Età del bronzo: organzazione del territorio, forma economiche, strutture sociali, in: Modena dalle origini all'anno mille. Studi di archeologia e storia, I, 1988, pp. 86-127.
• Cardarelli A. La terramara di Montale v Emilia Romagna. Guide Archeologiche, in: Preistoria e Protostoria in Italia, 3, 1995, pp. 203-209.
• Cardarelli A., Cattani M. , La terrramara della Savana (Carpi). Preliminari per un atlante delle terramare e degli insediamenti dell'età del bronzo nel modenese, in: Quaderni del museo archeologico etnologico di Modena. Studi di preistoria e protostoria, 1, 1994, pp. 121-144.
• Cardarelli A. et alii Le prime grandi necropoli a incinerazione v Itálii: le necropoli terramaricole di Casinalbo (Modena) e Montale (Reggio Emilia). In: Atti della XXV riunione sciencea : le comunità della preistoria italiana [...] [Lipari, 2-7 giugno 2000], Istituto italiano di preistoria e protostoria, Firenze, 2000, s. 299-322.
• Catarsi M. La stazione preistorica di Borgo Panigale, Bologna (scavi 1950-1959) v: Atti delle riunioni vědeche. Istituto Italiano di Preistoria e Protostoria, XIX, 1976, str. 243-265.
• Cocchi Genick D. [et al.], Aspetti Culturali della media età del bronzo nell'Italia centro-meridionale, Firenze, 1995.
• Contu E. Saggio di scavo stratigrafico nella stazione terramaricola della rocca di Bazzano in: Emilia Preromana, 3, 1952, pp. 85-102.
• Damiani I. Facies archeologica, facies Culturale, per una verifica critica. Il caso del subappenninico, tesi di dottorato, 1991, Roma-Firenze.
• Damiani I. Aspetti archeologici dell'età del bronzo recente in Italia peninsulare e nelle isole Eolie:la facies subappenninica a trent'anni dalla sua definizione in: Dialoghi di archeologia, III, 9, 1993, pp. 5-33.
• De Marinis RC [et al.] La terramara dell'età del bronzo di Ca' de Cessi (Sabbioneta, Mantova) in: Sibrium, XXII, 1992-1993, pp. 43-161.
• De Marinis RC Villaggi e necropoli dell'età del bronzo nel territorio di Ostiglia, Ostiglia, 1987.
• Desantis P. La ricerca a Pilastri, in: di P.Desantis, G.Steffè (a cura di), L'insediamento terramaricolo di Pilastri (Bondeno-Ferrara). Prime fasi di una ricerca (Catalogo della mostra) Firenze, 1995, str. 57-61.
• Fasani L., Salzani L. Nuovo insediamento dell'età del bronzo in località Fondo Paviani presso Legnago (Verona), in: Bollettino del Museo Civici di storia naturale di Verona, II, 1975, pp. 259-281.
• Frontini P. (a cura di), Nuove ricerche a Castellaro del Vhò, 1997.
• Gnesotto F. Elementi di tipologia supappenninica in recenti rinvenimenti friulani (considerazioni in margine allo scavo di Pramarine di Sesto al Reghena), in: Atti delle riunioni vědeche. Istituto Italiano di Preistoria e Protostoria, XXIX, 1994, str. 305-316.
• Kruta Poppi L. L'insediamento protostorico di Villa Cassarini a Bologna (nuovi risultati), in atti IIPP XIX 1976, pp. 327-352.
• Macchiarola I. La ceramica appenninica decorata, Roma, 1987.
• Mutti A. Caratteristiche e problemi del popolamento terramaricolo in Emilia occidentale, Bologna, 1993.
• Mutti A. [et al.] La terramara di Castiglione dei Marchesi v: Studi e documenti di archeologia, 1988.
• Negroni Catacchio N. L'ambra:produzione e commerci nell'Italia preromana, in C. Ampolo [et al.], Italia omnium terrarum parens, Milano, pp. 659-696.
• Paciarelli M. Le ceramiche dell'età del bronzo di Monte Castellaccio, in: M. Paciarelli (a cura di) La collezione Scartabelli. 2. (Preistoria), Casalecchio di Reno, 1996, str. 221-281.
• Salzani L. Necropoli dell'età del bronzo in località Olmo di Bogara, in: Quaderni di archeologia veronese, IV, 1988, pp. 231-237.
• Salzani L. Insediamento dell'età del bronzo alla Sabbionara di Veronella (VR), in: Padusa XXVI-XXVII, 1990-91, pp. 99-124.
• Scarani R. Stazione preistorica scoperta presso Borgo Panigale nel Comune di Bologna, in: Emilia Preromana, 2, 1949-1950, pp. 66-99.
• Scarani R. Montirone di S. Agata Bolognese, in: Emilia Preromana, 4, 1956, pp. 91-138.
• Scarani R. Repertorio di scavi e scoperte dell'Emilia Romagna, in: Preistoria dell'Emilia Romagna II, 1963, Bologna, pp. 175-617.
• Silvestri E. L'insediamento subappenninico di Castenaso Bologna, in: Emilia Preromana, 9-10 1980, pp. 120-132.
• Tamburini Muller E. La stazione preistorica di S. Giovanni in Persiceto, in: Emilia Preromana 9-10, 1984, pp. 100-119.
• Tirabassi J. Catasto archeologico della provincia di Reggio Emilia:4. I siti dell'età del bronzo, 1979
• Vigliardi A. Una stazione della tarda età del bronzo a S. Maria in Castello (Tredozio Forlì), in: Archivio per l'antropologia e l'etnologia, XCVIII, F.III, 1968, pp. 83-130.

Terramaras - archeozoologie a archeobotanika:

• De Grossi Mazzorin J. I resti faunistici provenienti dalle terramare esposti nel museo Civilo di Modena: alcuneazioni, in: Quaderni del museo archeologico etnologico di Modena. Studi di preistoria e protostoria, 1, 1994, pp. 145-152.
• Farello P. Avanzi preromani nelle terramare e palafitte dell'Emilia: un riesame della fauna, in: Bernabò Brea M., Mutti A., (a cura di) Le terramare si scavano per concimare i prati. La nascita dell'archeologia preistorica v Parmě nella seconda metà dell'ottocento. Catalogo della mostra, Parma 1994, pp. 78-82.
• Riedel A. L'economia animale, in: Bernabò Brea M., Cremaschi M. (a cura di), La terramara di Poviglio. Le campagne di scavo 1985-1989, Poviglio, 1989.
• Ravazzi C., Cremaschi M., Forlani L. Ricostruzione della storia vegetazionale padana tra l'età del bronzo e l'alto medioevo in relazione all'intervento antropico. La successione pollinica del fossato della terramare di Poviglio (RE), in: Archivio Botanico Italiano, LXVII, 1992, pp. 198-220.

Terramaras z obce Anzola dell'Emilia :

• Argentina F., Desantis P., Finotelli F., Schneider F. Il sito dell'età del Bronzo di Anzola dell'Emilia v: Quaderni della Rocca, n.9, maggio 2002 Archeologia in Valle del Samoggia: studi e ricerche sul popolamento antico. Atti del Convegno di Bazzano (3 maggio 2001), str. 39-80.
• Finotelli F., Morico G., Steffè G. Anzola Emilia (BO) v: Bernabò Brea M., Cardarelli A., Cremaschi M.: Le terramare: la più antica civiltà padana. Catalogo della Mostra (Modena 1997), str. 363-365.
• Cardarelli A., Cremonini S., Finotelli F., Steffè G. Anzola Emilia (BO): insediamento dell'età del Bronzo in: Studi e documenti di Archeologia, VII, 1991-1992, pp. 173-174.
• Desantis P., Bigoni M., Faccenda P., Finotelli F. Anzola prima dell'Emilia : più di tremila anni fa ... un villaggio sulle sponde della Ghironda: materiali e studi dalla terramara di Anzola. Catalogo della mostra (Anzola, 16. - 10. dubna 2004).

Bibliografie na téma Terramarská kultura z jiných stránek:

• Cremaschi M., Forte M. Rekonstrukce fosilní krajiny pomocí dálkového průzkumu Země a aplikací GIS: lokality, virtuální modely a území během střední doby bronzové v Pádské nížině (severní Itálie), Archeologia e Calcolatori n. X - 1999.

Odkazy

• Doba bronzová západního Středomoří . Celtica.ru _ (Ruština)
• "Anzola Prima dell'Emilia"  (italsky) . Archeologická společnost obce Anzola dell'Emilia . Archivováno z originálu 7. srpna 2012.
• "Terramara di Montale"  (italsky) . Archeologický park v Montale Rangone . Archivováno z originálu 7. srpna 2012.
• Terramare-  kultura . "Encyclopædia Britannica" . Archivováno z originálu 10. srpna 2012.

Slovníky a encyklopedie	Velká Katalánština Britannica (online)
V bibliografických katalozích	BNF : 133369281 GND : 4184794-5 J9U : 987007529780605171 LCCN : sh85134099 SUDOC : 035791519