Zbavení svobody

Odnětí svobody  je druhem trestního trestu , který spočívá v nucené izolaci pachatele od společnosti ve specializovaném ústavu s určitým režimem výkonu trestu.

Historie

Přestože umisťování zločinců do věznic , tvrzí , klášterů a dalších podobných míst za účelem omezení jeho kontaktu se společností je známo již delší dobu (zmiňuje se např. v Sudebníku z roku 1550 ), bylo vztahoval se na poměrně malý počet osob (většinou spáchané státní zločiny) [1] .

Poprvé bylo vězení široce používáno v Holandsku v 16.–17. století; později byl tento trest vypůjčen v Německu [1] . Koncem 18. a začátkem 19. století bylo vězení zahrnuto do mnoha nově přijatých buržoazních trestních zákoníků: francouzského trestního zákoníku z let 1791 a 1810 , trestního zákoníku Bavorska z roku 1813 [1] .

V. N. Dodonov poznamenává, že zavedení tohoto trestu bylo „skutečně humanistickým krokem“, neboť šlo o skutečnou alternativu k těžké práci a trestu smrti , což byly v té době nejrozšířenější druhy trestů; v důsledku toho bylo možné napravit pachatele [2] .

Věznění v moderní době

V současné době je uvěznění jednou z nejpoužívanějších forem trestu na světě. Odnětí svobody poskytuje široké možnosti individualizace uloženého trestu: doba, režim vazby a povaha dopadu na odsouzeného se mohou lišit , což umožňuje uplatnit nápravná opatření, která odpovídají charakteristikám osobnosti odsouzeného. odsouzený [2] .

Ve světě existuje mnoho druhů a forem uvěznění. V širším smyslu zahrnuje trest odnětí svobody všechny druhy trestů, které znamenají izolaci odsouzeného od společnosti, včetně doživotí , odnětí svobody na určitou dobu, těžké práce , zatčení (krátkodobý trest odnětí svobody, oddělený od běžného trestu odnětí svobody v právních předpisech některé země), udržování v disciplinární vojenské jednotce atd. [2]

Právní předpisy Rakouska , Maďarska , Německa , Islandu , Laosu , Lotyšska , Severní Makedonie , Peru , Súdánu , Finska , Švýcarska , Švédska a Estonska v rámci trestu odnětí svobody znamenají všechny druhy odnětí svobody na dobu určitou a doživotí [2] . V zemích SNS , stejně jako v Albánii , Bulharsku , Bruneji , Číně , Litvě , Polsku , Rumunsku a Tunisku je doživotí považováno za samostatný druh trestu [2] . Krátkodobé odnětí svobody je jako zvláštní druh trestu (zatčení) označeno ve většině zemí SNS, ve Venezuele , Guatemale , Itálii a Číně [2] .

Vlastnosti trestněprávní úpravy zbavení svobody v různých zemích

Režimy zadržení

Zbavení svobody v legislativě mnoha zemí je rozděleno do několika typů v závislosti na povaze omezení uložených osobě. Míra specifikace režimů v trestní legislativě je přitom odlišná: Trestní zákoníky Albánie, Gruzie, Číny, Nizozemska a Polska existenci takových režimů pouze uvádějí; trestní zákoníky Bulharska, Kazachstánu, Litvy, Makedonie, Slovinska, Federace Bosny a Hercegoviny je pouze jmenují; naproti tomu trestní legislativa Ázerbájdžánu, Běloruska, Maďarska, Kyrgyzstánu, Mongolska, Ruska, Tádžikistánu a Uzbekistánu je nejen uvádí, ale určuje i jejich obsah [2] .

V zemích angloamerického systému

V těchto zemích se používá pouze takový druh zbavení svobody, jako je odnětí svobody. Existuje několik typů věznic s různými režimy vazby [3] .

V zemích používajících francouzský model trestního práva

Faktory, které určují přidělování různých typů zbavení svobody v těchto zemích, jsou povaha trestného činu, podmínky trestu, místa výkonu trestu a režim zadržení.

Ve Francii lze uložit trest odnětí svobody jak za trestné činy (v tomto případě je to považováno za trestní trest), tak za přestupky (nápravné odnětí svobody, které je považováno za nápravný trest). Tyto druhy trestů se liší nejen názvem, ale i způsobem zadržení [3] .

Odnětí svobody jako trestní trest se dělí na trest odnětí svobody (ustanovený pro běžné trestné činy) a trest odnětí svobody (ustanovený pro politické trestné činy). V současné době nejsou mezi těmito druhy trestů výrazné rozdíly ve způsobu výkonu trestu [3] .

V závislosti na délce trvání se přiděluje doživotí, trest odnětí svobody do 30, do 20 a do 15 let [3] .

V zemích, které si vypůjčily vzor francouzského trestního zákoníku z roku 1810 (Alžírsko, Belgie, Haiti, Madagaskar, Senegal), je trest odnětí svobody klasifikován za prvé podle typu trestného činu (zločin, přestupek nebo přečin); za druhé, stejně jako ve Francii, uvěznění za trestný čin může mít povahu jak trestu odnětí svobody, tak trestu odnětí svobody.

Nucená práce vězňů

Povinné zapojení odsouzených do práce je stanoveno legislativou mnoha zemí světa. Výslovně to umožňují mezinárodní dokumenty, zejména Úmluva Mezinárodní organizace práce č. 29 o nucené a povinné práci [4] . V současnosti je však práce odsouzených posuzována především nikoli jako represivní opatření, ale jako pozitivní prvek vnitřního režimu nápravných zařízení, zaměřený na nápravu a sociální rehabilitaci odsouzeného, ​​kterému jsou poskytovány různé výhody a záruky spojené s prací [5] .

V některých zemích světa přitom stále existuje těžká práce . Tento typ zbavení svobody se vyznačuje právními předpisy Haiti, Dominikánské republiky, Mauretánie, Madagaskaru, Mali, Maroka, Korejské republiky, Senegalu a Srí Lanky. V bývalých britských koloniích (Bangladéš, Zambie, Indie, Keňa, Pákistán, Tonga) se rozlišuje „jednoduché“ a „přísné“ uvěznění; ve druhém případě vězni vykonávají těžkou práci.

Přítomnost či nepřítomnost nuceného zapojení odsouzených do práce může navíc sloužit jako základ pro rozlišení různých typů zbavení osobní svobody. V Argentině, Venezuele a Guatemale a také v Uruguayi se rozlišují určité typy zbavení svobody, které jsou spojeny s nuceným zapojením odsouzeného do práce, která nemá charakter těžké práce. V prvních třech uvedených zemích se rozlišuje mezi uvězněním spojeným s nucenou prací („uzavření“, „presidio“) a uvězněním („vězení“). V Uruguayi je dlouhodobé uvěznění (od 2 do 30 let, „penitenciaria“) spojeno se zaměstnáním, ale krátkodobé („vězení“) nikoli.

Podmínky odnětí svobody

Trest ve formě odnětí svobody lze uložit na určitou dobu (v řadě zemí i na doživotí ). Legislativa většiny zemí světa omezuje maximální dobu odnětí svobody. Některé země mají různá pravidla pro stanovení maximální lhůty v závislosti na tom, zda osoba spáchá jeden nebo více trestných činů. Podle Trestního zákoníku Ruské federace může být maximální doba odnětí svobody na určitou dobu 20 let, v případě trestu za souběh trestných činů - 25 let a za úhrn trestů - 30 let (např. některé zvlášť závažné trestné činy – 30 a 35 let). Obdobná situace (s výjimkou zvýšených maximálních lhůt pro souhrn, který zahrnuje některé zvlášť závažné trestné činy) je v legislativě Kazachstánu (od 1. ledna 1998), Kyrgyzstánu (1. ledna 1998 - 1. ledna 2019), Gruzie (1. června 2000 - 17. dubna 2013), Moldavsko (od 24. května 2009) [6] , Arménie (od 23. května 2011) [7] , Lotyšsko (od 1. dubna 2013) [8] [9] .

Maximální doba trestu ve formě odnětí svobody na určitou dobu (za jeden trestný čin ) [9]
země Období
Švédsko [10] 10 let
Filipíny [11] , Finsko [12] 12 let
Německo, Kyrgyzstán [13] , Severní Korea , Čína [14] , Makedonie, Korejská republika [15] , Ukrajina [16] [17] , Japonsko 15 let
Dánsko [18] , Island 16 let
Rakousko, Ázerbájdžán [19] , Arménie [7] , Afghánistán, Bahrajn, Maďarsko, Vietnam [20] , Haiti, Řecko, Gruzie [21] , Zimbabwe, Španělsko, Kazachstán [22] , Laos, Lotyšsko, Litva [23] , Madagaskar, Moldavsko [6] , Mongolsko [24] , Nizozemsko, Spojené arabské emiráty , Panama, Republika Srbská , Rusko, Súdán, Švýcarsko, Estonsko 20 let
Norsko 21 let
Itálie, Turecko [25] 24 let
Albánie, Bělorusko, Velká Británie , Paraguay, Polsko, Portugalsko, USA , Tádžikistán [26] , Turkmenistán [27] , Uzbekistán, Česká republika 25 let
Andorra, Belgie, Bulharsko, Bolívie, Brazílie, Venezuela, Dominikánská republika, Macao, Nikaragua, Rumunsko, Salvador, Uruguay, Francie, Černá Hora 30 let
San Marino 35 let
Federace Bosny a Hercegoviny, Kolumbie, Srbsko 40 let
Guatemala, Kostarika, Thajsko 50 let
Mexiko 60 let

Legislativa některých zemí (například KLDR) počítá se stanovením vyšších trestů odnětí svobody, když trest smrti nahrazuje v případě udělení milosti pro odsouzeného (20 let v KLDR) [9] .

Ve Spojených státech federální právo a zákony většiny států nestanoví maximální tresty odnětí svobody za vícenásobné zločiny, a proto soudci často ukládají tresty 200–300 let [9] .

Stanovení minimálních trestů ve formě zbavení svobody je typické pro země kontinentální právní rodiny; v zemích angloamerické rodiny je minimální trest stanoven soudem a může být až 1 den [9] .

Minimální tresty odnětí svobody [28]
země Období
Rakousko, Albánie, Afghánistán, Bangladéš, Belgie [29] , Bolívie, Federace Bosny a Hercegoviny, Spojené království, Haiti, Guatemala, Německo, Dánsko, Zimbabwe, Island, Itálie, Lotyšsko [8] , Macao, Madagaskar, Makedonie, Mexiko , Nizozemsko , Norsko, Panama, Peru, Polsko, Portugalsko, Korejská republika, Republika srbská, Srbsko, USA, Tunisko, Turecko, Uzbekistán [30] , Finsko, Francie [31] , Černá Hora, Švýcarsko [32] , Švédsko, Estonsko , Jižní Afrika, Japonsko do 1 měsíce
Maďarsko, Rusko, Chile 2 měsíce
Ázerbájdžán, Arménie, Bulharsko, Laos, Litva, Moldavsko [6] , San Marino, Uruguay 3 měsíce
Bělorusko, Gruzie, Španělsko [33] , Kazachstán, Kyrgyzstán, Severní Korea, Čína, Mongolsko [24] , Paraguay, Salvador, Tádžikistán, Turkmenistán, Filipíny 6 měsíců
Nikaragua, Ukrajina 1 rok

V Rusku

Historie

Zbavení svobody bylo ruskému právu známo od starověku: bylo používáno ve starověké Rusi. V té době byly známy dvě formy vězení: vězení v železe (řetězy) a vězení ve sklepě. Věznění nebylo v té době chápáno ani tak jako trest, ale jako preventivní opatření [34] .

V 19. století se druhy zbavení svobody dělily na tresty trestní a nápravné [34] . Tresty zahrnovaly:

Mezi nápravné tresty patří:

Aktuálně

Podle Čl. 56 Trestního zákoníku Ruské federace spočívá zbavení svobody v izolaci odsouzeného od společnosti jeho odesláním do kolonie-osady , umístěním do výchovné kolonie , léčebného nápravného ústavu , nápravné kolonie obecných, přísných, popř. zvláštní režim, nebo ve vězení . Toto je hlavní forma trestu.

Vězení je jedním z nejčastěji používaných druhů trestů. Přibližně třetina všech odsouzených je odsouzena k trestu odnětí svobody. Používání tohoto trestu se v posledních desetiletích snižuje, a to z toho důvodu, že má závažné nedostatky, jako je významný dopad na finanční situaci rodiny odsouzeného, ​​rozpad rodiny a také získávání dovedností kriminálního chování osoby, které jsou ve výkonu trestu poprvé [35] . Nejvyšší soud Ruské federace nařizuje nižším soudům, aby odůvodňovaly uložení trestu odnětí svobody, pokud sankce trestního zákona stanoví jiné druhy trestu. Odnětí svobody přitom lze uložit pouze v případě, že méně přísný druh trestu nemůže zajistit dosažení cílů trestu [36] . Účelem trestu je napravit odsouzeného a zabránit páchání nových trestných činů.

Odnětí svobody se stanoví na dobu od dvou měsíců do dvaceti let. V případě částečného nebo úplného sečtení trestů odnětí svobody při ukládání trestů za kumulativní trestné činy nesmí maximální doba odnětí svobody přesáhnout dvacet pět let a u souhrnných trestů více než třicet let. Pokud souhrn zahrnuje alespoň jeden z trestných činů podle čl. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, části 3 a 4 čl. 206, část 4 Čl. 210, čl. 210.1, část 4 čl. 211, čl. 277, 278, 279, 353, 356, 357, 358, 360 a 361 Trestního zákoníku Ruské federace, maximální doba odnětí svobody při ukládání trestu za kumulativní trestné činy nesmí být delší než třicet let a za souhrnné tresty - více než třicet pět let.

Trest ve formě odnětí svobody lze uložit odsouzenému, který se poprvé dopustil trestného činu menší závažnosti, jen jsou-li k tomu přitěžující okolnosti . Výjimkou jsou trestné činy související s obchodováním s drogami a také činy, za které je jako jediný druh trestu stanoven trest odnětí svobody.

Doživotí je považováno za samostatný druh trestu.

Zbavení svobody znamená fyzickou izolaci odsouzeného od společnosti: odsouzený nemůže opustit ústav pro výkon trestu; je omezen počet jeho návštěv u příbuzných a dalších osob, je pod kontrolou korespondence a jednání odsouzeného, ​​je omezen počet zásilek, balíků a balíků, jakož i telefonické hovory. Zároveň je odsouzeným umožněno poslouchat rozhlasové pořady, sledovat filmy, televizní pořady, nakupovat literaturu, odebírat noviny a časopisy. Nedostatek duchovní izolace je spojen s potřebou odsouzeného po odpykání trestu znovu začlenit do společnosti [37] . Omezena je i volnost pohybu odsouzeného, ​​jsou na něj násilně aplikovány prostředky nápravy [34] .

Je jmenován výkon odnětí svobody (článek 58 trestního zákoníku Ruské federace):

Viz také

Poznámky

  1. 1 2 3 Dodonov V. N. Srovnávací trestní právo. Společná část. Monografie / Ed. a vědecký vyd. S. P. Shcherby. - M .: Yurlitinform, 2009. - S.  289 . — 448 s. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 Dodonov V. N. Srovnávací trestní právo. Společná část. Monografie / Ed. a vědecký vyd. S. P. Shcherby. - M .: Yurlitinform, 2009. - S.  290 . — 448 s. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  3. 1 2 3 4 Dodonov V. N. Srovnávací trestní právo. Společná část. Monografie / Ed. a vědecký vyd. S. P. Shcherby. - M .: Yurlitinform, 2009. - S.  291 . — 448 s. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  4. Úmluva o nucené nebo povinné práci . Datum přístupu: 14. června 2015. Archivováno z originálu 18. března 2014.
  5. Evropská vězeňská pravidla . Evropská rada. Datum přístupu: 14. června 2015. Archivováno z originálu 22. ledna 2016.
  6. 1 2 3 Trestní zákoník Moldavské republiky . Získáno 22. března 2010. Archivováno z originálu 19. února 2012.
  7. 1 2 Zákon o změnách trestního zákoníku Arménie . Získáno 5. března 2020. Archivováno z originálu dne 31. října 2020.
  8. 1 2 Text lotyšského trestního zákoníku . Datum přístupu: 17. prosince 2012. Archivováno z originálu 26. října 2011.
  9. 1 2 3 4 5 Dodonov V. N. Srovnávací trestní právo. Společná část. Monografie / Ed. a vědecký vyd. S. P. Shcherby. - M .: Yurlitinform, 2009. - S.  292 . — 448 s. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  10. Text švédského trestního zákoníku . Získáno 25. 5. 2015. Archivováno z originálu 4. 3. 2016.
  11. Revidovaný trestní zákoník Filipín . Získáno 21. srpna 2013. Archivováno z originálu dne 24. srpna 2013.
  12. Text finského trestního zákoníku . Získáno 5. ledna 2018. Archivováno z originálu 10. března 2021.
  13. Text trestního zákoníku Kyrgyzstánu . Získáno 28. února 2019. Archivováno z originálu 18. dubna 2021.
  14. Text trestního zákoníku Čínské lidové republiky z roku 1997 . Datum přístupu: 22. března 2010. Archivováno z originálu 10. ledna 2008.
  15. Text trestního zákoníku Korejské republiky . Získáno 22. března 2010. Archivováno z originálu dne 28. února 2019.
  16. Trestní zákoník Ukrajiny (v ukrajinštině) (nepřístupný odkaz) . Získáno 2. října 2013. Archivováno z originálu 5. října 2013. 
  17. Trestní zákoník Ukrajiny (v ruštině) . Získáno 2. října 2013. Archivováno z originálu 4. října 2013.
  18. Text dánského trestního zákoníku . Získáno 25. 5. 2015. Archivováno z originálu 5. 3. 2016.
  19. Zákon o změnách trestního zákoníku Ázerbájdžánu . Datum přístupu: 5. července 2014. Archivováno z originálu 14. července 2014.
  20. Trestní zákoník Vietnamské socialistické republiky (v angličtině) (nepřístupný odkaz) . Získáno 2. října 2013. Archivováno z originálu 2. října 2013. 
  21. Text gruzínského trestního zákoníku . Získáno 22. března 2010. Archivováno z originálu dne 4. října 2013.
  22. Text trestního zákoníku Kazachstánu . Získáno 22. března 2010. Archivováno z originálu dne 4. října 2013.
  23. Text litevského trestního zákoníku . Získáno 25. 5. 2015. Archivováno z originálu 25. 5. 2015.
  24. 1 2 Text trestního zákoníku Mongolska . Staženo 4. 1. 2018. Archivováno z originálu 13. 11. 2018.
  25. Text tureckého trestního zákoníku . Získáno 25. 5. 2015. Archivováno z originálu 4. 3. 2016.
  26. Text trestního zákoníku Tádžikistánu . Získáno 22. března 2010. Archivováno z originálu 13. června 2010.
  27. Text trestního zákoníku Turkmenistánu
  28. Dodonov V.N. Srovnávací trestní právo. Společná část. Monografie / Ed. a vědecký vyd. S. P. Shcherby. - M .: Yurlitinform, 2009. - S.  293 . — 448 s. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  29. Text belgického trestního zákoníku . Získáno 25. 5. 2015. Archivováno z originálu 4. 3. 2016.
  30. Text trestního zákoníku Uzbekistánu . Staženo 4. 1. 2018. Archivováno z originálu 5. 1. 2018.
  31. Text francouzského trestního zákoníku . Získáno 25. 5. 2015. Archivováno z originálu 21. 10. 2019.
  32. Text švýcarského trestního zákoníku . Získáno 25. 5. 2015. Archivováno z originálu 5. 3. 2016.
  33. Text španělského trestního zákoníku . Získáno 25. 5. 2015. Archivováno z originálu 4. 3. 2016.
  34. 1 2 3 Trestní právo. Obecná část / resp. vyd. I. Ja. Kozačenko, Z. A. Neznamová. - M., 2001. - S. 371.
  35. Naumov A. V. Ruské trestní právo. T. 1. Obecná část. - M .: Právní literatura, 2004. - S. 362.
  36. Usnesení pléna Nejvyššího soudu Ruské federace ze dne 11. ledna 2007 č. 2 „O praxi ukládání trestních trestů soudy Ruské federace“ // Rossijskaja Gazeta. - č. 13. - 24.01.2007.
  37. Trestní právo Ruska. Obecná část / Ed. A. I. Raroga. - 3. vyd., s rev. a doplňkové - M.: Eksmo, 2009. - S. 167.