Mezietnické manželství

Mezietnické manželství (nebo smíšené, mezirasové , mezirasové manželství ) je forma exogamie , která znamená manželství mezi manžely , kteří patří k různým etnickým skupinám .

Historicky byly sňatky mezi rasami v USA tabu a v Jižní Africe zakázány . Mezietnické manželství je rozšířeno na území bývalého SSSR a nachází se také v moderním Rusku. Mezietnické manželství se často používá jako synonymum pro mezirasové, mezietnické, mezikulturní, etnicky smíšené manželství. V ruské moderní vědecké tradici se častěji používá koncept interetnického nebo mezietnického manželství.

Význam a použití termínu

Mezietnické manželství je termín používaný k popisu manželství uzavřených mezi lidmi z různých ras nebo etnických skupin . Nemělo by se zaměňovat s pojmem mezikulturní manželství , které se týká manželství mezi lidmi patřícími do různých kultur

Někteří autoři zabývající se problémy sociologie, např. filozof, politolog a sociolog A.G. Dugin , rozlišují pojmy mezietnické manželství a mezietnické manželství. Mezietnické manželství je chápáno jako manželský svazek mezi občany různých států, což je zákonný postup spojený s nabytím státního občanství jedním z jeho účastníků. Ve vztahu k němu lze uplatnit pojmy „ hypogamie “ a „ hypergamie “. Za „hypergamii“ lze označit manželství, ve kterém jeden z partnerů získá občanství vyspělejší země, za „hypogamii“ bude považováno přijetí občanství méně vyspělé země partnerem. Mezietnické manželství zahrnuje manželství obyvatel stejné země. V tomto případě neplatí právní normy , proto je možné pochopit, že manželství je interetnické pouze pomocí etnosociologického pozorování nebo na základě sebeidentifikace osob vstupujících do manželství [1] .

Často však, navzdory mnoha definicím, jsou pojmy „mezietnické manželství“, „mezietnické manželství“, „národně smíšené manželství“, „etnicko-smíšené manželství“, „mezikulturní manželství“ považovány za synonyma označující manželský svazek zástupců. dvou etnických skupin [2] .

Typologie mezietnických manželství

Teoretické základy národního smíšeného manželství

Mezietnická manželství jsou studována v rámci etnosociologických studií . Existují dva hlavní koncepty, z jejichž pohledu je možné vysvětlit důvody vzniku interetnických manželství [4] :

  1. V kontextu konstruktivistického pojetí dochází k utváření manželských párů jako výsledek cílevědomého racionálního výběru partnerů s cílem dosáhnout maximální míry užitku. Z tohoto pohledu jsou mezietnická manželství vnímána jako výsledek výměny postavení (např. když muž patřící k neprestižní etnické nebo rasové skupině, který však dosáhl dostatečně vysokého ekonomického, vzdělanostního nebo profesního postavení, může se stát, že se sňatky s někým z řad národů zařadí do skupiny, která je v souladu s právními předpisy). ožení se s ženou z prestižní etnické skupiny , která má ale nižší sociální status) status ... Tedy on se jakoby vzdává svého přebytečného společenského statusu, aby zvýšil etnický status, a ne nutně svůj vlastní, ale například jeho děti. 
  2. Hlavním faktorem uzavírání a růstu počtu mezietnických sňatků je podle ontologického přístupu oslabení vlivu tradičních příbuzenských a sousedských vazeb. Vstup do mezietnického manželství není v tomto případě chápán ani tak jako výsledek individuální volby, ale jako důsledek vyloučení jednotlivých rodin či jednotlivců ze systému intraetnické sociální kontroly .

Legitimita

Jedním z prvních příkladů zákonů proti mezietnickým manželstvím byl statut Kilkenny z roku 1367, který zakazoval sňatky mezi Angličany a Iry [5] . V některých zemích byly v určitých obdobích historie zakázány nejen mezietnické sňatky, ale i sexuální vztahy mezi zástupci různých ras: v Německu během Třetí říše , v Jihoafrické republice během apartheidu a v mnoha státech USA až do roku 1967 . . V letech 1778-1791 a 1803-1819 byly mezirasové sňatky zakázány ve Francii [6] , v letech 1937 [7] až 1944 [8]  v Itálii . Ve Švédsku bylo v roce 1937 státní církvi doporučeno, aby se sňatky mezi švédskými a německými občany řídily norimberskými zákony a až do konce 2. světové války se tímto doporučením řídila většina kněží [9] .

Historicky Spojené státy americké prosazovaly myšlenku čistoty nebo oddělení ras. Byly přijaty zákony, které zabraňovaly míšení ras a zakazovaly sňatky s příslušníky jiné rasy. Takže sňatky mezi zástupci kavkazské rasy a Afroameričany byly považovány za nezákonné. V roce 1664 přijal stát Maryland první anti-metizační zákon v historii USA a do roku 1700 mělo podobné zákony pět dalších států. V letech 1942 až 1967 čtrnáct států tyto zákony zrušilo přijetím vlastních legislativních aktů. V roce 1967 Nejvyšší soud USA ( Loving v. Virginia ) rozhodl, že zákony proti métis byly protiústavní. Vzhledem k tomu, že mezietnická manželství byla ve společnosti ostrakizována , soudní rozhodnutí nepřispělo ke zvýšení počtu mezietnických sňatků [10] . Počet mezietnických sňatků začal postupně narůstat od 80. let 20. století a výrazně vzrostl až na počátku 21. století. Podle amerického sčítání lidu v roce 2010 bylo 15 % všech sňatků v Americe uzavřeno mezi lidmi různých ras nebo etnických skupin, zatímco v roce 1980 tato manželství tvořila pouze 6,7 % z celkového počtu [11] .

V Rusku

V Rusku nebyla smíšená manželství jako taková nikdy zakázána, existovala však řada přísných restriktivních opatření:

Problémy v mezietnických manželstvích

V mezikulturních manželstvích se manželé často potýkají s problémy, které nejsou typické pro páry, v nichž oba partneři patří ke stejné kultuře. Různé kultury mají různé morální , etické a hodnotové základy, v rámci kterých jsou pojmy jako jedinec, rodina, společnost a společenský životní styl vnímány odlišně. Když se tedy tyto základy v interkulturních manželstvích vzájemně střetnou, dochází ke konfliktům [17] . Mezietnická manželství však nejsou vždy mezikulturní, protože v některých zemích, jako jsou Spojené státy, mohou příslušníci různých ras sdílet stejné kulturní pozadí.

Rodina a společnost

Hlavním vnějším faktorem, který ovlivňuje vnímání mezietnických vztahů a manželství, je postoj k těmto svazkům v rodinách a ve společnosti , ve které takové páry žijí. Někdy členové rodiny otevřeně dávají najevo odmítnutí, odpor a nepřátelství vůči jednomu z partnerů. S generační propastí jsou spojeny problémy jak v ideologických záležitostech , tak i v každodenních věcech, jako je například to, v jaké kulturní tradici by měla být pořádána svatba, jak by měly být vychovávány děti a jaké náboženství vyznávat [17] . Navíc taková manželství často čelí rasismu , což může být další oblast potenciálních neshod.

Také v případě interetnických manželství vyvstává problém určení etnické identity obou manželů a jejich dětí. Pokud si každý z manželů zachovává svou etnickou identitu , odmítá převzít kulturní archetypy , jazyk, vzorce chování, tradice a rituály partnera, pak je výchova dětí v takových rodinách obvykle bikulturní a bilingvní [1] . Děti narozené v takových manželstvích však nejsou ve společnosti vždy přijímány jako plnohodnotní členové určité etnické skupiny a stávají se etnickými outsidery [18] . Často se dětem z interetnických rodin dostává marginální postavení, které je symbolicky vyjádřeno například urážlivými přezdívkami používanými ve vztahu k takovým lidem. Takže v USA je toto slovo " mestizo " a v Indii - " Chandala " ( nedotknutelní ) [19] .

Mezietnická manželství také čelí v některých náboženstvích nedorozuměním . Z hlediska islámské náboženské tradice je manželství považováno za úspěšné, pokud je splněna podmínka kompatibility (kafaat), tedy když se partneři shodují ve vzdělání, společenském postavení , ale i kultuře a národnosti. Sharia zdůrazňuje, že pokud taková kompatibilita neexistuje, bude velmi obtížné vytvořit silné a harmonické vztahy v manželství . Proto se tvrdí, že by si člověk měl vzít zástupce své etnické skupiny [20] .

V Británii je podle řady studií u adolescentů smíšeného původu pravděpodobnější, že budou mít problémy s chováním, celkovou pohodou a duševním zdravím kvůli problémům s vlastní identifikací: mestici jsou vnímáni jako černí, zatímco mohou patřit k bílé kultuře. (např. vyrůstali v neúplné rodině s jedním bílým rodičem). Situace je popsána jako „příliš bílý na to, aby byl černý – příliš černý na to, aby byl bílý“ [21] [22] .

Lékařský aspekt

Děti ze smíšených manželství se mohou potýkat s řadou zdravotních problémů – zejména je pro ně obtížné najít dárce pro transplantaci kostní dřeně [23] [24] .

Výhody mezietnických manželství

Řada vědců tvrdí, že rozmanitost typů rodin přispívá ke kultivaci otevřené interkulturní komunikace jednotlivců s cílem lépe porozumět kulturám a názorům jiných lidí a také tomu, že mezietnická manželství přenášením etnických problémů do sféry rodinných vztahů , přispívají k upevňování etnických kontaktů a sbližování národů [25] .

Zástupci etnicky smíšených manželství bývají zpravidla přátelštější k zástupcům jiných etnických skupin a národností , uznávají etnické a kulturní odlišnosti a také projevují větší toleranci při jejich odhalení [26] .

Mezietnická manželství v Rusku

V Rusku existuje podle „Social Encyclopedia“ vydané A.P. Gorkinem pět hlavních skupin mezietnických manželství [27] :

  1. manželské svazky, ve kterých jeden z manželů patří k jedné z převažujících národností daného regionu a druhý je ruský;
  2. manželské páry, v nichž jeden člen je zástupcem hlavní národnosti a druhý je jiné národnosti kromě ruské;
  3. ukrajinsko-ruské páry, které vynikají jako jedny z nejčastějších;
  4. páry, včetně Rusů a zástupců jiných národností;
  5. jakákoli jiná kombinace zástupců jiných národností.

Podle statistik pro Moskvu uzavírají mezietnická manželství ruské ženy častěji než ruští muži (tvoří 62 % takových manželství) [28] . Změnilo se i národnostní složení takových manželství. Jestliže dříve za existence SSSR byla většina etnicky smíšených rodin rusko-ukrajinská, na druhém místě byly rodiny složené z Rusů a Židů (11 %) a Rusů a Tatarů (10 %), nyní přibývá sňatků Rusů s Armény , Gruzínců a Ázerbájdžánců (nárůst 4 a 7krát) a dalších národů Kavkazu (nárůst více než 10krát). V Rusku je podle celoruského sčítání lidu z roku 2010 12 % etnicky heterogenních párů a různé etnické skupiny vykazují různou ochotu uzavírat mezietnická manželství. Častěji jsou Kalmykové , Čečenci , Jakutové a Inguši v monoetnickém manželství , zatímco mezi národy, jako jsou Mordvinové a Komiové , je podíl smíšených manželství více než 40 % [29] .

Viz také

Poznámky

  1. 1 2 Dugin, 2011 .
  2. Makarova I.A. Interetnické manželství: konceptualizace konceptu // Sborník Ruské státní pedagogické univerzity pojmenované po A. I. Herzenovi . - 2014. - č. Vydání č. 164 .
  3. Ibrasheva L. R., Shogina Yu. A. Sociologie mezietnických vztahů. - Kazaň: Kazaňské nakladatelství. Stát technol. un-ta , 2007.
  4. Harutyunyan, Drobizheva, Susokolov, 1999 .
  5. 1367: Statut of Kilkenny . Získáno 28. července 2018. Archivováno z originálu dne 28. července 2018.
  6. Pravidlo jedné kapky obráceně? Mezirasové sňatky v napoleonské a restaurátorské Francii . Získáno 28. července 2018. Archivováno z originálu dne 28. července 2018.
  7. Jasper Ridley, Mussolini.
  8. Pád fašistického režimu v Itálii . Získáno 28. července 2018. Archivováno z originálu dne 4. března 2016.
  9. Jarlert, Anders . Judisk "ras" jsem äktenskapshinder ve Sverige. Malmö: Sekel Bokförlag, 2006.
  10. Mezirasové manželství . Mezinárodní encyklopedie manželství a rodiny . Společnost Gale Group Inc. (2003). Získáno 28. listopadu 2016. Archivováno z originálu 30. listopadu 2016.
  11. Dan Kopf. Proč je mezirasová manželství na vzestupu? . Priceonomics (1. září 2016). Získáno 28. listopadu 2016. Archivováno z originálu 16. listopadu 2016.
  12. " Třebnik v církevní slovanštině". Bibliopolis, Petrohrad, 2008. ISBN 978-5-7435-0273-8 . Publikováno s požehnáním Jeho Eminence Sergia , metropolity Ternopilu a Kremence.
  13. „Pokud jde o dodržování čistoty krve, pak se zpovídající kněz na stuze ve zpovědním řádu ptá: „Nespadl jsi s cizím tělem?“ (Celý obřad bez výjimek je v publikaci: Trebnik. Bělehrad, 1983, s. 76) – Ortodoxní encyklopedie „ABC víry“. Odkaz archivován 12. února 2019 na Wayback Machine
  14. "Kněží používali zpověď, aby pronikli do tajů sexuálního života těch, kteří se zpovídali. Ortodoxní zpovědník se zeptal: "Hořeli jste cizím tělem?", "Hořeli jste se svým kmotrem?" ? - Emelyakh L.I. , "The Origin of the Christian Cult", Lenizdat, 1971. Archivní kopie odkazu ze dne 3. února 2019 na Wayback Machine
  15. Archpriest S. Schukin, "O manželství s heterodoxem." Odkaz archivován 12. února 2019 na Wayback Machine
  16. Parlamentní věstník “. Odkaz archivován 12. února 2019 na Wayback Machine
  17. ↑ 1 2 McFadden, J.; Moore, JL Mezikulturní manželství a intimita: Beyond the kontinentální propast  // International Journal for the Advancement of Counselling. - prosinec 2001. - č. 23 (4) . — S. 261–268 . Archivováno z originálu 3. června 2018.
  18. Mezietnická manželství: dobrý nebo nebezpečný trend? . Pravda.ru (9. října 2003). Získáno 28. listopadu 2016. Archivováno z originálu 28. listopadu 2016.
  19. Nalchadzhyan A.A. Etnopsychologie. — Petr. - Petrohrad. , 2004.
  20. Mezinárodní manželství. Jak se islám dívá na manželství lidí různých národností? . Islamtoday (9. srpna 2013). Získáno 28. listopadu 2016. Archivováno z originálu 26. listopadu 2016.
  21. " Národní centrum pro biotechnologické informace ", "Zdravotní a behaviorální rizika dospívajících se smíšenou rasovou identitou". Odkaz archivován 13. února 2019 na Wayback Machine
  22. " The Guardian ", "Děti smíšené rasy "selhávají" v léčbě problémů duševního zdraví". Odkaz archivován 7. února 2019 na Wayback Machine
  23. Čas “, „Transplantace kostní dřeně: Když je rasa problém“. Odkaz archivován 10. února 2019 na Wayback Machine
  24. Chicago Tribune “, „Dívka, která potřebuje kostní dřeň, upozorňuje na nedostatek dárců smíšené rasy“. Odkaz archivován 7. února 2019 na Wayback Machine
  25. Thompson J., Collier M. K podmíněnému porozumění protínajících se identifikací mezi vybranými mezirasovými páry v USA: Integrace interpretačních a kritických pohledů  // Komunikační čtvrtletník. - 2006. - č. 54 (4) . — S. 487–506 . Archivováno z originálu 6. června 2020.
  26. Tiškov V. A. Eseje o teorii a politice etnicity v Rusku. - M .: Ruský svět , 1997.
  27. Ed. A.P. Gorkina [et al.] Social Encyclopedia. - M .: Velká ruská encyklopedie , 2000. - 438 s.
  28. Uralov A. Noviny píší o etnicky smíšených manželstvích v Moskvě . Moskovskaja Pravda 28. 9. 2011 / Týdeník Demoscope č. 4794-80 26. září - 9. října 2011. Staženo 28. listopadu 2016. Archivováno 4. listopadu 2016.
  29. Sobolevskaja O. V. Smíšená manželství měří vzdálenost mezi etnickými skupinami . Vědecký a vzdělávací portál IQ NRU HSE . Získáno 28. listopadu 2016. Archivováno z originálu 17. června 2018.

Literatura