Memnon z Rhodu

Memnon
jiná řečtina Mεμνων
Datum narození asi 380 před naším letopočtem. E.
Místo narození Rhodos
Datum úmrtí 333 před naším letopočtem E.
Místo smrti Lesbos
Afiliace Achajmenovská říše
přikázal Řečtí žoldáci ve službách perského krále králů

Memnon ( dr. Řek Mεμνων ; kolem 380 př . n. l. , Rhodos  - 333 př . n. l . , Lesbos ) - starověký řecký vojevůdce , který sloužil v perské armádě . Bratr dalšího slavného vojevůdce Mentora , kterému vděčil za své vysoké postavení.

Memnon vedl jednotky během invaze Makedonců pod velením Parmeniona a Attala v roce 336 př.nl. E. do Asie. Memnonovy akce umožnily Peršanům vyhnat jednotky, které napadly území Achajmenovské říše. Když se o několik let později armáda Alexandra Velikého vylodila v Asii, Memnon navrhl nezapojit se do bitvy, ale použít taktiku spálené země . Jeho návrh nebyl přijat. Během následující bitvy byla perská armáda zcela poražena.

Po porážce dal Darius III. Memnonovi na starost všechna vojska a flotily v Malé Asii a Egejském moři . Memnonovi se podařilo shromáždit zbytky přeživších jednotek a zahájit efektivní operace v Egejském moři. Zachytil Chios , většinu Lesbosu , a začal vyjednávat, aby zesílil řeckou opozici vůči makedonské hegemonii . Memnonova smrt na nemoc během obléhání Mytilény v roce 333 př.n.l. E. přeškrtl plány Peršanů, jak čelit Alexandrovi.

Životopis

Původ. Kariérní rozvoj

Memnon se narodil kolem roku 380 před naším letopočtem. E. na ostrově Rhodos [1] . Stal se představitelem třídy profesionálních vojevůdců žoldnéřských armád, která vznikla v Řecku po skončení peloponéské války v roce 404 př.nl. E. [2] Sestra Memnona a jeho staršího bratra Mentora byla manželkou perského satrapy z Hellespontian Phrygia Artabazus [3] [4] . Historik D. Rop připouští možnost, že bratři navázali vztahy s Artabazu během svého pobytu na Rhodosu. Mohli být prostředníky mezi perským satrapem a Athénami , stejně jako vojevůdce Chares , který později bojoval na straně Artabaza [5] . Poprvé v pramenech je Memnon zmíněn v souvislosti s událostmi z roku 363 nebo 362 př. Kr. E. [5] Demosthenes tvrdil, že když Autophradates uvěznil jejich zetě Artabazu, mladí bratři naverbovali žoldáky vedené Haridemem , aby je osvobodili . Nicméně, místo aby vedl válku s Autophradates, Charidemus dobyl tři přátelská Liparská města Skepsis [ , Ilion a Kebren [6] . Demosthenes , Haridemův současník , napsal, že obyvatelé těchto měst neočekávali takový obrat událostí a nepostavili stráže [7] . Další pozdně antičtí autoři Polien a Plutarch spojili dobytí Ilionu s vojenskou lstí. Haridem podplatil jistého Ilionana, který s válečníky přestrojenými za otroky přivedl do města koně. Aby mohl průvod projít, stráže otevřely bránu. Haridemští válečníci zabili stráže, načež se hlavní armáda vrhla do města. Ilion byl tedy opět odebrán pomocí koně [8] [9] . Poté, co Autophradates osvobodil Artabaza, ten shromáždil armádu a odešel do Aeolis. Haridem, který cítil nebezpečí, se obrátil o pomoc na Athéňany, kteří poslali lodě k evakuaci. Zůstává nejasné, co Haridemus slíbil Athéňanům, ale je jisté, že se do jisté míry zavázal. Memnon a Mentor přesvědčili Artabazu, aby nezasahoval do útěku Haridema z Asie [10] [11] [5] .

V roce 358 př.n.l. E. se Frygové a další perští satrapové vzbouřili proti králi Artaxerxovi III . Mentor a Memnon, kteří v té době vládli v Troadě , byli nuceni připojit se ke svému příbuznému [12] [13] [14] . Zůstává nejasné, zda byla města Troad udělena bratrům za jejich službu, nebo zda byla zajata během povstání [15] . Když však satrapové prohráli, Artabazus, Memnon a Mentor na konci roku 353 nebo na začátku roku 352 př. Kr. E. byli nuceni uprchnout. Bývalý satrapa a Memnon našli útočiště v Makedonii na dvoře Filipa II [12] [13] [14] , a Mentora - egyptského faraona Nectaneba II . Oba státy byly v nepřátelství s Achajmenovskou říší, a proto se uprchlíci nemohli bát jejich vydání Peršanům [16] .

Polien se zmiňuje o účasti Memnona ve válce s králem bosporského království Levkonem I. [17] . Tento fragment naznačuje několik interpretací. Podle jedné verze se Memnon účastnil války mezi bithynskou Herakleou a bosporským královstvím, když byl ve službách Peršanů [18] . Během exilu mohl také bojovat na straně Thráků . Existuje předpoklad, že by Memnon mohl splnit rozkaz Filipa II., aby oslabil vliv Athén v regionu. Podle předpokladu historika D. B. Gribanova plnil Memnon také průzkumné a diplomatické úkoly v severní oblasti Černého moře [13] [4] [18] .

Po nějaké době vstoupil Memnonův bratr Mentor opět do služeb Peršanů a podílel se na potlačení povstání v Egyptě . V roce 342 př.n.l. E. byl jmenován vrchním velitelem asijských námořních provincií [19] . Podařilo se mu získat odpuštění pro Artabaza a Memnona, kteří se vrátili do Asie [3] . Filip II. s pomocí Artabaza, Mentora a Memnona dokázal uzavřít spojenectví s Artaxerxem III [20] .

Po smrti Mentora zdědil Memnon kromě pozemkového vlastnictví také pozici hlavního velitele všech perských jednotek v Malé Asii [21] [22] . Před makedonskou invazí porazil Memnon jednotky Charese , kteří obléhali Lesbos [23] [13] .

Makedonská invaze za Filipa II .

Makedonská invaze do Asie začala za Filipa II. Na jaře roku 336 př.n.l. E. přes Hellespont byla vržena armáda deseti tisíc pod velením Parmeniona a Attala . Memnon zpočátku neměl dostatečné síly, aby této invazi odolal. Podařilo se mu pouze zablokovat Makedoncům cestu do hlavního města satrapy Sardam . Perská armáda pod velením Memnona díky novým rekrutům a pomoci Daria III. v počtu 5000 vojáků [24] , byla schopna zahájit protiofenzívu [25] .

V první bitvě u Magnesia-on-Meander vyhrál Memnon s menšími silami [21] [25] . Polienus popsal trik, kterým byla armáda Parmeniona a Attala poražena. Perský velitel armádu několikrát stáhl, ale s nástupem makedonské ofenzívy nařídil svým vojákům, aby se stáhli za opevnění. Makedonci se brzy uvolnili a přestali perskou armádu vnímat jako vážnou hrozbu. Zatímco byli zaneprázdněni přípravou snídaně, Memnon vydal rozkaz k útoku [26] [27] . Po kterém Memnon překročil hory Ida a pokusil se vzít Cyzicus útokem . Po neúspěchu šel na pomoc Grineymu , který obléhal Parmenion [21] [25] .

Memnonovy akce narušily plány Makedonců. Průběh vojenského tažení zpomalil i atentát na Filipa II. v roce 336 před Kristem. E. Smrt jednoho z velitelů Attala také oslabila makedonskou armádu. Parmenion sám nedokázal odolat perské armádě Memnona. Zastavil obléhání Pitana v Aiolii a na rozkaz Alexandra odešel do Makedonie. Parmenionův nástupce Callas byl poražen Memnonem v Troadě a stáhl se do Hellespontu. Memnonovi se tedy téměř úplně podařilo, s výjimkou Abydosu a Reteionu, vytlačit Makedonce z Asie [21] . Následně byl velitel obviňován z toho, že nevyčistil od Makedonců celé pobřeží Malé Asie, čímž ponechal Alexandrovi možnost nerušeného průchodu Hellespontem [28] [29] .

Válka s Alexandrem Velikým

Na začátku jara roku 334 př.n.l. E. Armáda Alexandra Velikého napadla Asii. Memnonovi přišli na pomoc satrapové z několika perských provincií. Ze všech velitelů měl pouze Memnon jasný plán akce v nadcházející válce. Na válečné radě navrhl, že nebude bojovat, ale použije taktiku spálené země . Peršané museli zničit pole, naplnit studny, odvézt dobytek do týlu a vypálit svá města, aby zabránili jejich zajetí nebo použití makedonskou armádou. Memnon tvrdil, že perská pěchota byla výrazně slabší než makedonská. V případě porážky podle jeho názoru ztratí celou zemi a vítězství nedosáhnou bodu obratu ve válce, protože nepřítel není daleko od Makedonie a bude moci ustoupit. Možná je celý tento příběh pozdní fikcí ze strany řeckých autorů, kteří tomuto perskému veliteli vesměs sympatizovali. Memnon také navrhl použití „řeckého faktoru“ a vyvolání povstání v řecké politice proti makedonské hegemonii. Rada perských velitelů, ve které byli Arsit , Spyfridat , Mitrobuzan a další šlechtici, však tento plán odmítla. Peršané považovali za nepřijatelné ničit majetek vlastních poddaných. Jedním z faktorů tohoto rozhodnutí bylo také nepřátelství vojenských vůdců vůči Řekovi podle národnosti a oblíbenci Daria III . Memnona. Perská armáda byla naprosto poražena Alexandrem na řece Granik . Plutarchos při popisu bitvy Memnona přímo nezmiňuje. Popisuje statečné řecké žoldáky na straně Peršanů, které měl vést Memnon [30] [31] . Diodorus Siculus zmiňuje Memnona na levém křídle spolu s jeho kavalérií spolu s dalšími perskými generály [32] [33] . Po porážce byl Darius III ještě schopen ocenit strategické plány Memnona a v roce 334 př.nl. E. jmenoval vrchním velitelem všech perských jednotek [34] [35] [36] [37] .

Podle Poliaene Alexandr nařídil Makedoncům, aby ponechali nedotčené majetky Memnona, které se nacházely na severozápadě Malé Asie, aby vzbudil mezi Peršany podezření vůči jejich veliteli, Řekovi podle národnosti [38] [39]. .

Poté, co se Memnon stal vrchním velitelem, vsadil na boj proti Alexandrovi v jeho týlu. Se zbytky přeživších jednotek Memnon uprchl směrem k Milétu [40] . Obléhání města Makedonci bylo krátkodobé. Po dobytí Milétu začal Memnon se svými žoldáky posilovat Halikarnassus . Ujal se také posilování perské flotily v Egejském moři pro další vojenské operace v Řecku [41] [42] . Obléhání Halikarnassu pro Alexandra bylo nejtěžší za celé tažení [43] . Město bylo dobře opevněno dlouho před vpádem Alexandra, prameny zmiňují další perské velitele, ale všechny úspěchy při obraně města jsou připisovány Memnonovi [44] .

Přestože perský velitel nemohl udržet města v Malé Asii, začal vést útočné operace v Egejském moři. Memnonovi se podařilo dobýt Chios a několik malých měst na Lesbu , porazit mytilénskou flotilu [45] [46] a zahájit obléhání Mytilény . Na tomto pozadí vystoupily v Řecku protimakedonské síly, připravené připojit se k Memnonovým jednotkám, jakmile se objeví u evropského pobřeží [47] . Athény a Sparta k němu dokonce vyslaly své vyslance [48] .

Během obléhání Mytilény Memnon onemocněl a zemřel. Po jeho smrti vznikly mezi Peršany neshody, jak dál. Aténský vojenský velitel ve službách Daria III . Haridema obhajoval pokračování Memnonova plánu na vedení nepřátelských akcí. Během hašteření udělal Haridem několik odvážných prohlášení, za což byl popraven. Smrt Memnona byla pro Peršany těžkou ztrátou. Ačkoli Darius III okamžitě neopustil vojenské operace v Egejském moři, Memnonovi nástupci Pharnabazus a Autophradates nebyli schopni plnit úkoly, které jim byly přiděleny [49] [50] .

Rodina

Z dostupných zdrojů není o Memnonových rodičích a předcích nic známo. Velitel měl bratra Mentora a sestru, která se provdala za satrapu z Frygie a možná za zástupce achajmenovské dynastie Artabazu . Artabazus měl podle Diodora Sicula jedenáct synů a deset dcer [51] . Quintus Curtius Rufus zmiňuje devět synů Artabaza, kteří doprovázeli svého starého otce při setkání s Alexandrem [52] . Artabazus, Mentor a Memnon po účasti na neúspěšném povstání proti Artaxerxovi III. byli v hanbě a byli nuceni opustit Asii. Memnon a Artabazus se se svými rodinami uchýlili na dvůr makedonského krále Filipa II . [53] .

Děti Artabazu, mezi nimiž je Barsina zvláště význačná , obdržely řeckou výchovu. Mohla být buď Memnonovou neteří, nebo s ním nebyla příbuzná, pokud se narodila z jiné manželky Artabaza [54] . Historici se domnívají, že Barsina, která byla stejně stará jako Alexandr, se mohla s mladým princem setkat. Dívka se provdala za Mentora, kterému se Artabazu musel vrátit do své vlasti. Tento sňatek mohl být zárukou spojenectví mezi velitelem Mentorem a představitelem perské šlechty. Z Mentora Barsina porodila dceru, kterou si Alexandr později vzal za svého velitele Nearcha [55] . Mentor měl tři dcery [52] , které se s největší pravděpodobností narodily jiným ženám [56] .

Po smrti Mentora kolem roku 340 př. E. Barsina se provdala za Memnona. Možná byly motivy manželského svazku stejné povahy jako v manželství Mentora. Ve svém druhém manželství porodila Barsina syna Memnonovi [57] . Zřejmě měl Memnon také děti od jiných žen [56] . Během invaze Alexandra poslal Memnon Barsinu s dětmi ke dvoru Dareia III. Oficiální záminkou bylo zajištění jejich bezpečnosti, i když historici nevylučují další důvody. Řecký původ Memnona dával důvod jednat s ním podezřívavě. Manželka a děti vojevůdce na dvoře krále králů byly jakýmsi rukojmím a slibem loajality [42] .

Znovu ovdovělá Barsina po porážce Peršanů u Issu v roce 333 př. Kr. E. zajat Alexandrem. Stala se konkubínou mladého krále. Podle Plutarcha neznal makedonský král před svatbou s Roxanou kromě Barsiny jedinou ženu . Mají v roce 327 př.n.l. E. se narodil syn Hérakles [58] .

Zachoval se kámen s psefismem Athénského národního shromáždění , kde jsou vzdávány pocty jistému Memnonovi, jehož předkové Artabazus a Pharnabazus pomáhali Athéňanům. Nápis je datován 327/326 př. Kr. E. Historik E. W. Rung provedl výzkum identifikace tohoto Memnona. V době přijetí psefismu byl perský velitel Memnon mrtvý. Memnon zmíněný v nápisu mohl být synem vojevůdce z Barsiny, nebo synovcem velitele Memnona [59] .

Hodnocení

Starověcí autoři obecně zacházeli s Memnonem s respektem. Diodorus Siculus nazval radu vojenského velitele o „taktice spálené země“ „vynikající“ [60] a Quintus Curtius Rufus  ji nazval „plánem záchrany“ pro Peršany [61] . Také Alexandr Veliký podle starověkých pramenů věřil, že jeho plánům může zabránit pouze Memnon [62] [63] .

Většina historiků považuje strategii navrženou Memnonem za nejúčinnější při odražení útoku Alexandra Velikého. Podle výpočtů historika D. Engelse by Alexandrova armáda měla dostatek zásob jen na deset dní. Možná nebyl Memnonův plán přijat jen kvůli jeho obtížné realizaci. Rolníci z Malé Asie nebyli loajální k Dariovi III. Podle toho se mohli postavit ustupujícím perským jednotkám při ničení jejich polí a zásob potravin. Také Memnonův plán nepočítal s možností zásobování Alexandrovy armády přes Hellespont z Makedonie. Vojenský prospěch z vyčerpání Alexandrovy armády se navíc mohl ukázat jako iluzorní, protože bylo vysoce pravděpodobné, že povstání satrapů nespokojených s ničením jejich majetku může začít v celé zemi. Nelze vyloučit přímý rozkaz Dareia III. „porazit Alexandra“ na bitevním poli [64] .

Historici označují Memnona za jediného perského velitele, který dokázal zastavit vojska Alexandra Velikého. Tento názor vznikl na základě Memnonových úspěchů při odrážení postupu Makedonců pod velením Parmeniona a Attala, rozumného návrhu nevstupovat do bitvy u Granicus, udatné obrany Halikarnassu a námořní operace v Egejském moři, což ohrozilo zásobování Alexandrovy armády. Podle historika A. S. Shofmana byl Memnon posledním představitelem této perské síly, která se opírala o řecké žoldáky, kteří byli téměř hlavní nadějí Dareia III. na vítězství. Předčasná Memnonova smrt je spojena s porážkou Peršanů v Egejském moři, což dalo Alexandrovi příležitost pokračovat v dobývání Achajmenovské říše [65] [66] [67] . Na tomto pozadí existují názory, že Memnonův velitelský talent je poněkud přehnaný. Je tedy pozoruhodné, že Halicarnassus byl dobyt pomocí obléhacích strojů, které mohly být dodány pouze po moři z Makedonie. Memnon vlastnil velkou flotilu a nemohl zabránit přesunu strojů [68] .

V kinematografii

Memnon je zobrazen ve filmu z roku 1956 Alexandr Veliký . Velitele ztvárnil anglický herec P. Cushing [69] .

Poznámky

  1. Memnon a mentor z Rhodosu // Konflikt ve starověkém Řecku a Římě [3 svazky]: Definitivní politická, sociální a vojenská encyklopedie / Sara E. Phang, Iain Spence, Douglas Kelly a Peter Londey, editoři. - ABC-CLIO, 2016. - S. 367. - ISBN 978-1-61069-019-5 .
  2. Beloh, 2009 , str. 329.
  3. 1 2 Beloh, 2009 , str. 417.
  4. 1 2 Droyzen, 2011 , str. 59.
  5. 1 2 3 Rung, 2014 , str. 144.
  6. Heckel, 2006 , Charidemus, str. 84.
  7. Demosthenes, 1994 , XXIII, 154, s. 211-212.
  8. Plutarchos, 1994 , Sertorius 1, 3.
  9. Polien, 2002 , III, 14, str. 142.
  10. Demosthenes, 1994 , XXIII, 157, s. 212-213.
  11. Kirchner, 1899 .
  12. 1 2 Diodorus Siculus, 2000 , XVI, 52, 3.
  13. 1 2 3 4 Kahrstedt, 1931 .
  14. 1 2 Cambridge History of the Ancient World, 2017 , str. 882.
  15. Rung, 2014 , str. 147.
  16. Rung, 2014 , str. 148-149.
  17. Polien, 2002 , V, 44, 1, str. 204.
  18. 1 2 Zavojkin, 2015 , str. 247.
  19. Kholod, 2018 , str. 280.
  20. Beloh, 2009 , str. 418.
  21. 1 2 3 4 Beloh, 2009 , str. 432.
  22. Kholod, 2018 , str. 285.
  23. Polien, 2002 , V, 44, 3, s. 204.
  24. Diodorus Siculus, 2000 , XVII, 7, 3.
  25. 1 2 3 Panovski, 2011 , s. osm.
  26. Polien, 2002 , V, 4, 4, str. 204-205.
  27. Heckel, 2006 , Attalus 1, str. 62.
  28. Droyzen, 2011 , str. 125.
  29. Panovski, 2011 , s. 9.
  30. Plutarchos, 1994 , Alexander, 16.
  31. McCoy, 1989 , s. 415.
  32. Diodorus Siculus, 2000 , XVII, 19, 4.
  33. McCoy, 1989 , s. 420.
  34. Dandamaev, 1985 , s. 259.
  35. Beloh, 2009 , str. 433-434.
  36. Droyzen, 2011 , str. 125-127.
  37. Kholod, 2018 , str. 290.
  38. Polien, 2002 , IV, 3, 15, str. 152.
  39. Kholod, 2018 , str. 282-283.
  40. Diodorus Siculus, 2000 , XVII, 22.
  41. Beloh, 2009 , str. 436.
  42. 1 2 Droyzen, 2011 , str. 140.
  43. Diodorus Siculus, 2000 , XVII, 23, 4.
  44. Panovski, 2011 , s. deset.
  45. Frontin, 1946 , II, 5, 46.
  46. Kholod, 2010 , str. 37.
  47. Beloh, 2009 , str. 437.
  48. Shifman, 1988 , s. 65.
  49. Shofman, 1973 , str. 121-122.
  50. Beloh, 2009 , str. 437-438.
  51. Diodorus Siculus, 2000 , XVI, 52, 4.
  52. 1 2 Quintus Curtius Ruf, 1993 , VI, 5, 4, str. 121.
  53. Kilyashova, 2016 , str. 1395.
  54. Rung, 2014 , str. 146.
  55. Arrian, 1962 , VII, 4, 4, s. 215.
  56. 1 2 Kilyashova, 2016 , str. 1396.
  57. Quintus Curtius Ruf, 1993 , III, 13, 14, s. 45.
  58. Kilyashova, 2016 , str. 1397.
  59. Rung, 2011 , str. 204-205.
  60. Diodorus Siculus, 2000 , XVII, 18, 3.
  61. Quintus Curtius Ruf, 1993 , III, 4, 3, s. 29.
  62. Quintus Curtius Ruf, 1993 , I, 1, 21, s. 29.
  63. Kleymenov, 2016 , str. 22.
  64. Kleymenov, 2016 , str. 22-24.
  65. Shofman, 1973 , str. 121.
  66. Dandamaev, 1985 , s. 260.
  67. Panovski, 2011 , s. 7.
  68. Panovski, 2011 , s. jedenáct.
  69. Alexandr Veliký  . imdb.com . IMDb . Získáno 6. května 2022. Archivováno z originálu dne 6. května 2022.

Literatura

Zdroje

Výzkum