Modon (nově vynalezená loď)

modon
Modon
Servis
ruské impérium
Třída a typ plavidla nově vynalezená loď
Organizace Azov Flotilla, Černomořská flotila
Výrobce Ikorecká loděnice
velitel lodi I. I. Afanasjev
Stavba zahájena září 1769
Spuštěna do vody 19. března  ( 30 )  , 1770
Uvedeno do provozu 1770
Hlavní charakteristiky
Délka mezi kolmicemi 31,5 m
Střední šířka 8,6 m
Návrh 2,6 m
stěhovák plachta
Osádka 128
Vyzbrojení
Celkový počet zbraní 16

"Modon" nebo "Madon" - nově vynalezená plachetnice Azovské flotily a poté Černomořské flotily Ruské říše , účastník rusko-turecké války v letech 1768-1774 .

Popis plavidla

Zástupce řady nově vynalezených lodí typu Azov. Celkem bylo v rámci projektu postaveno sedm dvoustěžňových tzv. nově vynalezených lodí druhého druhu [comm. 1] . Výtlak lodi byl 153 ploutví , délka - 31,4-31,5 metrů [comm. 2] , šířka - 8,5-8,6 metrů [comm. 3] a ponor je 2,6 metru [comm. 4] . Počáteční výzbroj lodi sestávala ze šestnácti děl, včetně čtrnácti 14liberních děl a dvou houfnic , ale výzbroj lodi byla posílena při následném roubení . Posádku lodi tvořilo 128 lidí. Díky sníženému ponoru , který měl zajistit možnost překonat mělkou příčku Donu a vplout do Azovského moře , měla jako všechny nově vynalezené lodě průměrnou plavební způsobilost a stabilitu [1] [2] [ 3] .

Loď byla pojmenována po turecké pevnosti Modon , jejíž námořní blokádu od 26. dubna ( 7. května ) do 6. května  ( 171770 prováděla eskadra kontradmirála S. K. Greiga [4] .

Stavební předpoklady

18. listopadu  ( 291768 se vláda Ruské říše rozhodla využít staré „Petrovy“ loděnice pro stavbu lodí schopných bojovat v Azovském moři, řece Don a jejích přítocích. Lodě byly nazývány „nově vynalezené“, protože ani design, ani rozměry neodpovídaly bitevním lodím postaveným před tím . Aby byla zajištěna možnost překonání mělké příčky Donu, bylo rozhodnuto stavět lodě s co nejnižším ponorem, což však na plavební způsobilost těchto lodí nemělo nejlepší vliv. Navzdory velkému množství nedostatků v konstrukci nově vynalezených lodí zůstaly ve flotile asi 15 let [5] .

Servisní historie

Loď „Modon“ byla položena v loděnici Ikoretsk v září 1769 a po spuštění 19. března  ( 301770 se stala součástí ruské flotily Azov. Stavbu prováděl lodní stavitel v hodnosti lodního mistra I. I. Afanasjev [kom. 5] [4] [6] [7] .

Ve stejném roce 1770 provedl přechod z Nižního Ikorce do Taganrogu [4] [8] .

Zúčastnil se rusko-turecké války v letech 1768-1774. V kampani 1771 v květnu a červnu byl součástí eskadry viceadmirála A. N. Senyavina , která opustila Taganrog 17. května  (28) a vydala se na cestovní plavbu do Azovského moře . 21. června ( 2. července ) se squadrona přiblížila k nepřátelské flotile objevené v Kerčském průlivu , ale turecké lodě se bitvě vyhnuly a odešly. V květnu následujícího roku 1772, jako součást oddílu kapitána 1. hodnosti Ya. F. Sukhotina , provedl přechod z Taganrogu do Yenikale, poté se jako součást téhož oddílu až do října vydal na cestovní plavbu v Černého moře k jižnímu pobřeží Krymu [4] .

V tažení roku 1773 v červenci opustil Yenikale a v černomořské oblasti Kafa - Sudzhuk-Kale se připojil k eskadře kapitána 1. hodnosti Ya. F. Sukhotina, která tam křižovala. 8. června  (19. června) byl poslán pronásledovat nepřátelskou loď mířící do Kazyltaše, objevil a zaútočil na oddíl 20 tureckých transportních lodí u ústí řeky Kuban . Pěti středním a třinácti malým plavidlům se podařilo uprchnout proti proudu a dvě velká plavidla najela na mělčinu a zajala je posádka Modonu. Vzhledem k tomu, že transporty nebylo možné vynést zpět, byly zničeny [4] [9] .

V srpnu téhož roku byl součástí oddílu kapitána 2. hodnosti Jana Kinsbergena , který 17. srpna  (28. srpna) opustil Kerč na cestovní plavbu, 23. srpna ( 3. září ) byl v oblasti Sudzhuk-Kale napaden přesile nepřátelských sil, které však po dvou hodinách boje byly nuceny pod ochranou baterií pevnosti ustoupit. 5.  (16. září) rovněž u Sujuk-Kale se však již jako součást eskadry viceadmirála A. N. Senyavina zúčastnil útoku na tureckou eskadru, která, aniž by přijala bitvu, odešla na jih [4]. .

V říjnu 1773, když byla loď kontrolována v Balaklavě , byly objeveny vážné problémy s podvodním plátováním. Viceadmirál A.N.Seňjavin se rozhodl ponechat loď ve službě všemi možnými prostředky, v souvislosti s tím byl jejím velitelem jmenován poručík F.F.Ušakov s instrukcemi odvézt loď z Balaklavy do Taganrogu k opravě. Nicméně po dvou neúspěšných pokusech dostat loď z Balaklavy [comm. 6] , uvízlo v zátoce Balaklava [4] [10] .

V roce 1774 byl opraven v Balaklavě, načež se vydal na okružní plavby do Azovského a Černého moře. V roce 1775 byl v opravě v Taganrogu, v roce 1776 byl také v přístavu Taganrog. V letech 1777 a 1778 podnikl v rámci oddílů okružní plavby na krymské pobřeží, v roce 1778 se plavil také v Azovském moři a Kerčském průlivu. V roce 1779 byl na dřevařské práci v Taganrogu. V roce 1782 se při přechodu z Taganrogu do Yenikale dostal v Azovském moři do prudké bouře, při které přišel o oba stěžně [4] [11] [12] .

V roce 1783 sloužil ve strážní službě v Kerčském průlivu. Ve zprávě generálmajora P. A. Koslivceva z rady admirality ze dne 3. září  ( 14.1783 se uvádí, že loď Modon, která dorazila do Taganrogu po výkonu strážní služby, je podle výsledků průzkumu nevhodná. pro další službu v úžině kvůli četným chátrajícím návrhům. Na konci služby byla nově vynalezená loď rozebrána, podrobnosti o přesném čase jejího stažení z flotily se však nedochovaly [4] [13] .

Velitelé lodí

Velitelé nově vynalezené lodi "Modon" v různých časech byli [4] :

Poznámky

Komentáře

  1. Série také zahrnovala nově vynalezené lodě „ Azov “, „ Taganrog “, „ Morea “, „ Novopavlovsk “, „ Koron “ a „ Zhurzha “.
  2. 103 stop .
  3. 28 stop
  4. 8,5 stop
  5. ↑ V některých zdrojích je jeho syn S. I. Afanasjev chybně označen jako stavitel lodí .
  6. Při prvním výjezdu zabránily silné opačné větry, při druhém otevřenému úniku.

Odkazy na zdroje

  1. Chernyshev, 1997 , str. 171-173.
  2. Veselago, 1872 , str. 452.
  3. Širokorad, 2007 , s. 287.
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Chernyshev, 1997 , str. 171.
  5. Chernyshev, 1997 , str. 169.
  6. Veselago, 1872 , str. 452-453.
  7. Veselago III, 2013 , str. 76.
  8. 1 2 Veselago II, 2013 , str. 96.
  9. Lebeděv, 2011 , s. 291.
  10. Lebeděv, 2011 , s. 311-312.
  11. Veselago II, 2013 , str. 410.
  12. Veselago V, 2013 , str. 76, 153, 221.
  13. Veselago XV, 1895 , str. 21.
  14. Veselago II, 2013 , str. 314.
  15. Lebeděv, 2011 , s. 282.
  16. Veselago II, 2013 , str. 409-410.
  17. Lebeděv, 2011 , s. 282, 320.
  18. Veselago V, 2013 , str. 220-221.
  19. Veselago V, 2013 , str. 152-153.
  20. Veselago V, 2013 , str. 76.
  21. Veselago V, 2013 , str. 68.

Literatura