Moldavský dialekt

Moldavský dialekt nebo moldavský dialekt  je jedním z dialektů moderního rumunského jazyka [1] , běžného na území historické oblasti Moldavska v moderním Rumunsku .

Geografické rozšíření

Moldavský dialekt je rozšířen v severovýchodní části Rumunska . Zejména je běžné v následujících historických nebo správních oblastech:

• v moldavské části Rumunska (západní část středověkého Moldavského knížectví a podle toho i západní část historického regionu Moldavsko): kraje Bacau , Botosani , Vaslui , Vrancea , Galati , Neamts , Suceava , Iasi ;
• v Muntenia a severní Dobrudži ; některé izoglosy moldavského dialektu se nacházejí v severních částech těchto krajů: Buzău , Brăila , Tulcea ;
• na Ukrajině :
  • v Černovické oblasti : Severní Bukovina , Hercova oblast a některá další území regionu;
  • v Oděské oblasti : historický region Budžak ( okresy Artsizsky , Belgorod-Dnestrovsky , Bolgradsky , Izmailsky , Kilisky , Renisky , Saratsky , Tarutinsky , Tararbunarsky ) a některá další území regionu;
  • malé enklávy v jiných částech Ukrajiny;
• v severovýchodní Transylvánii ; některé izoglosy se nacházejí v následujících okresech: Bistrica-Nasaud , východní část župy Cluj , Covasna , severní část župy Mureş , Harghita .

Na rozdíl od svého názvu se tedy oblast distribuce moldavského dialektu neomezuje pouze na hranice historického regionu Moldavska [3] .

Funkce

Fonetika

Následující fonetické rysy odlišují moldavský dialekt od ostatních dialektů rumunského jazyka:

• Postalveolární afrikáty [t͡ʃ, d͡ʒ] se staly frikativami [ʃ, ʒ] : [ˈʃapɨ, ˈʃinɨ, ˈʒeni] ve slovech jako ceapă , cină , gen . [4] Údaje o výslovnosti shromážděné z terénních studií [2] naznačují, že ačkoli tento jev pokrývá většinu rozsahu dialektu, není systematický a příležitostně se vyskytuje ve volné variaci .
• Po frikativách [s, z, ʃ, ʒ] a afrikátě [t͡s] (a někdy po [r] ) dochází k posunu samohlásek, nahrazování [e] za [ə] , [i] za [ɨ] a [e̯a] na [a] : [səmn, ˈsɨŋur, ˈsarə, zər, zɨd, ˈzamə, ˈʃəli, raˈʃɨnɨ, ˈʒəli, t͡səs, ˈt͡sapən, rəʃʲ] ve slovech , seară , zeamă , șale , șsă , șale , șsă , șale , șsă , șsəs răină , jale , jale , jale , jale , jale țes , țeapăn , reci . V takovém fonetickém kontextu se ztrácí funkce fonému /ʲ/ , který je zodpovědný za označení množného čísla podstatných jmen a přídavných jmen a také druhé osoby sloves: [pˈrint͡s, vjez] (pro standardní părinți , vezi ) . V důsledku toho se u mnoha podstatných a přídavných jmen ztrácí rozdíl mezi výslovností v jednotném a množném čísle: moș , leneș , colț , ursuz .
• Po labial [v] se zvuk [e] stává [ə] a zvuk [e̯a] se stává [a]: [lˈvəsk, sə loˈvaskə] ve slovech lovesc , să lovească .
• Zvuk [ə] na konci slova se stává [ɨ]: [ˈmamɨ, ˈkasɨ] v mamă , casă .
• Nepřízvučné [o] se blíží [u]: [akupiˈrit] ve slově aoperit (vzácné).
• Dvojhláska [o̯a] je zachována: [ˈso̯ari, ˈbo̯alɨ] v soare , boală .
• Nepřízvučné [e] uprostřed a na konci slova se blíží [i]: [ˈlapti, disˈfak] ve slovech lapte , desfac .
• V severních oblastech rozsahu se samohláska [ə] bezprostředně před přízvučnou slabikou otevírá v [a]: [maˈɡar, baˈtrɨn, taˈkut, paˈduri] v măgar , bătrîn , tăcut , pădure .
• Dvojhláska [ja] se stává [je]: [bəˈjet, ɨŋkuˈjet] v băiat , încuiat .
• Etymologicky [ɨ] zůstane ve slovech cîine , mîine , mîini , pîine [ˈkɨni, ˈmɨni, mɨnʲ, ˈpɨni].
• Retní zvuky [p, b, m] se stanou palatalizovanými , když následuje přední samohláska , a stanou se [c, ɟ , ɲ], v tomto pořadí: [koˈkʲil, ˈɡʲini, nʲel] v copil , bine , miel .
• Labiodentální souhlásky [f, v] jsou palatalizovány podobným způsobem , ale dvěma různými způsoby. V jižní části pohoří přecházejí v [ç, ʝ] a na severu v [ɕ, ​​ʑ] v tomto pořadí: [ˈhʲerbi / ˈʃʲerbi, ɦʲiˈt͡səl / ʒʲiˈt͡səl] in fierbe , vițel .
• Zubní souhlásky [t, d, n] zůstávají nezměněny před [e, i, e̯a]: [ˈfrunti, diˈparti, de̯al, ˈneɡru, ˈne̯aɡrə].
• Stejně jako v banátském dialektu, maramurešském / marmarošském dialektu a v arumunštině existuje afrikata [d͡z], která se v muntenštině / valašském dialektu, v krisanském dialektu a ve standardní rumunštině stala [z] [ 5] : [d͡zɨk] ve slově zic (z latinského dico ).
• Dvojhláska [e̯a] na konci slova se stává monoftongem [ɛ]: [aˈvɛ, spuˈnɛ] ve slovech avea , spunea .
• Zvuky [i] a [u] se objevují v poslední slabice: [pəduˈrarʲ, koʒoˈkarʲʷ] ve slovech pădurar , cojocar .
• V severní části rozsahu se [v] následovaný zvukem [o, u] změní na [h]: holbură , hulpe , hultan (srovnej se standardní volboură , vulpe , vultan ).

Morfologie

• Podstatná jména ženského rodu končící na -că v dativu a akuzativu přebírají koncovku -căi : maicăi , puicăi (srovnej se standardním maicii , puicii ).
• Posun samohlásky za [s, z, ʃ, ʒ, t͡s, d͡z] vede k homonymii - podstatná jména a přídavná jména ženského rodu znějí stejně v jednotném i množném čísle: [ˈkasɨ] („dům nebo domy“, srovnejte se standardním casă/case ), [ˈɡrasɨ] („tuk“, srovnej s grasă/grase ).
• Podstatné jméno tată „otec“ v určitém tvaru (s určitým členem) zní jako tatul (standardní výslovnost tatăl ).
• Člen přivlastňovacích zájmen se u osob a čísel nemění: a meu , a mea , a mei , mele („můj, můj, můj“, srovnej se spisovným al meu , a mea , ai mei , ale mele ).
• Slovesa v imperfektní záměně pro čísla ve třetí osobě: era / erau , făcea / făceau (stejně jako ve spisovném jazyce).
• Jednoduché perfektum ( perfectul simplu ) se nepoužívá, kromě vzácných výjimek pro třetí osobu, kde se používají k označení minulého času (bez zvýraznění dokonalého tvaru).
• Pomocné sloveso ve složeném perfektu ( perfectul compus ) má ve třetí osobě jednotného i množného čísla stejný tvar: el o fost / ei o fost ( „byl/byli“, srovnej se spisovným el a fost , ei au fost ).
• V severní Moldávii se pluperfektum tvoří analyticky : m-am fost dus , am fost venit („Odešel jsem, přišel jsem“, porovnejte se standardním mă dusesem , venisem ).
• Slovesa v budoucím čase používají neurčitý tvar slovesa a někdy se s ním shodují: va veni , a veni („přijde“, ve spisovném jazyce pouze va veni ).
• Vyskytují se tyto tvary konjunktivu : să deie , să steie , să beie , să ieie , să vreie (srovnej se standardním să dea , să stea , să bea , să ia , să vrea ).
• Vyskytují se tyto rozkazovací formy : ádă , vină (srovnej se standardním adú , vino ).
• Je-li předmětem slovesa jiné sloveso, použije se druhé sloveso v infinitivu s částicí a : prinde a fierbe („začne vařit“, zatímco ve spisovném jazyce se používá konjunktiv: prinde să fiarbă nebo începe să fiarbă ).
• Tam je tendence tvořit genitiv a akuzativ podstatných jmen analyticky: dă mîncare la pisică (“dát jídlo kočce”, porovnat se se standardem dă mîncare pisicii ).

Slovní zásoba

• Některá slova si zachovala svou archaickou podobu: îmblu , împlu , întru , înflu , nour , dirept (srovnej se standardním umblu , umplu , intru , umflu , nor , drept ).
• Existuje specifické osobní zájmeno třetí osoby, které se používá pro živá i neživá podstatná jména: dînsul , dînsa , dînșii , dînsele („on, ona, oni“; porovnejte s el , ea , ei , ele ). Ve spisovném jazyce se tato zájmena původně používala jako forma zdvořilosti vůči třetí osobě.
• Existují specifické tvary ukazovacího zájmena : [aˈista, aˈjasta, aˈʃala, aˈʃeja] („toto, toto, tamto, tamto“; srovnejte ve spisovném acesta , acesta , acela , aceea ).
• Samostatná slova, která se ve spisovném jazyce nepoužívají: omăt („sníh“, místo standardního zăpadă ), agudă („ moruše “, místo dudă ), poame („ hroznový “, místo struguri ), perje („ švestky “, místo švestky ), ciubotă („bota“, místo cizmă ), cori („spalničky“, místo pojar ) a další.

Rysy moldavského dialektu na území Moldavské republiky

Vzhledem ke zvláštnostem historického vývoje Moldavské republiky [6] , byl mluvený jazyk obyvatel levého břehu Prutu výrazněji ovlivněn ruským jazykem, ve srovnání s dialektem obyvatel západní Moldávie , kde v 19. století probíhala kampaň za stažení slovanství . V 90. letech 20. století badatelé zaznamenali [7] následující lexikální a morfologické rysy.

• Půjčování jednotlivých lexémů z ruského jazyka a vytváření množinových výrazů na základě rumunské gramatiky. Tak se například slovo sclad („sklad“) zakořenilo v moldavském dialektu, nahradilo v hovorovém jazyce slovo depozit se stejným významem ze spisovného rumunského jazyka a stalo se součástí ustáleného výrazu la sclad („do sklad“, „ve skladu“).
• Míchání ruských kořenů a rumunských koncovek v morfologii sloves. Příkladem takového zmatku je následující věta: Pe Ion l-au sudit pe doi ani (" Ion byl odsouzen na dva roky"). Sloveso sudit vzniká přidáním sudrománské koncovky -t k ruskému kořeni odpovídající minulému příčestí.
• Trasování v morfologii a syntaxi. Například přivlastňovací konstrukce „I have / you / him / etc.“ je obkreslování z ruského jazyka: věta La mine rochia-i nouă je pauzovací papír z ruštiny „Mám nové šaty“, namísto standardního Rochia mea este nouă (doslova „Moje šaty jsou nové.
• Alternativní výslovnost některých slov, která mají v ruštině ekvivalent: epizoda místo standardní epizody ("epizoda"), organizm namísto standardního organismu ("organismus") atd. Je však třeba poznamenat, že některé z těchto výslovností a hláskování byla v použití v literární rumunský u časnějšího stádia. [osm]

Je pozoruhodné, že pronikání ruských lexémů v sovětském období nebylo omezeno na levý břeh Prutu. Do spisovné moldavštiny se dostaly samostatné lexémy. Příkladem je podstatné jméno sprafcă (“pomoc”) [9] , které v určitém okamžiku nahradilo standardní adeverinţă v Moldavsku , i když v 90. letech bylo opět preferováno slovo adeverinţă .

Většina výpůjček a mrzáků , které existují v moldavském jazyce, je přítomna pouze v ústní řeči, aniž by pronikla do psané rumunštiny. Podle výsledků terénní studie z roku 2014 [10] tedy tisk Moldavské republiky používající standardní rumunský jazyk používá pouze 0,28-0,58 % moldavských regionalismů.

Tokenové mapy

• Rumunská slovní zásoba v Moldavsku, Besarábii a Podněstří. Výzkum Gustava Weiganda :

• Rumunská jazyková oblast

• Rozšíření moldavských charakteristických izoglos

Korelace moldavského jazyka a moldavského dialektu

Moldavský dialekt je ústní forma (“ abshtand ”) rumunského jazyka. Nemělo by se zaměňovat s „ moldavským jazykem “. Termín „moldavština“ se nachází v oficiálních dokumentech Moldavské republiky [11] a je jedním z názvů státního jazyka Moldavska. Nevýznamné rozdíly mezi moldavským jazykem a rumunštinou jsou na úrovni spisovné normy, částečně ve fonetice, a také ve slovní zásobě (velké množství výpůjček z ruského jazyka.) [12] .

Historicky se v sovětské lingvistice dialekty rumunského jazyka nazývaly „ dako-rumunská skupina dialektů “ [13] [14] a sociolingvistický status idiomu („moldavský dialekt nebo moldavský jazyk“) byl některými považován za diskutabilní. výzkumníci [15][ specifikovat ] . Ve stejné době Velká sovětská encyklopedie sdílela moldavský jazyk a moldavský dialekt rumunského jazyka, ačkoli je nazývala „blízké“ [16] .

Někteří moderní lingvisté [17] [18] [19] nevyčleňují moldavštinu a rumunštinu jako samostatné, odlišné jazyky, ale hovoří o dvou jménech ( linguonymech ) jednoho jazyka.

Geograficky žádná z výrazných izoglos moldavského dialektu neprobíhá podél hranice mezi Moldavskou republikou a Rumunskem, což ukazuje na nesoulad mezi politickou hranicí a hranicí distribuce dialektů. Podle některých badatelů je fonetika a morfologie (určující při klasifikaci dialektů) na obou stranách hranice totožné a rozdíly ve slovní zásobě jsou minimální [20] . Jiní badatelé považují rozdíly, zejména ve slovní zásobě, za dostatečné pro sestavení moldavsko-rumunského slovníku, který byl vytištěn v roce 2011 v tiskárně Akademie věd Moldavské republiky [21] .

Viz také

• Banátský dialekt
• Muntenský dialekt
• Transylvánské dialekty
  • Krišanský dialekt
  • Maramuresh dialekt
• Timochův dialekt

Poznámky

1. ↑ George L. Campbell . 2 // Kompendium světových jazyků: Ladakhi to Zuni. - Routledge, 2000. - S. 1854. - (Compendium of the World's Languages). — ISBN 9780415202978 . , S. 1406-1407. 
2. ↑ 1 2 (Rom.) Atlasul lingvistic român , editoval Sextil Puscariu, Cluj, 1938 (část 11); Sibiu, Lipsko 1942 (12. díl), Sibiu, Lipsko, 1940, (III. díl), Sibiu, Lipsko 1942, (doplněk III. dílu). 
3. ↑ Gheorghe Postică, Civilizația veche românească din Moldova , ed. Știința, Kišiněv 1995, ISBN 5-376-01634-X .
4. ↑ (Rom.) Tratat de dialektologie românească , Editura Științifică și Enciclopedică, Bukurešť, 1984, s. 213. 
5. ↑ (Řím.) Matilda Caragiu-Marioțeanu, Compendiu de dialektologie română , Editura Științifică și Enciclopedică, 1975, s. 90. 
6. ↑ „Zvláštnosti historického vývoje“ odkazuje na skutečnost, že Moldavsko bylo součástí SSSR a na jazykovou konstrukci , která probíhala během sovětského období.
7. ↑ Donald L. Dyer. Vliv ruského jazyka na rumunštinu v Moldavsku během sovětského období  (anglicky)  = Some Influences of Russian on the Romanian of Moldova during the Soviet Period // The Slavic and East European Journal: journal. - Americká asociace učitelů slovanských a východoevropských jazyků, 1999. - Sv. 43 , č. 1 . - str. 85-98 . — ISSN 00376752 .
8. ↑ K. Bochmann, V. Dumbrava. Limba romană vorbită v historickém Moldavsku . - Leipziger Universitätsverlag, 2002. - Sv. 1. - S. 182. - 202 s. — ISBN 9783936522082 .
9. ↑ Dicţionarul limbii române, Bucureşti, Academia Română, 1994, sv. X, str. 1425-1455.
10. ↑ Daniela Gofuová . Vytváření paralelních lexikonů pro rumunštinu a moldavštinu  (Rom.)  // KOMUNIKACE, KONTEXT, INTERDISCIPLINARITA : časopis / Iulian BOLDEA. - Tîrgu Mureş: Universitatea "Petru Maior", 2014. - T. 3 . - str. 624-633 . — ISSN 2069-3389 .
11. ↑ Koncepce národní politiky Moldavské republiky Archivováno 23. ledna 2017 na Wayback Machine , 19. 12. 2003.

    Koncept pochází z historicky stanoveného a potvrzeného společnou literární pokladnicí pravdy: Moldavský a Rumunský národ používají společnou literární formu [...] Spojuje je společný původ, mají společný hlavní lexikální fond, moldavský národní jazyk a rumunský národní jazyk si ponechává každý svůj lingvonim / glottonym jako identifikační znak každého národa - moldavštiny a rumunštiny.

12. ↑ Moldavština  / K.V. Bahnyan // Meotská archeologická kultura - mongolsko-tatarská invaze. - M  .: Velká ruská encyklopedie, 2012. - ( Velká ruská encyklopedie  : [ve 35 svazcích]  / šéfredaktor Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 20). - ISBN 978-5-85270-354-5 .
13. ↑ Sergievsky, s. 34
14. ↑ Alisová, T. B., T. A. Repina, M. A. Tariverdiev. Úvod do románské filologie: učebnice. - Vyšší škola, 1987.
15. ↑ Alisová, str. 22
16. ↑ Sergej Ivanovič Vavilov. Velká sovětská encyklopedie. - 2. - Nakladatelství Velké sovětské encyklopedie, 1954. - T. 28. , s. 108
17. ↑ Lukht L.I., Narumov B.P. Rumunský jazyk // Jazyky světa. Románské jazyky. - M. , Academia, Ústav lingvistiky Ruské akademie věd, 2001 - S. 575.
18. ↑ „Rumunský jazyk“ v encyklopedii „Britannica“ . Datum přístupu: 5. července 2016. Archivováno z originálu 26. července 2008. (neurčitý)
19. ↑ Král, Karel. Kování sovětského moldavského národa // Moldavané: Rumunsko, Rusko a politika kultury . - Hoover Press, 2000. - S.  107-108 . — 303 s. — ISBN 9780817997922 .
20. ↑ (Rom.) Vasile Pavel, Limba română — unitate în diversitate Archivováno 29. června 2018 na Wayback Machine , Limba română , nr. 9-10, 2008. 
21. ↑ Moldavsko-rumunský slovník. Druhé vydání . Získáno 22. února 2019. Archivováno z originálu dne 27. října 2020. (neurčitý)