Opravdoví krokodýli

opravdoví krokodýli

bažinný krokodýl
Voay robustus

Baru dararrowii
česaný krokodýl
vědecká klasifikace
Doména:eukaryotaKrálovství:ZvířataPodříše:EumetazoiŽádná hodnost:Oboustranně symetrickéŽádná hodnost:DeuterostomyTyp:strunatciPodtyp:ObratlovciInfratyp:čelistiSupertřída:čtyřnožcePoklad:amniotyPoklad:SauropsidyTřída:plaziPodtřída:DiapsidyPoklad:ZauriiInfratřída:archosauromorfyPoklad:archosauriformiPoklad:ArchosauřiPoklad:PseudosuchiaPoklad:Loricatasuperobjednávka:krokodýliPoklad:Eusuchiačeta:krokodýliNadrodina:CrocodyloideaRodina:opravdoví krokodýli
Mezinárodní vědecký název
Crocodylidae Cuvier , 1807
Dceřiné taxony

Crocodylinae

Osteolaeminae

Geochronologie se objevil před 55 miliony let
milionů let Epocha P-d Éra
Čtvrtek K
a
i
n
o
z
o
y
2.58
5,333 pliocén N
e
o
g
e
n
23.03 miocén
33.9 oligocén Paleogen
_
_
_
_
_
_
_
56,0 Eocén
66,0 paleocén
251,9 druhohor
◄Dnes ◄Událost zániku křídy-paleogénu

Skuteční krokodýli [2] [3] [4] , neboli krokodýl [5] ( lat.  Crocodylidae ) , jsou čeledí plazů z řádu krokodýlů (Crocodilia). Slovo „krokodýl“ pochází z jiné řečtiny. κροκόδειλος  - " oblázkový červ", daný kvůli hrbolaté kůži těchto zvířat. Od ostatních čeledí krokodýlů se liší zvýšenou agresivitou a touhou po útoku na velkou kořist. Oproti aligátorům mají také složitější fyziologii.

Taxonomie

Rodina zahrnuje 3 moderní rody, ve kterých je nejméně 16 druhů krokodýlů:

Podle molekulární genetiky patří rod Crocodylus do podčeledi Crocodylinae , zatímco rody Mecistops a Osteolaemus patří do podčeledi Osteolaeminae [6] . V klasifikacích založených na morfologických datech byly všechny výše uvedené rody sloučeny do podčeledi Crocodylinae, proti níž stály podčeledi Tomistominae (nyní v čeledi Gavialidae [7] ) a Mekosuchinae (vymřelé; pravděpodobně sesterský taxon ve vztahu k Longirostres [ 7] [8] ) [9] .

Studie DNA afrického krokodýla úzkonosého daly důvod k jeho oddělení od rodu Crocodylus do samostatného rodu Mecistops [10] . Dlouhou dobu byl izolovaný rod považován za monofyletický , až studie v roce 2014 daly důvod se domnívat, že africký krokodýl úzkozobý je ve skutečnosti komplexem dvou nezávislých druhů [11] . U rodu Osteolaemus se někdy rozlišuje druhý druh Osteolaemus osborni , který je v současnosti považován za poddruh krokodýla tuponosého [12] . Nedávné genetické studie však nerozlišují dva, ale tři nezávislé druhy v rámci rodu Osteolaemus [13] [14] [15] . V současnosti většina autorů akceptuje platnost západoafrického či pouštního krokodýla ( Crocodylus suchus ) jako samostatného druhu, a to z důvodu jeho výrazné genetické separace od krokodýla nilského ( Crocodylus niloticus ) [16] [17] . Status druhu Crocodylus raninus popsaného na konci 20. století je v současnosti nejednoznačný [18] [19] .

Krokodýl ghariální ( Tomistoma schlegelii ) byl dříve zařazen do této čeledi a byl klasifikován jako samostatná podčeleď Tomistominae. Jeho systematická pozice v Crocodylidae byla vysvětlena především morfologickými znaky a byla poněkud nejednoznačná. Řada autorů se dodnes drží starého názoru ve studiích z let 2010 a 2012 [20] [21] . Většina vědců se však domnívá, že falešný gharial by měl být připisován gharialům ( Gavialidae), jak dokazují genetické studie [22] [23] . Na rozdíl od morfologických důkazů jsou geneticky gharialové blíže příbuzní skutečným krokodýlům než aligátoři . Někteří genetici dokonce trvají na tom, že rodina gharialů by měla být zrušena na podrodinu v rámci rodiny pravých krokodýlů, což také řeší otázku klasifikace falešných gharialů [24] .

Kladogram z molekulárně genetické analýzy s použitím paleogenomických dat od Hekkala et al. , 2021 [6] :

Viz také

Poznámky

  1. ↑ Brochu CA, de Celis A., Adams AJ, Drumheller SK, Nestler JH, Benefit BR, Grossman A., Kirera F., Lehmann T., Liutkus-Pierce C., Manthi FK, McCrossin ML, McNulty KP, Nyaboke Juma R. Obří trpasličí krokodýli z miocénu Keni a dynamika fauny krokodýlů v pozdním kenozoiku východní Afriky  //  The Anatomical Record : journal. - 2022. - P.ar.25005 . — ISSN 1932-8494 . - doi : 10.1002/ar.25005 .
  2. ↑ Ananyeva N. B. , Borkin L. Ya., Darevsky I. S. , Orlov N. L. Pětijazyčný slovník jmen zvířat. Obojživelníci a plazi. Latina, ruština, angličtina, němčina, francouzština. / za generální redakce akad. V. E. Sokolová . - M .: Rus. lang. , 1988. - S. 138. - 10 500 výtisků.  — ISBN 5-200-00232-X .
  3. ↑ Život zvířat. V 7 svazcích / Ch. vyd. V. E. Sokolov . T. 5. Obojživelníci. Plazi / A. G. Bannikov , I. S. Darevsky , M. N. Denisova a další - 2. vyd., přepracováno. - M . : Vzdělávání , 1985. - S. 361. - 399 s.
  4. ↑ Konstantinov V. M. , Naumov S. P. , Shatalova S. P. Zoologie obratlovců: učebnice pro studenty. instituce vyšší ped. prof. vzdělání. - 6. vyd., revidováno. - Ediční středisko "Akademie", 2011. - S. 187. - 448 s. — ISBN 978-5-7695-5826-9 .
  5. ↑ Dzerzhinsky F. Ya. , Vasiliev B. D., Malakhov V. V. Zoology of Vertebrates. - M. : Akademie, 2013. - S. 287. - 464 s. - ISBN 978-5-7965-7971-4 .
  6. ↑ 1 2 Hekkala E., Gatesy J., Narechania A., Meredith R., Russello M., Aardema ML, Jensen E., Montanari S., Brochu C., Norell M., Amato G. Paleogenomika osvětluje evoluční historii vyhynulého holocénního „rohatého“ krokodýla z Madagaskaru, Voay robustus  (anglicky)  // Communications Biology. - 2021. - Sv. 4 , iss. 1 . - str. 1-11 . — ISSN 2399-3642 . - doi : 10.1038/s42003-021-02017-0 .
  7. ↑ 1 2 Lee MSY, Yates AM Tip-datování a homoplazie: sladění mělkých molekulárních rozdílů moderních gharialů s jejich dlouhým fosilním záznamem  // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences  :  journal. - 2018. - Sv. 285 , iss. 1881 . — S. 20181071 . — ISSN 1471-2954 . - doi : 10.1098/rspb.2018.1071 .
  8. ↑ Yates AM, Pledge NS Pliocenní mekosuchine (Eusuchia: Crocodilia) z povodí Lake Eyre v jižní Austrálii  //  Journal of Vertebrate Paleontology . - 2017. - Sv. 37 , iss. 1 . — P. e1244540 . — ISSN 0272-4634 . – doi : 10.1080/02724634.2017.1244540 .
  9. ↑ Brochu CA Krokodýli v prostoru a čase: Fylogenetické přístupy se přizpůsobují živé radiaci  //  American Zoologist : journal. - 2001. - Sv. 41 , iss. 3 . - S. 564-585 . — ISSN 0003-1569 . - doi : 10.1093/icb/41.3.564 .
  10. ↑ McAliley, Willis, Ray, White, Brochu & Densmore (2006). Jsou krokodýli skutečně monofyletičtí? — Důkazy pro rozdělení ze sekvenčních a morfologických dat. Molecular Phylogenetics and Evolution 39 : 16-32.
  11. ↑ Shirley; Vliet; carr; a Austin (2014). Přísné přístupy k vymezení druhů mají významné důsledky pro systematiku a ochranu afrických krokodýlů. Proceedings of the Royal Society B  281 (1776). doi : 10.1098/rspb.2013.2483 .
  12. ↑ Wermuth, H.; a R. Mertens (1961). Schildkröten, Krokodýl, Bruckenechsen . Web Gustav Fischer Verlag.
  13. ↑ Eaton MJ (2010). "Trpasličí krokodýl Osteolaemus tetraspis"  (PDF). V SC Manolis a C. Stevenson. Krokodýli: Akční plán stavu, průzkumu a ochrany (3 ed.). Skupina specialistů na ochranu krokodýlů IUCN. str. 127-132.
  14. ↑ Shirley; Villanova; Vliet; a Austin (2015). Genetické čárové kódy usnadňuje v zajetí a ve volné přírodě řízení tří kryptických komplexů afrických krokodýlů. Ochrana zvířat . 18 (4): 322-330. doi : 10.1111/acv.12176 .
  15. ↑ Eaton, Mitchell J.; Andrew Martin; John Thorbjarnarson; George Amato (březen 2009). Druhová diverzifikace afrických trpasličích krokodýlů (Genus Osteolaemus): Geografický a fylogenetický pohled . Molecular Phylogenetics and Evolution  50 (3): 496-506. doi : 10.1016/j.ympev.2008.11.009 . PMID 19056500 .
  16. ↑ Hekkala E., Shirley MH, Amato G., Austin JD, Charter S., Thorbjarnarson J., Vliet KA, Houck ML, Desalle R. a Blum MJ (2011). Prastará ikona odhaluje nová tajemství: DNA mumie vzkřísí záhadný druh uvnitř krokodýla nilského. Molekulární ekologie . doi : 10.1111/j.1365-294X.2011.05245.x .
  17. ↑ Schmitz A., Mausfeld P., Hekkala E., Shine T., Nickel H., Amato G. a Böhme W. (2003). Molekulární důkaz divergence na úrovni druhů u afrického nilského krokodýla  Crocodylus niloticus  (Laurenti, 1786). Comptes Rendus Palevol  2 : 703-712. doi : 10.1016/j.crpv.2003.07.002 .
  18. ↑ Ross, Charles A. (1990). Crocodylus raninus  S. Müller a Schlegel, platný druh krokodýla (Reptilia: Crocodylidae) z Bornea . Proceedings of the Biological Society of Washington . 103 (4): 955-961.
  19. ↑ Ross, Charles A. (1992). Označení lektotypu pro  Crocodylus raninus  S. Müller a Schlegel (Reptila: Crocodylidae), krokodýl bornejský . Proceedings of the Biological Society of Washington  105 (2): 400-402.
  20. ↑ Piras P., Colangelo P., Adams DC, Buscalioni A., Cubo J., Kotsakis T. a Raia P. (2010). Debata Gavialis–Tomistoma: příspěvek ontogenetické alometrie lebky a trajektorií růstu ke studiu krokodýlových vztahů. Evolution & development 12 (6): 568-579.
  21. ↑ Brochu CA, Storrs GW (2012). Obrovský krokodýl z plio-pleistocénu v Keni, fylogenetické vztahy neogenních afrických krokodýlů a starověk  Crocodylus  v Africe. Journal of Vertebrate Paleontology  32  (3): 587.  doi : 10.1080/02724634.2012.652324 .
  22. ↑ Willis RE, McAliley LR, Neeley ED, Densmore Ld LD (červen 2007). Důkaz pro zařazení falešného gharialu ( Tomistoma schlegelii ) do čeledi Gavialidae: Závěry ze sekvencí jaderných genů. Molekulární fylogenetika a evoluce.
  23. ↑ Molekulární systematika řádu Crocodilia -- DENSMORE a OWEN 29 (3): 831 -- Integrativní a srovnávací biologie (28. dubna 2009). Získáno 27. listopadu 2017. Archivováno z originálu dne 28. dubna 2009.
  24. ↑ Gordon Grigg, David Kirshner, Rick Shine. Biologie a evoluce krokodýlů . - 1 vydání. - Comstock Publishing Associates, 2015. - 672 s. — ISBN 9780801454103 .