Neomezená životnost

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 12. listopadu 2020; kontroly vyžadují 24 úprav .

Neurčitá životnost  je pojem  označující hypotetickou dlouhověkost člověka (a dalších organismů), ve které bude stárnutí zcela zabráněno a vyléčeno. Používá se v hnutí prodlužování života a transhumanismu . Termín znamená, že délka života člověka je „neurčitá“, což vůbec neznamená, že je „nesmrtelný“, protože nestárnutí nezaručuje nemožnost zemřít z jiných příčin. Lidé budou stále postiženi smrtí z nejrůznějších náhodných a úmyslných fyzických zranění , nemocí , otrav , hladem a podobně, nikoli však smrtí ze stáří. Sémanticky je „neurčitá délka života“ přesnější termín než „nesmrtelnost“, což zejména v náboženském kontextu implikuje nemožnost zemřít. [jeden]

Rychlost útěku ze stáří

Úniková rychlost dlouhověkosti je termín, který označuje hypotetickou situaci, ve které se očekávaná délka života v důsledku zlepšení biomedicínské technologie prodlužuje stejnou rychlostí nebo rychleji, než lidé stárnou. Jinými slovy, za rok lidské tělo stárne o jeden rok, ale během této doby nám pokroky v technologii umožňují žít o rok déle, než bylo dříve možné. Umožňuje nám tak čekat na další pokroky v technologii, které dále prodlouží životnost. Vývoj technologií rychlostí větší než je rychlost útěku ze stáří, umožňuje vrátit těla starých lidí do mladšího stavu , včetně omlazení mozku .

Neomezená délka života není nesmrtelnost

Pojmy „ nesmrtelnost “ a „ věčné mládí “ se často používají jako synonyma pro „neomezenou délku života“, ale mají některé další významové odstíny, které jsou z pohledu pedantských lidí nesprávné. Takže slovo „nesmrtelný“ znamená „nemožnost zemřít“. Slovo „věčný“ implikuje existenci věčnosti , což je, přísně vzato, nemožné, protože podle drtivé většiny vědců ani náš Vesmír sám o sobě není věčný (jedna z nejoblíbenějších hypotéz je tepelná smrt Vesmíru kvůli stále se zvyšující entropii v něm ). A i když se najde lék na stáří a všechny nemoci, lidé budou stále umírat při nejrůznějších nehodách , během válek a teroristických útoků , dobrovolně volit smrt ze životní únavy a podobně. Absolutní nesmrtelnost je tedy sotva teoreticky možná.

Termín „neomezená délka života“ je přístupnější, protože znamená pouze ochranu před umíráním ve stáří a věcmi spojenými se senilitou (jako jsou nemoci související s věkem ).

Také použití tohoto termínu je preferováno kvůli přesnosti jazyka. Stejně jako je upřednostňován termín „antikoncepce“ před „prevencí porodu“ nebo „eliminací porodu“. Poslední dva termíny, stejně jako termín „nesmrtelnost“, znamenají, že volba je jednorázová a má trvalé následky. Zatímco pojmy „antikoncepce“ a „neomezená délka života znamenají možnost změny rozhodnutí v budoucnu.

Pravděpodobnost

Tato otázka má dva aspekty. Na jednu stranu to lze interpretovat: "Bude se oblast léků (nebo programu účinné léčby) proti stárnutí dále rozvíjet?" Na druhou stranu by to mohlo znamenat: "Bude účinná léčba stárnutí brzy dostupná těm, kdo dnes žijí a jsou ochotni ji využít?" Odpověď na první otázku je podmíněna vývojovými medicínskými důvody: pokud bude lékařská věda pokračovat v pokroku v oblasti biogerontologie a bioinženýrství , pak lze doufat, že dostaneme odpověď „ano, nakonec se to stane, pokud vyloučíme riziko, že událost nebo série událostí, může zpomalit nebo úplně zastavit další pokrok biologické vědy“ (viz Rizika pro civilizaci, lidi, planetu Zemi a Soudný den ). Mnoho vědců, kteří se v současnosti touto oblastí zabývají, s těmito tezemi nesouhlasí. Problém spatřují nejen v jednotlivých onemocněních, ale i v selhání ozdravných mechanismů.

Zatímco věda jde neustále kupředu a technologie se stávají složitějšími, lidské tělo a mysl se za sto tisíc let výrazně nezměnily a proces stárnutí se za tu dobu nestal ničivější (což vysvětluje, proč jsme v jednadvacátém století Žijeme v průměru třikrát déle než před deseti tisíci lety). [2]

Odpověď na druhou otázku závisí na dvou faktorech: zaprvé, jak rychle se bude vědecká medicína vyvíjet, a zadruhé, jak dobře se o sebe každý člověk bude starat (například využívat nejnovější medicínské pokroky, správně jíst a vést zdravý životní styl) Oba tyto faktory mohou ovlivnit, jak dlouho člověk žije, když jsou léky (nebo léčba) dostupné. Tato strategie je znázorněna v podtitulu „Žít dost dlouho, abyste žili navždy“ knihy Fantastická plavba od  Raymonda Kurzweila a Terryho Grossmana.

Druhý faktor k druhé otázce závisí na prvním faktoru - žádné množství zdravého životního stylu nám dnes neumožní žít dostatečně dlouho, abychom dosáhli bodu neomezené délky života, s možným omezením vývoje ve vědecké medicíně, nebo pokud se ukáže stárnutí být ve své hmotě složitějším procesem, než se v současnosti považuje. Pokud se však bude biomedicínská gerontologie nadále rozvíjet, pokud se somatické genetické inženýrství stane bezpečným a účinným (a povoleným) v relativně blízké budoucnosti, bude možné, aby někteří lidé žijící dnes dosáhli neomezené délky života.

Podle biogerontologa Maria Kyriazise bude neomezená délka života možná (dokonce nevyhnutelná) díky jejich přirozeným vlastnostem přírodních zákonů, které řídí lidskou evoluci. [3] Kyriasis věří, že [4] jak se lidstvo zdokonaluje pomocí technologie, lidská evoluce přírodním výběrem se stane nadbytečnou a lidé se budou nadále vyvíjet prostřednictvím neurčitého procesu seberozvoje. Tento proces eliminuje smrt v důsledku stárnutí. [5]

Doporučené metody

Nejznámější komplexní výzkumný program zaměřený na všechny typy poškození souvisejících s věkem se nazývá „ Strategie pro dosažení zanedbatelného stárnutí pomocí inženýrství “ ( SENS ). K dispozici je mnoho dalších metod, včetně genetického inženýrství , prodloužení telomer , regenerace orgánů a dokonce i nahrávání mysli . [6] To vše je ale nyní ve fázi vývoje a v praxi nemá uplatnění. Existují některé léky a technologie, které jsou umístěny jako anti-aging, ale jejich účinnost a bezpečnost jsou sporné. Z metod, které jsou v současné době k dispozici s prokázanou účinností, které vám umožňují dožít se rychlosti úniku ze stáří , lze zaznamenat pouze omezení kalorií . [7] [8] [9]

Na základě teorie , že hlavní příčinou stárnutí je poškození DNA , pak k tomu existují dva přístupy:

  1. Prevence poškození DNA.
  2. Oprava DNA po poškození.

Existuje velké množství literatury o antioxidačních fytochemikáliích , které snižují výskyt oxidačního poškození DNA. Ale když byli testováni na prevenci rakoviny, výsledky byly zklamáním. [10] [11] Jiná studie, testující adaptogany na krysách, ukázala, že pouze některé z těchto látek dokázaly mírně prodloužit průměrnou délku života krys, a to téměř bez vlivu na maximální délku života. [12]

Na druhou stranu existují studie, že určité látky v potravinách stimulují opravu poškození DNA a snižují pravděpodobnost některých typů rakoviny a/nebo rychlost jejího šíření v raných stádiích. [13] [14] [15] [16] [17] Zde je ale důležité poznamenat, že mít příznivý účinek z hlediska rakoviny vůbec neznamená prodloužení maximální délky života. Tyto věci by se měly dále studovat.

Viz také

Poznámky

  1. Douglas Lain, Aubrey de Grey. Pokračování konverzací: Aubrey De Gray - Obhájkyně neomezeného lidského života  . — Zero Books, 24. 6. 2016. — 80p. — ISBN 978-1785353963 .
  2. Cairns J (1997). "Záležitosti života a smrti" Princeton University Press, Princeton, NJ (strany 8-13) ISBN 978-0-691-00250-7
  3. Teorie ELPI - Teorie ELPI (nedostupný odkaz) . Elpistheory.info. Získáno 4. října 2011. Archivováno z originálu dne 7. září 2011. 
  4. Nesmrtelnost . Immortalhumans.com (24. června 2011). Získáno 4. října 2011. Archivováno z originálu 9. října 2011.
  5. Kyriazis, Marios. Reversal of Informational Entropy and the Acquisition of Germ-like Immorality by Somatic Cells  (anglicky)  // Current Aging Science : journal. - 2014. - Sv. 7 , č. 1 . - S. 9-16 . - doi : 10.2174/1874609807666140521101102 . — PMID 24852017 .
  6. Grossman, Lev 2045: Rok, kdy se člověk stává nesmrtelným (odkaz není k dispozici) . ČAS (10. února 2011). Získáno 4. října 2011. Archivováno z originálu dne 24. srpna 2013. 
  7. Traister, Rebecca (22. listopadu 2006), Dieta, cesta k dlouhému, mizernému životu! Salon.com _, < http://www.salon.com/mwt/feature/2006/11/22/cr_diets/index.html > . Získáno 31. října 2008. Archivováno 29. ledna 2009 na Wayback Machine 
  8. Dibbell, Julian (23. října 2006), The Fast Supper , New York Magazine , < http://nymag.com/nymag/features/23169/ > Archivováno 2. července 2019 na Wayback Machine 
  9. Birnbaum, Ben (2006), Extension program , Boston College Magazine , < http://bcm.bc.edu/issues/fall_2006/prologue/extension-program.html > Archivováno 16. ledna 2009 na Wayback Machine 
  10. Collins, Andrew R. Antioxidační intervence jako cesta k prevenci rakoviny // European Journal of Cancer : deník. - 2005. - T. 41 , č. 13 . - S. 1923-1930 . - doi : 10.1016/j.ejca.2005.06.004 . — PMID 16111883 .
  11. Williams, Christina D. Antioxidanty a prevence rakoviny trávicího traktu // Current Opinion in Gastroenterology: journal. Lippincott Williams & Wilkins, 2013. - V. 29 , č. 2 . - S. 195-200 . - doi : 10.1097/MOG.0b013e32835c9d1b . — PMID 23274317 .
  12. V.E. Černilevskij, V.N. Krutko. Historie studia prostředků prodlužování života . Národní gerontologické centrum (2000). Získáno 26. dubna 2021. Archivováno z originálu dne 23. dubna 2021.
  13. Del Rio, Daniele; Stalmach, Angélique; Calani, Luca; Crozier, Alan (2010). „Biologická dostupnost kávových chlorogenových kyselin a flavan-3-olů ze zeleného čaje“ . Živiny . 2 (8): 820-33. DOI : 10.3390/nu2080820 . PMC  3257704 . PMID22254058  . _
  14. Li, Guowei; Ma, Defu; Zhang, Yumei; Zheng, Wei; Wang, Peiyu (2013). "Konzumace kávy a riziko kolorektálního karcinomu: metaanalýza observačních studií." Výživa veřejného zdraví . 16 (2): 346-57. DOI : 10.1017/S1368980012002601 . PMID  22694939 .
  15. Bernstein, Harris. [ [1]  in Google Books Dietary Compounds that Enhance DNA Repair and their Relevance to Cancer and Aging] // New Research on DNA Repair / Harris Bernstein, Cheray Crowley-Skillicorn, Carol Bernstein … [ a další ] . — 2007. — S. 99–113. - ISBN 978-1-60021-385-4 .
  16. Leonardi, T.; Vanamala, J.; Taddeo, S.S.; Davidson, L. A.; Murphy, M.E.; Patil, B.S.; Wang, N.; Carroll, RJ; Chapkin, R.S.; Lupton, JR; Turner, N. D. (2010). "Apigenin a naringenin potlačují karcinogenezi tlustého střeva prostřednictvím aberantního stádia krypt u potkanů ​​léčených azoxymetanem . " Experimentální biologie a medicína . 235 (6): 710-7. DOI : 10.1258/ebm.2010.009359 . PMC2885760  . _ PMID20511675  . _
  17. Gao, K; Henning, S; Niu, Y; Youssefian, A; Seeram, N; Xu, A; Heber, D (2006). Citrusový flavonoid naringenin stimuluje opravu DNA v buňkách rakoviny prostaty . Časopis nutriční biochemie . 17 (2): 89-95. DOI : 10.1016/j.jnutbio.2005.05.009 . PMID  16111881 .