Kruhová šlechta

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 17. března 2022; ověření vyžaduje 1 úpravu .

Sousedská šlechta (jiný název je .bělor;okolichna,chodačkatéž,šlechta)zastsyankova,(zgrodovazastinkovaukrajinská;gentryzastenka Představitelé této šlechty vytvářeli celé panské osady - takzvané žaláře nebo " krajiny ", izolované od zbytku světa. [1] Okraje byly jakýmsi souborem vesnic , které tvořily jednu komunitu. [2]

Geografie předměstské šlechty

Jméno „panstvo kruhového objezdu“ bylo charakteristické pro všechny země Litevského velkovévodství . [jeden]

Podle historických pramenů publikovaných v Ruské říši je geografie bydliště odlehlé šlechty severně od Kyjevské a Volyňské provincie [3] , což odpovídá severu moderní Zhytomyrské a Kyjevské oblasti Ukrajiny.

Dostupné informace o geografii bydliště zástupců této třídy nám umožňují tvrdit, že kruhový objezd byl třídou, která byla v Litevském velkovévodství všudypřítomná.

Geografie předměstské šlechty

V Zaush volost (za řekou Uzh ) okresu Ovruch , okresní šlechta měla jiný název - Zaush gentry. To zahrnovalo takové okresy moderní Zhytomyr oblasti jako Ovruchsky okres , Korostensky okres , Narodichsky okres , Malinsky okres , Luginsky okres , Olevsky okres . Potomci velkých šlechtických rodin se usadili dále na sever, na území moderního Běloruska . Například na území krajů Mozyr , Rechitsa a Brest .

Geografie šlechtické šlechty

Na severu Podolské gubernie, na povodí Bugu a Dněstru , v Barském eldershipu , bylo zaznamenáno sídlo odlehlé šlechty. Ve staršovstvu ve druhé polovině 18. století bylo zaznamenáno 13 vesnic (okrajů), ve kterých žila odlehlá šlechta: Eltukhi (Evtukhi) , Galuzintsy , Volkovintsy , Radzeevtsy ( Radiyevtsy ) , Vasyutintsy , Lopatsbintsy , Serintsovtsy , Stepankovtsy , Popovtsy , Galchintsy a Butzni . Podle sčítání lidu z panského okolí z roku 1739 se počet okresního panstva rozšířil na 230 mužů, kteří byli na okrajích rozmístěni extrémně nerovnoměrně. [čtyři]

Geografie předměstské šlechty Lida

V Lida povet Vilna vojvodství Litevského velkovévodství (tehdy - Commonwealth ) žili zástupci odlehlé šlechty v osadách Eyshishki , Radun , Lida , Nacha , Zabolot . [5]

Známé rodiny kruháčů

Pozoruhodné rodiny zaushské šlechty

Podle V. B. Antonoviče žilo v okolí Ovrucha asi 50 klanů sousedské šlechty . Nejpočetnější rody:

Baranovskiye Belotsky behi Bolsunovský Bulgaki Beloshitsky Vaskovskiye
Verpovskie Volkovského Vygovskiye Gay Goshovskie Didkovský Veslování
Kousání Kalenský Kobylinskie Končakovský Korkushki Kosťuškovskij Levkovský
Lipský Makareviči Melenevskij Mozharovskie Moshkovsky Nevmerzhitsky Nedaškovskij
Pašinského Syngaevskij Posunovače Torgon Ushchapovskie Chodakovský Chopovskie
Švábové Shkuratovskie

Lustrace z roku 1683 ukazuje na Levkovské jako na nejpočetnější rod okružní šlechty. [6] .

Významné rody šlechtické šlechty

Podle M. Grushevského žilo v okolí Baru více než 100 klanů kruhové šlechty . Jména sousedské šlechty zmíněná Grushevskym:

Radzeevského Eltukhovský Korostovský Volkovinský Šmil Vnitřnosti Gava
Krymets Snigur Batsyura Rjabčenko Kasjaněnko Glauzinsky kurzívní
Mazepa Vasjutinskij Pantenko Popovský Taras Karpčenko Yosepenko
Petrenko Kobčenko Mordas Sechinsky Ljachovecký Karichenko Gavryšenko
Volský Rodvanského Vasilkovský Nemis Voznanka Lopatinsky Cholevinská

Slavné rody rodu Lida

Podle M. Narbuta byla mezi lidovou šlechtou jména Edka, Chaplya, Vilkanets, Boltich, Songin, Povetovsky. [5]

Původ, způsob života a mravy krajní šlechty

Prameny popisující sousedskou šlechtu jsou velmi vzácné a v některých otázkách poskytují protichůdné důkazy o původu, způsobu života a zvycích sousedské šlechty.

Článek „O sousedské šlechtě“ z „Archivu jihozápadního Ruska“ z roku 1867 [7] poskytuje informace o historii a geografii sousedské šlechty, která, jak je zvláště zdůrazněno, je starověkého ruského původu.

"...obyvatelstvo je čistě ruské ve svých rodinných a historických tradicích, ve víře, jazyku a vědomí lidu."

Dne 5. prosince 1838 zaslal volyňský generální guvernér O. Maslov po revizní cestě po kraji zprávu Mikuláši I. o panství kruhového objezdu. Král na okraj píše: "Přísně studujte." Zpráva říká:

„Na Volyni je mnoho chudých šlechticů, kteří na rozdíl od ostatních žijí v celých vesnicích, kterým se říká periferie a neliší se od rolníků ani mentalitou, ani způsobem života, neplatí daně, nepodléhají veřejné službě, a užívat si vznešených výsad. Tito lidé mluví málo rusky, ale i přes svou chudobu žijí důstojně a čistě.“ [8] .

M. S. Grushevsky to zdůraznil

„Sousedská šlechta, stojící výrazně blíže trubkovité selské mase, nižší než správná polská šlechta, která si je vědoma svých suverénních práv a privilegií, své nezměrné převahy nad „tleskáním“, jako byste zněli jako vy, zdánlivě o polštině ." [9] .

Vasilij Timošenko , kandidát historických věd, ředitel školy z města Malin , Žytomyrská oblast , píše:

„Vcheni obecně sbíhají na Duma, scho ovrutska kruhový objezd šlechta - ce bojarů XIV století. (tento termín znamenal celé spektrum společenských rivnas), zpravidla sluhové zbývajících kyjevských knížat, jako by na nižších hierarchických deskách, Velmy instruovali četu kolosálního kyjevského knížectví a přežili mongolskou převahu, vedli ruku velkovévody pozemského knížete Litvy v době přechodu Kyjevský princ Volodymyr Olgerdovich ( 1363 - 1394 ) se usadil v jednom městě, když viděl země uznané jako pod řádovou službou. Zauski šlechtici v hodině vojenských tažení, boule strumy a yazan, stanovily značky pro kyjevského guvernéra. [10] .

Podle očitého svědka Michalona Litvina byla příroda v té době mnohem bohatší než dnes, což umožnilo s využitím jejích plodů normálně žít:

„Lesy a pole mají spoustu takových tvorů, jako jsou bizoni, onageři, jeleni; Za shkiri jsou vtloukáni do tak velkého počtu, takže všechno maso, prostřednictvím světového blahobytu, je rozdáno, smetanové části. Na divokých kіz a kance, smrad nedává respekt. Antilopa, pokud zápach překročí úzkou krajinu stepí u lišky, a skvrna - ve stepi, tak neosobní, že vesničan zabije tisíc kůží. Na březích řek jednou za čas vyrostou domky bobrů. Nápadné množství ptactva, že jarní děti připomínají celému skluz s vejci divokých hajzlíků, hus, jeřábů a labutí a ptáci je pak naplní ptáčky. Orli ostříhají klece kvůli hostině, abychom později opracovali opeření pro šípy. Psi mají rádi zvěř a ryby. Řeky Adjara září nehorizontální partou jeseterů a dalších velkých ryb, jako když se z moře zvedají do kopce podél řek poblíž sladké vody. [jedenáct]

Ani po třetím rozdělení Commonwealthu odlehlá šlechta z větší části neplatila daně a byla svobodnými lidmi: sloužila v armádě a v okresních institucích, při ochraně věznice Ovruch, byla v řadách četnických sborů, a jejich delegáti zasedali na vrchnostenském zemském sněmu v Ovruči. Měli vlastní půdu, pěstovali dobré plodiny, chovali hodně hubenosti , koně, zabývali se včelařstvím , lovem a rybolovem. [12] .

Kruhový objezd se vyznačoval klany , izolovaností vývoje, rozdělením podle principu „přítel nebo nepřítel“. Ekonomické vztahy jsou charakterizovány patriarchátem a pospolitostí  - podle principu ruské venkovské komunity 19. století . Podle V. B. Antonoviče se drželi pravoslavné víry a bránili se katolicismu a polonizaci [13] , i když to nebyla vždy pravda. Antonovič tedy nazval levkovský mužský baziliánský klášter pravoslavným, ačkoli kostel a klášter v Levkovichi -Nemirichi patřily baziliánům. [14] Kostely byly řeckokatolické i v mnoha dalších vesnicích zaušské předměstské šlechty. [patnáct]

Důkazy z historie zaushské šlechty

Existují důkazy, že v názoru kruhové šlechty na stupeň a sílu provinění převládl názor lidový nad šlechtou. Takže byly považovány za nejsilnější urážky:

Soudní spory byly obzvláště nesmiřitelné a zdlouhavé v druhém případě. „Jako zrádce mě vedl pod krkem a veřejně mi shazoval ubrousek z hlavy,“ stěžuje si Euphrosinia Redchitseva na Fjodora Duminského . A soudní spor mezi Nevmeritskými a Levkovskými trval 20 let ( 1693 - 1713 ), protože Levkovští „roztrhli čelenku (ženskou čelenku) a utrhli hlavu Theophile Nevmeritsky a udělali z ní holou hlavu“ [16] .

Důkazy z dějin šlechtické šlechty

M. S. Grushevsky poznamenává, že vznešená šlechta, stejně jako Ovrutové, si až do konce dnů Commonwealthu zachovává jihoruský původní vzhled a stojí blízko k masám. Etnografický základ je domácí. Na základě lustračních údajů z roku 1565 došel badatel M.F.Vladimirskij -Budanov k závěru, že původní živel v Barskoy starostvo tvořil přes 90 % venkovského obyvatelstva a asi 80 % celkového obyvatelstva. Domorodci tvoří hlavní masu mezi místní šlechtou a cizí prvky jsou bezvýznamné.

Na počátku 17. století bylo podle lustrace z let 1615-1616 i mezi místní šlechtou mnoho domácích rodů, i když polský živel byl výrazně posílen. Nativní jádro se později velmi stabilně drželo. V různých dobách byly cizí prvky ve značném množství přimíchávány k domácímu základu (v tomto ohledu se šlechtická šlechta výrazně liší od Ovrutského, kam cizí prvek proniká velmi málo). Nejpočetnější složkou byla polština, která přicházela v podobě vlastníků , zastavníků , kupců půdy . Mezi příchozími je zaznamenán i jihoslovanský a tatarský živel, i když v menší míře.

Akty byly vedeny v úředním polském jazyce . Malá ruština byla obvyklým jazykem panské pohraniční šlechty . Urozená šlechta, stejně jako většina podolského obyvatelstva ve druhé polovině 18. století, oficiálně patřila k řeckému uniatskému obřadu. [čtyři]

Písemné památky a svědectví okružní šlechty

Diplom Sigismund August to Zaush boyars

4. února 1570 obdrželi Kalenští , Chodakovští , Bagrinovští , Bjalošitští a další jménem zaušské šlechty dopis od Zikmunda Augusta potvrzující šlechtická práva a osvobození od hradních povinností a soudu staršího Ovruta:

„... se svými bratry, zemjanky Kyjev ze Zaushye, mlčte nás o tom: již od pradávna pro slavnou a svatou památku našich předků, polských králů a velkých litevských knížat, všech práva, svobody a svobody šlechty žili dál a naše zemstvo vojenská služba, pro potřebu kapky ... stejně jako ostatní zemyan ... sloužili a položili před nás naše prostěradla z kanceláře našeho Velkého Litevské vévodství kyjevskému Vojevodovi a kyjevskému kašteljanovi, psané, vyprávějící, jakkoli nijak neporušují starodávná práva, svobody a svobody šlechty, ani některé jiné povinnosti a služby hradu, které na ně nejsou zvyklé, také nepřitahovala poslušnost a přidělení hradu ... po Unii ... přísahali koruně a zapsali se do registru mezi ostatními zemyanany a obyvateli země Kyjev ... vládce byl předveden před nás ... - za své cholombity, jako by byli našimi věrnými poddanými, spáchali je a se všemi právy, svobodami a svobodami panstva ... je opustili a pohřbili, i jejich manželky, děti, potomky a náhrady obou generací ... služebníci Páně v řeči Commonwealth, naše zemstvo, vojenská služba ... potřebujeme vodu ... pro zničení Commonwealth, a další povinnosti a služebníci hradu, neviňte plnost a opravu. Dan ve Varšavě. Vztah urozeného Valentyho Debinského z Debyanu“ [17] .

Viz také

Poznámky

  1. 1 2 šlechta - ..sklady hradu Utena .. Nalshany . Datum přístupu: 29. května 2012. Archivováno z originálu 1. února 2014.
  2. V. Antonovič „Obsah aktů o sousedské šlechtě“, s. 1. Z knihy: Archiv jihozápadního Ruska. Část IV. Svazek 1. Zákony o původu šlechtických rodů v jihozápadním Rusku. Kyjev, 1867 Archivní kopie z 26. června 2014 na Wayback Machine
  3. Knihy Google
  4. 1 2 [https://web.archive.org/web/20170419003444/http://iht.univ.kiev.ua/library/ks/1892/pdf/kievskaya-starina-1892-2-B-(5309 -5326).pdf Archivováno 19. dubna 2017 na Wayback Machine : Ethnogr. esej / M. Grushevsky, [Kyjev]: typ. G. T. Korchak-Novitsky, kvalifikace. 1892]
  5. 1 2 Řada lidí ON, článek „Narbutská šlechta“ Narbut M. B. . Získáno 30. května 2012. Archivováno z originálu 20. května 2012.
  6. V. Antonovič „Obsah aktů o sousedské šlechtě“, s. 3, 16. Z knihy: Archiv jihozápadního Ruska. Část IV. Svazek 1. Zákony o původu šlechtických rodů v jihozápadním Rusku. Kyjev, 1867 Archivní kopie z 26. června 2014 na Wayback Machine
  7. Google Books (viz str. 1 knihy – str. 65 souboru pdf)
  8. Bovua D. Shlyakhtich, krіpak i revіzor. Polská šlechta mezi carismem a ukrajinskými masami (1831-1863). - K., 1996
  9. Grushevsky M. S. Create at 50 volumes - T. 5. Lvov, 2003
  10. Timošenko V. U cejnů dvouhlavého orla (Ovrutská šlechta XIX-XX století) (nepřístupný odkaz) . Získáno 6. září 2019. Archivováno z originálu 14. září 2016. 
  11. Michalon Litvin. O mravech Tatarů, Litevců a Moskvanů. Archivní kopie ze dne 13. května 2013 ve Wayback Machine  - M., 1994. - C. 58-106.
  12. Bondarenko S. D. Země Drevljanska. Historická kresba o kraji Ovruč. Zhytomyr "Polissya", 2003.
  13. Archiv jihozápadního Ruska. Část IV. Svazek 1. Zákony o původu šlechtických rodů v jihozápadním Rusku. Kyjev, 1867, odd. XXI . Získáno 2. října 2017. Archivováno z originálu 26. června 2014.
  14. Franciszek Rawita-Gawroński. Studya a szkice historyczne. Nakl. vlek. Wydan., 1900, S. 202 . Získáno 2. října 2017. Archivováno z originálu 14. července 2014.
  15. Oleksandr Vasjanovič. NÁBOŽENSKÝ ŽIVOT VNĚJŠÍ ŠLECHTY ŽYTOMYRSKÉHO KRAJE (Z MATERIÁLŮ RODINY MELENIVSKÝCH)
  16. Kniha zemstva Kyjev č. 135, list 383.
  17. Ruský státní archiv starověkých aktů (RGADA), "LITHUAN METRIKA" Archivní kopie ze dne 4. prosince 2013 na Wayback Machine F. 389, op. 1, část 1. Knihy záznamů. Volyně. Koruna. rezervovat. 305, list 4-5v.