Pařížská dohoda | |
---|---|
Pařížská dohoda v rámci Rámcové úmluvy Organizace spojených národů o změně klimatu | |
Modrá - ratifikováno. Žlutá - signováno. | |
Termín přípravy | 30. listopadu – 12. prosince 2015 |
datum podpisu | 22. dubna 2016 |
Místo podpisu | New York |
Vstup v platnost | 4. listopadu 2016 |
• podmínky | ratifikace 55 stranami UNFCCC |
Večírky | 195 zemí a EU |
Úložný prostor | Sekretariát OSN |
Postavení | ratifikovalo 186 zemí a EU |
Jazyky | Angličtina , arabština , španělština , čínština , ruština , francouzština |
Mediální soubory na Wikimedia Commons |
Pařížská dohoda je dohoda v rámci Rámcové úmluvy OSN o změně klimatu , která od roku 2020 upravuje opatření ke snížení oxidu uhličitého v atmosféře. Dohoda byla připravena nahradit Kjótský protokol během klimatické konference v Paříži a přijata konsensem 12. prosince 2015 a podepsána 22. dubna 2016 [1] [2] [3] . Moderátor konference Laurent Fabius , francouzský ministr zahraničí, řekl, že „ambiciózní a vyvážený“ plán je „historickým bodem obratu“ ve snižování globálního oteplování [4] .
Účelem dohody (podle článku 2) je „posílit provádění“ Rámcové úmluvy Organizace spojených národů o změně klimatu, zejména udržet nárůst globální průměrné teploty „hluboce pod“ 2 °C a „vyvinout úsilí“ k omezení teploty. zvýšit na 1,5 °C.
Strany dohody oznámily, že vrcholu emisí CO 2 by mělo být dosaženo „co nejdříve“.
Zúčastněné země určují své příspěvky k dosažení deklarovaného společného cíle individuálně a každých pět let je přezkoumávají. Dohoda hovoří o nedostatečnosti aktuálně navrhovaných národních příspěvků, stejně jako o „ambicích“ a „pokroku“, jak jsou revidovány. Nepředpokládá se žádný donucovací mechanismus, a to jak ve vztahu k deklaraci národních cílů, tak při zajišťování jejich povinného dosažení.
Podle současného vědeckého chápání určuje daný limit oteplování v kombinaci s pravděpodobností jeho nepřekročení velikost dostupného emisního rozpočtu , tj. budoucí celkové emise CO 2 . Klimatické modelování ukazuje, že pro 21. století je alespoň 50% pravděpodobnost 2 °C na hranici dosažitelné a emisní rozpočet pro 80% pravděpodobnost 1,5 °C je nulový [6] [7] .
Změna stravovacích návyků (přechod na rostlinnou stravu; snížení dietních kalorií na optimální úroveň), snížení plýtvání potravinami o 50 % a modernizace zemědělských postupů (zvýšení výnosů o 50 %, snížení uhlíkové stopy produkce potravin o 40 %) přinese zabránit zvýšení teploty o 2 °C do roku 2100 se 67% pravděpodobností (za předpokladu, že všechny nepotravinářské emise se do roku 2050 sníží na nulu) [8] .
Studie zveřejněná v listopadu 2018 zkoumala vztah mezi deklarovaným snížením emisí jednotlivých zemí a výsledným zvýšením teploty, ke kterému by došlo, pokud by za prvé k takovému snižování emisí skutečně došlo a za druhé, kdyby se stalo vzorem pro všechny země. Ukazuje se, že současná klimatická politika Číny, Ruska a Kanady vede do konce století k oteplení o 5 °C, USA a Austrálie vypadají o něco lépe (více než 4 °C). Pro země EU je toto číslo 3-3,5 °C [10] [11] . Jak ukazuje zpráva [9] Programu OSN pro životní prostředí (UNEP) zveřejněná v listopadu 2019, země účastnící se Pařížské dohody plánují do roku 2040 zvýšit produkci fosilních paliv. Zpráva zdůrazňuje propast mezi deklarovanými cíli omezit globální oteplování a skutečnými plány vlád vyrábět stále více paliva.
Předpokládalo se, že strany zahájí praktickou interakci v souladu s článkem 6 dohody počínaje rokem 2020. K tomu bylo nutné dohodnout „soubor pravidel“ pro trhy s uhlíkem a vyřešit řadu dalších problémů. Téměř 27 000 delegátů, kteří se v prosinci 2019 sešli v Madridu, nedokázalo tento problém vyřešit, a to i přes rekordní setkání [12] .
K dosažení nulových globálních emisí skleníkových plynů do roku 2050 je třeba zvýšit podíl nákladů na energii na celosvětovém HDP z 8 % na 25 % do roku 2035 [13] .
V textu dohody nejsou stanoveny žádné sankce pro případ, že by strany nedosáhly deklarovaných cílů a v mezinárodně právním smyslu pro ně žádné snižování emisí není vůbec povinné. Známý klimatolog James Hansen v tomto ohledu označil dohodu za „podvodnou“ [14] , jiní kritici hovoří o „dohodě o zvýšení emisí“ [15] .
Experti Světového penzijního a investičního fóra se domnívají, že stav, kdy účastníci, kteří nejsou vázáni žádnými kvantitativně stanovenými závazky, přesto dospějí k dohodnutému společnému cíli, je jak podmínkou úspěchu Pařížské dohody, tak vlastně i tím, co chtějí s jeho pomocí dosáhnout.- tedy z hlediska formální logiky je tato dohoda založena na principu začarovaného kruhu [16] .
Někteří považují za pozoruhodné, že text dohody vůbec neobsahuje slovní spojení „fosilní palivo“ [17] .
Pařížskou dohodu využívají aktivisté ekologických skupin jako formální základ pro požadavky na snižování emisí CO 2 . Dohoda byla poprvé použita v této funkci v kampani za bojkot investic do fosilních paliv na University of Toronto. Studenti požadovali ukončení spolupráce s firmami, které „drze ignorují mezinárodní snahy omezit nárůst průměrné globální teploty do roku 2050 na maximálně 1,5 °C ve srovnání s předindustriální úrovní. Jedná se o společnosti Karina s fosilními palivy a jejich kroky nejsou v souladu s mezinárodně dohodnutými cíli .
Všechny veřejné instituce jsou zodpovědné za to, aby se Pařížská dohoda stala skutečností, a musí využít svůj status a pravomoc k tomu, aby smysluplně reagovaly na výzvu změny klimatu. Podle ekologických aktivistů tento přístup spojuje rétoriku a praktické jednání [19] .
Dne 23. září 2019 uspořádal Dětský fond OSN (UNICEF) tiskovou konferenci, na které Greta Thunberg a skupina 15 dětí z různých zemí oznámily, že podávají žalobu na pět zemí, které ignorují potřebu snížit emise CO 2 . podle Pařížské dohody: Argentina, Brazílie, Francie, Německo a Turecko [20] [21] . Žaloba byla podána v souladu s Úmluvou OSN o právech dítěte (zejména práva na život, zdraví a mír). Pokud bude stížnost uznána, země budou požádány, aby odpověděly, ale jakékoli možné řešení není právně závazné.
Podle Pařížské dohody musí Rusko do roku 2030 dosáhnout emisí skleníkových plynů maximálně 70 % úrovně z roku 1990. V roce 2018 již úroveň emisí skleníkových plynů z Ruska dosáhla pouze 52 % úrovně z roku 1990 [13] .
Dohoda byla podepsána Ruskou federací dne 22. dubna 2016 [22] . Vládním nařízením ze dne 21. září 2019 byla dohoda „přijata“, ale Duma ji neratifikovala . Podle ruské vlády [23] :
Dohoda neobsahuje důvody pro ratifikaci stanovené ruským právem. V souladu s federálním zákonem „O mezinárodních smlouvách Ruské federace“ je souhlas Ruska být vázán Pařížskou dohodou vyjádřen formou jejího přijetí.
Přijetí dohody mělo odpůrce. V létě 2016 tedy podnikatelská sféra vyzvala prezidenta Vladimira Putina , aby dokument neschválil. RSPP uvedla , že implementace dohody by negativně ovlivnila tempo hospodářského růstu a Rusko již překročilo svůj závazek snížit emise do atmosféry pod úroveň roku 1990 [24] .
V listopadu 2016 Alexander Bedritsky , zvláštní zástupce ruského prezidenta pro otázky klimatu, uvedl [25] :
… odstranění uhlovodíků nevidíme jako způsob, jak snížit emise skleníkových plynů jako součást plnění našich střednědobých závazků. Je třeba hledat nové recepty s ohledem na současnou a předpokládanou ekonomickou situaci, plány sociálně-ekonomického rozvoje s přihlédnutím k národním charakteristikám a zájmům země.
Pařížskou klimatickou dohodu do té doby podepsalo 192 zemí, z nichž 113 ji ratifikovalo. Rusko, které se umístilo na třetím místě z hlediska emisí skleníkových plynů mezi účastníky Pařížské dohody (podle OSN), bylo jediným z 15 zemí, které dokument neratifikovaly [26] . Rusko je na čtvrtém místě z hlediska emisí CO2 na světě (2017) [27] .
V dubnu 2019 Putin oznámil, že Rusko ratifikuje Pařížskou dohodu po komplexní analýze důsledků jejího provádění [28] . Dne 5. července dal vicepremiér Alexej Gordějev pokyn ministerstvu přírodních zdrojů spolu s ruským ministerstvem zahraničí , aby do 1. září předložilo vládě návrh federálního zákona o ratifikaci dohody [29] .
Dne 23. září 2019, v den zahájení klimatického summitu OSN, však ruská vláda oznámila, že dva dny předtím podepsal premiér Dmitrij Medveděv rezoluci, podle níž Rusko přijalo Pařížskou dohodu. Podle vládní tiskové zprávy ani samotná dohoda, ani federální zákon „O mezinárodních smlouvách Ruské federace“ nepočítaly s její povinnou ratifikací [23] . Podle zdrojů Bloombergu umožnilo přijetí dohody obcházející Státní dumu Kremlu vyhnout se kritice ze strany poslanců, kteří byli ve spojenectví s odpůrci pařížského procesu, zejména s energetickými a hutnickými magnáty [30] [ 31] .
USA od dohody odstoupily v roce 2020, ale 19. února 2021 k ní znovu přistoupily [32] .
![]() | |
---|---|
V bibliografických katalozích |