První dodatek americké ústavy

První dodatek k americké ústavě je součástí Listiny práv . Zajišťuje, že Kongres USA nebude:

• Podporujte jakékoli náboženství nebo založte státní náboženství .
• Zakázat svobodné náboženství .
• Porušovat svobodu slova .
• Zasahovat do svobody tisku .
• Omezit svobodu shromažďování .
• Omezit právo lidí žádat vládu o nápravu křivd.

V roce 1925 vydal Nejvyšší soud USA výklad (Gitlow v. stát New York) prvního dodatku, přičemž vzal v úvahu čtrnáctý dodatek , podle kterého se první dodatek vztahuje jak na federální vládu , tak na vlády států. První dodatek, spolu se zbytkem Listiny práv, byl navržen Kongresem v roce 1789 a ratifikován v roce 1791 .

Text

Kongres nevydá žádný zákon týkající se ustavení náboženství nebo zakazující jeho svobodné uplatňování nebo omezující svobodu projevu nebo tisku nebo právo lidu pokojně se shromažďovat a žádat vládu o nápravu [1] [2 ] .

Rozhodnutí Nejvyššího soudu USA vykládající první dodatek

• Island Trees School District v. Pico  - Omezení schopnosti stahovat knihy ze školních knihoven.
• National Socialist Party of America Against Skokie  - povolení k neonacistickému pochodu na chicagském předměstí Skokie se značným počtem obyvatel postižených holocaustem.
• Epperson v. Arkansas  - Stát nemůže omezit školní programy z náboženských důvodů.
• Zorah v. Clauson  – soud legalizoval „oddechové“ programy ze světských studií pro výuku náboženství, pokud se koná mimo školní prostory po dobu 1 hodiny týdně a bez vládního financování. Soud poukázal na to, že stát může formulovat zákony s ohledem na náboženské přesvědčení a obřady.
• Edwards v. Aguilar  - Výuka kreacionismu v rámci biologie na veřejných školách porušuje oddělení státu a církve.
• Cox versus Louisiana  - Stát nemůže použít zákon o nepokojích proti demonstrantům účastnícím se pokojných demonstrací, které mají potenciál vyvolat násilí.
• Texas v. Johnson  - Povolení veřejného znesvěcení vlajky .
• Stanley v. Georgia  - Vlastnictví obscénního materiálu není zločin.
• Brandenburg v. Ohio  - soud rozhodl, že vláda nemůže trestat pobuřující projevy, pokud tento projev není "nasměrován k podněcování nebo páchání nevyhnutelných nezákonných činů a je pravděpodobné, že takové činy vyprovokuje nebo vyvolá."

Veřejné uznání

V roce 2006 americký průzkum ukázal, že pouze jeden Američan z tisíce může uvést všech pět svobod zaručených prvním dodatkem – svobodu projevu, náboženství, tisku, shromažďování a svobodu podávat stížnosti, zatímco asi čtvrtina dotázaných znal jménem všech pět členů rodiny z populárního animovaného seriálu Simpsonovi [3] .

Význam

První dodatek americké ústavy zakazuje ideologická omezení a cenzuru ze strany vládních úřadů, ale nezakazuje je soukromým korporacím (například těm, kteří vlastní média a sociální sítě), aktivistům všeho druhu a dalším skupinám vlivu a lobbingu, což je příklad duality a zaujatosti ve výkladu prvního dodatku .

Poznámky

1. ↑ Ústava Spojených států: dodatky 11-27 . Národní archiv . Získáno 9. února 2008. Archivováno z originálu 22. března 2012. (neurčitý)
2. ↑ Ústava Spojených států amerických . Získáno 30. prosince 2018. Archivováno z originálu 21. října 2017. (neurčitý)
3. ↑ Američané „znají Simpsonovy lépe než ústavu“ Archivní kopie ze 17. dubna 2012 na Wayback Machine „ BBC Russian Service “ z 01. března 2006: „V průběhu telefonického průzkumu bylo náhodně vybráno 1 000 lidí; chybovost je 3 %.»

Odkazy

• Cowan G. Svoboda projevu a tisku: Výjimky prvního dodatku Kongresové výzkumné služby USA.