Polygraf Poligrafovič Šarikov

Polygraf Poligrafovič Šarikov

P. P. Sharikov a profesor F. F. Preobraženskij.
Grafické dílo umělce Sergeje Lemechova
Tvůrce Michael Bulgakov
Umělecká díla psí srdce
Podlaha mužský
Stáří 25 let
Logo wikicitátu Citace na Wikicitátu

Polygraf Poligrafovič Šarikov  - postava v příběhu Michaila Bulgakova " Psí srdce ", vedoucí pododdělení pro čištění Moskvy od toulavých zvířat. „Narození“ hrdiny předcházela operace profesora Filipa Filippoviče Preobraženského , který transplantoval hypofýzu hudebníka a alkoholika Klima Chugunkina, zabitého v pivnici, psovi Sharikovi. Sharikovovo jméno po vydání “Srdce psa” se stalo pojmem domácnosti [1] ; koncept „šarikovství“ vstoupil do každodenního života jako symbol extrémní nemorálnosti [2] .

Vývoj postavy

Sharikov se zrodil jako výsledek nečekaných důsledků experimentu profesora Preobraženského v oblasti omlazení, při kterém byla bezdomovci Sharikovi transplantována varlata a hypofýza nedávno zesnulého člověka. „Dárcem“ pro Polygraph Poligrafovich byl profesionální balalajkový hudebník Klim Chugunkin, který byl podmíněně odsouzen za krádež, který zemřel na bodnutí do srdce poblíž pivovaru Stop Signal u Preobraženské Zastavy [3] . Experiment, navzdory profesorově touze vštípit Sharikovovi užitečné domácí návyky a ovlivnit ho nikoli hrůzou, ale láskou, se ukázal jako neúspěšný; podle literárního kritika Igora Sukhikha se „jeho [Sharikov] lidský vývoj v příběhu pohybuje od nepříjemného po nechutný“ [1] .

Míč

Sharik je velmi roztomilý a inteligentní pes, jehož dětství a mládí trávili ve dveřích. Hledání potravy ho donutilo přestěhovat se z jedné oblasti do druhé. Jak poznamenal badatel Boris Myagkov, v práci jsou reprodukovány skutečné adresy Moskvy z 20. let 20. století - mluvíme o trustu Glavryba ( Abyrvalg ), restauraci Bar v pasáži Neglinny , obchodech v Sokolniki . Sharik se naučil číst z pouličních značek [4] . Přirozené pozorování mu umožnilo vyvozovat závěry o lidech, které cestou potkal: neměl rád domovníky , vřele vzpomínal kuchař Vlas z Prechistenky , který dával masové kosti psům, litoval písaře z deváté třídy ve fildeperských punčochách, který byl nucen jíst v proletářské kantýně kvůli ekonomice [3] .

Když kuchař „kantýny normálního jídla“ Sharika opařil vařící vodou, byl zraněný pes co by kamenem dohodil od smrti. Zachránil ho Philip Filippovič Preobraženskij, který opustil družstevní sklad - dal nemocnému psovi kus "krakovské" klobásy a poté ho zavolal k sobě domů [5] . V sedmipokojovém profesorském bytě byla Sharikovým oblíbeným místem kuchyně, kterou vnímal jako „hlavní větev ráje“. Při studiu zvyků a způsobu života obyvatel svého nového domova si pes někdy jako filozof pomyslel: „A co je vůle? Takže kouř, fata morgána, fikce“ [3] .

Polygraf Poligrafovič Šarikov

Po obdržení hypofýzy Klima Chugunkina po operaci provedené Preobraženským získal hrdina současně všechny nectnosti zesnulého hráče balalajky - místo „nejroztomilejšího psa“ se objevil chuligán, opilec, rváč a škrtič koček Poligraf Poligrafovič Sharikov [6] , kterému se přesto podařilo rychle udělat dobrou kariéru a šéfovat pododdělení čištění Moskvy od toulavých zvířat [7] . Podoba „nemanželského syna“ profesora je z velké části odhalena prostřednictvím portrétních skic; Bulgakov, jak vědci poznamenávají, v různých epizodách vybral některé významné detaily, které vytvářejí představu o postavě. Takže během rozhovoru s Preobraženským (kapitola 6) je Sharikov oblečený v roztrhané bundě a kalhotách potřísněných barvou; kolem krku nosí „jedovatou kravatu nebeské barvy s falešnou rubínovou špendlíkem“. Z pronikavého jasu barev začal majitel bytu občas oslepnout [8] .

Aforismy

Další výtvarnou technikou, která demonstruje marnost veškerého "výchovného" snažení pana profesora, je řeč Polygrapha Poligrafoviče - je vtipná i děsivá zároveň. Sharikov kategoricky probírá společensko-politická témata, nálepkuje oponenty; v jeho slovníku se hesla předsedy sněmovního výboru Shvondera, který vzal nového proletáře pod svá křídla, mísí s frázemi, které Klim Chugunkin používal za svého života: „Ještě pár“, „Vystupte z vlaku“ ,,Vypadni, hňupe!" [8] . V určitém okamžiku hrdina přejde do útoku proti svému „stvořiteli“ a familiárně nazývající Preobraženského tátu mu začne vyhrožovat žalobou za nepovolenou operaci a také připomene, že nejen profesor má právo na prostorné byty [ 11] . Zároveň má Sharikov určité „negativní kouzlo“ - chvílemi vypadá jako rozmarné dítě, kterému se v dětství nedostalo dost pozornosti [1] .

Podle literárního kritika Jevgenije Jablokova není výsledkem operace přeměna psa v člověka, ale jakési vzkříšení zavražděného zločince Klima Chugunkina. Hrdina získal vnější lidské znaky, naučil se chodit, mluvit, dostával dokumenty a právo na životní prostor, ale profesor, který sledoval jeho výtvor, věřil, že mít tyto atributy „neznamená být mužem“. Sharikov se nemohl dále vyvíjet, protože se ukázal být přesnou genetickou kopií svého „dárce“ [12] .

Takže „ve spodním řádku“ jsou nápady, které jsou jednoduché a dostupné pro každého. Zločinec Klim Chugunkin, který také existoval „za carského režimu“, ale jako marginál, neměl rozhodující vliv na život společnosti, po bolševickém převratu „vzkřísí“ v podobě plnohodnotné bytosti , kterou ideologové „nového světa“ prosazovali jako vůdce [8] .

Sharik znovu

Především výsledky přeměny Sharika v Sharikov zklamal profesor Preobraženskij, který v rozhovoru se svým asistentem doktorem Bormenthalem zmínil, že myšlenku vylepšování lidského plemene chirurgií vyvrací sám život: „Prosím, vysvětlete mi, proč je nutné uměle vykonstruovat Spinozu , když ho může porodit každá žena a kdykoliv!... Ostatně v Kholmogory tohoto svého slavného porodila madame Lomonosovová “ [1] . Polygraph Poligrafovich, který proměnil život svého stvořitele v sérii těžkých zkoušek a nakonec vytáhl revolver, sám vyprovokoval návrat k dřívější psí podobě [13] .

Po druhé operaci se v profesorově bytě znovu objevil citlivý pes Sharik, který ví, jak soucítit s lidmi, jako před proměnou. Podle Igora Sukhikha se "psí srdce ukazuje jako nejhumánnější srdce." Literární kritik však finále příběhu nepovažuje za idylické: „Nová lidská jednotka, ze které se vyklubala ‚strašná spodina‘, byla zničena, ale stále musíte žít dál ve světě, kde srdce zesnulého Klima Chugunkina bije do milionů dalších prsou a Shvonderovy nápady padly na ulici“ [1] .

Jméno a příjmení

V "Srdci psa", stejně jako v jiných dílech Bulgakova, má mnoho postav "mluvící jména". Slovo „Sharik“ v souvislosti se zraněným psem umírajícím v zasněžené bráně poprvé vyslovil písař, který se nad ním slitoval. Přezdívka, kterou vymyslela, vyvolala u psa protest: „Sharik znamená kulatý, dobře živený, hloupý, jí ovesnou kaši, syn urozených rodičů a je chundelatý, vytáhlý a roztrhaný, smažený klobouk, pes bez domova.“ Nicméně kvůli papírování si postava vzala "dědičné" příjmení - Sharikov [14] .

Jméno zvolené hrdinou - Polygraph Poligrafovich - si Bulgakovští učenci vykládají jinak. Podle jedné verze, když ho Sharikov našel v sovětských „ svatých “, ve kterých se jeho narozeniny shodovaly se svátkem tiskařů , sám se stal „obětí tiskařských výrobků“ - těch knih, které mu dal Shvonder ke studiu [15] . Podle jiného úhlu pohledu se Bulgakov v tomto případě žíravě odvolával na polygraf  – detektor lži určený pro psychofyziologický výzkum. Stejné rozpory existují v analýze jména Chugunkin: někteří literární kritici v něm vidí maskovanou satiru na Stalina , protože mezi litinou a ocelí existuje sémantické spojení [14] ; jiní se domnívají, že v Bulgakovově poetice jsou karnevalové motivy: „Příjmení Chugunkin je také spojeno s kováním... Kování ve vánočních hrách má za cíl proměnit staré v mladé“ [16] .

V jazykových překladech

Inkarnace

V divadle

Jednou z pozoruhodných inscenací „Psí srdce“ byla hra v režii Moskevského divadla mládeže Henrietta Yanovskaya , která měla premiéru krátce po prvním zveřejnění příběhu – v roce 1987. Podle Henrietty Naumovny v jejím původním plánu vypadaly dvě operace – na Sharikovi a Sharikovovi – jako dva různé obřady: posvátný obřad a „práce řezníků“. Později režisér opustil metaforickou scénu přímého zničení Polygraph Poligrafovich: „Místo této operace se Preobraženskij posadil na zem, pokusil se Šarikova oživit, zatřásl s ním, vzal mu hlavu na kolena, plácl ho do tváří a pak napůl sténal, napůl nad ním vyl“ [17] .

V kině

První filmovou adaptací příběhu „Psí srdce“ byl stejnojmenný film italského režiséra Alberta Lattuady , který byl uveden do kin v roce 1976. Roli Polygrapha Poligrafoviche, který měl ve filmu příjmení Bobikov, ztvárnil herec Kokki Ponzoni [18] . V roce 1988 nabídl Vladimir Bortko divákům svou filmovou verzi Bulgakovova díla . Obraz Sharikova na jeho kazetě vytvořil herec Vladimir Tolokonnikov , jehož typ se ideálně shodoval s režisérovou představou hrdiny: „Úzký pruh čela přes vypouklé obočí, těžký pohled pichlavých očí zpod střapatých obočí a škleb velkých zubů“ [19] .

Podle literárního kritika Jevgenije Jablokova bylo velmi přesné čtení Bulgakovova textu v Bortkově filmu porušeno pouze jednou - mluvíme o epizodě, kdy po vyslechnutí "výchovných" projevů profesora a jeho asistenta Sharikov přistoupí k zrcadlu v noci a začne upřeně hledět do svého vlastního odrazu. V této scéně jsou známky vznikající reflexe, které zase svědčí o základní touze Polygrapha Poligrafoviče rozvíjet se „lidským směrem“. Postava vytvořená Bulgakovem, takové pokusy o introspekci nejsou typické, říká Jablokov [12] .

Poznámky

  1. ↑ 1 2 3 4 5 Suchikh, bytová otázka, 2008 .
  2. ↑ Florya, 2006 .
  3. ↑ 1 2 3 Sacharov, 2006 , str. 36.
  4. ↑ Myagkov, 2008 , s. 75.
  5. ↑ Myagkov, 2008 , s. 71-72.
  6. ↑ Michajlov, 2011 , s. 100.
  7. ↑ Sokolov, 2007 , str. 640.
  8. ↑ 1 2 3 Khabibyarova, 2015 .
  9. ↑ Dushenko, 2006 , str. 532-533.
  10. ↑ Dushenko, 2007 .
  11. ↑ Michajlov, 2011 , s. 101.
  12. ↑ 1 2 Yablokov, 2010 .
  13. ↑ Sokolov, 2007 , str. 642.
  14. ↑ 1 2 Konysheva, 2015 .
  15. ↑ Sokolov, 2007 , str. 641.
  16. ↑ Ivanshina, 2010 .
  17. ↑ Yanovskaya a Ginkas, část 2 ze 3, 2014 .
  18. ↑ Srdce psa (1976) . Internetová filmová databáze . Získáno 27. 8. 2016. Archivováno z originálu 26. 9. 2016.
  19. ↑ Vladimir Tolokonnikov (nepřístupný odkaz) . Encyklopedie ruské kinematografie, editoval Lyubov Arkus . Získáno 27. srpna 2016. Archivováno z originálu 11. října 2016. 

Literatura