| Poseidon | |
|---|---|
| Snímek dronu zveřejnilo Ministerstvo obrany Ruské federace | |
| základní informace | |
| Typ | jaderné torpédo |
| Účel | Organizace tsunami u pobřeží nepřítele jaderným výbuchem, zničení AUG v oceánech, výzkum a průzkum je možný |
| Základna | Jaderná ponorka projektu 09852 , projekt 09851 , projekt 09853 [1] |
| Stát | Rusko |
| Ve službě | ruské námořnictvo |
| Moderní stav | klasifikovaný |
| Možnosti | |
| Bojová hlavice | jaderná hlavice |
| Technické údaje | |
| Motor | LMT-reaktor s přeměnou energie na elektromotory |
| šrouby | Anti-kavitace , v potrubí |
| Rychlost | přes 200 km/h [2] |
| Rozsah | Globální (omezeno pouze životností jaderného paliva a bloků) |
| Hloubka | alespoň 1 km [2] |
| Řízení | autonomní |
| Mediální soubory na Wikimedia Commons | |
"Poseidon" [3] [4] 2M39 , (dříve známý jako "Status-6" , kódové označení NATO - Kanyon [5] [6] , v překladu - Canyon ) je ruské bezpilotní podvodní vozidlo vybavené jadernou elektrárnou [7] [8] [9] . Jedná se o jaderné torpédo : hlavním úkolem aparátu je dopravit jadernou zbraň ke břehům potenciálního nepřítele s cílem zničit důležité pobřežní prvky nepřátelské ekonomické infrastruktury a způsobit zaručeně nepřijatelné škody na území země vytvořením rozsáhlých zóny radioaktivní kontaminace , tsunami a dalších ničivých následků jaderného výbuchu .
Existenci podvodního dronu oficiálně potvrdil ruský prezident V. Putin 1. března 2018 [8] [9] [10] . Zároveň dodal, že cílem jsou i úderné skupiny letadlových lodí , což tento projekt odlišuje od svých předchůdců, jako byl například projekt T-15 , který neměl prostředky pro zaměřování lodí.
Oficiální název „Poseidon“ byl přijat na jaře 2018 po celoruském hlasování „People's Choice“ – na počest starověkého božstva Poseidona , pro kterého je voda původním prvkem. Také jména „Aurora“ a „Surf“ [11] dosáhla finále soutěže .
Bezpilotní podvodní prostředky „Poseidon“ půjdou ruskému námořnictvu v rámci současného státního vyzbrojovacího programu na roky 2018-2027 [12] , podle jiných zdrojů nejdříve v roce 2027 [13] .
Prvním nosičem byla [14] jaderná ponorka K-329 Belgorod , spuštěná v dubnu 2019 [5] [15] [16] [17] [18] .
Prototyp Poseidonu byl podvodní vozidlo Klavesin-1R vyvinuté v roce 2000 [19 ] .
Nový podvodní dron se proslavil po „náhodném“ zobrazení prezentační stránky projektu s názvem „Status-6“ v ruské televizi v reportáži ze setkání zástupců MO RF a obranného průmyslu za účasti V. V. Putin 10. listopadu 2015 [20] . Dostupný obrázek prezentační stránky má nízkou kvalitu. Přesto byl tento únik široce diskutován v médiích i na internetových blogerech a komentovalo jej mnoho nezávislých odborníků.
Dne 8. prosince 2016 informovala americká rozvědka o praktické zkoušce podvodního bezpilotního prostředku na jaderný pohon vypuštěného z ponorky B-90 Sarov 27. listopadu [21] . V březnu 2018 Pentagon oficiálně zahrnul Status-6 do ruské jaderné triády do hodnocení Nuclear Posture Review [22]
V březnu 2018 ruský prezident V. V. Putin ve svém poselství Federálnímu shromáždění oznámil vývoj podvodních bezpilotních prostředků: [23]
Rusko vyvinulo bezpilotní podvodní prostředky schopné pohybovat se ve velkých hloubkách a na mezikontinentálních vzdálenostech rychlostí, která je násobkem rychlosti ponorek, nejmodernějších torpéd a všech typů hladinových lodí.
března 2016 zástupci United Shipbuilding Corporation v komentáři ke zprávám o Status-6 potvrdili vývoj „bezpilotního podvodního robota“ dostatečně velkého na to, aby nesl vlastní torpéda, a také vývoj jaderných ponorek pro takové roboty. [24] , což potvrzuje postoj „Status-6“ ke konceptu jaderných ponorek páté generace, kde hlavní zbraní jsou útočné bezpilotní prostředky [25] .
V červenci 2018 oznámilo Ministerstvo obrany Ruské federace zahájení pozemního testování dronu [26] . V lednu 2019 se objevily nepotvrzené informace o výsledcích polních testů jaderného dronu. Zdroj z vojensko-průmyslového komplexu Ruské federace řekl agentuře TASS charakteristiku zařízení: neomezený dosah v hloubce až 1 km a rychlost až 200 km/h, což je dvojnásobek maximální rychlosti moderní jaderné ponorky [27] .
V únoru 2019 V.V.Putin ve svém poselství Federálnímu shromáždění oznámil pokračování testů zařízení zvaného Poseidon a připravenost vypustit ponorku - nosič tohoto zařízení [28] .
Ke konci jara 2020 Poseidon "ještě není sestaven, jednotlivé komponenty a sestavy se testují." Prvním pravidelným nosičem Poseidonu by měla být jaderná ponorka K-329 Belgorod , která by měla do flotily vstoupit v roce 2021 [29] .
Italský list La Repubblica 3. října 2022 uvedl, že rozvědka NATO rozeslala důležitým spojencům informace o možném stažení jaderné ponorky Belgorod, nosiče „super torpéda“, ze základny a možné cestě na testy v Karské moře. Jak poznamenali novináři publikace, je pochybné, že je „super torpédo“ připraveno, ale takový test je demonstrací Kremlu ohrožení Západu [30] . Druhý den La Repubblica zveřejnila článek o ruské hrozbě jaderné eskalace v průběhu agrese proti Ukrajině , přičemž odchod z „Belgorodu“ označila za jeden z prvků takové eskalace [31] .
"Status-6" je plně robotická rychlá hlubinná stealth jaderná ponorka miniaturní velikosti. "Poseidon" (průměr 1,8 m, délka 20 m, hmotnost - asi 100 tun) je největší torpédo na světě, je 30krát těžší než standardní torpédo. Poseidon je tak velký, že jej unesou pouze speciálně upravené ponorky. Toto „torpédo soudného dne“ má prakticky neomezený dosah.
Vývojář systému je OJSC Central Design Bureau MT Rubin a SPMB Malachite [24] . Ve státních zakázkách projekt figuruje pod názvem „ Cephalopod “ (z latinského Cephalopoda – „hlavonožec“) [32] [33] [34] [35] [36] [37] .
Status-6 je účtován jako „víceúčelový samohybný ponorný člun“, takže vybavení těžkou jadernou hlavicí je pouze jednou z možností [38] . Experti[ kdo? ] věří, že cílem projektu není přímo oživení T-15 , ale vytvoření jaderné ponorky 5. generace , která bude schopna provádět průzkumné a úderné mise bez kontaktu s nepřítelem, na velkou vzdálenost pod vodou útočné drony [25] . Výzbroj nových jaderných ponorek tedy nebude tradiční, ale z roje bojových podvodních dronů. Názor těchto expertů do značné míry potvrdili konstruktéři, kteří hlásili, že samotný dron bude nosičem torpéd a min [24] .
Pokud by bylo nové torpédo vybaveno jadernou hlavicí, hlavními škodlivými faktory nového torpéda by mohlo být umělé tsunami a masivní jaderné znečištění pobřeží s cílem znemožnit tam provozovat ekonomické aktivity a žít. Výhodou oproti klasickým raketovým nosičům je absence protiopatření podobných protiraketové obraně. Rossijskaja Gazeta navrhuje , že by torpédo mohlo být vyzbrojeno „ kobaltovou bombou “ [39] [40] . Konstantin Sivkov odhadl sílu jaderné nálože Status-6 jako „termonukleární zbraň obzvláště vysokého výkonu“ (až 100 megatun) [38] .
Podle původní prezentace je torpédo určeno především k radioaktivní kontaminaci pobřežních měst. Ruská média navrhují vybavit torpédo těžkou hlavicí do 100 Mt ( ačkoli maximální výtěžnost termonukleární nálože testované v SSSR byla 58 Mt ), nebo například některou z variant „ špinavé bomby “. takzvaná " kobaltová bomba "[ zdroj? ] .
V americkém tisku je s odkazem na nejmenované zdroje v CIA síla nálože až 10 Mt [41] .
Zároveň je v ruských médiích populární verze, že hlavním škodlivým faktorem je umělá vlna tsunami.
Verze o radioaktivní kontaminaci a umělých tsunami si vzájemně odporují: k vytvoření ničivých vln je nutný výbuch ve velké hloubce, který vede k absorpci radioaktivní kontaminace vodou - a pro nerušené uvolnění radionuklidů do atmosféry povrchový výbuch nebo je zapotřebí výbuch v malé hloubce.
Simulace 100megatunového vzdušného výbuchu od Alexe Wellersteina [ 43 ] ukazuje , že i bez vylepšení „ kobaltové bomby “ bude velikost zóny silné radioaktivní kontaminace přibližně 1700 × 300 km při rychlosti větru 26 km/ h. V případě podvodních jaderných výbuchů se však radioaktivní kontaminace výrazně snižuje.
Provádění jaderných podvodních výbuchů v malých hloubkách (během operace Hardtack na atolu Eniwetok , testování Wahoo a Umbrella, jedním z testovacích úkolů bylo posouzení radioaktivní kontaminace takových výbuchů a posouzení možnosti dekontaminace lodí po nich) ukázalo, že podvodní jaderné výbuchy, ve srovnání s pozemskými jsou provázeny mnohem menším plošným radiačním znečištěním - intenzitou i plochou - v důsledku pohlcování radioaktivních částic vodou a rychlých srážek s radioaktivním materiálem vyvrženým výbuchem. Během operace byly nádoby po Wahoo testu rychle deaktivovány a zúčastnily se testu Umbrella [44] .
U hlubinných jaderných výbuchů se snížení uvolňování radionuklidů do atmosféry a tím i radioaktivní kontaminace snižuje ještě výrazněji: například při výbuchu jaderného zařízení o síle 30 Kt v hloubce 610 metrů ( Operace Wigwam , pět set mil jihozápadně od San Diega v Kalifornii ), se ukázalo, že únik radioaktivních látek do atmosféry byl 100krát menší než při pozemních nebo nízkohorských jaderných explozích stejné síly. Kromě absorpce radioaktivních částic vodou je snížení uvolňování radionuklidů usnadněno snížením radioaktivity vyvolané výbuchem : na rozdíl od pozemních výbuchů je převážná část neutronového toku výbuchu absorbována vodou, přičemž vznikají stabilní neradioaktivní izotopy vodíku a kyslíku - deuterium a 17 O [45] .
Druhým nejškodlivějším faktorem je podle ruského tisku vytvoření umělé megatsunami o výšce vlny 300-500 m s vlnou vstupující na pevninu za předpokladu, že terén je rovný, až 500 km [46] .
Přitom podle nejzávažnější a nejúplnější analýzy problému tvorby vln z jaderných výbuchů, uvedené v oficiální studii Pentagonu „Water Waves Generated by Underwater Explosions“ (1996) [47] , efektu tsunami není dosaženo. při podvodních jaderných explozích: V důsledku rozptylu energie vln v relativně malých hloubkách na kontinentálním šelfu jsou škody způsobené takovou vlnou na pobřeží srovnatelné se škodami způsobenými silnou bouří (hurikánem) [48] . Na začátku přehledu vědci uvedli tabulku výšek vln pro jaderné výbuchy různé síly a v různých vzdálenostech od místa výbuchu za ideálních podmínek (lineární aproximace, nekonečná hloubka v celé vlně, hloubka výbuchu je nad kritická hloubka pro daný výkon, žádná ztráta energie během šíření) k vytvoření vlny. Takže pro podvodní výbuch o síle 100 Mt v tomto přiblížení bude výška vln v různých vzdálenostech od epicentra:
V reálných podmínkách však vstupují do hry následující faktory [49] :
Praktická ničivost vln z podvodních jaderných výbuchů se může velmi lišit od očekávání. Test na atolu Bikini , který měl zničit flotilu vyřazených lodí, tedy ukázal, že samotná vlna vody způsobila omezené škody . Pravda, test používal náboj, který byl 4000krát slabší než u Status-6. Kromě toho je třeba vzít v úvahu, že účinné vytvoření „umělého tsunami“ jaderným výbuchem není vždy možné, jak je vidět z mělkého atolu Bikini, ale vyžaduje hluboké místo pro detonaci a mělkou vodu v blízkosti pobřeží, jak vyplývá z následujícího empirického vzorce (v metrech): [ padesát]
H malý = 1,3 • H hloubka. • (B hluboký / B mělký ) 1/4 ,
kde: H hluboký je počáteční výška vlny v hlubokém místě; B hluboko - hloubka vody v hlubokém místě; B malý je hloubka vody v pobřežních mělčinách.
V 60. letech 20. století byly v SSSR provedeny studie o dopadu vlny z podvodních výbuchů na pobřežní stavby s testy na maketách, ve kterých pracovníci Oddělení povrchových jevů podvodních jaderných výbuchů Leningradské námořní pobočky TsNII -12 ministerstva obrany zjistil, že bez ohledu na sílu podvodní exploze může být skutečné poškození aplikováno na pobřežní objekty atlantického pobřeží Spojených států ve vzdálenosti 2, maximálně 5 km od okraje vody [ 51] .
Navzdory tomu ruská média píší, že americká flotila na základně námořnictva bude zničena megatsunami, pokud ji nestihne včas opustit při útoku Status-6 [52] .
Po zveřejnění provedly noviny WBF a ruské síly přepis údajů na diapozitivu Ministerstva obrany RF [53] [54] .
Expert na námořní techniku, H. Sutton, provedl vizuální rekonstrukci „Status-6“ v kontextu sebe i nosičů [5] [55] .
Po prezentaci V. Putina 1. března 2018 Sutton znovu analyzoval video prezentované ruským ministerstvem obrany [56] . Expert poznamenal, že Putin během své prezentace předvedl dva různé drony, které jaderná ponorka Belgorod dokáže vypustit. Na začátku videa startuje neobydlený průzkumný a sabotážní dron futuristické konstrukce, v NATO známý jako Harpsichord-2P-PM (Cembalo-2P-PM) [15] . V budoucnu bude Status-6 zobrazen s designem očekávaným odborníkem, včetně malých detailů. Video ukazuje stealth nástroje, které si dron vypůjčil od nejmodernějších jaderných ponorek, jako je vodní proud s potlačením hluku vrtule a velká kormidla se skládacím mechanismem. Expert také poznamenal, že poprvé byl zblízka zobrazen kontejner pro přepravu dronů [7] .
Většina odborníků je přesvědčena, že dron má akustická zařízení k naslouchání okolí. Ale jak jsou dokonalé, neexistují žádné spolehlivé informace. Experti Times se domnívají, že dron má 3D sonar, který umožňuje získat 3D snímky podvodních objektů [57] .
Podle prvních publikací snímku amerického ministerstva obrany H. Sutton zaznamenal existenci sonaru v hlavě zařízení, podobného válcovým anténám jaderné ponorky [5] . Sutton navrhl, že hlavním účelem tohoto sonaru je navigační, tedy určování souřadnic dronu podle topografie mořského dna nebo protilehlých překážek. Jedná se o technologii tzv. „Bottom Contour Navigation“, která v kombinaci s inerciálním navigačním systémem umožňuje určit souřadnice ponorky s přesností až 200 metrů [58] .
Jiní odborníci navrhli [57] [59] , že jde o klasickou akustickou anténu pro odposlech ve vesmíru za účelem hledání hrozeb, jako jsou fungující aktivní echoloty nebo útočící torpéda, a také prostředek k nalezení potenciálních obětí, jako jsou letadlové lodě. Tento předpoklad potvrdil V. Putin s poukazem na to, že dron má za cíl AUG , to znamená, že musí mít prostředky, jak na něj zamířit [10] .
Konstrukce sonaru je neznámá; podle The Times se jedná o 3D sonar, podobný technologiím stealth torpéda Fizik-1 (UGST) [57] . Toto torpédo pro poslech do vesmíru má v přídi anténní pole mikrofonů, které umožňuje určit polohu více zdrojů zvuku najednou. Kromě toho je torpédo vybaveno anténními soustavami namontovanými po stranách torpéda pro všestranný poslech prostoru. Sonar této třídy může být pasivní nebo aktivní. Pokud letadlová loď napadená takovým torpédem vypne motory nebo shodí zvukové pasti, pak sonar zapne vlastní zdroje zvuku a odrazem od něj přijme obraz dna lodi jako echolot [60] . Jiní odborníci sice očekávají přesun technologie z „Physics-1“ do „Status-6“ a také využití moderních hydroakustických technologií, ale to nejsou fakta, ale expertní prognózy [59] .
Vysoce pevné tělo torpéda poskytuje hloubku ponoru 1000 m [54] . Akademik A. D. Sacharov v 60. letech navrhl vývoj torpéda s vysokopevnostním trupem: když torpédo pluje před dopadem, vysokopevnostní trup zkomplikuje porážku torpéda od miny a zajistí proražení protitorpédových sítí bez poškození torpéda [61] .
Jak poznamenali hydroakustickí vědci, bratři Leksinové [59] , skutečná hloubka ponoru Status-6 může být 50–100 m, jako v případě typického jemného pohybu jaderných ponorek [59] . Naopak ve velkých hloubkách se teplota s výškou mění jen málo a rychlost zvuku se zvyšuje s hloubkou v důsledku zvýšení hustoty vody, zvukové vlny se lámou nahoru a usnadňují detekci hydrofony na velkou vzdálenost. Ale co je nejdůležitější, pokud se dron nebo jaderná ponorka pohybuje v hloubkách typického (obvykle asi 50-100 m) skrytého pohybu v blízkosti „skokové“ vrstvy rychlosti zvuku v důsledku rychle se měnících různých stupňů salinity vody, pak detekční vzdálenost klesá na téměř nulová při rychlosti pohybu pod 37 km/h To někdy vede ke kolizi mezi ponorkami, které se nemohou navzájem detekovat v režimu „ sneak “, pohybují se ve vrstvách vody, kde se zvuk odráží náhodně.
V malých hloubkách jsou proto jaderné ponorky detekovány především magnetickým polem, které je na relativně malý dron malé.
V. Putin řekl, že dron bude stále využívat potápění ve „velmi velkých hloubkách“ [10] . Podle samotných Leksinů může být v režimu „sneaking “ hloubka 1000 metrů větší než dosah detekce z protiponorkových lodí [59] .
Podle neoficiálních informací poskytnutých agenturou TASS ze zdroje vojensko-průmyslového komplexu Ruské federace může rychlost zařízení překročit 200 km/h [62] kvůli použití „ superkavitačního “ efektu , jako v Shkval raketové torpédo , to znamená, že pára odcházející z turbíny může být nasměrována k vytváření plynových bublin kolem dronu, což drasticky snižuje odpor prostředí. Známý námořní analytik Sutton však poznamenává, že v této interpretaci novinářů jsou zjevné rozpory. Podle zveřejněného videa ozbrojených sil RF má dron klasické vrtule a relativně krátká kormidla, která jsou pro ovládání v kavitační bublině nevhodná. Dostupné video materiály o dronu ukazují, že se designem a charakteristikami spíše blíží jaderné ponorce [63] .
Torpédo je vybaveno jaderným reaktorem. Pavel Podvig naznačil, že existuje souvislost mezi plány na vytvoření experimentálního zařízení s reaktorem AMB-8 na NITI a projektem Status-6 [54] [64] [65] . AMB-8 je reaktor s chladivem tekutého kovu . Jednou z výhod chladiva tekutého kovu je možnost instalace tichých magnetohydrodynamických čerpadel pro chlazení primárního okruhu.
Výsledky práce na podobném projektu NATO publikoval Leonard Greiner v knize z roku 1976 [66] [67] . Výzkum prováděl Aerojet General na plynem chlazeném aktivním reaktoru. Minimální průměr torpéda pro umístění jaderné elektrárny se ukázal být 1,6 m. Měrný výkon reaktoru byl přibližně 4,5 kg / kW, to znamená, že hmotnost elektrárny 1,5 MW byla asi 7 tun, což také vyžaduje výtlak torpéda srovnatelný s 46 tunami, jako u „Status-6“.
Většina odborníků se domnívá, že jaderný reaktor Status-6 poskytuje rychlost torpéda 103 km/h nebo dokonce 185 km/h [39] [40] [68] s doletem až 10 000 km [53] [54] .
V. Putin v oficiálním prohlášení oznámil důležité technické parametry elektrárny dronu. Potvrdil, že šlo o jadernou [10] . Maximální rychlost dronu je deklarována jako „násobek“ rychlosti všech moderních torpéd. Jinými slovy, rychlost dronu je minimálně 2x vyšší než rychlost nejrychlejšího moderního torpéda NATO, jako je MU90 / IMPACT , tedy reálně asi 190-200 km/h. V. Putin uvedl, že toho bylo dosaženo především díky inovativní konstrukci reaktoru, který je „výkonnější“ než reaktory předchozích generací na moderních jaderných ponorkách, přestože je 100krát kompaktnější (reaktory nové generace LCM jsou opravdu velmi kompaktní a výkonný). Podobný mobilní LCT reaktor Hyperion, vyvinutý v USA, o průměru 1,5 m, generuje výkon 70 MW [69] .
V. Putin také řekl, že navzdory své kompaktnosti má reaktor dva výkonové režimy: nízký výkon a vysoký výkon. Přechod mezi režimy se v dronu provádí „ 200krát rychleji “ než v reaktorech moderních jaderných ponorek [10] . Tekutý kov vydrží tisíce stupňů extrémního tepla bez velké tepelné roztažnosti. Rychlá změna výkonu reaktoru pro jadernou ponorku a pro dron je nutná k rychlému opuštění tajného režimu „ sneak “, kdy se jaderná ponorka nebo dron pohybuje pomalou rychlostí, ale velmi skrytě, na cestovní rychlost, kdy se jaderná ponorka nebo dron, když pochopili z hluku okolních objektů, že byly objeveny, vzdalují se pronásledování torpéd, která na ně útočí, a další jaderné ponorky [70] . Jaderná ponorka „ Lira “ vybavená reaktorem LCM mohla dosáhnout maximální rychlosti převyšující rychlost torpéd, která na ni útočí, za pouhou 1 minutu. To znamená, že torpéda vypuštěná ze vzdálenosti větší než 1 km nestihla dosáhnout jaderné ponorky, která měla čas zrychlit, aby se od nich odtrhla [71] . Status-6 má výrazně vyšší parametry reaktoru pro dosažení plného výkonu.
V roce 2017 byly dokončeny testy kompaktního jaderného reaktoru, který bude dodávat energii nadějným dronům. Ukázalo se, že je 100krát menší než elektrárny konvenčních ponorek, výkonnější a získává maximální výkon 200krát rychleji [72] .
Torpédo má stealth prostředky stealth z akustických detekčních systémů [10] [39] .
Diskuse odborníků o tom, jak jsou organizovány stealth nástroje dronu, ukončilo prohlášení V. Putina, že dron má dva rychlostní režimy s rychlým přechodem mezi nimi. Experti jako Maxim Klimov nebo Konstantin Sivkov, kteří předpokládali pouze rychlostní limit, se ukázali jako špatně [73] [74] [74] [75] [76] [77] .
„Poseidon“ dokáže v klidu „bloudit“ ve vodním sloupci a vybrat si cíl na vzdálenost 10 000 kilometrů [78] .
Přitom hodnocení vývojářů hydroakustických detekčních systémů pro ruské ponorky Delta [79] z Výzkumného a výrobního podniku Sojuz, hlavního konstruktéra Valentina Leksina a jeho bratra, slavného hydroakustického vědce Viktora Leksina, dopadly jako správně, kdo věřil, že dron raději použije klasiku pro jaderné ponorky Stealth v nízkorychlostním „sneaking“ režimu s rychlým přechodem na cestovní rychlost při detekci [59] . S tímto názorem souhlasí i zahraniční média [5] [55] za předpokladu, že dron bude spíše vypadat nikoli jako torpédo, ale jako jaderná ponorka nebo stealth torpédo jako „Fyzik-1“, [80] za použití moderních stealth nástrojů jaderné ponorky - vodní proud vrtule s uzavřenými šavlovitými listy vrtule, stejně jako velká sklopná kormidla, méně hlučná při obtékání vodou [80] . Autor článku poznamenal, že tyto technické součásti dronu ukázal na prezentaci V. Putin [7] .
Bratři Leksinovi vypočítali, že tato opatření snižují detekční rádius Status-6 na 2-3 km při rychlostech až 55 km/h, se značnými obtížemi při identifikaci Status-6 jako super torpéda, a ne jako civilního plavidla, i když zjištěno [59] . Vzdálenosti zjištění směru šumu podvodních cílů vodním paprskem s vlastnostmi stealth, bez jejich klasifikace nejcitlivějšími válcovými anténami, podle výpočtu bratří Leksinů, jsou uvedeny níže: [59]
| Rychlost, km/h | Vzdálenost, km, v bezvětří |
|---|---|
| 37 | 1.7 |
| 55 | 3 |
| 74 | 29 |
| 93 | 43 |
Protiponorkové lodě nemohou používat tak sofistikovaný akustický radar, jaký mají moderní jaderné ponorky v přídi, ale využívají vlečný sonar, který dokáže detekovat i velkou jadernou ponorku při plíživé rychlosti 37 km/h pouze na vzdálenost do 600 m. V případě kompaktního nízkorychlostního dronu, pohybujícího se v hloubce cca 1000 m, jej povrchová protiponorková loď nebude schopna detekovat pomocí moderních akustických technologií dostupných pro vlečné systémy [59] .
Hydroakustickí vědci poznamenávají, že údaje jsou uvedeny pro detekční vzdálenost jaderných ponorek. Dron je však mnohem méně viditelný, protože existují dva další stealth faktory. Prvním faktorem je miniaturní velikost objektu. Zmenšením velikosti objektu se drasticky sníží hluk z vody protékající kolem něj. Z tohoto důvodu je ponorka Varshavyanka , která má hlučnější zařízení než jaderné ponorky, v praxi často tajnější díky své menší velikosti. Druhým faktorem je tichý systém chlazení reaktoru LMC. Moderní jaderné ponorky jsou chlazené vodou a vyžadují vysokou rychlost cirkulace vody, aby se zabránilo varu. Proto je rychle rotující turbína chladicího okruhu jedním z hlavních faktorů akustického demaskování jaderných ponorek [81] [82] . V reaktorech LMC je v okruhu tekutý kov, který může být poháněn magnetohydrodynamickým čerpadlem , které nemá mechanické části, které vydávají hluk. K pohybu kovu dochází vlivem magnetického pole na něj ze speciálních indukčních cívek [59] . Pro odborníky je obtížné vypočítat, jak moc tyto faktory ovlivňují detekční vzdálenost dronu, ale je zřejmé, že detekční vzdálenost bude menší než hloubka ponoru dronu.
Steven Pifer a další [5] [83] poznamenávají, že stealth není k dispozici při cestovní rychlosti dronu 185 km/h.
Mark Schneider, který působil jako ředitel řady analytických divizí Pentagonu [84] , se domnívá, že Status-6 je řízen produkčním systémem Central Research Institute Kurs. Archivováno 17. listopadu 2015 na Wayback Machine [85] [86 ] . V seznamu patentů Ústředního výzkumného ústavu totiž kromě výše uvedeného prohlášení v tisku [86] existuje mnoho registrovaných práv na počítačové komunikační a řídicí systémy pro podvodní vozidla [87] .
Na snímku Ministerstva obrany Ruské federace je uvedeno, že „Status-6“ je řízen ze speciálních „velitelských plavidel“ [54] . Jak upozorňují odborníci [88] , pro komunikaci se Status-6 bude s největší pravděpodobností použita standardní komunikace s ponořenými ponorkami z vysílače ZEUS v Severomorsku-3 na ultra dlouhých vlnách . Sutton, který provedl vizuální rekonstrukci Statusu 6 [5] [55] , se také domnívá, že Status 6 je vybaven přijímačem ultra dlouhých vln a také sonarem pro orientační účely.
Přítomnost sonaru na Status-6 na snímku ministerstva obrany naznačuje, že dron může používat technologii orientace podle vzhledu mořského dna, podle map oceánů zapsaných do paměti torpéda. Tato technologie v kombinaci s inerciálním navigačním systémem umožňuje určit souřadnice ponorky s přesností až 200 metrů [58] .
Dron je přepravován a nakládán do nosičů v přepravním kontejneru [7] .
Neobydlené ponorky mohou proniknout do nejchráněnějších vod s novými revolučními zbraňovými systémy na palubě. Neobydlené ponorky otevírají jedinečné schopnosti a rozšiřují možnosti svých nosičů, což jim umožňuje provádět útočné mise bez rizika pro posádku [85]
— Ray Mabus, velitel amerického námořnictvaPlánuje se uvolnění 32 kopií podvodního dronu s nosiči - jaderné ponorky, postavené podle speciálního projektu " Chabarovsk " a K-329 "Belgorod" [5] [55] [88] [89] [90] .
Jaderná ponorka speciálního projektu 09851 "Chabarovsk" je pravděpodobně schopna nést pouze 6 vozidel Status-6 bez pomocného hlubokomořského plavidla. Jedno torpédo ponorky Sarov je možné v případě potřeby přepravit i speciální lodí [53] [91] .
Pro Status-6 se staví 6 lodí projektu 20180 Zvezdochka , které slouží jako podpůrná plavidla, pátrací a záchranná plavidla a remorkéry. První postavená loď projektu 20180 Zvyozdochka je vybavena jeřábem a novináři si jí mnohokrát všimli při nakládání velkého objektu o délce asi 24 metrů na ponorku Sarov [92] . Pentagon také zmiňuje v souvislosti se Status-6 plavidlo Yantar, maskované jako oceánografické výzkumné plavidlo, ale ve skutečnosti nesoucí mnoho různých podvodních průzkumných a sabotážních dronů [85] [93] . Plavidlo bylo skutečně postaveno v roce 2012 na příkaz ruského ministerstva obrany a může být základnou pro hlubokomořské ponorky [94] .
Ponorka 09852 "Belgorod" (dříve známá také pod kódem KS-139) - stavba je plně dokončena. Tato ponorka je navržena speciálně jako nosič "Poseidonů". Na fóru Army-2019 bylo oznámeno, že tento unikátní nosič, spuštěný v Severodvinsku 23. dubna 2019, vstoupí v dubnu 2020 do továrních námořních zkoušek a na konci téhož roku bylo plánováno přemístění Belgorodu do flotila [95] [ 96] [97] . Ve skutečnosti se testy ponorky dlouho vlekly a teprve 8. července 2022 vstoupil Belgorod do služby. .
Profesor práva Alex Calvo, specialista na mezinárodní právo kontroly zbraní, napsal přehled Status 6, který se zabývá následujícími problémy [98] [99] .
„Status-6“ mění rovnováhu strategických jaderných sil, protože balíčky mezinárodních smluv z roku 1971 zakazují neobydlené námořní jaderné systémy, ale „Status-6“ toto omezení nespadá, protože takové systémy jsou založeny pouze na dně [100 ] [101] .
Významným právním problémem je průjezd „Status-6“ a jeho nosičů, jako je jaderná ponorka „Chabarovsk“, do teritoriálních vod zemí NATO v tom smyslu, že legálně, dokud se neprokáže, že „Status-6“ nese jaderné nálože, má dron správný „ nevinný průchod “ ( angl. nevinný průchod ) do teritoriálních vod jiných států. Dalším problémem pro země, které chtějí zakázat Status 6 vstup do svých teritoriálních vod, je to, že existují omezení pro provoz ponorek s posádkou, ale další omezení pro bezpilotní vozidla nejsou výslovně předepsána a plavba Status 6 v teritoriálních vodách může jiná země být také interpretován jako plavba civilního plavidla bez práva zakázat plavbu, a ještě více jako útok dronem [102] .
Profesor Calvo se z tohoto důvodu domnívá, že Status 6 bude jistě prohlášen za víceúčelový a schopný nést miny nebo torpéda místo jaderné hlavice, aby bylo možné využít práva „nevinného průchodu“ do teritoriálních vod jiných zemí. Calvo také poznamenává, že pokus USA omezit plavbu „Status-6“ ve svých vlastních teritoriálních vodách by mohl vyvolat konflikt s Čínou, která trvá na doslovném provedení mezinárodních dohod o svobodě plavby Spojenými státy.
„Poseidon“ na začátku roku 2020 neměl v Rusku ani v jiných zemích světa obdoby. James Mattis jej nazval „podvodním dronem“, v publikacích se vyskytují termíny „jaderné torpédo“, „dron“ a „bezpilotní batyskaf “, ačkoli slovo „batyskaf“ implikuje plovoucí princip udržování hloubky.
Publikace Huanqiu shibao dospěla k závěru, že přístroj Poseidon nemá žádná omezení na hloubku ponoření, na základě zpráv o síle trupu, která mu umožňuje sestoupit pod vrstvu vody až do 14 kilometrů, což je o 3 km hlubší než Mariana Trench , tedy nejhlubší místo světového oceánu. S odkazem na námořní experty je třeba poznamenat, že „několik těchto bezpilotních podvodních vozidel je schopno poskytnout úplnou kontrolu v Severním ledovém oceánu pod vodou i pod ledem, takže ani jedna ponorka se nemůže tajně přiblížit k břehům Ruska“ [103] .
Publikace Zhongguo Junwang hodnotila ponorku Poseidon jako vážný strategický odstrašující prostředek . Je třeba poznamenat, že jaderné torpédo pohybující se v hloubce více než 1000 metrů bude pro nepřátelské ponorky a torpéda nezranitelné, i když bude odhaleno, a stane se účinným prostředkem útoku schopným překonat systém protiraketové obrany nepřítele a donutí je opustit použití síly proti Rusku [104] .
Vojenský pozorovatel P. E. Felgenhauer byl k informacím o projektu Status-6 skeptický a naznačoval, že v hloubce až 1 km pod vodou by rychlost bojového dronu nebyla vyšší než 95 km/h, a jeho spolehlivé zachycení a zničení Spojenými státy a spojenci s protiponorkovými systémy s relativně rychlým a levným zdokonalením [105] .
Expert Michael Peck poznamenal, že Poseidon je příliš pomalá zbraň na to, aby se dala srovnávat s účinností mezikontinentálních balistických střel nebo bombardérů během prvního úderu nebo rychlé odvety, a torpédo samo o sobě podle odborníka vytváří tolik hluku, že prostředky k boji ponorky to velmi snadno odhalí. Navíc myšlenku, že Poseidon značně rozšíří ruské jaderné síly, stejně jako schopnost odolat skupinám letadlových lodí, expert označil za pochybné [106] [107] [108] .
Vojenský pozorovatel David Gambling po analýze informací o Poseidonu v různých médiích dospěl k závěru, že „hrozba nebude pocházet ani tak z vln vytvořených daleko na moři, jako ze samotného jaderného výbuchu“, a také zvážil nepřesvědčivé zprávy, že rychlost podvodního aparátu většího než kterékoli americké torpédo je dosaženo použitím superkavitační technologie, která by ho připravila o jeho hlavní výhodu - stealth [109] .
Doktor vojenských věd K. V. Sivkov vyslovil myšlenku, že by vysokorychlostní torpédo Poseidon mohlo být detekováno americkou ponorkou v režimu vyhledávání směru hluku na dostatečně velkou vzdálenost. Sivkov však dodal, že torpédo pohybující se ve velkých hloubkách může být pokryto hlubokou vrstvou otřesů, která funguje jako clona, která odráží zvukové vibrace, pak detekční dosah torpéda klesne na několik kilometrů, bez ohledu na to, jak je hlučné. [110] .
Vojenský expert M. A. Klimov naznačil, že na Statusu není prostor pro efektivní použití akustické ochrany, což zpochybňuje schopnost Poseidonu pohybovat se tiše. Souhrnně řečeno, Klimov uvedl, že vytvoření systému „Status-6“ „je nesmyslné a neúčelné z vojenského hlediska a může mít vážné politické důsledky“ [111] .
Fantastický Alexander Gromov ve svém románu Waterline, vydaném v roce 1998, poměrně přesně předpověděl výskyt aparátu podobného Status-6 a protitorpéd podobných MU90 ve scénáři podvodního jaderného dronu lovícího jadernou ponorku a boj proti posádka jaderné ponorky pro přežití:
Ponorku tam samozřejmě najde i torpédo s jaderným motorem a umělou inteligencí - pokud do ní nezasahuje přirozená inteligence pilota, oživená výcvikem na simulátoru .... Zůstala pouze dvě antitorpéda. A pak jsem možná zpanikařil... [112]
Jaderná torpéda se nacházejí v románech Harryho Harrisona [113] a Alexeje Sapiga [114] .
Spisovatel sci-fi Fjodor Berezin zmiňuje supervýkonná termonukleární torpéda v dílech cyklu Obrovská černá loď:
Mírně se vynořili, aby se při vypuštění v maximální hloubce vyhnuli nouzovému ponoru, a samostatně vytlačili z odpalovacích trubic svou jedinou zbraň – obří torpéda Liliput-1. … Tyto dlouhé padesátimetrové doutníky o průměru dva metry měly vynikající jízdní vlastnosti a naprostou autonomii. Zvláštností jejich konstrukce bylo, že motor byl zároveň pojistkou. Reaktor na povel by se mohl zbláznit. ... Síla exploze přibližně odpovídala tisíci megatun a tím se toto umělé kataklyzma dostalo do kategorie jevů kosmického měřítka.
V povídce Vladimira Sorokina „Vlny“ (obsažené ve sbírce „Monoclon“ (2010)) se hlavní hrdina, konstruktér jaderných zbraní, rozsvítí s myšlenkou jaderných torpéd a bezpilotních ponorek používaných ve výše uvedené kapacitě. Příběh se pravděpodobně odehrává v roce 1963. Příběh popisuje účinek použití takových zbraní.
Na začátku Zítřek nikdy neumírá (1997), James Bond objeví dvě sovětská jaderná torpéda namontovaná na letounu L-39 Albatros .