Lidská práva v Bělorusku

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 4. března 2020; kontroly vyžadují 107 úprav .

Bělorusko bylo prohlášeno za právní stát . Ochrana lidských práv je uvedena v části II Ústavy republiky. Bělorusko je členem OSN , SNS a OBSE , spolupracuje s orgány Rady Evropy [1] . Od 90. let 20. století Běloruská republika stáhla většinu výhrad k hlavním mezinárodním smlouvám v oblasti lidských práv , podepsala a ratifikovala většinu úmluv v oblasti lidských práv , zejména řadu opčních protokolů, které umožňují jednotlivá prohlášení smluvním orgánům [2] . Běloruská republika při posuzování takových žádostí spolupracuje se smluvními orgány, a to i přesto, že podle Ruska není neobvyklé, že smluvní orgány při vydávání obecných připomínek překračují své mandáty [3] . Komise OSN pro lidská práva v roce 2004 ustanovila mandát zvláštního zpravodaje pro lidská práva v Bělorusku. Řečníkem byl Adrian Severin [4] . V roce 2007 Rada pro lidská práva toto místo zrušila [5] ; v roce 2012 Rada obnovila mandát zvláštního zpravodaje, i když bez mezinárodního konsensu [6] . Funkce zpravodaje pro Bělorusko existuje v PACE [7] . Běloruská republika s podporou Ruska , Číny , Kuby , Ekvádoru a Indie hodnotí tyto mandáty jako nástroj politického tlaku [2] .

Instituce

Od roku 1994 existuje v Bělorusku Ústavní soud , na který se soukromé osoby nemají právo samy obrátit. [osm]

Sněmovna reprezentantů Národního shromáždění má komisi pro lidská práva, národní vztahy a média. [9]

V republice není ombudsman, ale existuje Národní komise pro práva dětí.

Účast na smlouvách o lidských právech

Klíčové dokumenty OSN [10]	Běloruská účast	Klíčové dokumenty SNS [11]	Běloruská účast
Mezinárodní úmluva o odstranění všech forem rasové diskriminace	Ratifikováno v roce 1969	Úmluva SNS o lidských právech a základních svobodách	Ratifikováno v roce 1998
Mezinárodní pakt o občanských a politických právech	Ratifikováno v roce 1973	Úmluva o standardech pro demokratické volby, volební práva a svobody	Nepodepsáno (podle jiných zdrojů [12] , přistoupení v roce 2008)
Opční protokol k Mezinárodnímu paktu o občanských a politických právech	Přistoupení v roce 1992	Úmluva o zajištění práv osob patřících k národnostním menšinám	Ratifikováno v roce 1997
Druhý opční protokol k Mezinárodnímu paktu o občanských a politických právech	Nepodepsáno	.	.
Mezinárodní pakt o hospodářských, sociálních a kulturních právech	Ratifikováno v roce 1973	.	.
Úmluva o odstranění všech forem diskriminace žen	Ratifikováno v roce 1981	.	.
Opční protokol k Úmluvě o odstranění všech forem diskriminace žen	Ratifikováno v roce 2004	.	.
Úmluva proti mučení a jinému krutému, nelidskému nebo ponižujícímu zacházení nebo trestání	Ratifikováno v roce 1987	.	.
Opční protokol k Úmluvě proti mučení a jinému krutému, nelidskému či ponižujícímu zacházení nebo trestání	Nepodepsáno	.	.
Úmluva o právech dítěte	Ratifikováno v roce 1990	.	.
Opční protokol k Úmluvě o právech dítěte o zapojení dětí do ozbrojených konfliktů	Přistoupení v roce 2006	.	.
Opční protokol k Úmluvě o právech dítěte o prodeji dětí, dětské prostituci a dětské pornografii	Přistoupení v roce 2002	.	.
Mezinárodní úmluva o ochraně práv všech migrujících pracovníků a členů jejich rodin	Nepodepsáno	.	.
Úmluva o právech osob se zdravotním postižením	Ratifikováno v roce 2016	.	.
Opční protokol k Úmluvě o právech osob se zdravotním postižením	Nepodepsáno	.	.

Dokumenty o postupech podávání zpráv

Různé orgány OSN pravidelně předkládají běloruským úřadům zprávy o porušování lidských práv, které rovněž obsahují doporučení k odstranění tohoto porušování. Běloruské orgány poskytují zprávy o reakci na provádění těchto doporučení. Dne 24. října 2016 schválila Rada ministrů republiky Mezirezortní plán implementace doporučení přijatých Běloruskou republikou v návaznosti na druhý cyklus všeobecného pravidelného přezkumu v Radě OSN pro lidská práva a doporučení adresovaná Bělorusku orgány Smlouvy o lidských právech na období 2016–2019 , které stanoví provádění opatření k provedení doporučení k předcházení porušování, včetně následujících práv [13] :

• Právo na soukromí, rodinu a manželství, práva dětí;
• Právo na svobodu slova, projevu, názoru, náboženského vyznání, pokojné shromažďování a účast na politickém životě;
• Právo na práci a na spravedlivé a příznivé pracovní podmínky;
• Právo na sociální zabezpečení a přiměřenou životní úroveň;
• Práva zdravotně postižených;
• Práva migrantů a uprchlíků.

Odborný orgán	Zpráva RB	Dokument znaleckého orgánu
Výbor pro lidská práva	2017 [14]	1997 [15]
Výbor pro hospodářská, sociální a kulturní práva	2012 [16]	2013 [17]
Výbor pro odstranění rasové diskriminace	2016 [18]	2017 [19]
Výbor proti mučení	2015 [20]	2018 [21]
Výbor pro práva dítěte	2010 [22]	2011 [23]
Výbor pro odstranění diskriminace žen	2016 [24]	2016 [25]

Porušování lidských práv

Politická opozice, organizace pro lidská práva, řada států a také mezinárodní organizace, včetně Výboru OSN pro lidská práva, tvrdí, že v Běloruské republice za prezidenta Lukašenka docházelo a stále dochází k masivnímu a hrubému porušování lidských práv. , včetně monopolizace médií a politické cenzury , hromadné svévolné zatýkání a zadržování, trestní stíhání pod falešnou záminkou, únosy, mučení a vraždy politických odpůrců režimu, volební podvody, porušování práv nevládních organizací a mnoho dalších. [26] [27] [28]

Rusko v roce 2011 považovalo zatýkání prezidentských kandidátů a ruských občanů v Běloruské republice za nepřijatelné [29] a rovněž Běloruskou republiku vyzvalo k zodpovědnějšímu dodržování lidských práv [30] .

Práva a svobody pracovníků jsou do značné míry porušovány. V mnoha organizacích, zejména ve veřejném sektoru, byly zavedeny následující:

• nucený odběr zaměstnanců státních tištěných médií [31] .
• nucené členství pracovníků v provládních veřejných organizacích a sdruženích: Běloruský republikánský svaz mládeže , Belaya Rus , Federace odborových svazů Běloruska . [32]
• nucená distribuce mezi zaměstnance loterijních losů státních loterií (zpravidla ve vzdělávacích institucích - střední školy, dětské hudební školy, vysoké školy, lycea apod.). [33]
• nucená účast pracujících na hromadných veřejných akcích na objednávku (subbotnikové, předčasné volby ve volbách, koncerty provládních a oficiálních představitelů běloruského showbyznysu) pořádaných místními úřady nebo provládními organizacemi a sdruženími.
• nedostatek ochrany zájmů pracovníka ze strany státních odborů z důvodu jejich naprosté státní podřízenosti a kontroly.
• perzekuce zaměstnanců za vytváření a členství v nezávislých odborových a opozičních organizacích, jakož i nátlak a represe („preventivní rozhovory“, propouštění, náhlé propouštění atd.), za aktivní občanství zaměstnance a odmítání výše uvedených porušení. [34]

Výrazně jsou porušována práva a svobody běžných občanů, jejich zastrašování úřady a jejími představiteli. Mezi nejvýraznější příklady z poslední doby patří následující:

• nucené odebírání otisků prstů (otisky prstů) celé mužské populaci Běloruské republiky ve věku 18 až 55 let v roce 2009 na obvodních odděleních vnitřních věcí v místě bydliště. Tento postup byl uspořádán po výbuchu během oslav Dne nezávislosti 3. července 2008. Za odmítnutí poskytnout otisky prstů pracovníci ministerstva vnitra násilně přiváděli lidi, kterým hrozila trestní odpovědnost. Ministerstvo vnitra zároveň slíbilo, že po nalezení pachatelů teroristického útoku budou všechny otisky navíc zničeny. Stále však není jisté, že se tak stalo a že otisky prstů náhodných lidí jsou stále uloženy ve vytvořené databázi a nemohou být použity zaměstnanci ministerstva vnitra nebo KGB k falšování případů za účelem zvýšení hlášení o odhalování trestné činnosti nebo stíhat veřejné aktivisty a disent. [35]
• hrozba správní perzekuce (pokuta 2 až 4 základní jednotky nebo 15 dnů správního zatčení ), za odmítnutí zaplatit tzv. „daň z parazitování“ nebo „daň z chudoby“, výběr stanovený vyhláškou č. 3 v 2016. Tento poplatek, který činil 360 běloruských rublů (zhruba 200 amerických dolarů), museli platit lidé, včetně těch, kteří se ocitli v těžké životní situaci, mnozí jej zaplatili z posledních vlastních úspor a zůstali tak fakticky bez obživy. Několik lidí spáchalo sebevraždu poté, co obdrželi oznámení o zaplacení tohoto poplatku. A přestože byla v roce 2017 vyhláška č. 3 dočasně pozastavena a úřady oficiálně přislíbily vrácení peněz dříve vyplacených fyzickými osobami, řada občanů je kvůli podmínkám a omezením stanoveným úřady nemohla získat zpět. [36]
• náznak fyzické odvety proti občanům proti úřadům, vyjádřený Lukašenkem 4. června 2020 na setkání o personálních otázkách: „Zapomněli, jak bývalý prezident Karimov rozdrtil převrat v Andižanu zastřelením tisíců lidí. Všichni ho odsuzovali, a když zemřel, byli na kolenou, plakali a plakali. Tohle jsme nezažili, tak tomu nechceme rozumět – někteří. No, my vám to připomeneme,“ slíbil prezident. [37]

Existují veřejné projevy oficiálních představitelů moci, které ponižují a urážejí občany z národnostních a náboženských důvodů:

• V roce 2007 prezident Lukašenko na tiskové konferenci pro ruské regionální novináře hovořil o městě Bobruisk a jeho minulosti: „Pokud jste byli v Bobruisku, viděli jste stav města. Bylo děsivé vstoupit! Byl tam prasečák! Bylo to převážně židovské město. No, víte, co Židé cítí o místě, kde žijí. Podívejte se v Izraeli." [38]
• V roce 2012, po znárodnění továren na cukrovinky Kommunarka a Spartak, prezident Lukašenko kritizoval podnikatele Marata Novikova. Lukašenko zejména řekl: „Bývalý účetní Izya Sigismundovich (nebo co to je), po změně příjmení na Novikov, odešel do Ameriky a získal kontrolu nad běloruskými podniky a koupil akcie cukráren za láhev vodky . [38]
• V roce 2015 prezident Lukašenko vyslovil zvláštní frázi v projevu o zakladateli a majiteli informačního portálu " TUT.BY " Juriji Anatoljeviči Zisserovi za jeho kritická prohlášení o vládě - "Vezmi všechny Židy pod kontrolu . " [38]
• V roce 2015 prezident Lukašenko, když diskutoval o demografických otázkách v Bělorusku, kritizoval římskokatolické kněze za jejich slib celibátu: „Často kritizuji naše duchovenstvo, zejména ty na vysoké úrovni, v soukromí. No, hájí a agitují za rodinu! Když se ptám: Vaše Svatosti, Vaše Excelence, kolik máte dětí? Nyama. Za co tedy děláte kampaň? Abyste mohli bojovat, musíte mít sami děti. Jaká hloupost? Kněz na vysoké úrovni by neměl mít děti? no, co je? Jsem si jistý, že někde potichu něco pletou. Nejsem si jistý, vím to. Toto je v pořádku. Děti musí být, aby byly lidmi. Bez dětí - ne muž. Někdy je člověk nemocný. V našich sirotčincích ještě nebyli všichni rozebráni . “ [39]
• Židovské hřbitovy a pohřebiště obětí politických represí z 20. až 50. let 20. století jsou v Bělorusku ničeny nebo znesvěcovány. Zejména v Gomelu v roce 2017 byl kvůli výstavbě bytového komplexu Parus zničen starý židovský hřbitov, který se nachází na křižovatce ulic Sozhskaya a Volotovskaya a byl uzavřen v roce 1885. Současně byla v oficiálních státních sdělovacích prostředcích publikována řada článků „na míru“ , o údajném „ vyvolání skandálu kolem „prázdného místa“ [ ]40 [41]
• V říjnu 2018 státní tajemník Rady bezpečnosti Běloruské republiky Stanislav Zas v rozhovoru pro publikaci prezidentské administrativy „Sovětské Bělorusko“ v typickém duchu stalinistické éry připomněl hrozbu kosmopolitismu, kterou uvalili někteří sil: „Jedním ze způsobů (eroze národního patriotismu) je uvedení do myslí lidí kosmopolitismu , což zahrnuje odmítnutí vlastenectví a národních hodnot jejich země. Místo toho se podobné pocity nabízejí pro svět, planetu, celé lidstvo. Nové morální a životní vzorce se vnucují prostřednictvím změn ve vzdělávacích standardech, distribuce produktů masové kultury a reklamy. To vše mění normy a hodnoty společnosti, ničí symbolický kapitál národů. To je cílem politiky mocenských center, kulturní a vzdělanostní expanze, činnosti médií, filmového průmyslu, showbyznysu. [42]

Dochází také k porušování práv dítěte, a to i ve vzdělávacích institucích, k faktům o napadení učiteli a také k výhrůžkám fyzickým násilím ze strany úředníků:

• Prezident Lukašenko 19. září 2019 hovořil o konfliktu s napadením učitele na studenta v gomelské škole: „Pojďme, uspořádejme zúčtování, shromážděme šéfy odshora dolů. Popsali, co, vidíte, zveřejnili na sociálních sítích. A když se popsali, vzali a potrestali tohoto ubohého učitele. Ano, kdybych byl tímto učitelem, odvrátil bych hlavu nějakému štěněti. “ [43] Zároveň byla na osobní příkaz Lukašenka navrácena do své funkce učitelka, která žákovi vyhrožovala fyzickým násilím a byla předtím propuštěna. Dále bylo nařízeno odebírat žákům mobilní telefony během jejich pobytu ve škole, aby děti nemohly natáčet nebo nahrávat na audio porušování jejich práv ve výchovném ústavu ze strany učitelů a vedení. Lukašenko se také opakovaně vyslovil pro fyzické trestání dětí.

• Dne 21. ledna 2020 došlo opět ke konfliktu v tělocvičně Gomel č. 71, v jehož důsledku učitelka vážně poranila ucho žáka třetí třídy. [44]

• V říjnu 2018 se na internet dostal zvukový záznam z jednoho z minských gymnázií, kde náměstek ředitele pro pedagogickou činnost nutí studenty, aby se přidali k provládnímu mládežnickému veřejnému sdružení BRSM . [45]

Lukašenko je také proti přijetí návrhu zákona o boji proti domácímu násilí: „To vše je nesmysl, převzatý především ze Západu. Nemusíte se bát a ať se lidé netrápí – budeme vycházet výhradně z našich vlastních zájmů, našich běloruských, slovanských tradic a našich životních zkušeností“: [46]

Dne 7. března 2019 v rozhovoru pro běloruský televizní kanál ONT tisková tajemnice běloruského prezidenta Natalya Eismont fakticky potvrdila existenci státní moci v Bělorusku ve formě diktatury a hodnotila ji kladně. : „Vidíme, co se děje kolem – chaos, někdy nepořádek. Možná řeknu nějakou paradoxní věc, nečekanou, ale někdy se mi zdá, že zítra tomu tak není dnes, ale pozítří může být ve světě poptávka po diktatuře. Protože za diktaturou v našem současném chápání vidíme na prvním místě podle mého názoru řád, disciplínu a naprosto normální a klidný život.“ "No, co mohu říci, zdá se mi, že toto slovo už používáme tak často, že diktatura je již naší značkou" [47]

Ze strany představitelů běloruských úřadů dochází opakovaně k veřejným urážkám běloruského lidu a také k urážkám památky obětí pandemie koronaviru:

• Prezident Lukašenko 28. září 2013 v odpovědi na otázky běloruských novinářů ohledně devalvace běloruského rublu řekl: ... ale v posledních měsících, jak vidím, naši utíkali do směnáren. Tak běž, běž!" [48]

• 31. března 2020 zemřel ve Vitebsku Ctěný umělec Běloruska Viktor Daškevič. V minulosti měl pozitivní test na koronavirus . Jednalo se o prvního zesnulého pacienta v Bělorusku, kterému byl diagnostikován Covid-19. „Máme podezření, že tento herec zemřel ve Vitebsku a měl také virus na zápal plic a další věci. Ale zeptali jsme se... Zítra mu bude 80 let. Proč jdeš touto ulicí, čím víc pracuješ? “ komentoval situaci Alexandr Lukašenko. [49]

• 2. dubna 2020 zemřel 70letý Vladimir Sidorov. Lukašenko na jeho smrt reagoval: „305 lidí po celé zemi je mizerná suma! Děkuji ti, Pane, za tolik. Nedej bože, aby to pokračovalo. Co to je - šestnáctky pouze ventilují plíce, podporují je a pak nejsou problematické. V tuto chvíli se objevil humbuk o čtyřech mrtvých, jeden se prověřuje, tři údajně potvrdili koronavirus. Sherstnev [guvernér Vitebské oblasti] se mi včera hlásil, měl poslední případ. Ptám se, proč tento zemřel? A on říká: "Alexandře Grigorieviči, jak můžeš žít se 135 kilogramy?" Srdce skoro nefunguje, nefunguje, bolí, pak bolí, hromada nemocí. A virus napadá slabé, kteří nemají imunitu, no, bylo mu přes 70 let.“ [padesáti]

Významná je cenzura a perzekuce kulturních a uměleckých osobností, ale i zahraničních médií ze strany státu. Podle některých zpráv existují neoficiální „černé listiny“ ministerstva kultury a dalších vládních resortů odpovědných za kulturu a masovou zábavu.

• V letech 2010 - 2015 byly v Bělorusku z různých přitažených důvodů zakázány koncerty tak známých skupin jako NRM , Neuro Dubel , Lyapis Trubetskoy , Bi2 atd. Skladby těchto skupin, ale i některých zahraničních, které vyjádřil podporu demokratickým silám v Bělorusku, a to i po událostech v prosinci 2010. [51]
• V Bělorusku existuje neoficiální a úřady neuznaný proces, jehož cílem je utajit jména slavných běloruských spisovatelů a básníků, kteří opakovaně kritizovali Lukašenkův režim, zejména takových známých osobností, které získaly světovou slávu a ocenění jako např. spisovatel Vasil Bykov a spisovatelka a nositelka Nobelovy ceny za literaturu Světlana Aleksievich . Po Bykovově smrti zástupci běloruské tvůrčí inteligence opakovaně nastolili otázku přejmenování jedné z ulic Minsku na počest národního spisovatele. Úřady však tuto iniciativu pod přitaženými záminkami pravidelně odmítají.
• Úřady pronásledují zahraniční masmédia a jejich představitele, kteří podle úřadů „nesprávně a destruktivně informují o hlavním dění v zemi“, neudělují nebo neobnovují akreditaci. Novináři jsou zadržováni, administrativní případy jsou falšovány, zahraniční novináři jsou vyhoštěni ze země s dalším zákazem vstupu.
• Nezávislé Běloruské svobodné divadlo , založené v roce 2005 v Minsku, bylo opakovaně pronásledováno z politických důvodů běloruskými úřady. V roce 2011, z důvodu nemožnosti jeho dalšího působení v Bělorusku, byli jeho organizátoři nuceni požádat o politický azyl ve Spojeném království.

Existují zprávy o různých porušování lidských práv ze strany donucovacích orgánů v zemi, včetně mučení zadržených a vězňů [52] [53] [54] [55] . Výbor proti mučení Úřadu OSN pro lidská práva již vydal 5 recenzí o Bělorusku. Odborníci zejména nastolili otázku zřízení nezávislého monitorovacího systému pro místa zadržování a poznamenali, že současný systém se nezdá být účinný proti mučení a špatnému zacházení na místech zadržování, včetně policejních služeben. [56] .

Trest smrti

V roce 2016 byly v Bělorusku popraveny 4 osoby, další 4 osoby byly odsouzeny k trestu smrti [57] [58] . Výbor OSN pro lidská práva považuje za nezákonné použití trestu smrti ze strany Běloruska osobám, jejichž stížnosti se výbor zabýval; takové případy byly zaznamenány v letech 2010, 2011 a 2012. [59] [60] . Bělorusko zůstává poslední zemí v Evropě, kde jsou vynášeny a vykonávány rozsudky smrti (pouze za vraždu ). V zemi však existuje trend k postupnému snižování jak počtu vynesených rozsudků smrti, tak počtu poprav. Jestliže v letech 1990-1998 bylo v Bělorusku každý rok odsouzeno k trestu smrti několik desítek lidí, pak v roce 2010 ne více než 5 lidí ročně. Kritika mezinárodního společenství je způsobena tím, že běloruské úřady nedávají těla popravených příbuzným k pohřbu.

Právo na vzdělání

Od sovětského období si Bělorusko zachovalo bezplatné vzdělání (až do postgraduálního studia včetně ) s poskytováním stipendií na úkor rozpočtu. Absolvent vysoké školy studující na náklady rozpočtu je však povinen odpracovat 2 roky dle rozdělení - tedy tam, kam bude po promoci vyslán [61] . Za odmítnutí výkonu takové práce není stanovena žádná správní ani trestní odpovědnost (od roku 2016) [61] . V případě odmítnutí cvičení je však absolvent povinen uhradit státu výdaje, které mu na vzdělání vynaložil [61] . Absolvent se také může odhlásit z distribuce tak, že si tyto výdaje uhradí sám [61] .

Platba za používání učebnic ve škole

V Bělorusku byl vytvořen státní systém placeného půjčování školních učebnic. Pro rok 2014 bylo pořadí následující: každý žák školy (jakéhokoli ročníku) platil nájemné za učebnice ve výši 50 % jejich státem stanovených nákladů [62] . Po skončení školního roku byly učebnice vráceny a mohly být za úplatu zapůjčeny do další třídy. Platební výhody byly poskytovány pouze velmi úzkému okruhu osob. Nájemné pro velké rodiny (3 a více dětí předškolního a školního věku) bylo sníženo o 50 % [62] . Od placení byli osvobozeni pouze sirotci, postižené děti, postižené děti 1. a 2. skupiny a také rodiny pobírající přídavky na děti do 3 let [62] .

Právo na státní ochranu před nezaměstnaností

Formálně je nucená práce v Bělorusku zakázána a občané republiky mají právo na státní ochranu před nezaměstnaností. Za tímto účelem byly v zemi vytvořeny služby zaměstnanosti, které evidují nezaměstnané a nabízejí jim volná pracovní místa. Nezaměstnaní mají také nárok na podporu v nezaměstnanosti . V letech 2005 až 2015 se výrazně změnila genderová struktura registrované nezaměstnanosti — mezi nezaměstnanými začali být v drtivé většině nikoli ženy, ale muži. V Bělorusku bylo v roce 2005 z 67,9 tisíce registrovaných nezaměstnaných 46,8 tisíce žen a v roce 2015 ze 43,3 tisíce nezaměstnaných pouze 15,2 tisíce žen [63] . Míra registrované nezaměstnanosti v Bělorusku je velmi nízká – 1 % ekonomicky aktivního obyvatelstva [64] .

Udržení statusu nezaměstnaného a pobírání podpory v nezaměstnanosti však podléhá řadě legislativních požadavků, které se postupně zpřísňují. Od roku 2015 podléhalo pobírání dávek v nezaměstnanosti řadě omezení [65] :

• Úzký okruh příjemců. Osoby propuštěné pro vinné činy, jakož i osoby, které odstoupily z vlastní vůle nebo na základě dohody stran, neměly nárok na výhody;
• Malé množství dávek, které činilo 1 - 2 základní jednotky. Příspěvek se zvýšil o 10–20 %, pokud má nezaměstnaná osoba děti do 14 let nebo zdravotně postižené dítě;
• Snížení podpory v nezaměstnanosti o výši důchodu nebo jiné dávky, kterou pobírá nezaměstnaný (kromě přídavku na dítě);
• Povinnost nezaměstnaného podat přiznání k příjmu;
• Krátké období, na které byl příspěvek přidělen – nejvýše 26 kalendářních týdnů (šest měsíců) v rámci 12 měsíců (jeden rok). Výplatní lhůta se prodlužovala pouze v případě, že měl nezaměstnaný určitou dobu služby.

Vzhledem k tomu, že 1. července 2016 byla 1 základní jednotka v Bělorusku 21 běloruských rublů [66] (asi 10 amerických dolarů ve směnném kurzu k 1. červenci 2016), výše podpory v nezaměstnanosti byla od 10 do 20 dolarů měsíčně.

Ani takto tvrdé podmínky pro přidělování dávek nezabránily tomu, aby se registrovaná nezaměstnanost v letech 2014-2015 téměř zdvojnásobila. V roce 2014 bylo v Bělorusku evidováno 24,2 tisíce nezaměstnaných a v roce 2015 již 43,3 tisíce [63] . Možná i proto novely zákona o zaměstnanosti obyvatelstva, které nabývají účinnosti 23. října 2016, navíc zavádějí následující omezení snižující počet občanů, kteří mohou být evidováni jako nezaměstnaní [67] :

• Maximální doba evidence nezaměstnaných se zkrátila z 36 měsíců na 18 měsíců;
• Osoby odhlášené úřadem práce pro dlouhou (více než 2 měsíce) nepřítomnost na úřadu práce nelze do 12 měsíců ode dne vyřazení znovu zaevidovat jako nezaměstnané;
• Osoby, které úřad práce odhlásil z důvodu podvodného pokusu o podporu v nezaměstnanosti nebo pobírání dávek v nezaměstnanosti, mohou být znovu evidovány jako nezaměstnané až po 12 měsících ode dne odhlášení a pouze v případě, že úřadu práce uhradily škodu způsobenou.

Od 23. října 2016 zároveň běloruská legislativa stanoví řadu opatření, která brání zaměstnavateli skrývat informace o volných místech před nezaměstnanými. Zaměstnavatel měl zejména povinnost informovat státní orgán o snížení stavu zaměstnanců podniku dva měsíce před tímto snížením [67] . Zaměstnavatel musí písemně informovat službu zaměstnanosti o volném pracovním místě, které se objevilo, do 5 dnů od okamžiku, kdy se objevilo [67] . Nenahlášení podléhá správní odpovědnosti [67] . Pokud je volné pracovní místo obsazené, musí to zaměstnavatel nahlásit také úřadu práce, kde to podal [67] .

Dohled nad cizinci přicházejícími do Běloruska

V roce 2016 bylo právně stanoveno, že hotely, hotely a další místa přechodného pobytu jsou povinny poskytnout policii informace o přijíždějícím cizinci do 3 hodin od okamžiku jeho usazení [68] . Toto pravidlo vstupuje v platnost 1. října 2017 [69] .

Osoby vstupující do země jsou pečlivě kontrolovány běloruskými speciálními službami na přítomnost zakázaných předmětů. Trestný je i vtip cizince, že veze zakázaný náklad. Například v červenci 2016 byla zadržena ruská občanka a obviněna z trestného činu podle článku 340 běloruského trestního zákoníku „Vědomě falešné oznámení o nebezpečí“ , protože žertem řekla běloruské letecké bezpečnostní službě, že v sobě údajně měla TNT . taška [70] . Přestože bylo obvinění vzneseno pod drobným článkem (maximální trest je 5 let vězení), byla ruská občanka umístěna do vyšetřovací vazby v Minsku [71] a teprve poté, co tam strávila nějaký čas, byla propuštěna. na kauci [72] .

Boj proti diskriminaci

V roce 2014 zavedl zákoník práce Běloruské republiky zákaz diskriminace v oblasti zaměstnávání na základě pohlaví, místa bydliště a dalších důvodů, za to se však neposkytuje náhrada nemajetkové újmy [73] .

Boj proti parazitismu (sociální závislosti) v Bělorusku

Dne 2. dubna 2015 prezident Běloruska A.G. Lukašenko podepsal dekret č. 3 „O prevenci sociální závislosti“ , který zakládá povinnost občanů Běloruska, cizinců trvale pobývajících v republice a osob bez státní příslušnosti, které se nepodílely na financování veřejných výdajů nebo se na tomto financování podílely za méně než 183 kalendářních dnů v uplynulém roce, při zaplacení poplatku 20 základních jednotek [74] [75] . V květnu tuto vyhlášku schválil zemský parlament [76] .

Počet obyvatel Běloruska, kteří musí tento poplatek zaplatit, a výši příjmů z něj do rozpočtu lze posuzovat pouze přibližně podle následujících čísel: ke konci prosince 2016 byla zaslána oznámení 252 tisícům lidí a celková částka poplatek činil 4,9 milionu denominovaných běloruských rublů [ 77] (ve směnném kurzu na konci prosince 2016 asi 2,5 milionu dolarů).

V lednu 2017 vstoupily v platnost novely této vyhlášky, které uznaly za účast na financování veřejných výdajů (a tedy neplatící tento poplatek) následující kategorie nepracujících osob [78] :

• Osoby, které jsou členy národního nebo národního týmu Běloruska ve sportu;
• fyzické osoby vykonávající náhradní civilní službu ;
• osoby, na které se vztahují bezpečnostní opatření stanovená běloruskými legislativními akty, která jim neumožnila podílet se na financování veřejných výdajů;
• Osoby vychovávající dítě do 7 let, pokud toto dítě (do 3 let věku) nenavštěvuje mateřskou školu ;
• Registrovaní nezaměstnaní (nebo osoby absolvující školení ve směru úřadu práce), pokud nenarušují zaměstnanost obyvatelstva;
• Osoby v tíživé životní situaci, které od placení poplatku osvobozují zastupitelstva obcí nebo jejich jménem místní výkonné nebo správní orgány.

Svoboda slova

Většina médií v Bělorusku je vlastněna státem a ve skutečnosti podléhá cenzuře (formálně je zakázána, ale v praxi existuje). Těch několik opozičních médií je ve složité situaci. V roce 2016 vydalo Ministerstvo informací Běloruska 16 písemných varování pro média a informační zdroje [79] . Běloruské úřady čas od času zatknou a odsoudí novináře za jejich profesionální činnost (obvykle na krátkou dobu). V letech 2000 a 2010 docházelo k případům vyloučení studentů z vysokých škol za vystoupení, bylo vypnuto vysílání televizních kanálů (včetně zahraničních). V mezinárodních žebříčcích svobody médií zaujímá Bělorusko trvale jedno z posledních míst. Také svoboda projevu je omezena (ačkoli nikdy neuplatněna) článkem 369-1 trestního zákoníku Běloruské republiky „Diskreditace Běloruské republiky“. od roku 2010 je na území Běloruska zakázána distribuce více než 100 filmů. Někdy (včetně během voleb) jsou opoziční internetové zdroje blokovány [80] [81] . Protiextremistická legislativa se v Bělorusku (stejně jako v Rusku) používá ke stíhání projevů .

V dubnu 2016 byla v Bělorusku zavedena odpovědnost za extremismus (ihned v trestním a správním řádu) [82] . Inovace stanovené v článku 130 trestního zákoníku Běloruské republiky odpovědnost za podněcování společenské nenávisti a neshod [82] . Proti novinářům se začaly uplatňovat nové normy. V prosinci 2016 byli zadrženi a vzati do vazby tři občané republiky - korespondenti a autoři ruské tiskové agentury Regnum Dmitrij Alimkin, Jurij Pavlovec a Sergej Šiptenko, kteří spolupracovali i s dalšími ruskými tiskovými agenturami a publikacemi. Byli obviněni z „úmyslného jednání směřujícího k podněcování rasové, národnostní, náboženské nebo jiné sociální nenávisti nebo nesvornosti na základě rasové, národnostní, náboženské, jazykové nebo jiné sociální příslušnosti“ (část 1 článku 130 trestního zákoníku ČR). Běloruska), jakož i „nezákonná podnikatelská činnost“ (část 1, článek 233 trestního zákoníku Běloruské republiky) [83] [84] [85] . Dne 2. února 2018 je městský soud v Minsku odsoudil podle části 3 čl. 130 trestního zákoníku Běloruské republiky k pěti letům vězení s tříletým odkladem výkonu trestu [86] .

Od dubna 2017 Bělorusko právně stanovilo odpovědnost za nelegální výrobu a distribuci mediálních produktů. Toto pravidlo platí pro veřejně známé osoby, které zveřejňují kritická videa o činnosti státních institucí. Například obyvatelka Orsha za tento čin dostala pokutu 460 denominovaných běloruských rublů – na sociální síti zveřejnila video z útulku pro toulavá zvířata o podmínkách držení domácích mazlíčků i přes protesty zaměstnanců instituce [87]. .

Běloruští blogeři , kteří se zabývají skutečným stavem věcí v zemi, jak o lidských právech a jejich porušování ze strany státu, tak o stavu životního prostředí a zemědělství jsou rovněž vystaveni pronásledování a represím ( výstavba a uvedení elektrárny Brest do provozu, BelNPP , nepovolené průmyslové skládky a spalování odpadků, úhyny a ztráty hospodářských zvířat v zemědělských podnicích). Blogeři z Minsku , Gomelu , Brestu , Vitebsku a dalších běloruských měst byli opakovaně vystaveni správnímu a trestnímu stíhání ze strany orgánů činných v trestním řízení v Bělorusku a také obtěžování ve státních médiích . Někteří z nich byli nuceni opustit zemi kvůli svému pronásledování. [88] [89]

Poznámky

1. ↑ Lidská práva - Ministerstvo zahraničních věcí Běloruské republiky . mfa.gov.by Získáno 11. října 2018. Archivováno z originálu 11. října 2018. (neurčitý)
2. ↑ 1 2 Lidská práva jako nástroj politického nátlaku: co chce Západ od Běloruska  (Rusko) . Archivováno z originálu 11. října 2018. Staženo 11. října 2018.
3. ↑ Stálá mise Ruské federace při kanceláři OSN a dalších mezinárodních organizacích v Ženevě . Informace Ruské federace v souvislosti s žádostí Úřadu vysokého komisaře OSN pro lidská práva ohledně implementace ustanovení rezoluce Valného shromáždění OSN 68/268 „Posílení a zlepšení fungování systému smluvních orgánů o lidských právech “ , Úřad vysokého komisaře OSN pro lidská práva  (11. ledna 2018) . Archivováno z originálu 1. dubna 2019. Staženo 11. října 2018.
4. ↑ Komise OSN pro lidská práva. OTÁZKA PORUŠOVÁNÍ LIDSKÝCH PRÁV A ZÁKLADNÍCH SVOBOD V JAKÉKOLI ČÁSTI SVĚTA . Archiv dokumentů Organizace spojených národů . Organizace spojených národů (18. března 2005). (neurčitý)
5. ↑ Sekce 4 Archivováno 19. ledna 2012 na Wayback Machine //2008 Human Rights Report: Belarus
6. ↑ Lidská práva jako nástroj politického tlaku: co chce Západ od Běloruska . Získáno 11. října 2018. Archivováno z originálu 11. října 2018. (neurčitý)
7. ↑ Zpravodaj PRE pro Bělorusko odsuzuje novou vlnu represí . Získáno 10. července 2011. Archivováno z originálu 8. července 2011. (neurčitý)
8. ↑ Zákon „O Ústavním soudu Běloruské republiky“, článek 6 . Získáno 22. října 2009. Archivováno z originálu dne 9. dubna 2009. (neurčitý)
9. ↑ Komise pro lidská práva, národnostní vztahy a média (nepřístupný odkaz) . Získáno 5. listopadu 2012. Archivováno z originálu 11. listopadu 2013. (neurčitý) 
10. ↑ Stav smluv o lidských právech v databázi OSN Archivováno 16. května 2016 na Wayback Machine 
11. ↑ Údaje o ratifikaci smluv o lidských právech CIS Archivováno 31. března 2010 na Wayback Machine Viz také [1] Archivováno 21. ledna 2011 na Wayback Machine
12. ↑ Bělorusko se nakonec připojilo k Úmluvě o standardech pro demokratické volby volebních práv a svobod v členských státech SNS z roku 2002 (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 29. června 2011. Archivováno z originálu 19. srpna 2014. (neurčitý) 
13. ↑ Meziresortní plán pro implementaci doporučení v oblasti lidských práv přijatý v Bělorusku . Získáno 27. října 2016. Archivováno z originálu 27. října 2016. (neurčitý)
14. ↑ Běloruská 5. zpráva ICCPR archivována 8. října 2018 na Wayback Machine 
15. ↑ Závěrečné poznámky: [https://web.archive.org/web/20181008175218/http://www.bayefsky.com/html/belarus_t4_ccpr.php Archivováno 8. října 2018 na Wayback Machine Archivováno 8. října 2018 na Wayback Stroj archivován 8. října 2018 na Wayback Machine Viz spodní část souboru Dokument č. CCPR A/53/40 (1998  ) ]
16. ↑ E/C.12/BLR/4-6
17. ↑ Závěrečné poznámky ke kombinovaným čtvrtým až šestým periodickým zprávám Běloruska Archivováno 7. února 2018 na Wayback Machine E/C.12/BLR/CO/4-6
18. ↑ Zpráva . Získáno 8. října 2018. Archivováno z originálu dne 8. října 2018. (neurčitý)
19. ↑ Závěrečné připomínky Výboru pro odstranění rasové diskriminace . Získáno 7. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 8. října 2018. (neurčitý)
20. ↑ Zpráva . Získáno 8. října 2018. Archivováno z originálu dne 8. října 2018. (neurčitý)
21. ↑ Závěry a doporučení Výboru proti mučení Archivováno 8. října 2018 na Wayback Machine 
22. ↑ Zpráva . Získáno 8. října 2018. Archivováno z originálu dne 8. října 2018. (neurčitý)
23. ↑ http://www2.ohchr.org/english/bodies/crc/docs/co/CRC.C.BLR.CO.3-4.doc Archivováno 3. února 2022 na Wayback Machine  
24. ↑ Zpráva . Získáno 8. října 2018. Archivováno z originálu dne 8. října 2018. (neurčitý)
25. ↑ Závěrečné poznámky . Získáno 7. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 8. října 2018. (neurčitý)
26. ↑ Běloruský tribunál - zprávy o lidských právech z Běloruska (nepřístupný odkaz) . Datum přístupu: 10. července 2011. Archivováno z originálu 22. července 2011. (neurčitý) 
27. ↑ Telegraf.by - Ministerstvo zahraničí USA je znepokojeno porušováním lidských práv v Bělorusku . Získáno 6. června 2012. Archivováno z originálu dne 28. května 2012. (neurčitý)
28. ↑ Medveděv uznal porušování lidských práv v Bělorusku - BDG Delovaya Gazeta . Získáno 6. června 2012. Archivováno z originálu dne 4. května 2012. (neurčitý)
29. ↑ Ministerstvo zahraničí: Rusko nebude zavírat oči před porušováním lidských práv v Bělorusku Archivováno 15. prosince 2014 na Wayback Machine 2011
30. ↑ Ministerstvo zahraničních věcí Ruské federace vyzývá k odpovědnému přístupu k lidským právům Archivní kopie z 15. prosince 2014 na Wayback Machine DELFI 2011
31. ↑ Nucené předplatné státního tisku: sestavují se seznamy „refuseniků“ (foto dokumentu) . Datum přístupu: 4. ledna 2015. Archivováno z originálu 4. ledna 2015. (neurčitý)
32. ↑ Učitelé jsou násilně zapisováni do provládních stran. . Datum přístupu: 4. ledna 2015. Archivováno z originálu 4. ledna 2015. (neurčitý)
33. ↑ Dělníkům Rogačeva se budou prodávat losy na "dobrovolně-povinné" bázi.  (nedostupný odkaz)
34. ↑ Běloruské úřady pokračují v pronásledování aktivistů. . Datum přístupu: 4. ledna 2015. Archivováno z originálu 4. ledna 2015. (neurčitý)
35. ↑ Ministerstvo vnitra chce „vrátit prsty“ všem Bělorusům. Existují disidenti | naviny.by
36. ↑ Vydán průvodce vyhláškou č. 3 . Získáno 28. března 2018. Archivováno z originálu dne 28. března 2018. (neurčitý)
37. ↑ Lukašenko: Zapomněl jste, jak bývalý prezident Karimov rozdrtil puč tím, že zastřelil tisíce lidí? Připomeneme (downlink) . Získáno 8. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 24. června 2020. (neurčitý) 
38. ↑ 1 2 3 "Převezmi kontrolu nad všemi Židy". Lukašenko se znovu podíval do „páté kolony“
39. ↑ Kněží reagovali na Lukašenkovo ​​obvinění z „zárubní“ . Získáno 7. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 28. března 2018. (neurčitý)
40. ↑ Zbořený židovský hřbitov v centru Gomelu: mýty a realita. Historik Homel popřel státní média a vysvětlil, proč nelze stavět "elitní domy" na kostech - Xi... . Získáno 8. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 16. listopadu 2018. (neurčitý)
41. ↑ V Kurapatech byly zbourány kříže, několik aktivistů bylo zadrženo (nepřístupný odkaz) . Získáno 8. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 2. listopadu 2020. (neurčitý) 
42. ↑ Státní tajemník Bezpečnostní rady Stanislav Zas o roli vlastenectví . Získáno 8. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 11. srpna 2020. (neurčitý)
43. ↑ "Na místě učitele bych některému štěněti odvrátil hlavu." Lukašenko hovořil o skandálu na gomelské škole (nepřístupný odkaz) . Staženo 19. května 2020. Archivováno z originálu dne 7. prosince 2019. (neurčitý) 
44. ↑ Další skandál v gomelské škole. Učitel zranil třeťáka, policie prověřuje (nepřístupný odkaz) . Získáno 19. května 2020. Archivováno z originálu dne 22. dubna 2020. (neurčitý) 
45. ↑ "Pokud chcete nebo nechcete, vzali tento lístek". Školáci zaznamenali, jak je „přesvědčili“ ke vstupu do Běloruského republikánského svazu mládeže (nepřístupný odkaz) . Získáno 19. května 2020. Archivováno z originálu dne 12. července 2020. (neurčitý) 
46. ↑ „To je úplný nesmysl“. Lukašenko kritizoval návrh zákona o potírání domácího násilí (nepřístupný odkaz) . Získáno 19. května 2020. Archivováno z originálu dne 12. srpna 2020. (neurčitý) 
47. ↑ Prezidentský tiskový mluvčí: Toto slovo používáme tak často, že diktatura je již naší značkou (nepřístupný odkaz) . Získáno 19. května 2020. Archivováno z originálu dne 3. dubna 2020. (neurčitý) 
48. ↑ Naša Niva: první běloruské noviny
49. ↑ Jak byl varován? Co je špatného na Lukašenkově kritice herce, který zemřel po koronaviru
50. ↑ Lukašenko a předseda Vitebského regionálního výkonného výboru jednali o obyvateli Vitebsku, který zemřel na koronavirus: Jak žít? váha 135 kg
51. ↑ Ještě jsem našel seznam zakázaných skupin a umělců v Bělorusku: ohrimka89 - LiveJournal . Získáno 8. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 23. října 2017. (neurčitý)
52. ↑ „Bili, aby netekla krev“: Kdo a jak je mučí policie . The Village Belarus (10. srpna 2018). Datum přístupu: 14. srpna 2020. (neurčitý)
53. ↑ Jak mučí v Bělorusku: příběhy obětí . DW.COM . Deutsche Welle (29. června 2019). Získáno 14. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 3. února 2021. (neurčitý)
54. ↑ "Vymlátím z tebe víru" . lenta.ru (17. ledna 2020). Staženo 14. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 27. ledna 2020. (neurčitý)
55. ↑ Běloruský lidskoprávní aktivista - o zadržování lidí, mučení ve věznicích a přepravních soudech . znak.com (12. srpna 2020). Získáno 14. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 20. srpna 2020. (neurčitý)
56. ↑ Výbor proti mučení hodnotí zprávu  Běloruska . ohchr.org (30. dubna 2018). Získáno 14. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 22. ledna 2021.
57. ↑ Čtvrtý rozsudek smrti vynesený před Novým rokem . Datum přístupu: 7. února 2017. Archivováno z originálu 26. června 2018. (neurčitý)
58. ↑ Trest smrti v Bělorusku: Vražda z (ne)zákonných důvodů. Společná zpráva FIDH – HRC „Viasna“ 2016 = Trest smrti v Bělorusku: (ilegální) zabíjení , říjen 2016
59. ↑ VÝBOR PRO LIDSKÁ PRÁVA ODSOUZUJE VYKONÁVÁNÍ ROZSUDŮ SMRTI V BĚLORUSU . Datum přístupu: 13. července 2012. Archivováno z originálu 24. června 2012. (neurčitý)
60. ↑ Výbor OSN pro lidská práva odsuzuje popravy v Bělorusku Archivováno 19. září 2018 na Wayback Machine , 20. března 2012
61. ↑ 1 2 3 4 Mladí odborníci hledají lepší pracovní podmínky. Platba diplomu je červená . Získáno 11. 8. 2016. Archivováno z originálu 20. 8. 2016. (neurčitý)
62. ↑ 1 2 3 V Bělorusku je stanovena výše poplatků za učebnice v roce 2014/2015 . Staženo 29. listopadu 2018. Archivováno z originálu 29. listopadu 2018. (neurčitý)
63. ↑ 1 2 Počet nezaměstnaných registrovaných na úřadech práce, práce a sociální ochrany (ke konci roku tis. osob) . Získáno 5. 8. 2016. Archivováno z originálu 17. 8. 2016. (neurčitý)
64. ↑ Nezaměstnaní registrovaní na úřadech práce, zaměstnanosti a sociální ochrany podle krajů a Minsku (ke konci roku) . Získáno 5. 8. 2016. Archivováno z originálu 17. 8. 2016. (neurčitý)
65. ↑ Postup a výše podpory v nezaměstnanosti (nepřístupný odkaz) . Získáno 5. srpna 2016. Archivováno z originálu 16. srpna 2016. (neurčitý) 
66. ↑ Velikost základní jednotky v Běloruské republice . Získáno 5. 8. 2016. Archivováno z originálu 22. 8. 2016. (neurčitý)
67. ↑ 1 2 3 4 5 Rozhovor s prvním náměstkem ministra práce a sociální ochrany Andrey Lobovichem o novinkách v pracovním právu . Získáno 5. 8. 2016. Archivováno z originálu 7. 8. 2016. (neurčitý)
68. ↑ Alexander Shamko: povinnost hotelů hlásit cizince na policii turisty z Běloruska neodradí (nepřístupný odkaz) . Získáno 4. července 2016. Archivováno z originálu dne 7. července 2016. (neurčitý) 
69. ↑ V oblasti nucené migrace byly provedeny změny a dodatky k řadě zákonů Běloruské republiky . Získáno 27. července 2016. Archivováno z originálu dne 26. července 2016. (neurčitý)
70. ↑ LGBT aktivista ze Samary, který vtipkoval o TNT, byl umístěn do vyšetřovací vazby v Minsku . Získáno 11. července 2016. Archivováno z originálu 10. července 2016. (neurčitý)
71. ↑ Ruské ženě, která žertovala o TNT na letišti v Minsku, byla zamítnuta kauce . Získáno 15. července 2016. Archivováno z originálu 15. července 2016. (neurčitý)
72. ↑ V Bělorusku byla na kauci propuštěna ruská žena zatčená za vtip o TNT . Získáno 4. srpna 2016. Archivováno z originálu dne 20. července 2016. (neurčitý)
73. ↑ Pozhogo Ya. A. K některým trendům ve vývoji pracovního práva v Běloruské republice // Bulletin Polotské státní univerzity. Řada D: Ekonomické a právní vědy. - 2015. - č. 6. - S. 148
74. ↑ Běloruský prezident podepsal dekret o prevenci sociální závislosti , BELTA - Běloruská telegrafní agentura  (2. dubna 2015). Archivováno z originálu 6. května 2015. Staženo 14. ledna 2017.
75. ↑ Lukašenko ve snaze o parazity Archivováno 4. března 2016 na Wayback Machine // Radio Liberty , 4. dubna 2015
76. ↑ Běloruský parlament schválil rezonanční prezidentský dekret o parazitech Archivní kopie ze dne 9. května 2015 na Wayback Machine // 6. května 2015
77. ↑ Zákon oceňuje reciprocitu. Nebude možné se vyhnout inkasu na financování státních výdajů . Získáno 14. ledna 2017. Archivováno z originálu 8. ledna 2017. (neurčitý)
78. ↑ http://www.pravo.by/main.aspx?guid=247903 Archivovaná kopie ze dne 15. ledna 2017 na Wayback Machine Byly provedeny změny vyhlášky o prevenci sociální závislosti
79. ↑ Ministerstvo informací Běloruska vydalo v roce 2016 16 písemných varování pro média . Získáno 6. února 2017. Archivováno z originálu 7. února 2017. (neurčitý)
80. ↑ Společné prohlášení o stavu lidských práv v Bělorusku  . Velvyslanectví USA v Bělorusku (28. října 2020). Získáno 28. října 2020. Archivováno z originálu dne 28. října 2020.
81. ↑ Souhrnné vyjádření k situaci s právy chalavek v Bělorusku  (bělorusky) . Velvyslanec ZSA v Bělorusku (28. října 2020). Získáno 28. října 2020. Archivováno z originálu dne 28. října 2020.
82. ↑ 1 2 Novely zákona o extremismu, žoldnéřských dobrovolnících a podněcování společenské nenávisti podepsány
83. ↑ Trestní zákoník Běloruské republiky . Získáno 31. května 2018. Archivováno z originálu 7. září 2004. (neurčitý)
84. ↑ Vyšetřovací výbor vyšetřuje trestní případy zahájené podle článku 130 trestního zákoníku Běloruské republiky . Datum přístupu: 23. prosince 2016. Archivováno z originálu 24. prosince 2016. (neurčitý)
85. ↑ Ruský velvyslanec v Bělorusku schválil zadržení zpravodajů ruských médií . Získáno 23. prosince 2016. Archivováno z originálu dne 23. prosince 2016. (neurčitý)
86. ↑ Soud s novináři IA REGNUM v Bělorusku . IA REGNUM. Staženo 31. 5. 2018. Archivováno z originálu 2. 7. 2018. (Ruština)
87. ↑ Je snadné dostat pokutu za fotky a videa na sociálních sítích? Nezapomeňte, že zákony reálného světa platí i pro virtuální . Získáno 29. dubna 2017. Archivováno z originálu 2. května 2017. (neurčitý)
88. ↑ Blogerka z Vitebska dostala pokutu: natáčela v tuberkulózní ambulanci, kam přivezla své dítě na test na koronavirus (nepřístupný odkaz) . Staženo 19. května 2020. Archivováno z originálu dne 2. dubna 2020. (neurčitý) 
89. ↑ Filippovich: "Úřady se obávají, že blogeři zastíní BT" . Získáno 19. května 2020. Archivováno z originálu dne 24. června 2019. (neurčitý)

Literatura

Půl hodiny před jarem. Zpráva o nerovnosti a diskriminaci v Bělorusku archivována 3. prosince 2013 na Wayback Machine London: Equal Rights Trust 2013. ISBN 978-0-9560717-9-8

Viz také

• Prezidentské volby v Bělorusku (2010)
• Svoboda slova v Bělorusku
• Pochod rozhněvaných Bělorusů
• Zmizení v Bělorusku

Odkazy

• Běloruská republika:
  • Oddíl II Ústavy Běloruské republiky - "Jednotlivec, společnost, stát" Archivní kopie z 3. března 2009 na Wayback Machine
  • Zákon o svobodě svědomí a náboženských organizacích
  • Zákon "o právech dítěte"
    • Národní akční plán pro prosazování a ochranu práv dětí 2012-2016 Archivováno 4. dubna 2014 na Wayback Machine
  • Zákon „o národnostních menšinách v Běloruské republice“
  • Zákon o masmédiích Archivováno 23. srpna 2016 na Wayback Machine
  • Zákon „o jazycích v Běloruské republice“
• Mezivládní organizace:
  • OSN:
  • (nedostupný odkaz) Usnesení Rady pro lidská práva č. 17/24 „Situace lidských práv v Bělorusku“  (nedostupný odkaz)
    • Projev zástupce Běloruska v Kanceláři OSN v Ženevě M. Chvostova v souvislosti s prezentací zprávy Vysokého komisaře pro lidská práva o situaci v oblasti lidských práv v Bělorusku během 18. zasedání Rady pro lidská práva Archiv 26. října, 2011 na Wayback Machine
  • Usnesení Rady pro lidská práva č. 20\13 „Situace lidských práv v Bělorusku“
    • Prohlášení stálého představitele Běloruské republiky u mezinárodních organizací v Ženevě Michaila Chvostova na zasedání Rady OSN pro lidská práva, Ženeva, 5. července 2012 Archivováno 26. srpna 2014 na Wayback Machine
  • Lidská práva v Bělorusku na portálu UNHCHR Archivováno 14. února 2010 na Wayback Machine 
  • Všeobecná pravidelná revize archivována 26. června 2020 na Wayback Machine Rady OSN pro lidská práva
    • (nepřístupný odkaz) Komentář vedoucího odboru pro humanitární spolupráci a lidská práva Ministerstva zahraničních věcí Běloruské republiky N. Zhileviče k výsledkům univerzální periodické revize  (nepřístupný odkaz)
  • OBSE, SNS:
  • Rezoluce PA OBSE "Bělorusko" , 2013 - s. 70-73
  • Zpráva o Bělorusku archivována 4. března 2016 na Wayback Machine jako součást Moskevského mechanismu OBSE , 2011
    • Projev zástupce Běloruska k OBSE A. Sycheva na zasedání Stálé rady „O iniciativě ke spuštění moskevského mechanismu“ Archivní kopie ze dne 26. října 2011 na Wayback Machine
  • Archivní kopie pozorování OBSE/ODIHR ze dne 16. dubna 2006 ve Wayback Machine a SNS o volbách v Bělorusku
  • Evropská rada:
  • (nepřístupný odkaz) Dokumenty PACE o Bělorusku
  • Dokumenty Benátské komise pro Běloruskou republiku
• Zahraniční státy:
  • Zpráva ministerstva zahraničí USA o lidských právech v Bělorusku v roce 2015
  • Část o Bělorusku ve zprávě UK IIDS z roku 2014 o lidských právech ve světě Archivováno 25. prosince 2020 na Wayback Machine str.  113-115
• Nevládní organizace:
  • Zpráva Amnesty International 2019 o Střední Asii a východní Evropě, sekce o Bělorusku Archivováno 18. dubna 2020 na Wayback Machine str. 10-14
  • Materiály Human Rights Watch o Bělorusku Archivovány 10. dubna 2015 na Wayback Machine
  • Běloruský helsinský výbor Archivováno 29. července 2009 na Wayback Machine
  • Viasna Human Rights Center Archivováno 29. října 2009 na Wayback Machine
  • Lidská práva na portálu "Běloruský tribunál"
  • Výbor pro mezinárodní sledování situace v oblasti lidských práv v Bělorusku Archivováno 17. července 2011 na Wayback Machine
  • Centrum pro právní transformaci Archivováno 13. července 2011 na Wayback Machine
  • Lidská práva v Běloruské republice Archivováno 10. dubna 2012 na Wayback Machine

Evropské země : Lidská práva
Nezávislé státy	Rakousko Ázerbájdžán 1 Albánie Andorra Arménie 1 Bělorusko Belgie Bulharsko Bosna a Hercegovina Vatikán Velká Británie Maďarsko Německo Řecko Gruzie 1 Dánsko Irsko Island Španělsko Itálie Kazachstán 2 Lotyšsko Litva Lichtenštejnsko Lucembursko Malta Moldavsko Monako Holandsko Norsko Polsko Portugalsko Rusko 2 Rumunsko San Marino Severní Makedonie Srbsko Slovensko Slovinsko Turecko 2 Ukrajina Finsko Francie Chorvatsko Černá Hora čeština Švýcarsko Švédsko Estonsko
Závislosti	Alandské ostrovy Guernsey Gibraltar Trikot Ostrov Man Faerské ostrovy Svalbard Jan Mayen
Neuznané a částečně uznané státy	Abcházie 1 Kosovo Náhorní Karabach 1 Podněstří Jižní Osetie 1
1 Většinou nebo zcela v Asii, podle toho, kde je nakreslena hranice mezi Evropou a Asií . 2 Hlavně v Asii.