Umělecké zločiny

Umělecké zločiny zahrnují buď padělání a krádeže mistrovských děl za účelem zisku, nebo jejich zničení z ideologických důvodů, vandalismu nebo jednoduše z nedbalosti.

Druhy trestných činů

Krádež umění

cs:Krádež umění

Krádeže umění jsou běžným zločinem, protože mistrovské dílo často kombinuje vlastnosti, které jej činí obzvláště atraktivním pro zloděje, jako je vysoká cena a kompaktnost.

Negativním průvodním jevem krádeží uměleckých děl, zejména obrazů, je, že zloději nemají schopnost ani chuť udržovat „muzeální“ teplotní prostředí, v důsledku čehož kradená díla, zejména stará, velmi trpí změnou klimatické podmínky. Často vrácená díla musí být restaurována.

Muzejní loupeže Krádeže z Ermitáže [1]
  • 2001 : Bazén Jeana Leona Gérôma v harému je ukraden . Neznámá osoba předala exponát na recepci Gennadije Zjuganova ve Státní dumě [2] . Vráceno ve špatném stavu, protože bylo složeno na čtyři části.
  • 31. července 2006 bylo nahlášeno nezvěstných 221 exponátů z Ermitáže, což bylo objeveno při inventarizaci. Chovatelkou byla Larisa Zavadskaya a její manžel Nikolaj [3] .
Krádež ze Státní Treťjakovské galerie
  • 2019 : Obraz Arkhip Kuindzhi „ Ai -Petri. Krym “ . 27. ledna 2019, v den narozenin Arkhip Kuindzhi, byla unesena z výstavní síně. Před zraky návštěvníků obraz sundal jistý Denis Chuprikov, odnesl ho za sloup, vyndal z rámu a pak pokračoval k východu. Orgány činné v trestním řízení únosce druhý den našly a zadržely. Obraz byl vrácen do Treťjakovské galerie o několik dní později.
Leonardo da Vinci Rembrandt Ikony "Trophy" umění

Zachycování uměleckých děl jako trofejí ve válce a jejich převoz do jiné země je jedním z nejstarších jevů v historii. Vítězná země je obvykle považuje za legální majetek, zatímco ostatní mohou tato díla považovat za kořist.

Umělecké padělky

Padělání uměleckých děl je velmi častým zločinem. Motivy jsou obvykle dva: buď materiální zisk (další prodej nebo výměna ukradeného originálu), nebo psychologický - zločinec buď prokáže své schopnosti sám sobě, nebo padělané dílo působí jako důkaz nějaké teorie. Kují umělecká díla buď pomocí zcela nových materiálů (což je poměrně obtížné), nebo přeměňují starou nízkonákladovou položku na „drahou“ přidáním dalšího obrázku, detailů, dodatečného stárnutí atd. Aby bylo uvěřitelné, při vytváření nového práce, padělatelé jsou často inspirováni detaily starého, díky čemuž je získána jakási koláž. Je nutné oddělovat kopie od obrazů umělců a padělků, to se prokazuje při vyšetřování a soudu úmyslem. Řetězec, který provádí zločinný záměr, často zahrnuje znalce, kteří vydávají nepravdivé závěry o pravosti díla, ať už vědomě, nebo chybně ve svém hodnocení. Nejčastější chybou těch, kdo umělecká díla padělají, je nesoulad mezi umělcovou biografií a obdobím psaní díla. Tito. při padělání provenience (původu díla) se nevěnuje pozornost podrobnostem autorova životopisu a může se ukázat, že padělek je napsán na místě, kde umělec nikdy nebyl, nebo je nesprávné datum vytvoření uvedeno. I když technicky padělky dokážou docela přesně napodobit styl autorova psaní. Minimální úsilí, přinášející značné příjmy, vyžaduje přeměnu díla studenta slavného génia v dílo génia samotného. K „očištění“ dědictví starého mistra od dalších slupek je někdy nutné značné úsilí (viz například Rembrandtův výzkumný projekt ). Někdy však autor takového díla neví, že jeho dílo-kopie bude v budoucnu chybně identifikována.

Manet namaloval tři tisíce krajin. Pět tisíc z nich je v USA. (Žert)

  • Cupid , vyřezaný mladým a neznámým Michelangelem, byl tak vynikající, že byl prodán renesančnímu sběrateli jako starožitný originál.
  • Etruští terakotoví válečníci  – terakotový náhrobek ukovaný dvěma Italky zakoupilo Metropolitní muzeum umění.
  • „ Černý admirál “  – obraz znázorňující černocha v uniformě amerického námořnictva z 18. století sloužil jako důkaz, že černoši mohou dosáhnout vysokých pozic, dokud se neukázalo, že barva pleti zobrazené osoby byla v polovině 20. století změněna.
  • " Gravírování Flammarion "
  • Zmizení Davida Guerrera Guevary , třináctiletého španělského umělce známého jako „Mladý Picasso“, zmizel v Malaze v roce 1987. Podle jedné verze byl unesen padělateli uměleckých děl, aby vytvořil mistrovská malířská díla.
  • Sbírka padělaných fotografií fiktivního fotografa ze 40. let 19. století Francise Hetlinga byla v roce 1874 představena na výstavě National Portrait Gallery v Londýně a později prodána soukromým sběratelům.

Známí zločinci

Ničení uměleckých děl

Ideologický vandalismus

Existuje řada případů, kdy byla umělecká díla zničena pro ideologické účely. Důvod tohoto jevu je zpravidla „ikonoklastický“ : ateisté nebo zastánci „správného“ náboženství nebo náboženského odvětví se potýkají s obrazy nevhodného boha, nebo je ničí, protože Bůh není zobrazován vůbec. Pozoruhodné příklady:

  • Byzantský ikonoklasmus : náboženské hnutí v křesťanství, které věřilo, že Bůh a svatí by neměli být zobrazováni. Od té doby, co se dostali k moci, dostali příležitost zapojit se do ničení ikon, fresek atd. Objem zničených uměleckých děl byl kolosální.
  • Obrazoborectví období reformace : Protestanti, povzbuzení Kalvínem, se postavili proti přepychu a přemíře katolického kultu, a proto bylo v 16. století zničeno mnoho jedinečných uměleckých děl ve střední a severní Evropě.
  • Ideologické postavení sovětského státu: zničení velkého množství památek v letech sovětské moci, protože stát stál na pozicích ateismu. Stejným způsobem se podle ideologie postsovětských států ničí i památky sovětské éry.
  • Degenerované umění  – nacistická destrukce expresionistických a židovských děl.
  • 2001: Sochy Bamiyan Buddha  jsou dvě obří sochy vystřelené z děl Talibanem, který je stejně jako muslimové považuje za modly.
Politický a vojenský vandalismus

K největšímu ničení uměleckých děl dochází během nebo po nepřátelských akcích. Umělecká díla jsou nedbale ničena při použití těžkých zbraní, hynou pod troskami, při požárech atd., a také, když válka skončí, jsou ničena vítězi - zvláště pokud tyto památky byly národními symboly dobytých nebo dobytých území .

  • Vyplenění Říma germánským kmenem Vandalů v roce 455 , díky kterému tento termín vznikl, protože bylo zničeno obrovské množství památek
  • Damnatio memoriae  je starořímská forma trestu uplatňovaná na státní zločince, kdy po jejich popravě byly navíc zničeny všechny jejich obrazy.
  • Zničení památníků vztahujících se k jeho matce Kateřině Veliké po nástupu na trůn Pavlem I. Car, který nenáviděl svou zesnulou matku, bojoval se svým „kultem osobnosti“: například z kopule Paškovského domu byla odstraněna socha Minervy, symbolizující císařovnu, symbolizující císařovnu, luxusní Tauridský palác , který patřil Potěmkinovi, byl předán do stájí atd.
  • Zničení chachkarů v Nachičevanské autonomní republice  - likvidace arménských khachkarských křížů na území bývalé části provincie Erivan , nyní součásti Ázerbájdžánu .
  • Parthenon v moderní době skončil na území podléhajícím Turkům. S budovou bylo zacházeno mimořádně nedbale, zejména uvnitř byl uspořádán dělostřelecký sklad. V roce 1687, během obléhání Atén Benátčany vedenými Francescem Morosinim , byl v chrámu zřízen sklad střelného prachu a dělová koule, která proletěla střechou, způsobila kolosální explozi.
  • Podle legendy během egyptského tažení Napoleonovi střelci cvičili střelbu a jako cíl použili Velkou sfingu .
  • Znesvěcení v Baku památníku britským vojákům , kteří zemřeli v bitvách o město [6] .
  • V roce 1955 Clementine Churchill zorganizovala zničení tří obrazů zobrazujících jejího manžela, což podle ní špatně interpretovalo podobu Winstona Churchilla . Mezi těmito třemi obrazy byl slavný „ Portrét Winstona Churchilla “ od Grahama Sutherlanda , který tomuto politikovi představil o rok dříve u příležitosti jeho 80. narozenin britský parlament.
Poškozené umělecké dílo

Poškození pláten visících v uměleckých galeriích (nožem, kyselinou atd.), stejně jako soch, je příznakem duševní poruchy, kterou poprvé popsal Stendhal ( Stendhalův syndrom ). Takoví zločinci jsou zpravidla okamžitě zadrženi a tvrdí, že to udělali na protest proti něčemu. Objevují se i zmínky o poškození z nedbalosti, ale v poslední době jsou kvůli zpřísnění expozičního systému takové případy téměř nemožné. Časté jsou navíc případy poškození soch stojících na veřejných prostranstvích – v takových případech dochází k odřezávání a odcizení vyčnívajících částí těla nebo oděvu; obvykle jsou to teenagerské "trofeje".

Kyselina
  • 80. léta 19. století: Vereščaginovy ​​obrazy „Svatá rodina“ a „Zmrtvýchvstání Krista“ , zakázané v Ruské říši kvůli jejich dvojznačnosti, byly vystaveny ve Vídni a vyvolaly pobouření mezi katolíky. Jeden z fanatických mnichů polil obrazy kyselinou [7] .
  • 1985 : Obraz Danae od Rembrandta v Ermitáži polil kyselinou a poté jej rozřezal Litevec Bronius Maigis . Svůj čin vysvětlil politickými motivy [8] [9] , byl prohlášen za nepříčetného a strávil 6 let v psychiatrické léčebně.
  • 1988 : Tři obrazy Dürera v Alte Pinakothek ( Paumgartnerův oltář , Oplakávání Krista, Bolestná Marie ) polil kyselinou bezdomovec Hans-Joachim Bohlmann , který protestoval proti magistrátu [10] . Dostal přezdívku „kyselý terorista“: celkem polil 56 uměleckých děl a grafik [11] . V roce 1988, po propuštění z vězení, kde strávil pět měsíců, poničil Bohlmann v Mnichově další tři obrazy. Po druhém trestu v roce 1990 byl poslán do psychiatrické léčebny v Hamburku [12] .
  • 2006 : Obraz Bartholomeuse van der Helsta „Host amsterdamské civilní gardy zasvěcený Münsterskému míru“ v amsterdamském Rijksmuseu polije 69letý návštěvník kyselinou, poškození není vážné – pouze horní část vrstva laku je poškozena [13] .
Nůž
  • Počátek 18. století: Correggiova Leda a labuť. Sekl Ludvíkem Orleánským, synem regenta, v záchvatu šílenství [14]
  • 1913 : Repinův obraz „ Ivan Hrozný a jeho syn Ivan 16. listopadu 1581 “ utrpěl nožem starověrského malíře ikon jménem Abram Abramovič Balashov. Zasadil tři rány nožem do vyobrazených tváří a křičel „Dost krve! Pryč s krví! Umístěn v psychiatrické léčebně [15] .

Ze tří úderů jedna dopadla na Grozného tvář - od středu chrámu, přes ucho, k rameni, - druhá rána šla podél obrysu princova nosu, zasáhla Grozného tvář a zničila celý obrys princova nos, nakonec třetí zranil prsty princovy pravé ruky, pořezal ho na tváři a dotkl se Grozného pravého rukávu ( tj. Grabar ).

  • 1914 : Venuše se zrcadlem od Velázqueze byla bodnuta nožem suffragistkou Mary Robertsonovou , možná na protest proti zatčení jejího spolupracovníka den předtím. Odsouzen na 6 měsíců vězení.
  • 1975 : Rembrandtova Noční hlídka byla řezána nožem nezaměstnaným učitelem Wilhelmem von Reikem (následující rok spáchal sebevraždu )
  • 1987 : Americký abstraktní umělec Barnett Newman "Kdo se bojí červené, žluté a modré III" je řezán nožem. Po odpykání si ve vězení pachatel vystřihl další snímek Newmana [11] .
Různé
  • 1845 : Starožitná portlandská váza v Britském muzeu je rozbita na kusy Williamem Lloydem; zlomil to později.
  • Od 50. let 20. století byla socha Malé mořské víly v Kodani asi 10krát vandalizována.
  • 1956 : Bolivijec Hugo Ungaza Villegas hodil kámen na Monu Lisu a zranil si její loket.
  • 1972 : Michelangelova socha Pieta byla vážně poškozena, když do ní duševně nemocný Laszlo Tóth udeřil geologickým kladivem se slovy "Jsem Ježíš Kristus, vstal z mrtvých!" [16] . Pachatel strávil 2 roky v italské léčebně pro duševně choré, poté byl deportován do vlasti v Austrálii.
  • 1974 : Picassova Guernica , když byla vystavena v USA, byla politá červenou barvou Tony Shafrazi, který údajně protestoval proti omilostnění Williama Colleyho prezidenta Richarda Nixona za píseň My Song My Massacre . Shafrasi napsal KILL LIES ALL na Guernica .
  • 1974 : Japonský turista hodil na Monu Lisu lahvičku s barvou .
  • 1987 : Karton „Madona a dítě se sv. Annou a Janem Křtitelem“ v londýnské galerii byl natočen od okraje. Kresba utrpěla určité poškození, ale v mnoha ohledech ji zachránilo sklo vitríny.
  • 1991 : Michelangelův „David“ v Galerii Accademia byl napaden vandalem s kladivem, kterému se podařilo odštípnout mu palec u nohy.
  • 1997 : Malevičův obraz „Suprematismus“ byl zmrzačen ruským umělcem Alexandrem Brenerem , který na něj namaloval znak dolaru. Dostal pět měsíců vězení plus pět měsíců podmínečně [11] .
  • 1998 : výstava obrazů Mattise v Kapitolském muzeu, tři obrazy jsou poškozené - zřejmě je někdo při zábavě propíchl tužkou.
  • 2006 : Plátno abstraktní umělkyně Helen Frankenthaler (odhadem asi 1,5 milionu $) bylo poškozeno během školního výletu - student na něj přilepil žvýkačku a na obraze zůstala skvrna velikosti mince [17] .
  • 2006 : Návštěvník Fitzwilliamova muzea v Cambridge ve Velké Británii rozbil sadu tří váz čínské dynastie Čching tím, že šlápl na rozvázanou tkaničku [18] .
  • 2007 : The Triumph of David Ottavio Vannini v Milwaukee Museum (USA). Návštěvník udeřil do obrazu pěstí a prorazil velkou díru; poté, co strhl plátno ze zdi, začal po něm šlapat nohama.
  • 2007 : obraz "Most v Argenteuil" od Clauda Moneta . V rámci kampaně „Bílá noc“, kdy jsou pařížská muzea otevřena až do pozdních hodin, přišla do muzea řádící společnost a zničila plátno - vznikla díra o průměru 10 cm.
  • 2008: V Soulu byla brána Sunnemun vyzdobena dřevěnými panely s hieroglyfy a řezbami (národní poklad), starý Korejec ji zapálil, aby se pomstil úřadům. Žhářství bylo provedeno rozpouštědlem a zapalovačem. Dříve tento Korejec zapálil palác.
  • 2018 : Repinův obraz „ Ivan Hrozný a jeho syn Ivan 16. listopadu 1581 “ byl zasažen vandalem kovovým sloupkem plotu na skle obrazu. Plátno bylo poškozeno.
Ztracené sochy
  • Bronzová socha papeže Julia II od Michelangela, na příkaz vévody z Ferrary, byla rozbita na kusy a nalita do děla s názvem „Julia“
  • Mramorová socha Herkula od Michelangela stála na dvoře francouzského krále, dokud ji stavitelé při opravě fasád nerozbili.
  • "Samson" od M. Kozlovského z Peterhof Grand Cascade byl vyveden nacisty a ztracen. Nyní je místo toho kopie.
Přepracovaná umělecká díla

Někdy se ukáže, že umělecké dílo se skutečně dochovalo do dnešních dnů ne v autorově podobě, například před několika staletími byly jeho okraje odříznuty nebo odříznuty, nebo dokonce z poloviny, nebo byly vážně zaznamenány se zmizením mnoho detailů. To se obvykle dělalo buď proto, že to bylo v souladu s názorem nových majitelů na krásu, nebo kvůli osazení nového rámu, který se lišil velikostí, nebo za účelem opravy, která byla provedena neslušně. Vyskytly se i případy, kdy byl obraz rozdělen na díly, protože plátno bylo příliš velké a je výhodnější přepravovat za účelem dalšího prodeje po dílech, případně je snazší jej namontovat v interiéru. Takové jevy de facto nelze z právního hlediska považovat za trestné činy; i když jsou samozřejmě porušením původního autorova záměru, a pokud by se tak stalo dnes, pak by takové jednání bylo přísně odsouzeno. Při moderních restaurátorských pracích se vědci zpravidla snaží tyto změny eliminovat a vrátit dílům původní vzhled.

  • Oltářní obraz „Maesta“ od Duccia pro katedrálu byl kolosální velikosti. Postupem času se to začalo zdát zastaralé, dřevěná konstrukce byla rozřezána a odeslána do skladu, odkud některé kusy zmizely beze stopy a některé putovaly do evropských muzeí.
  • Paumgartnerův oltář (1498-1504) od Dürera zobrazuje světce na černém pozadí. V roce 1614 to vypadalo staromódně a k těmto světcům byla přidána krajinná pozadí.
  • " Mona Lisa " od Leonarda da Vinciho a " Noční hlídka " od Rembrandta měly širší velikost, ale jejich strany byly ohnuté a nyní jsou ztraceny.

Výroba a distribuce pornografických materiálů, ponižování osobnosti člověka

Významná část ruských právníků řadí další trestné činy trestního zákoníku Ruské federace do skupiny trestných činů na úseku umění: Čl. 242 (nelegální distribuce pornografických materiálů nebo předmětů), čl. 242.1 (výroba a oběh materiálů nebo předmětů s pornografickými vyobrazeními nezletilých), čl. 282 (podněcování nenávisti či nepřátelství, jakož i ponižování lidské důstojnosti) [19] .

Podobný obrázek lze pozorovat v mnoha dalších zemích. V prvních dvou desetiletích 21. století se ve Velké Británii staly široce známými četné soudní spory proti Grahamu Ovendenovi  , ilustrátorovi, malíři, historikovi umění, spisovateli a fotografovi. V roce 2009 byl tedy postaven před soud ve Spojeném království na základě obvinění z vytváření obscénních obrázků, ale nebyl odsouzen [20] . V roce 2015 nařídil soudce Truro Crown Court zničení části Ovendenovy zabavené osobní sbírky obrazů a fotografií [21] .

Poznámky

  1. ↑ Krádeže z Ermitáže: 7 významných muzejních loupeží (nepřístupný odkaz) . teleprogramma.pro. Staženo 6. ledna 2019. Archivováno z originálu 6. ledna 2019. 
  2. ↑ Obraz Jeana Leona Geroma „Pool in the Harem“, který byl v roce 2001 ukraden z Ermitáže, se dnes vrátil do muzea . Získáno 25. 5. 2009. Archivováno z originálu 14. 3. 2016.
  3. ↑ Konec případu Závadského  (anglicky) . Datum přístupu: 6. ledna 2019. Archivováno z originálu 7. ledna 2019.
  4. ↑ Lupiči přistiženi při prodeji Rembrandtova mistrovského díla . Získáno 25. května 2009. Archivováno z originálu 23. června 2008.
  5. ↑ Maghakyan, Simon. " Posvátné kameny umlčené v Ázerbájdžánu archivovány 24. března 2008 na Wayback Machine ." Historie dnes . sv. 57, listopad 2007, str. 4-5.  (downlink od 11-07-11 [4123 dní])
  6. ↑ Památník je vandalizován . NY Times (23. září 2003). Získáno 7. srpna 2012. Archivováno z originálu 18. srpna 2012.
  7. ↑ Životopis V.V.Vereščagina . Získáno 25. května 2009. Archivováno z originálu 18. listopadu 2009.
  8. ↑ Barbar, který zmrzačil obraz Rembrandta, chce zločin zopakovat! Archivováno 17. května 2008 na Wayback Machine . A. Michajlova, NRS
  9. ↑ Vladimir Georgiev: „Rusko, které jsme získali“  (nepřístupný odkaz) Alla Serova, „Naše verze na Něvě“, č. 11 (269), ze dne 18. března – 24. března 2013: „Když jsem (plukovník KGB Vladimir Georgiev) při vyšetřování V záchytném středisku ředitelství se ho (Bronius Maigis) zeptal na důvody takového činu, Maigis uvedl, že to udělal v den výročí vstupu Rudé armády do Litvy.
  10. ↑ 3 Durer Masterpieces vandalized with Acid // NY Times . Získáno 30. září 2017. Archivováno z originálu 23. prosince 2017.
  11. ↑ 1 2 3 4 Případy vandalismu v muzeích (nepřístupný odkaz) . Získáno 25. května 2009. Archivováno z originálu dne 27. října 2014. 
  12. ↑ V Německu se „kyselý terorista“ přesto vrátil do nemocnice . Získáno 25. května 2009. Archivováno z originálu 10. května 2008.
  13. ↑ Vandal poškodil malbu ze 17. století v holandském muzeu . Získáno 25. května 2009. Archivováno z originálu dne 20. srpna 2010.
  14. ↑ Poezie a filozofie ve středověku: Festschrift for Peter Dronke - Google Books . Získáno 1. listopadu 2016. Archivováno z originálu 3. listopadu 2016.
  15. ↑ Sergej Fomin . "Malování krve" aneb Jak Ilja Repin zabil careviče Ivana Archivní kopie z 9. března 2009 na Wayback Machine
  16. ↑ Evers, Chia Laszlo Toth, "Ježíš Kristus," útočí na Pietu (21. května 1972) (odkaz není k dispozici) . Dnes v Podivné historii . News of the Odd (2006). Získáno 8. června 2006. Archivováno z originálu 29. března 2006. 
  17. ↑ Americký student přilepí žvýkačku na obraz v hodnotě 1,5 milionu dolarů . Získáno 25. května 2009. Archivováno z originálu 16. června 2008.
  18. ↑ Návštěvník muzea padne na 300 let staré vázy . Získáno 25. května 2009. Archivováno z originálu 17. září 2008.
  19. ↑ Kleimenov M. P. , Martysheva O. M. Umění jako objekt kriminálního zásahu // Bulletin Omské univerzity. - Omsk, 2011. - č. 2 (27) . - S. 146 .
  20. ↑ Morris S. Graham Ovenden žil v nesourodé venkovské idyle s temnou stránkou //  The Guardian: Newspaper. - 2013. - 2. dubna.  
  21. ↑ Saner E. Od Caravaggia po Grahama Ovendena: poskvrňují zločiny umělců jejich umění? (anglicky)  // The Guardian: Newspaper. - 2015. - 6. října.  

Bibliografie

  • Gogolitsyn, Jurij. Zločiny v oceánu umění. M., 2000; Největší padělky, loupeže a krádeže uměleckých děl, M. 1997
  • Kozlov, Grigorij. Útok na umění. M., 2009. Slovo
  • Libman M. Ostrovský G. Falešná mistrovská díla. - M .: Sovětský umělec , 1966. - 112 s. — ( Stránky dějin umění ). (5 příběhů: Bastianini, Rukhumovsky, Dossena, van Meegeren, Malskat)
  • Reviako, Tatiana. Zločiny ve světě umění: loupeže, krádeže, falšování. 1998
  • Krotkov (Strategov) Anton Pavlovič. Umělecké zločiny. Lovci mistrovských děl
  • Strategov, Anton. Zločiny v umění. M., 2008
  • Hopet, Simone. Sbírka ukradených mistrovských děl. M, 2007. (Simon Houpt. Museum of the Missing: A History of Art Theft)
  • Katalog padělků obrazů (v 5 svazcích).
  • Habborn, Eric. Autobiografie padělatele
  • Noah Charney. Muzeum ztraceného umění; The Art of Forgery: Myšlení, motivy a metody mistrů padělatelů; Umění a zločin: Zkoumání temné stránky světa umění.
  • Colleen Margaret Clarke, Eli Jacob Szydlo. Krádež historie: Krádeže umění, rabování a další zločiny proti našemu kulturnímu dědictví
  • Ulrich Boser. The Gardner Heist: Skutečný příběh největší nevyřešené krádeže umění na světě
  • Muller Melissa; Monice Tatzkowové. Ztracené životy, ztracené umění: Židovští sběratelé, nacistická krádež umění a hledání spravedlnosti
  • Gamboni, Dario (1997). Ničení umění: obrazoborectví a vandalismus od francouzské revoluce
  • Anthony M. Amore (2016). The Art of the Con: Nejznámější padělky, podvody a padělky ve světě umění. Svatý. Martinův Griffin.
  • Feliciano, Hector (1997). Ztracené muzeum: Nacistické spiknutí s cílem ukrást největší umělecká díla světa.
  • Nicholas, Lynn (1995). Znásilnění Evropy: Osud evropských pokladů ve Třetí říši a druhé světové válce
  • McShane, Thomas, s Dary Matera (2007). Loot: Inside the World of Stolen Art
  • Dolnick, Edward (2009). The Rescue Artist: Skutečný příběh umění, zlodějů a honby za ztraceným mistrovským dílem

Odkazy