Princip právní jistoty vyžaduje jednoznačnost a důslednost v právním postavení subjektů a obsahu právních norem.
Právní řád, který je na tomto principu založen, chrání ty, kdo dodržují zákony, včetně svévole státní moci. To je jeden z úkolů tohoto principu, respektive jeden z úkolů právního řádu, který z tohoto principu vychází. Z této zásady vyplývá požadavek, aby rozhodnutí, včetně rozhodnutí orgánů veřejné moci, bylo činěno v souladu s právními normami, tedy zákonné. Pojem právní jistoty může být ve vnitrostátním právu silně spojen s individuální suverenitou . Míra vlivu principu právní jistoty na právo se v různých zemích liší. Princip právní jistoty však často slouží jako ústřední princip pro vývoj právních metod, na jejichž základě by měl být zákon navrhován, vykládán a uplatňován [1] .
Princip právní jistoty je obecně přijímaným právním pojmem jak v římsko-germánském právním systému, tak v Common Law . Princip právní jistoty je v římsko-germánském právním řádu chápán jako maximální předvídatelnost právního jednání úředníků. V právních systémech založených na common law je princip právní jistoty často vysvětlován jako schopnost občanů uspořádat si své záležitosti tak, aby neporušovali zákon. Přitom v rámci obou těchto právních řádů je princip právní jistoty považován za základní měřítko zákonnosti legislativních aktů a správních opatření vycházejících z orgánů veřejné moci [2] .
Významný právní teoretik Gustav Radbruch ( německy Gustav Radbruch ) považoval princip právní jistoty, spravedlnosti a politiky za tři základní pilíře práva [1] . Princip právní jistoty je dnes mezinárodně uznáván jako hlavní požadavek právního státu [1] . Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj se domnívá, že koncept právního státu „se v první řadě snaží zdůraznit nutnost zajištění společnosti založené na právním státu v zájmu právní jistoty a předvídatelnosti“. Na zasedání ministrů zahraničí G8 v Postupimi v roce 2007 účastníci vyjádřili svůj závazek k právnímu státu jako základní zásadě, která zahrnuje respektování zásady právní jistoty [1] .
Princip právní jistoty v procesním právu omezuje možnost přezkumu soudního rozhodnutí, které nabylo právní moci, za účelem zamezení zneužití práva osobami zúčastněnými na věci (zpravidla stranou, která ve věci neprohrála), a zakládá také nemožnost přezkumu soudního rozhodnutí, které nabylo právní moci. o zahájení přezkumu soudního rozhodnutí, které nabylo právní moci orgány veřejné moci, jakož i osobami, jejichž práva nebyla sporem dotčena.
Socialistické právo , původně zděděné Ruskem od SSSR , nestanovilo dočasná omezení pro podávání stížností na dozor v občanských a trestních věcech. Průřezová lhůta pro podání dozorčích stížností v trestních věcech není v současném Trestním řádu Ruské federace stanovena a poskytuje tak možnost přezkoumání trestů v trestních věcech vydaných v SSSR po celou dobu jeho existence. Tato příležitost se využívá k přezkoumání trestních případů obětí politické represe v SSSR.
Původně Občanský soudní řád Ruské federace , který vstoupil v platnost 1. února 2003, v tomto ohledu zdědil normy občanského soudního řádu RSFSR , který nestanovil preventivní lhůty pro podávání stížností na dozor. Po ratifikaci EÚLP Ruskem se osoby , které prohrály soudní spory kvůli revizi soudních rozhodnutí , která vstoupila v platnost v dozorčí instanci , začaly obracet na EÚLP se stížnostmi na uplatňování norem Kodexu ve svých případech . občanského soudního řádu Ruské federace a občanského soudního řádu RSFSR ohledně řízení v dozorčí instanci. ESLP, vedený případovým přístupem k výkladu EÚLP, v řadě svých rozhodnutí zjistil, že zásada právní jistoty vyplývá z práva na spravedlivý proces stanoveného článkem 6 EÚLP. Na základě tohoto výkladu ESLP opakovaně uznal ruské úřady vinnými z porušení práv stěžovatelů vyplývajících z Úmluvy, v jejichž případech byla soudní rozhodnutí, která nabyla právní moci, přezkoumána formou dohledu [3] . Na základě těchto rozhodnutí ESLP se řada stěžovatelů obrátila na Ústavní soud Ruské federace se žádostí, aby příslušná ustanovení občanského soudního řádu Ruské federace byla prohlášena za protiústavní. Ústavní soud Ruské federace vydal k těmto stížnostem Usnesení, ve kterém uznal normy Občanského soudního řádu Ruské federace za neslučitelné s Ústavou Ruské federace, které nestanoví předběžnou lhůtu pro podání dozorčího orgánu. stížností, a umožňují i podávání dozorových stížností osobám, které se případu neúčastnily, včetně státního zástupce [4] . Následně byly provedeny změny občanského soudního řádu Ruské federace, které zavedly preventivní lhůtu pro podání odvolání v délce 6 měsíců a zbavily dozorčí orgán Nejvyššího soudu Ruské federace práva na předat v rámci dohledu žádost o dohled k posouzení instanci dohledu soudu zakládajícího subjektu Ruské federace.
V Řádu rozhodčího řízení Ruské federace se podobné změny objevily mnohem dříve, protože jejich zavedení nevyžadovalo zásah Ústavního soudu Ruské federace. Změny, zohledňující nejnovější trendy v rozhodování ESLP, byly promptně iniciovány předsedou Nejvyššího rozhodčího soudu Ruské federace , který obdržel odpovídající hodnocení: skupina evropských právníků APC Ruské federace byla uznáván jako nejlepší procesní kodex v Evropě [5] .
V právu evropských zemí je princip právní jistoty považován za jednu ze základních kvalit právního řádu a za požadavek zajišťující právní stát. Tento pojem lze vysledovat v anglickém právu [1] a je akceptován v právních řádech všech evropských zemí [6] . Také v řadě evropských zemí je princip právní jistoty spojen s pojmem právní záruky .
| Že jo | ||
|---|---|---|
| Doktrína práva | ||
| Legální rodiny | ||
| Hlavní právní odvětví | ||
| Komplexní právní odvětví | ||
| Subsektory a instituce práva | ||
| Mezinárodní zákon | ||
| judikatura |
| |
| Právní disciplíny | ||
| ||