| faraon starověkého egypta | |
| Sechemib | |
|---|---|
| Alabastrová tableta s poškozeným názvem Sekhemib | |
| Dynastie | II dynastie |
| historické období | Rané království |
| Předchůdce | není přesně známo; možná Peribsen nebo Ninetcher |
| Nástupce | není přesně známo; možná Peribsen nebo Khasekhemui |
| Chronologie | žil a vládl ca. 2720 před naším letopočtem E. |
| pohřbení | neznámý |
| Mediální soubory na Wikimedia Commons | |
Sekhemib je sborové jméno raného egyptského faraona z 2. dynastie . Peribsen byl Sekhemibův předchůdce, nástupce nebo spoluvládce. Stejně jako Peribsen je i Sekhemib nyní dobře doložen v archeologických záznamech, ale neobjevuje se v žádném posmrtném dokumentu. Přesné trvání jeho vlády není známo a místo jeho pohřbu nebylo dosud nalezeno [1] .
Sekhemib je považován za jižana , nicméně je možné, že to byl nelegitimní vládce, a je také pravděpodobné, že byl severního původu. Je známo, že místo boha Hora uctíval boha Seta , který byl oblíbenější na severu [2] .
Historická postava Sekhemíba je předmětem zkoumání a diskusí mezi egyptology a historiky. Protichůdné výsledky vedou k mnoha interpretacím a teoriím.
Egyptologové jako Walter Brian Emery , Katherine A. Bard a Flinders Petrie věří, že Sekhemib a Peribsen jsou jedním vládcem, který spojil své jméno se Setem a který mohl vládnout pouze v Horním Egyptě . Emery, Bard a Petri poukazují na několik hliněných pečetí, které byly nalezeny u vchodu do Peribsenovy hrobky. Pohřebiště Sekhemib dosud nebylo nalezeno [3] [4] [5] [6] .
Jiní egyptologové jako Hermann Alexander Schlögl, Wolfgang Helk , Peter Kaploni a Jochem Kahl věří, že Sekhemib byl dalším vládcem Egypta. Poukazují na to, že hliněné pečeti byly nalezeny pouze u vchodu do Peribsenovy hrobky a že žádný z nich nikdy nepojmenoval Peribsen a Sekhemib společně ve stejném nápisu. Nálezy porovnávají se slonovinovými deskami faraona Khotepsekhemui , nalezenými u vchodu do hrobky Kaa . Proto jsou Schlögl, Helk, Kaploni a Kahl přesvědčeni, že Sekhemibovy pečeti jsou pouze důkazem toho, že Sekhemib pohřbil Peribsena [7] [8] .
Egyptologové jako Toby Wilkinson a Helk se domnívají, že Sekhemib a Peribsen mohli být příbuzní. Jejich teorie je založena na nápisech na kamenných nádobách a pečetích kamenných nádob, které vykazují silné podobnosti v typografických a gramatických stylech psaní. Například na kamenných nádobách s nápisy Peribsen je uvedeno „ini-setjet“ („pocta lidu Setroe“) a v nápisech Sekhemib „ini-chasut“ („pocta pouštním nomádům“). Dalším náznakem vztahu mezi Peribsenem a Sekhemibem jsou jejich jména v serekh , protože oba používají ve svých jménech slabiky „na“ a „ib“ [9] [10] .
Egyptologové jako Helk ztotožňují Sekhemiba s Wajgenesem a přirovnávají Peribsena k faraonovi Senedovi . Stejně uvažuje i egyptolog Dietrich Wildung a ztotožňuje Sekhemiba s faraonem s nejasným jménem Veneg -Nebti a Peribsena se Senedemomem [7] [11] .
Existují archeologické důkazy, že Sekhemib vládl pouze v Horním Egyptě. Jeho království sahalo od Negadu až po ostrov Elephantine , kde bylo za Peribsena založeno nové správní centrum zvané „Bílý dům pokladnice“ [12] . Egyptologové a historici nadále diskutují o otázce, proč a kdy padlo rozhodnutí o rozdělení státu na Horní a Dolní Egypt.
Wolfgang Helk, Nicolas Grimal, Herman Alexander Schlegl a Francesco Tiradritti se domnívají, že Ninecher , třetí vládce 2. dynastie a předchůdce Peribsen, opustil království, které trpělo příliš komplikovanou státní správou, a rozhodl se rozdělit Egypt mezi dva syny (resp. alespoň jeho dva nástupci) v naději, že oba vládci budou moci lépe řídit dva státy [13] [14] . Protože dochované artefakty z jeho životního období dokazují, že on a jeho současník Peribsen vládli pouze v Horním Egyptě, je předmětem studie problém, kdo vládl v Dolním Egyptě. Seznamy faraonů v Ramesseum se liší v pořadí jmen od Sened dále. Důvodem může být to, že turínský královský papyrus a seznam Sakkára odrážejí tradice Memphisu , takže lze zmínit pouze vládce Memphisu. Abydoský seznam naproti tomu odráží tradice Tinitů , a proto se na tomto seznamu objevují pouze Tinitští vládci. Seznam Sakkáry a Turína naznačují, že po Senedovi vládli další tři faraoni: Neferkara I. , Neferkasokar a Hudzhef I. Abydoský seznam se o nich nezmiňuje a uvádí, že nástupcem Seneda byl Khasekhemui . Nesrovnalosti považují egyptologové za důsledek rozdělení egyptského státu během druhé dynastie [1] [8] [13] [14] .
Další problém souvisí s chorálovými a nebtiskými jmény různých panovníků v nápisech nalezených ve Velké jižní galerii v nekropoli Džosera v Sakkaře (III. dynastie). V kamenných nápisech jsou zmíněni faraoni jako Nubnefer , Veneg-Nebti, Ba, Bird a Sa , ale každý z nich je zmíněn jen několikrát, což naznačuje, že každý z nich nevládl dlouho. Seneferka může být totožná s Kaa nebo jeho nástupcem; Veneg-Nebti se může ukázat jako faraon Wadgenes . Ale takoví faraoni jako Nubnefer, Bird a Sa zůstávají záhadou. Jsou zmíněni pouze v Sakkáře. Schlögl, Helk a Peter Kaploni tvrdí, že Nubnefer, Sa a Bird byli vládci Peribsenu a Sekhemibu a vládli v Dolním Egyptě, zatímco zbývající dva vládli Hornímu Egyptu [1] [8] [13] [14] [15] .
Barbara Bell se domnívá, že v Egyptě tehdy došlo k ekonomické katastrofě, jako byl hladomor nebo dlouhotrvající sucho. Aby pomohl vyřešit potravinové problémy egyptského obyvatelstva, Ninecher rozdělil království a jeho nástupci vládli dvěma nezávislým královstvím, dokud hladomor neskončil. Bell ukazuje na nápisy na Palermském kameni , kde podle jejího názoru záznamy ukazují trvale nízkou hladinu vody v Nilu [16] .
Administrativní tituly písařů , tiskařů a dozorců byly přizpůsobeny nové politické situaci. Například titul „tiskař krále“ je nahrazen „tiskařem krále Horního Egypta“. Systém administrace od dob Peribsena a Sekhemiba vykazuje jasnou a dobře definovanou hierarchii. Khasekhemui, poslední vládce 2. dynastie, dokázal znovu sjednotit státní správu Egypta a sjednotit tak celý Starověký Egypt. Převedl dvě egyptské pokladnice pod kontrolu královského domu a přesunul je do nového, jednotného správního centra [17] [18] .
Jiní egyptologové jako Michael Rice, Francesco Tiradritti a Wolfgang Helk naznačují, že neexistovalo žádné rozdělení, že Sekhemib a Peribsen byli jedinými a nezávislými vládci. Údajné rozdělení mohlo být čistě byrokratické, včetně změn v řadách vyšších úředníků. Je možné, že se Ninecher (nebo Peribsen) rozhodl rozdělit celou egyptskou byrokracii do dvou samostatných oddělení ve snaze snížit moc úředníků. To se stalo několikrát v historii Egypta, zejména v pozdějších dynastiích. Učenci také poukazují na kdysi honosné a dobře zachované hrobky mastaby v Sakkáře a Abydu, které patřily tak vysokým úředníkům jako Ruaben a Nefer Setekh . Všechny pocházejí z doby vlády Ninechera - Khasekhemui, posledního vládce dynastie II. Archeologické vykopávky mastaby ukazují, že kult faraonů a šlechticů obecně po celé zemi úspěšně fungoval po celou dynastii. Pokud ano, pak je udržení jejich moci neslučitelné s teorií občanských válek a ekonomických problémů z období Peribsenovy vlády. Rice, Tiradritti a Helk věří, že Ninecher se rozhodl opustit rozdělené království z osobních nebo politických důvodů a že rozdělení bylo formalitou podporovanou faraony 2. dynastie [14] [19] [7] .
Herman TeVelde [20] , S. Edwards [21] a Toby Wilkinson [22] se domnívají, že nápis na kameni dynastie V , pokrytém olivínem - čedičem , s velmi podrobným seznamem králů, je také argumentem proti rozdělení království. Na kameni jsou faraoni uvedeni podle jmen svých sborů , podle jejich zlatého jména , podle jména podle kartuše a nakonec podle jmen jejich matek. Seznamy mají také obdélníkové rámečky, které představují události pro všechny roky, ode dne korunovace faraona až po jeho smrt. Nejznámější kamenné úlomky se nazývají palermské a káhirské kameny. Na káhirském kameni v linii IV se dochovalo posledních devět let krále Ninechera (ale většina z nich je nyní nečitelná). Kronika však nevykazuje žádné známky rozdělení egyptského království. Bartha, Tevelde, Wilkinson a Edwards tvrdí, že teorie rozdělení státu je neudržitelná. Pravděpodobnější vypadá jednoduchá administrativní reorganizace byrokracie nebo rozkol mezi kněžstvími [22] .
Bellovu teorii hladomoru nebo sucha vyvracejí moderní egyptologové. Stefan Seidlmeier opravil Bellovy výpočty a ukázal, že každoroční záplavy Nilu byly pravidelné během doby Ninecher a až do období Staré říše . Bell možná přehlédl, že výška Nilu v nápisech Palermo Stone bere v úvahu pouze výšku vody v nilometrech poblíž Memphisu , ale ne jinde podél řeky. Jakékoli déletrvající sucho v té době lze tedy vyloučit [23] .
Z nápisů na kamenných nádobách jsou egyptologům známí tři úředníci z období vlády Sekhemíba: Nebhotep , Inihnum a Maapermin . Inihnum však mohl také nastoupit do úřadu v pozdějších dobách, za Džosera a Sanakhta [24] .
Umístění Sekhemibovy hrobky není známo. Pokud to byl skutečně stejný člověk jako Peribsen, pak je pohřben v hrobce P v Abydosu . Pokud ne, jeho pohřebiště je pravděpodobně v Sakkáře [3] [4] [6] .