Syndrom ničení včelstev

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 18. prosince 2019; kontroly vyžadují 15 úprav .

Syndrom ničení včelstev (kolonií) je jev, kdy pracující jedinci včely medonosné navždy opouštějí úly a zanechávají tam královny , zásoby potravy a včely kojné. Průměrná úroveň zimního úbytku počtu včel v letech 2007-2013 ve Spojených státech byla 30 %, s normální úrovní 15 % [1] . Syndrom neovlivnil celkový počet včel [2] , protože včelaři znovu zakládají včelstva dělením úlů. V letech 2014-2017 se ztrátovost snížila na 24 %, ale zdravotní stav včelstev obecně vyvolává obavy [1] .

Syndrom zhroucení včelstev přitáhl pozornost veřejnosti a je často chápán jako obecnější problém, který škodí zdraví včel, včetně kontaminace pesticidy, ztráty stanoviště v důsledku monokulturního přístupu k hospodaření a dalších [3] .

Historie

Syndrom kolapsu kolonií byl poprvé popsán v roce 2006 v USA [4] , kdy byl pozorován vrchol fenoménu [3] . Podle World Bee Fund každou zimu ve Spojených státech vymře 30-35 % včelstev. .

Následně se totéž začalo pozorovat v několika evropských zemích : v Belgii , Bulharsku , Francii , Nizozemsku , Řecku [4] , Itálii , Portugalsku a Španělsku [5] a v menší míře ve Švýcarsku a Německu [6] . V Severním Irsku bylo v roce 2009 hlášeno zdvojnásobení populace včel [7] . Obecně platí, že v Evropě ročně zanikne 20 % včelích rodin, podobný trend se začíná vysledovat v Latinské Americe a Asii (možné případy syndromu jsou hlášeny na Tchaj-wanu [8] ).

V období 2016-2018 se syndrom zničení kolonií jasně projevil na Ukrajině a jižních územích Ruska.

Důvody

Příčiny tohoto jevu nejsou dosud zcela objasněny, objevují se však názory, že může být způsoben vlivem jak biotických faktorů prostředí, tak ekonomické aktivity člověka, a kombinací těchto a dalších faktorů.

Mezi biotické faktory patří především varroatóza ( parazitické onemocnění včely medonosné) a řada onemocnění způsobených patogenními mikroorganismy [9] [10] [11] . Roztoči Varroa , kteří napadli úl, infikují včely a jejich potomstvo. Do Evropy bylo klíště zavlečeno v 60. letech 20. století z Číny a Indie spolu s divokou indickou včelou Apis cerana indica , na které klíště ve volné přírodě parazituje. Od 80. let 20. století může být každý včelín Eurasie a priori považován za napadený roztočem varroa. K dnešnímu dni se řada populací klíšťat přizpůsobila systémovým akaricidům používaným k jejich likvidaci. Na druhou stranu po ošetření včelstev insekticidy nelze med prodávat, takže antivarroa ošetření nelze provádět systematicky po celou sezónu sběru medu.

Mezi další přispívající příčiny patří měnící se podmínky prostředí [12] , nedostatek potravy a kontrola škůdců pomocí pesticidů (např. imidacloprid ) [13] . Vzhledem k tomu, že většina mrtvých včel se nachází na polích (jen několik z nich je schopno přiletět do úlu a tam již zemřít), existují dobré důvody k podezření, že chemikálie používané bezohlednými zemědělskými výrobci k ošetření polí (zejména řepky ) otrava včel.

Byly učiněny pokusy spojit syndrom s pěstováním GM rostlin [14] [15] . Metaanalýza 25 studií o vlivu geneticky modifikovaných rostlin na včely však ukázala, že neovlivňují přežití dospělých včel a jejich larev [16] . Navíc neexistuje žádná korelace mezi regiony, kde zmizely včely, a regiony, kde se pěstují GM rostliny [17] .

Zabíjení včel a nosematóza , evropský morový plod, americký morový plod, 19 virových infekcí, které se dosud nenaučily léčit [18] . Příčinou může být i podchlazení (zejména v zimě, v chladném počasí). Existují také návrhy, že příčinou může být kombinace více faktorů [19] [20] [21] , včetně záření z věží buněk [22] .

Včelař z Ukrajiny (YouTube kanál Truskawka R ), jehož včelín byl v letech 2016 a 2017 těžce postižen syndromem kolapsu včelstev, provedl v období 2016–2022 řadu experimentů s cílem identifikovat příčinu mizení včelstev v podzimním období , od září do listopadu. Byly zkoumány:

Ve všech ohledech, s výjimkou změny klimatu, byly získány negativní výsledky. Provedené experimenty ukázaly, že zkoumané faktory, přestože vedou k různému stupni oslabení rodin na podzim a na jaře, nevedou rodiny do stavu blízkého syndromu destrukce kolonií. Klimatické změny, konkrétně abnormálně suché roky s nízkými srážkami, a prodloužené, nadměrně teplé podzimní měsíce, vedou podle výsledků pozorování k silnému nárůstu vlivu řady přirozených nepřátel včel. Takovým nepřítelem se v podmínkách Ukrajiny stali sršni a vosy, které v období mizení přirozené bílkovinné potravy v podobě kořisti na podzim masivně napadají včelstva. Hromadné nálety vos (s výhodou vyjádřenou schopností snadno snášet nízké teploty a zažívat těžký hladovění bílkovinami) na zimující včelstva, která jsou při nízkých teplotách neaktivní a nemohou se bránit, vedou k vymizení včel z úlu beze stopy . Včely se stávají kořistí dravých vos, které je sežerou, odnesou je do určité vzdálenosti od úlu a uspokojí tak jejich hlad po bílkovinách. Med zůstává neporušený. Rodiny přitom vypadají jako oběti syndromu ničení. Řada opatření přijatých k boji proti dravým vosám v následujících třech letech po zjištění příčiny přinesla výsledky. Ani jeden fakt syndromu, nebo, jak se také říká, podzimní rally, již nebyl pozorován. Na jiných včelnicích tohoto regionu byl syndrom zničení rodiny zaznamenán v různé míře závažnosti.

Protiopatření

Počátkem 21. století se včelaři opět obrátili na pomoc organických ( mravenčí a šťavelových ) kyselin, od kterých se kdysi kvůli velkým obtížím při práci s nimi upustilo - pro včelaře je mnohem snazší použít chemikálie proti Varroa roztoče než kyseliny, 3-4x za sezónu ošetřit úl chemikáliemi (a často, ve 20-30% případů, je včelí matka poškozena ).

Dnes není možné založit včelín v blízkosti plodin řepky  - stříká se 2-3krát za sezónu. Včely to nesnesou: nejprve se stanou agresivními a po měsíci nebo dvou opustí úl. Charakteristickou škodou z blízkosti včel k porostům řepky je však nevhodnost řepkového medu k přezimování. Včelí rodina odjela na zimu s takovým medem ve většině případů zahyne.

Viz také

Poznámky

  1. ↑ 1 2 USDA ERS – Navzdory zvýšené ztrátovosti od roku 2006 jsou počty včelstev v USA stabilní . www.ers.usda.gov. Získáno 4. srpna 2019. Archivováno z originálu dne 4. srpna 2019.
  2. Vědci vyvrátili mýtus o „včelí apokalypse“ (nepřístupný odkaz) . Věda. Získáno 4. srpna 2019. Archivováno z originálu dne 4. srpna 2019. 
  3. 1 2 Syndrom kolapsu kolonií není tím, čím se zdá . www.agroxxi.ru Získáno 4. srpna 2019. Archivováno z originálu dne 4. srpna 2019.
  4. 1 2 "Syndrom zhroucení včelstev" nalezený u řeckých včel . Lenta.ru _ Získáno 17. května 2010. Archivováno z originálu 24. května 2010.
  5. Gaëlle Dupont, Les abeilles malades de l'homme  (nedostupný odkaz) , Le Monde , 29. srpna 2007  (fr.)
  6. Das spurlose Sterben  (německy) . Suddeutsche Zeitung GmbH. Datum přístupu: 17. května 2010. Archivováno z originálu 26. dubna 2012.
  7. ↑ Pokles včelí populace: 8. června 2009: Debaty shromáždění Severního Irska  . TheyWorkForYou.com. Datum přístupu: 17. května 2010. Archivováno z originálu 26. dubna 2012.
  8. Paul Molga, La mort des abeilles met la planète en nebezpečí Archivováno 20. října 2007 na Wayback Machine , Les Echos , 20. srpna 2007  (francouzsky)
  9. Colony Collapse Disorder Working Group  (anglicky)  (odkaz není k dispozici) . Pennsylvania State University . Získáno 17. května 2010. Archivováno z originálu dne 12. června 2007.
  10. Andrew C. Refkin . Virus je viděn jako podezřelý v Death of Honeybees  , The New York Times . Archivováno z originálu 29. září 2018. Staženo 17. května 2010.
  11. JR Minkel . Tajemné zmizení včely spojeno se vzácným virem  , Science News , Scientific American. Archivováno z originálu 26. září 2007. Staženo 17. května 2010.
  12. Amy Sahba . Záhadná úmrtí včel  (anglicky) , CNN Money . Archivováno z originálu 12. prosince 2018. Staženo 17. května 2010.
  13. Včely stojící před otráveným pramenem  (anglicky)  (downlink) . The Independent. Získáno 20. ledna 2011. Archivováno z originálu 20. ledna 2011.
  14. GE and bee Colony Collapse Disorder  (anglicky)  (odkaz není k dispozici) . Datum přístupu: 17. května 2010. Archivováno z originálu 27. dubna 2007.
  15. Hroutící se kolonie: Zabíjejí GM plodiny včely?  (anglicky) . www.spiegel.de. Datum přístupu: 17. května 2010. Archivováno z originálu 26. dubna 2012.
  16. Duan JJ , Marvier M. , Huesing J. , Dively G. , Huang ZY Metaanalýza účinků Bt plodin na včely medonosné (Hymenoptera: Apidae).  (anglicky)  // PloS One. - 2008. - 9. ledna ( roč. 3 , č. 1 ). - S. e1415-1415 . doi : 10.1371/ journal.pone.0001415 . — PMID 18183296 .
  17. Lemaux PG Geneticky upravené rostliny a potraviny: vědecká analýza problémů (část II).  (anglicky)  // Annual Review Of Plant Biology. - 2009. - Sv. 60 . - str. 511-559 . - doi : 10.1146/annurev.arplant.043008.092013 . — PMID 19400729 .
  18. Změny v hojnosti transkriptů související s poruchou kolapsu včelstev u  včel . Proceedings of the National Academy of Sciences. Získáno 19. října 2012. Archivováno z originálu 25. října 2012.
  19. Včely pod útokem na všech  frontách . Nový vědec. Datum přístupu: 17. května 2010. Archivováno z originálu 26. dubna 2012. .
  20. ↑ 'Žádný důkaz' teorie zabíjení včel  . BBC NOVINKY. Datum přístupu: 17. května 2010. Archivováno z originálu 26. dubna 2012.
  21. Ratnieks FLW , Carreck NL Clarity on Honey Bee Collapse?  (anglicky)  // Science. - 2010. - 7. ledna ( roč. 327 , č. 5962 ). - S. 152-153 . — ISSN 0036-8075 . - doi : 10.1126/science.1185563 .
  22. Buněčná komunikace zabíjí včely  (rusky) , Rosbalt . Archivováno z originálu 6. října 2018. Staženo 5. října 2018.

Odkazy

V angličtině V němčině