Čas potíží

Aktuální verze stránky ještě nebyla zkontrolována zkušenými přispěvateli a může se výrazně lišit od verze recenzované 17. září 2022; kontroly vyžadují 6 úprav .

Bitvy doby potíží

Bavlněné povstání Falešný Dmitrij I Novgorod-Severskij Dobrynichi Kromy Bolotnikovovo povstání Kromy Dace Ugra Lopasnya Pakhra Trojice Moskva Kaluga Venev Vyrka Stříbrné rybníky Tula Dědilov Pchelna osm vrána Tula Falešný Dmitrij II Brjansk Zaraysk Bolkhov Khodynka Medvědí brod Rachmancevo Obležení Trojice Delagardieho výlet Toropets Torzhok Khodynka Tver Kalyazin Karin pole Dmitrov Rusko-polské a rusko-švédské války Smolensk Černihiv Carevo-Zaimishche Klushino 1. domobrana Moskva Novgorod Matice Kursk 2. domobrana Moskva Volokolamsk Tikhvin Smolensk Bronnitsa Gdov Pskov Nájezd Lisovského ( Oryol ) Vladislavova kampaň ( Mozhaisk • Moskva )

Čas potíží nebo potíží [1]  - období v dějinách Ruska od roku 1598 do roku 1613 (podle některých názorů do roku 1618), poznamenané přírodními katastrofami , doprovázené četnými případy podvodů a vnějších zásahů , civilní , Rusko-polské a rusko-švédské války, těžké státně-politické a sociálně-ekonomické krize.

Příčiny potíží

Doba potíží byla způsobena řadou příčin a faktorů. Historici identifikují následující z nich:

1. Potlačení dynastie Rurik .
2. Boj mezi bojary a královskou mocí, kdy první usilovali o zachování a zvýšení tradičních privilegií a politického vlivu, druhá o omezení těchto privilegií a vlivu. Bojaři navíc udrželi pozici objížďky v pozornosti návrhů Zemstva . Některé studie hodnotí roli bojarů extrémně negativně a poukazují na to, že „nároky bojarů přerostly v přímý boj s nejvyšší mocí“ a jejich „intriky měly tvrdý dopad na postavení královské moci“ [1]. .
3. Obtížná ekonomická situace státu. Agresivní kampaně Ivana Hrozného a Livonská válka vyžadovaly značné materiální zdroje. Nucené vysídlení vojáků a tzv. Novgorodský pogrom měly negativní dopad na ekonomiku země . Situaci katastrofálně zhoršil hladomor v letech 1600-1603, který zruinoval tisíce velkých i malých farem [2] .
4. Hluboké sociální neshody v zemi. Stávající systém způsobil odmítnutí mezi masou uprchlých rolníků, nevolníků, zbídačených měšťanů, kozáckých svobodných a městských kozáků a také významné části lidí ve službách [2] .
5. Důsledky oprichniny , která podle ruského historika E. F. Shmurla podkopala respekt k moci a právu [2] .

Začátek potíží

Dědic Ivana Hrozného Fjodor Ivanovič (od roku 1584) vládl do roku 1598 a nejmladší syn carevič Dmitrij zemřel za záhadných okolností v Uglichu v roce 1591. Jejich smrtí zanikla vládnoucí dynastie, do popředí se dostaly bojarské rody - Zakharyinové ( Romanovci ), Godunovové . V roce 1598 byl na trůn povýšen Boris Godunov .

Tři roky, od roku 1601 do roku 1603 , byly chudé, ani v letních mrazech neustávaly a v září napadl sníh [4] . Podle některých předpokladů [5] byl důvodem erupce sopky Huaynaputina v Peru 19. února  ( 29 ),  1600 [ 6 ] a následná sopečná zima . Vypukl strašlivý hladomor , jehož oběťmi bylo až půl milionu lidí [7] . Masy lidí se hrnuly do Moskvy , kde vláda rozdělovala chléb a peníze potřebným. Tato opatření však pouze zvýšila hospodářskou dezorganizaci. Majitelé půdy nemohli živit své nevolníky a služebnictvo a vyháněli je z panství. Lidé, kteří zůstali bez obživy, přecházeli k loupežím a loupežím, čímž se všeobecný chaos umocnil. Jednotlivé gangy se rozrostly na několik stovek lidí. Oddělení Atamana Khlopoka čítalo až 600 lidí.

Falešný Dmitrij I

S nástupem potíží se rozšířily zvěsti, že legitimní carevič Dmitrij je naživu. Z toho vyplynulo, že vláda Borise Godunova byla nezákonná [3] . Podvodník Falešný Dmitrij , který oznámil západoruskému princi Adamu Višněvetskému o svém královském původu, navázal úzké vztahy s polským magnátem, guvernérem Sandomierz Jerzym Mniszkem a papežským nunciem Rangonim . Počátkem roku 1604 přijal podvodník audienci u polského krále a brzy konvertoval ke katolicismu . Král Zikmund III uznal práva Falešného Dmitrije na ruský trůn a umožnil každému pomáhat „carevičovi“. Falešný Dmitrij za to slíbil, že převede země Smolensk a Seversky do Polska . Pro souhlas guvernéra Mniška se sňatkem své dcery s Falešným Dmitrijem také slíbil, že převede Novgorod a Pskov na svou nevěstu . Mnišek vybavil podvodníka armádou sestávající ze Záporožských kozáků a polských žoldáků („dobrodruhů“ [8] ). V roce 1604 armáda podvodníka překročila hranice Ruska, mnohá města ( Moravsk , Černigov , Putivl ) se vzdala Falešnému Dmitriji, armáda moskevského guvernéra Fjodora Mstislavského byla poražena v bitvě u Novgorodu-Severského [8] . Další armáda vyslaná Godunovem proti podvodníkovi však zvítězila 21. ledna  ( 31 )  1605 v bitvě u Dobrynichy . Nejvznešenější bojar, Vasilij Shuisky , velel moskevské armádě . Car zavolal Shuiskyho, aby ho štědře odměnil. Do čela armády byl postaven nový guvernér - Pjotr ​​Basmanov . To byla Godunovova chyba, protože se brzy ukázalo, že podvodník je naživu a Basmanov byl nespolehlivý sluha. Na vrcholu války zemřel Boris Godunov ( 13. dubna  ( 23 ),  1605 ); Godunovova armáda, obléhající Kromy , téměř okamžitě zradila jeho nástupce, 16letého Fjodora Borisoviče , který byl svržen 1. června a zabit 10. června spolu se svou matkou.

• Portrét Falešného Dmitrije I.
  (v korunovačním oděvu - portrét ze zámku Mniškov ve Višněveci)
  Šimon Bogušovič , c. 1606 [9]

• „Maryana Mnishkovna Georgy guvernéra Sandomierzu, dcera, manželka císaře Pižmova“
  (v korunovačních šatech - portrét ze zámku Mnishkov ve Vishnevets)
  Šimon Bogushovich, c. 1606 [9]

• "Agenti Dmitrije Pretendera zabijí syna Borise Godunova."
  Konstantin Makovský , 1862 [10]

20. června  1605  , za všeobecného veselí, podvodník slavnostně vstoupil do Moskvy. Moskevští bojaři v čele s Bogdanem Belským ho veřejně uznali za právoplatného dědice a prince Moskvy. 24. června byl rjazaňský arcibiskup Ignatius , který zpět v Tule potvrdil Dmitrijova práva na království, povýšen na patriarchu . Legitimní patriarcha Job byl odstraněn z patriarchálního křesla a uvězněn v klášteře. 18. července byla do hlavního města přivezena královna Marta , která poznala svého syna jako podvodníka, a brzy, 30. července, se konala svatba False Dmitrije I. s královstvím.

Vláda False Dmitrije byla poznamenána orientací na Polsko a některými pokusy o reformu. Ne všichni moskevští bojarové uznali Falešného Dmitrije za legitimního vládce. Téměř okamžitě po svém příjezdu do Moskvy začal princ Vasily Shuisky prostřednictvím prostředníků šířit zvěsti o podvodu. Guvernér Pyotr Basmanov odkryl spiknutí a 23. června  ( 3. července 1605 )  byl Shuisky zajat a odsouzen k smrti, omilostněn pouze přímo v bloku.

Shuisky přilákal na svou stranu prince Vasilije Vasiljeviče Golitsyna a Ivana Semjonoviče Kurakina . Shuisky, který získal podporu novgorodsko-pskovského oddílu stojícího poblíž Moskvy, který se připravoval na kampaň na Krymu, zorganizoval převrat.

V noci z 16. na 17. května  ( 27 )  1606 bojarská opozice, která využila hněvu Moskvanů proti polským dobrodruhům, kteří přijeli do Moskvy na svatbu Falešného Dmitrije, vyvolala povstání, během něhož byl podvodník brutálně zabit [8] . Nástup k moci představitele suzdalské větve rurikovičského bojara Vasilije Shuiského nepřinesl mír. Na jihu vypuklo povstání Ivana Bolotnikova (1606-1607), které zase dalo podnět k hnutí „zlodějů“.

Povstání Ivana Bolotnikova

Po zavraždění podvodníka se po Moskvě rozšířily zvěsti, že v paláci nebyl zabit Dmitrij, ale někdo jiný. Učinili pozici Vasilije Shuisky velmi nejistou. Bylo mnoho nespokojených s bojarským carem a chopili se jména Dmitrije. Někteří – protože upřímně věřili v jeho spásu; jiní - protože pouze toto jméno mohlo dát boji proti Shuisky "legitimní" charakter. Hnutí vedl Ivan Bolotnikov . V mládí byl vojenským sluhou prince Andreje Teljatevského . Během tažení byl zajat krymskými Tatary. Poté byl prodán do Turecka, kde se stal otrokem na galeji. Během námořní bitvy se Bolotnikovovi podařilo osvobodit. Utekl do Benátek . Na cestě z Itálie do své vlasti navštívil Bolotnikov Commonwealth. Zde z rukou spolupracovníka False Dmitrije I. obdržel dopis, kterým byl jmenován hlavním velitelem „královské“ armády.

Ve víře v „pravého cara“ se Bolotnikov přestěhoval z Putivlu do Moskvy. Na podzim roku 1606, po porážce několika carských oddílů, se rebelové přiblížili k Moskvě a usadili se ve vesnici Kolomenskoye. Do Bolotnikovova tábora proudily davy lidí nespokojených s carem Vasilijem Šujským.

Obléhání Moskvy trvalo pět týdnů. Neúspěšné pokusy o dobytí města skončily několika oddíly šlechticů, včetně velkého oddílu Prokopy Ljapunova , který přeběhl k Vasilijovi Šujskému. V rozhodující bitvě u Kolomenskoje v prosinci 1606 byly oslabené Bolotnikovovy jednotky poraženy a stáhly se do Kalugy a Tuly .

V Kaluze dal Bolotnikov rychle do pořádku městské opevnění. Blížící se armáda, vedená místodržiteli Vasilijem Shuisky , oblehla Kalugu , ale utrpěla těžkou porážku od rebelů vedených princem Telyatevským v bitvě u Pchelnya , po které demoralizované carské jednotky uprchly z Kalugy. Dalším centrem povstání se stala Tula. Na pomoc Bolotnikovovi dorazil oddíl z Povolží, vedený dalším podvodníkem - „ carevičem Petrem “, údajně synem cara Fjodora Ioannoviče.

Vasily Shuisky opět dokázal shromáždit velkou armádu. Dokázal to díky vážným ústupkům šlechtě. V bitvě na Osmičce v červnu 1607 byly Bolotnikovovy oddíly poraženy. Jejich zbytky se uchýlily za hradby pevnosti Tula. Obléhání Tuly trvalo asi čtyři měsíce. Poté, co se Vasilij Shuisky ujistil, že Tulu nelze dobýt pomocí zbraní, nařídil stavbu přehrady na řece Úpě . Stoupající voda zaplavila část města. V Tule začal hladomor. 10. října  ( 20 )  1607 Ivan Bolotnikov složil zbraně a věřil carovu slibu, že mu zachrání život. Vasilij Shuisky ale brutálně zasáhl proti vůdcům hnutí. Bolotnikov byl vyhoštěn do kláštera, kde byl brzy oslepen a utopen. "Carevich Peter" byl oběšen. Většina rebelů však byla propuštěna. Mnoho z nich se následně připojilo k False Dmitriji II .

Falešný Dmitrij II

Pověsti o zázračné záchraně careviče Dmitrije neutichly. V létě 1607 se ve Starodubu objevil nový podvodník, který vešel do dějin jako Falešný Dmitrij II nebo „Tušinskij zloděj“ (podle názvu vesnice Tushino , kde podvodník tábořil, když se přiblížil k Moskvě) (1607-1610 ). Koncem roku 1608 se moc False Dmitrije II rozšířila na Pereyaslavl-Zalessky , Yaroslavl , Vladimir , Uglich , Kostroma , Galich , Vologda . Z hlavních center zůstaly Moskvě věrné Kolomna , Perejaslavl-Rjazansky , Smolensk , Novgorod , Nižnij Novgorod a Kazaň . V důsledku degradace pohraniční služby pustošila v letech 1607-1608 stotisícová Nogajská horda „Ukrajinu“ a území Severských. [jedenáct]

V roce 1607 Krymští Tataři poprvé po dlouhé době překročili Oku a zpustošili centrální ruské oblasti. Šuja a Kineshma byly poraženy polsko-litevskými vojsky , dobyl Tver , vojska litevského hejtmana Jana Sapiehy oblehla klášter Trinity-Sergius , Lisovského oddíly dobyly Suzdal . Dokonce i města, která dobrovolně uznala moc Falešného Dmitrije II., byla vypleněna oddíly interventů. Poláci vybírali daně z půdy a obchodu, dostávali „ krmení “ v ruských městech. To vše způsobilo koncem roku 1608 široké národně osvobozenecké hnutí [12] . V prosinci 1608 vystoupily na podporu rebelů Kineshma, Kostroma, Galich, Totma , Vologda, Beloozero , Ustyuzhna Zheleznopolskaya „odložené“ od „zloděje“ Tushino , Veliky Ustyug , Vjatka , Perm Velikaya [12] . V lednu 1609 princ Michail Skopin-Shuisky , který velel ruským válečníkům z Tikhvinu a oněžských hřbitovů , odrazil 4000-silný polský oddíl Kernozitsky postupující na Novgorod . Počátkem roku 1609 vyhnala domobrana města Usťužna Poláky a „ Čerkasy “ (kozáky) z okolních vesnic a v únoru odrazila všechny útoky polské jízdy a najala německou pěchotu. 17. února ruské milice prohrály bitvu u Suzdalu s Poláky. Na konci února osvobodili Kostromu od útočníků sibiřští a archangelští lučištníci guvernéra Davyda Žerebcova . 3. března  (13. března) obsadily milice severních a severních ruských měst Romanov , odtud se přesunuly do Jaroslavle a dobyly ho začátkem dubna [12] . 15. března  (25. března) guvernér Nižného Novgorodu Alyabyev obsadil Muroma a 27. března ( 6. dubna ) propustil Vladimira [12] .

Vláda Vasily Shuisky uzavírá Vyborgskou smlouvu se Švédskem , podle níž byla pevnost Korela s hrabstvím převedena výměnou za vojenskou pomoc na švédskou korunu . Ruská vláda také musela platit za žoldáky, kteří tvoří většinu švédské armády. Karel IX . splnil své závazky a zajistil 5000členný oddíl žoldáků a také 10000členný oddíl „jakékoli chátry různých kmenů“ pod velením J. Delagardieho [13] . Na jaře kníže Michail Skopin-Shuisky shromáždil v Novgorodu pětitisícovou ruskou armádu. 10. května (20. května) rusko-švédské síly obsadily Staraya Russa a 11. května porazily polsko-litevské oddíly, které se blížily k městu. 15. května, rusko-švédské síly pod Chulkovem a Gornem porazily polskou jízdu pod Kernozitskym u Toropets .  

Do konce jara většina severozápadních ruských měst podvodníka opustila. Do léta dosáhl počet ruských vojáků 20 tisíc lidí. 17. června  (27.) v těžké bitvě u Torzhoku donutily rusko-švédské síly polsko-litevskou armádu Zborovského k ústupu. Ve dnech 11. až 13. července rusko-švédské síly pod velením Skopin-Shuisky a Delagardie porazily Poláky poblíž Tveru. V dalších akcích Skopin-Shuisky se švédské jednotky (s výjimkou oddělení Christier Somme, čítající 1 tisíc lidí) nezúčastnily. 24. července ( 3. srpna ) přešly ruské oddíly na pravý břeh Volhy a vstoupily do Makaryevského kláštera, který se nachází ve městě Kaljazin. V bitvě u Kaljazinu 19. srpna  (29. srpna) byli Poláci pod velením Jana Sapiehy poraženi Skopinem-Shuiskym. 10.  (20. září) obsadili Rusové spolu s oddílem Zomme Perejaslavl a 9. října  (19. října) vojvoda Golovin Aleksandrovskou Slobodu . 16. října  (26. října) prorazil ruský oddíl do kláštera Trinity-Sergius obleženého Poláky. 28. října ( 7. listopadu ) Skopin-Shuisky porazil hetmana Sapegu v bitvě na Karinském poli poblíž Aleksandrovské Slobody.

Současně, na základě rusko-švédské smlouvy, polský král Zikmund III. vyhlásil Rusku válku a oblehl Smolensk. Většina Tushinů opustila False Dmitrije II. a odešla sloužit králi. Za těchto podmínek se podvodník rozhodl uprchnout a uprchl z Tushina do Kalugy, kde se znovu opevnil a na jaře 1610 dobyl zpět několik měst od Shuisky.

Začátek rusko-polské války

12. ledna  ( 22. )  1610 Poláci ustoupili z Trinity-Sergius kláštera a 27. února  ( 9. března 1610 )  opustili Dmitrov pod útokem ruských vojsk . 12. března  ( 22 )  1610 pluky Skopin-Shuisky slavnostně vstoupily do hlavního města, ale 23. dubna ( 3. května ) úspěšný mladý velitel po krátké nemoci zemřel. Většina historiků vychází ze skutečnosti, že byl otráven carem Vasilijem Shuiskym a jeho vojensky průměrným bratrem Dmitrijem Shuisky , kteří záviděli obrovskou popularitu svému vzdálenému příbuznému a báli se ztratit moc v jeho prospěch. V čele armády stál Dmitrij Shuisky.

Ruská armáda se v té době připravovala na pomoc Smolensku, který byl od září 1609 obléhán vojsky polského krále Zikmunda III.

4. července  ( 14 )  1610 se odehrála bitva u Klušina , v jejímž důsledku polská armáda ( Žolkevskij ) porazila rusko-švédskou armádu pod velením Dmitrije Shuiskyho a Jacoba Delagardieho ; během bitvy přešli němečtí žoldáci, kteří sloužili s Rusy, na stranu Poláků. Poláci tak otevřeli cestu do Moskvy ze západu.

Poté, co se dozvěděli o katastrofě Klushino, jednotky False Dmitrije II se přesunuly z jihu do Moskvy, po cestě dobyly Serpukhov, Borovsk, Pafnutiev klášter a zřídily tábor ve vesnici Kolomenskoye nedaleko Moskvy.

Semibojarshchina

Porážka vojsk Dmitrije Shuiskyho od Poláků u Klushina, stejně jako znovuobjevení False Dmitrije II u Moskvy, nakonec podkopaly nejistou autoritu „bojarského cara“ a za těchto podmínek došlo v Moskvě k převratu. V důsledku bojarského spiknutí byl Vasily Shuisky odstraněn. K moci se dostala rada sedmi bojarů - sedm bojarů , kteří uznali polského knížete Vladislava za ruského cara .

Mnohá ​​města a vesnice však katolického prince za krále neuznala a přísahala věrnost Falešnému Dmitriji II., včetně těch, kteří proti němu předtím tvrdě bojovali: Kolomna, Kašira, Suzdal, Galich a Vladimir.

Skutečná hrozba ze strany podvodníka přiměla Sedm Bojarů v noci z 20. na 21. září pustit polsko-litevské jednotky do hlavního města, aby „zloděje“ odrazili. Ale podvodník, varován příznivci, opustil tábor Kolomna a vrátil se do Kalugy.

Loupeže a násilí páchané polsko-litevskými oddíly v ruských městech, stejně jako mezináboženské rozpory mezi katolicismem a pravoslavím , způsobily odmítnutí polské nadvlády - na severozápadě a východě byla řada ruských měst "obléhána" a odmítla uznat Vladislava [16] jako ruský car přísahal věrnost Falešnému Dmitriji II. V září 1610 osvobodily podvodníkovy oddíly Kozelsk, Meščovsk, Pochep a Starodub z polské nadvlády. Na začátku prosince porazil False Dmitrij II vojska hejtmana Sapiehy. Ale 11. prosince  ( 21 )  1610 byl podvodník v důsledku hádky zabit tatarskými strážemi.

V zemi začalo národně osvobozenecké hnutí, které přispělo ke vzniku První a Druhé milice.

Milice

V čele první milice stál rjazaňský šlechtic Prokopy Ljapunov, ke kterému se připojili příznivci Falešného Dmitrije II.: knížata Dmitrij Trubetskoy, Grigory Shakhovskoy, Masalsky, Cherkassky a další. Na stranu milice přešli také kozáci svobodní, vedení atamanem Ivanem Zarutským.

Před příchodem 17. března  ( 27 )  1611 polská posádka po sporu na trhu o začátek povstání zinscenovala v Moskvě masakr, jen v Kitaj-Gorodu zemřelo 7 tisíc Moskvanů.

24. března  ( 3. dubna 1611 )  se hlavní síly Ljapunovovy první milice přiblížily k zdím Moskvy . V dubnu až květnu milice osvobodily Bílé město , Hliněné město a část Kitaj- Gorodu . Na „Radě celé Země“ byla zvolena prozatímní vláda „Rada celé Země“ v čele s Ljapunovem, Trubetskoyem a Zarutským. Rada vybírala daně, řešila spory mezi šlechtici. V důsledku sporu ve vojenské radě povstaleckých kozáků byl však Ljapunov zabit a zbývající jednotky vedené Dmitrijem Trubetskoyem a Zarutskoyem držely obležení Kremlu až do příchodu druhé milice.

Ve stejném roce krymští Tataři, aniž by se setkali s odporem, zpustošili ryazanské území. Smolensk byl po dlouhém obléhání zajat Poláky a Švédové, kteří opustili roli „spojenců“, zpustošili severoruská města a zajali Novgorod . A v prosinci 1611 Pskov přísahal věrnost novému podvodníkovi Falešnému Dmitriji III . Nového podvodníka poznalo také mnoho severozápadních měst a několik menších východních.

Poláci a kozáci dobyli města Severské země , obyvatelstvo Starodubu a Pochepu během nepřátelského útoku úplně zemřelo. V letech 1610-1611 byly obleženy Černigov a Novgorod-Severskij . Tato města byla zničena. Poté Poláci a kozáci přenesli nepřátelství do Kurské oblasti. Obléhání Kurska a Rylska bylo pro polskou stranu neúspěšné, ale podařilo se jim dobýt a zpustošit Putivl a Belgorod .

V čele druhé milice z roku 1612 stál obchodník z Nižního Novgorodu Kuzma Minin , který pozval prince Požarského , aby vedl vojenské operace . V únoru se Druhá milice vydala na tažení do hlavního města.

V březnu však tábor u Moskvy, který zůstal z První milice, přísahal věrnost Falešnému Dmitriji III. Druhá milice Minina a Požarského nemohla přijít do hlavního města, zatímco tam byli velení stoupenci podvodníka.

Za těchto podmínek učinili vůdci druhé milice své hlavní město Jaroslavl, kde byla vytvořena stejná prozatímní vláda jako ta první milice – „Rada celé země“. Domobrana zde stála čtyři měsíce, protože bylo potřeba „vybudovat“ nejen armádu, ale i „země“. Moskva, Volha a Pomořanska města poslala své vojenské síly a shromážděnou pokladnu do Jaroslavle. Kuzma Minin reorganizoval systém správy území, který odmítl uznat autoritu False Dmitrije III. Sám podvodník v Pskově dlouho nevydržel. Pskovský „zloděj“ uvalil na území pod jejich kontrolou obrovské daně. Navíc se na rozdíl od svých předchůdců ukázal jako průměrný vojevůdce a nedokázal ani zahnat Lisovského polské nájezdníky z Pskova. Proti Falešnému Dmitriji III vzniklo spiknutí, podvodník byl zajat a poslán v doprovodu do Moskvy, kde cestou zemřel na následky útoku polských „zlodějů“.

Požarskij chtěl svolat „všeobecnou zemskou radu“, aby projednala plány na boj proti polsko-litevské intervenci a „jak bychom neměli být bez státní příslušnosti v těchto zlých časech a zvolit si pro nás suveréna s celou zemí“. K diskusi byla navržena i kandidatura švédského prince Karla-Philipa , který „chce být pokřtěn v naší pravoslavné víře řeckého práva“ [18] . Zemský koncil se však nekonal.

Začátkem srpna 1612 milice opustily Jaroslavl a 18. srpna  ( 28 )  1612 se z kláštera Trinity-Sergius přesunuly do Moskvy, kde 22. srpna ( 1. září ) v ranních hodinách vstoupily do boje s vojsky. hejtmana Chodkeviče , který se pokoušel spojit s polskou posádkou, která ovládala moskevský Kreml; 23. srpna polská armáda ustoupila z Moskvy [20] . Důležitou roli ve vítězství 2. domobrany sehrál polský přeběhlík Pavel Chmelevskij , který se svou eskadrou a oddílem ruských šlechticů zaútočil na vyčerpané polské jednotky.

Celý konvoj s jídlem pro „kremelské vězně“ byl zajat milicí. Kapitulace Kremlu a posádky Kitay-gorod byla jen otázkou času. „Sezení bylo [oni] v Moskvě tak kruté, že byli snědeni nejen psi a kočky, ale byli zabiti i Rusové. A nejen Rusové byli zabíjeni a snědeni, ale oni sami se zabíjeli a jedli navzájem. Ano, byli zabíjeni nejen živí lidé, ale i mrtví byli vykopáni ze země: když brali Čínu, sami viděli na vlastní oči, že v mnoha kádích bylo nasolené lidské maso. [21]

22. října ( 1. listopadu ) milice vedené Kuzmou Mininem a Dmitrijem Pozharským zaútočily na Kitay-gorod ; posádka Commonwealthu ustoupila do Kremlu , 26. října ( 5. listopadu ) byla podepsána dohoda o kapitulaci polsko-litevské posádky Kremlu. 27. října  ( 6. listopadu 1612 )  opustily Kreml poslední zbytky polské posádky. [22] Princ Požarskij přišel z Jaroslavle s kopií Kazaňské ikony Matky Boží , dodané dříve z Kazaně. Po dobytí Kremlu nařídil postavit „chrám Nejsvětější Matky Boží její cti v kostele Prezentace a přinést tuto ikonu a umístit ji do kostela ve vaší farnosti. Car Michail Feodorovič , když slyšel o zázracích, ustanovil ... průběh října 22. dne, kdy bylo panující město vyčištěno “ [20] a ikona byla přenesena z Vvedenského kostela na Lubjance do Kazaňského kostela dne Nikolská ulice .

Volba krále

Po dobytí Moskvy svolali spoluvládci ruského státu Pozharsky a Trubetskoy dopisem z 15. listopadu zástupce měst, každý po 7 lidech, aby zvolili krále . Zikmund si vzal do hlavy, že odjede do Moskvy, ale neměl sílu vzít Voloka a vrátil se.

V lednu 1613  se sešli volení zástupci ze všech tříd, včetně rolníků. Katedrála (tedy celotřídní shromáždění) patřila k nejlidnatějším a nejúplnějším: byli zde zástupci i černých volostů, což se dříve nestalo. Podle historika Klyuchevsky byl Zemsky Sobor z roku 1613 první celostátní radou [23] . Když vyvolení dorazili do hlavního města, byl ustanoven třídenní půst, kterým se zástupci stavů celé země chtěli před volbou nového panovníka očistit od hříchů [23] . Na konci půstu začala setkání. Otázka výběru panovníka z řad cizích panovníků, jako byl polský kníže Vladislav a švédský Karel Filip , byla rozhodnuta záporně; kandidatura Ivana Dmitrieviče , „Vorenka“, mladého syna False Dmitrije II. a Mariny Mnišekové, byla také smetena stranou. Žádný z ruských kandidátů se však okamžitě nesetkal s jednomyslnou podporou. „Příběh Zemského Soboru z roku 1613“ informuje o osmi žadatelích z řad bojarů, včetně Dmitrije Timofejeviče Trubetskoye , Ivana Michajloviče Vorotynského a Dmitrije Michajloviče Pozharského [24] .

Volby byly velmi bouřlivé. Existuje legenda, že patriarcha Filaret požadoval pro nového krále omezující podmínky a jako nejvhodnějšího kandidáta ukázal na svého syna [3] . Ve skutečnosti byl vybrán Michail Fedorovič a byly mu nabídnuty ty omezující podmínky, o kterých Filaret psal: „Dejte plnou hru spravedlnosti podle starých zákonů země; nikoho nesuďte ani neodsuzujte nejvyšší autoritou; bez rady nezavádějte žádné nové zákony, nezatěžujte poddané novými daněmi a nečiňte sebemenší rozhodnutí ve věcech vojenských a zemských.

Volba se konala 7. února  ( 17 )  1613 , ale oficiální vyhlášení bylo odloženo až na 21., aby se během této doby zjistilo, jak lidé přijmou nového krále. Volbou krále zmatek skončil, protože nyní existovala moc, kterou každý uznával a na kterou se dalo spolehnout [3] .

Poslední vypuknutí potíží

Ani po volbě cara se však Rusko nezklidnilo. 25. května  ( 4. června )  , 1613 , povstání proti švédské posádce v Tikhvin začne, organizovaný Leontym Artsybashev . Vzbouření měšťané dobyli zpět opevnění Tikhvinského kláštera od Švédů a až do poloviny září v nich odolávali obléhání , čímž přinutili Delagardieho oddíly k ústupu. Úspěšným Tichvinským povstáním začíná boj za osvobození Severozápadního Ruska a Velikého Novgorodu od Švédů, důležitým milníkem, kterým byla úspěšná obrana Pskova v roce 1615.

Do léta 1614 působil ataman Ivan Zarutsky v jižním Rusku . Nesouhlasil s rozhodnutím Zemského Soboru a ustoupil z Moskvy na území současné Tulské oblasti. Po vystoupení královských armád se stáhl do Astrachaně, kde se pokusil zorganizovat odpor proti nové vládě. Na severu se kozáci, mobilizovaní k boji se Švédy, vzbouřili a začali pustošit území horního Povolží. Jejich poměrně velký pětitisícový oddíl pod velením atamana Balovnyi se v roce 1615 nečekaně přiblížil k Moskvě , ale byl odražen jaroslavlskou armádou guvernéra Lykova .

V roce 1615 vtrhl do samotného srdce Ruska velký oddíl Pana Lisovského , který dokázal téměř porazit samotného prince Požarského, hrdinu 2. milice, v Orelské oblasti, přičemž využil skutečnosti, že část Požarského vojska nedokázala přesto se přiblížil k městu. Poté lišky (2 tisíce lidí) provedly hluboký nájezd , popsaly obří smyčku kolem Moskvy (přes Torzhok , Uglich , Kostroma , Murom ) a vrátily se do Polska [25] . Poslední neúspěšnou ránu Moskvě v roce 1618 zasadili Poláci spolu s kozáky hejtmana Sahaidačného (20 tisíc lidí).

Válka se Švédskem skončila podepsáním Stolbovského mírové smlouvy v roce 1617, podle níž Rusko ztratilo přístup k Baltskému moři , ale města Novgorod , Porkhov , Staraya Russa , Ladoga a Gdov mu byla vrácena.

Důsledky a výsledky Času potíží

Čas potíží skončil velkými územními ztrátami pro Rusko. Smolensk byl ztracen na mnoho desetiletí; západní a významnou část východní Karélie dobyli Švédové. Nerezignovali na národnostní a náboženský útlak a téměř celá ortodoxní populace, jak Rusové, tak Karelové , tato území opustila . Rusko ztratilo přístup do Finského zálivu . Švédové opustili Novgorod až v roce 1617, ve zcela zdevastovaném městě zůstalo jen pár stovek obyvatel. Taková zkáza novgorodské země ovlivnila skutečnost, že Švédové mohli po celé století volně dobýt pobřeží Finského zálivu , takzvaný Ingermanland , který mohl znovu získat zpět pouze první ruský císař Petr I. také založení města St . Petersburg na těchto pozemcích v 1703 .

Doba potíží vedla k hlubokému hospodářskému úpadku. V mnoha částech historického centra státu se velikost orné půdy zmenšila 20krát a počet rolníků 4krát. V západních župách (Rževskij, Mozhajskij atd.) se obdělávaná půda pohybovala od 0,05 do 4,8 %. Pozemky v majetku kláštera Joseph-Volokolamsk byly „vše zbořeny do základů a rolnické ženy s manželkami a dětmi byly vykáceny a ty hodné byly přivedeny do plné kapacity ... a pět nebo šest desítek rolnic po litevském zpustošení bylo postaráno a stále nevědí, jak vyrobit chléb ze zmaru a chleba.“ V řadě oblastí a v letech 1620-1640 byla populace stále pod úrovní 16. století . A v polovině 17. století „živá orná půda“ v Zamoskovském kraji netvořila více než polovinu všech pozemků evidovaných v katastrálních knihách [26] .

Periodizace

Názory historiků na roky začátku a konce zmatků jsou různé.

Začátek . Datum zahájení otřesu se určuje různými způsoby:

• 1584 - rok smrti Ivana Hrozného;
• 1591 - smrt careviče Dmitrije v Uglichu;
• 1598 - smrt Fjodora Ioannoviče nebo začátek vlády Borise Godunova;
• 1604 - představení podvodníka.

končící . Data ukončení Potíží se také liší. Někteří historici se domnívají, že Čas potíží končí v roce 1613 Zemským Soborem a zvolením Michaila Romanova. Jiní věří, že Čas potíží končí příměřím Deulino s Commonwealth v roce 1618. Podle jiných končí Čas potíží uzavřením Polyanovského míru v roce 1634.

Na periodizaci Času potíží existují různé názory. Různé periodizace vyplývají z principu, který je jejich základem.

Podle vládců:

• 1598-1605 ( Boris Godunov )
• 1605-1606 Předvádějící ( Falešný Dmitrij I )
• 1606-1610 Dvojí síla ( Falešný Dmitrij II a bojarský car Vasilij IV Shuisky )
• 1610-1613 Sedm Bojarů
• 1613-1645 Romanov ( Michail Romanov )

Podle povahy vnějšího rušení

• 1598 (1604) - 1609 skryté jeviště
• 1609-1618 přímou invazi

Z povahy moci

• 1598-1610 Bojarští carové a podvodníci
• 1610-1613 Sedm Bojarů a okupace
• 1613-1618 "Král lidu"

Filmy o nesnázích

• Minin a Požarskij ( 1939 )
• Boris Godunov ( 1986 )
• 1612 ( 2007 )
• Godunov ( 2018 )

Viz také

• Vládci doby potíží
• Podvodníci z doby potíží
• Den národní jednoty
• Rusko-polská válka (1609-1618)

Poznámky

1. ↑ 1 2 Shmurlo E.F. , 2005 , S. 154.
2. ↑ 1 2 3 Shmurlo E.F. , 2005 , str. 155.
3. ↑ 1 2 3 4 G. Luchinsky. Čas potíží // Encyklopedický slovník Brockhause a Efrona  : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad. , 1900. - T. XXXa. - S. 584-591.
4. ↑ Borisenkov E., Pasetsky V. Tisíciletá kronika mimořádných přírodních jevů - M .: "Myšlenka". - S. 190. - ISBN 5-244-00212-0 .
5. ↑ Vladimír Gramm. Byl navržen mechanismus pro globální ochlazení v letech 1601–1603 . Gazeta.Ru (12. dubna 2008). Získáno 10. července 2019. Archivováno z originálu 10. července 2019. (neurčitý)
6. ↑ 19. února 1600 . Po celém světě . Získáno 10. července 2019. Archivováno z originálu dne 22. července 2019. (neurčitý)
7. ↑ Solovjov S. M. , 2001 , T. 8., S. 534.
8. ↑ 1 2 3 Falešný Dmitrij I // Encyklopedický slovník Brockhause a Efrona  : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad. , 1890-1907.
9. ↑ 1 2 Sbírka Státního historického muzea v Moskvě.
10. ↑ Státní Treťjakovská galerie , Moskva.
11. ↑ Kargalov V.V. Na stepní hranici - M.: "Nauka", 1974.
12. ↑ 1 2 3 4 Kargalov V.V., 2002 .
13. ↑ Solovjov S. M. , 2001 , T. 8., Ch. 5 .
14. ↑ Galerie umění Lvov .
15. ↑ Sbírka Ruské národní knihovny Kód úložiště E AdGP / 2-Sh492 // Elektronický katalog Ruské národní knihovny (primo.nlr.ru)  (Datum přístupu: 25. prosince 2018)
16. ↑ Solovjov S. M. , 2001 , T. 8., S. 791, 825.
17. ↑ Sbírka Státního muzea umění Nižnij Novgorod
18. ↑ Solovjov S. M. , 2001 , T. 8., S. 895.
19. ↑ Sbírka Muzea historie Moskvy  – viz [https://web.archive.org/web/20180124085735/https://www.runivers.ru/gal/gallery-all.php?SECTION_ID=7072&ELEMENT_ID=580194 Archivní kopie ze dne 24. ledna 2018 na Wayback Machine Archivní kopie ze dne 24. ledna 2018 na projektu Wayback Machine RUNIVERSE (www.runivers.ru)   (Datum přístupu: 25. prosince 2018) ]
20. ↑ 1 2 Kazansky P. S. O době kapitulace Kremlu Poláky Rusům v roce 1612. Archivováno 9. října 2021 na Wayback Machine  - M .: Univ. Typ. (Katkov a spol.), 1869.
21. ↑ Nový kronikář (XIV) , Církevní-vědecké centrum "Pravoslavná encyklopedie" . Archivováno z originálu 6. listopadu 2019. Staženo 6. listopadu 2019.
22. ↑ Osvobození Moskvy od Poláků. 1612 . encyklopedie.mil.ru. Získáno 6. listopadu 2019. Archivováno z originálu dne 6. října 2016. (neurčitý)
23. ↑ 1 2 Klyuchevsky V. O. , 2005 , S. 372.
24. ↑ Pohádka o Zemském Soboru z roku 1613  // Otázky historie: časopis. - M. , 1985. - č. 5 . Archivováno z originálu 23. července 2014.
25. ↑ Zorin A.V. Velký nájezd Alexandra Lisovského (březen-prosinec 1615) / Státní regionální muzeum archeologie Kursk // Ruská sbírka. - Bryansk, 2009. - Vydání. 5. - S.224-231. . Datum přístupu: 21. ledna 2012. Archivováno z originálu 3. prosince 2016. (neurčitý)
26. ↑ Historie Ruska od starověku do konce 17. století / ed. ak. L. V. Milová - M., 2007. - S. 512-514.

Literatura

Dokumenty současníků a účastníků událostí

• Josef Budilo. Deník událostí souvisejících s Časem nesnází, 1. část
• Josef Budilo. Deník událostí souvisejících s Časem nesnází, část 2
• Josef Budilo. Deník událostí souvisejících s Časem nesnází, 3. část
• Legendy polského historika Koberzhitského o taženích polského krále Zikmunda a knížete Vladislava v Rusku
• Instrukce pro urozeného Samuila Grushetského, sekretáře jeho královského veličenstva, vyslance u nejproslulejšího krále státu Španělska a obou Indie, daná ve Varšavě dne 10. dubna 1612. Archivní kopie ze dne 31. ledna 2013 na Wayback Machine // Zahraniční spisy a akty týkající se Ruska, shromážděné K. M. Obolenskym. - Část 3. - M. , 1848. - S. I-II, 1-7 (2. strana).

Historické spisy

• Buturlin D.P. Historie Času potíží v Rusku na počátku 17. století. — M.: Kuchkovo pole; Berkut, 2012. - 576 s. ISBN 978-5-9950-0314-4
• Solovjov S. M. Historie Ruska od starověku ( odkaz ). - M. , 2001. [1]
• Ključevskij V. O. Ruské dějiny od starověku po moderní dobu. - M  .: "Eksmo", 2005. - 912 s. — ISBN 5-699-09036-3 . [2]
• Žukovič P. N. Čas potíží a nástup Romanovců.  - M., 1913. - 110 s.: ill., portr.
• Valishevsky K. F. Čas potíží - 1905.
• Gnevushev A. M. Sibiřská města v neklidných časech - Kyjev: Typ. 2. Artel, 1914. (Ruská státní knihovna)
• Kargalov V. V. moskevští gubernátoři 16.–17. století. - M. , 2002.
• Kobrin V. B. Čas potíží - ztracené příležitosti // "Eseje o historii Ruska v 9. - počátkem 20. století." - M.: Politizdat , 1991. - S. 163-185.
• Kovalenský M. N. Čas potíží. Před třemi sty lety. 1611-1911. - M., 1911. - 60 s.
• Kovalenský M. N. Moskevské potíže 17. století. - 2. vyd. - M .: Stát. nakladatelství, 1922. - 82 s.
• Solodkin Ya. G. O dvou kontroverzních otázkách v historii ruské žurnalistiky v předvečer a čase potíží // “ Starověké Rusko. Otázky středověkých studií “. - 2008. - č. 1 (31). — S. 83-94.
• Florya B. N. Polsko-litevská intervence v Rusku a ruská společnost / Ústav slavistiky Ruské akademie věd . - M .: "Indrik" , 2005. - 416 s. - 800 výtisků.  — ISBN 5-85759-303-4 . (v překladu)
• Platonov S. F. Eseje o historii potíží v moskevském státě 16.–17. století: Zkušenost se studiem sociálního systému a majetkových vztahů v době potíží / Doslov M. V. Chodjakova . - Petrohrad. : Nauka, 2013. - 400, [2] str. - (Ruská knihovna). - 1000 výtisků.  - ISBN 978-5-02-037134-7 . (v překladu)
• Selezněv F. A. Nižnij Novgorod a překonání potíží (1606-1618) - Nižnij Novgorod: DEKOM, 2015. - 144 s.
• Shmurlo E. F. Historie Ruska IX-XX století. - M .: "Veche", 2005. - ISBN 5-9533-0230-4 .
• Archimandrit Leonid. Doba potíží a moskevsko-polská válka: od vystoupení prvního podvodníka z Polska v roce 1604 po příměří v Deulinu v roce 1618. Ze slovanského překladu kroniky Přemysla biskupa Pavla Pjasetského / Hlásí Archimandrite Leonid - Petrohrad: Typ. V. Balasheva. 1887.

Odkazy

Elektronické texty

• Volkov V. A. "Konec času potíží"
• Volkov V. A. Osvobození Moskvy a obnovení ruské státnosti (1612-1618)  (nedostupný odkaz)
• Zorin A. V. Alexander Yuzef Lisovsky: hrdina Času potíží // Historie vojenských záležitostí: výzkum a zdroje. - 2012. - T. III. - S. 1-203. < http://www.milhist.info/2012/10/26/zorin > (26. 10. 2012)
• Kuzmin A. G. "Začátek doby potíží"
• Kuzmin A. G. "Pokračování potíží."
• Rozkazy Molochnikov A. M. Smolensk Streltsy a jejich vůdci v době potíží // Historie vojenských záležitostí: výzkum a zdroje. - 2012. - T. III. — S. 321‒369. < http://www.milhist.info/2012/12/19/molochnikov > (19. 12. 2012)
• Molochnikov A. M. Smolensk servisní město Času potíží. Část I. Místní uspořádání 7114 (1605/06) // Historie vojenských záležitostí: výzkum a prameny. - 2013. - T. IV. - S. 292-321. < http://www.milhist.info/2013/10/11/molochnikov_3 > (10/11/2013)
• Molochnikov A. M. "Obchod panovníka, "fámy": sapérská služba ve Smolensku v letech 1609-1611 // Historie vojenských záležitostí: výzkum a zdroje. - 2014. - T. V. - S. 23-70. < http://www. milhist.info/2014/05/21/molochnikov_4 > (05/21/2014)
• Romanov M. Yu. "Seznam lukostřeleckých hlav a setníků" jako zdroj k historii Času potíží v Rusku na počátku 17. století // Historie vojenských záležitostí: výzkum a zdroje. - 2015. - T. VII. - S. 265-290. < http://www.milhist.info/2015/11/26/romanov > (26. 11. 2015)
• Shamenkov S.I. Oděvy švédské pěchoty z dob krále Gustava II Adolfa // Historie vojenských záležitostí: výzkum a zdroje. - 2014. - T. IV. - S. 351-434. < http://www.milhist.info/2014/01/27/shamenkov_6 > (27.01.2014)

Multimediální zdroje

• Internetový projekt „Překonávání potíží (konec 16. – začátek 17. století) a posílení ruské státnosti“ (portál „Archiv Ruska“). Archivní dokumenty, publikované i nepublikované studie o Čase nesnází, překonání Času nesnází a posílení ruské státnosti za vlády prvního představitele dynastie Romanovců Michaila Fedoroviče.
• "Rozhovory o době potíží" v rádiu "Hlas Ruska" .
• Co se bude slavit v Rusku 4. listopadu 2005? . O Čase nesnází, chronologii událostí, záměnách s kalendáři.
• První ruské video o problémech na YouTube

Slovníky a encyklopedie	Velký Rus Brockhaus a Efron okolo světa Malý Brockhaus a Efron Universalis Granátové jablko
V bibliografických katalozích	GND : 4181706-0 J9U : 987007560863005171 LCCN : sh85125775 NKC : ph164185