Syn Drákuly (film, 1943)

Son of Dracula je americký horor z  roku 1943 režírovaný Robertem Siodmakem a založený na původním příběhu jeho mladšího bratra Kurta Siodmaka . Ve filmu hrají Lon Chaney Jr. , Louise Albritton, Robert Page , Evelyn Ankers a Frank Craven. Film se odehrává ve Spojených státech, kde se hrabě Alucard (Cheney Jr.) právě usadil. Katherine Caldwell (Albritton), studentka okultismu, se do Alucarda zamiluje a nakonec se za něj provdá. Katherine se začne chovat zvláštně, z čehož má Frank Stanley (Paige), který je do ní zamilovaný, podezření, že se jí něco stalo. Pomáhá mu doktor Brewster (Craven) a psycholog Lazlo (Bromberg), kteří dojdou k závěru, že Alucard je upír.

Film je třetím Draculovým filmem v klasické sérii hororových filmů Universal , předchozí byl Dracula's Daughter (1936). Film byl natočen za jiných okolností než předchozí dva filmy ze série. Universal změnilo svého předsedu a po úspěchu Son of Frankenstein (1939) bylo rozhodnuto přejít na další pokračování. Film původně napsal Kurt Siodmak, kterého později nahradil Eric Taylor . Natáčení začalo 7. ledna 1943 a skončilo 2. února. Ze studiového materiálu nebo záznamů o tržbách se dochovalo jen málo dokumentů souvisejících s produkcí filmu.

Film měl premiéru asi šest měsíců po dokončení natáčení, 20. října 1943, v kině Cine Olympia v Mexico City . Po uvedení filmu byl Son of Dracula prohlášen za hit v USA časopisem Boxoffice , kde byly tržby o 23 % nad průměrem. Počáteční přijetí filmu popsal filmový historik Gary D. Rhodes jako „rozmanitý“.

Děj

Hrabě Alucard, záhadný cizinec, přijíždí do USA na pozvání Katherine Caldwell, jedné z dcer plukovníka New Orleans, majitele plantáže Caldwell. Krátce po jeho příjezdu plukovník umírá a přenechává své bohatství svým dvěma dcerám: Claire získá všechny peníze a Katherine jeho plantáž Dark Oaks. Katherine se tajně provdá za Alucarda, zatímco se vyhýbá svému dlouholetému příteli Franku Stanleymu. Frank se snaží dvojici překazit a střílí na Alucarda, ale kulky proniknou přímo skrz hraběkovo tělo a zasáhnou Katherine, čímž ji zdánlivě zabijí.

Šokovaný Frank běží za profesorem Brewsterem a vše mu poví, profesor přijíždí do Dark Oaks a potkává tam Alucarda a živou Katherine. Pár mu řekne, že od nynějška budou své dny věnovat vědeckému výzkumu a hosty přijímat pouze v noci. Frank přijde na policii a přizná se k zabití Katherine. Brewster se snaží přesvědčit šerifa, že viděl Katherine živou a že bude mít celý den plné ruce práce, ale šerif trvá na tom, že jede do Dark Oaks. Najde Katherinino mrtvé tělo a přinese ho do márnice.

Mezitím do Brewsterova domu přijíždí maďarský profesor Lazlo. Dr. Brewster si všiml, že slovo Alucard v obráceném čtení bude Dracula a chápe, že je upír . Později matka přivede svého syna k profesorovi, pokousaného na krku, a to jen potvrzuje Lazlovy dohady. Později hrabě přijde za Brewsterem a Lazlem, ale ti vyjmou kříž, namíří ho na hraběte a ten zmizí.

Upírka Katherine vstoupí do Frankovy cely a vysvětlí, že ho stále miluje, že si Alucarda vzala jen proto, aby dosáhla nesmrtelnosti, a že se s ním chce o nesmrtelnost podělit. Frank zpočátku nesouhlasí, ale pak jí podlehne, když mu říká, jak zničit Alucarda. Frank uteče z vězení a hledá Alucardův úkryt; nachází se v bažinách v jeskyni, kde stojí jeho rakev, ve které se hrabě ukrývá před slunečními paprsky. Frank spálí jeho rakev. Hrabě se nemá kam schovat před slunečními paprsky a umírá. Brewster, Lazlow a šerif najdou místo, kde Alucard přes den spal, jen aby našli jeho kostru. Poté jdou do "Dark Oaks", kde se dozví, že Frank také zapálil Katherine a tím zničil i ji.

Příkaz

Výroba

Vývoj a předprodukce

Syn Draculy byl Universalův třetí Dracula film, po Draculově dceři (1936) [2] . Během tří týdnů po premiéře Draculy (1931) od Toda Browninga společnost Universal předala Hayesově kanceláři názvy tří filmů na pokračování: Moderní Dracula , Návrat  Draculy a Návrat Draculy . Syn Drákuly ) [3] . Neexistují žádné poznámky ohledně možného spiknutí některého z těchto filmů [3] . Son of Dracula byl produkován v Universal v jiném standardu než předchozí dva filmy. Společnost obnovila práci na produkci hororových filmů až v roce 1938, prvním vydaným filmem byl „ The Son of Frankenstein “ (1939) a nový předseda představenstva Universal John Cheever Cowdin se aktivně podílel na vzniku společnost [4] . Zisky Universalu v roce 1941 byly vyšší než v roce 1940 a kombinované příjmy Draculy a ( 1931 ) byly roku 1942 prohlášeny za „šokující dobrý obchod“ [5] . Po těchto událostech, 5. června, Daily Variety oznámilo, že byly oznámeny dva nové hororové filmy v hlavní roli s Lonem Chaney Jr .: Frankenstein Meets the Wolfman (1943) a The Son of Dracula [6] .   

V květnu 1942 byl Kurt Siodmak pověřen napsáním scénáře k filmu [7] . 8. června Los Angeles Times oznámily, že Kurt Siodmak stále psal scénář . Předchozí práce Kurta Siodmaka jsou zakořeněny v „ hororu “ a sci-fi původního románu a scénáře pro FP-1 Doesn't Answer (1932) a scénářů pro Hollywood pro Černý pátek (1940), Návrat neviditelného muže (1940) , "Monkey" (1940), " Wolf Man " (1941) a " Invisible Agent " (1942) [8] . 24. července The Motion Picture Herald oznámil, že Universal získal návrh Siodmakova scénáře [9] . Daily Variety poznamenal, že Eric Taylor byl pověřen napsat závěrečný scénář [9] . Taylor předtím pracoval na Černém pátku se Siodmakem, stejně jako na Fantom opery (1943) a Fantomovi Frankensteinovi (1942) [10] . V rozhovoru s Tomem Weaverem v roce 1984 Kurt Siodmak řekl, že poté, co byl jeho bratr Robert Siodmak najat, aby režíroval film, donutil svého bratra opustit projekt [7] [10] . Kurt vysvětlil, že „měli bratrský spor. Když jsme byli v Německu, měl Robert časopis a když jsem pro něj psal, musel jsem si změnit jméno. Potřeboval pouze jeden Siodmak. Trvalo to 71 let, než zemřel . Gary D. Rhodes ve své knize o historii výroby Son of Dracula naznačil, že Kurt by se v této konkrétní situaci mohl mýlit, protože nic nenasvědčuje tomu, že by Robert už byl najat režírovat, když byl Taylor najat na práci na filmu. skript [10] . Weaver navrhl, že film byl zasazen mimo vesmír Dracula (1931) a Dracula's Daughter (1936) [11] . Weaver poznamenal, že v Son of Dracula profesor Lazlo uvádí, že hrabě Dracula byl zničen v 19. století, což se neshoduje s příběhem dvou dříve zmíněných filmů [12] . Weaver také upozornil na článek v tisku, který říkal, že „ačkoliv Son of Dracula není pokračováním (1931 Dracula), je založen převážně na stejné hrůzostrašné upírské legendě“ [12] .

Louise Albritton byla obsazena jako Katherine a její roli Universal oznámil 7. ledna. Vědět toto datum Rhodes navrhl, že herečka byla vybrána pro roli na poslední chvíli [13] . Podle zpráv z tisku byla Evelyn Ankers obsazena před většinou herců jako Claire. Cheney dostal svůj part úplně první [13] . Ankers předtím hrál v jiných filmech Universal, včetně Detain That Ghost (1941), The Wolfman, The Ghost of Frankenstein, The Prisoner of the Wild (1943) a The Mad Ghoul (1943) [14] . Universal oznámil, že Frank Craven a J. Edward Bromberg byli obsazeni 12. ledna 1943 [15] .

Natáčení

14. července 1942 bylo oznámeno, že natáčení má začít v září [8] . Později v prosinci 1942 The Hollywood Reporter oznámil, že natáčení začne 4. ledna 1943 [16] . Aby Universal dodržel tento termín, 29. prosince předložil nový návrh scénáře Správě produkčního kódu (PCA) ke schválení , scénář se jmenoval „Destiny“ [ 16 ] .  Odpověď datovaná 31. prosincem uváděla, že současný scénář nebude schválen PCA, a další verze scénáře byla předložena 4. ledna 1943, což zdrželo výrobu filmu [17] . Natáčení začalo 7. ledna 1943 [2] [17] .

George Waggner měl být původně pomocným producentem filmu, ale nechal se příliš unést Fantomem opery (1943) [6] [7] . V polovině ledna jej vystřídal Ford Beebe [7] [17] . Beebe se již dříve podílel na režii Flash Gordon's Voyage to Mars (1938), Buck Rogers (1939), The Phantom Menace (1939), Flash Gordon Conques the Universe (1940) a také celovečerních filmů jako Night Monster (1942) [ 18] . Stal se druhým režisérem filmu. Na place došlo ke změně obsazení: Alan Curtis byl původně obsazen jako Frank, ale byl nahrazen Robertem Pageem poté, co Curtis utrpěl zranění kolene při natáčení závěrečných scén Flesh and Fantasy (1943) [19] . Podle Rhodese se jen málo podrobností o produkci Son of Dracula dochovalo ve formě studiových souborů nebo obchodních záznamů . Natáčení skončilo 2. února [21] .

Robert Siodmak, tehdy pod smlouvou na 150 dolarů týdně, řekl, že ten film točit nechce; scénář nazval „strašný – dal se dohromady za pár dní“. Uvedl, že ho k přijetí zakázky přesvědčila jeho manželka, která řekla, že pokud ukáže, že je „o něco lepší“ než ostatní ředitelé Universal, udělá to na studio dojem. Tři dny po začátku natáčení mu byla nabídnuta sedmiletá smlouva. "Hodně jsme přepsali a výsledek nebyl špatný," řekl. "Nebyl dobrý, ale některé scény byly rozhodně dobré" [22] .

Film upravil Saul A. Goodkind [23] [24] . Goodkind spolupracoval s Bibi již dříve, střihl Flash Gordon a Journey to Mars. Rhodes poznamenal, že o postprodukci filmu je známo jen málo. Poznamenal, že ve filmu došlo pouze k menším změnám v dialogu, nad rámec toho, co bylo napsáno ve finálním scénáři [24] .

První tiskové zprávy v roce 1943 uváděly, že upír ve filmu byl potomkem Drákuly, což se odráží i v názvu filmu. To se potvrzuje v dialogu obou postav. Profesor Lazlo a Dr. Brewster spekulují, že by mohl být potomkem původního Draculy, ale později v jedné scéně Katherine říká „on je Dracula“, když mluví o upírovi .

Tento film jako první ukázal, jak se netopýr mění v člověka. Efekt provedl mistr speciálních efektů John P. Fulton. Fulton je hlavním umělcem speciálních efektů Universal od roku 1933 v Neviditelném muži .

Uvolněte

Od okamžiku, kdy bylo natáčení dokončeno, do jeho vydání uplynulo asi šest měsíců . Ve svém vydání z 27. února 1943 uvedl filmový herald film jako jeden ze 162 filmů, pro které hollywoodská studia ještě nestanovila datum vydání . Při diskusi o vydání filmu Robert J. Kiss navrhl, že zpoždění bylo způsobeno válečnými filmy, které obecně potřebovaly být rychle propuštěny, aby je udržely relevantní, protože Spojené státy vstoupily do druhé světové války [28] . Před jeho širokým uvedením ve Spojených státech byl film promítán v kině Cine Olympia v Mexico City 20. října 1943. Bylo vydáno se španělským dabingem s názvem El hijo de Dracula . Jednalo se o dvojí promítání - následoval film Divoký zajatec (1943). Poté následovalo třídenní promítání filmu v Kanadě, ve městě Brandon , v kině Capitol, které začalo 1. listopadu 1943 [29] .

„Syn of Dracula“ a „Mad Ghoul“ byly ukazovány 30. října o půlnoci ve městech a obcích ve Spojených státech [30] . Například to bylo uvedeno v divadle Tivoli v Maryville, Missouri a v divadle Parks v Cedar City , Utah . Většina tištěných publikací ohlásila premiéru filmu v kině Rialto v New Yorku na 5. listopadu, ačkoli to kino samo neoznámilo [32] [33] . V kině Rialto byl film přeplánován z původně plánovaného dvoutýdenního běhu na čtyřtýdenní, přičemž za první týden vydělal 11 000 $ [33] . V čísle časopisu Boxoffice z 11. listopadu 1944 byla zveřejněna zpráva o prvních projekcích 336 filmů uvedených v období od třetího čtvrtletí roku 1943 do poloviny roku 1944 ve 22 velkých amerických městech. Prodej vstupenek na "Son of Dracula" byl 23% nad průměrem prodeje a publikace označila film za hit. Byl to nejúspěšnější hororový a sci-fi film Universalu té doby. Pro srovnání, Universal 's Jungle Woman (1944) a Revenge of the Invisible Man (1944) dosáhly 14 % a 13 % nad průměrem. Mezitím Ghost of the Mummy (1943) a The Mad Ghoul (1944) byly 5 % nad průměrem a 2 % pod průměrem. Pokud snímek porovnáme s filmy od jiných společností, pak nedosáhl stejně vysokých výsledků jako The Tenant (1944) od 20th Century Fox nebo The Uninvited (1944) od Paramount Pictures , měl stejně průměrné výsledky jako Ghost Ship (1943) . ) od RKO a porazil Columbia 's Return of the Vampire [34] . Mimo velká města trvala rezervace vstupenek na Son of Dracula dva nebo tři dny, což byla v té době běžná praxe [35] .

Syn Draculy byl poprvé znovu uveden do kin v roce 1948 [36] . V srpnu 1951 vydala společnost Realart Pictures, společnost pro opětovné uvedení do kin, Son of Dracula jako součást balíčku 7  Days of Horror , který týden promítal 14 filmů Universal .[37 ] Film byl také zařazen do "Shock!" ( Eng.  Shock! ) od Screen Gems z 52 celovečerních filmů Universal vydaných do roku 1948 a byl uveden v televizi v říjnu 1957 [38] ; v říjnu 1958 se „Syn of Dracula“ promítal na televizních kanálech po celé Americe [36] [38] . Son of Dracula byl poprvé vydán na VHS a Betamax v roce 1988 [36] . Vyšlo také na DVD v rámci Dracula: The Legacy Collection a Monster Legacy Collection v dubnu 2004 a na Blu-ray 16. května 2017 jako součást Dracula: Complete Legacy Collection [39] [40] . Film nebyl oficiálně propuštěn v Rusku.

Kritika

Filmový učenec Gary Rhodes uvedl, že počáteční kritické přijetí Syna Draculy bylo „různé“ [41] . Ze současných recenzí The Hollywood Reporter uvedl, že Son of Dracula byl „top na seznamu“ hororových filmů, protože to bylo „dobře udělané“ s „chytrou režií od Roberta Siodmaka“ a že „Cheneyho Dracula je vynikající dílo, které nebylo přehnaně udělané. make-upu, kterým se obvykle natírá“ [42] . Irene Tiererová z The New York Post ohodnotila film jako „přijatelný/dobrý“, přičemž zjistila, že je „úhledně zpracovaný... a jistě zaručeně vyvolá husí kůži, přerušovanou smíchem“ [43] . A. H. Weiler z The New York Times považoval film za „neúmyslně zábavný a zároveň děsivý“ a dospěl k závěru, že jde o „spíše bledý návrh“ [43] . Recenze v Harrison's Reports poznamenala, že Son of Dracula byl „extrémně zvláštní, fantastický a bolestivý film, ale protože téma bylo použito tolikrát, nedokázalo dosáhnout děsivého dopadu originálu“ [43] .

Tom Weaver, Michael a John Brunas ve své knize Universal Horrors uvedli, že Son of Dracula „byl v prvních letech studia hororů často spojován se zbytkem monster filmů společnosti Universal ze 40. let, ale postupně se začal vnímat jako produkt sofistikovanějšího myšlení.“ . A v kánonu kariéry Roberta Siodmaka je „Syn of Dracula“ „stále považován za malý fakt, odrazový můstek k jeho pozdější vysoce uznávané noirové tvorbě “ [44] . Bob Mastrangelo z AllMovie nazval film „čistě drobnou, neškodnou zábavou, která nikdy nedosáhne svého potenciálu“, poznamenal, že Cheney „nedělal svou práci příliš dobře“, ale „problémy The Son of Dracula jsou mimo rozsah Cheneyho, protože scénář nikdy využívá šťavnatý potenciál příběhu a postrádá černý humor a skvělou atmosféru, díky nimž jsou nejlepší hororové filmy Universal tak nadčasové . Sean Axmaker napsal v The Seattle Times , že Son of Dracula byl „malý, rozmarný klenot hrůzy“ zmírněný „nemotornými dováděním skeptických policistů a únavným výkladem vyprávěným starým karpatským lékařem“ [46] . Naopak kritik Paul Chambers z Movie Chambers označil výkon Lona Chaneyho Jr. v tomto filmu za nejhorší v jeho kariéře: „Ten pilíř má větší charisma než Chaney jako Alucard. Jeho hraní je bolestně pomalé a neohrabané . Kritikům z webu Club Creek se obecně líbil děj filmu. Všímá si také „vynikajícího výkonu“ Lona Chaneyho Jr., který „svým talentem přinesl do práce něco nového“. Při srovnání Lugosiho Drákuly s obrazem Drákuly, který Cheney vytvořil na plátně, kritik píše, že „je notoricky zjevně asertivní a silnější, nepotřebuje vytvářet falešný úsměv a mazanost, tento upír raději jedná otevřeně a využívá všech svých schopností. moc“ [48] . Filmový kritik Dennis Schwartz Cheneyho výkon také nadává a zdůrazňuje, že „upír mluví s americkým přízvukem, i když pochází z Maďarska“ [49] .

Agregátor recenzí Rotten Tomatoes dal filmu 60% hodnocení na základě 15 recenzí. Publikum ohodnotilo film 32 % [50] .

V rozhovoru pro časopis Starlog v roce 1990, Kurt Siodmak, uvažující o Son of Dracula, uvedl, že film „se stal klasikou díky Robertově (Siodmakově) mistrovství světla a stínu. Skvěle přenesl náladu, charakter, atmosféru, psychologii. Věděl, jak vytvořit nádherné scény. Ale neuměl psát.“ [51] .

Pokračování a dědictví

Hned příští rok byl propuštěn film " Dům Frankensteina " (1944) a po něm " Dům Drákuly " (1945), ve kterém Dracula také vystupuje, ale již není hlavní postavou. John Carradine si v obou pokračováních zahrál roli upíra .

Ve filmu bylo poprvé použito obrácené hláskování Draculova jména, Alucard. Následně byla tato změna opakovaně použita pro pojmenování postav v dílech o upírech. Série videoher Castlevania obsahuje postavu jménem Alucard, která je také synem Drákuly. Podle zápletky hry šel proti svému otci a toto jméno si vzal pro sebe, aby ukázal, že je opakem hraběte. Po otci také zdědil schopnost proměnit se v netopýra [53] . Tato postava se poprvé objevila v Castlevania III: Dracula's Curse jako boss, kde se po jeho porážce stala hratelnou postavou [54] .

V manga a anime a OVA založená na tom Hellsing , hrabě Dracula sám nese toto jméno [55] .

Poznámky

1. ↑ 1 2 Rhodos, 2019 , Syn Drákuly (Universal, 1943).
2. ↑ 1 2 Syn  Drákuly . Americký filmový institut (3. května 2021). Získáno 3. srpna 2021. Archivováno z originálu dne 3. srpna 2021.
3. ↑ 12 Rhodos , 2019 , str. 48.
4. ↑ Rhodos, 2019 , str. 49.
5. ↑ Rhodos, 2019 , str. 50-51.
6. ↑ 12 Rhodos , 2019 , str. 52.
7. ↑ 1 2 3 4 5 Brunas, Weaver, Brunas, 2007 , str. 366.
8. ↑ 1 2 3 Rhodos, 2019 , str. 53.
9. ↑ 12 Rhodos , 2019 , str. 55.
10. ↑ 1 2 3 Rhodos, 2019 , str. 56.
11. ↑ Rhodos, 2019 , str. 146.
12. ↑ 12 Rhodos , 2019 , str. 147.
13. ↑ 12 Rhodos , 2019 , str. 63.
14. ↑ Rhodos, 2019 , str. 63-64.
15. ↑ Rhodos, 2019 , str. 65.
16. ↑ 12 Rhodos , 2019 , str. 59.
17. ↑ 1 2 3 Rhodos, 2019 , str. 61.
18. ↑ Rhodos, 2019 , str. 62.
19. ↑ Rhodos, 2019 , str. 65-66.
20. ↑ Rhodos, 2019 , str. 67.
21. ↑ Rhodos, 2019 , str. 70.
22. ↑ Taylor, 1959 , str. 180.
23. ↑ Brunas, Weaver, Brunas, 2007 , str. 365.
24. ↑ 12 Rhodos , 2019 , str. 72.
25. ↑ Tisková souprava z filmu z roku 1943 , Univerzální reklamní oddělení  (1943). Archivováno z originálu 19. dubna 2021. Staženo 31. července 2018.
26. ↑ Ron Miller. Speciální efekty: Úvod do filmové magie . — Knihy dvacátého prvního století, 2006-01-01. — 134 s. — ISBN 9780761329183 . Archivováno 27. května 2013 na Wayback Machine
27. ↑ 12 Rhodos , 2019 , str. 94.
28. ↑ Rhodos, 2019 , str. 94-95.
29. ↑ Rhodos, 2019 , str. 95.
30. ↑ Rhodos, 2019 , str. 97-98.
31. ↑ Rhodos, 2019 , str. 98.
32. ↑ Syn Drákuly . IMDB.Com (5. listopadu 1943). Získáno 31. července 2018. Archivováno z originálu dne 26. března 2018. (neurčitý)
33. ↑ 12 Rhodos , 2019 , str. 100.
34. ↑ Rhodos, 2019 , str. 93.
35. ↑ Rhodos, 2019 , str. 109.
36. ↑ 1 2 3 Rhodos, 2019 , str. 91.
37. ↑ Rhodos, 2019 , str. 122.
38. ↑ 12 Rhodos , 2019 , str. 123.
39. ↑ Video Chopping List  (anglicky)  // Fangoria : magazine. - 2004. - Květen ( č. 232 ). — str. 14.
40. ↑ John Squires.  'Dracula' a 'The Mummy ' Kompletní starší kolekce přichází na Blu-ray  ? . Zatraceně nechutné! (23. února 2017). Získáno 24. září 2021. Archivováno z originálu 11. listopadu 2020.  (neurčitý)
41. ↑ Rhodos, 2019 , str. 76.
42. ↑ Brunas, Weaver, Brunas, 2007 , pp. 372-373.
43. ↑ 1 2 3 Brunas, Weaver, Brunas, 2007 , str. 373.
44. ↑ Brunas, Weaver, Brunas, 2007 , pp. 368-369.
45. ↑ Mastrangelo, Bob. Syn Drákuly (1943) - Robert Siodmak | Recenze | AllMovie  (anglicky) . Získáno 24. září 2021. Archivováno z originálu dne 4. května 2021.
46. ↑ Axmaker, Sean. Filmová kaše monster: Ohlédnutí za 'Dracula', 'Frankenstein' a dalšími filmy 30. a  40. let . The Seattle Times (26. října 2020). Získáno 24. září 2021. Archivováno z originálu dne 5. listopadu 2020.
47. ↑ Hollywood@Home: Universal Classic Monsters-Complete 30-Film Collection  (Angl.) , Movie Chambers  (23. října 2014). Archivováno z originálu 11. září 2018. Staženo 1. srpna 2018.
48. ↑ PŮLNOČNÍ MUŽ. Záviděníhodný ženich - hrabě Alucard - recenze filmu "Son of Dracula" (Son of Dracula, 1943) . KLUBOVÝ CREAK . klubkrik.ru (3. března 2012). Získáno 1. 8. 2018. Archivováno z originálu 1. 8. 2018. (Ruština)
49. ↑ Dennis Schwartz. sonofdracula (nedostupný odkaz) . domovské stránky.sover.net. Získáno 1. 8. 2018. Archivováno z originálu 4. 12. 2017. (neurčitý) 
50. ↑ Syn  Drákuly . rottentomatoes.com . Získáno 31. července 2018. Archivováno z originálu 3. prosince 2017.
51. ↑ Server, Lee. The Man with Donovan's Brain  (anglicky)  // Starlog: magazine. - 1990. - leden ( č. 150 ).
52. ↑ Tom Weaver, John Brunas. Universal Horrors: The Studio's Classic Films, 1931–1946, 2. vydání . — McFarland, 2011-12-06. — 617 s. — ISBN 9780786491506 . Archivováno 1. srpna 2018 na Wayback Machine
53. ↑ Postavy z Castlevania: Symphony of the Night, Nocturne in the Moonlight, Playstation, Saturn . castleofdracula.com.ru _ Získáno 24. září 2021. Archivováno z originálu 14. srpna 2018. (neurčitý)
54. ↑ Lucas M. Thomas. Castlevania III : Recenze Drákulovy kletby  . IGN (12. ledna 2009). Získáno 1. 8. 2018. Archivováno z originálu 21. 11. 2018.
55. ↑ Alucard  (anglicky) , MyAnimeList.net . Archivováno 27. května 2020. Staženo 1. srpna 2018.

Literatura

• Rhodes, Gary D. Syn Drákuly. - BearManor Media, 2019. - 296 s. - ISBN 978-1-62933-430-1 . — ISBN 1629334308 .
• Taylor, Russell. Setkání se Siodmakem  //  Sight and Sound. - 1959. - Sv. 28 , č. 3 . — str. 180.
• Weaver, Tom; Brunas, Michael; Brunas, John. Universal Horrors: The Studio's Classic Films, 1931-1946. - 2. vyd. - McFarland , 2007. - 608 s. — ISBN 978-0786429745 . — ISBN 0786429747 .

Tematické stránky	AllMovie AlloCine ČSFD Filmová spřízněnost Filmový portál Internetová filmová databáze Shnilá rajčata Katalog hraných filmů AFI
Slovníky a encyklopedie	Britannica (online)