Ukrajinský kolaborace je vojensko-politická spolupráce části ukrajinského obyvatelstva s nacistickým Německem a jeho satelity během druhé světové války .
Ukrajinský kolaborismus se projevoval v různých formách pomoci a spolupráce etnických Ukrajinců s nacisty, od účasti v sabotážních a průzkumných formacích, přes administrativní a policejní struktury na území okupovaném nacistickým Německem, službu v řadách Wehrmachtu a SS , v r. dobrovolná spoluúčast na ničení komunistů, Židů, kteří se dostali do prostředí vojáků Rudé armády a dalších osob i v jiných formách.
Důvody ukrajinského kolaborantismu byly různé a nejednoznačné a měly různé každodenní, psychologické a světonázorové kořeny. Mezi Ukrajinci, kteří kolaborovali s nacisty, bylo značné množství protisovětských jedinců, kteří svědomitě a oddaně sloužili nacistickému Německu.
V mnoha ohledech byl tento postoj způsoben dědictvím Rakouska-Uherska – skutečností, že část území, kde žili etničtí Ukrajinci, byla dříve součástí Rakousko-Uherska, mnozí studovali německy ve školách, sloužili v Rakousku -Maďarská armáda [1] , a po rozpadu říše se mnoha Ukrajincům, kteří zůstali žít na stejném území, "dokázali" být občany takových států jako Československo, Slovensko , Polsko, Maďarsko, Rumunsko, SSSR, v r. které byly v různé míře vystaveny různým druhům diskriminace a příchod Němců byl jimi vnímán jako obnovení někdejších „starých dobrých pořádků“. V práci Historického ústavu Akademie věd Ukrajiny je jako hlavní důvody kolaborace označena touha Haličů dostat alespoň trochu moci do svých rukou a pomstít se za dlouhá léta ponižování a urážek [ 1] .
V případu Kanadské komise pro válečné zločince bylo jako argument pro vstup značného počtu dobrovolníků z Haliče do řad SS uvedeno:
Dobrovolně se přihlásili do divize ne proto, že by milovali Němce, ale proto, že nenáviděli Rusy a komunistickou tyranii.
— Prohlášení soudce Julese Dechesnaye, 30. prosince 1986 [2](myšleno Dobrovolnický oddíl SS „Galicia“, do kterého se v roce 1943 na měsíc a půl přihlásilo více než 80 tisíc dobrovolníků z Haliče (asi 63 tisíc z okresu Lvov, a asi 19 tisíc z okresu Krakov).
Rozsah ukrajinského kolaborantismu (stejně jako kolaborace ostatních národů SSSR) byl dlouhou dobu jednou ze záhad sovětské poválečné ideologie. Přitom podle údajů německého velení a odhadů ruských historiků byl pouze počet ukrajinských legionářů, kteří byli součástí ozbrojených formací na straně Německa (Wehrmacht, jednotky SS, policie), 250 tisíc (resp. byl druhý největší po Rusech - více než 300 tisíc .). [3] [4]
Spolupráce ukrajinských nacionalistů s německými speciálními službami začala téměř od samého počátku 20. let 20. století. Ještě předtím, než se Hitler dostal k moci, navázali úzké vztahy s Abwehrem a dostávali od něj finanční prostředky. Několik stovek bojovníků OUN bylo vycvičeno v německých zpravodajských školách a někteří autoři odhadují celkovou výši finanční pomoci na 5 milionů marek. Na druhou stranu po vraždě Bronislawa Peratského německá policie na první žádost polských úřadů zatkla a deportovala Nikolaje Lebeda do Polska, zatkla a uvěznila dalšího aktivistu OUN, Rika Yaroga [5]. . Spolupráce německých tajných služeb s OUN pokračovala až do druhé světové války a německého útoku na SSSR [6] .
Podle sovětské rozvědky na počátku 30. let. Šéf OUN Jevhen Konovalec se osobně dvakrát setkal s Hitlerem , který zejména nabídl, že pošle skupinu ukrajinských nacionalistů studovat na školu nacistické strany v Lipsku. První taková schůzka se podle polské ofenzívy uskutečnila ještě před nástupem národních socialistů k moci – v září 1932. Po setkání s Hitlerem Konovalec ve svém článku „Hitler a ukrajinský případ“, publikovaném v novinách UVO „Na stráži“, vyzval ukrajinské nacionalisty, „aby se stali hustou kozáckou formací na straně Hitlera, která vytvoří bránu na východ“ [7] .
Po anšlusu Rakouska získala OUN pro své potřeby zámek u obce Zaubersdorf v regionu Winner Neunstadt jižně od Vídně [8] . Členové OUN zde dostali příležitost absolvovat počáteční vojenský výcvik, který podle memoárů Jevgenije Stachiva zahrnoval „otázky vojenské teorie, trochu strategie, mezinárodní politiky“ [9] , ale i přednášky o nacionalistických ideologie, kterou četl Ivan Gabrusevič („Jan“). Ivan Stebelsky se zabýval tělesným tréninkem. Velitelem hradu byl bývalý setník petljurské armády . Celkovou kontrolu nad přípravou provedl Rico Yariy [10] .
Vedení SSSR bylo znepokojeno rostoucí aktivitou OUN a zorganizovalo v Rotterdamu v roce 1938 atentát na vůdce organizace Jevgenije Konovalce . Smrt Konovalets nejprve vedla ke krizi v OUN. Odhalila zásadní rozdíly mezi radikálnějšími členy OUN na západní Ukrajině a umírněnými členy Ukrajinského nacionalistického drátu, kteří žili v zahraničí. Třenice mezi emigrací a západoukrajinským undergroundem vznikly ještě dříve, ale pak autorita Konovalce zabránila rozkolu a Andrej Melnyk , který nahradil Konovalce v čele OUN , takovou autoritu v očích Galicijců neměl. Nástup do funkce vedoucího OUN mužem, který se během 30. let aktivně nepodílel na činnosti organizace, vyhrotil stávající napětí.
V prosinci 1938 dostalo asi třicet členů OUN z řad bývalého vojenského personálu UGA příležitost absolvovat šestiměsíční důstojnický kurz nad jezerem Chiemsee v Bavorsku. Na jejich přípravu přímo dohlížel generálporučík Theodore Enders [11] . Asi 10 dalších členů OUN absolvovalo čtyřtýdenní policejní výcvik v Nice a Breslau v Horním Slezsku [12] . Školení probíhalo v naprostém utajení. Kadeti používali pseudonymy, německá jména, bylo jim zakázáno si dopisovat a stýkat se se svými rodinami [13] .
Interakce OUN s německými speciálními službami se neomezovala pouze na oblast špionáže, sabotáže a sabotáže. Někteří členové OUN byli vyškoleni v metodách a technologii propagandy. Následně byli vyškolení specialisté využiti v Institutu Vineta, vytvořeném ve státě Ministerstva propagandy, k provádění propagandy na okupovaných východních územích a působili také jako propagandisté, překladatelé a zprostředkovatelé nacistů při práci s obyvatelstvem Ukrajiny, byly součástí pochodových skupin OUN, které následovaly nacistická vojska se začátkem německé invaze na Ukrajinu.
V březnu 1939 byla na Zakarpatí vyhlášena nezávislá Karpatská Ukrajina , která existovala několik dní. Základem jeho ozbrojených sil byl Karpatský Sich , který byl pod kontrolou OUN. 14. března zahájilo Maďarsko s podporou Polska vojenskou intervenci na Zakarpatí, Karpatský Sich se pokusil nájezdníkům vzdorovat, ale po několika dnech urputných bojů bylo Zakarpatí dobyto maďarskou armádou, významnou částí Sichu. stíhači skončili v maďarském zajetí. Podle dokumentů polského ministerstva vnitra maďarská invaze na Karpatskou Ukrajinu zkomplikovala vztahy mezi OUN a Německem, ale do poloviny dubna 1939 se Berlínu podařilo ujistit vedení OUN o neměnnosti říšské politiky vůči Ukrajinci a podpora jejich touhy po nezávislosti [14] . Na žádost německých diplomatů Maďaři propustili ze zajetí několik stovek ukrajinských nacionalistů. Členové OUN, kteří opustili maďarské tábory, i jejich soudruzi, kteří žili v Evropě v právním postavení, vstoupili na začátku července 1939 do ukrajinské legie pod vedením plukovníka Romana Suška.
K německo-slovenské skupině, která zaútočila na Polsko ze slovenského území, patřily „ Nacionalistické vojenské jednotky“, které fungovaly jako pomocná jednotka. Podle původních plánů se „Ukrajinská legie“ připravovala k provádění sabotáží, průzkumné a propagandistické činnosti v týlu polských vojsk a organizování ozbrojených povstání ukrajinských nacionalistů na Volyni a východním Malopolsku , které mělo vázat část polské armády. Podpis smlouvy o neútočení mezi Německem a Sovětským svazem v srpnu 1939 a vstup sovětských vojsk do Polska v polovině září vedly k tomu, že tyto plány nebyly realizovány. Na konci německé invaze byla „Ukrajinská legie“ rozpuštěna [15] .
Začátkem září 1939 se Stepanu Banderovi , který byl v polském vězení za vraždu Bronislawa Peratského , podařilo uprchnout díky všeobecnému zmatku způsobenému německým útokem na Polsko. Šel pěšky do Lvova, který už byl obsazený sovětskou armádou. Ve Lvově se tajně zdržel asi dva týdny. Poté, co se Bandera seznámil se vznikající situací, zjistil, že je nutné restrukturalizovat celou práci OUN a nasměrovat ji proti novému hlavnímu nepříteli - SSSR. Řada členů OUN podpořila Banderovy plány ohledně další činnosti organizace a zajištění rozšíření sítě OUN na celé území Ukrajinské SSR a zahájení boje proti sovětským úřadům na Ukrajině. V říjnu 1939 Bandera ilegálně překročil německo-sovětskou demarkační linii a přesunul se do Krakova na území Generálního gouvernementu, kde se aktivně zapojil do činnosti OUN a hájil myšlenku její reorganizace. Banderovi se podařilo získat podporu mezi podzemními aktivisty na západní Ukrajině a Zakarpatí a také některými představiteli vedení OUN, kteří žili v exilu v evropských zemích a udržovali přímé spojení s podzemím [16] . OUN pod vedením Bandery začala připravovat ozbrojené povstání v Haliči a na Volyni [17] [18] .
Podle novodobých ukrajinských historiků bylo na konci roku 1939 8-9 tisíc členů OUN (maximálně 12 tisíc, počítáme-li všechny, kteří aktivně sympatizují s nacionalistickými myšlenkami). Část OUN v čele s Andrejem Mělníkem se domnívá, že bychom měli vsadit na nacistické Německo. Druhá část v čele s Banderou spočívá v tom, že je nutné vytvořit ozbrojený underground a být připraven na partyzánskou válku, včetně proti nacistům. Všichni souhlasí pouze s tím, že hlavním nepřítelem je SSSR [19] .
Počátkem prosince 1939 vyslala krakovská pobočka OUN do Lvova kurýra s instrukcemi mobilizovat členy OUN, vyzbrojit se, být v pohotovosti, kompletně přebudovat organizační strukturu a jmenovat základní vůdce. Kurýra zadržela NKVD na hranici a při výslechu odhalil plány nacionalistického podzemí. To vedlo k sérii zatčení mezi vůdci OUN na západní Ukrajině a také k vyslání sovětských agentů do centra OUN v Krakově. Desítky místních vůdců OUN, kteří se skrývali před zatčením, musely uprchnout do Generálního gouvernementu.
V souvislosti se značnými ztrátami v podzemní síti vydává OUN začátkem ledna 1940 rozkaz zdržet se aktivních operací a přejít do hlubokého podzemí s očekáváním války mezi Německem a SSSR. Bandera chce ale pokračovat v přípravě povstání na sovětské Ukrajině, aby rebelům dodal personál, plány, instrukce, mapy a výhody. A mimo sovětskou Ukrajinu trénujte vojenské oddíly a absolvujte všeobecný vojenský výcvik. Mělník chtěl mluvit ne sám, ale s nacistickým Německem.
Mělník a Bandera se nedokázali dohodnout. Rozdělení OUN na „melnikovce“ a „banderovce“ v Římě 10. února 1940 bylo stejné jako rozdělení RSDLP na „bolševiky“ a „menševiky“. OUN (b) - Bandera a OUN (m) - Melnikov. Od té chvíle se každé uskupení prohlásilo za jediné legitimní vedení OUN. Stoupenci Stepana Bandery byli připraveni na radikální metody boje. Ještě předtím, než Německo zaútočilo na SSSR, učinili rozhodnutí: „v případě války využít situace, převzít moc do svých rukou a vybudovat svobodný ukrajinský stát na částech ukrajinské země osvobozené od moskevsko-bolševické okupace. “ Jediné, co nacionalisté nebrali v úvahu, byl postoj k jejich plánům samotného Německa. Bandera doufal, že samotný fakt jejich akce proti jednotkám SSSR přiměje Němce uznat je jako spojence a přispěje k obrodě Ukrajiny [20] .
V březnu 1940, s pomocí Abwehru, vedení OUN vrhá sabotážní skupiny, aby provedly sabotážní akce a akce občanské neposlušnosti ve Lvově a Volyni . Skupiny sabotérů OUN jsou také vrženy do oblastí Vlodava a Bjala Podlyaska, z nichž většina byla neutralizována NKVD. Mezi 658 zadrženými členy OUN bylo šest členů krajské exekutivy , členové krajských a okresních telegrafů, vedoucí městského telegrafu Lvov [21] . Jedenáct zatčených vůdců OUN(b) stanulo 29. října 1940 před veřejným soudem ve Lvově. Deset z nich bylo odsouzeno k smrti. Rozsudek byl vykonán 20. února 1941. Vzhledem k neúspěchu původních plánů bylo povstání odloženo na září-říjen 1940.
Na území Generálního gouvernementu v táborech Abwehru začal aktivní výcvik příslušníků OUN-B ve vojenství a sabotáži. Mezi zkoušejícími byli Roman Shukhevych a Yaroslav Stetsko . Pro ty nejslibnější byly v Krakově kádrové a speciální kurzy. Prováděl taktická cvičení s ostrou střelbou. Na území Ukrajinské SSR sbírali příslušníci OUN-B informace o poloze vojenských jednotek a skladů Rudé armády a také podrobné informace o velitelském štábu Rudé armády. Informace přijaté v srpnu 1940 NKVD od zachycené spojky OUN-B z Krakova opět zmařily plánované povstání. Během činnosti NKVD proti podzemí OUN-B bylo zabaveno více než 2 tisíce pušek, 43 kulometů, 600 pistolí a další vojenské vybavení a munice. OUN-B musela odvolat odhalené obyvatele na území Generálního gouvernementu. Mezi banderovskými a sovětskými pohraničními jednotkami došlo k 86 střetům při pokusu o přesun velkých ozbrojených skupin OUN (b) na německá a maďarská území [22] .
Ve dnech 15. až 19. ledna 1941 se ve Lvově konal Proces s padesáti devíti . Většina obviněných byla odsouzena k trestu smrti. Některým se ale přesto podařilo uprchnout. Mezi nimi byl budoucí organizátor a první šéf UPA Dmitrij Klyachkivsky . Trest smrti mu byl změněn na 10 let vězení. S vypuknutím druhé světové války se mu podařilo uprchnout z vězení. V průběhu téhož „procesu s padesáti devíti“ vyšetřovatelé NKVD konstatovali: „Po zatčení krajského předsedu Mirona Dmitrije (pseudonym „Robert“), který přijel ze zahraničí jménem krakovského centra OUN , společně se Zatsnym Lvem (pseudonym „Troyan“) přijímají opatření k obnovení poraženého regionálního vedení OUN a další zintenzivnění protisovětských aktivit OUN, aby vše podřídili jedinému cíli – přípravě ozbrojeného povstání proti sovětské moci. , uchopení moci do vlastních rukou a vytvoření tzv. nezávislého ukrajinského státu fašistického typu, podle principu „Ukrajina pro Ukrajince“. OUN při přípravě ozbrojeného povstání proti sovětské moci počítala nejen s vlastními silami, ale i se zásahem některého ze sousedních států a krakovské centrum OUN vyjednávalo s řadou cizích států o přímé intervenci proti Sovětský svaz “ [23] .
V zimě 1940-1941 pokračoval výcvik příslušníků OUN-R na území Generálního gouvernementu v ještě větším rozsahu. Speciální výcvik v sabotážních pracích v táborech Abwehru v Zakopaném, Krynytsi, Comanche absolvovalo několik stovek banderů. [24] [25] [26] [27] . Abwehr přidělil OUN 2,5 milionu marek. Za tímto účelem OUN dodávala Abwehru informace o SSSR: o jednotkách Rudé armády a vnitřních jednotkách NKVD, jejich zbraních, rozmístění, počtech, velitelském štábu, místech pobytu rodin velitelů, o vojenských zařízeních [ 24] [25] [26] [27] .
První programový dokument OUN (b), „Manifest OUN“, pochází z prosince 1940, obsahoval výzvu ke vstupu do řad Revoluční OUN pod vedením S. Bandery. [28]
Na jaře 1941 se Bandera opět začal přemisťovat na území SSSR. Aktivita nacionalistického podzemí opět vzrostla - jen v dubnu 1941 OUN zabila 38 sovětských a stranických pracovníků, provedla desítky sabotáží v dopravních, průmyslových a zemědělských podnicích [29] . V dubnu až červnu 1941 NKVD zlikvidovala 38 povstaleckých skupin, zabila a zatkla 273 členů OUN. Celkem bylo v letech 1939-1941 podle sovětských státních bezpečnostních složek na západní Ukrajině zatčeno, zajato nebo zabito 16,5 tisíce členů nacionalistických organizací. OUN si však dokázala udržet dostatek sil, aby mohla po německém útoku na SSSR zahájit rozsáhlou realizaci svého plánu protisovětského povstání.
Personál pluku Brandenburg 800, praporů Roland a Nachtigal se účastnil nepřátelských akcí na okupovaných územích SSSR.
Zapojení praporu Nachtigal do represí a vražd civilního obyvatelstva ve Lvově (včetně zničení asi tří tisíc sovětských aktivistů ve dnech 1. až 6. července 1941 [30] , židovského pogromu a masakru profesorů ve Lvově , zejména ) zůstává diskutabilní otázkou. To je důležité i proto, že jedním z jejích velitelů byl budoucí vrchní velitel UPA Roman Shukhevych. O tom, že se Ukrajinci nejaktivněji podíleli na pogromu, nelze pochybovat. Částečně protižidovské pogromy začaly ještě před příchodem Němců do města [31] .
Existují důkazy, že prostřednictvím rozhlasového vysílání z rozhlasových stanic zabavených ukrajinskými nacionalisty vyzývali k vyhlazení Židů [32] . Podle zprávy Einsatzgruppe po stažení sovětských vojsk ve Lvově místní obyvatelé nahnali 1000 Židů do věznice NKVD, většinu z nich pak zabila ukrajinská policie, kterou organizovala OUN, ale skládala se nejen z členové OUN [33] .
Německý historik Dieter Pohl se domnívá, že informace o účasti příslušníků praporu Nachtigall na lvovském pogromu jsou rozporuplné. Pravděpodobně se vojáci 2. roty praporu účastnili masakru Židů ve věznici Brigidki [34] . Ne všichni učenci však souhlasí s tím, že se prapor účastnil pogromu. Odpověď na otázku, zda se prapor Nachtigal podílel na vyhlazování Poláků a Židů ve Lvově, je předmětem kapitoly v knize Ivana Patrylyaka [35] . Zkoumá v ní jak samotné prameny vztahující se k pobytu bojovníků Nachtigall ve Lvově, tak utváření sovětského historiografického stereotypu o účasti družinové jednotky ukrajinských nacionalistů na vyhlazování Židů a polských profesorů. Ukrajinský badatel po prostudování pramenů dospívá k závěru, že ačkoliv předválečná ideologie OUN obsahovala ustanovení vyzývající k vyvražďování Židů, dostupné zdroje nepotvrzují verzi, že se příslušníci Družiny podíleli na vyhlazení Židů. Židů, připouští, že při vyhlazování se Židů účastnili někteří ukrajinští příslušníci policejních jednotek (nikoli však praporu Nachtigal) [36] . Na židovském pogromu se podle jeho názoru podílely pouze ukrajinské deklasované živly („šumovinnya“). „Nachtigal“ jako organizace se podle jeho názoru nepodílela na protižidovských akcích a vraždy Židů některými vojáky praporu „Nachtigal“, spáchané o pár dní později ve Vinnitské oblasti příslušníky praporu, byl na žádost obyvatelstva zcela „ve stavu vášně“ a nebyl odrazem politiky OUN vůči Židům [37] .
Německá administrativa vytvořila podmínky k pouličnímu pogromu a pak Němci zastřelili Židy. Minimálně po 2. červenci přišla iniciativa k popravám Židů z německé strany. 2. a 3. července ve Lvově jednotky Einsatzgruppe Otto Rasch spolu s již dříve vytvořenou ukrajinskou policií, v jejímž čele stál v té době jeden z vůdců OUN-B Jevgenij Vretsiona , pozdější člen UGVR, zastřelil asi 3 tisíce Židů jako „odpověď“ na zničení ukrajinských zajatců [38] . Od 2. července byla UNM zařazena do systému německé správy a byla podřízena SS [39] .
Od začátku války byli ozbrojenci OUN(b) na území Ukrajinské SSR pověřeni vedením OUN(b) „zabíjet velitele a politické důstojníky“, „sabotovat akce administrativy, šířit dezinformace a rozsévat panika, rušit mobilizaci, útočit na vojenská kasárna a posádky, sklady a uzly komunikace, zajistit rušení telefonního a telegrafního spojení, ničení mostů a vytváření zátarasů na komunikacích, ničení dopravy. Zajatí Rusové měli být předáni německé správě nebo zlikvidováni, zatímco „političtí důstojníci, komunisté a NKVD“ měli být likvidováni na místě. Dochované zprávy OUN(b) ukazují, že tyto instrukce byly provedeny s velkou iniciativou [40] [41] .
S německým útokem na SSSR vyvolalo podzemí OUN silné protisovětské povstání. Do začátku války se OUN Regional Wire v ZUZ (západní ukrajinské země) podařilo zmobilizovat 10 000 členů OUN, kteří začali bojovat s ustupujícími sovětskými jednotkami. Byly případy, kdy oddíly OUN obsadily města ještě před příchodem Němců. Partyzánské oddíly ukrajinských nacionalistů zabíjely jednotlivé důstojníky NKVD, vojáky Rudé armády a naléhaly na obyvatelstvo, aby nepomáhalo Rudé armádě. Mnoho místních obyvatel mobilizovaných v Rudé armádě dezertovalo a přešlo do OUN. S příchodem německých jednotek jim místní obyvatelstvo aktivně pomáhalo při pronásledování obklíčených rudoarmějců. Celkem během protisovětského povstání vyvolaného OUN na začátku války ztratila Rudá armáda a části jednotek NKVD při střetech s ukrajinskými nacionalisty asi 2100 zabitých a 900 zraněných, zatímco ztráty nacionalistů pouze na Volyni dosáhl 500 zabitých lidí. OUN se podařilo vyvolat povstání na území 26 okresů moderních Lvov, Ivano-Frankivsk, Ternopil, Volyň a Rivne. Partyzánům se podařilo získat kontrolu nad 11 oblastními středisky a ukořistit významné trofeje (zprávy Státní správy ve Lvově uváděly 15 000 pušek, 7 000 kulometů a 6 000 ručních granátů) [42] .
Před zahájením nepřátelských akcí vytvořila OUN (B) „pochodové skupiny“, které měly následovat předsunuté jednotky Wehrmachtu, prováděly politickou propagandu a organizovaly ozbrojené „ukrajinské milice“. Bylo plánováno, že v podmínkách relativně liberálního charakteru německé okupace budou mít nacionalisté možnost šířit své myšlenky po celém území Ukrajiny a připravit tak půdu pro budoucí kampaň za nezávislost ukrajinského státu [43 ] .
Generální vedení pochodových skupin provedl Dmitrij Miron - "Orlik". Osud těchto skupin byl jiný. Severní a východní skupiny byly většinou poraženy SD a gestapem se začátkem podzimních německých represí proti Banderovi. Většina jejich vůdců byla zatčena, některým se podařilo přejít do ilegality a začít vytvářet síť OUN po celé Ukrajině. Jižní skupina měla větší štěstí: podařilo se jí dostat do Oděsy a zřídit zde silnou základnu OUN [44] [45] .
Kromě tří pochodových skupin existovala ještě jedna zvláštní zvláštní skupina v čele s náměstkem Stepana Bandery Jaroslavem Steckem, která byla vyslána do Lvova, aby vyhlásila nezávislý ukrajinský stát. Právě Štětská pochodová skupina byla jednou z prvních, která čelila „židovské otázce“. Německý voják byl zabit ve vesnici nedaleko Krakovce. Německé velení v reakci na to zastřelilo dva vesničany, z nichž se ukázalo, že byli ukrajinští nacionalisté, a další dva zatklo. Štětsko, který vyznával krajně antisemitské názory, byl takovou promiskuitou Němců pobouřen. Jeho námitky byly vyslyšeny a po smrti dalšího německého vojáka. Štětsko v Banderově zprávě z 25. června 1941: „Vytváříme policejní sbor, který pomůže eliminovat Židy a ochránit obyvatelstvo“ [46] .
Po rozšíření Generálního gouvernementu vydává 7. srpna 1941 Regionální centrum (Ukrainian Wire) OUN (r) v západoukrajinských zemích Deklaraci, ve které se zejména uvádí: „Ukrajinští nacionalisté se budou aktivně účastnit ve veřejné práci ve všech oblastech národního života. OUN se nechystá – navzdory provokativním informacím záškodníků k ukrajinskému případu – do podzemního boje proti Německu“ [47] .
„Ukrajinská moc“, vyhlášená 30. června 1941V týlu předsunutých jednotek německých jednotek dorazil se skupinou příznivců do Lvova první zástupce náčelníka OUN (b) S. Bandera Jaroslav Štětsko , který svolal „Ukrajinská národní shromáždění“, která 30. června 1941 vyhlásila „Ukrajinský stát“, který by podle ukrajinských nacionalistických vůdců získal stejný status jako Slovensko pod vedením Josefa Tisa nebo Chorvatsko pod vedením Ante Paveliče a které spolu s Velkoněmeckou , by po celém světě nastolil nový pořádek v čele s „vůdcem ukrajinského lidu Stepanem Banderou“ [48] . Stetsko sám vedl ( ukrajinská státní správa )). V červenci 1941 vydala „vláda“ „odborového státu“ prohlášení, v němž se uvádí: {
3. července 1941 Štětsko rozeslalo pozdravné dopisy vůdcům zemí Osy: Hitlerovi, Mussolinimu, Miklosi Horthymu, Ionu Antonescu, Carlu Gustavu Mannerheimovi, Franciscu Francovi, Ante Paveličovi a Josefu Tisovi, zdůrazňující, že jeho stát je členem "Nová Evropa", kterou nyní hledá. Vysvětlil také Paveličovi, že Ukrajinci a Chorvati, „oba revoluční národy, zocelené v boji, zaručí vytvoření zdravé situace v Evropě a nového řádu“ [49] .
Někteří badatelé přeceňují význam zatčení „vlády“ Stetsko a považují tuto událost téměř za začátek konfrontace mezi OUN a německými okupačními úřady na Ukrajině, projev odporu OUN vůči Německu. O nějaké opozici vůči OUN – alespoň té oficiální – však v létě 1941 nemohla být ani řeč. Navzdory zatčení vedení OUN vyzvali ukrajinští nacionalisté ukrajinský lid k podpoře Německa. OUN-B veřejně odmítla všechny výzvy k boji proti okupačním úřadům, distribuované jménem OUN, jako provokaci: „Organizace ukrajinských nacionalistů nepůjde do podzemního boje proti Německu a nebudou ji tlačit žádní zrádci a nepřátelé. tato cesta“ [50] . Některé pochodové skupiny OUN šly otevřít spolupráci s okupačními úřady. Jeden z vůdců pochodové skupiny například 16. července 1941 ve své zprávě uvedl: „Naše činy svědčí o upřímné spolupráci OUN s Němci více než všechny výzvy, a to je hlavní“ [51] . Vedoucí pochodových skupin sdíleli zpravodajské informace s Němci a plnili zvláštní úkoly. To udělali zejména Rostislav Voloshin a Mykola Klimishin. Koncem srpna 1941 bylo v tiskovém orgánu okresní rady Kosova v článku „Organizace ukrajinských nacionalistů a její bezprostřední úkoly“, napsaném jménem OUN, uvedeno následující: : „Ve své práci vždy pamatujeme na pomoc německé armády a jejího vůdce Adolfa Hitlera při osvobozování ukrajinského lidu“ [52] . Rozdíly mezi OUN a německou administrativou spočívaly v tom, že ta v žádném případě neuznávala nezávislost Ukrajiny, její státnost. Do podzimu 1941 však byla činnost OUN stále legální.
Úspěchy německé armády a rychlý postup na východ do poloviny září 1941 umožnily Hitlerovi konečně odmítnout koncepci „ukrajinského státu“. Nadměrně nezávislá činnost nacionalistů navíc začala zasahovat do německé správy. Berlín také reagoval negativně na bratrovražednou válku, kterou OUN (b) rozpoutala proti příznivcům Andreje Mělníka. 30. srpna byli v Žytomyru v důsledku teroristického činu zabiti členové drátu OUN(m) Emelyan Sennik a Nikolaj Stsiborsky . Vedení OUN(m) okamžitě svalilo vinu za tento zločin na Banderu. Dne 13. září šéf RSHA Reinhard Heydrich , který využil této příležitosti, podepsal směrnici k provedení generálního zatýkání banderovského vedení v celém nacistickém Německu, v Generálním gouvernementu a na frontovém území „pro podezření z napomáhání vraždy představitelů mělnického hnutí“, jakož i o ukončení činnosti všech složek a orgánů OUN(b) [53]
Ráno 15. září došlo k hromadnému zatýkání, jehož oběťmi bylo až 80 % vedoucích kádrů organizace. Celkem v roce 1941 gestapo zatklo více než 1500 banderovců [54] .
Ukrajinská národní revoluční armádaV textu Aktu o vyhlášení ukrajinské státnosti z 30. června 1941 : „Na ukrajinské půdě se vytváří Ukrajinská národní revoluční armáda, bude pokračovat v boji spolu se spojeneckou německou armádou proti moskevské okupaci za suverénní kolektiv ukrajinských Stát a nový pořádek po celém světě“ [55] .Nabídka o vytvoření „ukrajinské armády, která vstoupí do války na straně Německa a bude ji vést spolu s německou armádou tak dlouho, dokud nad všemi zvítězí. frontách moderní války,“ nachází se také v memorandu ze 14. srpna 1941 zaslaném OUN (b) německé straně [56] .
1. července 1941 ve Lvově a jeho okolí rozeslal výzvu regionálního vedoucího OUN (b) o „Matce ukrajinských zemích“ Ivana Klimova, podepsaného pseudonymem „poručík Evgen Legend“, který oznámil vytvoření Ukrajinské národní revoluční armády. Následně bylo vydáno několik dalších žádostí. Takže ve třetím takovém apelu bylo naznačeno: hlavní role v první fázi války na východě patří německé armádě. Zatímco Němci budou bojovat s Moskvany, my si budeme muset vytvořit vlastní silnou armádu, abychom později mohli začít rozdělovat svět a dát ho do pořádku [57] . července 1941 v Rivne, v centru města, složil přísahu „ Prvního kurenu (praporu) ukrajinské armády pojmenovaného po Kholodném Jaru “ pod velením Sergeje Kačinského (který se později stal jedním z velitelů UPA) , je také známo o vzniku UNRA kuren v Lucku a řadě dalších menších formací v různých oblastech Galicie a Volyně. podzim 1941 byly reorganizovány na pomocné policejní jednotky.
Ivan Klimov považoval jakékoli ukrajinské nebo jiné ozbrojené formace na území Ukrajiny, které nekontroloval, za gangy a v případě odmítnutí složit zbraně jim vyhrožoval represáliemi. Je pozoruhodné, že všechny tyto zločinné akce ke zničení „páté kolony“ musely být provedeny jménem ukrajinského lidu, protože OUN při definování národa vycházela z myšlenky suverenity lidu. Klymov při této příležitosti prohlásil: "Jediným suverénem na ukrajinské půdě je ukrajinský lid a jeho mluvčí - Drát ukrajinských nacionalistů s Banderou v čele."
Na podzim však byly oddíly vytvořené na příkaz Klymiva rozpuštěny. Sám Klymiv poté přešel do aktivních protiněmeckých pozic a stal se horlivým zastáncem začátku ozbrojeného boje proti Německu [58] [59] .
"Ukrajinské lidové milice"Se začátkem operace Barbarossa začíná OUN (b) na územích obsazených Wehrmachtem formovat ukrajinské policejní oddíly. 25. června 1941 napsal J. Stetsko ve svém dopise S. Banderovi: „Vytváříme policejní sbor, který pomůže odstranit Židy“ [60] .
28. července 1941
č. 82/p
Lvov 28. července 1941
Bezpečnostní služba OUN ve Lvově
Arcikněz otec Tabinsky nás informuje: naše policie nyní s německými úřady provádí četná zatýkání Židů. Židé se před likvidací brání všemi prostředky, především penězi. Podle informací otce Tabinského jsou mezi našimi policisty ti, kteří propouštějí Židy za zlato nebo peníze, měli by být zatčeni. Nemáme žádné konkrétní údaje, ale předáváme vám je pro vaši informaci a budoucí referenci.
Sláva Ukrajině.
Organizace ukrajinských nacionalistů.
Hlavní oddělení propagandy.
Od podzimu 1941 dbá OUN (b) na obsazení ukrajinské pomocné policie svými příznivci nejen na západě, ale i na východě Ukrajiny – „Ukrajinská národně uvědomělá mládež by se měla zapsat do kádrů Ukrajinská policie masově dobrovolně“ ve východních ukrajinských zemích. Právě jednotky ukrajinské policie (4-6 tisíc) se staly na jaře 1943 důležitou součástí formování UPA. [62]
Do vyhlazování Židů se zapojily speciální policejní jednotky, ukrajinská policie a dobrovolně i vojenský personál. Do konce podzimu 1941 se tedy tyto formace aktivně podílely na vyvraždění 150 až 200 tisíc Židů pouze na území Říšského komisariátu Ukrajina [63] . V roce 1942 se nadále podíleli na vyhlazování židovského obyvatelstva v západních a východních oblastech Ukrajiny [64] . Byli také součástí dozorců koncentračních táborů pro válečné zajatce a židovských ghett.
Jedním z diskutabilních témat v historiografii je účast kurena Petra Voinovského z Bukoviny na popravě Židů v Babím Jaru v září 1941. Na to, zda se kuren Voinovského podílel na popravách Židů, existují různé názory. Dlouho se věřilo, že bojovníci z Bukovina kuren se účastnili poprav Židů v Babím Jaru. Ale nedávno se objevily práce, které to vyvracejí [65] . Je však spolehlivě známo, že během projevu kurenů z Bukoviny, aby demonstrovali svůj dobrý vztah k Německu, uspořádalo vedení OUN Bukovina v čele s Voinovským sérii židovských pogromů po ústupu Sovětského svazu. vojsko. Jen ve vesnici Miliev bylo 5. července zabito 120 lidí. Podobné represálie proti Židům byly spáchány v nejméně 6 dalších vesnicích [66] .
|
Mezi válečnými zajatci Rudé armády, zastupujícími různé národy SSSR, a ukrajinskými kolaboranty, v neposlední řadě z řad personálu Kyjeva a Bukoviny kuren, byly prapory ukrajinské bezpečnostní policie (Schutzmanschaft-battalions neboli „hluk“). vytvořené pod čísly 109, 114, 115 , 116 , 117 a 118 . Jejich hlavním účelem byl boj proti sovětským partyzánům .
Rozkazem Reichsführera Himmlera ze 6. listopadu 1941 bylo zavedeno průběžné číslování pro všechny východní policejní formace. Zejména podřízenému náčelníkovi SS a policie „Rusko-Jih“ a Rekhskommissariátu „Ukrajina“ byla přidělena čísla od 101 do 200. [67]
Zejména pro ozbrojený boj proti běloruským partyzánům z řad legionářů „Nachtigall“ a „Roland“ byl koncem října 1941 zformován 201. prapor Schutzmannschaft , kterému velel major Pobeguschey., jeho zástupcem byl Roman Shukhevych. V polovině března 1942 byl prapor převelen do Běloruska . Zde vešla ve známost jako jednotka 201. policejní divize, která spolu s dalšími brigádami a prapory operovala pod vedením SS-Obergruppenführera Ericha von dem Bach-Zalewského . Jevhen Pobeschiy ve svých pamětech napsal, že Bělorusové zacházeli s 201. bezpečnostním praporem dobře [68] . Podobný postoj zaznamenal další člen DUN Teodor Krochak [69] .
Další bezpečnostní prapory (202-208), vytvořené v Haliči z Haličů-Ukrajinců, se podílely na popravách sovětských občanů ruského, běloruského, ukrajinského a židovského původu v Zoločevě , Ternopilu , Satanově , Vinnici a v dalších městech a vesnicích Ukrajiny a Bělorusko [70] [71] [72] .
23. září 1942 ukrajinská policie Ratnovského okresu v čele s Logvinským a M. Zenyukem spolu s 3. Schutzbattalionem 15. policejního pluku (Norimberská rota) zcela zničila volyňskou obec Kortelisy. Bylo zastřeleno 2892 civilistů (včetně 1620 dětí), vesnice byla zcela vypálena. Ve stejné době byly zničeny sousední vesnice Birki, Zabolotye, Borisovka [73] .
50. ukrajinský bezpečnostní prapor se zúčastnil protipartyzánské operace na území Běloruska " Zimní magie " ( německy Winterzauber ) v trojúhelníku Sebezh - Osveya - Polotsk , uskutečněné v únoru - březnu 1943 . Během této operace bylo vydrancováno a vypáleno 158 osad, včetně těchto vesnic byly vypáleny spolu s lidmi: Ambraseevo, Aniskovo, Bula, Zhernoseki, Kaljuty, Konstantinovo, Paporotnoye, Sokolovo [74] .
54. ukrajinský policejní prapor pod velením majora Hannifelda se v říjnu 1942 spolu s Dirlewanger Sonderkommando podílel na „pacifikaci oblasti“ podél silnice Belynichi-Berezino a poté kolem Chervenu. V roce 1943 se zúčastnil operace Chotěbuz, po které byl zařazen k 31. policejnímu pluku [75]
57. ukrajinský policejní prapor se v květnu 1943 zúčastnil represivní operace „Blesk“, zejména při zničení vesnice Zastarinye, okres Novogrudok. Všichni obyvatelé vesnice byli nahnáni do domů a upáleni. Zničeno bylo 287 lidí a 108 domů. Stejný osud potkal i vesnice Zapolye a Yatra. Na příkaz Gottberga ze dne 24. června 1943 byl prapor poslán do Baranoviči , „aby zničil gangy, které se tam objevily“. [76]
Ukrajinská policie Reichskommissariátu „Ukrajina“ se opakovaně účastnila hromadných represivních akcí – např. likvidace židovského ghetta Rivne [77] , popravy v Babím Jaru [78] a dalších.
Ukrajinské prapory se podílely na ochraně 50 židovských ghett a 150 velkých táborů vytvořených okupanty na Ukrajině a také na deportacích Židů z varšavského ghetta v červenci 1942 [79] . Ukrajinská policie se podílela na vraždění židovského obyvatelstva v Chudnově (500 osob, 16. října 1941), v Radomyšli a Belayi Cerkově, ukrajinská policie ničila židovské děti. V Dubnu 5. října 1942 ukrajinská policie zastřelila 5000 Židů [80] .
Jen v okrese "Galicia" sloužilo v "ukrajinské policii" asi 20 tisíc dobrovolníků [80] .
S invazí německých jednotek a jejich spojenců na území Ukrajinské SSR (v hranicích do září 1939) zaznamenávají zprávy SD a „pochodových skupin OUN“ ostrý kontrast – pokud byly pro Němce stavěny slavnostní oblouky. vojska na bývalých polských územích je většina ukrajinského obyvatelstva vítala jako osvoboditele a v mnoha osadách Haliče byla sovětská moc zlikvidována ještě dříve, než do nich Němci vstoupili, v osadách sovětské Ukrajiny se to pak prakticky nestalo. Nálada ukrajinského obyvatelstva vůči nově příchozím se pohybovala od apatie až po skrytou nenávist. Jen několik příznivců a členů různých protibolševických formací a stran z let 1917-1921, kteří zůstali na sovětském území, liknavě podporovalo to, co se dělo. Zatímco v řadě regionů západní Ukrajiny místní obyvatelstvo nadále chytalo „obklíčené, komunisty a Židy“ v lesích, na sovětské Ukrajině byli popravováni místní obyvatelé, kteří partyzánům poskytovali útočiště a obklíčili je. Na podzim 1941 zprávy SD z Reichskommissariátu „Ukrajina“ pravidelně naznačovaly likvidaci oddílů a skupin „bolševických partyzánů“ a „bolševických agentů, kteří se infiltrovali do správy s cílem sabotáže“. Zprávy generálního gouvernementu mimo jiné informovaly o dosažení klidu po ukončení aktivního boje o moc mezi OUN (b) a OUN (m) [61] [81] [82] [83] [84] .
S příchodem německých vojsk na území Ukrajiny, po začátku války mezi Německem a SSSR, ukrajinské kolaborantské organizace, které doufaly ve státní nezávislost Ukrajiny, tak či onak v určité době kolaborovaly s německou veřejností. nebo vojenské orgány. Ale brzy (alespoň již v letech 1942-43) se ukázalo, že německá vláda dopadla ještě hůř než vláda sovětských časů. Velké naděje byly vkládány do nepovoleného vyhlášení 30. června 1941 ve Lvově ze strany OUN (b) „Aktu o obnově ukrajinského státu“, který obnovil Ukrajinský stát (ve spojeneckých vztazích s Německem) a vytvořil ukrajinský národní vláda (Ukrajinská státní rada) v čele s Jaroslavem Štětkem. Tento pokus byl však i přes svůj dosti loajální postoj vůči Německu přijat více než nepřátelsky: již 4. července 1941 byl tento zákon Němci zrušen a Stepan Bandera a Jaroslav Stetsko byli po odmítnutí zákona odvolat. a deportováni do Německa, kde byli do roku 1944 drženi v koncentračním táboře Sachsenhausen .
18. září 1941 začaly německé úřady odzbrojovat milice OUN [85] . V říjnu v Mirgorodu gestapo zatklo a popravilo vůdce Východní pochodové skupiny OUN Nikolaje Lemika . V Chersonu Němci koncem roku 1941 odhalili banderovskou organizaci, jejíž součástí byl i zástupce purkmistra a policejní šéf Konrad, který byl následně zastřelen [86] [87] . V letech 1941-1943. v Babím Jaru bylo zastřeleno 621 členů OUN , mezi nimi slavná ukrajinská básnířka Elena Teliga spolu se svým manželem a také novinář a bývalý voják na Karpatské Siči Ivan Rogach . Stepan Bandera měl v roce 1942 v koncentračním táboře Osvětim dva bratry, Alexandra a Vasilije. Podle nejrozšířenější verze je k smrti ubili Volksdeutsche Poláci, členové osvětimského štábu. Němci zastřelili mnoho místních a vesnických předsedů, kteří s nimi byli zpočátku připraveni spolupracovat. Také první kyjevský purkmistr Alexandr Ogloblin byl odvolán měsíc po svém jmenování do této funkce – za „přílišnou“ propagandu ukrajinské národní kultury a druhý – Volodymyr Bagaziy – byl zastřelen Němci čtyři měsíců později v Babím Jaru. V červenci 1942 byl při pokusu o útěk před gestapem v Kyjevě zastřelen Dmitrij Miron - "Orlik". Byl dirigentem OUN-B na střední a východní Ukrajině [88] . V září 1942 byl v Kyjevě mimo jiné zatčen Melnikovita, šéf bezpečnostní policie [89] . 1. prosince 1942 vypršela roční smlouva vojenskému personálu 201. praporu Schutzmannschaft, ale nikdo z nich nepřistoupil na podpis smlouvy nové. Prapor byl rozpuštěn a bývalí vojáci a důstojníci začali být po skupinách převáděni do Lvova [90] , kde byli řadoví vojáci propuštěni ze služby a důstojníci byli zatčeni gestapem a do dubna 1943 umístěni do vazby. Některým z nich, včetně Romana Shukhevycha, se podařilo uprchnout při eskortě do Lvova [91] .
Nacistická politika německého okupačního režimu měla za cíl oslabit všechny potenciální faktory národní nezávislosti, které by se mohly stát součástí osvobozeneckého hnutí. To se projevilo např. omezením všeobecného vzdělání na čtyři ročníky škol, redukcí vyšších stupňů vzdělání na úzce specializované praktické profese, potlačením amatérských projevů kulturní iniciativy ukrajinského obyvatelstva (například osvícenství , nakladatelské hnutí), zavírání vědeckých institucí, knihoven a muzeí a jejich okrádání, primitivizace kulturní úrovně tisku, divadel a podobně. Oslabení kapacity obyvatelstva bylo dosaženo hladověním, omezenou sanitární a lékařskou péčí, nelidským zacházením s ukrajinskými dělníky (cca 1,5 milionu) a sovětskými válečnými zajatci, kteří byli odvlečeni do Německa, a také hromadnými popravami různých skupin obyvatelstva za skutečnou nebo zdánlivou podporu hnutí odporu. Počátkem roku 1943 se UPA mění svou cestu od nadšeného souhlasu k odporu vůči totalitnímu státu. UPA rekrutuje do svých řad OUN(b), Polissya Sich, bývalé spolupracovníky, a postupem času se promění v mocnou sílu odporu na Ukrajině.
Dnes je problém Ukrajinské povstalecké armády jedním z diskutabilních témat ukrajinské společnosti, úhel pohledu za léta samostatnosti kolísal mezi pozitivním (bojovníci za nezávislost, hrdinové Ukrajiny) a negativním (němečtí kolaboranti, zrádci Ukrajiny ). Jejich hodnocení je často založeno na propagandistických klišé z obou stran. Otázka oficiálního uznání UPA jako válečníka ve druhé světové válce stále není zcela vyřešena.
Podle Ivana Kachanovského, politologa z University of Ottawa , nejméně 46 % vůdců OUN(b) a UPA na Ukrajině sloužilo během druhé světové války u policie, praporů Nachtigall a Roland, divize SS Galicia , místní správu, nebo studoval na vojenských a zpravodajských školách organizovaných Němci. Konkrétně nejméně 23 % sloužilo v pomocné policii, praporu Schutzmannschaft 201 a dalších policejních formacích, 18 % ve vojenských a zpravodajských školách v Německu a okupovaném Polsku, 11 % v praporech Nachtigall a Roland, 8 % – v okrese a místní správní orgány na Ukrajině v době nacistické okupace a 1 % - v divizi SS „Halič“ [92] . Ve stejné době bylo nejméně 27 % vůdců OUN(b) a UPA zatčeno nebo internováno německými tajnými službami, policií nebo jinými okupačními silami. Je zvláštní, že všichni zatčení Kachanovským, s výjimkou Ivana Klimova , který zemřel mučením v kobkách gestapa, byli buď propuštěni, nebo se jim podařilo uprchnout. Stejně tak Stepan Bandera a naprostá většina dalších nejvyšších vůdců OUN zatčených nebo zadržených nacisty nebyli zničeni, ale byli nacistickými úřady na konci války propuštěni, což se o drtivé většině židovských vězňů říci nedá. a sovětští váleční zajatci [93] .
Konečné rozhodnutí o vstupu OUN(b) proti německým okupantům padlo až na III. konferenci ve dnech 17. – 21. února 1943 [94] . Po celý rok 1942 se povstalecké hnutí neslo pod heslem: „Náš ozbrojený boj proti Němcům by byl pomocí Stalinovi“. Proto se OUN (B) zdržela aktivních akcí proti Německu a věnovala se především podzemní činnosti a propagandě [95] . Počátkem roku 1943 se situace změnila. Rudá armáda v tu chvíli již zahájila protiofenzívu u Stalingradu. Vzpomínky mnoha očitých svědků svědčí o tom, že jedním z důvodů pro vytvoření UPA nacionalisty byla čilá činnost sovětských partyzánů v Polesí a na Volyni a vedení OUN (B) dospělo k závěru, že by mohla ztratit vliv. v regionech [96] [97] . Někteří z organizátorů třetí konference, přesvědčeni o blízké porážce Německa, se vyslovili pro co nejrychlejší zahájení boje proti Němcům. Michail Stepanyak navrhl zahájit povstání proti Němcům a vyhnat je z Ukrajiny ještě před příchodem Rudé armády. Po úspěšném protiněmeckém povstání by podle něj pokusy Sovětského svazu o dobytí těchto zemí vypadaly v očích západních spojenců jako imperialismus. Jeho návrhy byly podporovány Provodem, ale nikdy nebyly převedeny do reality pro odpor Romana Šucheviče a Dmitrije Kljačkivského, podle nichž bylo nutné bojovat nikoli proti Němcům, ale proti sovětským a polským partyzánům [98] , přičemž boj proti nacistům bylo vedlejší. Potvrzují to argumenty novodobého německého historika Timma Richtera: „Infiltrace rudých partyzánů na ukrajinské území výrazně urychlila rozvoj UPA, protože byli smrtelnými nepřáteli ukrajinských nacionalistů. Proto byly potyčky s partyzány a postupující Rudou armádou mnohem zuřivější než s Němci . Německé dokumenty také naznačují, že během roku 1942 OUN-B neprováděla žádné aktivní vojenské operace proti Němcům a že její aktivní ozbrojená akce na Volyni a v Polisji začala v březnu 1943 [100] . Jedinými pozoruhodnými ozbrojenými střety, ke kterým došlo v roce 1942, byla přestřelka při dobytí podzemní tiskárny v Charkově SD 17. října, která skončila zatčením 11 ozbrojenců OUN [101] a přestřelkou s Banderou ve Lvově dne 27. listopadu 1942, kdy zemřel SS Sturmbannführer Gerhard Scharff a další esesák byl zraněn [102] .
Ačkoli podle Michaila Stepanyaka „nebyla uvedena do praxe rozhodnutí protiněmecké povahy“, [98] , ale v německém dokumentu z 19. března 1943 se říká, že „Nedávno pozorovaná touha banderovců a Mělnické skupiny pro sblížení lze považovat za neúspěšné. Banderovo hnutí zásadně odmítlo společné akce s Mělníkovou skupinou s odůvodněním, že „v létě 1940 Mělník kolaboroval s německými úřady“. . Ve stejném dokumentu se uvádí: „ V zóně působení velitele Bezpečnostní policie a SD Charkov komunikovala ilegální skupina NKVD s banderovskou skupinou a zcela otevřeně s ní spolupracovala . Například v oblasti Sarnyj-Kostopol působí mocný banderovský gang pod vedením ukrajinského Boroveca, který má na starosti i partyzánské hnutí v ústředním vedení banderovské OUN. Gang skládající se z 1000 lidí nikterak neškodí místnímu obyvatelstvu, ale své akce směřuje výhradně proti německým orgánům a institucím. Ze zachycených tajných rozkazů se zdá, že se soustředí na „okamžitě nadcházející pokus o převrat“. [103] .
Mnohé z útoků na Němce, které ukrajinští historikové připisují UPA, se shodovaly s dezercí příslušníků ukrajinské pomocné policie ve Volyni v březnu až dubnu 1943. Většina osad ve Volyni se dostala pod kontrolu UPA v důsledku masové dezerce 4-6 tisíc počet 12 tisíc ukrajinských policistů v oblasti. V roce 1943 existovaly na Volyni celé rebelské „republiky“ UPA – území, odkud byli nacisté vyhnáni a byly zřízeny správy OUN. Příkladem jedné z těchto „republik“ byla Kolkovskaja . Existovala od dubna do listopadu 1943, kdy byla poražena německou armádou. Německá policie na Volyni v té době čítala jen 1,5 tisíce lidí. Kolki byl zajat UPA bez odporu poté, co většina místních policistů přešla k UPA a malý oddíl německých policistů opustil město. Oddílům UPA veleli Mykola Kovtonyuk a Stepan Koval, kteří dříve vedli policii v Lucku a stali se organizátory UPA na Volyni po hromadném přesunu lutských policistů do UPA v březnu 1943. Z dochovaných policejních archivů vyplývá, že pod vedení obou budoucích velitelů UPA se jejich podřízení podíleli na ničení civilního obyvatelstva, Židů a sovětských válečných zajatců [104] .
Protiněmecká fronta OUN a UPA, která vznikla počátkem roku 1943 a trvala do poloviny roku 1944, nedostala ve strategii povstaleckého hnutí prioritu, byla dočasného charakteru a podle ukrajinských historiků omezila boje. povstalecké armády proti německým jednotkám k formám „sebeobrany lidu“, interpretující nacisty jako dočasné okupanty Ukrajiny. Myšlenka rozsáhlého povstání proti Němcům nebyla vůbec realizována, protože na to nebyly žádné síly, a za druhé, nacionalisté stále považovali Sovětský svaz za hlavního nepřítele, který v té době převzal vládu nad strategická iniciativa v sovětsko-německé válce. Hlavním cílem protiněmeckých akcí nebylo porazit je, ale zabránit německým útokům na území ovládané UPA. O tomto charakteru akcí svědčí hlášení Ivana Šitova ze dne 24. dubna 1943 ukrajinskému velitelství partyzánského hnutí: „Nacionalisté se nepouštějí do sabotážní činnosti, do boje s Němci vstupují pouze tam, kde se Němci vysmívají Ukrajincům. obyvatel a když je Němci napadnou“ [105 ] . Ztráty Wehrmachtu z upovtsy se odhadují maximálně na 15 tisíc lidí [106] . Ozbrojené akce UPA na protiněmecké frontě obecně neměly strategický význam a neovlivnily průběh bojů mezi Německem a Sovětským svazem a nehrály významnou roli při osvobozování území Ukrajiny. od německých útočníků. OUN a UPA nedokázaly zabránit deportaci asi 500 000 Ukrajinců ze západních regionů na nucené práce do nacistického Německa a také nedokázaly zabránit nacistům v „ekonomickém okrádání lidu“ [107] .
Bojovníci UPA se vůči sovětským partyzánským oddílům chovali úplně jinak. V depeších, souhrnech, zprávách a memoárech partyzánských velitelů je toto téma – boje proti ozbrojeným oddílům ukrajinských nacionalistů – neustále přítomné. Hlavním úkolem sovětských partyzánů však bylo UShPD v letech 1943-1944. na železnici docházelo k sabotážím [108] . Nacionalisté na to reagovali extrémně negativně, neboť Němci v reakci na sabotážní činnost partyzánů stříleli ve věznicích rukojmí včetně nacionalistů a prováděli i represivní akce proti ukrajinským vesnicím pokrytým podzemní sítí OUN [109] . Mnoho tisíc mají na svědomí také bojovníci UPA z polské partyzánské „Home Army“, militanti z konkurenčních skupin Melnik a Taras Borovets („Bulba“), stejně jako jejich vlastních spolubojovníků, zlikvidovaných Bezpečnostní službou OUN. Pouze v zóně působení skupiny „Jih“ UPA od ledna do září 1945 pracovníci její Bezpečnostní služby zlikvidovali 889 banderovců, především na základě obvinění z vlastizrady.
Od jara 1943 zároveň UPA vede na Volyni kampaň za masové vyvražďování polského obyvatelstva , jehož obětí se stalo nejméně 30-40 tisíc Poláků. Podle odhadů v důsledku odvetných represivních akcí polských vojenských uskupení podřízených AK zemřelo na Volyni také nejméně 2000 civilních Ukrajinců [110] [111] .
Po mimořádném velkém kongresu ІІІ pokračovaly boje mezi UPA a Němci. Německé velení se však i přes porážku Německa na východní frontě rozhodlo na podzim „udělat pořádek“ v jejich týlu. V polovině října začala další velká ofenzíva represivních jednotek na územích kontrolovaných rebely, vedená SS Obergruppenführer Hans Prutzmann . Během podzimních operací roku 1943 došlo k tzv. rebelských „republik“ na Volyni. K poražení Kolkovské „republiky“ byla dokonce provedena operace za účasti letectví a dělostřelectva. Někdy se na zemi oddíly UPA a sovětští partyzáni dokonce dohodli na vzájemné neutralitě v zájmu úspěšnějšího boje proti Němcům. Takovou dohodu uzavřela například koncem roku 1943 u obce skupina Sablyuka s místními partyzány. Yatskivtsy [112] .
Ale na začátku roku 1944 se situace dramaticky změnila, oddíly a vedení UPA, které předvídaly porážku Německa, hledaly kontakty s Němci, aby je mohly použít v boji proti pro ně hrozivějšímu nepříteli - "Sověty". Spolupráce mezi OUN-UPA a nacistickým Německem je prokázanou skutečností. To potvrzují jak německo/sovětské dokumenty, tak dokumenty OUN [113] [114] [115] . Fakta spolupráce mezi OUN (b) a Němci vedla ke vzniku verze, že UPA byla údajně vytvořena německými speciálními službami [116] [117] . Podle ukrajinských historiků toto tvrzení není pravdivé a není podpořeno žádnou německou dokumentární základnou [118] [119] .
Počátkem roku 1944 obsadila sovětská vojska významnou část území Volyně. Od března obsadili Vinnitsa, Proskurov, Černovice , Kamenec-Podolsky , Kolomyja. Oddíly UPA byly na obou stranách fronty. Na východ od fronty začaly boje proti jednotkám NKVD. Na západ od fronty nastala nová situace, kdy UPA byla nucena neustále se bránit sovětským partyzánům, kteří byli doplňováni parašutisty, někdy dokonce častěji, než aby se bránili nebo útočili na Němce. Jeden německý dokument z počátku roku 1944 svědčí o početných bojích mezi UPA a sovětskými partyzány 63 kilometrů jihozápadně od města Sarny [120] a druhý - v oblasti mezi řekami Styr a Goryn [121] . Zároveň byl nedostatek zbraní, střeliva a léků. Boj UPA proti dvěma přesile se stal extrémně obtížným.
13. ledna 1944 došlo k dohodě mezi místními oddíly UPA a náčelníkem německé posádky v okrese Kamenec-Kashirsky, podle které UPA výměnou za stavbu mostu přes řeku Turia a ochranu města před sovětská armáda, dostávala munici, krmivo a nakonec i samotné město [ 122] . Bylo mnoho případů, kdy rebelové vyměnili zbraně za jídlo od Němců. Poslední šéf UPA Vasilij Kuk ve svém rozhovoru s ruským historikem Alexandrem Gogunem vypověděl: „Dali nám pušky, my jsme jim dali tuk“ [123] .
ledna 1944 se v oblasti obce Zlazne , okres Kostopol, oblast Rivne, konala jednání mezi důstojníkem německého sboru „bojové skupiny Prutzmann“ a zástupcem jednoho oddílu UPA. Upovtsy souhlasil s předáním zpravodajských dat Němcům (ale odmítl bojovat společně s Němci). Němci souhlasili s dodáním munice OUN v omezeném množství [124] . Generál Arthur Gauffe, velitel 13. armádního sboru Wehrmachtu, navíc 29. ledna předložil vlastní hodnocení akcí UPA: „Ozbrojené síly UPA bojují za svobodnou a nezávislou Ukrajinu a fanaticky věří, že tohoto cíle mohou dosáhnout, jejich nepřáteli jsou Němci a Rusové. Nyní souhlasí s jednáním s námi, protože v tuto chvíli považují Rusy za nejnebezpečnější . Vyjádřil také názor, že v některých případech je možné zásobovat ten či onen oddíl malým množstvím munice. Pokud není možné uzavřít dohodu o spolupráci nebo neutralitě, pak „bojujte proti UPA stejně jako proti všem ostatním gangům a zničte je“ [125] .
Na základě obdržených údajů od Gauffe vydal náčelník SD v okrese Halič SS Obersturmbannführer Josef Vitiska dne 24. února 1944 rozkaz č. 395/44, podle kterého velitelé jednotek podřízených 4. tankové Armáda měla:
"…jeden. Položit jako základ nemilosrdný boj proti gangům všeho druhu jako předtím.
2. Pokud v některých oblastech velké nebo malé skupiny ukrajinského nacionalistického hnutí deklarují svůj boj na straně německého Wehrmachtu proti ruským regulérním jednotkám nebo sovětským gangům, pak by to mělo být přínosem pro jejich jednotky. Zejména takto konfigurované ukrajinské formace by měly sloužit k průzkumu a především proti sovětským gangům.
4. Vzhledem k obtížím při identifikaci národnosti gangů doporučovat, aby se ukrajinské nacionalistické formace vyhýbaly setkání, když se objeví německá vojska
Smlouvy nebo dohody s ukrajinskými nacionalistickými gangy by neměly být sepisovány písemně. [126] .
12. února 1944 došlo k další dohodě v okolí Kremenců a Verby. Oddělení UPA přestalo útočit na německé jednotky, protože současně bojovalo proti velkému počtu útočících sovětských partyzánů v oblasti Kremenců a Antonovců . Mezi Wehrmachtem a UPA bylo zavedeno zvláštní heslo „Hauptmann Felix“, které však nemělo dlouhého trvání [127] . Brigadeführer SS Karl Brenner poznamenal, že UPA ohrožovala vojáky Wehrmachtu, protože se zabývali okrádáním obyvatelstva a německá administrativa deportovala starší lidi na těžké práce do Říše [128] .
Spolupráci německého velení a UPA potvrzují i hlášení sovětských partyzánů. Hlavním negativním faktorem z akcí UPA byla ztráta jednoho z nejdůležitějších trumfů partyzánů - utajení pohybu - pozorovatelé OUN a UPA informovali Němce o místě pobytu partyzánských oddílů. UPA jim předala i zajaté partyzány a parašutisty [129] . Vedení OUN přitom ponechalo iniciativu jednání s Němci pouze sobě, neboť se obávalo, že jednání s Němci, pokud by se dostala na veřejnost, by zcela kompromitovala ukrajinské hnutí. Poté, co se vrchní velení UPA dozvědělo o jednání mezi veliteli UPA a Němci na místě, zakázalo jednání s Němci. 7. března byl v souladu s rozhodnutím vojenského tribunálu zastřelen jeden z vykouřených UPA-Sever Porfiry Antonyuk-"Sosenko"[ 130] .
Jednání s Němci na místě však pokračovala. Někdy vedly ke společným akcím jednotek UPA na zemi a sil Wehrmachtu proti Rudé armádě. Podle NKVD zaútočily 25. února 1944 jednotky UPA spolu s Němci na město Dubrovitsa , oblast Rivne [131] . Německá strana převedla města Kamen- Kašírskij, Ljubešev, Ratno pod UPA. NKVD dokonce zaznamenala případy, kdy po jednáních na zemi byly do UPA nasypány oddíly německých vojáků se zbraněmi [132] .
Zničení 9. března 1944 Banderou hrdiny Sovětského svazu, zpravodajského důstojníka Nikolaje Kuzněcova ("Paul Siebert") bylo také důsledkem spolupráce ukrajinských nacionalistů s tajnými službami nacistického Německa. Když Kuzněcov uprchl ze Lvova, lvovská pobočka gestapa o něm poslala rebelům informace, díky nimž se jim podařilo Kuzněcova a jeho společníky dopadnout a po výslechu zničit [133] .
Z memoranda lidového komisaře státní bezpečnosti ukrajinské SSR Savčenkové lidovému komisaři státní bezpečnosti SSSR Vsevolodu Merkulovovi z 1. března 1944: „Při prohlídce TKACHENKO-„DOROSH“ byly nalezeny a zabaveny dva rozkazy , kterou vydal jako „náčelník partyzánského velitelství podvratných akcí skupiny Východní UPA“. ROZKAZ č. 2 ... nařizuji: Všechny ustupující německé jednotky je třeba na každém kroku odzbrojit, odzbrojit, ukázat směr na západ a pustit ... zakazuji utrácet munici / střelbu / na likvidaci špionů či jiných škodlivých lidé "[134] .
Mezi jednotkami UPA, které uzavřely místní dohody s Němci, byla chata Maxe Skorupského-"Max" . Při náletu na pohraniční oblasti Haliče uzavřel 11. března 1944 s Němci dohodu o spolupráci proti sovětským vojskům. Němci dali rebelům zbraně, střelivo a obvazy. Policejní plukovník Walter Birkamp, šéf bezpečnostní policie a SD Lvov, doporučil zacházet s UPA nikoli jako s „gangou“, ale jako se spojeneckou armádou. Kuren „Max“ dostal povolení k útoku na klášter v Podkamenu , kde se skrývalo až 500 Poláků [135] . Je možné, že bezpečnostní služba OUN měla v úmyslu popravit „Maxe“ pro jednání s Němci, ale on (v domnění svého osudu) dezertoval poté, co dostal výzvu, aby se dostavil k bezpečnostní službě OUN [136] .
Dne 2. dubna 1944 zaslal náčelník UPA-Sever Dmitrij Kljačkivskij prostřednictvím velení Abwehru skupiny armád Severní Ukrajina dopis Vrchnímu velení německé armády v Haliči, ve kterém nastínil podmínky, za kterých UPA by mohla koordinovat své akce proti bolševikům s Wehrmachtem:
Klyachkivsky zároveň poznamenal, že existují velké pochybnosti o vítězství samotného Německa nad bolševiky, a to proto:
Během jara ve Lvově probíhala jednání mezi představiteli Bezpečnostní policie a SD Halič s řeckokatolickým knězem Ivanem Grinyokhem , vystupujícím pod pseudonymem „Gerasimovsky“, která zcela skončila až v létě 1944|15|06 |2021}} [138] . Jednání probíhala v několika fázích. První se konala 6. března 1944. Grinyokh předložil Němcům podmínky: nezatýkat Ukrajince, propustit všechny ukrajinské politické vězně z věznic a koncentračních táborů, zejména ženy a jejich děti; Němci omezí svou agitaci a zdiskreditují OUN jako bolševického agenta; OUN dostává svobodu organizovat se a připravovat se na boj proti bolševikům po ústupu Němců, německá policie chránit civilní ukrajinské obyvatelstvo před polským terorem a provokacemi. Pokud budou tyto podmínky splněny, vedení OUN slíbilo, že jednotky UPA nebudou ničit německé komunikace a útočit na německé kolony, OUN předá německým speciálním službám dokumenty, které obdržela její Rada bezpečnosti o sovětských partyzánech a diverzanty, UPA by přestala vyhánět a ničit Poláky, ale bude Němce pouze informovat o teroru ze strany polských partyzánů proti ukrajinskému obyvatelstvu a požadovat rychlou ochranu, rebelové zintenzívní boj proti rudým partyzánům a pravidelným jednotkám rudá armáda [139] . Druhé setkání mezi Grignochem a německým zástupcem SS Obersturmbannführer doktorem Vityskou se uskutečnilo ve Lvově 23. března 1944. Během jednání došlo k dohodě o propuštění jednotlivých politických vězňů (Daria Gnatkivska-Lebed a jejího dítěte) a o předání zbraní Povstalecké armádě k boji v sovětském týlu. Němci teoreticky souhlasili, že dají zbraně těm povstaleckým oddílům, které měly překročit frontovou linii a přejít do sovětského týlu [140] . Další setkání mezi Grignochem a Obersturmbannführerem Dr. Vitiskou se konalo 28. března ve Lvově. Německý vyjednavač obvinil ukrajinské nacionalisty, že pokračují v útocích na německé jednotky, policii, hospodářské instituce, vedou protiněmeckou propagandu a "rozkládají" divizi SS "Galicia". „Gerasimovskij“ slíbil, že pomůže zastavit nepřátelské akce proti Němcům [141] .
K dohodě však stále nedošlo. Teprve na začátku podzimu 1944 se Grinyokh za přítomnosti Němců setkal se Stepanem Banderou, který byl v koncentračním táboře, a informoval ho o jednání. A 22. dubna 1944 Josef Vitiska telegrafoval šéfovi gestapa Heinrichu Müllerovi o činnosti nepřátelské vůči Němcům:
UPA páchající teror proti Polákům působí v okrese jako působivá destabilizační síla, do budoucna hodlá tuto činnost zintenzivnit a snaží se uchvátit veškerou ukrajinskou mládež tzv. „lesní myšlenkou“. K tomu je třeba dodat, že určité skupiny, zejména v jižní části okresu, se nebojí ani zaútočit na jednotky německého Wehrmachtu. [142]
Občanský zákoník UPA vydal 10. dubna 1944 nařízení, které zakázalo místním organizacím pod pohrůžkou smrti spolupracovat s Němci. Výhrůžka byla provedena proti některým velitelům oddílů. Například 15. dubna 1944 byl popraven další důstojník UPA Nikolaj Oleinik-Oryol za uzavření dohody s Němci o společném boji proti sovětským partyzánům a Polákům. Zveřejněné zprávy šéfů divizí Abwehru obsahují informace o jednání s Orelem ve městě Kamenka-Strumilovo. „Orel“ souhlasil, v souladu s pokyny německé strany, „zablokovat svůj úsek území 20 km východně proti invazi sovětsko-ruských band nebo jejich částí, nebo např. převzít ochrana silnice Lvov-Przemysl“ a předal ukořistěnou sovětskou mapu. Na rozloučenou pozval „Orel“ Němce, aby společně se svou jednotkou oslavili Velikonoce [143] . Tendence potvrzené kauzou Orel mohly vést k „rozkladu“ UPA a velení bylo nuceno krutě zastavit jakákoli nepovolená jednání. Po popravách Orla a Sosenoka dala většina povstaleckých polních velitelů na žádost Němců o jednání standardní odpověď – „Souhlaste s naším průvodcem Stepanem Banderou, jehož rozkazy posloucháme a kterého držíte ve svých rukou“ [ 144] .
Na poradě šéfů 101., 202. a 305. Abwehrkommanda ve Lvově dne 19. dubna 1944 náčelník Abwehrkommanda 101 podplukovník Lingardt oznámil, že svou zpravodajskou práci dříve prováděl především prostřednictvím válečných zajatců: „ Pod vlivem vojenských úspěchů Rudé armády je nyní téměř nemožné získat je pro použití v německých zájmech. Z tohoto důvodu je pro něj jedinou možností využití lidí z UPA. Za frontovou linií, bez komunikace s UPA, by jeho zpravodajská činnost byla nemyslitelná . Podobně se vyjádřil i šéf Abwehrkommandy 202, podplukovník Zeliger. Proti se vyslovil šéf Abwehrkommanda 305 plukovník Khristianzen, protože vinou UPA 14 jsou granátnická divize SS-Galicia, stejně jako ukrajinská pomocná policie, většinou na pokraji rozkladu a jejich příslušníci se hromadně přesouvají do řad rebelů [145] .
Velitel německé armádní skupiny „Severní Ukrajina“ Walter Model napsal 20. dubna 1944 stručný návod k zacházení s německými vojáky při setkání s jednotkami UPA. Uvedl, že v některých případech jednotky UPA jdou do určitých dohod, ale protože Ukrajinci nyní vidí velké nebezpečí v návratu sovětské moci. A Němci musí pochopit pozici UPA, namířenou proti jakékoli cizí nadvládě [146] . V ojedinělých případech lze ještě využít spolupráci nabízenou jednotkám UPA pro vojenské účely; zejména poskytnout podporu, pokud jde o posílení skupin UPA na Volyni a v Polisji, ale zatím nebyly nalezeny žádné dokumenty, které by pokrývaly průběh a důsledky těchto operací.
3. května se ve Lvově opět uskutečnilo setkání Ivana Grinyocha s Josefem Vitiskou. „Gerasimovskij“ ho informoval, že ukrajinští rebelové zajali 20 sovětských výsadkářů a jsou připraveni je předat Němcům pod podmínkou, že bezpečnostní policie omilostní a propustí nacionalisty odsouzené k smrti za držení zbraní [147] . Byly také zveřejněny dokumenty německé policie o jednání s vůdci jedné ze skupin UPA Jaroslavem Khmelem z 19. května 1944 .
Ale i v době, kdy UPA vyjednávala s Němci, vstupovaly jednotlivé banderovské oddíly do bojů s nájezdníky [149] . Ve třetí dekádě dubna 1944 zahájily operační týmy SS a policie v okrese Halič spolu s některými jednotkami Wehrmachtu první vlnu organizované vojenské ofenzívy proti místním útvarům UPA, která operovala v r. strategické směry důležité pro německou armádu. Bezprostředním podnětem k tomu byly útoky ozbrojených formací ukrajinského hnutí odporu na spojené formace wehrmachtu a maďarských jednotek v Haliči. V okolí Drohobyče a Stryje byly svrženy oddíly pohraniční stráže podřízené veliteli SS a policie v okrese Halič, aby potlačily ukrajinské hnutí odporu. Malé formace německé policie a Wehrmachtu zaútočily také na útvary UPA v okolí Solotvina, Berezhany a řady dalších měst Galicie [150] .
Podle jedné německé zprávy došlo 26. června 1944 u města Nikolajev ve Lvovské oblasti k bitvě, při které nacisté zabili 29 členů UPA a zajali 250 rebelů [151] . Další bitva mezi UPA a Němci se odehrála 4. července u Rohatyně[152] . 11. července oddíl UPA u Hrubešova zaútočil na jednotku SD [153] .
Důležitým aspektem vztahu mezi UPA a Německem je činnost divize Waffen-SS „Galicia“ [154] . Podle ukrajinského emigrantského historika Volodymyra Kosika se OUN-B postavila proti vytvoření divize a vedla proti ní kampaň [155] . Jak však ukazují bližší studie a vzpomínky samotných členů oddílu, situace byla složitější. V OUN-B panovaly různé názory na rozdělení. Část vedení, včetně Romana Šuchevyče, prosazovala, aby nacionalisté šli sloužit do divize, aby absolvovali vojenský výcvik. Ostatní, včetně drátů PZUZ (Severozápadní ukrajinské země) a PZUZ (Jihoukrajinské země), byly proti. V důsledku toho bylo přijato kompromisní řešení: OUN divizi veřejně odsoudila, ale vyslala tam své zaměstnance, aby získali vojenský výcvik a vliv v divizi [156] . Od února 1944 bojovaly některé jednotky UPA spolu s jednotkami divize Halič proti sovětským a polským partyzánům na území Generálního gouvernementu [129] . Později, po bitvě u Brody , UPA vytvořila své řady z bývalých přeživších členů divize. Celkem se řady UPA doplnily až na 3000 lidí [157] [158] .
V době konce Lvovsko-Sandomierzské operace byla již téměř celá Halič v rukou Sovětů. 27. července dobyla Rudá armáda Lvov, Stanislav a Przemysl, 6. srpna - Drohobyč a Bořislav. Němci tak přišli o téměř celou Ukrajinu s výjimkou pohoří a Zakarpatí. V té době byla jen malá část UPA na německé straně fronty, v Karpatech.
Dne 18. srpna 1944 předal náčelník generálního štábu severoukrajinské armády generál Wolf-Dietrich von Xylander velitelství armády body dohody, kterou zástupce UPA uzavřel s důstojníkem Wehrmachtu v oblasti Turki. Dohoda nařídila Němcům neútočit na jednotky UPA, pokud nezaútočí první. UPA zase souhlasila, že pomůže Wehrmachtu se zpravodajskými informacemi a se stažením německých vojáků za frontovou linii.|15|06|2021}} {{žádná AI 2|Tato dohoda byla UPA považována za „taktický nástroj, ne skutečná spolupráce [159] . Za poslední krok ke konečnému omezení protiněmecké fronty OUN a UPA lze považovat 1. část rozkazu skupiny UPA „Západní Karpaty“ ze dne 22. srpna 1944. Poznamenalo, že "s uvolněním ukrajinského území pro nás Němci přestávají být okupantem a hlavním nepřítelem . " Na základě toho rozkaz upozornil na nutnost „zachování Lidové energie pro rozhodnou a konečnou odvetu proti úhlavnímu nepříteli Ukrajiny (bolševikům)“ [160] . Přesto střety mezi jednotkami UPA a Němci pokračovaly, docházelo k častým případům útoků rebelů na ustupující nebo poražené jednotky Wehrmachtu s cílem zmocnit se zbraní [161] . K poslednímu střetu došlo 1. září 1944 [162] . Koncem měsíce již fronta překročila většinu západní Ukrajiny [163] .
Koncem roku 1944, když se Rudá armáda přesunula na západ k hranicím Německa, bylo vedení nacistického Německa nuceno konečně přehodnotit svůj postoj k ukrajinskému nacionalismu a UPA jako potenciálnímu spojenci ve válce proti SSSR. 28. září 1944 německé úřady propustily Stepana Banderu a Jaroslava Stetska z koncentračního tábora Sachsenhausen se skupinou dříve zadržovaných vůdců OUN (b). Německý tisk publikuje četné články o úspěších UPA v boji proti bolševikům a nazývá členy UPA „ukrajinskými bojovníky za svobodu“ [164] . Od podzimu 1944 byly v německých vojenských školách organizovány kurzy, které měly během dvou až tří měsíců vycvičit speciální průzkumné a sabotážní oddíly ukrajinských nacionalistů a Němců [165] . Měli být vyhozeni padákem přes frontovou linii na území západní Ukrajiny, kde bylo diverzantům doporučeno navázat spojení a spolupráci s UPA a zorganizovat samostatné povstalecké oddíly. Celkový počet těchto skupin činil několik stovek lidí, ale nemohly být využity v náležitém rozsahu. O takových riskantních plánech se NKVD dozvěděla. Praxe používání sabotérů-výsadkářů se díky operačním akcím sovětské strany během podzimu-zimy 1944 jako celku neospravedlňovala. A rebelové ne vždy vítali výsadkáře loajálně. Velení UPA v jejich souvislosti vydalo zvláštní rozkaz tyto skupiny zadržet a odzbrojit a po prověrce Radou bezpečnosti OUN je předat UPA nebo bojovým jednotkám, jako běžné střelce „s právem k postupu." „Nespolehlivé“ měly být zničeny. Dokument rozdělil „padáky“ na zahraniční a přátelské. První jsou „národní výsadkové jednotky (vlasovci, Němci).“ Druhým jsou sabotážní a průzkumné skupiny vržené Abwehrem na základny UPA. [166] .
Bandera a další vůdci OUN byli po propuštění z koncentračního tábora převezeni do Berlína. Bandera tam dostal byt v domě, kde v přízemí bydlelo gestapo, které ho následovalo. Zde mu bylo nabídnuto, aby vedl ukrajinský osvobozenecký výbor, který měl být vytvořen v Německu (analogicky s ruským osvobozeneckým výborem generála Andreje Vlasova ). Tomuto výboru měly být podřízeny všechny ukrajinské nacionalistické skupiny a dokonce i UPA. Bandera řekl, že takový výbor vytvořit nemohl, protože během svého pobytu v koncentračním táboře neměl absolutně žádný vliv na OUN, UPA a UGVR. Doporučil Němcům, aby se obrátili na jiné tematické spolky a postavy. Více podrobností o zapojení Stepana Bandery do vytvoření Ukrajinského národního výboru dokládá poznámka Otty Brautigama, pracovníka ministerstva pro východní území. O Banderovi v něm mluví se zjevnou nedůvěrou: „V minulosti bylo toto hnutí namířeno spíše proti Německu než proti bolševismu. A přesto je UPA v čele s tímto hnutím dnes velmi cennou zbraní v boji proti bolševikům, která si zaslouží veškerou podporu, ačkoli se její obětí stalo mnoho představitelů německé civilní správy. [167] .
V říjnu 1944 provedla skupina sedmi abwehrských sabotérů pod vedením Dietricha Witzela nálet do týlu Rudé armády, který skončil 7. listopadu 1944. Při náletu na území Ukrajiny se Kirn-Witzel tvářil jako Angličan, a jeho cílem bylo zjistit, jaký byl vztah UPA k západním spojencům. Po náletu byla Witzelova skupina letecky přepravena do Krakova. Zejména kapitán „Kirn“ poukázal na to, že při vyjednávání s velitelstvím UPA-West se dozvěděl, že v řadách UPA je několik stovek německých vojáků a důstojníků [168] . 17. listopadu 1944 vedení OUN(b) informovalo Alfreda Rozenberga o červencovém vytvoření Ukrajinské rady osvobození hlavy (UGVR) , podzemního parlamentu v čele s Kirillem Osmakem. Již dříve ministr okupovaných území uznal Banderu za zmocněné zástupce ukrajinského lidu a zakázal používat v tisku přezdívku „bandité“ ve vztahu k bojovníkům UPA [169] .
Podrobnosti o vztazích mezi ukrajinskými nacionalisty a Němci na přelomu let 1944-1945. lze nalézt v protokolu o výslechu poručíka Abwehru Siegfrieda Müllera. Na konci podzimu byl převelen k „Abwehrkommando-202“ (Krakov) [170] . Po domluvě byl poučen. „Zástupce vedoucího oddělení I-C Generálního štábu pro zpravodajství, kapitán Damerau a kapitán Stolz, mě informovali, že v říjnu 1944 navázal šéf Abwehrkommanda-202 kapitán Kirn spojení s jižním velitelstvím UPA a jedná s Ukrajinští nacionalisté přilákali povstalecké oddíly UPA k provádění sabotážních prací v týlu Rudé armády. Pro podrobné objasnění možností další spolupráce byla 27. prosince letecky přepravena speciální skupina ve složení Witzel (Kirn), Jurij Lopatinsky , bývalý Šuchevyčův pobočník v praporu Nachtigal Vasilij Čiževskij s instrukcemi od Bandery a radisty Skorobagat. z Krakova do sídla vrchního velitelství UPA . Při schůzce s velitelem UPA Šuchevyčem dostal 5 milionů rublů, které byly určeny na financování protisovětského boje OUN a UPA. Podle svědectví Banderova spojence Vasilije Djačuka, vůdce OUN v únoru 1945, s pomocí členů organizace utekl z bytu v Berlíně a na falešné doklady se přestěhoval do jižního Německa. Tam se mu podařilo ukrývat před gestapem až do konce války [171] .
Obecně je vztah mezi UPA a Němci v tomto období charakterizován moderními ukrajinskými historiky jako „ozbrojená neutralita“ – UPA byla povinna jako první neútočit na německé síly, poskytovat německé straně zpravodajské údaje, výměnou za příjem zbraní a vzájemnou neutralitu. V případě německého útoku na jednotky UPA nebo ukrajinské vesnice musely formace UPA rázně odmítnout. Taková však byla politika skupiny společností UPA. Na místě jednotliví velitelé často bez sankcí shora vstupovali do jednání za účelem společných akcí proti Rudé armádě s Němci [172] . Bývalý velitel UNS Alexander Lutsky řekl během výslechu v NKVD, že drát OUN oficiálně odporuje jednání s Němci. Pro místní jednání s okupanty zlikvidovala Bezpečnostní služba OUN několik desítek polních velitelů. Trest smrti podle Luckého hrozil i Vasiliji Kukovi, ale zachránily ho jen osobní vojenské zásluhy [173] .
Kontakty Němců s UPA ustaly počátkem roku 1945. K pokračování spolupráce nepřispěla ani blížící se katastrofa nacistického Německa. Dohody z pohledu ukrajinského undergroundu začaly dělat více škody než užitku. V UPA zůstalo jen málo Němců, kteří bojovali na ukrajinské straně. Je dost možné, že jde o skupinu instruktorů průzkumu a sabotáže, kteří tam hovořili v souvislosti s uzavřenými dohodami. Byli tam i někteří dezertéři z Wehrmachtu, kteří prostě nechtěli pokračovat v boji za Hitlera [174] . Jak upozorňují novodobí ukrajinští historikové, Němci v roce 1944 v rámci spolupráce předali UPA asi 10 000 těžkých a lehkých kulometů, 26 000 kulometů, 72 000 pušek, 22 000 pistolí, 100 000 ručních polních granátů, [ 300 kusů 175] . Bývalý náčelník Bezpečnostní policie a SD v Haliči Josef Vitiska s odkazem na vztah UPA k Němcům ve své zprávě z 18. prosince 1944 na toto téma uvedl: [176] .
Německý polní maršál Erich von Manstein , velitel skupiny armád Jih, ve své knize „Ztracená vítězství“ zmínil jednotky UPA jako „bojující sovětské partyzány, ale zpravidla propouštějící Němce, kteří jim padli do rukou, odebírající jim zbraně“ [ 177] . Otto Breutigam, zaměstnanec ministerstva pro záležitosti východních teritorií, ve svých poválečných pamětech o oddílech UPA také napsal: „Na Ukrajině se objevilo hnutí odporu, Ukrajinská osvobozenecká armáda (UPA), která nasměrovala své zbraně proti zatlačující Rudé armády, stejně jako proti německé civilní správě v obci. Nebojovala proti německé armádě“ [178] .
Hlášení sovětských partyzánů o akcích UPA v roce 1944 na Volyni naznačovala: „Být dlouhou dobu (červen 1943 - leden 1944) na území Volyňské a Rivneské oblasti, nemáme žádná fakta o tom, kde se ukrajinské nacionalisté kromě rozšířeného prázdného žvanění v tisku bojují proti německým nájezdníkům a zotročovatelům. (z memoranda Nikitovi Chruščovovi a Timofeji Strokachovi od Alexeje Fedorova z 21. ledna 1944) [179] . V memorandu z 22. července 1944 napsal Demjan Korotčenko Chruščovovi: „Ukrajinští nacionalisté nevykolejili jediný německý vlak, nezabili jediného Němce, nepočítaje případy zničení jednotlivých policistů“ [180] .
Kanadský politolog Ivan Kachanovsky se rovněž domnívá, že protiněmecké akce provedené UPA a OUN (b) byly ve srovnání s jejich protisovětskými aktivitami nevýznamné, pouze 6 % vůdců UPA a OUN (b) a 0,3 % vůdců SB-OUN ve Volyni zahynulo při střetech s nacisty. Zatímco 53 % bylo zničeno v důsledku akcí sovětských, ale i polských, československých a východoněmeckých státních bezpečnostních složek, 19 % bylo zatčeno sovětskými úřady a orgány jejich východoevropských spojenců a bylo popraveno, zemřelo v r. v zajetí nebo dostali dlouhé tresty odnětí svobody. Asi 12 % prorazilo na Západ, kde později spolupracovalo se speciálními službami Anglie a Spojených států [181] . O protiněmeckém boji napsal takto: „UPA údajně provedla několik ozbrojených výpadů proti německé policii a okupačním jednotkám, jejich spojencům a také polským a dalším kolaborantům. Neexistují však žádné spolehlivé odhady německých ztrát v důsledku akcí UPA. Ukrajinští nacionalističtí historici ve svých četných zdrojích vytrubují tisíce Němců údajně zabitých UPA. Údaje o ztrátách v jednotlivých akcích a potyčkách s Němci jsou však velmi často nafouknuté, neboť odpovídající ztráty UPA jsou udávány nacionalistickými zdroji o několik řádů nižší“ [182] .
V „Informaci SBU č. 113 z 30. července 1993“ se uvádí, že „Archiv obsahuje materiály, zachycené dokumenty OUN-UPA a německých speciálních služeb, které svědčí pouze o drobných potyčkách mezi jednotkami UPA a Němci v roce 1943. . V dokumentech nebyly zaznamenány žádné výrazné útočné nebo obranné operace, rozsáhlé bitvy. Taktika boje jednotek UPA s Němci se v tomto období omezila na útoky na stanoviště, malé vojenské jednotky, obranu jejich základen, přepadení na silnicích“ [183] .
V době, kdy se začalo s formováním banderovské UPA (jaro 1943), v řadě okresů Volyň, Rivne, Kamenec-Podolsk a v západních oblastech Žytomyrské oblasti již od r. začátkem roku 1942 pod velením Tarase Bulba-Borovets. Vznikla 28. června 1941 pod názvem Polesskaya Sich. Vůdci se drželi myšlenky ukrajinské nezávislosti (Taras Borovec (Bulba) měl blízko k vedení Státního centra UNR v exilu v čele s Andrejem Levitským), takže Polesskaya Sich považovala za svůj hlavní úkol boj proti ustupujícím jednotkám Rudé armády, sovětskému podzemí a partyzánským skupinám [184] .
Borovec v červenci až srpnu 1941 získal podporu od velení německé 213. divize při rozmístění jednotek. T. Borovec (Bulba) v roce 1941 čítal asi 1 tisíc lidí, byl jmenován velitelem okresní policie Sarnensky. Od počátku své činnosti až do rozpuštění formací Sich v listopadu 1941 přijal Wehrmacht jako spojence. Systematická politická práce v P.S. nebyla provedena.
Po okupaci významné části SSSR se nacisté netajili rasistickým postojem k okupovaným národům, včetně Ukrajinců. 15. listopadu byl vydán rozkaz k likvidaci Polessky Sich. Důvodem bylo odmítnutí jeho předáků zúčastnit se popravy židovského obyvatelstva v Olevsku 12. listopadu 1941. Po formálním rozpuštění skupiny se Borovec a jeho příznivci ukryli v lesích Bereznivského a později - Kostopol a Ludvipolskij okresů (Rivenský kraj) [185] .
V prosinci 1941 byly oddíly Borovec přejmenovány na Ukrajinskou povstaleckou armádu. Hlavní úkol UPA byl definován jako získání ukrajinské státnosti a ochrana Ukrajinců před svévolí útočníků. Do jara 1942 UPA nevyvíjela aktivní činnost. Postoj organizace k nacistům a sovětským partyzánům byl založen na tzv. hra pro obě strany: usilujte o ústupky na obou stranách a zároveň se snažte zůstat neutrální. Taková politika byla podle Tarase Borovece (Bulba) nutná pro zachování a akumulaci sil pro nadcházející boj za nezávislost Ukrajiny.
Počátkem jara 1942 nacisté vyvíjeli tlak na území ovládané Borovcem: odebírají jídlo, posílají pracovní síly do Německa. Skupina se začíná plnit nespokojenými. V dubnu pod tlakem řadových vojáků nařídil Borovec svým jednotkám zahájit bojové operace proti německým okupačním silám. Ale útoky na německá zařízení byly provedeny hlavně proto, aby si zajistili jídlo, uniformy a prohlásili se za obránce práv ukrajinského lidu. Takto omezený boj proti nacistům trval jen od dubna do září 1942. Nejvážnější a nejslavnější operací proti Němcům byl nálet na nádraží Šepetovka v srpnu 1942 [186] . Takové protiněmecké akce nezpůsobily nepříteli významné škody a dávaly naději na dosažení kompromisu s ním v budoucnu. Čas od času Taras Borovec (Bulba) a jeho příznivci navázali kontakt s Reichskommissarem Ukrajiny Erichem Kochem a vyjednávali [187] . Po jednání vydali „bulbashi“ vysvětlující leták pro obyvatelstvo Polesye, kde bylo řečeno: „Němec je náš dočasný nepřítel. Pokud ho nezatrpknete, tak jak přišel, tak odejde.
Dne 8. prosince 1942 zaslal Taras Borovec dopis šéfovi bezpečnostní policie Volyně a Podolí Dr. Pitzovi, ve kterém napsal, že Německo považuje „za dočasného okupanta, nikoli za nepřítele“ a že s ohledem na Němcům zastává politiku „nepomáhat, ale ani neškodit“. Dne 11. prosince 1942 zaslal Pitz vedení písemnou zprávu o obsahu dopisu [188] .
Na přelomu let 1942-43 byl maximální počet jednotek Borovec asi 3-4 tisíce lidí. Jádro 300-400 lidí bylo rozmístěno v lesích Sarnenského , Olevského, Bereznivského a Kostopolského kraje a zbytek žil ve vesnicích a byl považován za mobilizační zálohu UPA a později - UNRA. Sovětští partyzáni, kteří bojovali na západní Ukrajině, odhadovali počet Bulbovitů pro léto 1943 až na 10 000 lidí [189][190] . Nikolaj Lebed , který vedl OUN(b) do května 1943, ve své knize „UPA“, kterou napsal po válce, odhadl počet boroveckých oddílů na 150 lidí [191] . Je zřejmé, že tento odhad je podhodnocen.
Dualita postavení je charakteristická pro Borovec a sovětské partyzány. Neutralita, která byla zachována v letech 1942 - počátkem roku 1943, se na jaře 1943 změnila s ostrým střetem mezi stranami, z něhož těžili němečtí okupanti. Důvodem byly nejen různé politické mantinely, ale i změna poměru sil za války, politika nacistů, směřující k podněcování nepřátelství mezi silami protinacistické fronty. Možná skončilo příměří se sovětskými partyzány, protože se tito dozvěděli o jednání mezi Borovecem a Němci. Podle samotného Borovce padla 19. února 1943 skupina velitelů a náčelník štábu UPA Leonid Shcherbatyuk-Zubaty do rukou sovětských partyzánů, byli zastřeleni a následně vhozeni do studny. Shcherbatyuk přežil a řekl o tom, co se stalo. Poté od 20. února 1943 „UPA oficiálně vstoupila do otevřeného boje na dvou frontách – proti dvěma socialismům: německému a sovětskému“ [192] .
V březnu 1943 zaútočili sovětští partyzáni z formace I. Ya Melnik na německou policejní posádku ve vesnici Malaya Glumcha v okrese Gorodnitsky v Žytomyrské oblasti, během této bitvy „bulbovci“ pomohli posádce útokem na sovětští partyzáni [193] .
V květnu 1943 se ozbrojenci z Polessky Sich začali připojovat ke 105. „ukrajinskému“ policejnímu praporu Schutzmannschaft se sídlem v Sarny [194] .
Vedení UPA se podařilo dosáhnout dohody s Organizací ukrajinských nacionalistů (Melnykistů) a Frontou ukrajinské revoluce (ozbrojené formace působící v oblastech Kremenec a Dubyno 1943-44). Avšak vzhledem k dezorganizaci, jistému anarchismu bojovníků UPA se většina vojenských předáků z OUN (m), kteří byli v oddílech Borovec, rozhodla neúčastnit se jejich činnosti.
Vztahy s OUN(b) byly charakterizovány přechodem od neutrality a spolupráce na regionální úrovni k otevřenému nepřátelství a ozbrojenému konfliktu. V souladu s rozhodnutími 3. konference OUN (b) (únor 1943) téměř 3 měsíce banderovci vyjednávali o spojení sil ve společném boji. Vzhledem k popularitě vojenských jednotek UPA na Volyni a Polissyi Bandera také nazýval své ozbrojené formace Ukrajinská povstalecká armáda, ačkoli původně plánovali povolat Ukrajinskou osvobozeneckou armádu. Nicméně poté, co OUN (b) Provision vedl Roman Shukhevych, jednání byla zastavena.
Začaly plánované práce, zaměřené na podřízení UPA (Bulba-Borovets) vojenským jednotkám banderovské části UPA. Aby se distancovali od akcí druhého jmenovaného, 20. července 1943 přejmenoval Borovec své jednotky z UPA na Ukrajinskou lidovou revoluční armádu. V srpnu 1943 byly hlavní síly Bulbovitů odzbrojeny vojenskými jednotkami Banderů u obce Chmelevka (nyní obec Bereznovskij okres, kraj Rovno). S částí svých příznivců se Borovec ukrýval na levém břehu řeky Sluch (přítok Gorynu poblíž Dněpru) až do 5. října 1943, kdy byl vydán rozkaz převést zbytky vojáků. podzemí.
Aby získal podporu v konfrontaci s banderovci a sovětskými partyzány, Taras Borovec odešel z podzemí a obrátil se na nacisty s další nabídkou spolupráce. 19. listopadu 1943 přijel na jednání do Rovna , 22. listopadu byl odvezen do Varšavy a 1. prosince 1943 byl zatčen a poslán do bloku Zellenbau v koncentračním táboře Sachsenhausen, kde mimochodem Štěpán Bandera a Jaroslav Štětsko byli vězněni od ledna 1942. Zbytky UNRA, sídlící v lesích Sarnenského, Kostopolského a Olevského kraje, byly v únoru 1944 poraženy jednotkami zadního voje vojsk Prvního ukrajinského frontu a NKVD Ukrajinské SSR. Zbývající členové UNRA (tzv. Severní skupina č. 7) v počtu 28 osob byli zatčeni [195] .
Borovec byl propuštěn Němci v září 1944 a podílel se na vytvoření Ukrajinské národní armády , byla mu udělena hodnost generála UNA. Byl jmenován velitelem tzv. "Brigáda zvláštního určení" Tento oddíl měl být vržen do týlu Rudé armády pro partyzánský boj. Tyto plány se nikdy neuskutečnily a na konci války Hitlerovi ukrajinští kolaborantští spojenci požadovali přesun z východní fronty, aby se mohli vzdát západním spojencům. Oddíl Borovets se vzdal spojencům 10. května 1945 a byl internován v Rimini (Itálie) [196] .
Po přechodu OUN (b) do ilegálního postavení na podzim 1941 zůstala OUN (m) zcela legální organizací působící v nacistickém Německu. Postavení Melnikovců vůči Němcům však také doznalo změn v důsledku hromadného zatýkání a poprav jejich příznivců v Kyjevě na počátku roku 1942. Na konferenci OUN-M, konané v květnu 1942 v Počajevu , bylo rozhodnuto o aktivní forma boje proti útočníkům. Iniciátorem tohoto obratu v politice OUN-M bylo vedení OUN-M k SZ v čele s Olegem Olzhychem. Dostali pokyn vytvořit oddělení ukrajinské sebeobrany nazvané Fronta ukrajinské revoluce [197] . Byla to povstalecká vojenská formace čítající několik stovek bojovníků. Začala se formovat v létě a na podzim působila na Volyni, kde spolupracovala s dalšími ukrajinskými nacionalistickými skupinami, např. Polessky Sich [198] . Velitelem této ozbrojené formace byl Vladimir Javorenko, bývalý poručík sovětské armády, který se během zimy-jara 1942 nacházel v banderovském podzemí na Východním poli, v Dněpropetrovské oblasti, ačkoli sám nebyl příslušníkem OUN. Později, zklamán velmi radikálními formami a metodami OUN (b), přeruší styky s banderovským undergroundem a naváže kontakty s Melnikovity. Yavorenko se vrací do své rodné země a aktivně se podílí na tvorbě FUR [199] .
Na jaře 1943 byly ve Volyni vytvořeny malé oddíly Melnikov s celkovým počtem 2-3 tisíc lidí, měly řadu ozbrojených potyček s banderou a sovětskými partyzány. V létě byli odzbrojeni a zařazeni do UPA a jejich velitelé byli nejčastěji zničeni po delším mučení v Radě bezpečnosti OUN. Je třeba zdůraznit, že se jednalo o jednotky sebeobrany, které neprováděly aktivní útočné operace proti protivníkům. OUN-M jako celek na rozdíl od drátu OUN-M do SZ pak nepřešla na protiněmecké pozice a vlastně zůstala věrná své někdejší proněmecké politice. Je pozoruhodné, že stejně jako v případě Bandery silný impuls k přehodnocení absolutně proněmecké orientace OUN-M dala zkušenost přímého seznámení s východní Ukrajinou. Byli to lidé jako Oleg Olzhych, kteří dobře znali realitu východní Ukrajiny a postoj k Němcům ve východních ukrajinských zemích, kdo inicioval přehodnocení geopolitické orientace Melnykitů.
Později, v prosinci 1943, byla z Melnikovů vytvořena Ukrajinská legie sebeobrany, ale tato jednotka byla zcela řízena Němci a měla jiné označení - 31. bezpečnostní prapor SD [200] .
Po zatčení Andreje Mělníka počátkem roku 1944 a jeho uvěznění v koncentračním táboře Sachsenhausen v březnu 1944 se konala II. konference OUN-M. Protiněmecká hesla již oficiálně zazněla [201] . Na podzim roku 1944 byl Melnyk propuštěn z koncentračního tábora a naverbován do ukrajinského ústředního výboru .
Mnoho ukrajinských kolaborantů bylo v jednotkách Wehrmachtu. Více než 700 spolupracovníků sloužilo jako vojáci v 5. SS Panzer Division „Viking“, 1000 lidí. - v SS Panzer Division "Frundberg" byli mnozí vojáci 22. divize Keitel, brigády Nora atd.
14. dobrovolnická pěší divize SS "Galicia" (1. ukrajinská) , která dostala tento název 12. listopadu 1944 po likvidaci slovenského povstání, je v literatuře a moderních médiích známá pod zkráceným názvem " divize SS" Halič " ". Spolu s 13. divizí SS se jedná o první divizi SS rekrutovanou z „neseverských“ dobrovolníků „Okresu Halič“ „Generálního guvernéra – Haličských Ukrajinců“. Vznik divize probíhal za aktivní podpory Ukrajinské řeckokatolické církve , která do jejích řad vyslala kaplany . Přebytek dobrovolníků (z 80 na 91 tisíc) umožnil zformovat 5., 6., 7. a 8. dobrovolnický pluk SS a 204. prapor SS, z nichž některé byly později použity k obnově divize poté, co byla zničena u Brodů v r. července 1944. Jednotky divize se od podzimu 1943 účastnily protipartyzánské války po celé Evropě. V únoru 1944 byly z divize vytvořeny dvě trestné skupiny, vyslané do protipartyzánských operací v „Okresu Halič“ spolu se 4. a 5. plukem SS „Galicia“, již v regionu operujícími.
V polovině července 1944 byla v kotli Brody zničena divize první soupravy. Koncem září 1944 byla bojeschopná část nově vzniklé divize převedena k potlačení slovenského povstání, do poloviny října 1944 byla na Slovensku zapojena v plné síle. Začátkem roku 1945 byla divize přemístěna na rakousko-slovinské hranice, kde bojovala proti jugoslávským partyzánům. V polovině března měla být divize odzbrojena, výzbroj předala formující se německé jednotce, ale rychlý postup Rudé armády ji donutil k přesunu na frontu, kde operovala s 1. německým jezdeckým sborem a , před kapitulací, byl podřízen 4. SS Panzer Corps. V posledních dnech dubna 1945 se divize formálně stala 1. ukrajinskou divizí Ukrajinské národní armády , i když na německých mapách měla stále své dřívější jméno. Mezi 8. a 11. květnem 1945 se části divize vzdaly americkým a britským jednotkám.
Poválečný vývojUkrajinští vojáci divize, kteří byli zajati Brity, byli odděleni od Němců a umístěni do tábora v blízkosti Rimini (Itálie). Kvůli zásahu Vatikánu, který považoval vojáky divize za „dobré katolíky a oddané antikomunisty“, změnili Britové jejich status z „válečných zajatců“ na „vzdal se nepřátelský personál“. Při kapitulaci příslušníci divize tvrdili, že nejsou Ukrajinci, ale Haličané, a tato skutečnost sloužila jako formální důvod k odmítnutí jejich vydání i přes opakované žádosti a požadavky sovětské strany [202] . V roce 1948 bylo v britské okupační zóně pátrání po nacistických zločincích zastaveno a všechny síly byly vrženy do pátrání po „rudých špionech a agentech“.
Soudní verdikt norimberského procesu uvádí, že je fyzicky nemožné vyčlenit alespoň nějakou samostatnou část SS, která by se neúčastnila kriminálních akcí, a prohlásit každého člena SS za válečného zločince a SS za zločince. organizace, vyjma však těch osob, které byly do této organizace povolány státními orgány, a to tak, že neměly právo volby, jakož i osob, které se takové trestné činnosti nedopustily. Rozsudek Mezinárodního vojenského tribunálu ve věci zločinů proti míru, válečných zločinů a zločinů proti lidskosti spáchaných SS, Gestapem a SD. [203]
Také v Norimberském procesu byli odsouzeni členové a agenti SD vinní z válečných zločinů bez ohledu na to, zda byli technicky příslušníky SS nebo ne. 4. – 8. pluky divize, které se na podzim 1944 staly základem její nové formace, a dále 204. prapor zabezpečení a 31. prapor SD, které se staly její součástí v letech 1944 – 1945, byly podřízeny č. SS a SD, takže jejich členové formálně odpovídají této definici.
Kanadská komise pro válečné zločiny , která fungovala o něco méně než 2 roky, formálně uznala absenci kolektivní odpovědnosti za válečné zločiny divize Galicia (nicméně ignorovala materiály z míst, kde byly spáchány). V oficiální zprávě komise byli příslušníci SS-Galicia uvedeni jako „uprchlíci zasažení komunistickou propagandou“ a důvodem jejich dobrovolného vstupu do řad SS byla „nenávist ke komunistickým tyranie." V dílech mnoha historiků a dochovaných archivních dokumentech (včetně týdeníku o Himmlerově apelu na štáb divize) se však uvádí, že divize „šla do boje proti bolševismu“.
Po celou dobu práce komise probíhala aktivní kampaň baltské a ukrajinské diaspory, jejíž představitelé naléhali, aby nebrala v úvahu důkazy poskytnuté zeměmi východní Evropy a SSSR, čehož se nakonec podařilo formální cestou. Dne 14. listopadu 1985 Komise stanovila přísné požadavky na důkazy: 1) ochrana dobrého jména prostřednictvím důvěrnosti, 2) nezávislost překladatelů, 3) přístup k originálním dokumentům, 4) přístup k dříve poskytnutým svědectvím, 5) svoboda vyslýchat svědky v v souladu s kanadskou právní praxí, 6) videozáznam výslechů svědků. Až do června 1986 nebyla ze sovětské strany přijata žádná uspokojivá odpověď. V tomto ohledu se Komise rozhodla, že až do dokončení své práce neměla dostatek času na cestu, a odmítla tímto způsobem vzít v úvahu důkazy z místa dotčených událostí. Toto a pozdější průtahy při řešení jednotlivých případů, jejichž důkazní základ byl akceptován jako věrohodný, stejně jako řada dalších skutečností, vedly k tomu, že kanadská vláda byla opakovaně kritizována za nezodpovědný přístup k případy nacistických válečných zločinců [ 204] [205] [2] [206] [207] .
| Kolaboracionismus ve druhé světové válce | ||
|---|---|---|
| SSSR | ||
| Evropa |
| |
| Asie |
| |