Nadační fond proti korupci

Nadační fond proti korupci
Typ nezisková nadace
Rok založení 9. září 2011
Zakladatelé Alexej Navalnyj
Umístění  Rusko ,Moskva,Leninskaya Sloboda Street, 19
Klíčové postavy Alexey Navalny
(zakladatel)
Ivan Zhdanov
(ředitel)
Počet zaměstnanců 3 (2010) [1]
40 (2017) [1] [2] [3]
41 (2020) [4] [5]
webová stránka fbk.info
Datum likvidace 9. června 2021 (likvidace právnické osoby v Ruské federaci)
 Mediální soubory na Wikimedia Commons

Protikorupční nadace  je ruská nezisková nadace založená Alexejem Navalným v roce 2011, jejíž hlavní činností je novinářské vyšetřování , odhalování korupčních schémat a potlačování korupce v nejvyšších orgánech ruské vlády.

Koordinátoři projektu Navalného („ RosPil “, „ RosYama “, „RosVybory“, „ Kind Machine of Truth “, „RosZhKH“) byli zaměstnanci nadace. V roce 2014 fond zaměstnával cca 40 lidí [3] .

Od roku 2013 FBK zveřejnila více než 80 protikorupčních vyšetřování , z nichž některá vyvolala širokou veřejnost pobouření. V lednu 2021 byl na YouTube zveřejněn investigativní dokumentární film Palác pro Putina. Příběh největšího úplatku “ získal do konce měsíce více než 100 milionů zhlédnutí a stal se lídrem v počtu zhlédnutí mezi nezábavným obsahem na ruskojazyčném YouTube [6] a také rekordmanem v počet kladných uživatelských hodnocení v ruském segmentu YouTube [7] .

Dne 20. července 2020 oznámil Alexej Navalnyj likvidaci fondu jako právnické osoby a jeho převod na jinou právní firmu [8] . Důvodem likvidace byla žaloba společnosti Moskovsky Shkolnik, podle které měli FBK, právník nadace Ljubov Sobol a sám Navalnyj zaplatit asi 88 milionů rublů - každý asi 29 milionů rublů [9] . Nový formální název byl "nezisková organizace" Fond na ochranu práv občanů "" (NPO "FZPG"). Značka „Protikorupční fond“ zůstala zachována [10] .

V říjnu 2019 ruské ministerstvo spravedlnosti prohlásilo FBK za „ zahraničního agenta “. V roce 2021 moskevská prokuratura požadovala uznání Protikorupčního fondu a Fondu na ochranu práv občanů jako extremistické organizace [11] . Od 26. dubna se v případu konal slyšení u moskevského městského soudu. Soud 27. dubna omezil činnost Fondu boje proti korupci a Fondu na ochranu práv občanů a zakázal jim některé úkony. Ředitel FBK Ivan Ždanov uvedl, že FBK neplánuje „jakkoli zohledňovat tyto zákazy ve své činnosti“ [12] . 9. června 2021 byla FBK uznána jako extremistická organizace a soudním rozhodnutím zlikvidována [13] [14] . Ministerstvo spravedlnosti dne 29. září 2021 vyřadilo FBK z evidence „ zahraničních agentů “ v souvislosti s likvidací organizace [15] . 22. března 2022 Navalnyj oznámil vytvoření mezinárodní protikorupční nadace [16] . 11. července 2022 oznámili Navalného spolupracovníci vytvoření Mezinárodní nadace proti korupci [17] .

Příkaz

Vedení platné v době likvidace

Pracovní pozice název
Zakladatel Alexej Navalnyj
Ředitel Ivan Ždanov
Výkonný ředitel Vladimír Ashurkov
tiskový tajemník Kira Yarmysh
Generální producent kanálu YouTube „Navalny LIVE“ Lyubov Sable
Vedoucí právního oddělení Vjačeslav Gimadi
Vedoucí sociologické služby Anna Biryuková
Vedoucí vyšetřování Maria Pevchikh
Zástupce vedoucího vyšetřování Georgij Alburov
Vedoucí IT oddělení Vladislav Romancov
umělecký ředitel Varvara Michajlová
Projektový manažer " RosPil " Alexandr Golovach

Členové týmu

Projektovými manažery FBK byli Ruslan Shaveddinov, Ilya Pakhomov, Kristina Anisenko. Právní oddělení zahrnovalo: Alexander Pomazuev, Vladlen Los, Evgeny Zamyatin, Polina Murygina, Danil Novikov a Alexey Molokoedov. Projekt RosPil měl na starosti také Valery Zolotukhin. Kromě toho v týmu byli sociolog Pavel Gribunin, manažer video produkce Vitalij Kolesnikov, manažer mailing listu Yan Matveev, manažer SMM Vladimir Belomyttsev, ředitelka střihu Alexandra Dubrovskaya, kameraman Jaroslav Mudrjakov, analytička Maria Zakharova, redaktorka Elena Rjabinina, specialisté technické podpory Artyom Ionov a Alexander Danilov, vedoucí kanceláře Olga Bulaeva [5] .

Roman Rubanov byl ředitelem fondu od roku 2014 do prosince 2018 [3] [18]

Založení nadace

Fond byl zaregistrován 9. září 2011 (č. účtu 7714013315, OGRN 1117799018204) [19] . Podle Vladimira Ashurkova získali zakladatelé fondu zkušenosti s veřejným a transparentním získáváním finančních prostředků organizováním financování projektu RosPil. Prostřednictvím platebního systému Yandex.Money se podařilo vybrat významnou částku, která finančně podpořila práci projektu po dobu jednoho roku. Zároveň zakladatelé fondu rozpracovali myšlenky na trvalé zapojení profesionálních právníků a ekonomů do vyhledávání a potlačování korupčních schémat v systému veřejných zakázek. Smluvní základ by umožnil získat určité záruky, na rozdíl od schématu práce s dobrovolníky [20] .

Dle výpisu z Jednotného státního rejstříku právnických osob , zveřejněného na webu FBK, došlo dne 8. května 2019 k přeregistraci fondu na neziskovou organizaci „Nadace pro ochranu práv občanů“ ( NE „ FZPG" ) formální zakladatelce - ředitelce Gusevové Olze Andreevně [21] . Od prosince 2018 je ředitelem jmenován Ivan Ždanov , vedoucí právního oddělení nadace [22] .

Od února 2012 je výkonným ředitelem fondu Vladimir Ashurkov , který byl nucen opustit Alfa Group , aby mohl pracovat ve FBK [20] [23] .

Cíle práce

Protikorupční fond sjednotil všechny Navalného projekty: RosPil , RosYama , RosVybory, Kind Machine of Truth , RosZhKH. Vladimir Ashurkov formuloval strategii fondu jako tlak na vládu s cílem přimět ji k vnitřním transformacím, přičemž pracoval dvěma směry: organizováním místních situací, ve kterých státní struktury pocítí tlak, a vytvářením skutečné alternativy k současnému mocenskému systému [20] .

Podle Navalného chtěli členové fondu vytvořit nový standard transparentnosti pro získávání a utrácení finančních prostředků [24] .

Financování

Podle Ašurkova je „ nezbytnou podmínkou fungování“ fondu „trvalé získávání finančních prostředků “. Tvůrci chtějí vybudovat systém, který fondu umožní „nebýt závislý na jednom zdroji financování“. V dubnu 2012 tvůrci odhadovali roční rozpočet nadace na zhruba 300 000 dolarů. Vzhledem k dostupnosti více finančních prostředků plánoval fond rozšíření. Zakladatelé fondu slíbili zveřejnit prvotní seznam lidí, kteří do fondu přispěli [20] .

V roce 2013 fond s pomocí darů získal 23 milionů rublů [25] . Rozpočet fondu od roku 2014 činil 3 miliony rublů měsíčně [2] .

V květnu 2021 Karl Gershman, prezident National Endowment for Democracy , a Barbara Haig, jeho zástupkyně pro politiku a strategii, během video žertu Vovana a Lexus , kteří se vydávali za Světlanu Tikhanovskaya , řekli, že jejich organizace „je v úzkém kontaktu“ s Leonidem Volkovem [ 26] .

První veřejní sponzoři

Prvními veřejnými sponzory fondu byli 13. února 2012 syn zakladatele VimpelCom , podnikatel Boris Zimin (potvrzeno, že již dal 300 000 rublů a bude dávat přibližně stejně každý měsíc) a bývalý manažer Alfa Group Vladimír Ashurkov (potvrzeno, že dal 300 000 rublů) [27] . Dne 30. května 2012 byl zveřejněn seznam prvních 16 sponzorů nadace [24] [28] [29] :

Ne. Celé jméno Odkaz
jeden Vladimír Ashurkov Výkonný ředitel nadace
2 Roman Borisovič Viceprezident Rosgosstrakh LLC
3 Dmitrij Bykov spisovatel
čtyři Sergej Grečiškin Managing Partner Alcantara Asset Management
5 Sergej Guriev bývalý rektor Nové ekonomické školy
6 Jekatěrina Žuravská Profesor na Pařížské ekonomické škole a Nové ekonomické škole
7 Boris Zimin podnikatel
osm Kirill Irtyuga Partner společnosti RosinvestHotel Management Company
9 Alexandr Lebeděv Předseda představenstva společnosti National Reserve Corporation
deset Arťom Ljubimov První náměstek generálního ředitele CJSC "Big City" (účetní služby)
jedenáct Leonid Parfenov novinář
12 Pavel Prosjankin finančník
13 Alexej Savčenko Ředitel strategického plánování, Alfa Group Consortium
čtrnáct Denis Sokolov podnikatel
patnáct Viktor Yarutov podnikatel, spolumajitel skupiny Nienschanz Group of Companies
16 Boris Akunin spisovatel

Podle Navalného „již převedli 4,4 milionu rublů a zaručili další 4 miliony na druhou polovinu roku“, což poskytuje většinu plánovaného ročního rozpočtu fondu (300 000 $) [24] .

Podle Vladimira Ašurkova a Navalného jednání trvala tři měsíce a někteří z těch, s nimiž probíhala, se nakonec rozhodli zdržet se příspěvků do fondu. Mnozí z těch, kteří nakonec projekt podpořili, přestože nebyli vázáni žádnými smluvními závazky, přislíbili pravidelné dary. To umožňuje plánovat činnost fondu. V případě navýšení dobrovolných příspěvků se plánuje personální rozvoj projektů fondu se zvláštní rolí protikorupčního RosPil. Navíc všichni obchodní zástupci podporují fond finančně jako fyzické osoby [24] .

S cílem pomoci potenciálním dárcům při rozhodování o podpoře fondu a podobných projektů podle Navalného uvede první z těch, kteří tak již učinili, svá jména [24] . A Vladimir Ashurkov navrhl, že později jména těch, kteří nadaci finančně podporují, nebudou zveřejněna, pokud o to nepožádají sami dárci [24] . Ashurkov řekl, že Alexey Savchenko, top manažer Alfa Group , se objevil na seznamu sponzorů díky jeho známosti [24] . Navalnyj poznamenal, že fond nemá žádné další sponzory od Alfy [24] .

Hromadná sbírka

Jako strategii financování nadace Navalnyj oznámil sbírku malých částek darů, ale se zapojením širokého spektra dárců, přičemž zdůraznil význam masové podpory [30] .

Trestní případ praní špinavých peněz (2019)

srpna 2019, během protestů za registraci kandidátů do Moskevské městské dumy , vyšetřovací výbor Ruské federace zahájil trestní řízení podle části 4 čl. 174 Trestního zákoníku Ruské federace (Legalizace (praní) finančních prostředků nebo jiného majetku nabytého jinými osobami trestními prostředky. Vyšetřování se domnívá, že lidé blízcí FBK, ale i zaměstnanci fondu v letech 2016-2018 legalizovali prostřednictvím účtů organizace zhruba 1 miliardu rublů, které získali od neznámých osob, které tyto peníze získaly kriminálním způsobem [31] . Leonid Volkov v komentáři k této informaci uvedl, že úředníci činní v trestním řízení chtějí prohlásit dary fondu, které prošly jeho účty, za „praní špinavých peněz“, a tím znemožnit financování regionálního velitelství Navalného [32] . 8. srpna byly jako předběžné opatření zabaveny účty FBK a některých jejích zaměstnanců za 75 milionů rublů; byly zablokovány i bankovní účty Navalného oblastního velitelství (celkem bylo obstaveno více než 100 účtů) [33] [34] [35] . Podle Leonida Volkova údajně vypraných 75 milionů rublů představuje výtěžek z prodeje bitcoinů darovaných FBK, kdy kupující zaplatili za nákup bitcoinů vkladem hotovosti na účet prostřednictvím bankomatů. Podle Volkova jde o „jednoduchou, známou a zcela legální operaci“ a účelem trestního řízení je „rozbít financování naší struktury, abychom nemohli platit mzdy, daně, nájem“ [36] .

V rámci řízení v této trestní věci byly dne 8.8.2019 provedeny prohlídky v bytech 6 zaměstnanců a dále v kanceláři Nadačního fondu proti korupci. 12. září byly provedeny prohlídky v sídle Navalného a jeho zaměstnanců ve 43 regionech, 15. října ve 30 regionech. Podle Leonida Volkova přišli vyšetřovatelé 15. října mimo jiné k „bývalým zaměstnancům centrály, příbuzným a dokonce bývalým manželům zaměstnanců centrály“ [37] .

Dne 21. listopadu 2019 FBK podala žalobu na prezidenta Vladimira Putina u okresního soudu Tverskoy v Moskvě. Nadace žádá, aby byl prezident uznán vinným z vyhýbání se své ústavní povinnosti chránit práva občanů. Tato práva podle fondu porušuje vyšetřovací výbor při vyšetřování případu praní velkého množství peněz prostřednictvím FBK [38] . Soud odmítl žalobu uznat s odkazem na zásadu dělby moci [39] .

V únoru a březnu 2020 podalo 98 zaměstnanců FBK, kteří byli v roce 2019 prohledáni, stížnosti na porušení práva na respektování soukromého života (článek 8 Evropské úmluvy o lidských právech ) k ESLP [40] [41] .

března 2020 Basmannyho soud zatkl bankovní účty Navalného, ​​jeho manželky, rodičů a dětí, jakož i ředitele FBK Ždanova, jeho manželky a rodičů, každý za 75 milionů rublů. Vyšetřování argumentovalo zadržením účtů tím, že jejich majitelé jsou „příznivci Navalného ústředí“, kteří „mohou být zapojeni do legalizace finančních prostředků získaných kriminálními prostředky“ [42] .

Dne 6. března 2020 podala FBK u ESLP obsáhlou žalobu podle několika článků ESLP proti ruským orgánům v souvislosti s trestním případem údajného praní špinavých peněz [43] [44] .

Nadační projekty

RosPil

rospil.info je projekt vytvořený v prosinci 2010 Alexejem Navalnym věnovaným boji proti zneužívání při zadávání veřejných zakázek [45] . Projekt funguje podle následujícího schématu: uživatelé stránek identifikují údajná korupční výběrová řízení (zpravidla pomocí oficiálního portálu veřejných zakázek ), odborní experti hodnotí nabídky z hlediska možné korupce, právníci projektu na základě provedených kontrol píší stížnosti regulačním orgánům (především Federální antimonopolní službě ) za účelem zrušení zkorumpovaných nákupů. Odborníci a uživatelé zapojení do vyhledávání korupčních zakázek jsou dobrovolníci . Právníci jsou naopak zaměstnanci RosPil (dále FBK) a pobírají oficiální plat z prostředků projektu. Na financování projektu byla uspořádána sbírka soukromých darů.

RosZhKH

"RosZhKH" ( roszkh.ru RosZhKH . roszkh.ru . Datum přístupu: 15. ledna 2020. ) je internetová služba pro zasílání stížností na práci veřejných služeb ve všech regionech Ruska. Otevřeno bylo 8. listopadu 2012 [46] . K přihlášení stačí zadat svou adresu a jméno a stručně uvést podstatu problému. Poté je stížnost automaticky zaslána několika dozorovým úřadům. Jen za první týden bylo prostřednictvím služby odesláno asi 96 000 hovorů na veřejné služby [47] .

RosYama

RosYama ( rosyama.ru RosYama . rosyama.ru . Staženo 15. ledna 2020. ) je ruská internetová služba pro automatické podávání stížností na výmoly a jiné vady povrchu vozovky. Otevřeno 30. května 2011. Prostřednictvím RosYama mohou uživatelé nahlásit dopravní policii závadu na silnici a připojit fotografii. Po zpracování žádosti zahájí dopravní policie správní řízení a vydá zhotoviteli příkaz k odstranění závady do 12 dnů [48] [49] . Myšlenka projektu byla rychle přijata v sousedních zemích. Již v roce 2011 existovaly v Kazachstánu , Bělorusku a na Ukrajině regionální obdoby RosYamy - KazYama, BelYama a UkrYama [50] .

Dobrý stroj pravdy

mashina.org je projekt Alexeje Navalného, ​​s jehož pomocí se snažil šířit informace o zneužívání a korupci u moci [51] . Originální název: The Good Propaganda Machine [52] . Zahájeno 29. května 2012. DMP se postavilo jako alternativa a konkurent „Mašiny na propagandu zla“, tedy oficiálních ruských médií. Některé zdroje ji považovaly za propagandistickou [53] [54] .

V rámci projektu dobrovolníci organizovali různé akce [55] , setkání [56] , distribuovali spam [57] a letáky s informacemi o korupci a také různé projekty FBK a Navalného [58] .

Projekt byl pozastaven v polovině roku 2014. Podle Navalného přecenil potenciál internetu pro propagandu a porážku konvenčních médií [59] .

Média

Na konci roku 2016 bylo na strategickém zasedání FBK rozhodnuto vytvořit kromě hlavního kanálu na YouTube (kde byla zveřejněna vyšetřování a prohlášení Alexeje Navalného) další kanál, který podle Lyubova Sobola byl určen k „živému vysílání, k šíření našich myšlenek, našich názorů, aby to bylo možné sdílet s naším publikem, protože předtím jsme používali pouze offline schůzky, mailing listy, ale už jsme nesměli v televizi“ [60 ] . Alternativní možností bylo vytvoření vlastního televizního kanálu a rozhlasové stanice, které byly nakonec opuštěny kvůli nedostatku zdrojů a přítomnosti metod administrativní opozice u moci. Navalnyj se poprvé zamyslel nad internetovým vysíláním poté , co na jaře 2016 získal druhé místo v primárkách Parnas aktivista Vjačeslav Malcev, jehož živé vysílání kanálu Artpodgotovka sledovalo v průměru 150 000 lidí denně [61] .

Producentem nového kanálu byla Oksana Baulina , která dříve pracovala v lesklých časopisech [61] . Během dvou měsíců se místnost call centra přeměnila na budoucí studio, nakoupilo se vybavení, rozvíjely se nápady a okolí. Na obsahu zpočátku pracovali čtyři lidé. Dne 15. března 2017 se uskutečnilo první vysílání internetového kanálu Navalny Live, ve kterém Leonid Volkov hovořil o předvolební kampani politika. Druhý den vyšlo první číslo dopoledního pořadu „Cactus“, který původně moderovali Nikolaj Ljaskin a Lyubov Sobol , což byla diskuse o aktuálních zprávách ve společnosti různých hostů. Později se objevily pořady „Bude to horší“ od šéfredaktora Mediazony Sergeje Smirnova a „Kde jsou peníze?“ . politik Vladimir Milov , od 28. ledna začala fungovat vlastní zpravodajská relace "Novinky". Nejlépe hodnoceným pořadem kanálu byl pořad Navalnyj Alexeje Navalného ve 20:18, jehož první epizody měly v průměru milion zhlédnutí. Zvýšený zájem o kanál vznikl na pozadí přímých přenosů akcí 26. března , v důsledku čehož mohli diváci v přímém přenosu vidět hackování kanceláře FBK policisty a zadržení zaměstnanců fondu. Propagace kanálu nevyužívala komerční propagaci, protože Vkontakte a Odnoklassniki odmítly politická témata (po výsledcích voleb starosty v roce 2013 bylo rozhodnuto opustit placenou propagaci na YouTube [61] ). V září 2018 byl restartován Navalny Live, jehož generálním producentem byl Lyubov Sobol [60] .

V srpnu 2018 byly spuštěny podcasty Teď si to řekněme , ve kterých se probírala různá témata (např. první tři díly byly věnovány důchodové reformě , konfliktu redakce s majitelem ruské verze Forbesu a mučení v vězeňské kolonie [62] ).

Další projekty

„RosVybory“  je projekt na sledování prezidentských voleb v Rusku v roce 2012 [63] . V rámci tohoto projektu bylo spolu se zástupci různých politických stran a veřejných sdružení vysláno do volebních místností cca 12-17 tisíc nezávislých pozorovatelů [64] [65] .

„#20“ (pro kriminalizaci nedovoleného obohacování úředníky) [66] .

Vyšetřování

5. srpna 2020 bylo na kanálu Navalny LIVE zveřejněno video s výpočtem celé částky odhalené prací FBK. „Vezměte prosím na vědomí, že provádíme pouze vyšetřování přímo ze strany FBK, aniž by to mělo vliv na vyšetřování regionálních centrál, a pouze ta vyšetřování, ve kterých se případ přímo týká majetku, a pouze ta, ke kterým se tady a teď můžete volně dostat.“

Celková částka byla 168 704 000 000 rublů podle směnného kurzu v době vyšetřování. Celkem bylo napočítáno 79 vyšetřování [67] .

Dokument "The Seagull"

Dne 1. prosince 2015 zveřejnil Alexej Navalnyj na webu dokumentární a dlouho čtený „ Racek “ [68] , věnovaný vyšetřování Nadačního fondu proti korupci o aktivitách synů a kolegů generálního prokurátora Ruské federace. Jurij Čajka . Autoři vyšetřování zejména tvrdili, že náměstek generálního prokurátora byl napojen na gang Tsapka z vesnice Kushchevskaya [68] , nejstarší syn Jurije Čajky Arťom vydělal jmění na zabavování podniků nájezdníky a nejmladší, Igor, na nelegálně získaných státních zakázkách [68] . Za první dva dny získal film 1 milion 400 tisíc zhlédnutí. K 19. září 2016 sledovalo film hostovaný na YouTube přes 5 milionů unikátních uživatelů [69] . Film získal zvláštní cenu na festivalu dokumentárních filmů Artdocfest v prosinci 2015 [70] .

Rozpočet filmu byl 250 tisíc rublů a přinesl dary Nadaci proti korupci ve výši 3,5 milionu rublů [71] .

Dne 7. prosince 2015 tiskový tajemník prezidenta Ruské federace Dmitrij Peskov řekl, že film nevzbudil zájem Kremlu, protože se nejednalo o generálního prokurátora, ale o jeho dospělé syny [72]. .

Podle studie Levada Center provedené v polovině prosince 2015 vědělo 38 % Rusů o filmu Racek [73] . 82 % Rusů, kteří o filmu slyšeli, přitom považovalo korupční schémata a spojení se zločineckými skupinami v něm popsané za typický jev moderní ruské vlády.

Začátkem roku 2016 se ve Švýcarsku projednávala stížnost Alexeje Navalného na Arťoma Čajku . Nadační fond proti korupci zaslal 8. prosince 2015 švýcarské generální prokuratuře stížnost, že Arťom Čajka a další osoby ve Švýcarsku praly špinavé peníze po dobu nejméně deseti let. Audit provedený dozorovým úřadem nenašel žádné důkazy o praní špinavých peněz, které by byly spojeny se jménem Arťom Čajka. Kromě Čajky byly ve stížnosti uvedeny i další osoby, u kterých byla rovněž provedena kontrola. Aby se eliminovala podjatost prověrky, pověřila prokuratura vyšetřováním speciální policejní jednotku v Luganu, kantonu Ticino, vyšetřující kriminalitu „bílých límečků“ [74] [75] .

Ruslan Shumakov, právník Arťoma Čajky, informoval deník RBC , že Arťom Čajka obdržel od švýcarské prokuratury oznámení, že proti němu nejsou žádné nároky, a že Čajka na základě své vlastní žádosti obdržel od řeckých úředníků potvrzení o zákonnost jeho transakce získat hotel na ostrově Chalkidiki [75] .

Dokument "On není Dimon"

2. března 2017 zveřejnila FBK vyšetřovací film o údajném majetku ruského premiéra Dmitrije Medveděva [76] . Vypravěčem ve filmu byl Navalnyj, který tvrdil, že Medveděv řídil víceúrovňový korupční systém a vlastní mnohamiliardové nemovitosti získané prostřednictvím charitativních nadací a organizací legálně registrovaných u zástupců, za peníze oligarchů a půjčky od Gazprombank . Během prvního dne na videohostingu YouTube získal film více než 2,5 milionu zhlédnutí [77] , později počet zhlédnutí přesáhl 22 milionů [78] . Mluvčí ruského premiéra Natalja Timaková uvedla, že Navalného vyšetřování bylo „propagandistickým útokem“ opozičního [76] [79] . Sám Medveděv se nejprve k vyšetřování FBK nevyjádřil a Navalného zablokoval na Instagramu 10. března [80] . Navalnyj vyzval své příznivce, aby vyšli na shromáždění. Protesty se konaly 26. března 2017 v 97 [81] městech Ruska, na některých se sešlo několik tisíc lidí [82] . Po shromážděních označil Medveděv Navalného za „ vyzkoušeného charakteru “ [83] a vyšetřování FBK označil za „nesmysl“, natočené za „velké peníze“ nikoli od „lidí“, ale od „soukromých sponzorů“ [83] . Medveděv ve Státní dumě 19. dubna 2017 odmítl vyšetřování komentovat a označil je za „naprosto falešné produkty politických gaunerů“ [84] . Dne 12. června 2017 se na výzvu Navalného opět konaly protesty proti korupci . Během rozhovoru s novináři z pěti ruských televizních kanálů 30. listopadu 2017 Medveděv odmítl komentovat film FBK s vysvětlením, že přesně s tím počítají „všelijaké triky a podvodníci“. Medveděv ze své strany vysvětloval absenci žaloby proti tvůrcům filmu neochotou vytvářet dodatečnou reklamu pro „darebáky“ ( Medveděv nikdy neřekl Navalného jméno ) [85] .

Reakce Alishera Usmanova

Jedna z postav filmu, podnikatel Alisher Usmanov , podal v dubnu 2017 žalobu na Navalného a FBK [86] .

31. května Ljublinský okresní soud v Moskvě plně vyhověl Usmanovově žalobě proti Navalnému a nařídil žalovanému „smazat videa a publikace do 10 dnů ... a zveřejnit vyvrácení do 3 měsíců ...“. Soud tak nařídil odstranění filmu z YouTube, odstranění stránky, na které jsou zveřejněny výsledky vyšetřování, odstranění a zveřejnění vyvrácení obvinění, že Usmanov dal úplatek místopředsedovi vlády Igoru Šuvalovovi , a obvinění z cenzury v nakladatelství Kommersant , ovládaném Usmanovem . Navalnyj odmítl film odstranit a proti rozhodnutí se odvolal k odvolacímu soudu [87] [88] [89] [90] [91] .

Moskevský městský soud 11. srpna zamítl Navalného odvolání proti tomuto rozhodnutí. Rozhodnutí soudu o nároku nabylo právní moci a závaznosti [92] .

Vyšetřování letadel vlastněných společností VTB-Leasing

Dne 2. prosince 2019 bylo na YouTube zveřejněno Navalného vyšetřování o osobním vztahu mezi šéfem VTB Andrei Kostinem a novinářkou VGTRK Nailyou Asker-zade , ve kterém bylo obviněno, že novinář pravděpodobně [93] používá 62- metrovou jachtu a letadlo Bombardier Global 6000 s odhadovanou cenou 8 miliard rublů, které získal nebo pronajal šéf VTB [94] . Navalnyj obvinil Kostina z korupce s tím, že oficiální plat šéfa banky tyto výdaje nemůže pokrýt [95] . Video z vyšetřování zaznamenalo více než 2,5 milionu zhlédnutí za den, ale ruské oficiální tiskové agentury odstranily jakoukoli zmínku ze svých zpráv během několika hodin [96] . Podle vysvětlení VTB-Leasing letadla z Navalného vyšetřování nesouvisí se skupinou VTB a osobami s ní spojenými; tato letadla banka v roce 2017 prodala z důvodu rizika škody ze sankcí [93] . Při analýze vyšetřování The Bell dochází k závěru, že z údajů zveřejněných Navalným [97] nelze vyvodit závěr o majitelích letadla a jachty, ani o tom, kdo zaplatil cestu novináře . Televizní kanál Rossija 24 v reakci na Navalného obvinění spustil přehrání novinářova vysílání [98] . 25. prosince Kostin řekl, že bude přemýšlet o tom, jaké kroky podniknout ohledně vyšetřování, a odmítl to komentovat [99] . Dne 26. prosince 2019 zveřejnila FBK zprávu o vyšetřování, která tvrdila, že letadla, na kterých podle předchozích vyšetřování FBK létali Asker-zade a Svetlana Medvedeva , provozuje stejně jako před prodejem provozní společnost spojená s vedoucím aparátu šéfa VTB Alexandrem Voroncovem [100] [101] .

Vyšetřování "Putinova paláce"

19. ledna 2021 zveřejnila FBK vyšetřování Palác pro Putina. Příběh největšího úplatku " o takzvaném paláci Vladimira Putina . Vyšetřování bylo provedeno před návratem Navalného do Ruska 17. ledna a bylo zveřejněno den poté, co soud v Chimki poslal zakladatele FBK Alexeje Navalného do vězení na 30 dní po jeho návratu z Německa do Ruska. Šetření údajně odhalilo schéma financování výstavby paláce a také ukázky jeho interiérů [102] [103] [104] [105] . Film se stal nejsledovanějším videem na YouTube za 19. ledna [106] .

Dokument "Celá pravda o Navalného otravě"

Další vyšetřování

V roce 2013 Navalnyj zveřejnil dokumenty, které potvrdily přítomnost nedeklarovaného bytu ve Státní dumě, zástupce Jednotného Ruska Vladimir Pekhtin . V důsledku skandálu, který propukl v médiích, se Pekhtin dobrovolně vzdal mandátu poslance. V budoucnu se tomuto nešvaru říkalo „Pechting“ [107] [108] [109] [110] .

V únoru 2014 se prohlášení RosPil stalo důvodem zatčení místostarosty Čity Vjačeslava Šuljakovského, který byl podezřelý z manipulace s byty sirotků [111] [112] .

Navalnyj také zveřejnil informace o pochybných vládních nákupech v rámci přípravy na olympiádu v Soči ve výši 7,3 miliardy rublů.

Navalnyj prohlásil, že první místopředseda vlády Ruské federace Igor Šuvalov má byt v centru Londýna [113] [114] .

Protiválečná činnost

26. dubna zveřejnil tým Alexeje Navalného seznam „zkorumpovaných úředníků a válečných štváčů“. Dostalo se tam asi 6 tisíc lidí: jak píší autoři seznamu „Putin a jeho komplicové: úředníci, oligarchové, propagandisté“ [115] .

4. října bylo oznámeno oživení sítě příznivců v regionech [116] .

Uznání a ocenění

Letos jsem jako člen akademie musel vybrat ty nejlepší obrazy a nejlepší tvůrce. Mezi dokumenty jsem však opět neviděl práci nadace. Nemohu to napravit, ale považoval jsem za nutné podporovat lidi, kteří točí silné filmy a místo cen dostávají kriminální články. Samozřejmě jsem to neudělal jménem celé akademie, ale svým jménem a předal jsem to jako talisman. Ať jim teď bohyně vítězství přinese štěstí, pomohla mi [117] .

  • Dne 26. února 2021 byli Alexej Navalnyj a zaměstnanci FBK Georgy Alburov a Maria Pevchikh oceněni cenou redakční rady za vysokou novinářskou kvalitu vyšetřování paláce v Gelendzhiku. Sergey Parkhomenko, jeden z členů poroty, komentoval cenu:

„To je v první řadě úroveň prezentace materiálu výjimečné kvality, co je spojeno s video dovednostmi, infografikou a natáčením tohoto filmu. Plus - vysoká analytická úroveň, kdy využili již dříve známé informace a doplnili je velkým množstvím nových informací, především souvisejících s finančními a organizačními schématy, která byla nutná pro stavbu tohoto paláce. To vše dohromady je podle nás novinářské vyšetřování mimořádně vysoké kvality.“ [118]

  • V únoru 2021 se zdálo, že iniciativa expertní rady Ceny Bílého slona nominuje vyšetřování Alexeje Navalného „Palác pro Putina“ na zvláštní cenu „Událost roku“. Většina odborníků tento záměr schválila, ale organizátorům z Unie kameramanů se to nelíbilo - v důsledku toho cech rezignoval na své povinnosti pořadatele ceny Bílý slon [119] [120] [121] [122] . 11. dubna vešlo ve známost, že Alexej Navalnyj a FBK obdrželi cenu Událost roku za sérii investigativních filmů [123] .

Kritika a skandály

Dne 26. května 2017 FBK odstranila video „Kdo vlastní všechny ruské televize“, zveřejněné o den dříve, věnované mediálnímu majetku Jurije Kovalčuka , kvůli faktickým chybám, které se „vloudily“ (včetně faktických chyb a zastaralých informací). Tisková tajemnice Alexeje Navalného Kira Yarmysh se omluvila, poděkovala těm, kteří na chyby upozornili, a slíbila natočit nové video na stejné téma [124] .

V únoru 2019 FBK zveřejnilo video, ve kterém žena, která se představila jako Natalya Shilova, bývalá zaměstnankyně jedné z firem ve struktuře vlastněné Jevgenijem Prigozhinem ze společnosti Concord, hovořila o dodávkách nekvalitních potravin do škol. a školky. Poté, co uživatelé sociálních sítí upozornili, že jedna z fotografií je falešná, bylo video odstraněno a znovu zveřejněno s vyříznutou fotografií. Tisková služba Concordu ze své strany popřela skutečnost spolupráce se Shilovou [125] . V rozhovoru pro Meduza právník FBK Lyubov Sobol řekl, že zaměstnanci fondu se nepokusili ověřit prohlášení Shilova, protože video zveřejněné 18. února „nebylo vyšetřování“ [126] . Dne 21. února 2019 byla situace s vyšetřováním projednána u kulatého stolu Veřejné komory, kde Sobol vstoupil do debaty s šéfredaktorem Echo Moskvy Alexejem Venediktovem [127] .

V červnu 2019 začala prokuratura kontrolovat dva zaměstnance FBK: Ruslana Shaveddinova a Vjačeslava Gimadiho - podle části 1 čl. 5,61 zákoníku správních deliktů (urážka). Důvodem byla stížnost aktivistky hnutí Civil Patrol Světlany Kondratievové [128] , která se podílela na stínování Shaveddinova a Gimadiho [129] .

Také v červnu 2019 se WSJ dozvědělo, že izraelská investigativní agentura Black Cube sbírá špínu na šéfa FBK Alexeje Navalného. Výkonný ředitel FBK Vladimir Ashurkov, jehož společnost pořádá akce, obdržel dopis od Nile Bridge Capital s žádostí o uspořádání party v Londýně. Na schůzce s mluvčím Nilského mostu Patrickem Dianem však dostal Ashurkov mnoho otázek o jeho práci pro Navalného, ​​což Ashurkov odmítl jako podezřelé. Zdroje řekly WSJ, že Diane, stejně jako její kolegyně, která si říkala Vanessa Collinsová, byli zaměstnanci Black Cube. Navalnyj v komentáři k tomuto příběhu ukázal vizitky, pod kterými zástupci agentury posílali své zaměstnance pod rouškou „klientů“ a „novinářů“ Navalného známým, bývalým zaměstnancům FBK atd., nicméně nic nenašli. Za sběrem kompromitujících důkazů může podle Navalného stát Alisher Usmanov. Ten svou účast v historii popřel a uvedl, že se o Navalného nezajímá [130] .

Během telefonického rozhovoru s francouzským prezidentem Emmanuelem Macronem 14. září 2020 Vladimir Putin uvedl, že FBK vydíral poslance a úředníky [131] [132] .

8. února 2021 YouTube zablokoval video z rozhovoru Navalného s jeho údajným travičem , které mělo v té době více než 27,5 milionu zhlédnutí. Důvodem je porušení autorských práv ze strany ViacomCBS [133] [134] . Po 5 hodinách videohosting odblokoval video, aniž by situaci komentoval [135] .

Státní sankce

Uvedení jako zahraniční agent

V říjnu 2019 zařadilo ruské ministerstvo spravedlnosti FBK na seznam zahraničních agentů . Nadační fond proti korupci se podle ministerstva snažil ovlivňovat státní orgány a organizoval shromáždění, za kterou dostával zahraniční finance. Ministerstvo uvedlo, že v září fond obdržel asi 140 tisíc rublů od společností Roberto Fabio Monda Cardenas (Španělsko) a Star-Doors.Com (USA) [136] [137] .

Televizní kanál REN jako první ukázal fotografii platebního dokladu ze španělské banky, který znázorňuje převod peněz od španělské společnosti Roberto Fabio Monda Cardenas za 110 tisíc rublů. V dokumentu jsou jako zákazníci uvedeni dvě jména: Roberto Fabio Mona a Francisco Suarez, přičemž jejich celá jména jsou skryta na fotografii [138] [137] . Zástupce FBK Georgy Alburov v komentáři k této zprávě zdůraznil, že novináři REN TV nemohou takový výpis obdržet od španělské banky, protože jej lze vydat pouze odesílateli, který na základě textu vlastního článku nebylo možné kontaktovat [139] .

Ředitel FBK Ivan Ždanov uvedl, že FBK našel platbu na zablokovaný účet od jemu neznámé španělské společnosti ve výši 140 tisíc rublů. FBK podle něj takové platby odesílatelům vrací, ale kvůli zablokování účtu je obtížné takovou platbu dohledat a peníze nelze vrátit. Přijetí této částky ze Španělska vypadá podle Ždanova jako provokace [140] .

Ždanov také zdůraznil, že financování fondu pochází výhradně z darů ruských občanů a fond nikdy neobdržel peníze ze zahraničí. Poznamenal také, že veškerá činnost fondu je transparentní a zprávy jsou pravidelně předkládány ministerstvu spravedlnosti. Ždanov vysvětlil rozhodnutí uznat FBK jako zahraničního agenta jako pokus „uškrtit“ činnost nadace [141] [142] a vyjádřil svůj úmysl odvolat se proti němu. Přítomnost statutu zahraničního agenta přitom podle jeho názoru neovlivní činnost fondu, neboť zaměstnanci fondu jsou již na neustálý tlak zvyklí [143] [140] .

Dne 18. října 2019 podala FBK žalobu na Ministerstvo spravedlnosti se žádostí o uznání jejího zápisu v rejstříku za nezákonný a uložení povinnosti Ministerstvu spravedlnosti vyřadit organizaci z tohoto seznamu [144] .

Dne 1. listopadu 2019 moskevský Zamoskvorecký soud potvrdil rozhodnutí o přidání Protikorupčního fondu na seznam zahraničních agentů [145] .

Dne 26. listopadu 2019 Ministerstvo spravedlnosti odmítlo poskytnout řediteli FBK Ždanovovi kopie dokumentů, na základě kterých byla FBK zařazena na seznam zahraničních agentů. Podle odpovědi Ministerstva spravedlnosti byly tyto dokumenty označeny jako „For Official use“, což znemožňuje jejich zveřejnění [146] .

V lednu 2020 moskevský městský soud rozhodnutí potvrdil [147] .

Informace o odesílatelích

Star-Doors.Com LLC je podle Vedomosti americká společnost, která vyrábí dvířka skříní. Podle informací z oficiálního registru právnických osob na Floridě jsou kontaktními osobami společnosti Yulia a Yuri Maslikhov [148] . Jeden ze zaměstnanců společnosti potvrdil ruské online publikaci Open Media, že Jurij Maslikhov převedl peníze do fondu, ale udělal to jako soukromá osoba. Zdůraznila také, že Maslikhov má ruské občanství [148] [139] . Jurij Maslikhov uvedl, že ze svého PayPal účtu převedl 50 dolarů na účet ředitele FBK Ivana Ždanova, jelikož je odpůrcem korupce, ačkoli Navalného osobně nepodporuje. Uvedl, že nebyl spojen se speciálními službami ani státními strukturami Ruska a jeho přesun nebyl provokací. Dříve daroval FBK peníze z karet ruských bank a do budoucna plánuje FBK podporovat. Maslikhov si stěžoval na výhružné dopisy a publikace o jeho údajné kriminální minulosti, které se objevily po zveřejnění jeho překladu [149] [150] .

Roberto Fabio Monda Cardenas je rovněž soukromá osoba [148] . Podle Deutsche Welle se krátce před říjnem 2019 neúspěšně pokusil získat místo řadového policisty v městské policii madridského předměstí Majadahonda [151] . Monda v telefonickém rozhovoru s Meduzou potvrdil, že provedl dva převody na účet FBK, jelikož se rozhodl pomoci fondu penězi, o čemž se dočetl na jaře 2019 v médiích. Neumí rusky, v Rusku nikdy nebyl a kromě pár dívek ve Španělsku podle něj nikoho z Ruska nezná. Monda nedokázal jmenovat média, ve kterých se o FBK dočetl. Na otázku, proč provedl dva přestupy s dvoutýdenní přestávkou, odpověděl, že se nejprve chtěl ujistit, že převod skutečně dosáhl. V odpovědi na otázku, jak mohla být jeho potvrzení o platbě k dispozici ruskému kanálu REN-TV, Roberto Monda nejprve dlouho mlčel a poté naznačil, že jeho telefon mohl být hacknut. Uvedl, že je velmi znepokojen tím, že jeho osobní údaje jsou v rukou ruských médií. Podle Meduzy není jasné, jak si Monda mohla být jistá, že první převod z 6. září dorazil na FBK, protože účty FBK byly zablokovány 19. srpna. Podle Ivana Ždanova byly v srpnu z webu odstraněny také podrobnosti o zablokovaných účtech [152] .

Možné důsledky uznání za zahraničního agenta

Podle právníka týmu 29 Maxima Olenicheva bude prohlášení FBK zahraničním agentem důvodem k odepření účasti ve volbách osobám úzce spojeným s FBK [153] .

Ruský lidskoprávní aktivista Grigorij Melkonyants , spolupředseda veřejné organizace Golos na ochranu práv voličů , která byla v roce 2016 rovněž uznána jako zahraniční agent, hovořil o potížích, kterým může nyní FBK čelit. Poukázal tedy na čtyři možné problémy: záminku pro zákaz účasti ve volbách, hrozbu mnohamilionových pokut, potíže v komunikaci s vládními úřady a společenskou stigmatizaci , tedy média zmiňují nadaci s negativní poznámkou „zahraniční agent“ [139] .

Sankce

V únoru 2020 Roskomnadzor vypracoval a zaslal soudu protokoly o chybějícím označení na stránce Instagramu FBK a také na kanálu YouTube Navalny LIVE. Ředitel FBK Zhdanov řekl, že FBK nesouhlasí s požadavkem na označování na Instagramu z procedurálních důvodů a Navalny LIVE je registrován na právnickou osobu, která dříve nebyla uznána jako zahraniční agent. V březnu 2020 soud uložil FBK pokutu 500 000 rublů za porušení zákona o zahraničních agentech (článek 19.34 zákoníku o správních deliktech) [147] . V červenci 2020 Simonovský soud v Moskvě potrestal ředitele FBK Ždanovem pokutou 200 000 rublů za to, že na Instagramu FBK a na kanálu Navalnyj Live YouTube neoznačil „zahraničního agenta“, ačkoli kanál podle Ždanova nemá žádný právní vztah s FBK [154] , stejně jako samotné FBK za 600 000 rublů za to, že nebyl označen jako „zahraniční agent“ na kanálu YouTube Navalnyj Live a odmítl se zaregistrovat jako zahraniční agent [155] [156] .

Odstranění

Ministerstvo spravedlnosti dne 29. září 2021 vyřadilo FBK z evidence „ zahraničních agentů “ v souvislosti s likvidací organizace [15] .

Odběr zaměstnanců na vojenskou službu

Dne 23. prosince 2019 byl prohledán projektový manažer FBK Ruslan Shaveddinov, který byl zbaven mobilní komunikace a možnosti zavolat právníkovi. Po prohlídce byl zadržen a poslán na místní vojenskou registrační a náborovou kancelář, odkud byl umístěn na souostroví Novaja Zemlya na vojenskou službu. Shaveddinov napadl jeho vhodnost pro vojenskou službu, ale 23. prosince mu moskevský městský soud ve druhé instanci zamítl [157] [158] .

Arťom Ionov, který vysílal pořady na Navalného kanálu YouTube, byl 22. června 2020 diagnostikován s astmatem a byl převezen do distribučního místa v Zheleznodorozhny v Moskevské oblasti. Podle ředitele FBK Ždanova byly Ionovovi odebrány komunikační prostředky, právník ho nesměl vidět. Dne 26. června poslal vojenský registrační a náborový úřad Moskevské oblasti Ionova do armády, poté vyšlo najevo, že byl poslán do Blagoveščenska . ESLP přednostně přijal stížnost proti Ionovově odvolání a nařídil Rusku, aby do 31. července 2020 poskytlo informace o platnosti Ionovova odvolání [159] [160] .

Převod na jinou právnickou osobu

V únoru 2019 zveřejnila FBK vyšetřování, které uvedlo, že v prosinci 2018 došlo v mateřských školách a školách v Moskvě k hromadné otravě dětí jídlem. FBK obvinil Concord Food Plant LLC, Moscow Schoolchild LLC a VITO-1 LLC, které propojil mezi sebou a s Evgeny Prigozhinem . Následně moskevské školy č. 760 a č. 1554 získaly pokuty od moskevského školáka za dodávky nekvalitních potravin.

V dubnu 2019 moskevský školák podal žalobu na FBK, Navalného, ​​právníka FBK Lyubov Sobol, který se podílel na vyšetřování, a jeho bývalou zaměstnankyni Natalyu Shilovu, která se vyšetřování účastnila [161] .

V říjnu 2019 moskevský arbitrážní soud nařídil Navalnému zaplatit 29,2 milionu rublů jako náhradu za ušlý zisk a poškození profesní pověsti. Soud nařídil Ljubovu Sobolovi a FBK zaplatit stejnou částku. Odvolací soud toto rozhodnutí potvrdil.

V červenci 2020 Navalnyj řekl, že nevidí smysl shánět peníze na zaplacení „obrovské částky“, on a Sobol „až do konce Putinovy ​​moci“ budou muset žít se zablokovanými účty a soudními vykonavateli zabavit jakýkoli jejich majetek ve prospěch " Putinův kuchař ", a FBK převede na jinou právnickou osobu [162] [163] [164] [165] [166] .

V srpnu 2020 Leonid Volkov oznámil, že značka Fondu boje proti korupci bude zachována bez ohledu na název nového právního subjektu [10] .

Uznání jako extremistické organizace

V únoru 2021 zaslala generální prokuratura regionům pokyny, aby shromáždily a zaslaly do Moskvy dokumentaci týkající se Navalného příznivců za poslední tři roky. Dne 16. dubna 2021 podala moskevská prokuratura žalobu k moskevskému městskému soudu , aby uznal FBK jako extremistickou organizaci. Samotná žaloba obsahovala více než tři tisíce stran a měla následující strukturu: utajované materiály (1500 stran, 31,1 %), screenshoty (1005, 27,1 %), výpisy dokumentů (77,16 %), upozornění státního zastupitelství (404, 8 ,4 %), rozhodnutí soudů ve věcech správních (332, 6,9 %), rozhodnutí soudů v trestních věcech (234, 4,9 %), materiály trestních věcí (116, 2,4 %), materiály správních věcí (59 , 1,2 %), další soudní rozhodnutí (50,1 %) a potvrzení a dopisy bezpečnostních složek (49,1 % [167] ).

Bylo také navrženo, aby byl FZPG („Nadace pro ochranu práv občanů“) považován za extremistický. Tato organizace v roce 2020 formálně přišla nahradit název FBK, kterou se Alexej Navalnyj rozhodl zlikvidovat kvůli prohranému soudnímu sporu [168] [169] [170] [171] [172] . Materiály případu o uznání Nadačního fondu proti korupci a sídla Navalného za extremistické organizace byly utajovány a s materiály bylo možné se seznámit až v den jednání [173] .

Dne 26. dubna 2021 se ve věci konalo předběžné jednání soudu. Setkání se konalo za zavřenými dveřmi. Státní zastupitelství podalo návrh na pozastavení činnosti FBK a SFPG jako předběžné opatření . Žádosti bylo vyhověno následující den [174] . Již dříve prokurátor samostatně pozastavil činnost velitelství Navalného [175] .

Dne 29. dubna 2021 oznámil jejich rozpuštění Leonid Volkov , vedoucí sítě regionálních velitelství Navalného [176] .

Dne 17. května 2021 se mělo konat první jednání o požadavku moskevské prokuratury uznat Protikorupční fond, Fond na ochranu práv občanů a veřejné hnutí Navalnyj jako extremistické organizace [176] , jednání však bylo odloženo na 9. června [177] .

9. června 2021 byla FBK uznána jako extremistická organizace a zakázána na území Ruska [178] . Ve svém rozhodnutí soudce Vjačeslav Polyga zmínil [167] :

  • video uvedené v programu Navalny LIVE „Vzpomeňme si na podvodníky a zloděje jejich manifestu-2002“, jehož zveřejnění Polyga považovala za „součást realizace společných aktivit zaměřených na dosažení společných cílů“,
  • FBK má zaměstnance, kteří se zabývají natáčením a produkcí videí,
  • účast členů FBK, velitelství a prostě příznivců Navalného na shromážděních, dohodnutá a nesouhlasná s úřady, sanitární záležitosti jsou uvedeny samostatně .
  • v rozhodnutí se uvádí, že na shromážděních pořádaných FBK docházelo k výzvám k teroristickým a extremistickým aktivitám a jejich účastníci bili bezpečnostní složky.

Dne 16. června 2021 na tiskové konferenci v Ženevě Vladimir Putin řekl, že Nadační fond proti korupci (FBK) byl uznán jako extremistická organizace mimo jiné proto, že nadace „zapojovala nezletilé do pouličních akcí a veřejně dávala pokyny k jak připravit Molotovovy koktejly k použití proti donucovacím orgánům." Přitom v žalobě státního zastupitelství byly jednou zmíněny „Molotovovy koktejly“: materiály obsahují zamítnutý případ Vladimira Kadykova, obyvatele Saratovské oblasti obviněného z veřejných výzev k extremistickým aktivitám , který nemá co dělat. se samotnou FBK [167] .

Reakce FBK

23. června 2021 video „Hlavní proces roku. Proč byla uzavřena FBK“, ve které Ivan Ždanov ukázal 23 svazků materiálů správního řízení proti FBK. Podle něj z 3 323 stran přijatých do spisu: 436 stran varování, která jsou distribuována před shromážděními; 387 stran případů proti lidem, kteří nemají nic společného s FBK; 124 stran zpráv z jednoho oddělení do druhého; 22 stran je prázdných; 24 nečitelný; dále 1306 screenshotů a popisů internetových stránek [179] [180] .

Odstraňování materiálů v médiích

1. února 2022 Roskomnadzor rozeslal dopisy řadě ruskojazyčných médií požadující odstranění materiálů napsaných o vyšetřování FBK [181] . RKN zejména požadovala odstranění materiálů o vyšetřování „ Pro vás není Dimon “, publikace o „ Putinově paláci “ poblíž Gelendzhiku, nemovitosti šéfa Tatarstánu Rustama Minnikhanova , chaty šéfa Roskosmos Dmitrije Rogozina . , přístřešek jmenovce manželky poslance Leonida Slutského , byt šéfa Rostece Sergeje Chemezova , drahé oblečení viceprimátorky Moskvy pro sociální rozvoj Anastasie Rakové , o příjmech a majetku rodin předsedy vlády Ministr Ruské federace Michail Mišustin a ministr financí Anton Siluanov [182] , o letadle a jachtě televizní moderátorky Naily Asker-zade , o korupci na natáčení filmu " Krymský most " Margarity Simonyan a Tigrana Keosayana , o soukromé letadlo manželky Dmitrije Medveděva [183] ​​o ruských a zahraničních nemovitostech televizního moderátora Vladimira Solovjova [184] .

Roskomnadzor ve svých oznámeních odkazuje na požadavek ruské generální prokuratury ze dne 28. ledna 2022, který uvádí, že publikace šíří materiály od organizace, jejíž činnost je v Rusku zakázána.

Legislativa

V květnu 2021 přijala Státní duma zákon, který zakazuje těm, kdo se podílejí na činnosti organizací uznaných za extremistické nebo teroristické, být voleni do jakýchkoli volených orgánů Ruské federace. V médiích se tomu říkalo „ Zákon proti FBK “ [185] [186] .

Protikorupční nadace

V roce 2021 Leonid Volkov zaregistroval ve Spojených státech mezinárodní neziskovou organizaci Anti-Corruption Foundation . Činností organizace, stejně jako dříve Ruské protikorupční nadace, je žurnalistické vyšetřování , odhalování korupčních schémat a potlačování korupce v nejvyšších orgánech ruské vlády, jakož i prosazování mezinárodních sankcí proti zkorumpovaným úředníkům.

Alexej Navalnyj byl 22. března 2022 odsouzen na 9 let v kolonii s přísným režimem. Politik ve svém posledním projevu oznámil vytvoření mezinárodního „Protikorupčního fondu“, který nad rámec své dosavadní činnosti přivede zkorumpované úředníky ze svých vyšetřování k mezinárodní odpovědnosti [187] [16] .

26. dubna nadace zveřejnila seznam šesti tisíc lidí [188] , kteří se podle organizace podíleli na korupci a podněcování války s Ukrajinou . Protikorupční nadace navrhuje uvalit mezinárodní sankce na všechny tyto osoby [189] [190] [191] [192] .

Evropský parlament přijal 19. května usnesení, ve kterém zejména požaduje, aby Rada EU uvalila sankce na osoby ze seznamu Nadačního fondu proti korupci, což bylo výsledkem jednání prezidenta Volkova se šéfem evropské diplomacie Josep Borrell a europoslanec Guy Verhofstadt [193] [194] .

Dne 11. července 2022 oznámil Alexej Navalnyj ze svého závěru oficiální spuštění mezinárodní protikorupční organizace Anti-Corruption Foundation [195] [17] .

V manažerském týmu jsou Alexej Navalnyj (zakladatel), Leonid Volkov (prezident), Anna Veduta (viceprezidentka), Vladimir Ashurkov (ředitel), Julija Navalnaja (ředitel), Maria Pevchikh (ředitel), Ivan Ždanov (ředitel) [196] [ 197] [198] . Členy dozorčí rady jsou Yulia Navalnaya (předsedkyně představenstva), Guy Verhofstadt (poradce), Ann Applebaum (poradce), Francis Fukuyama (poradce).

Filmy

datum vydání název Doba trvání Zhlédnutí, miliony
(začátek října 2022) 		Odkaz
1. prosince 2015 Racek 44 minut 26.3 Logo YouTube Video
2. března 2017 On není Dimon 50 minut 45.6 Logo YouTube Video
28. září 2017 Apartmány, chata a italská vila Vladimíra Solovjova 14 minut 12 Logo YouTube Video
8. února 2018 Jachty, oligarchové, dívky: lovec mužů odhalí úplatkáře 25 minut 13.5 Logo YouTube Video
6. března 2018 Palác, do kterého je zakázáno se dívat 10 minut 7.5 Logo YouTube Video
21. února 2019 Bentley, paláce, vraždy. Jak funguje Severní Kavkaz 25 minut 22.7 Logo YouTube Video
11. listopadu 2019 Tajný život cizího agenta 29 minut deset Logo YouTube Video
2. prosince 2019 Jachta. Letoun. Mladá žena. Zakázaná láska na váš úkor 29 minut 13.6 Logo YouTube Video
28. ledna 2020 Tajné miliardy premiéra Mišustina 21 minut 15.2 Logo YouTube Video
10. března 2020 parazity 40 minut 14.1 Logo YouTube Video
10. dubna 2020 Tajemný ostrov Medveděv 10 minut 5.3 Logo YouTube Video
29. dubna 2020 Zlatý palác vašeho oblíbeného lékaře 22 minut 16.9 Logo YouTube Video
14. prosince 2020 Případ je otevřený. Znám každého, kdo se mě pokusil zabít 52 minut 27.3 Logo YouTube Video
21. prosince 2020 Zavolal jsem svému vrahovi. Přiznal 33 minut 29.9 Logo YouTube Video
19. ledna 2021 Palác pro Putina. Historie největšího úplatku 113 minut 124,9 Logo YouTube Video
15. dubna 2021 Záhada Putinovy ​​valdajské dače 17 minut 10.3 Logo YouTube Video
28. dubna 2021 Fantastická zvířata a kolik dostanou 23 minut 5.3 Logo YouTube Video
31. května 2021 FBK hack. Příběh o zradě 19 minut 2.5 Logo YouTube Video
2. srpna 2021 Volodin. Miliardář zamilovaný do Putina 59 minut osm Logo YouTube Video
21. března 2022 Šeherezádino tajemství. Putinova jachta za 75 000 000 000 rublů 15 minut 4.9 Logo YouTube Video
12. dubna 2022 Dirigent Putinovy ​​války 48 minut 4.2 Logo YouTube Video
16. června 2022 Putin. Mlynář. Gazprom. 89 minut 10.6 Logo YouTube Video
4. srpna 2022 Miliardy za ticho. Kam zmizela Ljudmila Putinová? 44 minut 7 Logo YouTube Video
6. října 2022 Miliardy pro nemocné a chudé. Jak Taťána Goliková krade 55 minut 1.1 Logo YouTube Video

Viz také

Poznámky

  1. ↑ 1 2 Leonid Vlasyuk . „Kdo, když ne Putin“ . lb.ua. _ Staženo 15. ledna 2020. Archivováno z originálu dne 28. září 2019. " LB.ua ", 07.10.2016
  2. ↑ 1 2 Farida Rustamová . Vladimir Ashurkov - RBC: "Jsem užitečnější ve svobodě, dokonce i v Londýně . " RBC . Staženo 15. ledna 2020. Archivováno z originálu 13. července 2015. " RBC ", 31.03.2015
  3. ↑ 1 2 3 Zpráva o činnosti fondu za rok 2013 (pdf)  (nepřístupný odkaz) 42 (10. června 2014). Získáno 10. června 2014. Archivováno z originálu 16. června 2014.
  4. ↑ Bez Navalného: jak FBK funguje bez svého vůdce Archivováno 17. ledna 2021 na Wayback Machine  - BBC Russian Service , 09/11/20
  5. ↑ 1 2 Zaměstnanci fondu . Získáno 23. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 30. prosince 2020.
  6. ↑ Navalného film o „Putinově paláci“ zaznamenal 100 milionů zhlédnutí. Jak a kde to sledovat . letectvo . Ruská služba BBC (28. ledna 2021). Získáno 27. dubna 2021. Archivováno z originálu dne 20. dubna 2021.
  7. ↑ Postava dne: „Putinův palác“ má přes 4 miliony lajků . Průtok . Získáno 20. března 2021. Archivováno z originálu dne 27. dubna 2021.
  8. ↑ SOS. Likvidace FBK . Hromadně . Získáno 20. července 2020. Archivováno z originálu dne 20. července 2020.
  9. ↑ Navalnyj oznámil likvidaci FBK a vytvoření nové organizace . Déšť . Získáno 20. července 2020. Archivováno z originálu dne 21. července 2020.
  10. ↑ 1 2 "Jakékoli skutečné vyšetřování povede k tomu, že na to vyjdou sami." Navalného kolega o absenci vůdce, plány FBK a protesty po otravě , BBC News Russian Service  (29. srpna 2020). Archivováno z originálu 6. února 2021. Přístup 29. srpna 2020.  „BBC: Pokud se dalo rozumět, po známém soudním sporu s podnikatelem Jevgenijem Prigozhinem a uspokojených soudech obrovských nároků proti Fondu proti korupci bylo rozhodnuto o uzavření FBK. Jak se nyní jmenuje vaše struktura? Leonid Volkov: Naše struktura se jmenuje Protikorupční fond. Naše struktura nikdy nezměnila svůj název, soudní spor s Prigogine vedl pouze k technickému momentu, uzavření jedné právnické osoby a přechodu na jinou právnickou osobu, ale přirozeně se z pohledu značky nikdo nechystá odmítnout značku FBK.
  11. ↑ Společníci Alexeje Navalného jsou zahnáni do podzemí. Prokuratura požádala soud, aby uznal opoziční organizace jako extremistické // Kommersant, 04/17/2021 . Získáno 15. listopadu 2021. Archivováno z originálu dne 15. listopadu 2021.
  12. ↑ Moskevský městský soud omezil činnost FBK . Meduza (27. 4. 2021). Získáno 27. dubna 2021. Archivováno z originálu dne 27. dubna 2021.
  13. ↑ FBK. Historie Navalného nadace od Rosjamy po případ extremismu . RBC . Získáno 10. června 2021. Archivováno z originálu 9. června 2021.
  14. ↑ FBK* zlikvidována v Rusku . Gazeta.ru (9. června 2021). Získáno 9. června 2021. Archivováno z originálu 9. června 2021.
  15. ↑ 1 2 FBK byl vyřazen z evidence zahraničních agentů . TASS . Získáno 29. září 2021. Archivováno z originálu dne 29. září 2021.
  16. ↑ 1 2 Poslední slovo Alexeje Navalného u soudu . Získáno 4. května 2022. Archivováno z originálu dne 4. května 2022.
  17. ↑ 1 2 Navalného spolupracovníci vytvořili mezinárodní organizaci pro boj proti korupci . The Insider . Získáno 11. července 2022. Archivováno z originálu dne 11. července 2022.
  18. ↑ Alexej Navalnyj. Můj rok na Instagramu Získáno 17. srpna 2014. Archivováno z originálu 15. března 2014.
  19. ↑ Informace o registrovaných neziskových organizacích . Portál neziskových organizací . Ministerstvo spravedlnosti Ruské federace (8. června 2021). Získáno 10. června 2021. Archivováno z originálu dne 11. dubna 2013.
  20. ↑ 1 2 3 4 Roman Badanin, Ivan Osipov. Pochopil jsem, že spolupráce s Navalným může být hrozbou pro mou práci . Forbes . Staženo 15. ledna 2020. Archivováno z originálu dne 23. září 2019.  - Forbes.ru , 25.4.2012
  21. ↑ Výpis z Jednotného státního rejstříku právnických osob ze dne 10. března 2020 č. YuE9965-20-19268260. Tento výpis obsahuje informace o právnické osobě Nezisková organizace „Nadace pro ochranu práv občanů“ . Nadační fond proti korupci . Získáno 10. června 2021. Archivováno z originálu dne 4. července 2021.
  22. ↑ Na žádost Usmanova a Medveděva bylo proti bývalému řediteli FBK zahájeno trestní řízení . navalny.com (26. února 2019). Získáno 10. června 2021. Archivováno z originálu 4. června 2021.
  23. ↑ Alexandra Kreknina, Yulia Yarosh. X5 se rozešel s manažerem kvůli jeho politickým názorům . " Vedomosti " (13. dubna 2012). Získáno 10. června 2021. Archivováno z originálu dne 5. března 2021.
  24. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Maria Zheleznova, Alexey Rožkov, Polina Khimshiashvili. Kdo sponzoruje Navalného protikorupční fond . " Vedomosti " . Vědomosti (30. května 2012). Staženo 15. ledna 2020. Archivováno z originálu dne 4. září 2019.
  25. ↑ FBK: report 2013. Zůstaňte s námi i nadále . navalny.com (10. června 2014). Získáno 10. června 2014. Archivováno z originálu 13. června 2014.
  26. ↑ Ruští vtipálci přimějí americké úředníky, aby se chlubili financováním opozičních  skupin . The Times (18. května 2021). Získáno 18. května 2021. Archivováno z originálu dne 18. května 2021.
  27. ↑ Irina Mokrousová, Irina Řezníková. Jak si Alexej Navalnyj vydělává na živobytí . " Vedomosti " (13. února 2012). Staženo 15. ledna 2020. Archivováno z originálu 14. září 2012.
  28. ↑ Maria Železnová, Alexej Rožkov, Alexej Nikolskij, Olga Plotonová. Nadace Navalného může mít nový zdroj financí . " Vedomosti " . Vědomosti (15. května 2012). Staženo 15. ledna 2020. Archivováno z originálu 5. srpna 2014.
  29. ↑ Navalnyj prozradil jména svých 16 sponzorů (nepřístupný odkaz) . RBC denně (30. května 2012). Staženo 15. ledna 2020. Archivováno z originálu 13. září 2012. 
  30. ↑ 16 tučně . navalny.livejournal.com . Staženo 15. ledna 2020. Archivováno z originálu dne 23. září 2019.
  31. ↑ Spojené království zahájilo případ praní 1 miliardy rublů FBK Navalnyj. . RBC. Získáno 3. srpna 2019. Archivováno z originálu dne 3. srpna 2019.
  32. ↑ Bylo zahájeno řízení proti FBK Navalny za praní miliardy rublů . Rádio Liberty . Staženo 15. ledna 2020. Archivováno z originálu 15. prosince 2019. // Rádio Liberty 3. srpna 2019
  33. ↑ TV Rain Inc. Účty Fondu boje proti korupci byly zablokovány . Déšť (8. srpna 2019). Získáno 8. srpna 2019. Archivováno z originálu dne 8. srpna 2019.
  34. ↑ Účty fondu Navalny zablokovány kvůli případu praní špinavých peněz . " Vedomosti " (8. srpna 2019). Získáno 8. srpna 2019. Archivováno z originálu dne 8. srpna 2019.
  35. ↑ Spojené království informovalo o zatčení více než stovky účtů v případu praní špinavých peněz FBK . "Medusa" . Získáno 9. srpna 2019. Archivováno z originálu dne 9. srpna 2019.
  36. ↑ Volkov vysvětlil, odkud FBK získala peníze, které vyšetřování prezentuje jako „praní“ . Znak.com . Získáno 8. srpna 2019. Archivováno z originálu dne 8. srpna 2019.
  37. ↑ Nové vyhledávání u Navalného příznivců. Co je známo (15. října 2019). Získáno 16. října 2019. Archivováno z originálu dne 16. října 2019.
  38. ↑ Nadace Navalného podala žalobu na Putina . Vědomosti. Získáno 21. listopadu 2019. Archivováno z originálu dne 28. června 2020.
  39. ↑ Soud v Moskvě odmítá přijmout žalobu FBK na Putina | dw | 22. 11. 2019 . Deutsche Welle . Získáno 23. listopadu 2019. Archivováno z originálu dne 23. listopadu 2019.
  40. ↑ Navalného příznivci si stěžovali do Štrasburku na pátrání u zaměstnanců FBK . vedomosti.ru . Vědomosti. Získáno 4. března 2020. Archivováno z originálu dne 4. března 2020.
  41. ↑ ESLP bude posuzovat 82 případů prohlídek Navalného příznivců . Znak.com . Získáno 22. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 23. dubna 2020.
  42. ↑ Vyšetřování vysvětlilo zablokování Navalného účtů tím, že je „příznivcem Navalného velitelství“ . Mediální zóna. Získáno 7. března 2020. Archivováno z originálu dne 22. března 2020.
  43. ↑ Navalnyj: SK provádí ORM pro 2- a 3leté děti . BBC News Ruská služba . Získáno 7. března 2020. Archivováno z originálu dne 7. listopadu 2020.
  44. ↑ Evropské centrum pro obhajobu lidských práv – Alexej Navalnyj a Nadace pro boj proti korupci podávají stížnost na Rusko k Evropskému soudu pro lidská  práva . Evropské centrum pro obhajobu lidských práv. Získáno 7. března 2020. Archivováno z originálu dne 24. března 2020.
  45. ↑ Navalnyj, Alexej Anatoljevič. RosPil . LiveJournal (29. prosince 2010). Datum přístupu: 14. prosince 2011. Archivováno z originálu 29. srpna 2012.
  46. ↑ Navalnyj spustil RosZhKH . Archivováno z originálu 17. dubna 2013.
  47. ↑ Zajistit fungování veřejných služeb . Archivováno z originálu 17. dubna 2013.
  48. ↑ Navalny spustil projekt RosYama . Forbes (30. května 2011). Získáno 12. června 2019. Archivováno z originálu dne 6. června 2019.
  49. ↑ O projektu . RosYama. Získáno 12. června 2019. Archivováno z originálu dne 6. června 2019.
  50. ↑ V Bynetu byly otevřeny stránky BelYam - pro sběr a odstraňování závad na silnicích (nepřístupný odkaz) . Tut.by (25. října 2011). Získáno 12. června 2019. Archivováno z originálu dne 2. listopadu 2020. 
  51. ↑ Navalnyj spustil Kind Machine of Truth . Lenta.ru _ Staženo 15. ledna 2020. Archivováno z originálu 9. ledna 2013.  - Lenta.Ru , 29.05.2012
  52. ↑ Stanislav Belkovský Zlý stroj pravdy . MK.ru. _ Staženo 15. ledna 2020. Archivováno z originálu dne 21. července 2019. Moskovsky Komsomolets , 11. října 2016
  53. ↑ Černé PR 90. let je zpět? (nedostupný odkaz) . Centrum pro politické informace . Získáno 3. března 2019. Archivováno z originálu dne 3. března 2019.   // zpráva Expertní skupiny CPI, 25.02.2013
  54. ↑ Černé PR ztratilo eleganci. Moderní kompromitující důkazy jsou určeny pro mladé a nekritické publikum . složení . Staženo 15. ledna 2020. Archivováno z originálu dne 21. července 2019. //Sostav.ru, 26. února 2013
  55. ↑ Do oběhu šly bankovky orazítkované Navalným a jeho příznivci: „berou se všude“ . NEWSru.com . Staženo 15. ledna 2020. Archivováno z originálu dne 21. července 2019. // Newsru.com, 20. června 2012
  56. ↑ Natalya Zotova , "Dobrý stroj pravdy" dorazila do Gagarina . " Nové noviny " . Staženo 15. ledna 2020. Archivováno z originálu dne 20. srpna 2020.  - Novaya Gazeta , 30.06.2012
  57. ↑ Navalny spustil projekt Krasnodarské spamové kampaně . Yuga.ru. _ Staženo 15. ledna 2020. Archivováno z originálu dne 21. července 2019.  - Yuga.ru, 21. 6. 2012
  58. ↑ Navalny navrhl tisknout kampaně na peníze . "Lenta.ru" . Staženo 15. ledna 2020. Archivováno z originálu dne 23. září 2019.  - Lenta.ru , 18. 6. 2012
  59. ↑ Navalnyj o ruském pochodu a ruském světě . Echo Moskvy . Staženo 15. ledna 2020. Archivováno z originálu dne 21. července 2019. // Echo Moskvy, 16. října 2014: „A. NAVALNY My, včetně mě, jsme internet v určité fázi přecenili. Pamatujte si, že jsem měl takový projekt „Kind Truth Machine“, když jsem si myslel, že je nutné spustit masovou propagandu přes internet a my bychom mohli nějak ovlivnit nebo porazit televizi.
  60. ↑ 1 2 Věra Jurčenko . Za deset let se Alexej Navalnyj proměnil z bloggera LiveJournal na majitele vlastního mediálního impéria . " Nové noviny " . Staženo 15. ledna 2020. Archivováno z originálu dne 21. července 2019. Novaya Gazeta č. 17 ze dne 16. února 2018
  61. ↑ 1 2 3 Viktor Feshchenko . Jízda na humbuku: Co se skrývá pod kapotou mediálního stroje Alexeje Navalného . "Tajemství firmy" . Staženo 15. ledna 2020. Archivováno z originálu 16. prosince 2019. Tajemství společnosti , 2017
  62. ↑ FBK spustil svůj vlastní podcast „Teď si to řekneme“ . "Poster Daily" . Staženo 15. ledna 2020. Archivováno z originálu dne 23. července 2019. Plakát , 31.08.2018
  63. ↑ RosVybory: O projektu (nepřístupný odkaz) . Získáno 16. dubna 2012. Archivováno z originálu dne 4. října 2012. 
  64. ↑ Kasparov.ru: Je nás mnoho . Archivováno z originálu 17. dubna 2013.
  65. ↑ Komunistická strana, Svaz voličů a Rosvybory budou společně sčítat hlasy 4. března . Archivováno z originálu 17. dubna 2013.
  66. ↑ Připojte se ke kampani proti nezákonnému obohacování (nepřístupný odkaz) . Připojte se ke kampani proti nezákonnému obohacování. Získáno 9. července 2019. Archivováno z originálu dne 9. července 2019. 
  67. ↑ FBK: 79 vyšetřování v jednom videu - YouTube . Získáno 5. srpna 2020. Archivováno z originálu dne 5. srpna 2020.
  68. ↑ 1 2 3 „Racek. Kriminální drama v 5 dílech . Získáno 23. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 19. ledna 2021.
  69. ↑ Alexej Navalnyj. "Racek". Film Nadačního fondu proti korupci (1. 12. 2015). Získáno 16. února 2016. Archivováno z originálu 19. února 2016.
  70. ↑ FBK film „Racek“ získal zvláštní cenu na „Artdocfestu“ . TV kanál "Rain" . Datum přístupu: 16. února 2016. Archivováno z originálu 24. března 2016.
  71. ↑ Racek porazil Star Wars v pokladně . Alexej Navalnyj. Datum přístupu: 16. února 2016. Archivováno z originálu 19. ledna 2016.
  72. ↑ Kreml nebude studovat podnikání synů generálního prokurátora Čajky . RBC . Datum přístupu: 16. února 2016. Archivováno z originálu 25. února 2016.
  73. ↑ REAKCE SPOLEČNOSTI NA FILM FONDU BOJE PROTI KORUPICI . Centrum Levada . Datum přístupu: 16. února 2016. Archivováno z originálu 4. března 2016.
  74. ↑ Švýcarská prokuratura: Arťom Čajka není vidět v praní špinavých peněz . Ruská služba BBC (28. března 2016). Získáno 28. března 2017. Archivováno z originálu dne 29. března 2017.
  75. ↑ 1 2 Švýcarská prokuratura potvrdila odmítnutí prošetřit žádost o Chajkova syna . RBC (28. března 2016). Získáno 28. března 2017. Archivováno z originálu dne 29. března 2017.
  76. ↑ 1 2 Vláda reagovala na vyšetřování FBK ohledně Medveděvových nemovitostí RBC (2. března  2017). Archivováno z originálu 2. března 2017. Staženo 3. března 2017.
  77. ↑ FBK o vyšetřování Medveděva vybrala více než 1 milion rublů denně , NEWSru.com  (3. března 2017). Archivováno z originálu 3. března 2017. Staženo 3. března 2017.
  78. ↑ Investigativní dokument „He is not Dimon to you“ zaznamenal na Youtube 7 milionů zhlédnutí . Echo Moskvy (9. března 2017). Získáno 10. března 2017. Archivováno z originálu 10. března 2017.
  79. ↑ Timakova nazvala vyšetřování FBK o Medveděvově propagandě Vedomosti (  2. března 2017). Archivováno z originálu 3. března 2017. Staženo 3. března 2017.
  80. ↑ Medveděv zablokoval Navalného na Instagramu . RBC (10. března 2017). Získáno 10. března 2017. Archivováno z originálu 10. března 2017.
  81. ↑ Protestní mapa Ruska Kolik lidí vyšlo 26. března do ulic a co se s nimi stalo: studie Meduzy a OVD-Info . Získáno 25. února 2021. Archivováno z originálu dne 28. února 2021.
  82. ↑ "Středoškoláci tančili a smáli se mezi policejními kordony" Archivní kopie z 30. října 2020 na Wayback Machine // " Kommersant ", 27.03.2017
  83. ↑ 1 2 Anastasia Agamalova Medveděv nazvala vyšetřování FBK „nesmysl a nějaké papíry“ Archivní kopie ze dne 29. května 2020 na Wayback Machine // Vedomosti , 04.04.2017
  84. ↑ Medveděv o útocích Navalného: „falešné produkty politických gaunerů“ Archivní kopie z 15. listopadu 2017 na Wayback Machine // RIA Novosti , 19.4.2017
  85. ↑ Medveděv vysvětlil odmítnutí podat žalobu na „trik“ kvůli „pro vás není Dimon“ , RBC . Archivováno z originálu 5. března 2019. Staženo 30. listopadu 2017.
  86. ↑ Jevgenij Kaljukov, Jegor Gubernatorov, Sergej Vitko Usmanov podali žalobu proti archivní kopii Navalného ze dne 5. března 2020 na Wayback Machine // RBC , 04/13/2017
  87. ↑ Soud vyhověl Usmanovově nároku vůči Navalnému . TASS (31. května 2017). Získáno 30. července 2020. Archivováno z originálu dne 20. října 2020.
  88. ↑ Petrov I. Soud nařídil Navalnému, aby vyvrátil obvinění proti Usmanovovi . Rossijskaja gazeta (31. května 2017). Získáno 4. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 29. listopadu 2020.
  89. ↑ Soud nařídil Navalnému odstranit film o Medveděvovi . RBC (31. května 2017). Získáno 4. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 28. ledna 2020.
  90. ↑ Soud rozhodl o odstranění filmu „He is not Dimon to you“ . Meduza (31. 5. 2017). Staženo 31. 5. 2017. Archivováno z originálu 1. 6. 2017.
  91. ↑ Usmanov vs. Navalnyj. Den dva . Mediazone (31. května 2017). Staženo 31. 5. 2017. Archivováno z originálu 6. 6. 2017.
  92. ↑ Navalnyj prohrál soud s Usmanovem. Rozhodnutí soudu nabylo právní moci . TASS (11. srpna 2017). "Navalného obhajoba oznámila, že se chystají odvolat proti rozhodnutí moskevského městského soudu k Nejvyššímu soudu a Evropskému soudu pro lidská práva." Získáno 26. prosince 2017. Archivováno z originálu 25. prosince 2017.
  93. ↑ 1 2 VTB Leasing reagoval na vyšetřování FBK ohledně business jetů , Rosbusinessconsulting  (6. prosince 2019). Archivováno z originálu 6. prosince 2019. Staženo 6. prosince 2019.
  94. ↑ Online noviny Znak. TASS a RIA Novosti odstranily materiály o vyšetřování FBK ohledně Naily Asker-zade. 2. prosince 2019 . Získáno 4. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 9. května 2020.
  95. ↑ Echo Moskvy. Státní tiskové agentury odstranily zprávy o vyšetřování FBK ohledně majetku televizní moderátorky Naily Askerzade. 2. prosince 2019 . Získáno 4. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 23. prosince 2019.
  96. ↑ Troianovski, Anton . Od ruského bankéře, panského sídla za 4 miliony dolarů a 200stopé jachty , The New York Times  (3. prosince 2019). Archivováno z originálu 3. prosince 2019. Staženo 1. února 2022.
  97. ↑ Petr Mironenko, Sergej Smirnov, Irina Pankratova. Sociální sítě explodovaly kvůli vyšetřování Navalného. Proč je to důležité a co je na tom špatného? . The Bell (4. prosince 2019). Získáno 7. prosince 2019. Archivováno z originálu dne 6. prosince 2019.
  98. ↑ Navalnyj vs. VTB. Jaké je místo Andreje Kostina v systému ruské moci , Dozhd  (6. prosince 2019). Archivováno z originálu 6. prosince 2019. Staženo 6. prosince 2019.
  99. ↑ Šéf VTB Andrey Kostin se poprvé vyjádřil k vyšetřování FBK ohledně televizní moderátorky Naily Asker-zade . Nové noviny - Novayagazeta.ru. Staženo 25. prosince 2019. Archivováno z originálu 25. prosince 2019.
  100. ↑ FBK: business jety, které létají Medveděv a Asker-Zade, stále ovládá VTB. Banka tvrdila, že je prodala před dvěma lety . "Medusa" . Získáno 26. prosince 2019. Archivováno z originálu dne 26. prosince 2019.
  101. ↑ FBK našel spojení mezi letadly Medveděva a Asker-zade s vedoucím aparátu Andrei Kostinem . Deutsche Welle (26. prosince 2019). Získáno 3. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 27. prosince 2019.
  102. ↑ Alexej Navalnyj zveřejnil vyšetřování o „paláci pro Putina“ . Vesnice . Získáno 19. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 19. ledna 2021.
  103. ↑ FBK zveřejnilo vyšetřování „Putinova paláce“ v Gelendžiku. Stálo to 100 miliard rublů . "Medusa" . Získáno 19. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 19. ledna 2021.
  104. ↑ FBK zveřejnilo rozsáhlé vyšetřování Putinova paláce v Gelendžiku za 100 miliard ₽ . Znak.com . Získáno 19. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 19. ledna 2021.
  105. ↑ Palác pro Putina. Navalného kolegové zveřejnili data nového vyšetřování . NEWSru.co.il . Získáno 19. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 19. ledna 2021.
  106. ↑ Navalného film o „Putinově paláci“ zaznamenal rekord na YouTube . Rádio Liberty . Získáno 20. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 20. ledna 2021.
  107. ↑ „Pechting“ a „prakticky ne“ se staly internetovými memy . Získáno 18. března 2013. Archivováno z originálu 21. března 2013.
  108. ↑ „Pechting“ jako masový fenomén . Moskovskij Komsomolec . Získáno 18. března 2013. Archivováno z originálu 21. března 2013.
  109. ↑ Pehting - Megaencyklopedie Cyrila a Metoděje - článek . Získáno 1. února 2022. Archivováno z originálu 4. března 2016.
  110. ↑ Skener (spolu s agenturou Interfax) Osoba týdne - Pavel Astakhov Společnost týdne - Bank of Russia: Michail Matovnikov Archivní kopie z 2. března 2021 na Wayback Machine // Echo of Moscow
  111. ↑ Média: Případ proti Šuljakovskému byl otevřen díky čeljabinskému právníkovi z RosPil . Získáno 4. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 30. června 2019.
  112. ↑ Bývalý místostarosta Čity byl odsouzen na 12 let v kolonii s přísným režimem . Získáno 4. dubna 2020. Archivováno z originálu dne 26. května 2019.
  113. ↑ Navalnyj našel byt se Šuvalovem na břehu Temže . slon.ru. _ Staženo 4. dubna 2020. Archivováno z originálu 5. března 2016.
  114. ↑ Navalnyj: Vicepremiér Šuvalov vlastní byt v Londýně . Rádio Liberty . Staženo 4. dubna 2020. Archivováno z originálu 4. března 2016.
  115. ↑ „Důležité příběhy“ shromáždily hlavní zprávy dne . příběhy.média . Získáno 27. dubna 2022. Archivováno z originálu dne 31. března 2022.
  116. ↑ Navalného tým obnoví práci svého regionálního velitelství . Rádio Liberty . Staženo: 15. října 2022.
  117. ↑ Režisér Alexej Krasovskij předal svou cenu Nika týmu Navalny Archivní kopie ze dne 9. února 2021 na Wayback Machine // Meduza, 9. února 2021
  118. ↑ Cena redakční rady ocenila autory investigativního filmu „Palác pro Putina“ jako ústřední mediální událost . Echo Moskvy . Získáno 1. března 2021. Archivováno z originálu dne 27. února 2021.
  119. ↑ Cech filmových kritiků odmítl uspořádat cenu, na které chtějí ocenit Navalného . Partner . Získáno 1. března 2021. Archivováno z originálu dne 26. února 2021.
  120. ↑ Experti Cechu filmových kritiků nominovali Navalného na cenu Bílého slona. Unie kameramanů vystoupila z řad svých zakladatelů Fontanka.ru (  15. března 2021). Archivováno z originálu 18. března 2021. Staženo 8. dubna 2021.
  121. ↑ Vyšetřování „Dau“ a Navalného obdrželo ocenění „Bílý slon“. Cena politiků vede ke konfliktu Archivováno 15. března 2021 na Wayback Machine . kinopoisk , 16.03.21
  122. ↑ Filmoví kritici se rozhodli udělit Navalnému cenu Bílého slona za „inovativní investigativní filmy“ V reakci na to Svaz kameramanů ustoupil od zakladatelů ceny . meduza , 15.03.21
  123. ↑ Navalného vyšetřování získalo Cenu filmových kritiků Bílého slona. Hlavní cenu získal Konchalovského film Meduza . Archivováno z originálu 11. dubna 2021. Staženo 11. dubna 2021.
  124. ↑ Ksenia Boletskaya , Sergey Smirnov . Nadace Navalny odstranila video o Kovalčukovi kvůli chybám . " Vedomosti " . Staženo 15. ledna 2020. Archivováno z originálu dne 29. května 2020. t, 26.05.2017
  125. ↑ FBK hovořil o zkaženém mase a nehygienických podmínkách při výrobě potravin pro školáky. Vyšetřování objevilo falešnou fotografii . Meduza (18. února 2019). Staženo 1. února 2022. Archivováno z originálu 20. února 2019.
  126. ↑ Irina Kravcovová, Ivan Golunov. Prigozhinova společnost byla spojována s propuknutím úplavice v moskevských školách. Vše popírá - a zároveň útočí na Navalného . Meduza (20. 2. 2019). Získáno 30. března 2019. Archivováno z originálu dne 30. března 2019.
  127. ↑ Pojďme se dívat - Alexey Venediktov . Echo Moskvy . Staženo 15. ledna 2020. Archivováno z originálu dne 29. července 2019. // Echo Moskvy , 23. února 2019
  128. ↑ Dívka, která sledovala zaměstnance FBK, si na ně stěžovala státnímu zastupitelství kvůli urážlivému tweetu  //zaks.ru/. Archivováno z originálu 17. června 2019.
  129. ↑ Účastník sledování zaměstnanců FBK si stěžoval státnímu zastupitelství kvůli jejich tweetům . Mediazone (14. června 2019). Získáno 26. května 2021. Archivováno z originálu dne 26. května 2021.
  130. ↑ WSJ se dozvěděl o pokusu izraelské agentury shromáždit kompromitující důkazy o Navalném . vedomosti.ru . Vědomosti (18. června 2019). Získáno 25. června 2019. Archivováno z originálu 18. června 2019.
  131. ↑ Le Monde: Putin v rozhovoru s Macronem naznačil, že Novičok mohl přijmout sám Navalnyj . emeduza.io (22. září 2020). Získáno 23. září 2020. Archivováno z originálu dne 23. září 2020.
  132. ↑ Dialogue de sourds entre Macron et Poutine au sujet d'Alexeï Navalny  (francouzsky) . lemonde.fr (22. září 2020). Staženo 23. září 2020. Archivováno z originálu dne 22. září 2020.
  133. ↑ YouTube zablokoval video rozhovoru Navalného s jeho údajným travičem . sign.com . Staženo 8. února 2021. Archivováno z originálu 8. února 2021.
  134. ↑ YouTube zablokoval video rozhovoru Navalného s „otravou“ . ria.ru. _ RIA Novosti (8. února 2021). Staženo 8. února 2021. Archivováno z originálu 8. února 2021.
  135. ↑ YouTube odblokoval video Alexeje Navalného . kommersant.ru _ Kommersant (8. února 2021). Staženo 8. února 2021. Archivováno z originálu 8. února 2021.
  136. ↑ Konstantin Tkačenko, Roman Kirjanov. Ministerstvo spravedlnosti vysvětlilo zařazení FBK na seznam zahraničních agentů . RBC (9. října 2019). Získáno 9. října 2019. Archivováno z originálu dne 9. října 2019.
  137. ↑ 1 2 Ministerstvo spravedlnosti: FBK byl zařazen na seznam zahraničních agentů kvůli „tranším ze Španělska a USA“ . Nové noviny . Získáno 9. října 2019. Archivováno z originálu dne 9. října 2019.
  138. ↑ Julia Vyrodová. Média zveřejnila kopii převodu peněz FBK ze Španělska . RBC (9. října 2019). Získáno 9. října 2019. Archivováno z originálu dne 9. října 2019.
  139. ↑ 1 2 3 Taťána Vasilčuk. "Čekání na připojení Hydrometu" . Novaya Gazeta (10. října 2019). Získáno 10. října 2019. Archivováno z originálu 10. října 2019.
  140. ↑ 1 2 Ředitel FBK vysvětlil původ 140 tisíc rublů, které pocházely ze Španělska. . RBC (9. října 2019). Staženo 10. října 2019. Archivováno z originálu 9. října 2019.
  141. ↑ Ministerstvo spravedlnosti zařadilo Fond boje proti korupci na seznam zahraničních agentů . RIA Novosti (9. října 2019). Získáno 9. října 2019. Archivováno z originálu dne 9. října 2019.
  142. ↑ Ministerstvo spravedlnosti uznalo Navalného fond jako zahraničního agenta . Vědomosti (9. října 2019). Získáno 1. února 2022. Archivováno z originálu dne 9. října 2019.
  143. ↑ Pavel Merzlikin. Pokus o krvácení malými škrty Ředitel FBK Ivan Ždanov vysvětluje , jak bude nadace řešit vyšetřování v postavení zahraničního agenta . Meduza (9. října 2019). Získáno 9. října 2019. Archivováno z originálu dne 9. října 2019.
  144. ↑ FBK podala žalobu na ministerstvo spravedlnosti kvůli zařazení do rejstříku neziskových organizací-zahraničních agentů . Interfax . Získáno 18. října 2019. Archivováno z originálu 18. října 2019.
  145. ↑ Soud v Moskvě legalizoval zařazení FBK Navalnyj na seznam neziskových organizací-zahraničních agentů . TASS . Staženo 1. listopadu 2019. Archivováno z originálu 2. listopadu 2019.
  146. ↑ Ministerstvo spravedlnosti odmítlo sdělit Nadačnímu fondu proti korupci, za jaké platby byl uznán jako „zahraniční agent“ . "Medusa" . Datum přístupu: 26. listopadu 2019. Archivováno z originálu 27. listopadu 2019.
  147. ↑ 1 2 Soud udělil FBK pokutu 500 000 rublů za porušení zákona o zahraničních agentech . Vědomosti. Získáno 5. března 2020. Archivováno z originálu dne 6. března 2020.
  148. ↑ 1 2 3 Alexandra Chunová, Olga Petrová. Ministerstvo spravedlnosti zveřejnilo zdroje zahraničního financování FBK . Vědomosti (9. října 2019). Získáno 23. ledna 2021. Archivováno z originálu dne 26. června 2020.
  149. ↑ „Všechno to byla provokace“: rozhovor s „americkým sponzorem“ Navalnym . openmedia.io . Získáno 12. října 2019. Archivováno z originálu dne 12. října 2019.
  150. ↑ Podnikatel oznámil hrozby kvůli darům FBK . Znak.com . Získáno 12. října 2019. Archivováno z originálu dne 12. října 2019.
  151. ↑ Co je známo o španělském sponzorovi FBK | dw | 10.10.2019 . Deutsche Welle . Získáno 10. října 2019. Archivováno z originálu 18. října 2019.
  152. ↑ "Medusa" našla Španěla, kvůli kterému byla FBK uznána jako "zahraniční agent". Nedokáže vysvětlit, proč pomáhal ruským bojovníkům proti korupci . "Medusa" . Získáno 18. října 2019. Archivováno z originálu 18. října 2019.
  153. ↑ Elena Mukhametshina, Angelina Krechetova, Alexandra Chunova. Uznání FBK jako zahraničního agenta mu má ztížit jeho účast v politice . Vědomosti (10. října 2019). Získáno 10. října 2019. Archivováno z originálu 10. října 2019.
  154. ↑ Soud opět uložil řediteli FBK Ivanu Ždanovovi pokutu 100 tisíc rublů podle článku o porušení zákona o zahraničních agentech . mbk-news.appspot.com . Získáno 27. července 2020. Archivováno z originálu dne 27. července 2020.
  155. ↑ FBK dostal pokutu 300 tisíc rublů podle článku o porušení zákona o zahraničních agentech . mbk-news.appspot.com . Získáno 28. července 2020. Archivováno z originálu dne 28. července 2020.
  156. ↑ TV Rain Inc. FBK dostala pokutu 300 000 rublů dvakrát denně podle článku o zahraničních agentech . Déšť (28. července 2020). Získáno 28. července 2020. Archivováno z originálu 1. února 2022.
  157. ↑ Navalnyj: Zaměstnanec FBK Shaveddinov byl převezen do Nové země. Co se mu stalo? , BBC News Ruská služba  (24. prosince 2019). Archivováno z originálu 27. prosince 2019. Staženo 13. července 2020.
  158. ↑ Ruslan Shaveddinov uvedl, že byl na souostroví Novaya Zemlya . Echo Moskvy . Staženo 13. července 2020. Archivováno z originálu dne 22. září 2020.
  159. ↑ ESLP požadoval, aby Rusko do 31. července odůvodnilo odvod zaměstnance FBK Ionova, který trpí astmatem, do armády . Mediazone . Získáno 25. července 2020. Archivováno z originálu dne 25. července 2020.
  160. ↑ ESLP bude přednostně zvažovat stížnost na „unesení“ zaměstnance FBK do armády . Znak.com . Získáno 25. července 2020. Archivováno z originálu dne 25. července 2020.
  161. ↑ Prigožinův „Moskevský školák“ vs. Navalnyj a FBK. Stručná historie konfrontace archivována 5. února 2021 na Wayback Machine
  162. ↑ Moskevská škola vyhrála soudní spor o 1,5 milionu rublů kvůli dodávce nekvalitních potravin . " Interfax " (4. dubna 2019). Staženo 21. července 2020. Archivováno z originálu dne 2. června 2020.
  163. ↑ Žaloba je podána za studena  // Kommersant. Archivováno z originálu 2. srpna 2020.
  164. ↑ Alexej Navalnyj se změnil v právní subjekt  // Kommersant. Archivováno z originálu 14. srpna 2020.
  165. ↑ Navalny oznámil vrácení 88 milionů ₽ ve prospěch moskevského školáka . RBC (28. října 2019). Získáno 21. července 2020. Archivováno z originálu dne 22. července 2020.
  166. ↑ Navalnyj oznámil uzavření FBK. Místo fondu bude vytvořena nová organizace BBC News Russian Service  (20. července 2020). Archivováno z originálu 20. července 2020. Staženo 21. července 2020.
  167. ↑ 1 2 3 Byly tam "koktejly"? Analýza požadavku státního zastupitelství na zákaz FBK a ústředí Navalného , ​​Mediazona  (24. června 2021). Archivováno z originálu 2. července 2021. Staženo 3. července 2021.
  168. ↑ Dělají z vás extremistu. Co hrozí žalobou prokuratury FBK , Mediazona  (16. dubna 2021). Archivováno z originálu 17. dubna 2021. Staženo 17. dubna 2021.
  169. ↑ Prokuratura požadovala, aby byl Navalného fond a centrála uznány jako extremistické organizace Open Media  (16. dubna 2021). Archivováno z originálu 17. dubna 2021. Staženo 17. dubna 2021.
  170. ↑ FBK může být uznána jako extremistická organizace. Všichni Navalného spolupracovníci jsou napadeni a těm, kteří darují, hrozí až 8 let vězení , televizní kanál Dozhd  (16. dubna 2021). Archivováno z originálu 17. dubna 2021. Staženo 17. dubna 2021.
  171. ↑ Moskevská prokuratura požádala o uznání FBK * jako extremistické organizace Archivní kopie ze dne 17. dubna 2021 na Wayback Machine , RIA Novosti , 16. 4. 2021
  172. ↑ Prokuratura požadovala uznat FBK jako extremistickou organizaci
  173. ↑ Materiály žaloby o uznání FBK jako extremistické organizace byly utajovány , Dozhd TV Channel  (19. dubna 2021). Archivováno z originálu 19. dubna 2021. Staženo 21. dubna 2021.
  174. ↑ Moskevský městský soud omezil činnost FBK * a FZPG * na žalobu státního zastupitelství, aby je uznal za extremistické . Newsru.com (27. dubna 2021). Získáno 27. dubna 2021. Archivováno z originálu dne 27. dubna 2021.
  175. ↑ Prokuratura zastavila činnost Navalného centrály ještě před rozhodnutím soudu o uznání extremismu . Newsru.com (26. dubna 2021). Získáno 27. dubna 2021. Archivováno z originálu dne 27. dubna 2021.
  176. ↑ 1 2 Irina Sheludková. Leonid Volkov rozpouští "Navalného velitelství" . euronews (29. dubna 2021). Získáno 29. dubna 2021. Archivováno z originálu dne 29. dubna 2021.
  177. ↑ Moskevský městský soud odročil na 9. června jednání o nároku na uznání FBK jako extremistického . TASS . Získáno 19. května 2021. Archivováno z originálu dne 19. května 2021.
  178. ↑ Soud uznal FBK a ústředí Navalného jako extremistické organizace . rbc.ru. _ RBC. Získáno 9. června 2021. Archivováno z originálu 9. června 2021.
  179. ↑ Hlavní proces roku. Proč byla FBK uzavřena ? Získáno 24. června 2021. Archivováno z originálu dne 23. června 2021.
  180. ↑ Navalného tým zveřejnil materiály případu, ve kterém byly FBK a ústředí politika uznány jako extremistické . Déšť (23. června 2021). Získáno 24. června 2021. Archivováno z originálu dne 25. června 2021.
  181. ↑ Deutsche Welle (www.dw.com). Roskomnadzor požadoval, aby média odstranila materiály o Navalného vyšetřování | dw | 01.02.2022 . DW.COM (1. února 2022). Získáno 1. února 2022. Archivováno z originálu 1. února 2022.
  182. ↑ Generální prokuratura požadovala, aby Svobodnye Novosti odstranily Navalného vyšetřování. Mezi nimi je "Palác pro Putina", ale ne Volodin . Bezplatné zprávy (1. února 2022). Získáno 1. února 2022. Archivováno z originálu 1. února 2022.
  183. ↑ Maria Volodina. Roskomnadzor požadoval, aby "Snob" a další média odstranily publikace o vyšetřování Navalného týmu . snob.ru (1. února 2022). Získáno 1. února 2022. Archivováno z originálu 1. února 2022.
  184. ↑ Sergey Zvezda. Roskomnadzor požaduje, aby TJ odstranil devět materiálů o Navalného vyšetřování. Upozornění přišla i na další média . TJ (1. února 2022). Získáno 1. února 2022. Archivováno z originálu 1. února 2022.
  185. ↑ Státní duma přijala narychlo „zákon proti FBK“. Jaké to bude mít důsledky? . Deutsche Welle (26. května 2021). Získáno 1. června 2021. Archivováno z originálu dne 31. května 2021.
  186. ↑ Státní duma přijala „zákon proti FBK“. Zakazuje účast ve volbách těm, kdo pracovali v extremistických organizacích nebo jim darovali . "Medusa" . Získáno 1. června 2021. Archivováno z originálu dne 2. června 2021.
  187. ↑ Alexej Navalnyj byl odsouzen na 9 let v kolonii s přísným režimem . Získáno 23. července 2022. Archivováno z originálu dne 1. dubna 2022.
  188. ↑ Společně proti Putinovi . Společně proti Putinovi . Získáno 28. června 2022. Archivováno z originálu dne 3. července 2022.
  189. ↑ Navalného nadace uvádí Putinových 6 000 úplatkářů a válečných štváčů . Získáno 23. července 2022. Archivováno z originálu dne 31. května 2022.
  190. ↑ Navalného spolupracovníci sestavili seznam 6 000 "warmangers" . Získáno 23. července 2022. Archivováno z originálu dne 26. dubna 2022.
  191. ↑ Seznam: "Zkorumpovaní úředníci a podněcovatelé" toho, co se děje na Ukrajině . Získáno 23. července 2022. Archivováno z originálu dne 17. května 2022.
  192. ↑ Navalného spolupracovníci sestavili seznam šesti tisíc „zkorumpovaných úředníků a válečných štváčů“ . Získáno 23. července 2022. Archivováno z originálu dne 3. července 2022.
  193. ↑ Usnesení Evropského parlamentu ze dne 19. května 2022 o sociálních a ekonomických důsledcích ruské války na Ukrajině pro EU – posílení akceschopnosti EU (2022/2653(RSP)) . Získáno 23. července 2022. Archivováno z originálu 1. srpna 2022.
  194. ↑ Evropský parlament požadoval, aby Rada EU uvalila sankce na seznam FBK . Získáno 23. července 2022. Archivováno z originálu dne 3. srpna 2022.
  195. ↑ Navalnyj oznámil spuštění mezinárodní protikorupční organizace . Získáno 23. července 2022. Archivováno z originálu dne 16. července 2022.
  196. ↑ PROTIKORUPČNÍ NADACE INC.
  197. ↑ Osoby nadace . Získáno 23. července 2022. Archivováno z originálu dne 15. července 2022.
  198. ↑ Deutsche Welle (www.dw.com). Alexej Navalnyj obdržel cenu od Nadace pro památku obětí komunismu | dw | 6. 11. 2022  (ruština)  ? . DW.COM . „V pátek 12. června to na Facebooku oznámila Anna Veduta, viceprezidentka Nadace proti korupci (FBK), která za něj obdržela cenu na ceremoniálu ve Washingtonu. Získáno 12. června 2022. Archivováno z originálu dne 11. června 2022.

Odkazy

  • fbk.info - oficiální stránky Nadačního fondu proti korupci
  Přejděte na položku Wikidata  V sociálních sítích
Foto, video a zvuk
V bibliografických katalozích
 Nadační fond proti korupci
Projekty
Osobnosti
Filmy
Události
Smíšený
 Alexej Navalnyj
Politika
Soudní případy
protesty
Rodina
Média
Smíšený
Kategorie