Opevnění

Dělové zákopy jsou jednoduché, každý pro jeden dělostřelecký kus nebo baterii  - pevné uzávěry pro několik blízkých děl; oba slouží k úkrytu dělostřeleckých sluhů a částečně i samotné zbraně před nepřátelskou palbou; velikost krycího náspu závisí na časové dostupnosti. Podle profilů lze zákopy a baterie rozdělit na horizontální - dělo stojí na obzoru země, zvedá se do celé své výšky nad obzor; zapuštěný - nástroj je pod horizontem, téměř celou svou výškou zarytý do země, a konečně polozapuštěný - když je část výšky nástroje pod horizontem a druhá je nad horizontem. Na výkrese 6 je znázorněn půdorys a profil prohloubeného okopu pro jedno děl. Zákopy s jedním dělem se budují rychle, poskytují dobré krytí dělům a personálu před nepřátelskou palbou, jsou malými cíli a nebrání dělostřelectvu v pohybu mezerami mezi nimi. Nevýhody takových zákopů zahrnují velký rozsah obsazený množstvím zákopů podél čela pozice a nepohodlí ovládání palby děl rozmístěných na velké ploše. C) Bariéry v polní válce jsou určeny ke krytí záloh před nepřátelskou palbou a pozorováním, když terén sám takové uzavření neumožňuje; obecně se používají poměrně zřídka. Pro zálohy v blízkosti bojové linie je nejvhodnější uspořádat překážky ve formě již známých střeleckých zákopů, které umožňují v případě potřeby zahájit palbu v intervalech nebo nad hlavami spřátelených jednotek umístěných vpředu.

Umělé překážky

Umělé překážky jsou navrženy tak, aby udržely nepřítele pod silnou a dobře mířenou palbou z pozice nebo opevnění a tím zvýšily jeho ztráty z palby. V konkrétním případě, když se nacházejí v blízkosti samotného parapetu, jako je například vnější příkop opevnění, rozruší útočníka před zásahem bajonetů. Obecně platí, že umělé překážky se umisťují ve vzdálenosti 50-150 kroků od palebné linie a nutí tak nepřítele rozrušeného překonáním překážky setrvat nějakou dobu pod palbou obránce. Je nerentabilní připisovat umělé překážky dále než 150 kroků od palebné linie kvůli obtížnosti jejich pozorování v mlze a soumraku a zvýšení délky překážky podél fronty. Síla umělých překážek spočívá v jejich neočekávanosti pro nepřítele a v nemožnosti ničit je na dálku dělostřeleckou palbou, proto musí být umístěny tajně před zraky a pokud možno před výstřely z pole; toho dosáhnou postavením hliněného náspu před překážkami - glacis .

Umělé překážky posilují obranu nejdůležitějších bodů obranného postavení nebo je umisťují na nejslabší místa, aby donutily nepřítele upustit od útoku; takovými slabými místy jsou obvykle krátké fronty nebo vybíhající zatáčky, obecně body, ze kterých je terén před námi slabě ostřelován. Rozměry umělých překážek jsou určeny požadavkem na obtížnost jejich překonávání a ničení: u horizontálních překážek není šířka menší než 2-6 sazhenů; pro vertikální - výška ne menší než 2,5 arsh.; délka - neumožňující nebo ztěžující obcházení. Materiálem je převážně země, dřevo, železo, střelný prach a voda. Pomocí zeminy je upraven vnější příkop opevnění a vlčí jámy (obr. 7).

Vlčí jámy nepředstavují dostatečně závažnou překážku a nevydrží dlouhou službu; často jsou vyztuženy jinými překážkami nebo zatlučeny do dna jam a mezi nimi hroty špičaté nahoře. Šachové kůly, zářezy a palisády jsou dřevěné. Zářez (obr. 8) - jedna z nejzávažnějších a nejobtížněji zničitelných překážek; vyrovná se velmi brzy; někdy je zářez zpevněn opletením stromů drátem. Pokud je dostatek drátu, uspořádejte drátěnou síť (obr. 9); drátěná síť je vynikající bariéra, lépe než jakákoli jiná odolává dělostřelecké palbě; sestává z několika řad kůlů zatlučených do země, mezi nimiž je v různých směrech natažen drát.

Minové pole

Pomocí střelného prachu jsou uspořádány nášlapné miny , které se dělí na obyčejné, vrhací kameny a samovýbušné, případně torpéda. Běžné a kameny vrhající nášlapné miny, když se k nim nepřítel přiblíží, odstřelí obránce pomocí požárního pohonu, elektrického nebo šňůrového; torpéda působí automaticky, pod tíhou lidí, kteří přes ně přecházejí. Mezi vodní překážky patří přehrady a záplavy. Jakýkoli proud, který teče rovnoběžně s frontou obranného postavení našich jednotek nebo kolmo k této frontě, od nepřítele k nám, je blokován pomocí hrází a získává hráz na vysokých březích, to znamená zvýšení hloubky proudu a při nízké povodni. Stavba přehrad a záplav je časově velmi náročná, a proto se v polních bojích používají jen zřídka. E) Adaptace místních objektů k obraně je posuzována ve zvláštní části nazvané „použití polní fotografické techniky do terénu“. V této aplikované části je zvažována aplikace obecných pravidel odvozených z teoretické části na nejcharakterističtější případy v reálném terénu, vždy více či méně nerovném a přeplněném místními objekty, jako jsou háje, domy, ploty, příkopy, rokle, příkopy a další. řeky, výšiny, soutěsky atd. Aplikace pole F. do terénu nás učí, jak posílit jejich přirozené obranné vlastnosti, jak organizovat tvrdošíjnou obranu, a pokud je to možné, zajišťuje všechny případy, které nastanou při obsazení obranného pozice.

Dlouhodobé opevnění

Dlouhodobé opevnění uvažuje uzávěry a bariéry, které slouží k posílení obrany zvláště vojensky důležitých strategických bodů země, jejichž význam je obvykle objasněn mnoho let před válkou a je zachován po celou dobu trvání nepřátelských akcí. V souladu s tím jsou dlouhodobá opevnění a pevnosti, které tvoří, stavěny roky, slouží, udržujíc si svůj význam, desítky a dokonce stovky let a brání se měsíce ; na jejich stavbě pracují civilní pracovníci a specialisté; nástroj - cokoliv potřebujete, materiálem je nejen země , ale také kámen , cihla , beton , železo .

Cílem dlouhodobého F. je odolávat s co nejmenším úsilím co nejdéle. K tomu je nutné mít opevnění, která jsou v bezpečí před útokem , a zajistit živé síly obrany před porážkou.

• První podmínka je splněna vybudováním uzavřeného obranného plotu s bariérou ostřelovanou silnou palbou z dálky nezranitelných budov; takovou překážkou je obvykle vnější příkop , odpálený podélnou střelou z hroznů.
• Druhým je uspořádání místností, které jsou v bezpečí před nejničivějšími granáty obléhacího dělostřelectva.

Čím silnější je opevnění postavené k obraně daného strategického bodu, tím slabší může být jeho posádka ; síla opevnění závisí na čase a penězích. Dlouhodobá opevnění nutí útočníka trávit spoustu času vytahováním obléhacích zbraní k jejich zničení i v procesu ničení samotného, ​​a tím prodlužují dobu trvání odolnosti jimi zesíleného bodu na limity, které jsou bez pomoci nedosažitelné. dlouhodobého F. při zachování všech ostatních podmínek. Jednorázový výdaj na výstavbu dlouhodobých opevnění šetří pracovní sílu na mnoho let, po které tato opevnění slouží, přičemž si zachovávají svůj význam.

Cíl dlouhodobého F. zůstával vždy nezměněn, ale způsoby jeho dosahování se měnily a budou se měnit s rozvojem a zdokonalováním techniky aplikované do vojenských záležitostí. Jakékoli zvýšení prostředků ničení okamžitě způsobilo odpovídající nárůst prostředků pro úkryt. Z toho je vidět, jak úzké spojení mezi dělostřelectvem a vojenskou technikou vždy existovalo, a je zřejmé, jaký nezadržitelný vliv mělo to první na druhé a zejména na detaily jeho konstrukcí. Celkové uspořádání dlouhodobých opevnění bylo rozhodujícím způsobem ovlivněno způsobem obrany a počtem posádek , který sám závisel na počtu polních armád. Nejdůležitější momenty ve vývoji dlouhodobého F. jsou způsobeny stejně dramatickými vylepšeními dělostřelectva a změnami ve velikosti armád, takže historii F. lze rozdělit do následujících čtyř období:

1. období: Vrhací stroje  - od nejstarších dob po střelné zbraně, tedy do XIV. století. ;

2. období: Dělostřelectvo s hladkým vývrtem  - před zavedením puškového dělostřelectva, tedy do poloviny 19. století. ;

3. období: Střelecké dělostřelectvo  - před zavedením vysoce výbušných bomb, tedy do roku 1885  ;

4. období: Vysoce výbušné bomby  - až do současnosti.

Typickým představitelem prvního období dlouhodobého oplocení jsou kamenné obranné ploty v podobě vysokých kamenných nebo cihlových zdí se strmými boky a rovnou horní plochou, na které byli umístěni obránci pevnosti (obr. 10).

Stěny prastarých plotů byly z místa na místo přerušovány věžemi , které sloužily jako opěrné body plotu a bránily nepříteli, který se objevil na hradbě, aby se rozšířil po celém plotu; z věží stříleli na horní plochu hradby a střežili spojení mezi vnitřkem pevnosti a polem. V tomto období byl dlouholetý F. ve skvělém stavu; tlusté a vysoké kamenné zdi byly chráněny před escaládou a nebály se současných vrhacích strojů.

14. století

Ve druhé polovině XIV století. objevily se střelné zbraně. Přes nedokonalost prvních kanónů však ničivý účinek jejich nábojů postačoval k povalení parapetních zdí (horních částí) prastarých plotů. K ostřelování podrážky zdi a přístupů k ní nejblíže se obránci začali uchylovat k podélným, neboli tzv. lemování, obrana. Za tímto účelem začali vytlačovat věže směrem ven, aby bylo možné střílet podél zdi z prodloužené části. Boční děla stála na horní plošině věže nebo uvnitř, v klenutých budovách zvaných kasematy . Horní část zdi začala dostávat konvexní tvar, což přispívalo k odrazu a odrazu jader, a pro instalaci zbraní byl na vnitřní povrch zdi nasypán zemní násyp nebo valgang .

Aby bylo obtížné vyrobit závaly dělostřeleckou palbou, byla část zdi snížena pod horizont a byl získán vnější příkop ; za stejným účelem začali stavět malou mohylu poblíž counterscarp , zvanou glacis . Věže vyčnívající zpoza plotu, nebo, jak se jim říkalo, bastei a rondely , měly tu nepříjemnost, že část příkopu před jejich půlkruhovou hlavicí zůstala v mrtvém prostoru, to znamená, že nebyla ostřelována ze sousedních rondelů; k nápravě tohoto nedostatku, z 2. pol. 16. stol. vyčnívající části rondelů začaly být omezovány přímkami tečnými k předchozí křivce. Výsledkem byla obranná budova zvaná bašta . Část ohrazení mezi oběma baštami se nazývala předstěna . Opevnění se dvěma polobaštami , které k němu přiléhaly, tvořilo úsek plotu zvaný bastionové průčelí.

16. století

Dělostřelectvo bylo mezitím postupně zdokonalováno; jeho lastury odrážely z kamenných parapetů takovou masu úlomků , že od konce 16. stol. při výstavbě opevnění se přesouvají na hliněné parapety. Na konci stol. XVII. francouzský maršál Vauban stanovil pravidla pro postupný útok pevností, jejichž základy se dochovaly do současnosti (viz obléhací válka ).

Vaubanova metoda postupného útoku (tedy kopání zákopů klikatým směrem k nepříteli) narušila ve prospěch obléhatele rovnováhu, která před ním existovala mezi útokem a obranou pevností; proto po Vaubanovi směřovaly aspirace inženýrů k obnovení důležitosti obrany, kterou ztratila. Z různých návrhů v této části měly největší význam myšlenky Montalemberta a Carnota , které obecně vedly k potřebě posílit pevnosti samostatnými opevněními umístěnými kolem nich a založit obranu pevností na akci velkých masy pevnostního dělostřelectva a na rozvoji jízdní palby a bojů.

Správnost těchto myšlenek byla brilantně potvrzena při obraně Sevastopolu a ve všech následujících válkách (o útoku a obraně pevností viz Obléhací válka ). Koncem období hladkého dělostřelectva dostal profil dlouhodobých opevnění podobu naznačenou v čertu. 13. Podoba puškového dělostřelectva v 60. letech. Tabulka XIX. způsobily významné změny v konstrukci dlouhodobého opevnění. Lidé, kteří byli na valgangu , byli krytí před mířenými střelami pouze na vzdálenost 12 stop . od hřebene parapetu je tloušťka parapetu nedostatečná, hliněné svahy jsou strmé, a proto země parapetu pod působením granátů sklouzla do příkopu , škarpa byla zničena vrháním ohně. V souladu s tím musely být provedeny následující změny v profilech dlouhodobých opevnění.

Valgang je rozdělen na 2 části - dělostřelecký valgang, 8 stop . pod hřebenem parapetu a valgangu zprávy tak snížené, že osoba stojící na jeho okraji byla chráněna před mířenými výstřely; tloušťka parapetu byla zvýšena na 28 stop ; vnější strmost parapetu je zmírněna; kordon srázu byl spuštěn pod obzor; příkopy byly hlubší a užší. Kasematy s hladkým dělostřelectvem často sloužily více účelům současně: bylo z nich možné zasáhnout útočníka, bylo možné v nich bezpečně umístit jednotky a uspořádat sklady, sloužily jako reduity a retranše . Střelecké dělostřelectvo znesnadnilo současné dosažení těchto cílů, protože otevřené přední stěny kasemat začaly být z velké vzdálenosti rozbíjeny granáty. Musel jsem se vzdát jejich obranných vlastností, ale používat ochranné častěji než kdy jindy.

Na ochranu před zničením byly staré kasematy posypány zeminou, nové byly uspořádány pod valgangem a dalšími náspy. Existovaly však takové kasematové stavby - kaponiéry , pobřežní baterie, které si v každém případě musely zachovat své obranné vlastnosti. V těchto kasematech se muselo dbát na to, aby přední stěna zůstala neporušená, aniž by bylo možné střílet zezadu. Za tímto účelem byl na čelní stěnu posypán hliněný parapet a přes něj byly vysekány střílny pro střelbu nebo byla čelní stěna překryta speciálními kasematovými zábranami. Nakonec se přední kamenná zeď kasemat začala nahrazovat železným pancířem nebo se uchýlila k rotujícím kovovým věžím a kupolím. Podoba střelného dělostřelectva na půdorysu dlouhodobých opevnění se projevila především v rozšíření polygonálních front a uspořádání pásu samostatných opevnění - fortů . Polygonální neboli kaponiérový přední díl poskytuje silnou čelní obranu podél terénu vpředu, je vhodně aplikován na terén a je snadno zabezpečen před enfiládovou palbou ; tyto výhody a sloužily jako důvod pro jeho všudypřítomné rozšíření. Pevnostní ploty obehnané pásem pevností neboli pohyblivé pevnosti byly stavěny již v době hladkého dělostřelectva; například ve čtyřicátých letech minulého století byly ve Francii postaveny pevnosti Paříž a Lyon . Od nástupu střelného dělostřelectva byla mobilní pevnost jediným typem velké pevnosti (viz Pevnost , Fort ).

Beton

Vysoce výbušné bomby jsou nejnovější moderní hrozbou vytvořenou technologií. Nášlapné miny jsou podlouhlé projektily naplněné vysoce výbušnými sloučeninami ( pyroxylin , melinit atd.), které mají strašlivou ničivou sílu. Při experimentech v Malmaison v roce 1886  stačila jedna výbušná bomba ke zničení kaponiéry a prachárny bývalé budovy s cihlovými klenbami pokrytými zeminou 3-5 arsh . Musel jsem se uchýlit k materiálu pevnějšímu než cihla a změnit rozměry zdí a zejména kleneb kasemat; tím materiálem byl beton . Skládá se z cementu , písku a drceného kamene nebo štěrku ; směs tvoří hustou hmotu, která rychle tvrdne a poté představuje pozoruhodnou pevnost a houževnatost. Pro průměrnou velikost budov by betonová klenba o tloušťce sazhen měla být považována nejen za bezpodmínečně spolehlivou v současnosti, ale také s jistou rezervou proti budoucím, ještě silnějším prostředkům ničení.

V současné době jsou všechny ochranné kasematy stavěny z betonu a obranné jsou zčásti betonové, zčásti kombinující beton s pancířem. Pancéřové uzávěry jsou v západní Evropě velmi běžné, ale u nás se k nim uchyluje poměrně zřídka kvůli vysoké ceně a pevnosti neprokázané solidními experimenty. Vynález výbušných bomb přinesl následující změny v profilu stálých opevnění: tloušťka předhradí se zvětšila na 42 stop ; cihlové šaty vnějšího příkopu byly nahrazeny betonovými ; častěji se začali uchylovat k mřížím, které palbou obléhacího dělostřelectva trpěly jen málo; k ochraně zdí před visícími bombami, které se prohlubovaly pod základnou základny a působily jako miny, se základy zdí začaly pokrývat betonovými matracemi. Pokud technologie vymyslí ještě mocnější prostředky k porážce a ničení, pak také naznačí prostředky k odražení těchto úderů.

O užitečnosti pevností se neustále vedou spory: říkají, že pevnosti jsou drahé, že vyžadují velké posádky , odvádějí mnoho sil z polních armád, často se neúčastní války, že z pevnosti lze chránit stejné síly, a konečně, že s moderním stavem vojenského umění lze pevnost dobýt malými silami a brzy. Jak trefně řekl profesor Cui , náklady na pevnost jsou pojistné placené za bezpečnost státu. Pevnosti samozřejmě vyžadují ke své obraně mnoho vojáků, zvláště pro moderní velké pevnosti; ale hodně nebo málo je relativní pojem; s přibývajícími armádami přirozeně přibývaly i posádky pevností. Pevnosti zároveň osvobozují polní jednotky, což umožňuje bránit nejdůležitější body s relativně malými silami. Pokud se pevnost v průběhu nepřátelství přímo neúčastní války, pak slouží jako centrum pro organizování milicí a posil ( Lyon v roce 1870  ) a skladiště pro vojenské a životní zásoby; a dokonce i pouhá existence pevnosti, i když není zahrnuta do sféry nepřátelství, může rozhodujícím způsobem ovlivnit plán tažení.

Vysoká cena moderních pevností nutí je stavět výhradně na místech, která jsou zvláště důležitá ve strategickém smyslu; bránit se lze pouze před pevností, která nemá strategický význam, jejíž držení není pro postupující armádu nutné. Jinak je taková bariéra obvykle velmi drahá, příkladem je slavný turecký čtyřúhelník pevností ve válce 1877-1878 aktivní akce, panika atd  .

Odpůrci pevností potvrzují své argumenty odkazem na rychlý pád některých francouzských pevností ve válce v letech 1870 – 1871. Tyto pevnosti jsou však  zvláštní v té zločinné nedbalosti, se kterou odolávaly. A až do současnosti musí být za jediný úspěšný pokus o vytvoření zrychleného útoku považován Vaubanův útok ; jeho útok byl zvážen, testován, studován a označen za správný. Odpůrci pevností zapomínají na skvělou roli, kterou tyto pevnosti sehrály v mnoha taženích. Téměř všechny nedávné tažení se v podstatě redukují na obléhání pevností a končí jejich kapitulací: válka za nezávislost Belgie – kapitulace antverpské citadely; dánská válka - dobytím opevnění Dyuppel ; Američan - pád Charlestonu ; Východní válka v letech 1853-1855 se scvrkává  na obležení Silistrií , Sevastopolu a Karsu . Druhé období války 1870-1871 , od  doby zdanění Metz , není nic jiného než poddanská válka velkého rozsahu. Během poslední východní války 1877-1878 dočasné opevnění  Plevna zdrželo průběh tažení na dlouhou dobu; kdyby Plevna byla pevností, nevzdala by se tak brzy hladem a mohla mít rozhodující vliv. Konečně ve střetu s Čínou v roce 1900 hrají  pevnosti Taku a Tien-Tzin význačnou roli; jejich pádem se otevřela cesta do Pekingu a pro operující spojeneckou armádu byla zajištěna základna na pobřeží.

S moderní rychlou organizací velkých armád a jejich rychlým přesunem po četných železnicích se význam pevností jako jediného prostředku k odrážení nečekaných útoků ve velkém ještě zvýšil. Zvláštní a obrovský přínos, který přinášejí, činí apel na dlouhodobá opevnění nevyhnutelný.

V první světové válce svůj úkol plně splnily pouze dvě pevnosti: velká francouzská pevnost Verdun a malá ruská pevnost Osovets .

Dlouhodobé opevnění je obor opevnění, který zahrnuje přípravu území státu na válku, výstavbu pevností a jejich prvků. Jeho konstrukce musí odolávat působení prostředků ničení, k čemuž se při jejich stavbě používají ty nejodolnější materiály (zemina, kámen, cihla, dřevo, beton, železobeton, pancíř).

Dočasné opevnění

Za dočasné opevnění se považují dočasné opevnění, které je z hlediska struktury něco mezi polním a dlouhodobým. V době míru jsou stavěny na bodech druhořadého významu, nebo se jimi z důvodu nedostatku finančních prostředků snaží nahradit dlouhodobá opevnění. V době války nebo těsně před vypuknutím války se na nejdůležitějších neopevněných místech dějiště nadcházejících operací, na strategických místech, jejichž význam se ukázal až během války, a na důležitých místech na nepřátelském území již vznikají dočasná opevnění. zachycený.

Čas, který je k dispozici pro vybudování dočasného opevnění, se pohybuje od několika dnů do několika měsíců; materiály a pracovní prostředky budou také odlišné, takže samotné budovy získají velmi různorodou sílu. Pokud je doba několik měsíců, pak je možné pracovat jako civilní pracovníci s betonem a jinými materiály, stejně jako u dlouhodobých staveb, ale rozměry profilu budou menší, obrana příkopů je často otevřená , zábrany jsou vodorovné, počet kasemat je velmi omezený a obecně konstrukce zjednodušená. Takové budovy se nazývají polotrvanlivé; odolávají velkým obléhacím rážím, ale jelikož jsou slabší než ty dlouhodobé, vyžadují k obraně více vojáků. V žádném případě nemohou nahradit dlouhodobá opevnění a spoléhat se na tuto náhradu by vedlo k vážným zklamáním.

Při stavbě provizorních opevnění na strategických bodech, jejichž význam se ukázal hned po vyhlášení války, je čas obvykle několik týdnů, jako dělníci se používají vojáci , materiálem je zemina , dřevo , železo . Takové budovy odolávají působení obléhacích zbraní ne větších než 6 palců a nazývají se správně dočasné. Někdy je ale potřeba posílit body, které se náhle ukázaly jako důležité poté, co nepřítel překročil naši hranici, pod každodenní hrozbou objevení se nepřátelských vojsk; pak začnou s uspěchanými polními budovami, pracujícími výhradně s jednotkami , opevněním nástrojů a improvizovaným materiálem, a pak, pokud dá nepřítel pár dní do termínu, uspěchané budovy se postupně promění ve zpevněné. Tím jsou posíleny milníky , pozice pro obranu soutěsky, daňové linie , mezery mezi pevnostmi během obléhání pevností atd. Při dalším rozvoji se zesílené budovy promění v řádné dočasné.

Obecná povaha dočasných opevněných bodů je stejná jako u dlouhodobých: existují dočasné ploty, dočasné mobilní pevnosti, samostatné pevnosti atd. Nejčastěji se musí stavět dočasné pevnosti : staví se nejen při výstavbě provizorních pevností. pevností a opevněných táborů, ale také při výstavbě provizorních plotů, které se obvykle skládají z pevností spojených liniemi slabšího profilu. Stávající trvalé pevnosti jsou někdy posíleny dočasnými opevněními, například jejich obklopením dočasnými pevnostmi nebo uspořádáním dočasných mezilehlých pevností v příliš velkých intervalech mezi dlouhodobými pevnostmi , vybudováním předsunutých pevností, zvýšením počtu náhradních prachovnic atd. Díky u významnějších posádek posilovala obrana bodů dočasná opevnění, která se obvykle vyznačovala větší aktivitou ( Sevastopol , 1854-1855 ), což je nerozumné připisovat dočasným opevněním ve srovnání s dlouhodobými, přičemž se zapomíná na náklady na takovou činnost (přes 100 000 lidé byli mimo provoz u Sevastopolu).

Při výstavbě dočasných opevnění má velký význam možný zisk v čase, a proto je učiněno každé opatření, aby po vydání rozkazu k výstavbě dočasných opevnění bylo toto schopno klást nepříteli patřičný odpor, jakmile možný. Za tím účelem se i v době míru vyvíjejí projekty na posílení nejpravděpodobnějších strategických bodů válečných časů, připravuje se celá organizační část a dokonce se udržuje připravený veškerý materiál potřebný ke stavbě; Kromě toho musí být všechny tyto informace udržovány v nejpřísnější tajnosti, protože náhlé objevení se takových struktur pro nepřítele je nezbytným prostředkem kompenzace jejich nevyhnutelné slabosti moderními zbraněmi.

Opevnění v Rusku

Opevnění v Rusku se objevilo současně s počátkem ruského osídlení a prošlo stejnými fázemi jako v západní Evropě , ale mnohem později; nepříznivé historické okolnosti - občanské rozbroje během údělného systému a tatarské jho  - na dlouhá léta brzdily rozvoj opevnění v Rusku.

Primitivní úkryt a ochrana před nepřátelskými útoky v Rusku sloužily jako jinde hliněné obranné ploty, sestávající z šachty s příkopem vpředu; výška šachet dosahovala 10 sazhenů. , tloušťka 1,5-3 sazhens. , hloubka příkopů je 2-5 sazhenů. Na povrchu šachty nebyly žádné uzávěry pro její obránce: kryli se svými štíty . Tento druh hliněných plotů jsme používali až do poloviny devátého století. , tedy v době, kdy je v západní Evropě dávno nahradily kamenné zdi. Od IX Čl. dřevěné ploty se začínají používat. Naše rozsáhlé lesy je zásobovaly nevyčerpatelným materiálem; zvláště ochotně používal dub kvůli jeho síle.

Ploty byly rozděleny na tynovye a korunované. Tynovye se skládala z palisády vysoké až 2 sazheny. ; pro střelbu zpoza nich byla uspořádána lešení ( banket ) nebo jimi byly prořezány střílny . Tynovye ploty, které se nevyznačovaly velkou silou odporu, byly použity k posílení bodů sekundárního významu. Korunované ploty o šířce v horní části 1-3 sazheny a výšce asi 2 sazheny se skládaly z gorodnyas, tedy srubů opírajících se o sebe. "Pokácet" město znamenalo postavit dřevěný plot. Protože gorodni v místech vzájemného kontaktu rychle chátrali, byli brzy opuštěni a začali stavět korunované dřevěné ploty s tarasy. Taras sestával ze dvou podélných dlážděných stěn spojených příčnými; mezery mezi zdmi byly vyplněny zeminou a kameny a na ochranu před žhářstvím byly vnější zdi pokryty hlínou a obloženy drnem .

Na konci tabulky XI. na vrcholu korunovaných plotů se objevil zaborol ( parapet ), nejprve prkno, pak kláda; střelba se prováděla přes plot, který byl vyroben 1,5-2 arshes vysoký. ; ve významnější výšce se konaly hostiny , zvané postele. Dřevěné ploty byly vždy vyztuženy korunovanými věžemi , které se za starých časů nazývaly vezhs, sloupy, ohně, lukostřelci; přesný název - věž - se začal používat teprve od dob Kurbského. Věže byly vyrobeny převážně šestiúhelníkové, široké 2-5 sazhenů. , vysoká až 5 sazhenů. ; průchozí věže, které sloužily ke komunikaci s polem, a pozorovací věže, pro lepší pozorování odlehlých oblastí, dosahovaly 12 sazí. výška. Ve zdech věží byla proříznuta okna (střílny) pro střelbu z pušek a děl. Obvykle vyčnívaly ven z hradeb a ve městě Korotoyaka byla jedna věž celá posunuta dopředu a tvořila jakousi kaponiéru .

Nejčastějšími umělými překážkami byly tyn ( palisáda ), part (šachové kůly) a česnek (stejná část, ale železná). Kamenné ploty se začaly používat od poloviny 11. století. ( Kyjev , založený Yaroslavem v roce 1037  ; Novgorod 1044  ), a často se nacházely spolu s dřevěnými a hliněnými ploty. Zdi byly postaveny z přírodních kamenů nebo z cihel ; výška stěn byla vyrobena ze 3 sazí. ( Kitai-gorod v Moskvě ) až 7 sazhenů. ( Smolensk ), tloušťka od 1 sazhen. ( Kolomna ) až 3 sazheny. ( Kitay-gorod ). Na horní plošině hradby byla parapetní, cimbuří. Střelné zbraně způsobovaly palbu z dlouhých linií, pro kterou se začaly lokalizovat podrážky, prostřední a horní nástavce, ty druhé hlavně pro střelce. Jedinými a středními bitvami byly samostatné pechury (obranné kasematy ) pro jedno dělo, umístěné ve výšce ne nad sebou, ale proložené. Pechory ubránil jeden před druhým o 9 sazí. Na výstupních rozích plotu a na jeho delších úsecích byly umístěny věže: malé pro ostřelování samotného plotu, velké pro čelní a příčnou obranu terénu před sebou. Pozoruhodné jsou půlkruhové římsy pskovského plotu , bidla, která nejprve sloužila k podélnému ostřelování přístupů ke zdi vrhacími stroji a poté střelnými zbraněmi.

Starověké Rusko bylo chráněno před nepřátelskou invazí četnými samostatnými opevněnými body a strážními liniemi. První byly nazývány městy nebo městy v závislosti na jejich velikosti. Každá osada byla jistě opevněna na ochranu před loupežemi, které provázely vnější i bratrovražedné války; bez této podmínky přestalo být městem . Většina měst byla obehnána jedním plotem, ale nejdůležitější z nich mělo několik plotů, které rozdělovaly město na části, které také dostaly název města.

Tak Moskva sestávala z Kremlu , Kitay-Gorod , Bely Gorod ; Pskov  - z Kremlu , Středního města, Velkého města a Zapskovia. Tyto ploty vznikly jako hromadění obyvatel usazených mimo stávající plot a zpevňovalo jejich předměstí. Vnější opevněné ploty se nazývaly kruhové město nebo okhabn ; vnitřní plot - citadela (kde bylo možné ukrýt - "dítě" - starší, manželky a děti), nebo Kreml (tatarsky - pevnost ). Plot nejblíže citadele se jmenoval krom ; uvnitř byly umístěny sýpky - kroms.

Body obehnané slabšími ploty, nejčastěji tyn, nazývaly se ostrogy ; byly umístěny za účelem posílení obytných oblastí, které nebyly součástí měst, nebo na hranicích s národy, které byly málo zběhlé ve vojenských záležitostech. Věznice byly rozděleny na obytné - s rezidenty a nebytové - obsahující pouze posádku ; byla v nich stěhovací chata , vojvodský soud, zelené (práškové) a obilné stodoly , vězení a obléhací dvory. Proti nájezdům Tatarů , které probíhaly častěji stejným směrem, byly uspořádány strážní řady v podobě dlouhých souvislých plotů . V otevřeném, stepním terénu se strážní linie skládaly z hliněného valu s příkopem a nazývaly se valem nebo linií. V zalesněných zemích se skládaly z hustých, neprostupných lesních blokád , nazývaných patkové linie, široké od 16 do 30 sazhenů. Města, města a věznice byly umístěny podél linií stráží, aby je posílily na nejdůležitějších místech, zejména na silnicích . Často ve válečných dobách hrály roli dlouhodobých opevněných bodů opevněné kláštery . V roce 1581  tedy klášter Pechora odrazil všechny útoky Bathory ; ještě známější je obrana Trojiční lávry v letech 1608-1610  .

Hliněné a dřevěné ploty postavili ruští stavitelé; v této specialitě jsme byli mnohem lepší než cizinci. Již v Ruské pravdě Jaroslav mluví o gorodnikech ( stavitelích plotů) a mostařích (stavitelích mostů). Ale pro stavbu kamenných plotů jsme se uchýlili k zahraničním vůdcům: nejprve k Řekům, pak v XV století. , německým zahraničním mistrům. Jan III . a Jan IV . se začali hlásit k italským vojenským architektům , z nichž je zvláště známý Aristoteles Fioravanti ( 1475 ). Postavil mnoho Kremlů, plotů, naučil nás nalévat děla, stavět mosty . Pod vedením italských inženýrů vzniklo několik ruských stavitelů, z nichž jmenujme Ivana Vyrodkova, který postavil Svijažsk v roce 1551  , dřevěný plot Galich v roce 1557  a věž při obléhání Kazaně v roce 1552.  Po Italech jsme obrátil se k Nizozemcům; Jan-Cornelius z Rožmberka tak roku 1632 postavil  v Rostově hliněnou bastionovou pevnost . John IV zefektivnil inženýrské a stavební podnikání a založil Pushkarův řád , který měl na starosti dělostřelecké a inženýrské oddělení. Od té doby se výstavba, opravy, údržba opevněných bodů soustředila v tomto pořadí.

S vylepšením střelných zbraní se ruští stavitelé ochotně vrátili k hliněným plotům, které lépe odolávají ničení a poskytují prostornější pozici na jejich vrcholu pro ostřelování terénu před nimi a setkání s útočníky s chladnými zbraněmi. Zároveň se Rusové na rozdíl od západních inženýrů málo starali o správnou výšku srázových zdí a spoléhali na lidskou sílu, protože o ni nebyl nedostatek s úplnou účastí všech obyvatel obleženého města na odražení útoku .

Petr Veliký položil pevný základ pro strojírenství v Rusku, založil sbor inženýrů a vytvořil ženijní jednotky a sám byl pozoruhodně talentovaným inženýrem. Pod ním se poprvé objevily ochranné kasematy v hradbách a samostatná předsunutá opevnění jako prostředek ochrany centrálního pevnostního jádra před bombardováním; ale nejdůležitější Petrovou novinkou, která byla připomínána až o 2 století později, aby se na ni už nikdy nezapomnělo, byla fortifikační příprava bojiště (slavné reduty u Poltavy ), která poznamenala podobu pole F. v našem smyslu , jak je nyní chápáno. Petr Veliký byl výjimkou; Obecně naši tehdejší inženýři v dlouhodobé F. váhavě napodobovali západní Evropu a v umění postupného útoku za ní značně zaostávali. Na začátku XIX století. naše pevnosti byly sice nižší než pevnosti západní Evropy, ale v umění obléhání jsme je dohnali a v teoretických návrzích, v projektech front různých stylů jsme je dokonce předběhli; inženýři Dedenev, fan-Sukhtelen , Opperman se nebojí srovnání s nejtalentovanějšími zahraničními inženýry své doby. V 19. stol v naší zemi vznikla a široce se rozvinula vojenská inženýrská literatura; Objevily se vědecké studie a učebnice různých odvětví vojenské architektury Řada talentovaných inženýrů, zejména Schilder a slavný hrabě Totleben , pokročili v ruské vojenské technice natolik, že v současnosti je existence původní ruské fortifikační školy nepochybná.

Naše škola se v 19. století těšila respektu a nepochybnému vlivu v zahraničí. Vynikající opevňovací práce ruských vojenských inženýrů byly přeloženy do cizích jazyků.

Mezinárodní konference "Pevnosti a hrady Baltského moře"

Mezinárodní konference "Pevnosti a hrady Baltského moře" (Castalla Maris Baltici - IX)  je akce určená k ochraně opevnění ležících na březích Baltského moře. Konference se koná každé dva roky v různých zemích, v roce 2007 se poprvé po 17 letech konala v Rusku , na území Petropavlovské pevnosti .

Programem tohoto fóra je upozornit na neutěšený stav mnoha památek pevnostní architektury. Vědci plánují sestavit výzvu k ruské vládě s návrhy na zlepšení situace [2] .

Poznámky

1. ↑ D. V. Arťuchovič. Areotektonika // Konstrukce. Encyklopedický slovník. - Stavropol : "Odstavec", 2011. - S. 25. - 766 s. — ISBN 978-5-904939-17-5 .
2. ↑ "Dnes Petropavlovka poprvé hostí Castalla Maris Baltici - IX"  (nepřístupný odkaz) " Delovoi Petersburg Archivováno 22. září 2015 na Wayback Machine " ISSN 1606-1829 (Online) s odkazem na " BIA ", 30. srpna 2007

Viz také

• Podzemní válka
• Taktické vlastnosti terénu
• Výpočty opevnění
• Nikolajevova inženýrská akademie
• Starý hrad Kamenetz-Podolsk
• Stavba zemětřesení
• Pobřežní opevnění
• Seznam termínů opevnění
• Mořská pevnost císaře Petra Velikého

Literatura

• Atlas pevností Ruské říše
• Fortifikace // Encyklopedický slovník Brockhaus a Efron  : v 86 svazcích (82 svazcích a 4 dodatečné). - Petrohrad. , 1890-1907.
• Antoine de Ville , „Povinnosti guvernéra pevnosti“ (Moskva, Griffin, 2016 );
• Caesar Cui, "Stručný historický nástin dlouhodobého F." (Petrohrad, 1897 );
• A. Plyutsinsky, "Umění polního vojenského inženýrství" (St. Petersburg, 1886 );
• K. Velichko, „Studie nejnovějších prostředků obléhání a obrany pozemních pevností“ (Petrohrad, 1890 ); jeho vlastní, „Inženýrská obrana států a uspořádání pevností“ („Engineering Journal“, 1902 );
• E. Engman,
  • a) "Obrana pozemních pevností" (Petrohrad, 1895 );
  • b) „Současný stav problematiky uspořádání dočasného opevnění“ (Petrohrad, 1899 );
  • c) "Přehled dlouhodobého F." (Petrohrad, 1900 );
• Η. Buynitsky, "Krátký kurz v teoretické oblasti F." (Petrohrad, 1901 );
• Leer, "Aplikovaná taktika"; "Příručka pro důstojníky inženýrů a ženistů" (St. Petersburg, 1894 );
• Brialmont,
  • a) "La fortification à fossés secs" ( Brusel , 1872 );
  • b) "Les régions fortifiées" (Bruce, 1890 );
  • c) "La fortification du temps présent" (Bruce, 1895 );
  • d) "L'influence du tir plongeant et des obus-torpilles sur la fortification à la fin du XIX siecle" (Bruce, 1895 );
• Thival, "Rôle des localités à la guerre";
• přestrojení,
  • a) "La fortification passagère en liaison avec la taktique" (Bruce, 1893 );
  • b) "Cours de fortifikační průchod" (Bruce, 1894 ); *Brunner, "Leitfaden für den Unterricht in der Feldbefestigung"; *“Die beständige Befestigung und der Festungskrieg“ ( Vídeň , 1893 , dílo rakouských inženýrů a střelců);
• Leithner, "Die Küstenbefestigung" ( 1894 ).
• Opevnění Belokon A.P. v horách. - Moskva: Vojenské nakladatelství Ministerstva obrany SSSR, 1956. - 281 s.
• Vojenské opevnění. - Moskva: Ministerstvo obrany SSSR. Vojenské nakladatelství, 1984. - 720 s.

Odkazy

• Wrong World - Fortification
• Historie domácího opevnění: knihovna (!), fotogalerie, fórum
• Severní pevnost

Slovníky a encyklopedie	Velký Rus Brockhaus a Efron Brockhaus a Efron Vojenská Sytina okolo světa Litevský univerzál Malý Brockhaus a Efron Granátové jablko