Taktika ( starořecky τακτικός „týkající se formování vojsk “, z τάξις „ pořádek a rozmístění“) je nedílnou součástí vojenského umění , včetně teorie a praxe přípravy a vedení boje formací , jednotkami ( lodí ) a podjednotkami. různé druhy ozbrojených sil , vojenské složky (síly) a speciální jednotky na zemi, ve vzduchu (vesmír), na moři a v informačním prostoru; vojensko-teoretická disciplína. Taktika zahrnuje soubor technik vyhrát jedinou bitvu (bitvu), zatímco strategie - vyhrát válku jako celek.
Taktika zahrnuje studium, vývoj, přípravu a vedení všech typů bojových operací : útočné , obranné , setkání , taktické přeskupení a tak dále.
V ozbrojených silách Ruska (a dříve - SSSR , Ruské říše), ve vojenských záležitostech , taktika zaujímá podřízené postavení ve vztahu k operačnímu umění a vojenské strategii . Operační umění určuje úkoly a směr rozvoje taktiky , přičemž bere v úvahu taktické schopnosti formací a jednotek, povahu a vlastnosti jejich akcí. Pod vlivem změn ve způsobech vedení války způsobených přijetím jaderných zbraní a vylepšených konvenčních zbraní vojsky ( letectvo a námořnictvo ) se vztahy a vzájemná závislost mezi strategií, operačním uměním a taktikou stávají mnohostrannějšími a dynamičtějšími. Taktické jaderné zbraně umožňují taktickému velení uplatnit určitou samostatnost při volbě metod bojových operací a dosahovat rychlejších úspěchů, které určují dosažení operačních výsledků. Strategické a operační velení při provádění silných jaderných úderů proti důležitým cílům a velkým seskupením nepřátelských vojsk (síl) může zároveň řešit hlavní strategické (operační) úkoly a vytvářet příznivé podmínky pro plnění taktických úkolů.
Ve vývoji těchto otázek je patrná přísná posloupnost, určená historickým vývojem v životě národů. Trend a formy vojenského umění nejstarších národů ( starověké Číny , Hindů , Egypťanů , Babyloňanů , Asyřanů atd.) v posledním období jejich historického života ( bitva u Thimvre , 541 př.n.l. ) byly stejné jako ty. klasických národů ( Řekové a Římané ), a tito přistupovali k vojenským záležitostem stejným způsobem jako nové národy naší doby. Pořadí vývoje myšlenek a forem pro oba je naprosto stejné, což vede k závěru, že tyto jevy jsou pravidelné, že zákony války mohou existovat .
Historie ukazuje, že nejpozoruhodnější jevy v oblasti taktiky , nejvyššího stavu vojenského umění obecně, se shodují s dobou nejvyššího stavu kultury. Pro kreativitu v oblasti taktiky jsou potřeba morálně i fyzicky dobří důstojníci a vojáci . Věk brilantních generálů je zároveň dobou rozkvětu filozofie , vědy a umění.
Charakter historických národů se v jejich taktické kreativitě projevuje odlišně: projevuje se zde jakási individualita.
Námořní taktika reprodukuje stejné myšlenky jako pozemní taktika; pouze v jednodušším nastavení - není tam žádný terén. Rychlost pohybu, síla dělostřelectva a min , taranina , neprostupnost nejdůležitějších částí plavidla pro nepřátelské střely určují jeho bojeschopnost [3] .
Římané provedli energický, ale jednotný úder podél celé bitevní fronty . Pouze Julius Caesar uplatnil myšlenky mechanické teorie boje, kterou si přivezl z Řecka, ale jeho umění, které existovalo pouhých 30 let, šlo s ním do hrobu. Římané to nechápali. Při vývoji forem a metod boje je dodržována následující posloupnost: vše začíná bitvou hrdinů a jejich oddílů , poté se objeví malé armády , postavené do jediné hmoty - útočná falanga , kavalérie je umístěna na křídlech . S rostoucím růstem armády ji začínají rozdělovat pro usnadnění pohybu ( Xenofón v Řecku, Mark Furius Camillus v Římě). S vědomím důležitosti přípravy útoku vrhacími zbraněmi jsou přivedeny lehké jednotky, aby zahájily bitvu ( peltastové mezi Řeky, velites , antesignans mezi Římany). Pro možnost opakování úderu nebo obnovení bitvy se objevuje myšlenka rezervy (tři linie legie ve 2. punské válce , dvě linie u Gaius Marius , všeobecná záloha Alexandra Velikého , Julius Caesar).
Ke konci historického života národů, v období jejich stáří, je zaznamenána degenerace forem a způsobů boje: začíná převládat velká vášeň pro boj s vrhacími zbraněmi, pro obsazování opevněných pozic, sklon k obraně. (obranný systém Egypťanů v bitvě u Fimvre, římská legie z dob císařů, obklopená vrhacími stroji , makedonská falanga Persea ) [3] ..
Nové národy, které založily státy na troskách Říma a Řecka, si od nich nejprve nic nepůjčovaly, začaly s vývojem taktiky znovu a opakovaly v ní stejné formy, jaké kdysi používaly národy klasického starověku. Vzhledem k rovinatosti střední Evropy a určitým kulturním zvláštnostem byla hlavní větví armády dlouhou dobu rytířská jízda, pěchota byla s vozovým vlakem. V boji Švýcarů a Vlámů za nezávislost se zrodila pěchota schopná boje s rytíři a byla postavena v mohutných kolonách.
Současně s vynálezem střelných zbraní , který se časově shodoval s obrodou věd a umění, se evropské národy seznámily s myšlenkami starověkého vojenského umění Řeků a Římanů. Jako první je použili Vlámové, kteří rozdělili bitevní formaci, podobně jako tu římskou, do tří linií. Gustav Adolf šel do dvou, jako Marius. Fascinace střelnými zbraněmi pak ve spojení s náborovým systémem přinesla lineární bojový řád, ve kterém byla pěchota sestavena v tenkých liniích k palbě bitevní palby a kavalérie se tvořila na bocích. Myšlenka zálohy spojená se silným zásahem v místě útoku byla téměř zapomenuta. Občas se objevila ve slabé formě pouze s Fridrichem Velikým .
Francouzská revoluce způsobila úplnou revoluci i na poli taktiky: taktické ideje klasického světa byly obnoveny ve své celistvosti. Napoleon Bonaparte se ukázal jako největší klasik: spojil myšlenky mechanické teorie bitvy Řeků (mocné zálohy bitevního řádu, hrozný coup de collier v rozhodujícím okamžiku bitvy, použití všech bojových prostředků mezi masy: pěchota, jezdectvo, palba) a ideje Říma (organizace voltigeurs - jako veliti, mladí a staří gardisté - jako principy a triarii římské legie, příprava na dva údery: dělostřelecká palba z dálky a pěchotní salvy a jedna palba na blízko) [3] .
Ruské vojenské umění a zejména taktika se vyvíjely nezávisle na Evropě; zvláštnost skladiště ruského života a vysoké kvality ruského vojáka daly celému taktickému umění ruské armády zvláštní otisk: v Rusku se poprvé objevila úplná svoboda a rozmanitost bojových forem a metod v boji, jezdectvo dragounského typu, polní a koňské dělostřelectvo, boj z pušek v kombinaci s kolonami (před Francouzskou revolucí). Během války v letech 1877-1878 dala ruská armáda silný impuls rozvoji evropské taktiky [3] .
Během první světové války byl hlavním problémem taktiky průlom poziční obrany . Využili k tomu dělostřeleckou přípravu k útoku, skupinovou pěchotní taktiku a začaly se používat tanky. Ve druhé světové válce byly masivně používány tanky, letectví (včetně útočných letadel pro přímou podporu vojsk) , výsadkové jednotky byly používány k zachycení objektů za nepřátelskými liniemi.
Palebná síla moderních, i nepravidelných jednotek je schopna zničit vše v zóně palby. Proto je ochrana jejich jednotek před účinnou nepřátelskou palbou hlavní činností na bojišti. Tento typ činnosti zahrnuje: brání nepřátelskému průzkumu a pozorování vlastních podjednotek nebo jejich komunikací, ochranu svých podjednotek kopáním nebo vytvářením neprostupných nebo alespoň neviditelných překážek a potlačování účinné nepřátelské palby vlastní palebnou silou.
Moderní ozbrojené síly zahrnují různé druhy vojsk, z nichž každý má své nevýhody a výhody. Jejich společné užívání kompenzuje nedostatky každého z nich.
V současné době se vojáci často uchylují k „bezkontaktnímu boji“, palné zbraně dlouhého doletu (letecké, raketové zbraně ) umožňují zasáhnout nepřátelské cíle v jeho hlubokém týlu. Tím se stírá hranice mezi přední a zadní částí. Namísto totálního fyzického zničení nepřátelských uskupení se přitom často snaží zničit jeho klíčová zařízení, dezorganizovat jeho systémy podpory života [4] .
Schopnosti řízených střel , střel vzduch-země a podobných přesně naváděných zbraní by však neměly být přeceňovány . Za prvé, použití takových zbraní proti cílům v obydlených oblastech vede k obětem mezi civilisty. Za druhé, každá jednotka takových zbraní je velmi drahá. Za třetí, nepřítel může použít různé druhy elektronických protiopatření , návnady , pasti k ochraně proti takovým zbraním. Za čtvrté, takové zbraně jsou neúčinné proti nepříteli operujícímu v malých, vysoce mobilních skupinách. Přitom v současnosti je převládajícím typem ozbrojeného konfliktu protipartyzánská válka , ve které takto postupují nepřítel ( partizáni ) [5] . Proto taktika pěchotních jednotek, používajících pouze ruční zbraně , zůstává v naší době relevantní.
Taktické vlastnosti terénu - vlastnosti terénu důležité pro vojenské operace .
V taktice se uvažuje o pěti základních vlastnostech terénu.
![]() |
|
---|---|
V bibliografických katalozích |
Válčení | |
---|---|
Otázky | |
Věda | |
Umění | |
Ozbrojené síly | |
Zajišťování vojenských operací | |
Vojenské (bojové) akce |