Nechtěl bych být ve tvé kůži

Nechtěl bych být ve tvé kůži
Angličtina  Nebyl bych ve tvé kůži
Žánr Film noir
Výrobce William Nye
Výrobce Walter Mairisch
scénárista
_		 Steve Fisher
Cornell Woolrich (příběh)
V hlavní roli
_		 Don Castle
Elise Knox
Regis Toomey
Operátor Mack Stengler
Skladatel Edward J. Kay
Filmová společnost Monogramové obrázky
Doba trvání 71 min
Země  USA
Jazyk Angličtina
Rok 1948
IMDb ID 0040460

„ Nechtěl bych být ve vašich botách “, doslova – „ Nebyl bych ve vašich botách “ ( angl. I Wouldn't Be in Your Shoes ) je film noir režírovaný Williamem Nyem , vydaný v roce 1948.  

Film je založen na stejnojmenné povídce Cornella Woolricha , kterou poprvé publikoval pod pseudonymem William Irish v Detective Fiction Weekly v roce 1938 [1] . Film je o chudém tanečníkovi ( Don Castle ), který je odsouzen k smrti poté, co se na místě vraždy najdou stopy jeho tanečních bot. Jeho žena ( Elyse Knox ) však vyšetřuje na vlastní pěst a najde skutečného vraha.

Byl to předposlední film v kariéře zkušeného režiséra Williama Nye, který od roku 1914 režíroval celkem 120 filmů [2] .

Děj

Tři hodiny před svou smrtí se Tom J. Quinn ( Don Castle ) dívá na portrét své milované ženy a vzpomíná na nedávné okolnosti, které vedly k cele smrti:

Tom spolu se svou ženou Ann ( Elyse Knox ) vystupoval jako taneční duo na profesionální scéně, ale přišli o práci, načež se Ann podařilo získat práci instruktora v taneční škole. Jednoho horkého červencového večera ve svém newyorském bytě potká nezaměstnaný Tom svou ženu, která dostala velkorysé spropitné od svého stálého klienta a nápadníka, přezdívaného Santa Claus . Tom a Ann sní o tom, že se přestěhují do Kalifornie , aby tam získali práci v jednom z nočních klubů. Tom nemůže v noci spát, protože venku ječí kočka. Otráveně vyhodí jednu ze svých tanečních bot z okna, ale když se uklidnil, následuje ji ven, ale nemůže ji najít. Druhý den ráno Ann vidí, že někdo položil botu přímo před jejich domovní dveře a přemýšlel, jak tam mohla skončit. Ve stejný den policie objeví tělo zavražděného osamělého Otise Vantnera, který bydlel ve stejném domě v prvním patře. Policie se domnívá, že motivem vraždy mohla být loupež, protože Otis přišel o velké množství peněz ve starých 20dolarových bankovkách, které měl doma. V bahně pod okny bytu zavražděného objeví policejní inspektor Clint Judd ( Regis Toomey ) stopu po botě. Po prozkoumání otisku sádry docházejí odborníci k závěru, že stopu zanechala bota vysokého profesionálního tanečníka. Mezitím Tom najde na ulici poblíž nejbližšího tanečního sálu kabelku s dvěma tisíci dolary ve starých 20dolarových bankovkách. Doma Ann řekne, že dá peníze policii, ale ta připomene manželovi, jak by jim peníze mohly pomoci. Výsledkem je, že Toma přesvědčí, aby počkal týden, během kterého vrátí peníze majiteli, pokud jejich ztrátu nahlásí prostřednictvím novin, a pokud ne, nechá si peníze pro sebe. Detektivové jdou do obchodu, kde se prodávají speciální boty pro tanečníky, jejichž prodejce podle potisku okamžitě určí, že tyto boty prodal Tomovi. Tom je podezřelý z vraždy, ale detektiv Stevens ( Charles D. Brown ) se ho rozhodne nezatknout v naději, že ho bude sledovat, aby zjistil, kde ukryl ukradené peníze. Poté, co se o peníze týden nikdo nehlásí, vezmou Tom a Ann každý 200 dolarů a jdou nakupovat. Ann si koupí rádio, luxusní klobouk a další drahé věci, které si dříve nemohla dovolit. Když však Tom přinese své ženě drahé hodinky, které koupil jako dárek, detektivové vstoupí do bytu a zatknou Toma pro podezření z vraždy. Jedním z těchto detektivů je Judd, kterého Ann pozná jako svého studenta a nápadníka, přezdívaného Santa Claus. Ann je odvedena na policejní stanici spolu se svým manželem. Při výslechu na policii Tom tvrdí, že nikoho nezabil, ale pod tlakem důkazů přiznává, že našel peněženku s dvěma tisíci dolarů ve starých bankovkách. Policie se ale domnívá, že částka, kterou si Vantner nechal, byla mnohem vyšší. V očekávání, že je Ann dovede ke zbytku peněz, ji policie propustí a dá ji pod dohled. Judd ji potká na ulici a pozve ji k důvěrnému rozhovoru v kavárně, ale Ann kategoricky odmítá věřit v manželovu vinu. U soudu je Tom shledán vinným a odsouzen k smrti na elektrickém křesle , ve skutečnosti na základě dvou nepřímých důkazů - stopy jeho boty u Vantnerových oken a nalezené staré 20dolarové bankovky. Ann jde do kostela, aby se pomodlila za svého manžela, a na Štědrý den , týden před vykonáním rozsudku, zavolá Juddovi a pozve ho na schůzku. Ann si uvědomí, že je do ní inspektor zamilovaný, a slíbí mu, že pokud dosáhne Tomova propuštění, rozvede se se svým manželem a vezme si Judda. Judd se snaží přesvědčit své kolegy, aby případ přehodnotili, protože je postaven pouze na nepřímých důkazech, a když se mu to nepodaří, zahájí nezávislé vyšetřování. Brzy najde podezřelého, jednoho Johna L. Kozloffa ( Robert Lowell ), který v domě bydlel v době vraždy. Z Kozloffa se vyklube podezřelá osoba, která krátce po vraždě odjela do města Pittsfield a tam, aniž by kdekoli pracovala, najednou začal utrácet velké sumy peněz. Když je však Kozloff předveden na policii, ukáže se, že v době vraždy byl v nemocnici, kde podstoupil operaci, a zdědil peníze po své matce, která zemřela v Pittsfieldu. V důsledku toho jsou všechna obvinění proti Kozloffovi stažena a rozsudek proti Tomovi zůstává v platnosti.

Tomova vzpomínka končí, když Ann přijde do jeho cely na poslední schůzku. Po rozloučení se svým manželem zamíří Ann do taneční školy, kde potká Judda, který říká, že pro jejího manžela udělal vše, co mohl, a požaduje Anninu odpověď. Vyznává jí lásku a říká, že za ně koupil luxusní byt, který chce okamžitě ukázat. Ann tam náhle odmítne jít, ale když jí Judd předá starou dvacetidolarovou bankovku jako spropitné, náhle změní názor. Půl hodiny před Tomovou popravou dorazí Ann s Juddem do bytu a žasne nad svým bohatstvím. Donutí inspektora, aby jí řekl, že byt koupil v létě a několik měsíců ho pro ně připravoval. Dále říká, že zjistil vše o její a Tomově minulosti, životním stylu a zvycích, načež vybudoval a realizoval plán, jak Ann získat. Když Vantnera uškrtil a ukradl mu 60 000 dolarů, měl velké štěstí, že Tom odhodil svou botu, kterou Judd zanechal pod Vantnerovými okny. Judd pak schválně hodil peněženku s dvěma tisíci dolary poblíž tanečního sálu tak, aby je Tom našel. V tuto chvíli do místnosti vstupují policejní detektivové, které se Ann podařilo varovat po telefonu z taneční školy. Když se chystají zatknout Judda, vytáhne zbraň a je na místě zabit. Tom je zbaven všech obvinění, vrací se domů a políbí Ann.

Obsazení

Historie vzniku filmu

Ve 40. a 50. letech bylo nastudováno mnoho noirových filmů podle děl amerického spisovatele Cornella Woolricha , mezi nimi i takové úspěšné filmy jako Leopardí muž (1943), Deadline at Dawn (1946), Chase (1946), „ The night má tisíc očí “ (1948), „ Okno “ (1949), „ Ne její muž “ (1950) a „ Okno do dvora “ (1954) [3] .

Jak zdůrazňuje filmový vědec Jeff Mayer: „Už více než deset let Woolrich přepracovává příběh, ve kterém je muž uvězněn za vraždu, kterou nespáchal, a nutí svou manželku nebo přítelkyni opustit svůj obyčejný svět a ponořit se do svět zločinu." Přitom „žena si během vyšetřování musela vyzkoušet některé rysy femme fatale a nemilosrdně využívat každého muže, který se jí postaví do cesty“ [4] . Takové dějové zařízení bylo použito již před tímto filmem ve filmech Ghost Lady (1944) a Černý anděl (1946), které byly natočeny podle stejnojmenných románů. Woolrich také použil tento pohyb ve svých příbězích "Vražda ve vosku", "Face Job" a "Those Who Kill" [4] . Woolrichova povídka „Nechtěl bych být ve vašich botách“, poprvé publikovaná v roce 1938 v Detective Fiction Weekly , byla variací na slavný Woolrichův příběh, ve kterém manželka musí dokázat, že její manžel není vinen vraždou . V roce 1943 byl tento příběh znovu publikován [6] , načež na něj upozornilo studio Monogram Pictures .

Monogram Pictures se obrátila k detektivnímu žánru od roku 1942, kdy koupila práva na natáčení filmů o Charliem Chenovi poté , co společnost Twentieth Century-Fox ukončila produkci vlastní série filmů o tomto detektivovi [7] . V roce 1944 vytvořil Monogram svůj první a jeden ze svých nejlepších filmových noirů, When Strangers Get Married . Potom, jak poznamenává filmový vědec Arthur Lyons, „studiu se pravděpodobně zvláště zalíbilo dílo Cornella Woolricha“, jehož noir filmy „byly založeny na výpadcích paměti způsobených alkoholem a drogami“. Výsledkem bylo, že studio vydalo tři filmy najednou na základě děl Woolricha - " Scapegoat " (1947), " Gilty " (1947) a "Nechtěl bych být ve vaší kůži" (1948) [8] [ 7] . Jak je uvedeno v knize Spicera a Hansona: „Všechny tyto kriminální příběhy byly dříve publikovány v bulvárních časopisech a scénář k filmu ‚Nechtěl bych být ve vašich botách‘ napsal bulvární romanopisec Steve Fisher , což dokazuje úzký vztah mezi fikcí. a béčkové filmy “ [7] . Podle Lyonse napsal scénář oddaný spisovatel detektivek Steve Fisher podle románu Monogramova nového oblíbence a „ noirového krále“ Cornella Woolricha . Pokud jde o Fischera samotného, ​​jeden z prvních filmů noir „ Noční můra “ (1941) byl natočen podle jeho románu, konkrétně pracoval také na scénářích takových noirů jako „ Johnny Angel “ (1945), „ Splaťte se po smrti “ (1947), „ Dáma v jezeře “ (1947) a „ Město, které nikdy nespí “ (1953) [10] .

Jak Lyons zdůrazňuje, tento film byl prvním filmem noir v produkční kariéře Waltera Mayrischa [9] , který pokračoval v produkci takových filmů žánru jako Historie ve Phoenix City (1955) a Big Ensemble (1955). stejně jako takové slavné obrazy jako " Invaze lupičů těl " (1956), " The Magnificent Seven " (1960), " West Side Story " (1961), "The Great Escape " (1963) a " Sweltering Southern Night " (1967) [11] .

Kritické hodnocení filmu

Celkové hodnocení filmu

Film zůstal po svém uvedení málo povšimnutý kritiky a na mnoho let zmizel z očí filmových historiků. Od devadesátých let si však filmoví kritici tento snímek pamatují. Zejména Bob Porfirio jej popsal jako „poměrně standardní film Monogram , dobře natočený a zahraný herci“. Porfirio upozornil na dějové nesrovnalosti ve filmu a poznamenal, že „toto je běžné místo ve filmech založených na dílech Woolricha“. Zároveň podle filmového kritika „nedostatky tohoto filmu kompenzuje jasný výkon Toomeyho , který jako vražedný detektiv vyšetřuje vlastní zločin a do jisté míry předvídá maniakálního redaktora novin z filmu Scandalous Kronika (1952)“ [12] . Arthur Lyons poznamenává, že obraz je „typickým produktem Monogramu , zachráněným do značné míry zdrženlivým jednáním ostříleného herce Toomeyho“. Film si podle filmového kritika „zaslouží pozornost z několika důvodů, ale stejně jako Past (1946) svého času zcela vypadl z očí veřejnosti, pravděpodobně (doufejme) byl uložen někde v archivu studia“ [9 ] .

Podle Mayera „tento nízkorozpočtový film Monogram trpí špatnými produkčními kvalitami, které hercům brání rozvinout jejich plný potenciál a omezují vývoj událostí na malý počet scén a scén, v důsledku čehož obraz postrádá atmosféru. “ [4] . Mayer dále poznamenává, že „ve filmu je jeden výrazný moment, typický pro Woolrichovy knihy, kdy se Ann nabízí Juddovi, jestli jí může pomoci najít skutečného vraha.“ Podle Mayera je tato ochota „zdánlivě ctnostné ženy nabídnout své tělo výměnou za pomoc výrazným momentem v kontextu cenzury produkčního kódu ve 40. letech“ [4] . Dalším nejzajímavějším momentem filmu je podle filmového kritika osobnost Judda, „smutného, ​​posedlého policisty, který přispívá ke svému vlastnímu pádu“, a v této funkci se projevuje jako „skutečný noir hrdina, ve skutečnosti inkriminující sám kvůli ženě, kterou obecně je – pak je to lhostejné“ [4] . Spencer Selby také upozorňuje na „paradoxní výsledky“ „policejního detektiva, který pomáhá ženě očistit manžela od vraždy“ [13] .

Butler nazval film „menším filmem noir“, který byl „zjevně natočen se skromným rozpočtem“. Kritik však cítil, že film „potěší fanoušky noiru, kteří se zajímají o něco, co není příliš známé“. A skutečnost, že film je založen na Woolrichově knize, „implikuje poměrně spletitý děj a ponoření do paranoie “ [14] . Dennis Schwartz se domnívá, že "toto je rutinní film noir režírovaný Williamem Nyem", jehož hlavní poselství je vyjádřeno slovy hrdinky: "Není správné, když by měl někdo zemřít jen na základě nepřímých důkazů." Podle Schwartze je „průměrnost filmu překonána realističností a konkrétností jím vyjádřeného postoje proti trestu smrti“ [15] .

Hodnocení práce režiséra a tvůrčího týmu

Jak píše Butler: „Když se typický příběh Woolricha dostane do rukou režiséra, který do něj jde hluboko a ví, jak mu vdechnout filmový život (jako to udělal Alfred Hitchcock ve filmu Zadní okno ), může být výsledek mimořádný.“ Nicméně, "režisér William Nye  není Hitchcock." Film režíroval „docela profesionálně a docela efektivně (i když trochu liknavě), ale materiál potřebuje víc. Podle Butlera by "posedlost, která je nedílnou součástí Woolrichových děl, měla být v krvi režiséra." Člověk se tím musí „buď řídit, nebo s tím bojovat – obojí může přinést úžasné výsledky“. Podle kritika však „Nye nemá takovou posedlost a v důsledku toho divák začne s obavami přemýšlet o přitaženosti většiny zápletky a o manipulační technice, která za tím stojí“ [14] . Butler věří, že „pár mocných hvězd v hlavních rolích by mohlo znamenat velký rozdíl v obraze k lepšímu. Nicméně, Don Castle a Elise Knox jsou pouze přesné, ale nic víc; vše dělají správně, ale zároveň neoživují dění na obrazovce. Mnohem lépe vypadající Regis Toomey , který podává úžasný výkon, což filmu v mnoha ohledech pomáhá“ [14] .

Poznámky

  1. ↑ Nebyl bych ve vašich botách. Poznámky  (anglicky) . Americký filmový institut. Získáno 11. února 2017. Archivováno z originálu 3. října 2016.
  2. ↑ William Nigh (1881-1955  ) . Internetová filmová databáze. Získáno 11. února 2017. Archivováno z originálu 25. ledna 2021.
  3. ↑ Nejlépe hodnocené tituly celovečerních filmů s Cornellem Woolrichem . Internetová filmová databáze. Datum přístupu: 11. února 2017.  
  4. ↑ 1 2 3 4 5 Mayer, 2007 , str. 229.
  5. ↑ Mayer, 2007 , str. 43.
  6. ↑ Mayer, 2007 , str. 228.
  7. ↑ 1 2 3 Spicer, Hanson, 2013 , str. 219.
  8. ↑ Lyons, 2000 , str. 47.
  9. ↑ 1 2 3 Lyons, 2000 , str. 104.
  10. ↑ Nejlépe hodnocené filmové noirové tituly se Stevem Fisherem . Internetová filmová databáze. Datum přístupu: 11. února 2017.  
  11. ↑ Nejlépe hodnocené tituly producenta celovečerních filmů s Walterem Mirischem . Internetová filmová databáze. Datum přístupu: 11. února 2017.  
  12. ↑ Stříbro, 1992 , str. 144.
  13. ↑ Selby, 1997 , str. 153.
  14. ↑ 1 2 3 Craig Butler. Nebyl bych ve vašich botách (1948). Recenze  (anglicky) . AllMovie. Získáno 11. února 2017. Archivováno z originálu 31. prosince 2015.
  15. ↑ Dennis Schwartz. Obyčejnost filmu je překonána realistickým věcným způsobem, jakým se postavil proti trestu smrti  (angl.)  (odkaz není k dispozici) . Recenze Ozusových světových filmů (12. října 2004). Získáno 11. února 2017. Archivováno z originálu 11. prosince 2017.

Literatura

Odkazy

  Přejděte na položku Wikidata  Tematické stránky