Jazyky středoevropského standardu ( anglicky Standard Average European nebo SAE ), také jazyky CEC , jsou jazyky evropské lingvistické unie , které mají řadu společných gramatických rysů. , obvykle nesouvisející se společným původem. Jazyky CES zahrnují románské , germánské , balkánské a baltoslovanské jazyky , přičemž západní ugrofinština mezi nimi zaujímá trochu perifernější postavení .
Termín středoevropské standardní jazyky zavedl Benjamin Whorf ve svém slavném díle Vztah norem chování a myšlení k jazyku (1939/1941, přeloženo do ruštiny v roce 1960). Whorf porovnával různé jevy jazyka Hopi s evropskými jazyky a snažil se ukázat, jak gramatika jazyků odráží kulturu a myšlení jejich mluvčích. Vzhledem k tomu, že uvažované jevy „v angličtině, němčině a francouzštině, jakož i v jiných evropských jazycích, s výjimkou, snad (a to je velmi pochybné), baltoslovanských a neindoevropských jazyků, mají jen drobné rozdíly“ [1] , Whorf je spojil dohromady jako reprezentující určitý „průměrný“ evropský jazyk.
Zájem o místo jazyků CEC mezi ostatními jazyky světa vzrostl na konci 20. Esten Dahl pojmenoval svůj článek z roku 1990 „Jazyky středoevropského standardu jako exotické“ [2] , upozornil na skutečnost, že některé jevy hlavních evropských jazyků jsou z typologického hlediska poměrně vzácné. Takže například jazyky CES se vyznačují striktním povinným vyjádřením předmětu ve větě (včetně sémanticky prázdného, jako v angličtině It is raining „it is raining“, lit. „it is raining“). , použití inverze při rozlišování syntaktických typů klauzí (hlavní vs. závislý, výrok vs. otázka), konstrukce s přechodným slovesem "mít" při vyjadřování posedu a také jeho gramatizace do slovesného tvaru perfekta . Vzhledem k tomu, že jazyky CES se v mnoha ohledech odchylují od typologického „prototypu“, Dahl varoval badatele před eurocentrismem v gramatické teorii.
Další výzkum ukázal, že o jazycích CES lze mluvit jako o jazykové unii . Martin Haspelmat shrnul gramatické rysy jazyků evropského prostoru („europeismy“), které je odlišují jak od svých sousedů, tak od příbuzných jazyků v jiných oblastech [3] :
Mezi kandidáty na status evropeismů patří také přítomnost morfologického komparativního stupně adjektiv, synkretismus komitativního a instrumentálního , přítomnost supletivního řadového čísla „druhý“ atd. Johan van der Auwera také zaznamenal velkou podobnost Evropské jazyky ve struktuře systému fázových adverbií (s významem „již“, „stále“, „už ne“, „už ne“), jakož i v použití postpozitivní negace (srov. Holandština Ik kom niet „Nejdu“), i když v druhém případě existují rozdíly mezi údaji o literárních jazycích a dialektech [4] .
Tyto rysy jsou přítomny ve většině jazyků evropského prostoru, zatímco částečně chybí v geograficky sousedních jazycích (keltština, turečtina, východní uralština, abcházsko-adygheština a nachsko-dagestan, pravděpodobně také v afroasijštině ) a v takové východní indoevropské jazyky, jako je arménština nebo indoíránština, ačkoli například některé afroasijské jazyky používají ekvivalentní konstrukce, které jsou totožné se středoevropskými. Navíc tyto jevy nejsou běžné v jazycích světa jako celku.
Podle Haspelmatta je evropská lingvistická unie organizována podle principu jádra a periferie: jádro (které má největší počet identifikovaných znaků) zahrnuje západogermánské jazyky ( němčina , holandština ) a gallorománština ( francouzština , okcitánština , severoitalské dialekty). Johan van der Auwera navrhl pro označení této zóny název Charlemagne's Lingvistic Union ( Charlemagne Sprachbund ) , protože tato jednota vděčí za svou existenci úzkým kontaktům v době franského státu [5] . O něco dále od jádra jsou iberorománština, ostrovní skandinávské jazyky ( islandština , faerština ), východní slovanština a baltština. Angličtina také není zahrnuta v samotném jádru unie. Z neindoevropských jazyků jsou periferními členy unie západní uralské jazyky ( maďarština a baltofinština).