Australské jazyky
Australské jazyky jsou mnoho jazykových rodin a izolátů , kterými mluví domorodci Austrálie a okolních ostrovů. S jazyky ostrova Tasmánie se tradičně zachází odděleně. Nebyl identifikován žádný vztah mezi australskými jazyky. V současné době existuje 55 695 australských mluvčích [1] , většinou starší generace. Největší jazyk je „ jazyk Západní pouště “ (více než 7000 mluvčích [1] ), rozdělený do mnoha dialektů. Největší jazykovou rodinou je rodina Pama Nyunga , která zabírá 7/8 kontinentu.
Celý soubor jazykových skupin australských domorodců lze podmíněně rozdělit na:
- jazyky Pama-Nyungan (178 jazyků národů a kmenů podle zprávy Ethnologue );
- jiné jazyky než Pama-Nyungan (85 dalších jazyků v 15 samostatných jazykových rodinách).
První skupina tvoří samostatnou jazykovou rodinu Pama-Nyunga, která se rozkládá na 7/8 australského kontinentu. Všechny ostatní jazykové rodiny australských domorodců zabírají pouze 1/8 území (hlavně na severozápadě Austrálie). Po zahájení procesu evropské kolonizace kontinentu Evropané dobyli území nejvhodnější pro zemědělství a průmysl, zejména v pobřežních zónách, na jihovýchodě a jihozápadě Austrálie, takže oblast australských domorodých jazyků přesunuta do středu kontinentu, do pouště a hor.
Historie klasifikace
První pokus o klasifikaci všech australských jazyků učinil na počátku 20. století vídeňský filolog Wilhelm Schmidt . Jeho výsledky začaly být publikovány v časopise Anthropos od roku 1912 a později vyšly jako monografie [Schmidt 1919]. Na základě komplexního zobecnění velmi vzácného dostupného materiálu se pokusil klasifikovat všechny australské jazyky.
Dalším pokusem byla typologická klasifikace Arthura Capella , jejíž výsledky byly publikovány v několika dílech autora [1937; 1956; 1962]. Rozdělil všechny australské jazyky na přípony a předčíslí a také se pokusil dokázat příbuznost všech australských jazyků. Ve své rané práci předpokládal existenci „obyčejného Australana“, který se lišil od hypotetického „Originálního Australana“. Později však byl Capell přesvědčen o genetické jednotě všech australských jazyků. Píše o několika raných australských jazycích („rané australské“ jazyky), které spolu se vší pravděpodobností nesouvisely, ao pozdějším rozšíření „běžného australského“ jazyka, který je podle jeho názoru původním jazykem. jazyk mnoha, ale ne všech australských jazyků. Píše, že neexistoval jeden protoaustralský jazyk , ale řada raných australských jazyků [Capell 1975: 2].
Další významná klasifikace byla výsledkem studie provedené v letech 1959-1961 K. Hale, J. O'Grady a S. Wurm (Kenneth Hale, Geoffrey O'Grady, Stephen Wurm) a jejich společné práce v polovině 60. , spolu s Carlem a Florence Voegilin . Její výsledky, založené především na datech z lexikostatistiky , byly publikovány v roce 1966 v Anthropological Linguistics . Hlavním závěrem byla postulace jediné makrorodiny (anglický makrokmen), zahrnující všechny australské jazyky kromě tasmánštiny , papuánské miriamštiny ( ostrovy v Torresově úžině ), parparamských jazyků (Barbaram, Queensland ) a aniuánštiny (severovýchod Nový jih ). Wales). Podle této práce je 228 jednotlivých jazyků seskupeno do 29 rodin, z nichž 28 se nachází na severu kontinentu. K. Hale pojmenoval 29. rodinu „ Pama-nyunga “ (v souladu s termíny pro slovo „osoba“ převzatými z jazyků nacházejících se na opačných koncích distribuce této rodiny). Tato práce je základem moderní klasifikace australských jazyků, ačkoli některé její body byly následně revidovány a dokončeny.
Pozoruhodnou výjimkou z obecného trendu jsou pouze práce australského lingvisty Roberta Dicksona , kteří odmítají možnost použití lexikálně-statistické metody při konstrukci klasifikace australských jazyků, protože se domnívají, že jejich základní slovní zásoba podléhá výpůjčkám ve stejné míře. jako zbytek slovní zásoby. Navíc zpochybňuje použití tradiční komparativně-historické metody při rekonstrukci protoaustralského jazyka a navrhuje poněkud jiné možnosti seskupování australských jazyků nižší úrovně. Dixonovy výsledky však nejsou všeobecně přijímány a zdá se
, že nedávný výzkum skupiny lingvistů z University of Melbourne pod vedením Nicka Evanse potvrzuje práci Halea a dalších.
Klasifikace
Následuje klasifikace založená na nedávné práci Nicka Ivanse a kolegů, která zdůrazňuje hlavní nesrovnalosti s jinými klasifikacemi. Rodiny a izoláty jsou uvedeny pokud možno ve směru hodinových ručiček od západu k východu.
- Rodina Nyulnyulan (8 jazyků ve dvou větvích) [uznávaná Dixonem pod názvem „Fitzroy River“]
- Wororan (7-12 jazyků ve třech větvích) [Dixon považuje oblastní skupinu (areálovou skupinu Severní Kimberley), která se skládá ze tří nezávislých rodin: Worrora, Ungarinjin a Wunambal]
- Punupan (Bunuban) (2 jazyky ve dvou větvích) [uznávaný Dixonem pod názvem „South Kimberley“]
- Tyarrakan (Jarrakan/Djeragan) (3-5 jazyků ve dvou větvích) [uznávaný Dixonem pod jménem Kitja/Miriwung]
- Yirramskaya (Tyamintyungskaya; Yirram; 2-4 jazyky) [Dixon zahrnuje do rodiny Mindian jako West Mindi ]
- Daly (Daly; 11-19 jazyků v pěti větvích) [Dixon považuje oblastní seskupení skládající se z 5 nezávislých rodin]
- Tiwi (Tiwi; obecně uznávaný izolát)
- Malé rodiny a izolované/ neklasifikované jazyky v severní Arnhemské zemi
- Larakiya (Laragiya; izolovat, dříve v kombinaci s Vulnou)
- Limilngan (Limilngan; 2 jazyky: Vulna a Limilngan )
- Ngunput (Ngunbudj / Gundudj; nezařazeno, někdy zahrnuto do rodiny Umbukarl )
- Ngatuk (Ngarduk; nezařazeno)
- Kakutyu (Gaagudju / Kakadu; izolovat, možná součást makrorodiny Arnhemland , dříve sloučené s jazyky Kunvinku)
- Umpukala (Umbugarla; izolát, možná součást makrorodiny Arnhem Land nebo rodiny Umbucarl )
- Ngurmpur (Ngurmbur; možná součást makrorodiny makro-Pama-Nyung )
- Pukunichia (Bugunidja; nezařazeno, někdy zahrnuto do rodiny Umbukarla )
- Kuntieimi (Kundjey'mi; nezařazeno)
- Kiimpyuskaya (Manger; Giimbiyu; 3 jazyky; možná součást makrorodiny Arnhemland )
- Ivatian (ze 4 do 8 jazyků ve 4 větvích; možná zahrnuto do makrorodiny Arnhemland ) [jednota rodiny je zpochybňována Dixonem (má Severozápadní Arnhemskou zemi ) a rozděluje ji do 4 skupin]
- Burarran (burarranština; 4 jazyky; možná součást makrorodiny Arnhem Land, dříve sloučená s jazyky Kunvinku) [uznávaná Dixonem pod názvem „Maningrida“]
- Kunvinkuskaya (Gunwinyguan; 15-17 jazyků v 6 větvích; možná zahrnuto do makrorodiny makro-Pama-Nyung ) [Dixon uvažuje o plošném seskupení ( skupina Arnhem Land ), zahrnující mnoho skupin]
- Enintilyaqua (Enindhilyagwa / Andilyaugwa; izolát; někdy součástí rodiny Kunvinku)
- West Barclay (3 jazyky; Dixon zařadil do Mindianské rodiny jako East Mindi )
- Karawan (Garawan; 1-2 jazyky; součást nadrodiny Pama-Nyungsko-Tanki) [uznává Dixon]
- Tankian (tankický; 4 jazyky; součást nadrodiny Pama-Nyungsko-Tankian) [uznávaný Dixonem]
- Minkin je nezařazený jazyk , možná příbuzný ivatštině nebo tankijštině.
- Vlastní rodina Pama-Nyung ( asi 175 jazyků ve 14 větvích) [jednota odmítla Dixon]
Nedávno navržené superrodiny a makrorodiny:
- Mirndi – navržený Dixonem, zahrnuje jazyky Yirram (západní Mindi) a West Barclay (východní Mindi)
- Makrorodina Arnhem Land – navržená N. Ivansem, zahrnuje Burarrianské, Ivatianské, Kiimpijské rodiny a izoláty Kakutya a Umbukarla (neplést s Dixonovou skupinou Arnhem Land, která odpovídá rodinám Kunvinku a Burarr a izolátům Kakutya a Enintilyakva)
- Makrorodina Macro-Pama-Nyung – také navržená N. Ivansem, zahrnuje:
- rodina kunvinků
- ngurmpur - pochybný
- Nadrodina Pama-Nyungsko-Tanki:
- Tankianská rodina
- Karavská rodina
- rodina pama nyung
Vliv na jiné jazyky světa
Názvy řady endemických zvířat pocházejí z domorodých jazyků: některá z nich se již ustálila ve světových jazycích ( klokan , klokan , koala ), jiná byla zavedena v 90. letech 20. století. jako součást kampaně na podporu domorodého dědictví (jako je australská vodní krysa rakali ). Domorodý původ má také řada toponym v Austrálii ( Canberra ), názvy kultů a předmětů pro domácnost domorodého původu ( didgeridoo , bumerang ).
Viz také
Poznámky
- ↑ 1 2 3 Australský statistický úřad. Jazyk, kterým se mluví doma (pouze australské domorodé jazyky) (angličtina) (2006). Datum přístupu: 10. prosince 2010. Archivováno z originálu 19. února 2012.
Literatura
- Belikov V. I. Australské jazyky // Lingvistický encyklopedický slovník . - M .: SE, 1990. - S. 12-13 .
- Aikhenvald, Alexandra a RMW Dixon (eds.) 2001. Areální difúze a genetická dědičnost: Problémy ve srovnávací lingvistice. Oxford: Oxford University Press.
- Anderson, Stephen. 2005. Recenze: Historická lingvistika/australské jazyky: Bowern & Koch. [1] Archivováno 10. května 2009 na Wayback Machine
- Blake, Berry J. 1982. Australské domorodé jazyky. Nakladatelství Angus & Robertson.
- Bowern, Claire; Harold Koch (eds.) 2004. Australské jazyky: Klasifikace a srovnávací metoda. Amsterdam: John Benjamins. Aktuální problémy lingvistické teorie 249.
- Bowerne, Claire. 2005. Jiný pohled na Austrálii jako jazykovou oblast. Lingvistické oblasti. [2]
- Capell, Arthur. 1937. Struktura australských jazyků. Oceánie, 8.27-61.
- Capell, Arthur. 1956. Nový přístup k australské lingvistice. University of Sydney: Oceánie lingvistická monografie 1. 53
- Capell, Arthur. 1962. Některé lingvistické typy v Austrálii. University of Sydney: Oceánie lingvistická monografie 7.
- Capell, Arthur. 1964. Lingvistický průzkum Austrálie. Canberra: Australský institut domorodých studií.
- Capell, Arthur. 1971. Historie výzkumu v australských a tasmánských jazycích // Sebeok, Thomas A. (ed.), pp. 661–720.
- Capell, Arthur. 1975. Ergativní konstrukce v australských jazycích. Pracovní dokumenty z jazyka a lingvistiky, Tasmanian College of Advanced Education.
- Curr, E. M. 1886-1887. Australský závod. Melbourne: John Ferres.
- Dixon, RMW 1970. Protoaustralské laminály. Oceánská lingvistika 9:79-103.
- Dixon, RMW 1980. Jazyky Austrálie. Cambridge: Cambridge University Press. 20. Dixon, RMW 1982. Problémy v dyirbalské dialektologii // J. Anderson (ed.) Jazyková forma a lingvistická variace: Příspěvky věnované Angusovi McIntoshovi. str. 43–73. Amsterdam: John Benjamins.
- Dixon, RMW 1990. Souhrnná zpráva: Lingvistické změny a rekonstrukce v australské jazykové rodině // P. Baldi (ed.), pp. 393–401.
- Dixon, RMW 1997. Vzestup a pád jazyků. Cambridge: Cambridge University Press.
- Dixon, RMW 2001. Australská lingvistická oblast // Aikhenvald a Dixon, kap. 4, str. 64–104.
- Dixon, RMW 2002. Australské jazyky: jejich povaha a vývoj. Cambridge: Cambridge University Press.
- Dixon, RMW a BJ Blake (eds.). 1979. Příručka v australských jazycích sv. 1. Canberra: ANU Press.
- Dixon, RMW a BJ Blake (eds.). 1981. Příručka v australských jazycích sv. 2. Canberra: ANU Press.
- Dixon, RMW a BJ Blake (eds.). 1983. Příručka v australských jazycích sv. 3. Canberra: ANU Press.
- Dixon, RMW a BJ Blake (eds.). 1991. Příručka v australských jazycích sv. 4. Domorodý jazyk Melbourne a další gramatické náčrty. Melbourne: Oxford University Press. 54
- Evans, Nicholas (ed.). 2003. Jazyky severní Austrálie jiné než Pama-Nyungan: srovnávací studie lingvisticky nejsložitější oblasti kontinentu. Canberra: Pacifická lingvistika.
- Evans, Nicholas. Australské jazyky přehodnoceny: recenze Dixona (2002). University of Melbourne. [3]
- Koch, Harolde. 1997. Srovnávací lingvistika a australská prehistorie // McConvell, Patrick a Nicholas Evans (eds.), pp. 27–43.
- Koch, Harolde. 2004. Metodologická historie australské lingvistické klasifikace a podskupiny // Bowern, Claire a Harold Koch (eds.), pp. 17–60.
- McConvell, Patrick a Nicholas Evans (eds.) 1997. Archeologie a lingvistika: Domorodá Austrálie v globální perspektivě. Oxford University Press.
- O'Grady, G.N.; Tryon DT 1990. Studie ve srovnávacím Pama-Nyungan. Pacifická lingvistika. Série C - 111. Australská národní univerzita. 40.
- O'Grady, GN, SA Wurm a KL Hale. 1966. Domorodé jazyky Austrálie. (předběžná klasifikace). Victoria, BC: University of Victoria.
- O'Grady, Geoffrey N. 1971. Australská jazyková a dialektová jména // Sebeok, Thomas A. (ed.), pp. 1189–1204.
- O'Grady, Geoffrey N. 1971. Lexikografický výzkum v domorodé Austrálii // Sebeok, Thomas A. (ed.), pp. 779–803.
- O'Grady, Geoffrey, C. F. Voegelin a F. M. Voegelin. 1966. jazyky světa: Indo-pacifický svazek 6. Antropologická lingvistika, 8.1-199.
- Schmidt, Wilhelm. 1919. Die Gliederung der australischen Spracehn. Vídeň: Mecharisten-Buchdrückerei. [Překlad D. Clark, 1972. Canberra: Australský institut pro studia domorodců].
- Schmidt, Wilhelm. 1919. Die Gliederung der australischen Sprachen. Vídeň: Mecharisten-Buchdrückerei.
- Schmidth, Wilhelm. 1972. Klasifikace australských jazyků, přeložil D. Clark. Canberra: Australský institut domorodých studií.
- Schulze, Wolfgang. 2004. Recenze Dixona (2002). http://www.linguistlist.org/issues/14/14-1231.html
- Sebeok, Thomas A. (ed.) 1971. Současné trendy v lingvistice. Svazek 8: Lingvistika v Oceánii. Haag: Mouton 50. Teze 16. mezinárodní konference o historické lingvistice, sekce "australské domorodé jazyky". https://web.archive.org/web/20031231022744/http://www.hum.ku.dk/ichl2003/abstracts/
- Walsh, Michael. Přehled domorodých jazyků Austrálie // Suzane Romaine (ed) Jazyk v Austrálii. Cambridge: Cambridge University Press, 1991 ISBN 0-521-33983-9
- Wurm, Stephen A. 1971. Klasifikace australských jazyků, včetně tasmánštiny // Sebeok, Thomas A. (ed.), pp. 721–778.
- Yallop, Coline. 1982. Australské domorodé jazyky. Andre Deutsch
Odkazy
Slovníky a encyklopedie |
|
---|
V bibliografických katalozích |
---|
|
|